- 독특하고 톡톡 튀는 이런 생각 어때요? -

상상파워! 새천년 예천 제안 공모 계획

2016. 3

	예 천 군 (총 무 과)

- 독특하고 톡톡 튀는 이런 생각 어때요? -

상상파워! 새천년 예천 제안 공모 계획

□ 2016년 신도청 시대를 맞아 새천년 희망의 땅 웅비예천

구현을 위한 창의적이고 참신한 아이디어를 발굴하고자 함

□ 군정발전과 군민행복을 위한 제도개선 및 정책수립에 적극 반영

I		공모개요

□ 공모기간 : 2016. 3. 31 ~ 5. 14 / 45일간

□ 참여대상 : 全 군민, 공무원

□ 참여방법

❍ (군  민) 예천군 홈페이지 참여마당 『군민제안』으로 접수

❍ (공무원) 제안서[붙임 1] 작성 후 전자문서 편지로 제출

※ 총무과 행정담당

□ 공모분야 : 新 도청시대, 예천발전과 관계되는 모든 사항

경제활성화, 문화・관광산업 육성, 대중교통개선, 불합리한 제도 개선

재난안전대책, 주민편익증진, 지방재정확충 및 예산절감

기타 행정능률향상 등 군정발전에 기여할 수 있는 사항

□ 인센티브 : 군수 표창, 해외배낭연수, 포상금, 상시학습 인정 (공무원)

Ⅱ		세부추진계획

□ 추진절차

공 모		1차 심사		2차 심사		포 상		정책 반영
공모전 홍보 (제안 접수)	⇨	군정기획단	⇨	제안심사 위 원 회	⇨	표창 수여 포상금 지급	⇨	우수제안 군정 반영
∼ 5. 14.		5월 말		6월 중		7월		7월 ～

□ 심사방법

❍ 1차 심사 : 군정기획단

❍ 2차 심사          : 제안심사위원회(공무원 및 민간전문가로 구성)

❍        심사         기준 : 창의성, 경제성 등 5개 항목

심 사 항 목	심 사 내 용	배 점
합 계		100점
창의성	독창적이며 새로운 내용인지 여부	20점
경제성, 능률성	예산절감‧수입 증대 또는 행정 효율화 기여도	30점
계속성	실시의 효과가 장기간 지속될 수 있는 지 여부	15점
적용범위	수혜대상 및 타 기관 적용 범위	15점
노력도	자료화 정도‧완성도 및 장애요인 극복 노력 정도	20점

□ 포상규모 – 총 부상금 7백만원 정도

❍ 창안등급별 포상 : 부상금 6백만원

등 급	대상	시상내역		비고
		군민 제안	공무원 제안
최우수상	각 1건	군수 표창 800천원	군수 표창, 800천원, 상시학습 20시간 인정
우 수 상	각 2건	군수 표창 각 500천원	군수 표창, 각 500천원, 상시학습 10시간 인정
장 려 상	각 4건	군수 표창 각 300천원	군수 표창, 각 300천원, 상시학습 5시간 인정

* 제안 심사결과, 그 등급에 해당되는 제안이 없을 경우 시상 제외

❍ 참여활성화 인센티브 : 부상금 1백만원 정도

- 1차 심사 통과 및 다수 제안자에 대해 부상금(5만원 상당) 지급

- 우수제안자 각종 현장교육 및 선진지 견학 시 우선 배정

□ 홍보계획

❍ 홍보 현수막 게첨 : 15개소(읍 4, 면 각 11)

❍ 홍보 포스터 배포 : 37개(본청 5, 읍·면 24, 유관기관 8)

❍ 아이디어 공모전 실시 관련 보도자료 배포

❍ 홈페이지 팝업 활용 홍보(팝업창 게시)

❍ 군청 및 읍·면 옥외전광판 자막 홍보

Ⅲ		행정사항

□ (실·과·단·소) 직원·업무연관 유관기관에 공모전 참여 독려

❍ 공모전 참여 협조 공문 발송, 팝업창 설치 등

□ (읍·면) 홍보실적 제출, 직원·주민 참여 독려

❍ 다중 집합장소 홍보 포스터 게첨, 각종 모임· 회의 시 공모전    실시 홍보 등

※ 홍보 실적 제출 – [붙임 3] 작성 후 4. 8.(금) 까지 제출

붙임 1		아이디어 제안서 (공무원)

(총무과,  홍길동)

제목 (헤드라인 20p)

□ 휴먼명조 15p

□

추진배경 (헤드라인 18p)

❍ 휴먼명조 15p

∙

❍

∙

※ 중고딕 14p

주요내용

❍ 휴먼명조 15p

∙

❍

∙

기대효과

❍ 휴먼명조 15p

∙

❍

∙

※ 군민제안은 홈페이지-참여마당-군민제안 접속 후 양식에 의거 제출

붙임 2		제안 심사기준표

심 사 기 준 표
심사항목		배 점	검토사항 및 기준점수
합 계		100점	기준점수 범위내에서 점수 부여
창 의 성		20점	․독창적이며 새로운 내용인가? ․타 사례를 일부 참고하거나, 전부 모방하였는가?
			20 획기적 착상	16 다소 독창적	12 보통	8 일부 모방	4 전부 모방
경제성 또는 능률성	경제성	30점	․예산절감 및 지방재정수입 증대 효과가 있는가?
			30 5억 이상	24 3억 이상	18 1억 이상	12 5,000만원 이상	6 5,000만원 미만
	능률성		․인력, 시간, 비용 등의 투입에 대한 개선효과는 어떠한가? ․행정목적을 효율적으로 달성하는데 얼마나 기여하였는가?
			30 매우 크다	24 다소 크다	18 보통이다	12 약간 있다	6 없다
계 속 성		15점	․제안실시의 효과가 장기간에 걸쳐 지속될 수 있는가? ․행정환경이 변하면 제안의 실효성이 떨어지거나 없어지는가?
			15 10년 이상	12 5년 이상	9 3년 이상	6 1년 이상	3 1년 미만
적용범위		15점	․전 행정기관(중앙․지방)에 적용할 수 있는가? ․일부 행정기관․부서에 한정하여 적용이 가능한가? ․실시 횟수나 빈도 및 수혜대상자가 많은가?
			15 전 행정기관 적용	12 다수 행정기관 적용	9 일부 행정기관 적용	6 소속 행정기관 적용	3 소속부서 적용
노 력 도		20점	․자료화 정도․완성도 및 연구․추진기간에 대한 제안자의 노력 정도는 어떠한가? ․실시과정에서의 발생한(할) 장애요인의 정도와 극복노력은 어떠한가?
			20 매우 크다	16 다소 크다	12 보통이다	12 약간 있다	8 없다
〔비고〕심사항목 중 경제성 또는 능률성의 평가는 제안의 내용에 따라 1개 평가항목을 선택하여 평가해야 한다.

붙임 3		제안 홍보 실적 제출(서식)

2016년 제안 홍보 실적

읍·면	홍보횟수	홍보내역
		포스터 게첨	각종 모임시 홍보 (반상회, 회의)	전광판 자막홍보	기 타
OO면

사진대지

사진대지
구 분	00면 게시판 (홍보 포스터 게첨 장소 기재)