예천·문경 민간인희생사건

【결정사안】

‘예천·문경 민간인희생사건’ 조사결과, 한국전쟁 전후 경북 예천·문경지역 주민 54명이 한국전쟁 발발 전후 경상북도 예천군과 문경군(현 문경시)에서 공비나 빨치산에 협력하였거나 할 가능성이 있다는 혐의로 또는 인민군 점령 당시 인민군에게 협조를 하였거나 하였을 가능성이 있다는 혐의 등으로 경찰과 군인에 의해 희생된 사실이 규명되었다.

【결정요지】

1. 예천·문경 민간인희생사건의 진실규명 대상자 권삼백(權三伯) 외 53명은 한국전쟁 발발 전후 경상북도 예천군과 문경군(현 문경시)에서 공비나 빨치산에 협력하였거나 할 가능성이 있다는 혐의 등으로 또는 인민군 점령 당시 인민군에게 협조를 하였거나 하였을 가능성이 있다는 혐의 등으로 경찰과 군인에 의해 희생되었다.

2. 조사결과, 예천·문경 민간인희생사건의 희생자는 먼저 예천군 사건번호 다-2886호 권삼백(權三伯)(=권영식), 다-2888호 윤세만(尹世萬), 다-2890호 김창진(金昌鎭), 다-2895호 전상수(全相洙), 다-2899호 전병렬(全炳烈), 다-2900호 정택진(丁澤鎭), 다-2905호 윤종찬(尹鍾瓚), 다-2906(1)호 박영상(朴英祥), 다-2910호 장헌문(張憲文), 다-2913호 안승호(安承琥), 다-2914호 양수명(楊水明), 다-2915호 권재달(權載達), 다-2918호 안기진(安麒鎭), 다-2922호 안명진(安命鎭), 다-2928호 안명식(安明植), 다-2929(1)호 안승술(安承述)[=안승창(安承昶)], 다-2930호 양재영(楊在營), 다-2931호 전재윤(全在允), 다-2932호 전병남(全炳南), 다-2935호 홍최선(洪最善), 다-6135호 이수일(李壽一), 다-6853호 조태봉(曺太奉), 다-7044호 최병원(崔秉源), 다-7487호 유학용(劉學龍), 다-8394호 정일수(鄭一壽), 다-9050호 박종근(朴鍾根), 다-9227호 정진모(鄭晋模), 다-10080호 윤여일(尹汝日), 다-10081호 정숙성(丁宿星), 다-2803호 고영창(高永昌), 다-7406호 김학봉[=김현산(金顯山)], 다-9232호 김진묵(金震默), 다-9233호 김영묵(金永默), 다음으로 문경군(현 문경시) 사건번호 다-985호 최소준(崔小俊), 박금출(朴金出), 권해석, 박종호, 황응열(黃應烈), 정필흠(鄭必欽), 정필흠(鄭必欽), 이영균(李英均), 이병국(李炳國), 권숙흠(權潚欽), 김병하(金炳夏), 황평석(黃平石), 이갑록(李甲錄), 권봉석(權鳳錫), 이수억(李守億), 엄대섭(嚴大燮), 황정열(黃正烈), 다-2803호 안학봉(安學奉), 다-3895호 정승문(鄭承文) 다-7812호 이만도(李萬道), 김만식(金萬植) 등 54명이다.

3. 반면 사건번호 다-646호의 경우, 최동규(崔東圭)의 희생사실은 확인하였으나 가해 주체에 대해 신청인 최상철(崔相喆)과 신청인 측 참고인 최길성(崔吉星) 및 최태수(崔泰洙)가 상이하게 진술한 바, 신청사건의 정확한 가해 주체를 확인할 수 없어 진실규명불능으로 판단하였다. 또한 사건번호 다-2901호의 경우, 정휘극(鄭輝極)의 희생사실은 확인하였으나, 희생 경위가 도주하다 사살된 경우로, 반드시 불법적인 것으로 보이지 않으므로 진실규명불능으로 판단하였다.

4. 이상과 같은 예천·문경 민간인희생사건의 직접적인 가해기관은 지역별로 예천경찰서와 문경경찰서(또는 거주지 관할지서) 소속 경찰, 군인 등으로 추정되었으나, 이 이상의 구체적인 가해기관의 소속이나 규모, 인원 등은 확인하지 못하였다. 다만 사건번호 다-985호의 경우는 대표자와 대표자 선정 동의 신청인들의 진실규명 노력에 힘입어 가해주체의 소속과 신원이 상당한 정도로 드러났는데, 현재까지의 관련 자료 검토 등에 따르면 동 신청사건의 가해주체는 제2사단 제16연대 제3대대 제9중대 소속 1개 소대이며, 당시 소대장은 이〇〇(李〇〇)이었다.

5. 상부로부터 예천·문경 민간인희생사건의 희생자들에 대한 직접적인 살해명령 여부 및 내용을 자료로써 확인하지 못하였으나, 희생자들의 불법살해에 대한 책임은 일차적으로 가해 주체인 경찰과 군인에게 있고, 이와 같은 불법적인 살해에 대한 관리감독을 하지 못한 정부에 그 최종적인 책임이 귀속된다고 할 수 있다.

6. 예천·문경 민간인희생사건은 국민의 생명과 재산을 보호해야 할 경찰 또는 군인이 관할지역의 주민들을 불법 살해한 민간인희생사건이다. 비록 준전시 혹은 전시 상황이었다 하더라도 민간인들을 적법한 절차 없이 집단살해한 것은 명백한 불법행위이다.

【전    문】

【사  건】 다-646호 외 38건 예천·문경 민간인희생사건

【신청인】 최상철(崔相喆) 외 38명

【결정일】 2010. 6. 30.

【주  문】

예천·문경 민간인희생사건 중

1. 사건번호 다-2886호 외 36건에 대하여 다음과 같이 진실규명 되었으므로 ‘진실규명’으로 결정한다.

2. 사건번호 다-646호 및 다-2901호에 대하여 다음과 같이 진실규명이 불가능하므로 ‘진실규명불능’으로 결정한다.

【이  유】

Ⅰ. 조사개요

1. 사건개요

가. 사건 접수와 처리

신청인 최상철(崔相喆, 사건번호 다-646호, 예천) 외 38명(61명)은 진실·화해를위한과거사정리위원회(이하 ‘진실화해위원회’로 줄임.)의 진실규명 신청기간(2005.12.1.∼2006.11.30.) 동안 한국전쟁 발발 전후 경상북도 예천군 및 문경군(현 문경시) 관내에서 발생한 민간인희생사건(이하 ‘예천·문경 민간인희생사건’으로 줄임.)에 대해 진실을 규명해 달라고 신청하였다.

예천·문경 민간인희생사건으로 분류된 신청사건 39건 중 사건번호 다-985호 및 다-7812호(이상 문경지역)는 대표자를 선정(각각 3인과 1인)하여 신청한 사건으로, 이와 같은 대표자 선정에 동의한 신청인(각각 20명과 3명)을 포함할 경우의 숫자이다.

진실화해위원회에 신청된 예천·문경 민간인희생사건(39건)에는 조사개시결정 당시의 사건 명칭으로 ｢대구·경북지역 군·경에 의한 민간인희생사건｣(이하 ‘대경 군경일반 사건’으로 줄임.), ｢대구·경북지역 군·경 토벌작전 관련 민간인 희생사건｣(이하 ‘대경 군경토벌 사건’으로 줄임.), ｢국민보도연맹 사건｣, ｢부역혐의 민간인희생사건｣(이하 ‘부역혐의 사건’으로 줄임.) 등이 포함되어 있다.

대경 군경일반 사건의 경우, 지난 2007년 2월 13일 제28차 집단희생규명위원회(현 제2소위원회, 이하 ‘소위’로 줄임.)에서 1차 조사개시 결정되었는데, 이때 조사개시 결정된 신청사건 112건 중 예천 군경일반 사건으로 분류된 신청사건은 11건, 문경 군경일반 사건으로 분류된 신청사건은 1건이었다. 예천 군경일반 사건으로 분류된 신청사건 중 1건은 이후 신청인 조사 결과, 대경 군경일반 사건이 아닌 국민보도연맹 사건으로 판단되어 해당 유형사건으로 이관되었다. 또한 예천 군경일반 사건으로 분류된 신청사건 중 1건은 이후 신청인 조사 결과, 신청사건의 유형이 진실규명 대상자별로 상이하여 대경 군경일반 사건이 아닌 ｢국민보도연맹 사건｣에 해당하는 것으로 판단되는 진실규명 대상자의 희생사건은 해당 유형사건으로 분리 이관되었다. 한편 2007년 5월 15일 제33차 소위에서 신청사건 1건이 기(旣) 조사개시 결정된 대경 군경일반 사건에 병합되어 조사개시 결정되었는데, 이후 신청인 조사 결과, 이 역시 대경 군경일반 사건이 아닌 ｢국민보도연맹 사건｣으로 판단되어 해당 유형사건으로 이관되었다. 이와 같은 두 차례의 조사개시결정 및 조사개시결정 사건의 해당 유형사건으로 이관 등에 따라 예천·문경 민간인희생사건에 최종적으로 포함된 대경 군경일반 사건은 11건(예천 10건, 문경 1건)이었다.

사건번호 다-2799호[신청인 황병구(黃秉九), 진실규명 대상자 황영수(黃永壽)]는 2008년 9월 18일 이관[｢조사개시 결정사건 이관｣(조사2팀-1005, ’08.09.18. ; 조사3팀-641, ’08.09.18.)]되었고, ｢대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-｣에 포함되어 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 진실규명결정되었다.

사건번호 다-8294호[신청인 정용국(鄭鏞國), 진실규명 대상자 정일수(鄭一壽)·정의수(鄭義壽)]는 진실규명 대상자 정일수는 다-8294호로, 진실규명 대상자 정의수는 다-8294(1)호로 각각 분리되어 다-8294(1)호는 2008년 9월 18일 이관[｢조사개시 결정사건 이관｣(조사2팀-1005, ’08.09.18. ; 조사3팀-641, ’08.09.18.)]되었고, ｢대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-｣에 포함되어 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 진실규명결정되었다.

사건번호 다-7737호[신청인 최상열(崔尙烈), 진실규명 대상자 최병훈(崔秉勳)]는 2008년 9월 18일 이관[｢조사개시 결정사건 이관｣(조사2팀-1005, ’08.09.18. ; 조사3팀-641, ’08.09.18.)]되었고, ｢대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-｣에 포함되어 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 진실규명결정되었다.

대경 군경일반 사건에 최종적으로 포함된 신청사건 중 예천 군경일반 사건은 사건번호 다-2913호, 다-2915호, 다-2918호, 다-2922호, 다-2928호, 다-2931호, 다-2932호, 다-2935호, 다-7044호, 다-8294호이고, 문경 군경일반 사건은 다-3895호이다.

대경 군경토벌 사건의 경우, 지난 2007년 1월 30일 제26차 소위에서 조사개시 결정되었는데, 이때 조사개시 결정된 신청사건 109건 중 예천 군경토벌 사건으로 분류된 신청사건은 8건, 문경 군경토벌 사건으로 분류된 신청사건은 3건이었다. 이와 같이 대경 군경토벌 사건으로 조사개시 결정된 신청사건 11건은 이후 조사 과정에서 다른 유형사건으로 이관되는 과정 없이 예천·문경 민간인희생사건에 최종적으로 포함되었다.

대경 군경토벌 사건에 최종적으로 포함된 신청사건 중 예천 군경토벌 사건은 다-646호, 다-2888호, 다-2899호, 다-2900호, 다-2901호, 다-6135호, 다-6853호, 다-9227호이고, 문경 군경토벌 사건은 다-985호, 다-2803호, 다-7812호이다.

국민보도연맹 사건의 경우, 지난 2006년 10월 10일 제27차 전원위원회에서 진실화해위원회의 직권조사 사건으로 심의·의결되었고, 이 때 국민보도연맹 사건으로 판단된 신청사건 792건 중 예천 국민보도연맹 사건으로 분류된 신청사건은 39건이었다. 이중 신청사건 7건은 진실규명신청서 검토 및 신청인 조사 결과, 예천 국민보도연맹 사건이 아닌 예천 군경일반 사건으로 판단되어 해당 유형사건으로 이관되어 대경 군경일반 사건에 포함되었다. 또한 신청사건 2건은 이후 신청인 조사 결과, 신청사건의 유형이 진실규명 대상자별로 상이하여 예천 국민보도연맹 사건이 아닌 예천 군경일반 사건에 해당하는 것으로 판단되는 진실규명 대상자의 희생사건은 해당 유형사건으로 분리 이관되어 대경 군경일반 사건에 포함되었다. 한편 2007년 2월 13일 제28차 소위에서 신청사건 23건이 기(旣) 조사개시 결정된 국민보도연맹 사건(예천)에 병합되어 조사개시 결정되었는데, 이후 진실규명신청서 검토 및 신청인 조사 결과, 국민보도연맹 사건이 아닌 예천 군경일반 사건으로 판단되어 해당 유형사건으로 이관되어 대경 군경일반 사건에 포함되었다. 이와 같은 두 차례의 조사개시결정 및 조사개시결정 사건의 해당 유형사건으로 이관 등에 따라 예천·문경 민간인희생사건에 최종적으로 포함된 국민보도연맹 사건은 13건이었다.

사건번호 다-2886호, 다-2890호, 다-2895호, 다-2905호, 다-2910호, 다-2914호, 다-2930호는 2008년 2월 18일과 11월 25일 이관되었다.[｢조사개시결정 사건의 분리이관 및 이관(조사3팀-86, ’08.02.18. ; 조사2팀-169, ’08.02.18.), ｢조사개시결정 사건 이관 및 분리이관｣(조사3팀-891, ’08.11.25. ; 조사2팀-1217, ’08.11.28.)]

사건번호 다-2906호[신청인 박영호(朴泳鎬), 진실규명 대상자 박기상(朴岐祥)·박영상(朴英祥)]는 진실규명 대상자 박기상은 다-2906호로, 진실규명 대상자 박영상은 다-2906(1)호로 분리되어 다-2906(1)호는 2008년 11월 25일 이관되었다. 그리고 다-2929호{신청인 손경자(孫京子), 진실규명 대상자 안승철[安承哲=안승범(安承範)]·안승술[安承述=안승창(安承昶)]}는 진실규명 대상자 안승철(=안승범)은 다-2929호로, 진실규명 대상자 안승술(=안승창)은 다-2929(1)호로 분리되어 다-2929(1)호는 2008년 11월 25일 이관되었다.[이상 ｢조사개시결정 사건 이관 및 분리이관｣(조사3팀-891, ’08.11.25. ; 조사2팀-1217, ’08.11.28.)]

사건번호 다-7487호, 다-9050호, 다-10080호, 다-10081호는 2008년 2월 18일과 11월 25일 이관되었다.[｢조사개시결정 사건의 분리이관 및 이관(조사3팀-86, ’08.02.18. ; 조사2팀-169, ’08.02.18.), ｢조사개시결정 사건 이관 및 분리이관｣(조사3팀-891, ’08.11.25. ; 조사2팀-1217, ’08.11.28.)]

부역혐의 사건의 경우, 지난 2007년 1월 9일 제24차 소위에서 1차 조사개시 결정되었는데, 이때 조사개시 결정된 신청사건 235건 중 예천 부역혐의 사건으로 분류된 신청사건은 2건이었다. 이중 신청사건 1건은 이후 자료 조사 결과, 부역혐의 사건이 아닌 국민보도연맹 사건으로 판단되어 해당 유형사건으로 이관되었다. 한편 2007년 1월 30일 제26차 소위에서 신청사건 71건이 기(旣) 조사개시 결정된 부역혐의 사건에 병합되어 조사개시 결정되었는데, 이때 예천 부역혐의 사건으로 분류된 신청사건은 4건이었다. 이중 신청사건 1건은 자료 조사 결과, 부역혐의 사건이 아닌 국민보도연맹 사건으로 판단되어 해당 유형사건으로 이관되었다. 이와 같은 두 차례의 조사개시결정 및 조사개시결정 사건의 해당 유형사건으로 이관 등에 따라 예천·문경 민간인희생사건에 최종적으로 포함된 부역혐의 사건은 4건이었다.

사건번호 다-4033호[신청인 강동일(康東一), 진실규명 대상자 강장한(康璋漢)]는 2008년 8월 14일 이관[조사개시 사건 이관｣(조사2팀-875, ’08.08.14. ; 조사3팀-529, ’08.08.14.)]되었고, ｢대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-｣에 포함되어 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 진실규명결정되었다.

사건번호 다-8612호[신청인 권영선(權寧善), 진실규명 대상자 권월용(權月龍)]는 2008년 8월 14일 이관[조사개시 사건 이관｣(조사2팀-875, ’08.08.14. ; 조사3팀-529, ’08.08.14.)]되었고, ｢대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-｣에 포함되어 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 진실규명결정되었다.

결국 예천·문경 민간인희생사건으로 최종 분류된 신청사건은 39건[신청인 39명(62명)]이며, 진실규명 대상자는 56명이었다. 이와 같은 진실규명신청서 접수 현황을 살펴보면 다음 표와 같다.

예천·문경 민간인희생사건에 포함되어 있는 신청사건 중 사건번호 다-985호(문경)는 앞에서 본 바와 같이 대표자(3인)를 선정하여 신청한 사건으로, 대표자 선정 동의 신청인에는 신청사건의 진실규명 대상자, 즉 희생자로 추정되는 사람들의 유족뿐만 아니라 신청사건 발생 당시 구사일생으로 생존한 사람도 7명이나 포함되어 있는데, 이들 7명은 신청사건으로 희생된 진실규명 대상자의 명예회복과 피해보상뿐만 아니라 자신들의 피해보상도 요구하였다. 56명은 이들 7명을 제외한 숫자이다.

<표 > 진실규명신청서 접수 현황

연번	사건 번호	접수일자	신청인 성명	진실규명 대상자
				성명	성별	당시 나이	거주지(본적지)	신청인과 관계	사망월일
예천군
1	646	2006.1.10.	최상철 (崔相喆)	최동규 (崔東圭)	남	25세	호명면 본동 14	부	1950.7.10.
2	2886	2006.4.10.	손옥숙 (孫玉淑)	권삼백 (權三伯) (=권영식)	남	35세	지보면 신풍리 468	시숙부	1949.5.6.
3	2888	2006.4.10.	윤종덕 (尹鍾德)	윤세만 (尹世萬)	남	28세	지보면 신풍리 819	부	1949.6.8.(음)[=1949.7.3.(양)]
4	2890	2006.4.10.	김정학 (金貞鶴)	김창진 (金昌鎭)	남	44세	개포면 경진동 301	부	1949.11.20.
5	2895	2006.4.10.	전병목 (全丙穆)	전상수 (全相洙)	남	29세	지보면 만화리 417	부	1949.8.4.(음)[=1949.9.25.(양)]
6	2899	2006.4.10.	전병도 (全炳桃)	전병렬 (全炳烈)	남	30세	지보면 만화리 635	형	1949.3.20.
7	2900	2006.4.10.	정해일 (丁海一)	정택진 (丁澤鎭)	남	30세	용문면 덕신동 259	부	1949.8.23.
8	2901	2006.4.10.	정갑수 (鄭甲壽)	정휘극 (鄭輝極)	남	28세	개포면 경진동 143	숙부	1949.6.8.(음)[=1949.7.3.(양)]
9	2905	2006.4.10.	윤태원 (尹太源)	윤종찬 (尹鍾瓚)	남	23세	지보면 신풍리 810	숙부	1949.2.25.(음)[=1949.3.24.(양)]
10	2906(1)	2006.4.10.	박영호 (朴泳鎬)	박영상 (朴英祥)	남	26세	개포면 금동 159	숙부	1949.7.3.(음)[=1949.7.28.(양)]
11	2910	2006.4.10.	황금순 (黃金順)	장헌문 (張憲文)	남	25세	개포면 동송리 262 (개포면 동송리 111)	부(夫)	1949.6.12.(음)[=1949.7.7.(양)]
12	2913	2006.4.10.	안규상 (安珪相)	안승호 (安承琥)	남	27세	용궁면 월오리 1084	부	1949.9.18.
13	2914	2006.4.10.	양승원 (楊勝元) [=양홍인 (楊鴻仁)]	양수명 (楊水明)	남	29세	용궁면 월오리 1082	형	1949.8.1.
14	2915	2006.4.10.	권호국 (權鎬國)	권재달 (權載達)	남	23세	호명면 내신리 487	숙부	1949.3.1.
15	2918	2006.4.10.	안영화 (安永華)	안기진 (安麒鎭)	남	26세	용궁면 월오리 495	백부	1949.7.2.
16	2922	2006.4.10.	안수용 (安洙龍)	안명진 (安命鎭)	남	27세	용궁면 월오리 205	부	1948.7.9.
17	2928	2006.4.10.	안희재 (安熙宰)	안명식 (安明植)	남	32세	용궁면 월오리 1083	부	1949.8.25.
18	2929(1)	2006.4.10.	손경자 (孫京子)	안승술 (安承述) [=안승창 (安承昶)]	남	20세	용궁면 월오리 1072	시숙부	1948.7.27.
19	2930	2006.4.10.	양연식 (楊延植)	양재영 (楊在營)	남	33세	용궁면 월오리 1119 (용궁면 월오리 1120)	부	1949.8.1.
20	2931	2006.4.10.	전광현 (全光鉉)	전재윤 (全在允)	남	21세	지보면 송평리 626	중백부	1950.4.8.(음)[=1950.5.24.(양)]
21	2932	2006.4.10.	전재만 (全在萬)	전병남 (全炳南)	남	28세	지보면 송평리 616	백부	1950.3.20.
22	2935	2006.4.10.	홍승수 (洪承秀)	홍최선 (洪最善)	남	18세	감천면 벌방동 311	부	1950.8.16.(음)[=1950.9.27.(양)]
23	6135	2006.10.23.	이관유 (李寬裕)	이수일 (李壽一)	남	53세	지보면 신풍리 1041	부	1949.5.6.
24	6853	2006.11.16.	조영식 (曺永植)	조태봉 (曺太奉)	남	51세	지보면 신풍리 159	부	1950.5.9.(음)[=1950.6.24.(양)]
25	7044	2006.11.21.	최우열 (崔宇烈)	최병원 (崔秉源)	남	31세	유천면 고림동 25	부	1949.1.21.
26	7487	2006.11.23.	유상종 (劉尙鍾)	유학용 (劉學龍)	남	43세	유천면 고림동 25	백부	1950.12.24.(음)[=1951.1.31.(양)]
27	8294	2006.11.29.	정용국 (鄭鏞國)	정일수 (鄭一壽)	남	26세	개포면 경진동 170	부	1949.3.3.
28	9050	2006.11.30.	박만근 (朴滿根)	박종근 (朴鍾根)	남	약 20세	보문면 수계동 631	종형제	1950.8.7.
29	9227	2006.11.30.	정천모 (鄭天模)	정진모 (鄭晋模)	남	27세	풍양면 청곡리 601	형	1950.6.21.(음)[=1950.8.4.(양)]
30	10080	2006.11.30.	윤여철 (尹汝喆)	윤여일 (尹汝日)	남	24세	보문면 오신동 457	형	1950.8.7.
31	10081	2006.11.30.	정오영 (丁五榮)	정숙성 (丁宿星)	남	27세	보문면 수계동 93	부	1950.4.4.
32	2903	2006.4.10.	고장수 (高長樹)	고영창 (高永昌)	남	37세	용궁면 산택리 364 (문경군 산양면 반곡리 399)	부	1950.8.15.
33	7406	2006.11.23.	김준배 (金俊培)	김학봉 [=김현산 (金顯山)]	남	35세	예천군 지보면(번지불상) (영월군 상동면 직동리 325)	부	1950.8.14.(음)[=1950.9.25.(양)]
34	9232	2006.11.30.	김재덕 (金在德)	김진묵 (金震默)	남	30세	풍양면 낙상리 158	당숙	1950.8.18.(음)[=1950.9.29.(양)]
35	9233	2006.11.30.	이경란 (李瓊蘭)	김영묵 (金永默)	남	41세	풍양면 낙상동 192 (의성군 다인면 용곡동 673)	시부	1950.8.18.(음)[=1950.9.29.(양)]
문경군
1	985	2006.2.2.	황일구 (黃日球) · 권세일 (權世一) · 이융식 (李隆植)	최소준 (崔小俊)	남	48세	문경면 갈평리(번지불상) (문경군 호계면 구산리 356)	마을 주민	1949.9.12.∼9.13.
				박금출 (朴金出)	남	35세	문경면 갈평리(번지불상) (동로면 적성리 153)	마을 주민
				권해석	남	-	문경면 갈평리(번지불상)	마을 주민
				박종호	남	-	문경면 갈평리 458	마을 주민
				황응열 (黃應烈)	남	33세	문경면 갈평리 600 (문경면 팔영리 304)	마을 주민
				정필흠 (鄭必欽)	남	27세	문경면 갈평리 535	마을 주민
				정필흠 (鄭必欽)	남	24세	문경면 갈평리 514	마을 주민
				이영균 (李英均)	남	26세	문경면 갈평리 427	마을 주민
				이병국 (李炳國)	남	21세	문경면 갈평리 294	마을 주민
				권숙흠 (權潚欽)	남	34세	문경면 갈평리(번지불상) (영주군 안정면 내줄리 486)	마을 주민
				김병하 (金炳夏)	남	25세	문경면 갈평리 291	마을 주민
				황평석 (黃平石)	남	33세	문경면 갈평리 498	부
				이갑록 (李甲錄)	남	31세	문경면 갈평리 600	부
				권봉석 (權鳳錫)	남	34세	문경면 갈평리 498 (예천군 개포면 입암리 115)	부
				이수억 (李守億)	남	40세	문경면 갈평리 514	마을 주민
				엄대섭 (嚴大燮)	남	20세	문경면 갈평리 528	마을 주민
				황정열 (黃正烈)	남	32세	문경면 갈평리 600	마을 주민
				김성환 (金成煥)	남	35세	문경면 갈평리 498	마을 주민
				이홍기 (李洪基)	남	18세	문경면 갈평리 600	마을 주민
				이경록 (李慶祿)	남	27세	문경면 갈평리 495	마을 주민
				이병학 (李炳學)	남	20세	문경면 갈평리 498	마을 주민
				이태락 (李台洛)	남	27세	문경면 갈평리 521	마을 주민
				이재교 (李在敎)	남	23세	문경면 갈평리 514	마을 주민
				이한섭 (李翰燮)	남	21세	문경면 갈평리 536	마을 주민
2	2803	2006.4.4.	안순연 (安順年)	안학봉 (安學奉)	남	36세	문경면 상초리 산21-2 (제천군 송학면 도화리 177)	부	1950.7.13.
3	3895	2006.6.12.	정성자 (鄭成子)	정승문 (鄭承文)	남	26세	호계면 막곡리 301	부	1950.6.8.
4	7812	2006.11.27.	이경룡 (李慶龍)	이만도 (李萬道)	남	38세	산북면 전두리 8 (산북면 소야리 295)	부	1949.10.4.
				김남식 (金南植)	남	52세	산북면 전두리 8 (상주군 상주읍 초산리 486)	외조부

이와 같은 예천·문경 민간인희생사건의 상세 내역을 살펴보면, 우선 예천군 민간인희생사건으로 분류되어 있는 신청사건 35건의 경우, 이들 사건의 신청인들 중 일부는 사건번호 다-2883호의 신청인 안승규(安承奎)를 동 신청사건의 대표자 선정에 동의한 신청인들이기도 하였다. 그런데 이와 같은 일부 신청인들이 대표자 선정에 동의한 신청사건(다-2883호)은 사건의 유형이 예천·문경 민간인희생사건이 아니라 국민보도연맹 사건에 해당하였다.

동 신청사건은 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-에 포함되어 지난 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 진실규명결정이 되었다.

이에 다-2883호의 대표자 선정 신청인 55명의 신청사건을 검토한 결과, 이들은 각자의 신청사건이 국민보도연맹 사건과 관련이 있어서 국민보도연맹 사건으로 대표자 선정에 동의한 것이 아니라, 즉 ｢진실·화해를 위한 과거사정리 기본법｣(제정 2005.5.31 법률 제7542호)(이하 ‘기본법’으로 줄임.)이 진실규명 신청 및 조사에 관하여 위임한 ｢진실규명 신청 및 조사에 관한 규칙｣(개정 2008.9.23 진실화해위원회 규칙 제26호)(이하 ‘조사규칙’으로 줄임.) 제9조제3항의 규정에 따라 대표자를 선정한 것이 아니라 한국전쟁 당시 예천군 관내에서 발생한 민간인희생 사건에 대한 대표자 선정에 동의한 것으로 판단되었다.

제9조(대리인 및 대표자 등) ①∼②(생략) ③다수의 신청인이 동일한 사건에 대하여 신청을 하는 때에는 신청인 중 3인 이하의 대표자를 선정할 수 있다. 신청인이 대표자를 선정하지 아니한 경우에는 위원회는 대표자를 선정할 것을 권고할 수 있다. 이 경우 대표자와 그 구성원은 법 제19조 및 영 제2조의 규정에 의한 진실규명 신청대상자에 해당하여야 한다.

사건번호 다-2883호의 대표자 선정 동의 신청인 55명 중 예천·문경 민간인희생사건과 관련이 있는 신청인은 예천 군경일반 사건 신청인 18명, 신청사건의 진실규명 대상자에 따라 국민보도연맹 사건에도 포함되고 예천 군경일반 사건에도 포함되는 이른바 분리사건 신청인 3명, 예천 부역혐의 사건 신청인 1명 등이었다.

사건번호 다-2886호(신청인 손옥숙), 다-2888호(신청인 윤종덕), 다-2890호(신청인 김정학), 다-2895호(신청인 전병목), 다-2899호(신청인 전병도), 다-2900호(정해일), 다-2905호(신청인 윤태원), 다-2910호(신청인 황금순), 다-2913호(신청인 안규상), 다-2914호[신청인 양승원(=양홍인)], 다-2915호(신청인 권호국), 다-2918호(신청인 안영화), 다-2922호(신청인 안수용), 다-2928호(신청인 안희재), 다-2930호(신청인 양연식), 다-2931호(신청인 전광현), 다-2932호(신청인 전재만), 다-2935호(신청인 홍승수) 등이다.

사건번호 다-2901호(신청인 정갑수), 다-2906(1)호(신청인 박영호), 다-2929(1)호(신청인 손경자) 등이다.

사건번호 다-2903호(신청인 고장수) 등이다.

다음 문경군(현 문경시) 민간인희생사건으로 분류되어 있는 신청사건 4건의 경우, 앞서 언급한 바와 같이 이들 중 2건, 즉 사건번호 다-985호와 다-7812호는 대표자를 선정하여 진실규명을 신청한 사건들이었다.

먼저 사건번호 다-985호의 상세 신청내역을 살펴보면, 동 신청사건은 대표자 3인(황일구, 권세일, 이융식)을 선정하여 진실규명신청을 하였는데, 이때 대표자 선정 동의 신청인은 대표자 3인을 포함하여 21명이었다. 이들 중 14명은 진실규명 대상자 15명과 관련이 있는 유족들이었고, 7명은 동 신청사건과 관련하여 피해를 당한 사건 관련 생존자였다. 한편 동 신청사건의 진실규명 대상자 17명 중 절손(絶孫)과 출향(出鄕) 등의 사유로 관련 유족이 없거나 파악되지 못한 경우가 2명이었고, 이들은 관련 호적이 한국전쟁 발발 당시에 소실된 것으로 추정되어 성명 이외 기본적인 인적사항과 관련하여 현재로서는 알 수 있는 것이 없었다. 이상과 같은 다-985호의 대표자와 대표자 선정 동의 신청인, 그리고 진실규명 대상자 간의 관계 등을 나타내면 다음 표와 같다.

이들 7명 중 2명[김성환(金成煥), 이경록(李慶祿)]은 동 신청사건의 진실규명신청 당시에는 생존해 있었으나, 신청 이후 고령으로 인해 사망하여, 사건과 관련된 내용을 조사하지 못하였다.

이들 2명 중 1명(박종호)의 유족은 동 신청사건의 진실규명신청 당시 파악되지 않아 대표자 선정 동의 신청인 목록에 기재되지 못하였으나, 이후 조사 과정에서 확인되었다. 즉, 진실규명 대상자 박종호의 외종질인 이장식(李章植)으로, 추가로 조사하였다.

<표 > 사건번호 다-985호의 대표자, 대표자 선정 동의 신청인 및 진실규명 대상자 간 관계

연번	사건 번호	접수 일자	대표자 성명	대표자 선정 동의 신청인 성명	진실규명 대상자
					성명	성별	당시 나이	신청인과 관계	사망월일
1	985	2006.2.2.	황일구(黃日球) 권세일(權世一) 이융식(李隆植)	최화자(崔和子)	최소준(崔小俊)	남	48세	부	1949.9.12. ∼9.13.
2				박영태(朴永泰)	박금출(朴金出)	남	35세	부
3				-	권해석	남	-
4				[이장식(李章植)]	박종호	남	-	외숙
5				황춘규(黃春圭)	황응열(黃應烈)	남	33세	부
6				정분희(鄭忿姬)	정필흠(鄭必欽)	남	27세	부
7				정분희(鄭忿姬)	정필흠(鄭必欽)	남	24세	머슴
8				이윤균(李潤均)	이영균(李英均)	남	26세	형
9				이병채(李炳采)	이병국(李炳國)	남	21세	종형제
10				권길하(權吉河)	권숙흠(權潚欽)	남	34세	부
11				김순남(金順南)	김병하(金炳夏)	남	25세	숙부
12				황일구(黃日球)	황평석(黃平石)	남	33세	부
13				이융식(李隆植)	이갑록(李甲錄)	남	31세	부
14				권세일(權世一)	권봉석(權鳳錫)	남	34세	부
15				이형기(李衡基)	이수억(李守億)	남	40세	부
16				엄실광(嚴實光)	엄대섭(嚴大燮)	남	20세	숙부
17				황규욱(黃圭旭)	황정열(黃正烈)	남	32세	부
18				김성환(金成煥)	김성환(金成煥)	남	35세	자신	피해자(생존자)
19				이홍기(李洪基)	이홍기(李洪基)	남	18세	자신
20				이경록(李慶祿)	이경록(李慶祿)	남	27세	자신
21				이병학(李炳學)	이병학(李炳學)	남	20세	자신
22				이태락(李台洛)	이태락(李台洛)	남	27세	자신
23				이재교(李在敎)	이재교(李在敎)	남	23세	자신
24				이한섭(李翰燮)	이한섭(李翰燮)	남	21세	자신

다음 사건번호 다-7812호의 상세 신청내역을 살펴보면, 동 신청사건은 대표자 1인(이경룡)을 선정하여 진실규명신청을 하였는데, 이때 대표자 선정 동의 신청인은 대표자 1인을 포함하지 않은 3명이었다. 하지만 이들의 경우는 위에서 살펴본 다-985호와는 다르게 대표자와 대표자 선정 동의 신청인이 친족 관계로, 진실규명 대상자 역시 대표자의 진실규명 대상자와 대표자 선정 동의 신청인의 진실규명 대상자가 동일하였다. 이상과 같은 다-7812호의 대표자와 대표자 선정 동의 신청인, 그리고 진실규명 대상자 간의 관계 등을 나타내면 다음 표와 같다.

<표 > 사건번호 다-7812호의 대표자, 대표자 선정 동의 신청인 및 진실규명 대상자 간 관계

연번	사건 번호	접수 일자	대표자 성명	대표자 선정 동의 신청인 성명	진실규명 대상자
					성명	성별	당시 나이	신청인과 관계	사망월일
1	7812	2006.11.27.	이경룡(李慶龍)	이경희(李慶姬)	이만도(李萬道)	남	38세	부	1949.10.4.
					김남식(金南植)	남	52세	외조부
2				김갑순(金甲順)	이만도(李萬道)	남	38세	부(夫)
					김남식(金南植)	남	52세	부
3				김오순(金午順)	이만도(李萬道)	남	38세	형부
					김남식(金南植)	남	52세	부

나. 신청인의 주장

신청인 최상철(崔相喆, 사건번호 다-646호) 외 38명(61명)은 진실규명 대상자들이 한국전쟁 발발 전후, 군인 또는 경찰에 의해, 자택에서 또는 일을 하는 중에 연행되어 희생되었거나, 또는 현장에서 바로 희생되었다고 주장하며, 이는 국가에 의한 불법적인 민간인희생사건이라며 진실화해위원회에 진실규명을 신청하였다.

2. 조사의 근거와 목적

진실화해위원회는 예천·문경 민간인희생사건에 포함되어 있는 대경 군경일반 사건, 대경 군경토벌 사건, 부역혐의 사건 등이 비록 가해주체가 단일하지 않다는 점, 그리고 사건 발생시기와 장소, 경위 및 규모에 있어서 집단적으로 발생한 경우가 적다는 점 등으로 인해 개별사건으로 분류할 수도 있으나, 한국전쟁 전후 군경에 의해 발생한 민간인희생사건, 동 시기 군경의 토벌작전 과정에서 발생한 민간인희생사건, 그리고 한국전쟁 발발 후 인민군점령 혹은 점령 전후에 북한의 통치기구 및 통치행위에 협력했다는 혐의로 비무장 민간인이 대한민국 군·경 및 치안대 등에 의해 불법적으로 체포·구금·처형당한 사건 등으로 범주화할 수 있다는 점에서, 기본법 제2조제1항제3호, 즉 “1945년 8월 15일부터 한국전쟁 전후의 시기에 불법적으로 이루어진 민간인 집단 희생사건”에 해당한다고 판단하여 조사개시 결정을 하였다.

물론 현재 예천·문경 민간인희생사건에 포함되어 있으나, 조사개시 당시에는 국민보도연맹 사건에 포함되었던 신청사건들은 대경 군경일반 사건이나 대경 군경토벌 및 부역혐의 사건들과는 기본법상 조사의 근거가 달랐다. 즉, 조사개시결정 당시 국민보도연맹 사건은 “역사적으로 중요한 사건으로서 (기본법) 제3조의 규정에 의한 진실·화해를위한과거사정리위원회가 이 법의 목적 달성을 위하여 진실규명이 필요하다고 인정한 사건”(기본법 제2조제1항제6호)에 해당한다고 판단하여 직권조사개시결정을 하였던 것이다. 그러나 앞에서 살펴본 바와 같이 조사개시 당시에는 사건의 유형이 국민보도연맹 사건에 해당한다고 판단하였으나, 진실규명신청서 검토와 신청인 및 자료 조사 결과, 기본법 제2조제1항제3호에 규정된 한국전쟁 전후 민간인집단희생 사건에 해당된다고 판단하여 재분류된 것들이었다.

3. 규명과제

진실화해위원회는 예천·문경 민간인희생사건에 대한 조사를 통해 다음의 과제를 규명하고자 하였다. 첫째, 예천·문경 민간인희생사건으로 희생된 사람이 누구인지, 얼마나 많은 사람들이 희생되었는지, 그들은 어떠한 이유 또는 어떤 명목으로 희생되었는지, 마지막으로 그들은 어떻게 희생되었는지 등 희생의 전모에 대해 규명하고자 하였다. 둘째, 예천·문경 민간인희생사건의 가해주체가 누구이며, 이러한 가해의 지휘·명령체계는 어떠했는지 파악하고자 하였다. 셋째, 예천·문경 민간인희생사건의 희생자에 대한 살해가 불법적이었는지를 확인하고자 하였다.

4. 조사방법

가. 신청인 조사

예천·문경 민간인희생사건으로 분류될 수 있는 신청사건은 총 39건[신청인 39명(62명)]이었는데, 이러한 신청인에 대한 조사는 기본적으로 신청인과의 면담조사를 통한 진술조서 작성을 원칙으로 하였다. 즉, 서울·경기·인천 지역 거주 신청인의 경우에는 진실화해위원회(조사실 또는 사무실 등)로 방문하도록 하였고,(6명) 이외의 지역에 거주하고 있는 경우에는 신청인의 현 주소지 관할 관공서(시·군·구청) 또는 자택 및 직장(가게 등)에서 면담조사를 실시하였다.(44명) 반면 신청인의 일신상 또는 직장 관계 등으로 면담조사가 어려운 경우에는 신청인 자신에게 동의를 구하여 전화조사를 실시하였다.(4명) 신청인이 사망하였거나, 사건 발생 당시 태어나지 않아서 또는 태어났더라도 너무 어려서 사건에 대해 알고 있는 내용이 없는 경우 신청인의 동의하에 사건을 잘 알고 있는 친척 등이 대신 진술하였다.

그러나 이와 같은 신청인 조사를 실시하지 못한 경우도 있었는데, 사건번호 다-2901호(예천) 신청인 정갑수(鄭甲壽)의 경우, 자신의 지병으로 인해 사건과 관련된 내용을 진술하기 어려워 신청인 조사를 실시할 수 없었으나, 자신의 신청사건이 병합되어 있는 전체 사건의 조사결과보고서에 동 신청사건이 포함되는 것에는 동의하였고, 사건 내용은 진실규명 신청 당시 제출한 진실규명신청서상의 ｢신청의 원인이 된 사실｣ 및 ｢인우보증서｣로 대체하고자 하였다.

사건번호 다-2901호 신청인 정갑수(鄭甲壽)의 ｢진실규명신청 조사거부 사유서｣에 기재된 사항으로, 이는 당시 집단희생조사국(현 조사2국)에서 자체적으로 마련한 기준인 ｢조사거부 및 조사불능 사건 신청인 처리에 관한 지침(안)｣에 의거한 것이었다.

이뿐만 아니라 신청인 정갑수가 자신의 지병으로 인해 신청인 조사에 응할 수 없기 전에 실시된 2007년 피해자현황조사의 결과도 참고하였다.

한편 사건번호 다-985호(문경)의 경우, 대표자 선정 동의 신청인 중 이윤균(李潤均)과 권길하(權吉河)는 진실화해위원회의 조사에 강하게 거부의사를 밝혔고, 김성환(金成煥)과 이경록(李慶祿)은 사망하였으며, 김순남(金順南)은 미국에 있는 친척집에 장기간 체류중이어서 이들에 대한 신청인 조사는 할 수 없었다.

신청인 이윤균은 신청사건에 대한 진실화해위원회의 조사에 극도로 거부감을 보이며, 조사에 응하지 않겠다는 의사를 표명한 뒤 연락이 되지 않았다. 반면 권길하의 경우, 이윤균의 처남으로 현재 동 신청사건의 대표자 권세일을 통해 연락처를 알아 낼 수는 없었으며, 이윤균에게 권길하의 연락처를 알려달라고 하였으나, 이윤균 자신이 권길하를 대신하여 권길하의 신청사건에 대한 조사 역시 거부하겠다는 의사를 표명하였다. 이에 이윤균과 권길하에 대한 조사는 실시할 수 없었다.

신청인 김순남의 경우, 현재 미국에 있는 친척집에 체류중으로 올해 가을에나 귀국할 예정으로 있어 조사를 할 수 없었고, 이에 신청인을 대신하여 직계비속인 아들을 대상으로 조사를 하려고 하였으나, 아들 역시 함께 미국에 가 있는 것으로 대표자 권세일로부터 전해 들었다.

그리고 사건번호 다-7812호(문경)의 경우 역시, 대표자 선정 동의 신청인 중 이경희(李慶姬)와 김갑순(金甲順)은 진실규명 대상자 이만도(李萬道)의 딸과 진실규명 대상자 이만도(李萬道)의 처 겸 진실규명 대상자 김남식(金南植)의 맏딸로, 진실규명 대상자 이만도에 대한 진술은 대표자 이경룡(李慶龍)으로부터, 진실규명 대상자 김남식에 대한 진술은 대표자 선정 동의 신청인 김오순(金午順)으로부터 각각 청취하였는데, 대표자 이경룡이 자신과 김오순의 진술 내용으로 이경희와 김갑순의 조사를 대체하는 데 동의하여 이들에 대한 추가 조사 없이 동 신청사건에 대한 신청인 조사를 마무리하였다.

이상의 신청인 조사 내용을 정리하면 다음 표와 같다.

<표 > 신청인 주요 진술내용

연번	사건 번호	신청인 (출생년도)	진실규명 대상자	관계	진술일 진술장소	목격, 전문	진술 형태	주요 진술
예천군
1	646	최상철 (1947.)	최동규	부	2008.6.4. 위원회 제3조사실	전문	진술 조서	신청인 최상철의 부(父) 최동규는 한국전쟁 발발 후 1950년 7월 15일 예천군 호명면 본동 소재 야산(피란지 근처)에서 군인에 의해 희생되었음. 현재 제사는 음력 6월 19일(=당시 양력 8월 2일)로 지내고 있음. 당시 진실규명 대상자 최동규는 호명국민학교(현재 폐교) 교감으로 재직중이었는데, 사건 발생 당일 학교에서 퇴근 후 귀가중 집 근처 야산에서 “군인” 3명을 만나 언쟁을 벌이다 사살 당했다고 들었음. 신청인의 7촌 아저씨 최길성(崔吉星)이 시신을 목격하였고, 이웃 주민 최태수(崔泰洙) 역시 최동규의 사망을 확인하였음. 또한 위원회 2007년도 피해자현황조사 당시 동 사건에 대해 진술한 적이 있고, 진실규명 대상자의 사진을 제출하였으며, 당시 조사 담당자는 사건 현장 사진을 찍고 신청인의 진술을 녹음하였음.
2	2886	손옥숙 (1947.)	권삼백 (=권영식)	시숙부	2008.3.13. 예천군청	전문	진술 조서	신청인 손옥숙의 시숙부 권삼백은 1949년 음력 5월 6일경(=양력 6월 2일경) 예천군 지보면 신풍리 구룡마을 앞에서 억울한 누명을 쓰고 경찰에 의해 사살되었음. 전문에 의하면, 지보면 신풍2리 절골 제사(좌익아지트) 사건 관련자가 신청인의 시숙부 집에 숨었다가 도망쳤다는 사실을 알게 된 경찰이 시숙부를 찾아 체포, 현장에서 사살하였음. 진실규명 대상자 권삼백은 부인(신청인의 시숙모)과 아들 둘이 있었으나, 사건 발생 후 부인은 재가하였고, 슬하의 아들 둘 역시 어렸을 적에 사망하여 직계 유족이 없어 신청인이 신청을 하였음.
3	2888	윤종덕 [1950.(1949.)]	윤세만	부	2008.3.12. 예천군청	전문	진술 조서	신청인 윤종덕의 부(父) 윤세만은 1949년 음력 6월 8일(=양력 7월 3일) 예천군 호명면 담암리 동네 앞 못 둑에서 ‘형사 앞잡이’ 김○○의 밀고로 경찰에 의해 체포·사살되었음. 신청인은 1949년 음력 1월 20일(=양력 2월 17일)생으로, 자신이 태어난 지 약 5개월 후에 부친이 사망하였다고 전해 들음. 경찰로부터 시신을 찾아가라는 소식을 전해 듣고 신청인의 조부와 5촌 당숙(윤세주), 그리고 6촌 할아버지(윤명하) 등이 수습하였음. 사건번호 다-2905호(신청인 윤태원)의 진실규명 대상자 윤종찬과 함께 희생되었다고 들었음. 전문에 의하면, 신청인의 부친은 사건 발생 전 남로당에 가입되었다가 이후 보도연맹에 가입되었는데, 이 때문에 희생되었다고 함.
4	2890	김정학 [1943.(1942.)]	김창진	부	2008.7.15. 대구 수성구청	목격	진술 조서	신청인 김정학의 부(父) 김창진은 1949년 음력 11월 18일경(=양력 1950년 1월 6일경) 예천군 금동 앞들 논에서 경찰에 의해 사살되었음. 신청인은 부친 김창진과 집에 함께 있다가 사건 발생 당일 새벽 경찰들이 집으로 찾아와 호명하여 불려가는 것을 직접 목격하였고, 곧이어 총소리가 나 신청인의 오빠들이 시신을 수습하였다고 함. 한편 신청인의 큰 오빠 김영한(金永漢)과 형부 반범식(潘範植)은 한국전쟁 당시 국민보도연맹 사건에 연루되어 희생되었음.(각각 다-2937호, 다-2891호)
5	2895	전병목 [1950.(1949.)]	전상수	부	2008.6.25. 예천군청	전문	진술 조서	신청인 전병목의 부(父) 전상수는 1949년 음력 8월 5일(=양력 9월 26일) 예천군 감천면 덕율리 골짜기에서 경찰에 의해 희생되었음. 사건 발생 당일 논에서 일하고 있던 전상수를 경찰이 찾아와 연행한 뒤 수소문하여 현장에서 시신을 수습함. 신청인의 숙부 전상협(全相協)과 고모 전명조(全明祚)는 한국전쟁 당시 국민보도연맹 사건에 연루되어 희생되었음.(각각 다-2897호, 다-2896호) 신청인은 실제로 1949년 음력 3월생으로, 자신이 태어난 지 100일 지나서 사건이 발생하였다고 전해 들음.
6	2899	전병도 [1935.(1932.)]	전병렬	형	2008.3.12. 예천군청	전문	진술 조서	신청인 전병도의 형 전병렬은 1949년 음력 3월 20일(=양력 4월 18일) 지보지서 소속 경찰특공대에 의해 거주지였던 예천군 지보면 만화리 635번지 앞 구태 앞들(=만화리 660번지, 현 양곡창고)에서 사살되었음. 사건 발생 한 달 전, 마을 구장이었던 ‘전○○’(현재 사망)이 배급을 탈 수 있다며 내민 서류에 도장을 찍어준 적이 있었음. 사건 당시 신청인은 외삼촌 집(지보면 어신리)에 있었고 사건 발생 후 외삼촌이 집으로 돌아가라고 해서 사건의 내용은 형수로부터 이야기를 들었음. 형수에 의하면, 지보지서 소속 경찰특공대 7∼8명(황○○, 이○○, 박○○, 김○○ 등)이 집으로 찾아와 형을 좌익으로 모는 과정에서 부인하자 그 자리에서 총을 쏘았다고 함. 그리고 살림살이도 모두 부숴놓고 상월리(용정마을)로 가서 한 명을 더 죽였다고 함.
7	2900	정해일 (1943.)	정택진	부	2008.3.12. 예천군청	전문	진술 조서	신청인 정해일의 부(父) 정택진은 친구 중에 좌익활동을 한 사람과 잘못 얽혀서 처가인 개포면 금리에 숨어 있다가 1949년 음력 8월 23일(=양력 10월 14일) 경찰에 의해 체포되어 희생되었다고 함.
8	2901	정갑수 (1939.)	정휘극	숙부	2008.9.3.	전문	진실규명신청 조사거부 사유서	신청인의 일신상 이유(중풍)로 신청인 조사를 진실규명신청서로 대체하고자 하였음. 2007년도 피해자현황조사 결과를 인용하면, 신청인의 숙부 정휘극은 1949년 음력 6월 8일(=양력 7월 3일) 경찰에 의해 체포되어 예천군 개포면 금동 뒷산에서 희생되었음. 이유는 진실규명 대상자가 좌익으로 몰려 겁이 나 불안을 느껴 도망갔기 때문인 것으로, 당시 양조장을 운영하며 좌익활동을 했던 박 씨 일가와 함께 밤에 자주 회합을 하던 진실규명 대상자가 사건 당일 불상 장소에서 경찰에 의해 연행·희생되었다는 것임.
9	2905	윤태원 (1949.)	윤종찬	숙부	2008.5.21. 대구 수성구청	전문	진술 조서	신청인 윤태원의 숙부 윤종찬은 1949년 음력 2월 25일(=양력 3월 24일) 예천군 호명면 담암리 저수지 근처 속칭 ‘담바우’에서 경찰에 의해 사살되었음. 같은 마을에 거주하는 친척 윤○○이 좌익활동을 했던 거 같은데, 숙부가 윤○○과 교유하는 과정에서 희생된 듯함. 숙부 윤종찬과 같은 날 희생된 사람은 2명으로 윤○○(미신청)과 윤세만(다-2888호)이었는데, 이 둘은 숙부와는 다른 곳에서 희생되었다고 알고 있음. 사건 발생 당일 아침 누군가 숙부가 ‘담바우’ 못 둑에서 죽었다는 소식을 전했고, 이 소식을 듣고 조부모님이 현장에 가셨는데, 그 당시까지 만해도 숙부는 살아있었음. 숙부가 조모님을 알아보는 순간 총을 든 사람(경찰로 추정)이 다시 확인 사살하였다고 함.
10	2906(1)	박영호 (1942.)	박영상	숙부	2008.4.3. 구미시청	전문	진술 조서	신청인 박영호의 숙부 박영상은 1949년 음력 7월 3일(=양력 7월 28일) 문경군 산양면 산양동(장성게이)에서 경찰에 의해 희생되었음. 들은 바로는 숙부가 ‘보도연맹’에 가입되었다고 경찰들이 찾아다녔는데, 숙부는 이를 피해 문경군 산양면 현리에 거주하던 자신의 고모 집에 숨어 있다가 경찰에 체포되었다고 함.
11	2910	황금순 (1927.)	장헌문	부 (夫)	2008.9.24. 신청인의 자택	목격	진술 조서	신청인 황금순의 부(夫) 장헌문은 1949년 음력 6월 12일(=양력 7월 7일) 경찰 및 경찰특공대원들에게 체포·연행되어 예천군 개포면 동송리 백사장에서 희생되었음. 사건 발생 전 객지에 나갔다가 돌아온 사람들이 밤마다 ‘강연’ 같은 것을 했는데, 그 강연이 끝나면 남편을 찾아오곤 하였음. 이에 남편은 이를 피해 자신의 누나가 살고 있던 개포면 ‘성주골’이란 곳에 은신하던 중 특공대원들에 의해 발견이 되어 개포면 동송리 백사장에서 사살되었음. 사건 발생 후 사망 소식을 듣고 현장에 가서 시신을 직접 수습하였음.
12	2913	안규상 [1950.(1948.)]	안승호	부	2008.8.6.	전문	전화 조사서	신청인 안규상의 부(父) 안승호는 1949년 월일 불상경 경찰에 의해 연행되어 2∼3일 후 사망하였다고 알고 있음. 진실규명 대상자 안승호의 사망일과 사망장소에 대해 신청서 제출 당시에는 1949년 9월 18일 예천군 예천읍 청복동이라고 하였는데, 이는 “제적등본에 적힌 대로 기재하였다”고 함. 같은 마을에서 10여 명 정도 한꺼번에 희생되었다고 들었는데, 함께 희생된 분들의 유족들로는 안희재, 안희탁, 임형진, 양홍락 등이 있음. 사건 발생 후 신청인의 백부와 동네 어른 몇 분이 밤에 가서 시신을 수습해 왔다고 들었음.
					2010.4.8. 참고인 안희준의 자택	전문	진술 조서	신청인 안규상은 부(父) 안승호의 희생일에 대해 정확히 알지 못함. 다만 위원회에 진실규명신청서를 제출할 당시에는 제4대 국회 양민피살자신고서의 내용을 보고 부친 안승호의 희생 연월일을 1949년 9월 18일로 기재하였고, 위원회의 전화조사 당시(2008.8.6)에는 1949년 월일 불상이라고 진술하였음. 반면 현재 부친의 제사는 음력 8월 17일로 지내고 있음. 신청인의 10세 위 누나가 현재 경산에 거주하고 있으나, 부친 사건에 대해 잘 알지 못한다고 하고, 신청인의 모친 역시 신청인이 이 사실에 대해 알기도 전에 사망하였으며, 일찍이 출향을 하여 신청인은 이와 관련하여 이야기를 전해들을 사람이 없었음. 그러나 같은 마을에 사는 어른 안희준으로부터 들은 바에 따르면, 신청인의 부친은 안희준의 숙부 안의식과 같은 마을사람 안위진, 양홍옥 등과 음력 8월 18일 청복동 고평나들에서 함께 희생되었다고 함.
13	2914	양승원 (=양홍인) [1936.(1935.)] [양인상 (1962.)]	양수명	형 [백부]	2008.9.17. 위원회 제2조사실	전문	진술 조서	신청인 양승원은 2007년 3월 19일 사망하여, 신청인의 직계비속인 양인상(楊仁相)이 대신 진실규명 대상자(양인상의 백부) 양수명의 희생 사실에 대해 진술하였음. 신청인 양승원은 위원회 신청 당시 진실규명 대상자 양수명이 1949년 8월 1일 경찰이 반상회를 한다고 불러내어 예천군 예천읍 ‘굴머리’에서 경찰이 총격을 가해서 피살되었다고 하였음. 반면 신청인의 직계비속 양인상은 부친 생존시 백부님이 돌아가신 장소는 예천읍 광대원 모래사장(우계리 소재)이라고 분명히 들었음. 또한 백부 양수명은 1949년 음력 7월 말경 경찰에 의해 용궁지서로 연행되었다가, 용궁지서 경찰이 풀어 줄 테니 피신하라고 하였지만 식구 걱정으로 집에 있다가 다음 날인 음력 8월 1일 연행되어 희생되었다고 들었다고 함. 이때 백부와 함께 연행된 사람들은 대략 27명으로 새끼줄에 묶여 트럭에 실려 갔다고 함.
14	2915	권호국 (1956.)	권재달	숙부	2008.8.5.	전문	전화 조사서	신청인 권호국은 2007년 10월 9일 사망하여, 신청인의 배우자 정귀남(鄭貴男)이 대신 진실규명 대상자(정귀남의 시숙부) 권재달의 희생 사실에 대해 진술하였음. 신청인 권호국은 위원회 신청 당시 진실규명 대상자 권재달이 1949년 3월 1일 예천군 호명면 오천리에서 좌익계열에 가담하였다는 중상모략으로 혐의를 받아 경찰에 의해 피살되었고, ‘오천지서’에서 시신을 인계하였다고 하였음. 한편 신청인의 처 정귀남은 호명면 오천리에 있는 오천교에서 총살되었다고 들었고, 진실규명 대상자의 부친과 집안 어른들이 시신을 모셔왔다고 함. 또한 사망일시는 정확히 모르나, 제사는 음력 2월 초하루에 지냈다고 함.
15	2918	안영화 (1960.)	안기진	백부	2008.6.17. 위원회 제3조사실	전문	진술 조서	신청인 안영화는 진실규명 대상자 안기진의 질로, 사건을 목격하고 진실규명 대상자 안기진의 시신을 수습한 신청인의 부친으로부터 사건의 내용을 들어 알고 있음. 전문에 의하면, 진실규명 대상자 안기진은 1949년 음력 6월 30일(=양력 7월 25일) 집에 있는데, 경찰이 와서 연행해 간 후 음력 7월 2일경(=양력 7월 27일경) 희생되었다는 소식을 듣고, 신청인의 부친(진실규명 대상자 안기진의 제) 안기석(安基錫)이 동네 사람들과 함께 개포면 금동 소재 야산에 가서 시신을 수습해 왔음. 연행 이유는 알 수 없었고, 희생장소는 당시 거주지에서 대략 4∼5㎞ 정도 떨어진 곳이었으며, 당시 백부님을 포함하여 같은 마을 사람들 여러 명이 희생되었다고 들었음.
16	2922	안수용 [1950.(1948.)]	안명진	부	2008.7.30.	전문	전화 조사서	신청인 안수용의 부(父) 안명진은 1948년 음력 7월 9일(=양력 8월 13일) 진실규명 대상자 안명진의 친구 안○○과 개포면 입암리에 있는 주막(백정기 운영)에서 술을 먹고 있다가 경찰로 추정되는 사람이 잡아가려고 하자 겁을 먹고 도망하는 과정에서 경찰이 쏜 총에 맞아 사망하였음. 진실규명 대상자 안명진의 사망 소식은 경찰이 연락을 해 줘서 신청인의 백부와 동네 어른들이 가서 시신을 수습하였음. 당시 거주지인 용궁면 월오리에는 진실규명 대상자와 동명이인인 다른 안명진이 살고 있었는데, 소문에 의하면 그 사람이 좌익활동을 하여 쫓기던 사람으로, 경찰이 동명이인인 진실규명 대상자를 오인하여 연행하려고 하자 도망가는 모습에 사살한 것이라고 함.
17	2928	안희재 [1941.(1938.]	안명식	부	2008.3.12. 예천군청	전문	진술 조서	신청인 안희재의 부(父) 안명식은 1949년 음력 7월 26일(=양력 8월 20일) 이른 아침, 당시 경찰 ‘앞잡이’ 노릇을 하던 김○○과 경찰 3∼4명이 집으로 찾아와 진실규명 대상자 안명식을 연행하여 용궁지서로 데려 갔다가 용궁지서로 끌려온 사람들과 함께 차에 실려 개포면 상리 인근 골짜기로 데려가 희생시켰다고 들었음. 진실규명 대상자 안명식이 희생된 개포면 상리 인근 골짜기에서 이○○이라는 사람이 구사일생으로 살아나와 숨어 지내다 10여 년 후 사망하였다고 함. 진실규명 대상자 안명식이 연행된 당일 오후 사망소식을 듣고 신청인의 조부와 작은 집 아제, 이웃 어른 등 3명이 사망장소에 가서 시신을 수습해 왔음.
18	2929(1)	손경자 (1941.)	안승술 (=안승창)	시숙부	2008.6.26. 예천군청	전문	진술 조서	신청인 손경자의 시숙부 안승술은 ‘안승창’으로도 불렸는데, 시부 안승철[安承哲=안승범(安承範)]이 국민보도연맹 사건으로 1950년 음력 6월 2일(=양력 7월 16일) 용궁면 원당에서 희생되기 1년 전인 1949년 음력 7월 27일(=양력 8월 21일) 개포면 상동고개에서 희생되었다고 들었음. 위원회에 신청 당시 양민피살자신고서의 내용을 보고 시숙부의 희생 연월일을 1948년 7월 27일로 기재하였는데, 자신의 시동생 안동식에 의하면, 자신은 1949년생으로, 자신이 태어나고 얼마 되지 않아 희생되었고, 안동식의 부(신청인 손경자의 시부) 안승철는 안동식 자신이 돌을 지나고 얼마 되지 않았을 때 희생되었다고 들었음.
19	2930	양연식 [1939.(1936.)]	양재영	부	2008.3.13. 예천군청	전문, 목격	진술 조서	신청인 양연식의 부(父) 양재영은 희생되기 약 2일 전, 이장으로부터 모임이 있다는 전갈을 받고 이웃집의 양순영(≒양수명, 다-2914호)과 함께 나갔는데, 그 모임에서 당시 용궁지서 경찰과 용궁지서에서 경찰처럼 행세하던 김○○ 등에 의해 용궁지서로 연행·구금되었음. 용궁지서에서 약 2일 정도 구금된 뒤 1949년 8월 1일 예천읍 소재 광대원 골짜기(골짜기 너머는 감천면)에서 경찰에 의해 사살되었다고 들었음. 사건 발생 후 재종조부, 모친 및 신청인 자신이 희생장소에 가서 부친의 시신을 수습하였음. 당시 희생장소에는 부친과 양순영의 시신 두 구만 있었음. 현재 제사는 희생일이 8월 1일이어서 사신 날인 음력 7월 그믐(29일)로 지내고 있음.[1949.8.1.(陰)=1949.9.22.]
20	2931	전광현 (1970.)	전재윤	중백부	2008.6.26. 안동시청	전문	진술 조서	신청인 전광현의 중백부 전재윤은 1950년 음력 4월 7일(=양력 5월 23일) 밭에서 일을 하고 동네로 들어오던 길에 경찰에 의해 체포되어 관할지서인 지보지서로 연행되었음. 진실규명 대상자 전재윤이 지보지서로 연행될 당시 같은 마을 청년 3명과 함께 연행되었음. 진실규명 대상자 전재윤은 연행된 다음 날인 음력 4월 8일(=양력 5월 24일) 지보면 신풍리 피아골에서 희생되었는데, 소문에 의하면, 함께 연행된 나머지 사람들은 문경과 예천군 개포면 쪽에서 희생되었다고 함. 사망소식을 들은 신청인의 조모(진실규명 대상자의 모)가 희생장소에 가서 직접 시신을 수습하였는데, 제4대 국회 조사 당시에도 이와 관련하여 조모가 신고를 하였던 것으로 알고 있음.
21	2932	전재만 (1962.)	전병남	백부	2008.4.23. 대구광역시청	전문	진술 조서	신청인 전재만의 백부 전병남은 1950년 3월 20일 예천군 지보면 피아골에서 경찰에 의해 대공사찰이라는 명목으로 불순분자나 지하운동원이라는 억울한 누명을 쓰고 총살되었음. 사건은 신청인이 태어나기 전에 발생하여, 사건의 내용은 신청인의 모친이 조모로부터 들은 내용을 전해들은 것밖에 없음. 한편 백부와 함께 비슷한 시기에 같은 마을에서 2∼3명이 희생되었다는 이야기를 들은 적 있음.
22	2935	홍승수 [(1950.(1949.)]	홍최선	부	2008.3.13. 예천군청	전문	진술 조서	신청인 홍승수의 부(父) 홍최선은 사건 발생 당시 예천농업중학교 2학년에 재학중으로, 1950년 음력 8월 15일(=양력 9월 26일) 당시 거주하던 예천군 감천면 벌방리 마을로 국군 선발대가 들어온다는 이야기를 듣고 태극기를 들고 나갔다가 마을로 들어온 군인 2명에 의해 진실규명 대상자와 홍최선의 친구 강휘석 2명을 따로 데리고 가서 거주지 인근 벌방리 속칭 건넌들 논에서 총을 맞았음. 진실규명 대상자는 옆구리에, 친구 강휘석은 다리에 각각 총을 맞았는데, 강휘석의 모친으로부터 연락을 받아 신청인의 조부와 이웃 사람들의 부축을 받고 집으로 돌아왔으나 진실규명 대상자 홍최선은 이튿날 새벽에 사망하였음. 소문에 의하면, 진실규명 대상자와 강휘석이 나이도 젊은데, 피란을 가지 않은 것에 대해 국군이 의심을 가지고서 그런 것 같다고 하였음.
23	6135	이관유 [1924.(1923)]	이수일	부	2008.3.12. 예천군청	목격, 경험	진술 조서	신청인 이관유의 부(父) 이수일은 1949년 음력 5월 6일(=양력 6월 2일) 오후 예천군 지보면 피아골에 있는 못 안의 뽕밭에 뽕나무를 베어오려고 일을 나갔다가, 경찰과 서북청년단원들에게 붙잡혀 집으로 끌려와 대문 앞에서 심한 구타를 당하였음. 이를 신청인의 처 김계순(金桂順, 1935.3.15.생)이 직접 목격하였음. 당시 안동 권 씨 제사에서 좌익아지트사건이 발생했을 무렵으로, 경찰과 서북청년단원들은 집안에 ‘빨갱이’가 있다면서 수색하다가 별다른 것이 없자 다시 진실규명 대상자 이수일을 끌고 가서 집으로부터 약 1㎞ 떨어진 구룡마을 앞 ‘신작로’에서 사살하였음. 사건 발생 전부터 신청인은 남의 집 머슴살이를 하고 있었고, 사건 발생 당일 밤 그 집에서 저녁을 먹고 있는데, 이웃 사람으로부터 부친의 사망소식을 듣고 현장에 가서 자신이 직접 수습을 해 왔음. 진실규명 대상자 이수일의 제(신청인 이관유의 숙부) ‘이○○’[호적명 이○○(李○○)]이 일제강점기 당시 일본에서 사회주의 활동을 하였고, 체포를 피해 만주로 갔다가 해방 다음 해 고향으로 돌아왔음. 돌아와서 예천군 지보면 민청의 부위원장(당시 위원장 ‘전○○’ 또는 ‘전○○’)을 맡았고, 이와 같은 활동으로 인해 예천경찰서에 연행되어 20여일 간 구금되었다가 풀려나와 부산으로 이주하였음. 진실규명 대상자의 제 ‘이○○’의 활동과 관련하여 희생된 것이 아닌가 추측함. 한편 진실규명 대상자 이수일 희생 당시 안동 권 씨 제사를 관리하던 같은 마을 사람 조태봉(다-6853호)도 함께 희생된 것으로 알고 있음.
24	6853	조영식 [1947.(1944.)]	조태봉	부	2008.5.22. 위원회 제3조사실	전문	진술 조서	신청인 조영식의 부(父) 조태봉은 신청인의 실제나이가 6세 때인 1950년 음력 5월 9일(=양력 6월 24일) 예천군 지보면 신풍2동 절동 외딴마을(거주지)에서 경찰 또는 군인에 의해 사살되었음. 사건 발생 당일 오전 신청인은 신청인의 누나(현재 사망)와 함께 집 앞에서 놀고 있었고, ‘빨치산’으로 추정되는 20여 명이 집안에서 밥을 먹고 있었음. 그 때 ‘시퍼런 제복’을 입은 20여 명이 집으로 와 집 주변을 둘러싸고 공중에 총을 한 발 쏘자 방안에 있던 ‘빨치산’들이 나왔고, 이에 ‘시퍼런 제복’을 입은 사람들이 총을 쏘아 모두 사살하였음. 이후 진실규명 대상자에게 왜 ‘빨치산’들에게 밥을 해 줬느냐면서 총 개머리판으로 부친의 머리를 강타하였음. 그러고 돌아간 뒤 당일 저녁에 다시 오전에 왔던 사람들 중 3명이 다시 와서 부친을 총으로 쏘아 죽였음. 가해 주체는 정확히 경찰인지 군인인지 모르나 제복을 입고 있었음. 같은 날 신청인이 살고 있던 집의 아랫마을인 지보면 신풍2동 방학동 마을에 살던 영천 이 씨 어르신도 진실규명 대상자를 죽인 사람들에 의해 희생되었다고 모친으로부터 들어 알고 있음.(같은 날인 음력 5월 8일로 제사를 지냄.) 한편 부친의 생년월일은 정확히 알지 못하고 사건 발생 당시 대략 40대였다고만 알고 있음.
25	7044	최우열 (1949.)	최병원	부	2008.4.23. 대구광역시청	전문	진술 조서	신청인 최우열의 부(父) 최병원은 신청인이 태어나기[1949.5.28.(陰)] 약 6개월 전인 1948년 음력 12월 24일(=양력 1949년 1월 22일) 예천군 유천면 고림동 25번지에서 동장일을 맡아 보면서 농사를 짓고 거주하던 중 같은 마을 주민 강석호(=‘강내동’)의 집(고림동 15번지)에서 세금을 할당하는 문제(공출 문제)를 논의하다가 경찰의 총에 맞아 사망하였음. 조부모님과 모친으로부터 들은 바에 의하면, 당시 강석호의 집에는 세금 할당 문제를 논의하기 위해 많은 사람들이 함께 모여 있었고, 그 중에 진실규명 대상자와 유 모 씨만 함께 희생되었다고 함. 나머지 사람들은 도망을 하여 살았다고 들었음.
26	7487	유상종 [1949.(1948.)]	유학용	백부	2008.4.15. 부산진구청	전문	진술 조서	신청인 유상종의 백부 유학용은 신청인이 우리나이로 2세 때인 1948년 음력 12월 24일(=양력 1949년 1월 22일) 예천군 유천면 고림동 25번지에서 거주하고 있었는데, 당일 동회에서 추곡수납관계로 반상회에 참석하였다가 순찰을 돌던 경찰에 의해 진실규명 대상자와 최우열의 부친(=최병원: 다-7044호) 등 2명이 총에 맞아 사망하였음. 신청인의 모친에 의하면, 당시 동회 모임에 참석한 사람은 10여 명 정도 되었는데, 그 중에 당시 좌익활동을 한다고 소문이 나 있던 ‘최○○’의 부친이 있었고, 이 때문에 경찰이 불순한 모임인 것으로 오인하여 순찰을 돌던 경찰이 동회에 들이닥쳐 진실규명 대상자와 최우열의 부친을 사살한 것으로 추측함.
27	8294	정용국 (1944.)	정일수	부	2008.6.16. 위원회 제3조사실	전문	진술 조서	신청인 정용국의 부(父) 정일수는 1949년 음력 3월 3일(=양력 4월 1일) 거주지인 개포면 경진리 170번지에서 대략 10리 정도 떨어진 유천면 율현동 ‘밤고개’라는 동네에 있는 진실규명 대상자 정일수의 친구 집에 놀러갔다가, 당시 정일수의 친구 집에 사람들이 많이 있는 것을 이상하게 여긴 그 마을 반장이 유천지서에 신고를 하였고, 이 신고를 받고 출동한 경찰 5∼6명이 집을 포위하고 집안에 있던 사람들 4명을 나오라고 한 뒤 정일수와 정일수의 친구 1명을 그 자리에서 사살하고, 나머지 2명은 지서로 연행하였다고 함. 사건 발생 후 진실규명 대상자의 사망소식을 듣고 신청인의 조부와 백부 등이 현장에 가서 시신을 수습해 왔음. 한편 진실규명 대상자 정일수의 제(신청인 정용국의 숙부) 정의수는 한국전쟁 발발 후 예천지역에서 발생한 국민보도연맹 사건으로 7월 16일경 용궁면 산택리 원당골에서 희생되었음.[다-8294(1)호]
28	9050	박만근 (1940.)	박종근	종형제	2008.9.4. 영주시청	경험, 전문	진술 조서	신청인 박만근은 위원회에 신청 당시 자신의 종형제 박종근이 1950년 8월 7일 보문지서 경찰에 의해 연행되어 가다가 거주지인 보문면 수계리에서 약 2㎞ 정도 떨어진 작곡리 소재 ‘땀고개’에서 희생되었다고 하였음. 그러나 신청인 조사 과정에서 신청인은 진실규명 대상자 박종근이 한국전쟁이 발발하기 전에 희생되었다고 하였음. 그렇게 생각하는 이유로 신청인은 한국전쟁이 발발하였을 때에는 감천국민학교를 다니고 있었으나, 종형제 박종근이 희생될 때에는 학교에 다니지 않았기 때문이라고 하였음. 또한 진실규명 대상자 박종근의 형(신청인 박만근의 종형) 박○○(朴○○, 1925.12.29.생)이 한국전쟁 당시 입대하여 1950년 11월 5일 전사하였는데, 박종근은 이보다 훨씬 전에 사망하였다고 함. 사건 발생 즈음 진실규명 대상자는 예천농고 졸업 후 대학교 진학을 앞두고 있었고, 당일 거주지 바로 앞에 있던 수계국민학교 숙직실에서 자고 있는데, 집으로 경찰이 찾아와 박종근의 형에게 박○○이 어디 있느냐고 물었고, 이에 숙직실에 있다고 하니까 경찰들이 거기에 가서 연행해 가는 도중 ‘땀고개’라는 곳에서 총살시켰음. 현장 인근 주민들이 사망소식을 전해 와 집안 어른들이 가서 시신을 수습해 왔음. 현재 제사는 음력 3월 29일로 지내고 있지만, 왜 이 날로 제사를 지내는지 정확히 알지는 못함.
29	9227	정천모 (1931.)	정진모	형	2008.7.29.	전문	전화 조사서	신청인 정천모의 형 정진모는 사건 발생 당시 결혼을 하여 분가해 따로 살고 있었고, 사건은 한국전쟁이 발발하고 피란을 가는 도중에 발생하였음. 피란 역시 가족끼리 흩어져서 갔기 때문에 정확한 사망일과 사망장소를 알지 못함. 다만 모친으로부터 전해들은 바에 의하면, 1950년 음력 6월 21일(=양력 8월 4일) 예천군 풍양면 흔효리 효자비에서 사망하였다고 들었음. 사건 발생 후 신청인의 부 정원식(鄭源植, 1894.12.14.생)과 장형 정한모(鄭韓模, 1920.9.21.생)가 현장에 가서 시신을 수습하여 문중 산에 모셨음. 이외 신청인 역시 피란 도중 1950년 8월 20일에 입대를 하여 형의 희생 내역을 잘 알지 못함.
30	10080	윤여철 (1947.)	윤여일	형	2008.6.26. 예천군청	전문	진술 조서	신청인 윤여철의 장형 윤여일은 신청인이 5세 때인 1951년 음력 8월 14일(=양력 9월 14일) 밤 집에서 잠을 자고 있는데, 보문지서 경찰들이 거주지인 보문면 오신리로 와서 진실규명 대상자 윤여일을 데려갔고, 다음 날인 음력 8월 15일 새벽 보문면 미호리 내성천 백사장에서 사살하였다고 전해 들었음. 사건 발생 후 바로 연락을 받고 집안 어른들이 현장에 가서 시신을 수습하였는데, 당시 진실규명 대상자 윤여일 외에도 같은 마을에 살던 진갑석이라는 사람도 희생되었음. 당시 윤여일과 진갑석은 복부에 두 발의 총상이 있었다고 알고 있음.
31	10081	정오영 [1949.(1947.)]	정숙성	부	2008.6.27. 안동시청	전문	진술 조서	신청인 정오영의 부(父) 정숙성은 1950년 음력 4월 3일(=양력 5월 19일) 또는 1949년 음력 4월 3일(=양력 4월 30일) 당시 거주지인 보문면 수계리에서 보문지서 경찰에 연행되어 보문지서로 끌려가던 중 보문면 작곡리 길가에서 총살당하였다고 집안 어른들과 재종형 정영구(丁永球)로부터 들었음. 신청인은 신청 당시 사건 발생일을 한국전쟁이 발발하던 1950년이라고 하였는데, 자신이 3세 때, 그리고 신청인의 모친 조소행(趙小行, 1926.12.26.생)이 24세 때 혼자되었다는 점을 감안하면 사건 발생일이 1949년일 수도 있겠다고 생각함. 사건 발생 즈음 부친 정숙성은 취직 준비를 하고 있었는데, ‘밤사람’들이 괴롭혀 이를 피해 처가가 있는 안동에 한동안 피신해 있었음. 진실규명 대상자 정숙성이 피신해 있는 동안 신청인의 조부 정윤학(丁允鶴, 1897.8.3.생)이 아들을 대신해서 예천경찰서에 가서 자수서를 작성하였고, 얼마 안 되어 피신중이던 부친 정숙성이 부인과 자식들을 보고 싶어 몰래 집으로 왔다가 보문지서 경찰에 의해 연행된 것임. 사건 발생 당일 저녁 예천장에 갔다가 돌아오시던 신청인의 백부 정만성(鄭萬星, 1921.5.22.생)이 사건 현장을 지나다가 부친의 시신을 발견하였는데, 당시 부친의 시신 이외에도 2구의 시신이 더 있었음.(보문면과 감천면에 있는 “말골 사람”이라고 알고 있으나 성명불상) 사건 발생 다음날 시신을 수습하였음.
32	2903	고장수 [1941.(1940.)]	고영창	부	2010.2.3. 신청인의 자택	목격	진술 조서	신청인 고장수의 부(父) 고영창(高永昌)은 한국전쟁 발발 후 인민군이 거주지인 경북 예천군 용궁면 산택리에 진주하여 주둔할 때 ‘리동 위원장’을 맡았는데, 국군이 북진할 때인 음력 8월 15일(=양력 9월 26일) 마을 앞을 지나가던 선발대 군인이 부친의 이름을 부르며 집으로 찾아와 부친을 연행한 후 거주지에서 약 500미터 떨어진 가야리 마을 초입에서 총살시켰음. 당시 선발대 국군이 부친을 호명할 때 마을 초입에서 만난 동네 어른이 집을 알려주어 같이 왔고, 신청인은 국군 선발대의 행진 과정과 부친을 찾는 과정, 그리고 동네 어른과 군인들이 집으로 찾아가 부친을 연행하는 과정 등을 목격하였음. 진실규명 대상자 연행 직후 사건 현장에서 사람이 죽었다는 소문을 들었고, 어머니와 동네 어른들이 가서 직접 시신을 수습해 왔음.
33	7406	김준배 (1950.) [김연옥 (1947.)]	김학봉 (=김현산)	부 [부]	2008.8.27. 정선군 읍사무소	전문	진술 조서	신청인 김준배는 사건 발생 당시 태어난 지 얼마 되지 않아 사건의 내용을 잘 알지 못하므로, 신청인의 누나 김연옥(金連玉, 1947.4.19.생)이 대신하여 진술하였음. 사건 발생 당시 참고인 김연옥의 부 김현산은 김학봉으로 불렸고, 원래 고향은 강원도 영월이었으나, 결혼을 하여 장사를 하기 위해 예천으로 이사를 했고, 이사를 한 지 얼마 되지 않아 한국전쟁이 발발하였음. 그리고 그 과정에서 진실규명 대상자 김학봉(=김현산)이 희생되었는데, 전쟁 중에 호적이 불에 탔고, 사건 발생 후 다시 강원도 영월로 이사를 해 새로 호적을 만들었음. 그 때 부친의 성명을 김학봉에서 김현산으로 올렸음. 사건 발생 당시 참고인 김연옥은 실제나이가 7세로 호적나이(1947년생)와는 3세 차이가 났음. 당시 살던 곳은 예천군 지보면 ‘고평리’였고, 전쟁이 발발하자 ‘가막수리’라는 곳으로 피란을 하였음. 인민군들이 후퇴할 무렵인 1950년 음력 8월 14일(=양력 9월 25일) 진실규명 대상자 김학봉(=김현산)은 전날 인민군의 짐을 지어주기 위해 나갔는데, 그 때 인민군 1명이 집으로 들어와 물을 먹었고, 곧이어 군인들이 집을 포위하였음. 참고인 김연옥의 모친에게 군인들이 남편은 어디에 있느냐고 다그칠 때 진실규명 대상자 김학봉(=김현산)이 들어왔음. 이에 군인들은 “인민군을 숨겨주었으니 너도 빨갱이다.”라고 하면서 부친을 인민군 1명과 함께 연행해 간 뒤 얼마 지나지 않아서 총소리가 났음. 그 후 바로 참고인 김연옥의 모친이 현장에 가서 남편 김학봉(=김현산)의 시신을 확인하고 대충 가매장해 두었는데, 이후 바로 수습하지 못하고 결국은 가매장한 장소를 알지 못해 수습을 못했음. 당시 살던 곳은 강원도에서 이사를 온지 얼마 되지 않는 때라 아는 사람이 없었음. 이에 사건의 내용을 아는 사람이 참고인 김연옥뿐임.
34	9232	김재덕 [1940. (1937.)]	김진묵	당숙	2010.2.3. 신청인의 자택	전문	진술 조서	신청인 김재덕의 당숙 김진묵은 한국전쟁 발발 후 국군이 후퇴하고 난 뒤 북진할 때인 1950년 음력 8월 18일(=양력 9월 29일) 거주지 이웃 주민의 무고로 인해 풍양지서로 연행되었다가 고문을 받고 신청인의 백부 김영묵(金永默, 사건번호 다-9233호의 진실규명 대상자)에 의해 집으로 옮겨졌으나, 뒤쫓아 온 군인들이 집 안방에서 총살시켰음. 당시 이웃 주민은 진실규명 대상자가 인민군 점령 당시 인민군들에게 밥을 해주었다고 하였으나, 신청인이 알기로 그러한 일은 없었음. 풍양지서에서 고문을 받고 진실규명 대상자의 종형제인 김영묵에 의해 집으로 왔을 때, 뒤따라 온 군인들이 진실규명 대상자의 처 정○○(鄭○○)에게 옷을 벗으라고 하는데, 이를 차마 볼 수 없었던 김영묵이 집 밖으로 나오자 ‘같은 놈’이라며 풍양 우시장 쪽으로 데려가 총살시킨 후 김진묵의 집으로 돌아와 방안에 있던 진실규명 대상자를 총살시킴.
35	9233	이경란 (1931.) {김재율 [1937.(1934.)]}	김영묵	시부 [부]	2010.3.10. 참고인의 자택	목격, 전문	진술 조서	신청인 이경란은 지난 2007년 5월 9일 사망하여 사건의 내용을 진술할 수 없어, 신청인의 시동생이자 진실규명 대상자 김영묵의 자인 참고인 김재율(金在律)이 신청인의 직계비속의 동의하에 사건에 대해 대신 진술함. 사건은 ‘인민군 정치기’로 국군 선발대가 거주지 인근에서 하룻밤 숙영하는 과정에서 발생하였음.[1950년 음력 8월 18일(=양력 9월 29일)에 발생하여 현재 제사를 음력 8월 17일로 지내고 있음.] 진실규명 대상자는 참고인의 부(父)로 사건 발생 당시 참고인과 함께 목화밭에서 목화를 따고 있었음. 참고인의 당숙모 겸 사건번호 다-9232호의 진실규명 대상자 김진묵의 처 정○○(鄭○○)이 당숙 김진묵이 군인들에게 맞아 의식이 없으니 집으로 데려다 달라고 하여 참고인의 부친이 국군 선발대의 임시 숙영지인 마을 방앗간으로 가서 당숙 집으로 데려옴. 이들을 따라온 군인 2명이 당숙 집에서 당숙을 사살하고, 당숙모와 종질들(4남매)을 모두 사살한다고 옷을 벗기자, 시숙으로서 이 광경을 볼 수 없었던 참고인의 부친은 당숙 집을 나왔음. 이에 군인들이 쫓아와 국군 선발대의 임시 숙영지로 연행했는데, 당시 오른쪽 어깨에 총상을 입은 상태를 목격함. 다음 날 국군 선발대가 마을을 떠나자 마을사람들과 방앗간으로 가보니 이미 부친은 사망한 상태였음.
문경군
1	985	최화자 (1944.)	최소준	부	2010.4.27. 신청인의 가게	전문	진술 조서	신청인 최화자는 사건 발생 당시 6세로, 사건 발생 후 모친이 개가하자 함께 고향을 떠나 살게 되어 사건에 대해 잘 알고 있지 못함. 이에 대표자 선정에 동의하게 되었음. 신청인이 들은 바에 의하면, 사건 발생 당일 새벽 신원불상자가 당시 살고 있던 문경면 갈평리(498번지)에 들어와 부친 최소준을 연행하여 간 후 총에 맞아 돌아가셨다는 것이 진실규명 대상자의 희생과 관련하여 신청인이 알고 있는바 전부임. 진실규명 대상자에게는 아들이 없어 현재 제사는 신청인의 사촌 오빠인 최영태(崔永泰, 1940.10.8.생)가 음력 8월경으로 지내고 있는 것으로 알고 있음.
		박영태 (1947.) {박영자 [1940.(1939.)]}	박금출	부 [부]	2010.4.7. 갈평리 마을회관	전문, 경험	진술 조서	대표자 선정 신청인 박영태를 대신하여 신청인의 누나인 박영자[가명(家名) 박귀자(朴貴子)]가 사건의 내용에 대해 진술하였음. 참고인의 부친 박금출이 식전에 나락을 베러 갔다 오겠다고 나간 뒤 무슨 이유에서인지 마을 공회당 앞마을에 끌려가셨으며, 거기서 무슨 일 때문이었는지는 모르나, 말을 잘 듣지 않는다며 군인들이 쏜 총에 맞아 돌아갔음. 그리고 참고인은 부친 박금출이 군인들이 쏜 총에 맞아 희생될 때 자신의 가명(家名) “귀자”를 연신 부르는 것을 들었음.
		-	권해석					관련 유족 없음.
		- [이장식 (1953.)]	박종호	외숙	2010.4.7. 갈평리 마을회관	전문	진술 조서	위원회 신청 당시에는 관련 유족이 없었으나, 신청인 조사 과정에서 확인된 유족으로, 참고인 이장식은 진실규명 대상자 박종호의 외조카임. 참고인의 외숙 박종호는 사건 발생 당시 외숙모와 슬하에 자녀 없이 살고 있었는데, 원래 고향은 충북 단양이었고, 사건 발생 전 문경 갈평리로 옮겨왔다가 동 신청사건으로 희생되었음. 한국전쟁 당시 본적지인 충북 단양면사무소가 불에 타 호적이 소실되었고, 이후 재제 당시 이미 사망한 사람이라 등재하지 않아 관련 서류(제적등본)를 확보하지 못한 상태임. 참고인의 부친 이규락(李奎洛, 1926.9.25.생)은 외숙 박종호와 함께 군인에 의해 관음리 궁골로 연행되었다가 풀려났음.
		황춘규 (1943.)	황응열	부	2010.4.7. 갈평리 마을회관	전문, 경험	진술 조서	신청인 황춘규의 부(父) 황응열은 사건 발생 당시 국유림을 관리하는 업무를 담당하였음. 신청인의 조모로부터 듣기로, 사건은 한국전쟁이 발발하기 한 해 전인 1949년 늦은 여름(음력 8월경)에 군인들에 의해 신청인의 부친 황응열이 마을 공회당으로 연행되었다는 이야기를 들었음. 그래 부친이 연행된 마을 공회당에 가서 그 자리에서 같은 마을 사람 박금출이란 분이 희생된 것을 목격하였음. 그 후 신청인의 부친을 포함하여 마을 청년들을 관음리 궁골로 데려갔으며, 신청인의 조모와 모친이 연행된 궁골로 면회를 하러 갔으나, 면회를 시켜주지는 않았음. 동 신청사건으로 신청인의 집안에서 희생된 사람은 신청인의 부친과 황응열의 4촌인 황정열로, 듣기로는 황정열이 부친보다 먼저 희생되었다고 함. 사건 발생 후 한 달 후에 시신을 수습해 왔으며, 제사는 음력 8월 12일로 지내고 있음.
		정분희 [1948.(1947.)]	정필흠	부	2010.4.7. 갈평리 마을회관	전문	진술 조서	신청인 정분희는 진실규명 대상자 정필흠의 유일한 혈족으로, 사건 발생 이후 자신의 모친(진실규명 대상자의 처)과 함께 출향하여 고향의 이후 사정에 대해서는 잘 알지 못함. 조모로부터 들은 바에 따르면, 같은 마을에 살던 누군가의 처남이 마을에 들어와서 자신의 매형에게 이 마을 청년들의 명단을 적어 간 이후 바로 다음에 사건이 발생하였던 것으로 알고 있음. 현재 제사는 음력 8월 11일로 지내고 있고, 사건 발생 후 부친의 시신은 신청인의 조부가 가서 수습해 옴. 이외 상세한 내용은 대표자인 권세일, 황일구, 이융식 등이 잘 알고 있을 것이라고 진술함.
			정필흠	머슴	2010.4.7. 갈평리 마을회관	전문	진술 조서	또 다른 진실규명 대상자 정필흠은 당시 신청인의 큰 집에서 머슴살이를 하던 사람으로, 호적이 필요하여 마을사람이 대신 호적에 필요한 사항을 준비하다가 신청인의 부친 성함을 따라 작명하였음. 당시 신청인의 부친과 함께 연행되어 희생되었다는 것만 알뿐 그 외 다른 사항은 알지 못함.
		이윤균 (1932.)	이영균	형				신청인이 위원회의 신청인 조사를 강하게 거부함. 또한 동 신청인은 자신의 처남인 권길하에 대한 조사도 대신 거부함.
		이병채 (1950.)	이병국	종형제	2010.5.6. 위원회 소회의실	전문	진술 조서	신청인 이병채는 진실규명 대상자 이병국의 종형제로, 사건 발생 후 신청인이 큰 집에 양자로 입양되었음. 신청인의 실제나이(1947년생)와 호적나이(1950년생)가 차이가 나는데, 사건 발생 당시 3세로, 사건은 주로 진실규명 대상자의 시신을 수습한 신청인의 부친(생부)과 종형(숙부의 아들) 이병호로부터 들어 알게 되었음. 또한 어렴풋한 기억이나마 마을사람들이 공회당 앞마당에 집결되어 있을 때, 주민 1명(박금출)이 군인들의 총에 의해 희생될 당시 총소리를 기억함. 신청인이 들은 바에 의하면, 사건은 한국전쟁이 발발하기 1년 전인 1949년 음력 8월경 군인들이 마을에 들어오면서 발생하였음. 당시 마을에 꼽추(또는 꼽추의 처남)의 사상이 조금 달랐는지 군인들이 찾았고, 이를 피해 도망가다 붙잡혀 구타를 당하는 과정에서 무의식적으로 언급된 마을주민들이 연행된 것이라고 함. 관음리 궁골로 연행되어 간 후 마을사람들이 연행된 사람들을 살리기 위해 돈 등을 마련해 마을이장 등에게 전달하였으나, 어떤 기준으로 희생되고 살려나왔는지는 정확히 모름.(제사는 진실규명 대상자의 생일인 음력 3월 29일로 지내고 있음.)
		권길하 (1950.)	권숙흠	부				신청인 권길하의 매형 겸 또 다른 신청인 이윤균이 대신 위원회의 신청인 조사를 강하게 거부하였음.
		김순남 (1945.)	김병하	숙부				대표자 선정 신청인 김순남의 경우 현재 미국에 장기체류중으로 신청인 조사를 실시하지 못하였음.
		황일구 [1940.(1938.)]	황평석	부	2010.4.6. 갈평리 마을회관	목격	진술 조서	신청인 황일구의 부(父) 황평석은 1949년 음력 8월 1일(=양력 9월 22일) 당시 거주지였던 문경면 갈평리에 진주한 국군 제8사단 제16연대 소속 1개 소대에 의해 연행되었음. 군인 3명에 의해 마을 공회당(현재 마을회관 옆) 앞마당으로 연행된 후 동 장소에 연행된 마을 사람 40여 명을 군인들이 인솔하여 관음리 궁골이라는 곳으로 이송․구금하였음. 신청인은 진실규명 대상자가 집에서 마을 공회당까지 연행되는 것과 공회당 앞마을에서 같은 마을 어른 박금출이 군인에 의해 총살되는 것을 목격하였음.(당시 박금출은 자신의 딸인 박귀자 이름을 수차례 불렀음.) 부친을 포함한 마을 어른들이 관음리 궁골로 이송․구금되었으나, 부친은 황응열, 이병국 등과 함께 관음리 궁골에서 약 4㎞ 떨어진 관음1리 마을 초입에서 총살당하였음. 당시 그곳에 살던 주민들이 연락을 해와 신청인의 조모와 모, 당숙(황길영) 등이 현장에 가서 부친의 시신을 수습하였고, 신청인 역시 부친의 시신을 직접 목격하였음. 시신을 수습한 신청인의 당숙 황길영 역시 군인들이 연행할 당시 연행되었다가 중간에 풀려났음. 현재 제사는 부친의 시신을 수습한 날이 음력 8월 12일의 산 날인 11일로 지내고 있음. 사건의 가해 주체가 8사단 16연대 소속 1개 소대였고, 소대장이 이○○이었다고 현장에서 생존한 분들이 이야기 해 주었음.
		이융식 [1948.(1947.)]	이갑록	부	2010.4.6. 갈평리 마을회관	전문	진술 조서	신청인 이융식의 부(父) 이갑록은 사건 발생 전 마을의 대한청년단 단장을 역임하였음. 사건 발생 당일 새벽 군인들에 의해 부친이 연행되었고, 그렇게 하여 집결된 곳이 마을 공회당이었음. 그곳에서 군인들은 마을어른 박금출을 총살한 뒤 집결된 사람들을 관음리 궁골로 이송하였음. 정확한 사망일은 알지 못하지만 연행되었다가 살아 나온 분들의 말씀이 음력 8월 11일에 많은 분들이 희생되었다고 들어 현재 제사를 그날로 지내고 있음. 사건 발생 후 동 신청사건의 현장생존자인 이경록(현재 사망)이 부친의 시신을 수습하였음. 지금으로부터 10여 년 전 동 사건의 부대 소대원 중 ‘권○○’이라는 사람과 연락이 되었는데, 봉화에 있는 병원에서 만났을 때 당시 소속이 제8사단 제16연대 제1소대였고, 당시 소대장이 이○○이었다는 말을 들었음. 상사의 지시에 따라 자신도 사람들을 죽였을 뿐이라는 말을 들을 수 있었으나, 이후 구체적인 이야기는 들을 수 없었음.
		권세일 [1942.(1941.)]	권봉석	부	2008.3.11. 문경시청	전문	진술 조서	신청인 권세일은 사건 발생 당시 나이가 어린 관계로 사건을 직접 목격하지는 못했고, 신청인의 부친 권봉석과 함께 희생된 황평석의 아들 황일구가 목격한 것을 전해 들어 알고 있음. 전문에 의하면, 사건은 1949년 음력 8월 2일경(=양력 9월 23일경) 발생하였는데, 당일 아침 군인들이 마을에 들어와 마을사람들을 공회당 마당에 대략 30여 명 모아놓고 몽둥이로 때리고 있었음. 그 과정에서 박금출이라는 사람은 말을 듣지 않는다는 이유로 현장에서 사살되었고, 이후 공회당에 모아놓은 사람들을 관음리 궁골로 연행하여 갔음. 그렇게 연행된 사람들 중 17명이 희생되었고 7명이 풀려났는데, 이들은 마을에 남은 가족들이 끌려간 식구를 빼내기 위해 구장에게 음식이나 물건을 주어 살아 돌아오게 된 것임.(실제로 현장생존자 대부분은 구장 집안사람들임.) 연행된 후 사람들의 시체를 찾으러 간 것이 약 열흘 뒤인 음력 8월 11일경(=양력 10월 2일경)이었던 것으로 기억되는데, 그래서 당시 돌아가신 분들의 제사가 대부분 음력 8월 11일 또는 12일임. 당시 마을에 들어온 군인들은 나중에 알게 되었지만 8사단 16연대 소속 1개 소대 병력 40여 명 정도였음. 이 사건의 배경은 명목상으로는 공산당이라는 누명을 씌운 것이나 실질적으로는 군인들의 대접을 소홀히 하여 발생한 것이 아닌가 생각함. 이후 부대는 충북 괴산 쪽으로 이동하였다고 들었고, 그 뒤에도 이곳에서 벌인 것과 비슷한 만행을 벌였다고 들었음.
		이형기 [1934.(1933.)]	이수억	부	2010.4.21. 신청인의 자택	경험, 목격	진술 조서	신청인 이형기는 사건 발생 당시 17세로 사건을 직접 목격하고 경험하여 알고 있음. 사건은 한국전쟁이 발발하기 한 해 전인 1949년 음력 8월 초순경 아침 식전에 발생했는데, 신청인과 진실규명 대상자 이수억은 담배건조기에서 마른 담배를 수거하고 있었는데, 군인들이 들이닥쳐 부친을 공회당 앞마당으로 연행해 갔음. 당시 군인들은 제8사단 제16연대 소속 1개 소대 병력으로, 같은 마을 사람 윤 씨(꼽추)의 처남이 당시 사상이 조금 달랐는데, 그 사람이 머물다 간 후 군인들이 윤 씨를 취조하는 과정에서 윤 씨가 알던 마을 사람들을 언급해 사건이 벌어졌다고 알고 있음. 마을 공회당 앞에서 박금출이란 사람이 군인에 의해 총살되었고, 나머지 마을 사람들은 관음리 궁골로 연행되어 10여 일 정도 구금되었음. 그 과정에서 음식이나 돈을 쓴 집안의 사람들은 풀려났고 그렇지 못한 사람들은 희생됨. 진실규명 대상자는 동 신청사건의 대표자 중 1인인 이융식의 부친 이갑록과 함께 희생되었고, 현재 제사는 음력 8월 11일로 지내고 있음. 당시 군인들은 관음1리 마을 초입 부근인 ‘황정마을’에 주둔하고 있었다고 알고 있고, 같은 마을에 살던 윤 씨는 사건 발생 후 문경 주둔 군인들이 와서 희생시켰다고 알고 있음.
		엄실광 (1955.)	엄대섭	숙부	2010.4.29. 신청인의 자택	전문	진술 조서	신청인 엄실광은 사건 발생 후 태어났으며, 사건에 대해서는 부친으로부터 들어 알고 있는 정도임. 참고인이 알고 있는 바는 1949년 음력 8월 초경 군인들이 당시 살고 있던 문경면 갈평리에 들어와서 숙부 엄대섭을 연행하여 갔고, 함께 연행된 마을 분들과 함께 관음리 궁굴에서 희생되었다고 함. 제사는 음력 8월 11일인 것으로 기억되며, 그 날 같은 마을 분들과 함께 제사를 지내는 것으로 알고 있음. 어렴풋한 기억으로 자신의 부친 또는 현재 생존해 있는 다른 숙부님이 돌아가신 숙부님과 함께 연행되었다가 풀려나셨다는 이야기를 들은 기억도 있음.
		황규욱 [1950.(1947.)]	황정열	부	2010.4.30. 진술인의 자택	전문	진술 조서	신청사건은 원래 신청인 황규욱의 형 황규하가 주도적으로 신청을 하였던 것인데, 3년 전 사망하여 현재는 자신이 신청인 역할을 하고 있음. 하지만 사건 발생 당시 신청인은 나이가 어려서 사건의 내용은 주로 현재 생존해 계시는 모친으로부터 들어 알고 있음. 들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 황정열은 1949년 음력 8월 어느 날 아침 담배 건조실에서 일을 하던 중 군인들이 마을 공회당으로 모이라고 하여 갔는데, 군인들이 그곳에서 아버지와 마을 사람들을 폭행한 후 궁골로 끌고 가 17명을 총살하였으며 마을 사람 일부는 살아서 돌아옴. 군인들이 황정열의 시신을 찾아가라고 하여 조부 황창수와 황정열의 삼촌(성명불상) 두 사람이 궁골로 가서 시신을 수습하여 갈평리 앞마을 골막골에 매장하였다가, 나중에 이장하였음. 당시 시신에는 가슴에 총상이 있었다고 함. 한편 제사는 음력 8월 7일로 지내고 있음. 신청인 황규욱의 모 신성순(申聖順)에 의하면, 당시 군인들이 참고인의 큰집에 밥을 해달라고 하여 참고인도 이를 도와 밥을 하여 동서와 함께 공회당으로 갔는데, 마을 남자들이 몸을 숙인 채 앉아 있었음.(벌을 받는 것 같기도 했음) 이때 공회당 앞에 박금출이 죽어 있는 것도 보았음. 밥을 가져다주고 집에 있는데 밖에서 소리가 나 나가보니 군인들이 마을 남자들을 묶어서 끌고 가고 있었고, 그 마을 남자들 무리 중에 남편 황정열을 보았음. 황정열이 끌려간 이후 돌아온다는 소리가 있어 신청인 황규욱을 업고 궁골 초입까지 가서 기다리다 그냥 돌아오기도 했음. 얼마 후 시부 황창수에게 시신을 찾아가라는 연락이 와 시아버지와 시삼촌이 시신이 찾아 골막골로 가서 매장하였고 이곳에서 참고인도 황정열의 시신을 목격하였음. 황정열은 가슴에 총상이 있었고, 고통스러운지 혀가 입 밖으로 길게 나와 있었으며, 시신이 일부 부패하여 옷도 벗기지 못하고 그대로 명주를 감아 매장하였음. 친정이 궁골이었던 일구 어머니(성명불상, 전문)로부터 듣기로 황정열이 궁골에 끌려간 마을 사람 중 가장 먼저 희생되었으며 군인들이 죄는 없는데 본보기로 죽인다는 얘기를 했었다고 함.
		김성환 (1915.)	피해자 (생존자)	자신				위원회 신청 후 사망하였음.
		이홍기 (1932.)	피해자 (생존자)	자신	2010.4.6. 갈평리 마을회관	목격, 경험	진술 조서	사건은 한국전쟁이 발발하기 한 해 전인 1949년 음력 8월경 발생하였는데, 사건 발생 당시 신청인 이홍기는 문경고등국민학교 재학중으로, 당일 새벽에 등교하느라 군인들을 직접 보지는 못했고, 하교하고 돌아와 형님인 이갑록(대표자 신청인 이융식의 부친)이 군인들에 의해 연행되었다는 소식을 들었음. 그렇게 형님이 연행된 지 며칠 후 문경지서 소속 경찰 5∼6명이 마을을 돌면서 빨갱이가 나타났다면서 가택수색을 하였는데, 여러 차례 가택수색을 하던 중 신청인과 대표자 권세일의 모친 및 권세일을 문경지서로 연행하였다고 함. 함께 연행된 권세일의 모친과 권세일은 연행 다음 날 풀려났으나, 신청인은 문경지서에서 3∼4일 구금된 채 빨갱이가 들어온 것을 보았느냐면서 신청인의 형과 관련된 것에 대한 조사를 받다가 경찰에 의해 군인이 주둔하던 관음리 궁골로 인계되었음. 인계 당시 관음리 궁골에는 6∼7명 정도(이경록, 정규원, 황길영 등)만 있었고, 신청인의 형 이갑록은 보지 못했음. 그곳에서 소대장의 조사를 받았는데 이때 소대장 명찰이 ‘이○○’로 되어 있는 것을 직접 보았음. 이후 4∼5일 구금되었다가 같이 있던 6∼7명과 함께 마지막으로 풀려난 것으로 알고 있음. 함께 풀려난 사람 중에는 대표자 신청인 황일구의 당숙 황길영도 있었음. 또한 이후 마을에 들어온 군인들이 제8사단 제16연대 소속 1개 소대였다는 말을 들었음.
		이경록 (1923.)	피해자 (생존자)	자신				위원회 신청 후 사망하였음.
		이병학 [1932.(1930.)]	피해자 (생존자)	자신	2010.4.7. 갈평리 마을회관	목격, 경험	진술 조서	사건은 한국전쟁이 발발하기 한 해 전인 1949년 음력 8월 초순경으로, 시간상으로 식전(대략 7시경)에 군인 1개 소대(약 30명)가 마을로 들어왔고, 마을 집집마다 돌아다니면서 청년들을 연행하여 마을 공회당 앞마당에 집결시켰음. 신청인의 집이 집결 장소였던 공회당이라 가까워 목격하였는데, 집결 당시 박금출이란 사람이 군인들에 의해 총살되는 것을 직접 보았음. 이후 마을 공회당 앞마당에 집결된 사람들을 군인들이 관음리 궁골로 이송하였는데, 이후 듣기로는 관음1리 마을 초입에서 3명이 죽었고, 나머지는 이송된 관음리 궁골에서 희생되었다고 함. 신청인의 부친(이선화)은 군인들에 의해 관음리 궁골로 연행된 청년들이 걱정이 되어 남아 있던 마을사람들과 함께 관음리 궁골을 다녀왔다고 들었음.
		이태락 (1923.)	피해자 (생존자)	자신	2010.4.6. 갈평리 마을회관	목격, 경험	진술 조서	사건은 한국전쟁이 발발하기 한 해 전인 1949년 음력 8월 1일에 발생하였음. 신청인은 사건 발생 당일 아침에 일어나 밖으로 나왔는데, 지나가던 군인에 의해 마을 공회당으로 연행되었음. 당시 마을 공회당에는 마을 청년 30여 명이 집결되어 있었는데, 바로 관음리 궁골로 이송․구금하였음. 관음리 궁골에서 며칠을 보냈는지 기억이 나지 않지만, 거기에서 지내면서 군인들의 조사를 받았음. 군인들의 조사는 ‘빨갱이 짓’을 했느냐는 것이었는데, 그렇게 조사를 받고는 한데서 잠을 자고 군인들에 의해 제공된 주먹밥을 먹고 지냈다고 함. 조사 당시에는 군인들이 몽둥이로 때리고 그랬는데, 며칠 후 나가라고 하여서 나왔음. 석방될 때에는 한꺼번에 많은 인원들이 풀려난 것이 아니라 시기를 달리해서 풀려났음. 한편 신청인 이태락은 관음리 궁골에서 희생된 사람들 중 동명이인의 정필흠에 대해, 정필흠의 형님 댁에서 머슴을 하던 사람으로 당시 ‘정백룡’으로 불렸다고 함.
		이재교 [1928.(1927.)]	피해자 (생존자)	자신	2010.4.21. 신청인의 처제 가게	경험, 목격	진술 조서	신청인 이재교는 사건을 직접 경험하였는데, 동 신청사건의 진실규명 대상자들과 함께 관음리 궁골로 연행되었다가 13일만에 풀려난 생존자임. 신청인 이재교는 지난 2000년경 경상북도의회에서 조사할 당시에도 생존자로 상당한 부분의 진술을 한 적이 있음. 신청인이 알고 있는 사건의 배경은 당시 마을 주변에 주둔하던 군인들에게 대접을 잘 하지 못해 눈 밖에 나 빌미만 찾던 군인들이 같은 마을 주민 윤○○(꼽추) 집에 윤○○의 처남 고 씨(이름 불상, 당시 문경 영순 거주)가 유숙하는 것을 알게 되었고, 이들을 고문하고 취조한 결과 마을에 총 16정과 탄광 다이너마이트 200발이 숨겨져 있다는 말도 안 되는 빌미를 내세워 마을에 들어와 청년들을 공회당 앞에 모이게 또는 가가호호 방문하여 데려갔는데, 이때가 한국전쟁이 발발하기 한 해 전이 1949년 음력 8월 초이틀이었음. 신청인 역시 엽연초 밭으로 가던 중 이장과 함께 온 군인들에 의해 끌려갔고, 마을 공회당(산림경찰 김성환의 집터) 앞에서 박금출이 군인들에 의해 총살된 후 마을 사람 38명이 관음리 궁골로 연행되었음. 이때 연행될 때 마을의 민보단장 이갑록(대표자 이융식의 부), 부단장 권두칠[권세일의 부 권봉석의 가명(家名)] 등이 포함되어 있었음. 이후 신청인은 백부의 도움으로 백부의 손자와 함께 풀려났는데, 정확한 사망일시와 장소는 모르나, 대략 5∼6명씩 3∼4곳에서 총살되었으며, 이때 희생된 사람은 16명이었음. 관음리 궁골로 간 38명 중에서 어떤 기준 등에 의해 16명이 선택되어 희생되었는지는 정확히 알지 못함. 다만 희생의 배경에 16명이라는 숫자는 마을에 숨겨져 있다는 총 16정에서 비롯된 것이며, 공회당 앞에서 희생된 박금출은 다이너마이트 200발을 숨겼다는 누명을 쓰고 희생된 것임. 생존하게 된 경위는 각 집에서 연행한 군인들에게 음식이나 돈을 마련해서 그 대가로 풀려난 것으로 알며, 자신보다도 늦게 풀려난 사람들도 있었음. 사건의 단초를 제공한 윤○○과 윤○○의 처남은 사건 발생 후 문경에 주둔하던 군인들(중대급 부대)이 와서 죽였다고 함. 당시 관음리 궁골에서 구금될 때 보초를 섰던 군인들로부터 소속이 8사단 16연대 소속이라는 것, 그리고 소대장이 이○○이라는 것을 알게 되었음.
		이한섭 [1933.(1929.)]	피해자 (생존자)	자신	2010.4.6. 갈평리 마을회관	목격, 경험	진술 조서	신청인 이한섭은 사건을 직접 경험하여 알고 있는데, 사건은 1949년 가을경에 발생하였음. 사건 발생 당일 아침 담배건조기에서 담배를 말리고 있었는데, 군인 3명이 집으로 와서 따라오라고 해서 간 곳이 공회당 앞마당(당시 김성한의 집 앞, 현 마을회관 옆)이었음. 거기에서 군인들에 의해 몽둥이로 두들겨 맞다가 관음리 궁골로 이송되었음. 당시 이송될 때에는 마을사람 2명에 군인 1명이 옆에 붙어서 갔던 것으로 기억됨. 공회당 앞에서 박금출이 총살되는 것을 직접 보았고, 군인들은 말을 듣지 않으면 박금출처럼 총살시키겠다고 하였음. 이송된 관음리 궁골은 화전민 몇 명이 살던 곳으로 한 집에 거처를 정하여 이송한 사람들을 하나씩 불러 고문을 하였음. 매일 고문하였는데 이송된 날로부터 사흘 후부터는 집으로 풀려나는 사람들이 생겼고, 자신은 일주일 정도 후에 풀려나 집으로 왔다고 함. 신청인이 풀려날 당시 이송된 사람의 절반 정도가 남아있었고, 그때까지는 군인들이 총살을 시키지는 않았던 것으로 기억함. 군인들의 취조 당시 소대장이 이○○이라는 것을 알게 되었음.
2	2803	안순연 [1940.(1938.)]	안학봉	부	2008.3.11. 문경시청	목격, 전문	진술 조서	신청인 안순연의 부 안학봉은 문경군 문경면 상초리 산21-2번지에서 거주하고 있었는데 한국전쟁이 발발하자 피란을 가려고 준비하던 중 1950년 7월 13일 국군 2명이 집으로 찾아와서 부친을 비롯해 신청인의 가족들을 아랫마을인 중초마을로 연행하였음. 국군 2명이 집으로 오기 전 아랫마을에 살던 어느 할머니가 자신의 아들을 신청인 집에 숨겨달라고 부탁을 했으나, 신청인의 부친 안학봉은 피란을 가려고 하니 안 된다고 하여 거절하였음. 신청인 생각으로는 그 할머니가 앙심을 품고 국군에게 모종의 거짓말을 한 것이 아닌가 생각함. 그렇게 아랫마을로 연행되었는데, 연행한 군인이 상급자에게 보고하자, 상급자는 조사해 보라고 하였고, 부친의 몸수색 중 구멍 뚫린 동전이 나왔음. 군인들은 그것을 보고 인민군과 내통한다며 부친을 끌고 갔고, 나머지 식구들은 피란을 가라고 하였음. 이후 부친의 행방을 알지 못하며, 시신을 수습하지도 못하였고, 돌아가신 날을 알지 못해 제사를 지내고 있지 않음.
3	3895	정성자 (1950.)	정승문	부	2008.3.11. 문경시청	전문	진술 조서	신청인 정성자의 부 정승문은 1950년 6월 8일 오후경 거주지인 문경군 호계면 막곡리에 있는데, 경찰 1명이 집으로 와서 부친을 연행해 간 뒤 행방을 알지 못함. 사건은 신청인 정성자가 1950년 6월 5일에 태어난 지 3일만에 발생한 것으로, 사건 발생 후 신청인의 모친은 집을 나가 신청인이 큰 집에서 성장한 관계로 현재 호적에는 친부 정승문이 숙부로 되어 있음. 진실규명 대상자 정승문이 연행되는 것을 목격한 정선옥(鄭仙玉)에 의하면, 사건 발생 당시 정승문은 집에 혼자 있었던 것 같았고, 경찰이 약 10여 분 정도 머문 후 ‘가자’라는 말과 함께 별다른 반항 없이 정승문이 앞에 서고 경찰이 뒤에 서서 가는 것을 목격하였음. 소문에 군대에 끌려갔다는 말도 있었지만, 정확한 것은 알지 못함.
4	7812	이경룡 (1946.)	이만도, 김남식	부, 외조부	2008.3.11. 문경시청	전문	진술 조서	신청인 이경룡의 부(父) 이만도와 외조부 김남식은 사건 발생 당시 문경군 산북면 전두리에 소재한 대승사의 승려와 주지였음. 사건에 대해서는 주로 조모님과 모친으로부터 들어 알고 있는데, 사건의 배경을 살펴보면 다음과 같음. 즉, 사건이 발생하기 전인 1949년 ‘9월 24일’ 현재 산북면 화장리 소재 노루목고개에서 ‘빨치산’들에 의해 당시 문경경찰서장을 비롯한 경찰과 민간인 등 10여 명이 몰살되었음. 이 사건 발생 후 노루목고개 인근에 있던 대승사에 대한 조사가 시작되었는데, 그 이유는 대승사에서 ‘공비’들에게 식량 등을 제공하는 등 그들과 협조하거나 내통하였을 것이라는 추정 때문으로, 9월 30일 대승사의 재산을 담당하던 김성오(金成午)를 문경경찰서로 출석시켰음. 이때 전기고문 등 갖은 방법으로 취조를 하였지만, 별다른 혐의가 없자 구후 문경경찰서에서는 대승사 주지 김남식과 서기(사무국장) 이만도에게 출석을 통보하였음. 이와 같은 문경경찰서의 출석 통보에 진실규명 대상자 이만도와 김남식은 1949년 음력 8월 11일(=양력 10월 2일) 문경경찰서로 출석하기 위해 나섰는데, 대승사와 가까운 산북지서에서 검열을 받아도 된다는 얘기를 듣고 산북지서로 갔음. 산북지서에서 모든 검열을 마치고 나오는 길에 진실규명 대상자 김남식이 마침 소변이 급하여 산북지서 흙담에 소변을 보았음. 당시 산북지서 흙담은 공비들의 습격으로부터 지서를 보호하기 위해 높게 쌓아 두었는데, 때마침 만취한 군인이 이 광경을 보고 시비를 걸었다고 함. 더구나 진실규명 대상자가 노루목고개 인근 대승사 승려인 것에 더욱 흥분하여 군인이 진실규명 대상자 김남식을 산북지서로 데리고 들어가서 폭행하였다고 함. 함께 있던 진실규명 대상자 이만도가 들어가 해명을 하였으나, 함께 폭행을 당했는데, 그 결과 김남식은 당일 밤 사망을 하였고, 이만도는 다음 날 동로면 수평리 ‘무라니’마을로 데려가 살해하였다고 함. 신청인의 외조모가 산북지서로 진실규명 대상자들을 찾으러 갔으나, 이미 병력들은 철수해 있어 찾지 못하고, 당시 대승사 인근의 김용사 주지 곽기종 스님께 부탁하여 진실규명 대상자의 시신을 찾았음. 김남식은 산북지서에서 4㎞ 정도 떨어진 산북면 내하리 입구의 노루목고개에서, 이만도는 노루목고개에서 4㎞ 정도 떨어진 동로면 수평리 속칭 ‘무라니’마을 뒷산에서 발견, 수습하였음.
		이경희 (1947.)	이만도	부	-	-	-	대표자 선정 동의 신청인 이경희는 진실규명 대상자 이만도의 딸이자 대표자 이경룡의 동생으로, 사건에 대한 내용은 대표자 이경룡의 동의하에 대표자의 진술로 대체하였음.
		김갑순 (1923.)	이만도, 김남식	남편 부	-	-	-	대표자 선정 동의 신청인 김갑순은 진실규명 대상자 이만도의 처이자 진실규명 대상자 김남식의 첫째 딸로, 사건에 대한 내용은 대표자 이경룡의 동의하에 대표자 선정 동의 신청인 김오순의 진술로 대체하였음.
		김오순 (1938.)	김남식, 이만도	부, 형부	2010.4.23. 문경시청	목격, 전문	진술 조서	신청인 김오순은 진실규명 대상자 김남식의 둘째 딸이자 이만도의 처제로, 사건 발생 당시 12세였음. 사건의 내용은 모친으로부터 들어 알고 있고, 이 사건으로 부친이 희생되자 절손되어 백부 김남준의 둘째 아들 김○○이 양자로 들어왔음.(그러나 진실규명 대상자 김남식이 52세에 사망한 것과 같이 사후양자 김○○도 52세에 사망하였음.) 신청인이 알고 있는 바에 의하면, 김남식은 대승사의 주지, 이만도는 대승사의 서기를 하였음. 사건 발생 전 노루목고개에서 경찰서장을 비롯하여 경찰과 민간인이 공비에 의해 습격을 받아 사망한 사건이 벌어졌고, 이를 계기로 대승사 부근에 있는 공덕산 주변을 수색하던 중 인근 소야리 마을에서 공비들에 의해 주민이 희생되는 사건이 또 벌어졌음. 그 때 희생된 주민의 넋을 달래기 위해 김남식과 이만도가 불교의식을 하고 돌아오는 길에, 노루목 사건으로 공비와 대승사 간의 뜬소문, 즉 공비들이 대승사에서 음식 등을 제공받았다는 유언비어에 대한 조사를 받기하기 위해 출석하라는 통보를 받고 문경경찰서 대신 산북지서에 갔음. 산북지서에서 조사를 아무 이상 없이 다 받고 나오던 중 김남식이 산북지서 토담에 소변을 보았고, 이를 본 만취한 군인들이 김남식을 산북지서로 끌고 들어가 모진 고문을 하였다고 함. 이튿날 차에 실어 김남식은 산북면 내화리 노루목고개(화장고개)에, 이만도는 군인들이 김남식을 죽이는 것을 목격하였으니 증거인멸을 위해 동로면 수평리 ‘무라니’마을 뒷산(속칭 ‘반야재’ 또는 ‘반야등’ 아래)에서 죽였다고 함. 김남식은 배에 총상을 입었고, 이만도는 목이 칼에 베여 죽었다고 함. 정확한 사망일자는 알 수 없으나, 당시 곽기종이라는 분이 문경경찰서장에 사정을 하여 김남식의 시신을 찾았고, 장례준비로 대승사와 사망장소를 왔다 갔다 하는 차에 이만도의 시신을 동 장소에서 발견, 함께 장례를 치렀다고 함.

나. 참고인 조사

1) 신청인 측 참고인

신청인 측 참고인은 신청사건의 진실규명 대상자에 대한 희생 사실을 진술할 수 있는 참고인으로, 일차적으로는 사건 발생 당시 진실규명 대상자가 거주하던 마을에서 그 때의 상황을 비교적 자세하게 기억하고 있는 70세 이상의 노인을 그 대상으로 탐문하였다. 하지만 그러한 참고인 탐문이 용의하지 않을 경우 진실규명 대상자에 대한 희생 사실을 진술할 수 있다고 신청인이 언급하는 마을주민 또는 친척 등으로 대체하여 조사하였다. 신청인 측 참고인 조사 내용을 살펴보면 다음 표와 같다.

<표 > 신청인 측 참고인 주요 진술내용

연번	사건 번호	진실규명 대상자	참고인				주요 진술
			이름(성별,당시나이)	관계	목격,전문	진술일․장소 (진술형태)
예천군
1	646	최동규	최길성 (崔吉星, 남, 15세)	6촌 동생	목격, 전문	2010.3.15. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 최길성은 진실규명 대상자 최동규가의 거주지(예천군 호명면 본리)에서 건넛집에서 살아왔음. 바로 이웃해 있으나, 행정구역상으로는 안동시 풍산읍 오미리임. 사건 발생 직후 진실규명 대상자 최동규의 시신을 목격함. 참고인 최태수와 목격한 바와 같으며, 진실규명 대상자 최동규가 한국전쟁 발발 후 피란을 가지 못하고 있다가 호명국민학교에서 돌아오는 길에 “인민군” 3명에 의해 사살되었다고 함. 사건 발생 직후 마을 어른들과 함께 현장에 가서 직접 최동규의 시신을 보았고, 어른들이 수습하는 것을 목격하였음.
			최태수 (崔泰洙, 남, 11세)	14촌 동생	목격, 전문	2010.3.15. 참고인 최길성의 자택 (진술조서)	참고인 최태수는 진실규명 대상자 최동규와 먼 친척(14촌 정도)으로, 최동규의 거주지 바로 앞집에서 살아왔음. 또한 참고인 최태수는 실제나이(1940년생)와 호적나이(1942년생)가 차이가 나고, 사건 발생 당시 총소리를 들었으며, 가해주체 및 진실규명 대상자의 시신을 직접 목격하였음. 진실규명 대상자 최동규는 일제강점기 당시 일본 명치대학을 졸업하고 고향에 와서 교편을 잡았고, 사건 발생 당시에는 참고인이 다니던 호명국민학교 교감으로 재직중이었음. 사건은 한국전쟁 발발 후 인민군이 마을에 들어와 있을 때로, 길이 막혀 피란을 가지 못한 상황에서 발생했음. 정확한 날짜는 기억하지 못했으나, 신청인이 주장하는 날짜(1950년 7월 15일)를 알려주자 그 날짜 즈음이라며, “인민군”들이 최동규의 집으로 찾아와 함께 호명국민학교로 갔다가 다시 돌아오는 길에 예천군 호명면 본리 마을 앞(당시 거주지에서 약 1㎞ 정도 떨어진 곳)에서 언쟁 끝에 “인민군” 3명이 따발총으로 사살하였음. 당시 가해주체는 민간인 복장과 밀짚모자를 쓴 2명과 인민군복을 입은 1명 등 3명으로 참고인은 이들이 따발총을 소지하고 있었으며, 우리나라 국군은 아니었다고 함.
2	2886	권삼백 (=권영식)	김종환 (金宗煥, 남, 24세)	마을 주민	전문	2010.4.22. 신풍1리 마을회관 (진술조서)	참고인 김종환은 신청인 손옥숙이 위원회에 진실규명신청을 할 당시 신청사건의 인우보증인으로, 실제나이(1926년생)와 호적나이(1927년생)가 차이가 나며, 진실규명 대상자 권삼백과 같은 마을에 살던 주민으로, 사건은 이웃으로 소문을 들어 알고 있다고 함. 참고인이 들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 권삼백은 지보면 신풍리 구룡마을 출신으로 사건 발생 당시 농사를 짓고 있었고, 전후 특별한 활동을 하지는 않았음. 당시 권삼백은 호적명이었고 집 또는 마을에서 부르는 이름이 권영식이었음. 사건은 한국전쟁이 발발하기 한 해 전인 1949년 늦은 봄 즈음으로, 당시 신풍2리 절골 안동 권 씨 제사 사건의 용의자를 찾던 중 그 용의자가 권삼백의 집에 숨어 있다가 도망했다는 첩보를 듣고 권삼백을 찾았음. 때마침 뽕나무를 해 가지고 오던 권삼백을 체포, 연행하여 구룡 동리 앞 못뚝에 세워 놓고 그 자리에서 경찰이 총살시켰다고 함.
			김인현 (金仁顯, 남, 23세)	마을이웃	전문	2010.3.16. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 김인현은 신청인 손옥숙이 위원회에 진실규명신청을 할 당시 신청사건의 인우보증인으로, 당시 인우보증할 당시의 내용 이외 아는 바가 없다고 함. 한편 참고인 김인현은 실제나이(1927년생)와 호적나이(1928년생)가 차이가 남. 즉, 1949년 5월 6일경 예천군 지보면 신풍2리 절골 안동 권 씨 제사 사건으로 피의자를 찾던 경찰이 동 피의자가 진실규명 대상자 권삼백의 집에서 나온 것을 알고 권삼백을 찾아 연행한 뒤 신풍2리 구룡마을 앞 못 둑에서 총살시켰다는 말을 전해 들었다고 함.
3	2888	윤세만	윤명하 (尹鳴夏, 남, 30세)	당숙	목격, 전문	2010.3.16. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 윤명하는 실제나이(1920년생)와 호적나이(1921년생)가 차이가 남. 참고인의 종질 윤세만은 한국전쟁이 발발하기 전, 윤세만의 외갓집인 지보면 어신리에서 경찰에 의해 좌익활동 혐의로 체포된 후 인근 산골로 연행되어 총살되었음. 사건 발생 후 윤세만의 외갓집에서 연락이 와서 참고인 자신과 신청인 윤종덕의 5촌 윤세주, 진실규명 대상자 윤세만의 형 윤병염 등이 현장에 가서 시신을 직접 수습해 왔음.
			안필정 (安必貞, 여, 24세)	당숙모	전문	2010.3.16. 참고인 윤명하의 자택 (진술조서)	참고인 안필정은 진실규명 대상자 윤세만의 5촌 윤하모의 처로, 윤세만이 거주하던 곳과 이웃해 있어 사건 발생 후 전문으로 알게 되었음. 참고인 안필정 역시 참고인 윤명하의 진술과 대동소이하게, 진실규명 대상자 윤세만이 한국전쟁이 발발하기 전, 자신의 외갓집인 지보면 어신리에서 경찰에 의해 체포되어 희생되었다고 진술함.
4	2890	김창진	김준학 (金俊鶴, 여, 24세)	부	목격, 전문	2010.4.28. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 김준학은 신청인 김정학의 큰 언니이자, 진실규명 대상자 김창진의 맏딸로, 사건 발생 당시 진실규명 대상자 김창진은 부인 없이(사건 발생 전 사망) 자녀를 돌보고 있었음. 사건 발생 당시 참고인은 진실규명 대상자가 거주하고 있던 예천군 개포면 경진리의 이웃인 개포면 입암리로 시집가 있었음. 사건 발생 직후 인편으로 진실규명 대상자의 사망 소식을 듣고 친정에 오자, 남동생들이 수습한 아버지의 시신을 보았고, 이후 장례를 자신이 직접 치렀음. 참고인이 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자는 사건 발생 당일인 1949년 음력 11월 17일(제삿날) 새벽에 관할 지서인 개포지서 소속 경찰이 집으로 찾아와 부친을 호명하여 데려간 후 인근 개포면 금동 앞뜰에서 총을 쏘아 죽였다고 함. 참고인이 알고 있는 바로, 사건 발생 전후 개포지서주임의 횡포가 대단하였는데, 죄가 없어도 지서주임의 눈 밖에 나면 문초를 겪는 일이 허다하였음. 한편 참고인의 부친은 한국전쟁이 발발하기 전에 희생되었고, 참고인의 남편과 자신의 바로 밑 남동생은 한국전쟁 발발 직후 발생한 국민보도연맹 사건으로 각각 희생되었음.[각각 다-2891호의 희생자 반범식(潘範植), 다-2937호의 희생자 김영한(金永漢)]
			안차순 (安且順, 여, 29세)	마을 주민	전문	2010.5.6. 참고인의 자택 (진술조서)	진실규명 대상자 김창진은 진술인의 뒷집에 살던 이웃(9촌 정도의 먼 친척)으로 어느 날 아침에 일어났는데 밤사이 김창진이 총에 맞아 죽었다는 얘기를 들었음. 금리(금동) “신작로”에 주막이 하나 있었는데, 이 곳 근처에서 개포 무슨 특공대원이라는 사람들에 의해 김창진이 희생되었으며, 좌익활동을 하는 것으로 억울하게 몰려 희생된 것임. 김창진이 희생되기 전 이 집의 아들(김영한)과 진술인의 남편 김하진이 같이 경찰에 끌려가 예천군 용궁면에서 총에 맞아 희생되었음.
5	2895	전상수	전상화 (全相華, 남, 12세)	제	전문	2010.3.17. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 전상화는 신청인 전병목의 숙부, 진실규명 대상자의 막내 동생으로, 실제나이(1938년생)와 호적나이(1939년생)가 차이가 남. 사건 관련 내용은 주로 아버지로부터 들어 알고 있는데, 진실규명 대상자 전상수는 한국전쟁이 발발하기 전인 1949년 음력 8월 5일(=양력 9월 26일) 예천군 감천면 덕율리에서 경찰에 의해 희생되었다고 함. 참고인의 종질 전○○가 사건 발생 당시 사상적인 활동을 하였던 모양으로, 경찰이 전○○를 연행해 가자, 경찰과 어느 정도의 유대관계가 있던 진실규명 대상자 전상화가 예천경찰서에 갔음. 그러나 경찰은 진실규명 대상자 전상화도 같은 부류로 취급하였고, 이후 희생장소에 데려가 총살시켰음. 이러한 사실은 참고인의 종형 전○○이 전해주어 알게 되었는데, 당시 전○○은 부천파출소 소장이었다고 함. 참고인의 종질 전○○는 안동형무소로 보내져 수감되었다가 한국전쟁 발발 후 행방을 모르고, 참고인의 둘째 형 전상협과 누나 전명조는 한국전쟁 발발 후 보도연맹과 관련하여 희생되었음.(사건번호 다-2896호 및 다-2897호) 이와 같은 일련의 친척들 죽음을 목도한 참고인의 종형 전○○은 현직 경찰관(부천파출소장)으로서 사건을 미연에 방지하지 못한 죄책감과 비관으로 투신자살하였다고 함.
6	2899	전병렬	권태장 (權泰章, 남, 23세)	마을주민	전문	2010.3.17.	참고인 권태장은 진실규명 대상자 전병렬이 거주하던 곳 이웃에 살던 주민으로, 실제나이(1927년생)와 호적나이(1928년생)가 차이가 나며, 사건을 직접 목격하지는 못했으나, 전해 들어 희생된 사실을 알고 있었음. 참고인에 의하면, 진실규명 대상자 전병렬은 한국전쟁이 발발하기 전인 봄에 거주지 관할 지서인 지보지서 소속 특공대원들에 의해 현재 신청인 전병도가 살고 있는 바로 앞(양곡창고 바로 뒤)인 구태 앞뜰에서 희생되었다고 전해 들었음.
7	2900	정택진	남정분 (南廷分, 여, 23세)	마을 주민	전문	2010.4.22. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 남정분은 신청인 정해일의 모친 박정희의 종조모로, 사건 발생 당시 진실규명 대상자 정택진과 이웃에 살고 있었고, 시부모가 정택진의 희생장소 이웃에 살고 있었기에 소문을 들어 알고 있음. 또한 참고인은 동 신청사건의 진실규명신청 당시 인우보증서를 제출한 바 있는데, 참고인이 기억하는 바로 사건은 한국전쟁이 발발하기 한 해 전 여름에 발생하였음. 현재 참고인이 거주하고 있는 개포면 금리는 진실규명 대상자 정택진의 처가가 있던 곳으로, 무슨 일로 처가에 가 있었는지 모르지만, 처갓집에 갔다가 개포면 금리에 출동한 경찰에 의해 총살당하여 희생되었다는 소문을 들었음.
8	2901	정휘극	정양수 (鄭陽壽, 남, 3세)	자	전문	2010.3.16. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 정양수는 진실규명 대상자 정휘극의 유일한 직계비속으로, 실제나이(1947년생)와 호적나이(1948년생)가 차이가 남. 참고인의 모(진실규명 대상자의 처) 이태순과 동 신청사건의 신청인(겸 참고인의 종형) 정갑수로부터 들은 바에 의하면, 사건 발생 전 진실규명 대상자는 이웃 마을에 살던 사람과 내용을 알 수 없는 활동을 하였는데, 활동을 주도하던 이 사람이 갑자기 빠지고 경찰에 연락하여 진실규명 대상자를 포함하여 여러 명이 경찰에 의해 체포, 희생되었다고 함. 사건은 한국전쟁이 발발하기 전에 발생하였고, 현재 진실규명 대상자의 제사를 음력 6월 7일로 지내고 있어, 진실규명 대상자 정휘극은 1949년 음력 6월 8일경 희생된 것으로 알고 있다고 하였음. 또한 사건 발생 후 참고인의 모친 이태순이 진실규명 대상자의 시신을 수습하여 왔다고 하며, 현재 참고인과 함께 살고는 있으나 지병으로 인해 대화는 불가능하였음.
			박인호 (朴麟鎬, 남, 9세)	마을 주민	전문	2010.4.22. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 박인호는 진실규명 대상자 정휘극이 거주하던 마을에 살던 이웃으로, 소문을 들어 사건의 내용을 개략적으로 알고 있음. 참고인에 의하면 한국전쟁 발발 전에 발생한 민간인희생사건의 경우 그 배경은 남로당 등 좌익활동으로 유명했던 한○○이나 박○○의 영향으로 지역에서 활동했던 좌익 아지트들을 경찰이 소탕하는 과정 속에서 발생하였다고 함. 물론 정휘극이 이에 직접 연루되었는지는 정확히 알지 못하지만, 경찰의 소탕작전 중에 경찰에 의해 희생되었다고 알고 있음. 즉, 진실규명 대상자 정휘극은 사건 발생 당시 개포면 경진리 옥동에 살았는데, 한국전쟁이 발발하기 전인 1949년 여름쯤에 경찰에 의해 희생된 것으로 알고 있음.
9	2905	윤종찬	윤좌식 (尹佐植, 남, 17세)	마을 주민	전문	2010.4.22. 신풍2리 노인정	참고인은 실제나이(1933년생)와 호적나이(1935년생)가 차이가 나며, 진실규명 대상자 윤종찬의 이웃에 살던 주민으로, 사건은 소문을 들어 알고 있음. 사건은 한국전쟁이 발발하기 일 년 전 봄으로, 당시 무슨 이유에서인지 정확하게 알지는 못하나, 진실규명 대상자 윤종찬은 경찰에 쫓겨 피신을 하고 있었음. 그러다가 어느 곳에선가 경찰에 의해 체포되었는데, 이후 호명면 담암리에서 총살을 당했다고 들었음. 당시 관할지서인 지보지서의 지서주임은 주민들에게 다소 악독한 사람으로 알려져 있었는데, 지서주임의 눈 밖에 나면 없던 죄도 만들어지던 그런 무법천지였으며, 정확하게는 모르나 윤종찬 역시 그런 과정 속에서 억울하게 빨갱이로 몰려 희생된 것이 아닐까 생각함.
10	2906(1)	박영상	박인호 (朴麟鎬, 남, 9세)	마을 주민	전문	2010.4.22. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 박인호는 진실규명 대상자 박영상이 거주하던 마을에 살던 이웃으로, 소문을 들어 사건의 내용을 개략적으로 알고 있음. 참고인에 의하면 한국전쟁 발발 전에 발생한 민간인희생사건의 경우 그 배경은 남로당 등 좌익활동으로 유명했던 한○○이나 박○○의 영향으로 지역에서 활동했던 좌익 아지트들을 경찰이 소탕하는 과정 속에서 발생하였다고 함. 물론 박영상이 이에 직접 연루되었는지는 정확히 알지 못하지만, 경찰의 소탕작전 중에 경찰에 의해 희생되었다고 알고 있음. 즉, 진실규명 대상자 박영상은 한국전쟁이 발발하기 전인 1949년 여름경 자신의 ‘처가’인 문경군 산양면에서 경찰에 의해 희생된 것으로 알고 있음.
11	2910	장헌문	박인호 (朴麟鎬, 남, 9세)	마을 주민	전문	2010.4.22. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 박인호는 진실규명 대상자 장헌문이 거주하던 마을에 살던 이웃으로, 소문을 들어 사건의 내용을 개략적으로 알고 있음. 참고인에 의하면 한국전쟁 발발 전에 발생한 민간인희생사건의 경우 그 배경은 남로당 등 좌익활동으로 유명했던 한○○이나 박○○의 영향으로 지역에서 활동했던 좌익 아지트들을 경찰이 소탕하는 과정 속에서 발생하였다고 함. 물론 장헌문이 이에 직접 연루되었는지는 정확히 알지 못하지만, 경찰의 소탕작전 중에 경찰에 의해 희생되었다고 알고 있음. 즉, 진실규명 대상자 장헌문은 사건 발생 당시 개포면 동송리에 살았는데, 한국전쟁이 발발하기 전, 경찰에 의해 희생된 것으로 알고 있음.
12	2913	안승호	안승우 (安承佑, 남, 12세)	마을 주민	전문	2010.4.8. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 안승우는 진실규명 대상자 안승호와 같은 마을에 살던 사람으로, 실제나이(1928년생)와 호적나이(1929년생)가 차이가 남. 참고인이 아는 바로는, 한국전쟁이 발발하고 나서 소집영장을 받고 군에 입대하였는데, 진실규명 대상자 안승호는 자신이 소집영장을 받고 입대하기 전에 희생되었음. 또한 소문에 의하면, 경찰에 의해 소위 ‘빨갱이’로 억울하게 누명을 쓴 채 희생되었다고 알고 있음. 다만 정확하게 언제 어디에서 희생되었는지는 모르겠으나, 자신이 현재 기억하는 바로는 진실규명 대상자 안승호는 한국전쟁이 발발하기 전에 경찰에 의해 억울하게 희생되었다는 것임.
			안희준 (安熙俊, 남, 16세)	마을 주민	전문	2010.4.8. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 안희준은 진실규명 대상자 안승호와 같은 마을에 살던 마을주민으로, 실제나이(1935년생)와 호적나이(1936년생)가 차이가 남. 진실규명 대상자 안승호는 참고인의 숙부 안의식과 한날한시 같은 장소에서 희생되었는데, 음력 8월 18일 청복동 고평나들에서 희생되어 제사를 음력 8월 17일로 지내고 있음. 아울러 이 날 같은 장소에서는 같은 마을 사람 안위진, 양홍옥 등도 함께 희생되어 같은 날 제사를 지냄. 참고인에 의하면, 당시 용궁지서에서 마을 청년들을 소집하여 현재의 민방위훈련 같은 것을 근처 냇가에서 시켰음. 지서 소속 경찰 2명이 호명한 후 호명된 사람들만 용궁지서로 연행되었다가 당일 예천경찰서로 이송되었으며, 청복동 고평나들에서 총살시켰음. 당시 참고인은 경찰이 호명하여 연행하는 과정을 목격하였고, 이후 희생경위는 소문으로 들어 알고 있음.
13	2914	양수명 [1930.(1929.)]	양수옥 (楊水玉, 여, 21세)	동생	전문	2010.4.19. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 양수옥은 진실규명 대상자 양수명의 여동생으로, 실제나이(1929년생)와 호적나이(1930년생)가 차이가 나며, 사건 발생 당시 21세로 출가하여 예천군 풍양면에 살고 있었음. 사건 발생 후 모친으로부터 오빠의 희생사실을 전해 들어 알고 있음. 전문에 의하면, 1949년 음력 7월 26일(=양력 8월 20일)에 경찰에 의해 용궁지서로 끌려가 다음날인 7월 27일에 광대원 모래사장에서 경찰의 총에 맞아 사망하였음 당시 지서에 끌려간 후 순경이 양수명에게 담배를 사오라고 심부름을 시키며 ‘오늘만 피해 있으라’고 하였으나, 양수명이 가족이 시달리게 될 것을 걱정하여 피하지 않아 사망한 것으로 알고 있음. 당시 같은 동네 사람들도 위 장소에서 경찰에 총을 맞아 희생되었으며(경찰관이 광대원 모래사장에 사람들을 세워놓고 총을 쏨), 이때 양연식의 부친 양재영(다-2930호)도 양수명과 같이 사망하였음.
			양연식 (楊延植, 남, 15세)	10촌 친척	목격	2010.4.19. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 양연식은 진실규명 대상자 양수명과 10촌 이상의 친척으로, 진실규명 대상자 양수명은 참고인 자신의 부친 양재영(다-2930호)과 한날한시 같은 장소에서 희생되었다고 함. 참고인의 신청사건 조사 시 자신의 부친과 함께 희생되었다고 언급했던 ‘양순영’이 동 신청사건의 양수명이며, 양수명도 부친 양재영처럼 이장집에 모임이 있다고 하여 갔다가 경찰에 끌려간 후 광대원에서 경찰의 총에 맞아 사망하였다고 함. 당시 부친 양재영의 시신을 수습하러 가서 부친의 시신 옆에 나뭇가지 등으로 대충 덮어 놓은 진실규명 대상자 양수명의 시신을 직접 보았으나 총상 위치까지 확인하지는 못했음.
14	2915	권재달	권달홍 (權達洪, 남, 28세)	사촌	전문	2010.4.19. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 권달홍은 진실규명 대상자 권재달의 종형으로, 실제나이(1922년생)와 호적나이(1923년생)가 차이가 나며, 사건은 자신의 백부(진실규명 대상자 권재달의 부친) 및 숙부로부터 들어서 알고 있음. 진실규명 대상자 권재달은 권재국(權載國)이라고도 불렸고, 사건 발생 당시 예천군 호명면 원곡리(본적: 호명면 내신리 487번지)에서 처와 딸과 같이 살았음. 들은 바에 의하면, 1949년 3월 초 경찰이 무슨 이유에서였는지는 모르겠으나, 집에 있던 권재달을 호명지서에 끌고 가 당일 지서 옆 사전(모래밭)에서 총으로 사살하였고, 권재달의 시신은 참고인의 백부 권용묵과 다른 어른들이 수습을 하였음. 권재달의 형제는 6남 2녀로 다섯째와 여섯째 형제가 권재달이 이렇게 사망한 데 공포를 느껴 행방불명되었는데 월북했다는 소문이 있었음.(권재달 사망 전 월북한 것은 아님)
15	2918	안기진	임형진 (林亨鎭, 남, 6세)	마을 주민	전문	2010.4.19. 참고인 양연식의 자택 (진술조서)	참고인 임형진은 진실규명 대상자 안기진과 같은 마을에 살던 이웃으로, 실제나이(1944년생)와 호적나이(1946년생)가 차이가 나며, 사건 발생 당시 참고인은 나이가 어려 진실규명 대상자 안기진을 직접 보지는 못했으나, 안기진이 경찰에 의해 사망한 사실을 마을 사람들에게 들었음. 전문에 의하면, 진실규명 대상자 안기진은 한국전쟁이 발발하기 전, 경찰에 의해 희생되었는데, 이와 같은 경위는 안기진의 동생 안기석으로부터도 들었고, 당시 같은 마을에 살던 사람이면 안기석이 경찰에 의해 희생되었다는 것은 모두 알고 있었음. 한편 참고인이 알고 있는 바로 참고인이 살던 마을에서 한국전쟁을 전후하여 희생된 사람이 22명 정도 되었고, 동 신청사건의 진실규명 대상자 안기진도 이 중에 포함된다고 알고 있음.
			안임출 (安任出, 여, 15세)	동생	목격	2010.5.7. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 안임출은 진실규명 대상자 안기진의 여동생으로, 실제나이(1935년생)와 호적나이(1937년생)가 차이가 나며, 사건은 참고인 자신이 경험하고 목격한 바로 알고 있음. 진실규명 대상자 안기진은 집안의 장남으로 집에서는 ‘안태진’이라고 불렸는데, 한국전쟁이 발발하기 전인 1949년 음력 6월 30일경(=양력 7월 25일경) 예천지서로부터 안기진이 죽었다는 연락을 받았음. 당시 안기진은 고평다리에서 경찰에 의해 총살을 당하였다고 들었음. 학교를 다니지 않고 집에서 농사일을 돕던 진실규명 대상자 안기진은 사건 발생 얼마 전부터 외출이 잦아졌고, 사건 발생 즈음에는 경찰과 특공대들이 집으로 찾아와 안기진을 찾아내라며 가족들을 폭행하였음. 참고인 역시 특공대들로부터 폭행을 당하였는데, 이를 계기로 가족 모두가 친척이 살고 있던 충주 장호원으로 이사를 가기로 하였음. 진실규명 대상자 안기진을 제외한 나머지 식구들이 먼저 이사를 했고, 안기진은 자신의 일이 정리되는 데로 곧 뒤따라 장호원에 오기로 하였음. 식구들이 이사를 간 지 2주 정도 후 안기진이 죽었다는 연락을 받아 가족이 다시 용궁면 월오리 집으로 돌아옴. 집에 돌아오니 집 마당에 거적에 쌓인 안기진의 시신(동네 친척들이 시신을 집으로 가져옴)이 있었는데, 그날 밤 시신을 월오리 주변의 산에다 매장하였음. 당시 마을 사람들로부터 듣기로 안기진과 다른 세 사람(성명불상, 다른 마을 사람)이 마을 주변의 어떤 산에서 굴을 파서 무슨 서류 같은 것을 꾸미는 일을 하고 있었는데 이것을 누군가가 보고 경찰에 신고하였고, 경찰들이 산에 들이닥쳐 안기진 외 세 사람을 그 자리에서 죽였음. 안기진은 ‘심부름 하러 온 것이다.’라고 하여 경찰들이 끌고 다니다가 고평다리에서 총살을 하였는데, 총살을 당하기 전 안기진이 가족이 시신을 찾을 수 있도록 하려고 했는지 자신이 안기진이라는 사실을 밝혔고 그러자 경찰들이 ‘너를 잡으려고 얼마나 쫓아다녔는지 아냐’라고 하면서 총을 쐈다고 함.
16	2922	안명진	안상대 (安相大, 남, 9세)	마을 주민	전문	2010.4.8. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 안상대는 진실규명 대상자 안명진과 같은 마을에 살던 마을주민으로, 실제나이(1939년생)와 호적나이(1940년생)가 차이가 남. 참고인에 의하면, 진실규명 대상자 안명진은 참고인이 국민학교 1학년 때(1948년) 희생되었음. 당시 진실규명 대상자가 살던 곳에서 가까운 곳에 방터라는 주막이 있었는데, 행정구역으로는 개포면 입암리로 거기에서 다른 분들과 술을 드시고 계셨다고 함. 그 때 경찰들이 ‘안명진(安明鎭)’을 찾았는데, 당시 진실규명 대상자가 살던 마을에는 자신 이외 동명이인의 안명진이 있었음. 당시는 경찰이 찾으면 벌벌 떨던 시대라 자신을 찾는 것인지 동명이인의 안명진을 찾는 것인지도 모른 채 도망을 갔는데, 이를 본 경찰들은 자신들이 찾는 ‘안명진’이 맞는다고 생각하고 그 자리에서 총을 쏘아 죽였다고 함. 당시 진실규명 대상자는 거주지인 월오리에서 반장을 하였고, 동명이인의 안명진 역시 특별한 활동을 하지는 않은 것으로 알고 있음.(다만 동명이인의 안명진은 소문에 의하면 한국전쟁 발발 후 예천군 개포면 경진나들에서 자신의 부친과 함께 희생되었다고 함.)
			안수학 (安洙鶴, 남, 5세)	자	전문	2010.4.8. 참고인 안상대의 자택 (진술조서)	참고인 안수학은 신청인 안수용의 형이고, 진실규명 대상자 안명진의 아들로, 실제나이(1944년생)와 호적나이(1945년생)가 차이가 나며, 사건 발생 후 자신의 큰 집으로 양자를 갔음. 자신의 모친으로부터 들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 안명진은 사건 발생 당일 거주지에서 가까운 주막에서 다른 분들과 술을 드시고 계셨는데, 경찰들이 안명진의 이름을 호명하며 찾았음. 이에 겁을 먹은 부친이 그 자리를 도망쳐 나왔는데, 이를 본 경찰이 그 자리에서 총을 쏘아 죽였음. 당시 같은 마을에는 부친 안명진과 이름이 같은 안명진(安明鎭)이 있었다고 들었음. 경찰들이 부친을 찾는 것이었는지 아니면 다른 안명진을 찾는 것이었는지는 알 수 없었다고 함. 사건 발생 후 백부와 마을 어른들이 가서 시신을 수습해 왔고, 부친의 제사가 자신이 직접 지내지를 않아서 정확하지는 않지만 음력 7월 9일경으로 알고 있음. 한편 □순흥안씨 제2파 족보□(4권, 1999.3. 발행, 414쪽)에는 진실규명 대상자 안명진의 사망일이 기축(己丑-1949년: 조사관 주) 7월 14일로 되어 있음.
17	2928	안명식	안홍식 (安洪植, 남, 12세)	마을 주민	전문	2010.4.8. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 안홍식은 진실규명 대상자 안명식과 같은 마을에 살던 사람으로, 실제나이(1928년생)와 호적나이(1929년생)가 차이가 남. 참고인은 한국전쟁이 발발하기 전인 1949년 2월경 용궁면사무소에 들어 가 면서기를 했는데, 신청인 안희재의 부친 안명식이 그 해 늦은 여름 경찰에 의해 억울하게 ‘빨갱이’로 몰려 희생된 것으로 알고 있음. 다만 희생 내막과 장소를 정확하게는 모르지만, 자신이 면사무소에 들어 간 1949년 늦은 여름에 경찰에 의해 희생된 것은 알고 있음.
			안승우 (安承佑, 남, 22세)	마을 주민	전문	2010.4.8. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 안승우는 진실규명 대상자 안명식과 같은 마을에 살던 사람으로, 실제나이(1928년생)와 호적나이(1929년생)가 차이가 남. 참고인이 아는 바로는, 한국전쟁이 발발하고 나서 소집영장을 받고 군에 입대하였는데, 진실규명 대상자 안명식은 자신이 소집영장을 받고 입대하기 전에 희생되었음. 또한 소문에 의하면, 경찰에 의해 소위 ‘빨갱이’로 억울하게 누명을 쓴 채 희생되었다고 알고 있음. 다만 정확하게 언제 어디에서 희생되었는지는 모르겠으나, 자신이 현재 기억하는 바로는 진실규명 대상자 안명식은 한국전쟁이 발발하기 전에 경찰에 의해 억울하게 희생되었다는 것임.
18	2929(1)	안승술 (=안승창)	안진규 (安鎭奎, 남, 20세)	13촌 친척	전문	2010.4.8. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 안진규는 진실규명 대상자 안승술과 같은 마을에 살던 먼 친척으로 잘 알고 있었으며, 사건 내용은 이웃이나 마을 어른들로부터 들어 알고 있음. 참고인이 기억하기에 진실규명 대상자 안승술은 당시에는 ‘안인석’이라고 불렸고, 안인석의 형이 안승범(≒안승철)이었고, 부친이 안하진이었음. 소문에 의하면, 한국전쟁이 발발하기 전인 1949년 여름 안승술(안인식)은 경찰이 장평국민학교(현재 폐교)에 회의가 있다며 마을 젊은 사람들을 불러 모을 때 나갔다가, 장평국민학교에 소집된 사람들과 함께 예천경찰서로 이송, 유치장에 구금되었다가 경찰에 의해 희생된 것으로 알고 있음. 당시 안승술(안인석)은 결혼을 하여 분가하여 있었고, 슬하에 자식은 없었으며, 부인은 사건 발생 후 개가하였음. 안승술(안인석)의 형 안승범(≒안승철)은 동생이 죽은 지 1년 후인 한국전쟁 당시에 희생된 것으로 알고 있음.
			안동식 (安東植, 남, 2세)	조카	전문	2010.4.22. 참고인의 자택 (진술조서)	진실규명 대상자 안승술은 진술인의 막내 숙부로, 안승창 또는 ‘안인석’으로도 불렸으며, 족보에는 안승창으로 되어 있음. 참고인은 자신이 16세 정도 되었을 때부터 집안 어른들로부터 안승술과 안승철(다-2929호 사건)의 희생 경위에 대해 들었음. 안승술은 1949년 음력 7월 27일(=양력 8월 21일)에 예천군 유천면 하지마을 앞 냇가에서 경찰에게 총살되었음. 저녁에 집에서 식사를 하고 나갔다가 경찰에 끌려갔으며 그 이유는 모름. 총소리가 나고 동네에 사람이 죽었다는 소문이 퍼져 가족들이 확인하러 갔다가 시신 중에 안승술이 있는 것을 발견하였음. 당시 몇 명이나 희생되었는지는 모르지만 다른 마을의 사람들도 있었음. 삼촌 안승욱과 먼 친척 안진항이 시신을 수습하여 월오2리 서당골 공동묘지에 매장을 하였는데, 당시 현장에는 냇가에 시체들이 너부러져 있고 모래로 대충 덮어 놓은 상태였다고 함.
19	2930	양재영	윤분임 (尹分任, 여, 30세)	마을 주민	전문	2010.4.8. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 윤분임은 진실규명 대상자 양재영과 같은 마을에 살던 사람으로, 소문을 들어 알고 있음. 참고인의 남편 임금석은 한국전쟁 발발 후 예천 지역에서 발발한 국민보도연맹 사건으로 개포면 경진나들에서 희생되었는데,(다-2911호) 신청인 양연식의 부친 양재영은 이보다 1년 앞서 희생된 것으로 알고 있음. 진실규명 대상자 양재영이 한국전쟁 발발하기 1년 전에 희생되었다는 것은 당시 같은 마을에 살던 사람이라면 누구라도 아는 그런 사실이었음.
20	2931	전재윤	임미자 (林美子, 여, 11세)	시숙	전문	2010.4.20. 송평리 오송 경로당 (진술조서)	참고인 임미자는 진실규명 대상자 전재윤의 제수로, 사건은 참고인이 결혼하기 전에 발생하여, 그 내용은 결혼 후 시모와 집안 어른들로부터 들어 알게 되었음. 들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 전재윤은 1950년 한국전쟁이 발발 직전, 이유도 모른 채 경찰에 쫓겨 다니다 지보면 신풍리 피아골에서 희생되었음. 사건 발생 후 시모와 다른 집안 어른들이 피아골 현장에 가서 시신을 수습하고 마을 뒤 문중산에 매장하였다고 들었음.
			전병택 (全炳澤, 남, 25세)	마을 주민	목격	2010.4.20. 송평리 오송 경로당 (진술조서)	참고인 전병택은 진실규명 대상자 전재윤의 먼 친척 집안 아저씨로, 같은 마을에 살고 있었고, 사건을 직접 목격하여 잘 알고 있음. 한국전쟁이 발발하기 전, 늦은 봄에 경찰이 무슨 이유인지 정확히 모르나, 전재윤의 집에 두 번이나 찾아왔었고, 두 번째에 찾아 왔을 때 경찰이 전재윤을 끌고 가는 것을 직접 목격하였음. 당시는 낮이었는데, 참고인은 밖에 있다가 우연히 보게 된 것으로, 전재윤은 소총을 멘 몇 명의 경찰에 의해 연행되었으며, 당시 전재윤은 묶이지 않았었고 반항 없이 순순히 끌려갔지만 어디로 끌려갔는지는 알지 못함. 전재윤이 끌려간 지 4일 정도 지나서 지보면 신풍리 피아골에서 사망했다는 얘기를 들었으나 어떻게 죽었는지는 알지 못함. 당시 전재윤은 결혼은 하였으나, 슬하에 자식은 없었음.
			남후남 (南後男, 여, 16세)	마을주민	전문	2010.4.20.송평리 오송 경로당 (진술조서)	진실규명 대상자 전재윤은 참고인의 사촌 시숙으로, 사건은 참고인이 시집을 오기 전에 발생하였고, 시집을 와서 참고인의 시모와 전재윤의 모(참고인의 시숙모, 참고인 임미자의 시모) 이삼이가 하는 이야기를 들어 알게 되었는데, 당시 들은 바에 의하면, 전재윤은 한국전쟁 즈음에 경찰에 의해 억울하게 죽었다고 하였음.
21	2932	전병남	전병택 (全炳澤, 남, 25세)	마을 주민	목격	2010.4.20. 송평리 오송 경로당 (진술조서)	참고인 전병택은 진실규명 대상자 전병남의 먼 친척 동생으로, 같은 마을에 살았고 한 집안이라 잘 알고 있었음. 다-2931호의 진실규명 대상자 전재윤과는 다른 날 전병남도 낮에 집에 있다가 경찰에 끌려갔으며, 이때도 진술인이 밖에 있다 우연히 경찰에 끌려가는 전병남을 보았지만, 이때도 어디로 끌려갔는지는 알지 못함. 물론 전병남 역시 묶이지 않은 채로 연행되었음. 연행된 지 며칠 후 전병남이 지보면 신풍리 피아골에서 죽었다는 얘기를 들었고 총살되었을 것으로 추측함. 진술인이 피아골에 직접 가본 적은 없으나, 거적에 시신을 싸서 지게에 매고 가는 것을 보았고, 이 시신은 마을 앞 남산, 그 집 문중산에 매장하였음. 전병남을 끌고 간 경찰이 전재윤을 끌고 간 경찰과 같은 사람인지는 모르고, 전병남과 전재윤의 희생일이 누가 빠른지도 잘 기억이 나지 않음.
			남후남 (南後男, 여, 16세)	마을주민	전문	2010.4.20.송평리 오송 경로당 (진술조서)	참고인 남후남은 진실규명 대상자 전병남과 같은 마을에 살던 사람이나, 사건은 참고인이 시집을 오기 전에 발생하였고, 시집을 와서 참고인의 시모 이한곡과 전병남의 모친이 하는 이야기를 들어 알게 되었는데, 당시 들은 바에 의하면, 전병남은 한국전쟁 즈음에 경찰에 의해 억울하게 죽었다고 하였음.
22	2935	홍최선	강휘석 (姜輝錫, 남, 21세)	친구	목격, 경험	2010.4.21. 벌방리 경로당 (진술조서)	참고인 강휘석은 진실규명 대상자 홍최선과 예천군 감천면 벌방리에서 같이 자란 친구로, 실제나이(1930년생)와 호적나이(1931년생)가 차이가 남. 사건 발생 당시 홍최선은 참고인보다 2∼3세 나이가 어렸고, 결혼을 하고 예천농업중학교에 재학중이었음. 또한 사건 발생 즈음 마을에 있던 인민군이 후퇴하였는데, 당시 참고인은 무서워서 마을 주변 굴에서 잠을 자고 집에 왕래하였고, 홍최선은 자신의 집에 있었음. 참고인은 1950년 음력 8월 15일(=양력 9월 26일) 밤 굴에서 나와 집에 가던 도중 마을을 수색하던 군인 3∼4명에 의해 마을 공터로 끌려갔는데, 그곳에는 이미 마을사람들이 많이 모여 있었음. 이 중 군인들은 젊은 남자였던 참고인과 진실규명 대상자 홍최선을 마을 앞 개울가로 데리고 갔고 다른 마을 사람들은 돌려보냈음. 참고인과 홍최선을 앞장세우고 3명의 군인이 뒤에서 따라 왔는데, 개울을 건너자 군인들이 멈춰서 계속 걸으라고 지시한 후 뒤에서 총을 쐈음. 참고인은 왼쪽 무릎과 오른쪽 종아리에 총을 2발 맞았고, 홍최선은 엉덩이 위쪽에 총을 맞아 아랫배를 관통하였음. 둘 다 처음에 총을 맞고 움직이지 못하였는데, 정신을 차리고 보니 군인들이 돌아가고 없었고, 홍최선은 의식은 있으나 통증에 괴로워하며 움직일 수 없는 상태였음. 참고인은 다리를 움직일 수 없어 앉은 자세로 손으로 땅을 짚고 몸을 질질 끌며 집으로 갔고, 자신의 부모님이 이 사실을 홍최선의 집에도 알려 홍최선을 집으로 데려옴. 참고인이 집으로 향할 당시 홍최선이 자신의 집에도 연락을 해달라는 말도 하였음. 그러나 다음날 홍최선이 죽었다는 말을 들었음. 한편 홍최선이 국군을 환영하러 나왔다가는 얘기는 마을 사람들로부터 들었음. 당시 참고인과 홍최선을 개울가로 데려 가면서 군인들이 “왜 피란을 가지 않았냐”라고 물었던 것으로 미루어 짐작하건데 젊은 남자들이 피란을 가지 않아 인민군에 협조한 것으로 오해한 것이 아닌가 추정함. 마을의 피해자는 진술인과 홍최선뿐이며 당시 군인들이 선발대라고 들었으며, 군인들의 이름이나 부대명은 알지 못함.
23	6135	이수일	윤종협 (尹種協, 남, 27세)	마을 주민	전문	2010.4.20. 신풍1리 경로당 (진술조서)	참고인 이수일은 진실규명 대상자 이수일과 같은 마을에 살던 이웃 주민으로, 실제나이(1923년생)와 호적나이(1925년생)가 차이가 남. 참고인이 들어 알고 있기로 진실규명 대상자 이수일은 1949년 음력 5월경 신풍리 구룡마을 앞 도로(밤골 옆)에서 경찰과, 경찰과 같이 다니던 사람들에 의해 총에 맞아 희생되었음.
24	6853	조태봉	안필정 (安必貞, 여, 24세)	마을 주민	전문	2010.5.6. 윤형철(방학동 종가집)의 자택 (진술조서)	참고인 안필정은 진실규명 대상자 조태봉과 같은 마을에 살던 이웃으로, 참고인의 손위 동서인 김옥선으로부터 사건의 내용을 전해 들어 알고 있음. 진실규명 대상자 조태봉은 당시 지보면 신풍리 절골에서 안동 권 씨 집안의 일을 봐주던 사람으로, 한국전쟁이 발발하기 전년도 신풍리 방학동 앞 논에서 경찰의 총에 맞아 희생되었다고 알고 있음. 당시 진실규명 대상자 조태봉이 살던 곳이 절골이라는 산골로, 이곳에 좌익(빨갱이)을 도와준 사람이 있었는데, 조태봉은 같은 절골에 산다는 이유로 희생된 것으로 추측함.
			김옥선 (金玉仙, 여, 27세)	마을 주민	목격	2010.5.6. 윤형철(방학동 종가집)의 자택 (진술조서)	참고인 김옥선은 참고인 안필정의 손위 동서로, 진실규명 대상자 조태봉이 희생당한 것을 목격하고 참고인 안필정에게 전해 주었음. 참고인 김옥선은 사건 발생 당시 신풍리 방학동에 살고 있으면서 당일 아침 7시경 뽕을 따라 밖에 나왔는데, 마을 앞 논바닥에 조태봉이 총에 맞아 쓰러져 죽어 있는 것을 목격하였음. 어디에 총을 맞았는지는 보지 못했으나, 옷에 피가 많이 묻어 있었음. 진실규명 대상자 조태봉이 희생된 현장에서 좀 떨어진 곳에 다른 마을 사람 하나가 더 죽어 있었는데, 이 사람이 누구였는지는 알지 못함. 주변에서 경찰을 직접 보지는 못했으며 조태봉은 좌익과 관련이 없음에도 억울하게 희생당한 것임. 한편 당시 마을 사람들은 조태봉을 ‘만동’이라고 불렀음.
25	7044	최병원	전재희 (全在姬, 여, 20세)	종형제수	목격, 전문	2010.4.24. 참고인 김점순의 자택 (진술조서)	참고인 전재희는 진실규명 대상자 최병원의 종형제수로 실제나이(1930년생)와 호적나이(1931년생)가 차이가 남. 사건은 참고인이 시집을 오던 해(18세 때) 음력 12월에 발생하였음. 한편 참고인 김점순은 자신이 시집을 오고 다음 해 음력 2월경에 시집을 온 것으로 기억함. 참고인이 진실규명 대상자가 거주하고 있던 유천면 고림동으로 시집을 와 처음 맞이하는 생일(음력 12월 23일)에 남편(진실규명 대상자 최병원의 종형제 최병현)과 함께 생일 저녁을 먹고 잠을 잤는데, 다음날 아침 진실규명 대상자 최병원의 부인이 집에 찾아와 ‘화순이[진실규명 대상자 최병원의 맏딸 최화순(崔和順, 1937.5.30.생)] 아버지가 죽었다’고 소리를 지르며 울었음. 사건 현장인 반장 강석호의 집에 가보니 또 다른 신청사건(다-7487호)의 진실규명 대상자 유학용이 코에 총을 맞고 바닥에 쓰러져 사망해 있었고 피가 흥건하였으며 집 안방에 최병원의 시신이 있었음. 최병원의 시신을 이불로 싸 놓았는데, 얼굴은 보이는 상태였고 나중에 최병원이 옆구리에 총을 맞았다는 얘기를 들었음. 최병원의 시신은 나중에 안방으로 옮긴 것으로, 처음에는 총을 쏜 사람들이 현장 검사를 해야 한다며 시신을 옮기지 못하게 했었다고 들었음. 최병원은 당시 마을 구장으로 각 집에서 공출을 얼마씩 부담할 것인지를 결정하기 위해 반장이던 강석호의 집에 마을 남자들이 모여 회의를 하고 있었는데, 최병원의 집에 경찰인지는 확실하지 않으나 어떤 사람들이 찾아와 최병원 부인(성명불상)에게 총을 들이대며 최병원이 어디에 있는지 물었고, 이에 회의에 갔다고 답하자 부인을 끌고 강석호의 집으로 갔고 거의 도착할 때쯤 부인이 도망가라고 소리를 질러 안에서 회의를 하던 사람들이 불이 난 것으로 착각을 하고 방 밖으로 도망쳤고, 부인과 같이 온 사람들이 도망치는 사람들을 총으로 쏴 최병원과 유학용이 희생되게 된 것임. 도망치라고 소리치지 않았으면 이런 일이 발생하지 않았을 것이라는 생각에 그 부인이 괴로워하다 몇 개월 후 술을 많이 마시고 밖에서 죽었음. 집안 남자들이 강석호의 집에서 이불에 쌓인 시신을 가져와 마을 근처 문중산에 매장하였으며 유학용은 그 집안에서 산에 매장한 것으로 알고 있음.
			김점순 (金点順, 여, 23세)	친척	목격, 전문	2010.4.24. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 김점순은 진실규명 대상자 최병원의 7촌 아제 최연묵(崔然黙)의 부인으로, 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 살고 있어 목격한 바를 진술하였음. 참고인은 21세 때인 1947년 음력 2월 11일에 유천면 고림동으로 시집을 와 다음 해인 1948년(쥐띠) 음력 3월에 첫째 딸을 낳았는데, 사건은 바로 첫째 딸은 낳은 그 해 음력 12월에 발생하였음. 사건 발생 당일 밤에 딸에게 젖을 주고 있는데, 밖에서 총소리가 서너 번 울리는 것을 들었고 다음날 아침 일찍 물을 뜨러 우물로 갔는데, 우물 근처에 있던 강석호의 집에 마을 사람들이 모여 있는 것을 보았음. 강석호의 집 울타리 너머 안을 들여 다 보니 마당 옆에 시체가 이불에 쌓여 있었는데, 주변에 있던 사람들이 이 시체가 또 다른 신청사건(다-7487호)의 진실규명 대상자 유학용이라고 했으며, 나중에 최병원과 유학용이 총에 맞았다는 얘기를 들었음. 들은 바에 의하면, 강석호의 집에서 마을 남자들이 공출과 관련된 회의를 하고 있었는데, 최병원의 집에 총을 든 사람들이 와서 최병원을 찾아 강석호의 집으로 가던 중 강석호의 집에 가까워지자 최병원의 부인의 도망치라고 소리를 질렀음. 이에 강석호의 집에 있던 사람들이 불이 난 줄 알고 급히 나오다 최병원과 유학용이 부인과 같이 온 남자들의 총에 맞아 사망하였음. 이 남자들이 경찰인지는 정확하게 모르며, 회의에 몇 명이 참석을 했는지도 모름. 한편 최○○의 아버지가 참고인 전재희의 6촌 정도 되는데, 참고인 김점순이 알고 있기로 최○○의 아버지는 농사를 짓지 않고 돌아다니던 분이라 회의에는 참석하지 않았던 것 같고, 빨갱이 동네에 살고 있던 여자를 잘못 만났다는 소문을 들은 적은 있음.
26	7487	유학용	전재희 (全在姬, 여, 19세)	마을주민	목격, 전문	2010.4.24. 참고인 김점순의 자택 (진술조서)	참고인 전재희는 진실규명 대상자 유학용과 같은 마을에 살던 이웃으로, 실제나이(1930년생)와 호적나이(1931년생)가 차이가 남. 사건은 참고인이 시집을 오던 해(18세 때) 음력 12월에 발생하였음. 한편 참고인 김점순은 자신이 시집을 오고 다음 해 음력 2월경에 시집을 온 것으로 기억함. 참고인이 진실규명 대상자가 거주하고 있던 유천면 고림동으로 시집을 와 처음 맞이하는 생일(음력 12월 23일)에 남편과 함께 생일 저녁을 먹고 잠을 잤는데, 다음날 아침 또 다른 신청사건(다-7044호)의 진실규명 대상자 최병원의 부인이 집에 찾아와 ‘화순이[진실규명 대상자 최병원의 맏딸 최화순(崔和順, 1937.5.30.생)] 아버지가 죽었다’고 소리를 지르며 울었음. 사건 현장인 반장 강석호의 집에 가보니 진실규명 대상자 유학용이 코에 총을 맞고 바닥에 쓰러져 사망해 있었고 피가 흥건하였으며 집 안방에 최병원의 시신이 있었음. 최병원은 당시 마을 구장으로 각 집에서 공출을 얼마씩 부담할 것인지를 결정하기 위해 반장이던 강석호의 집에 마을 남자들이 모여 회의를 하고 있었는데, 최병원의 집에 경찰인지는 확실하지 않으나 어떤 사람들이 찾아와 최병원 부인(성명불상)에게 총을 들이대며 최병원이 어디에 있는지 물었고, 이에 회의에 갔다고 답하자 부인을 끌고 강석호의 집으로 갔고 거의 도착할 때쯤 부인이 도망가라고 소리를 질러 안에서 회의를 하던 사람들이 불이 난 것으로 착각을 하고 방 밖으로 도망쳤고, 부인과 같이 온 사람들이 도망치는 사람들을 총으로 쏴 최병원과 유학용이 희생되게 된 것임. 집안 남자들이 강석호의 집에서 이불에 쌓인 시신을 가져와 마을 근처 문중산에 매장하였으며 유학용은 그 집안에서 산에 매장한 것으로 알고 있음.
			김점순 (金点順, 여, 22세)	마을주민	목격, 전문	2010.4.24. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 김점순은 진실규명 대상자 유학용과 같은 마을에 살던 이웃으로, 사건을 목격하였음. 참고인은 21세 때인 1947년 음력 2월 11일에 유천면 고림동으로 시집을 와 다음 해인 1948년(쥐띠) 음력 3월에 첫째 딸을 낳았는데, 사건은 바로 첫째 딸은 낳은 그 해 음력 12월에 발생하였음. 사건 발생 당일 밤에 딸에게 젖을 주고 있는데, 밖에서 총소리가 서너 번 울리는 것을 들었고 다음날 아침 일찍 물을 뜨러 우물로 갔는데, 우물 근처에 있던 강석호의 집에 마을 사람들이 모여 있는 것을 보았음. 강석호의 집 울타리 너머 안을 들여 다 보니 마당 옆에 시체가 이불에 쌓여 있었는데, 주변에 있던 사람들이 이 시체가 진실규명 대상자 유학용이라고 했으며, 나중에 또 다른 신청사건(다-7044호)의 진실규명 대상자 최병원과 유학용이 총에 맞았다는 얘기를 들었음. 들은 바에 의하면, 강석호의 집에서 마을 남자들이 공출과 관련된 회의를 하고 있었는데, 최병원의 집에 총을 든 사람들이 와서 최병원을 찾아 강석호의 집으로 가던 중 강석호의 집에 가까워지자 최병원의 부인의 도망치라고 소리를 질렀음. 이에 강석호의 집에 있던 사람들이 불이 난 줄 알고 급히 나오다 최병원과 유학용이 부인과 같이 온 남자들의 총에 맞아 사망하였음. 이 남자들이 경찰인지는 정확하게 모르며, 회의에 몇 명이 참석을 했는지도 모름. 한편 최○○의 아버지가 참고인 전재희의 6촌 정도 되는데, 참고인 김점순이 알고 있기로 최○○의 아버지는 농사를 짓지 않고 돌아다니던 분이라 회의에는 참석하지 않았던 것 같고, 빨갱이 동네에 살고 있던 여자를 잘못 만났다는 소문을 들은 적은 있음.
27	8294	정일수	정용탁 (鄭鏞卓, 남, 14세)	친척 (7촌)	목격	2010.4.20. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 정용탁은 진실규명 대상자 정일수의 7촌 조카뻘로, 사건 발생 후 진실규명 대상자의 시신을 수습하러 현장에 가서 시신을 직접 목격하였음. 참고인의 7촌 아제 정일수는 1949년 음력 3월 3일(=양력 4월 1일) 예천군 유천면 율현리 ‘밤고개’에서 경찰의 총에 맞아 사망하였음. 당시 정일수는 율현리의 친구 집에 있었는데, 경찰이 친구 집에 있던 정일수를 끌고 나와 집 주변에서 총으로 사살하였다고 들었음. 정일수가 사살된 다음날인 음력 3월 4일(=양력 4월 2일) 참고인이 당시 학교(개포국민학교 3학년 재학중)를 마치고 집에 있었는데, 집안 어른들이 사건 내용을 알려주고 시신수습을 하러 가자고 하여 어른들[당숙 정만수(진실규명 대상자 정일수의 6촌), 정국수]이 먼저가고 같은 또래 친척(성명불상)과 함께 뒤따라갔음. 현재 농공단지가 있는 상동고개까지 가서 당숙 정만수와 정국수가 거적에 쌓여 있는 정일수의 시신을 지게에 교대로 매고 오는 것을 목격하였고, 바로 마을 뒷산으로 가 매장하는 것도 목격하였음.
			임규상 (林規相, 남, 14세)	마을 주민	전문	2010.4.20. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 임규상은 진실규명 대상자 정일수가 희생된 장소에서 가까운 곳에 살고 있던 사람으로, 실제나이(1936년생)와 호적나이(1941년생)가 차이가 남. 1949년 어느 날 개포면 경진동(당시 소리골) 사람이 참고인이 살고 있는 집 윗마을 율현리에 왔다가 경찰에 잡혀 총에 맞아 죽었다는 이야기를 아버지 임한이(任漢伊)와 마을 사람들로부터 들었음. 즉, 참고인 마을의 윗동네 한 집에 3명 정도가 모여 있었는데, 경찰이 밤에 쳐들어가 이중 2명이 죽고, 1명은 연행되었다고 들었는데, 이 인원은 정확하지는 않음. 이 사건 이외에 유천면 율현리에서는 같은 해에 경찰에 의해 사람이 희생된 일은 없었음.
28	9050	박종근	김호현 (金浩鉉, 남, 약 16세)	마을 주민	전문	2010.4.21. 수계리 마을회관 (진술조서)	참고인 김호현은 진실규명 대상자 박종근과 같은 마을에 살던 이웃으로, 실제나이(1935년생)와 호적나이(1936년생)가 차이가 남. 진실규명 대상자 박종근은 마을에서 장래가 촉망받던 청년이었는데 이승만이 대통령에 취임한 직후(1948년 또는 1949년) 겨울 마을에 검은 옷을 입은 ‘특공대’ 또는 ‘별똥대’로 불리던 사람들이 돌아다녔고, 이들에 의해 희생되었음. 이들 ‘특공대’ 또는 ‘별동대’는 경찰과 같이 다니는 것은 보지 못하였고, 참고인 생각으로는 군인이나 군속일 가능성도 있는데, 이들이 돌아다니며 똑똑하다는 사람들 집을 집중적으로 뒤지고 다녔던 것으로 기억됨. 그런 와중에 박종근의 집을 뒤지게 되었고, 이 때 서랍에서 엽전이 많이 나왔는데, 이것을 빨치산이 무기를 만드는데 쓸려고 준비한 것으로 오해하여 박종근을 현재의 예천IC 주변 ‘땀고개’로 끌고 가 산 쪽으로 올라가게 한 후 뒤에서 총으로 사살하였다고 들었음. 당시 ‘특공대’ 또는 ‘별똥대’가 시커멓고 두꺼운 군용 잠바를 입고 다녔기 때문에 사건이 발생한 시기는 겨울로 추정함.
			정재벽 (鄭載壁, 남, 약 26세)	마을 주민	전문	2010.4.21. 수계리 마을회관 (진술조서)	참고인 정재벽은 진실규명 대상자 박종근의 형 박○○의 친구로 수계리와 가까운 오신리에 살고 있었으며, 실제나이(1924년생)와 호적나이(1925년생)가 차이가 남. 사건은 정확한 날짜까지는 모르나, 분명 한국전쟁이 발발하기 전, 박종근이 죽었다는 말을 마을 사람들로부터 들었음. 한편 진실규명 대상자 박종근이 어떠한 경위로 인해 희생되었는지는 잘 알지 못함.
29	9227	정진모					신청인 측 참고인 없음.
30	10080	윤여일	신동석 (申東錫, 남, 21세)	마을 주민	전문	2010.5.6. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 신동석은 진실규명 대상자 윤여일과 같은 마을에 살던 이웃으로, 사건 내용은 마을주민들로부터 들어 알고 있음. 전문에 의하면, 한국전쟁이 발발한 후 보문지서 경찰이 진실규명 대상자 윤여일을 붙잡아 가서 보문면 미호리 내성천에서 사살하였다고 함. 즉, 윤여일을 집에서 연행하여 보문지서로 갔다가 내성천에서 집으로 돌아가라고 해놓고 뒤에서 총으로 쏴 죽였다고 들었음. 이때 윤여일과 같은 마을 내 이웃(오로골)에 살던 진갑석이라는 사람도 함께 희생되었는데, 진갑석 역시 진실규명 대상자 윤여일과 나이는 비슷하였다고 들었음. 참고인은 사건 발생 이후 경찰들이 진실규명 대상자 윤여일의 동생 윤여문(尹汝璺, 1930.9.12.생)을 길에 꿇어앉혀 놓고 폭행을 하는 것을 직접 목격함. 윤여문은 이후 당시 얻어맞은 후유증으로 고생하다 죽었음.
			윤형식 (尹 植, 남, 0세)	조카	전문	2010.5.6. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 윤형식은 진실규명 대상자 윤여일의 동생 윤여문의 아들로, 참고인의 부 윤여문은 진실규명 대상자 윤여일의 시신을 목격하였으나 2009년 12월 30일 노환으로 사망하였음. 참고인은 실제나이(1951년생)와 호적나이(1953년생)가 차이가 나는데, 참고인의 백부가 희생될 당시에 자신이 태어났는지 정확하게 기억하지 못함. 참고인은 어릴 때부터 어머니와 집안 어른들로부터 백부 윤여일이 희생된 내용을 들어서 알고 있는 바, 한국전쟁이 발발하고 난 이후 진실규명 대상자 윤여일이 야간에 보문지서를 지키는 근무를 서던 중(마을사람들이 돌아가면서 야경 근무를 함) 경찰이 가라고 해 개울(내성천)을 건너는데, 경찰이 윤여일의 뒤에서 총을 쐈다고 들었음.
31	10081	정숙성	정영구 (丁永球, 남, 16세)	친척 (5촌)	목격, 전문	2010.4.22. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 정영구는 진실규명 대상자 정숙성의 종질로, 참고인의 당숙 정숙성이 희생되기 전 같은 마을에 살고 있었고, 사건의 내용은 마을 어른들과 당숙 정숙성의 형 정만성으로부터 들어 알고 있으며, 진실규명 대상자 정숙성의 시신은 직접 목격하였음. 한편 참고인 정영구는 실제나이(1935년생)와 호적나이(1935년생)가 차이가 남. 진실규명 대상자 정숙성은 대구 소재 중학교를 졸업하고 집에서 농사를 짓고 취직을 준비하였으며 예천 서북청년단 단원(단장 이○○)이었음. 정숙성이 똑똑하여 좌익활동을 하는 사람들이 계속 밤에 찾아와 같이 일할 것을 권유하였고, 정숙성이 이들에게 산에 붙들러 갔다가 도망쳐 나오기도 했으나, 결국에는 몇 가지 심부름(무엇인지는 모름)을 해주었음. 이 사실을 보문지서 경찰들이 알고 정숙성을 잡기 위해 쫓아 다녔고, 결국 정숙성이 예천경찰서에 자수를 하였음. 경찰들이 정숙성을 잡기 위해 가족과 이웃들을 폭행하기도 하였음. 자수를 하였으므로 경찰서에서 집에 돌아가라고 하였는데, 다음날 보문지서(지서주임 박○○) 경찰들이 농사일을 하던 정숙성을 잡아가 그날 밤에 총살하였음. 당시 정숙성이 보문지서를 거치지 않고 바로 예천경찰서에 가서 자수를 하였기 때문에 예천경찰서에서 풀어주었음에도 보문지서에서 다시 잡아간 것으로 추측함. 정숙성은 1949년 음력 4월 3일(=양력 4월 30일) 보문면 작곡리 가해골 노변에서 총살을 당했으며, 보문지서에 구금되어 있다가 밤 9시경 밖으로 끌려 나가 총살을 당하였다고 들었음. 정숙성이 경찰에 붙잡혀 갈 때 정숙성의 형 정만성이 몰래 따라갔고 보문지서 옆 술집에서 술을 마시며 기다렸는데 경찰이 정숙성을 데리고 나가더니 총소리가 들렸고 얼마 후 이곳에 가보니 정숙성을 포함하여 세 명이 쓰러져 죽어 있었음. 당시 정숙성과 같이 희생된 사람은 황옥출과 김학도로 모두 감천면 장산 사람이었다고 함. 정만성이 자신의 두루마기로 정숙성의 시체를 덮고 다음날 시신을 매장하기 위해 매장지(정숙성의 밭)로 수습해 왔다고 함. 참고인은 친척이라 정숙성의 시신을 매장할 때 직접 보았으며 거적을 벗기자 정숙성 가슴에 총상이 있었고 피범벅이었음.
						2010.5.6. 참고인의 자택 (진술조서, 2회)	진실규명 대상자 정숙성을 찾아와 같이 일 할 것을 권유했던 좌익활동가 중 한 명이 ‘황○○(黃○○)’라는 사람으로, 당시 보문면 수계리에 살고 있었고, 40세 정도로 일제강점기 때 동장을 했었음. 황○○는 해방 이후부터 좌익활동을 하던 사람으로, 아들 황○○도 황○○와 같이 좌익활동을 하다 한국전쟁 도중 두 사람이 같이 집을 나갔음. 월북을 했다는 소문이 있었으나 북으로 가는 과정에서 사망하였을 가능성도 있다고 생각함.
32	2903	고영창	권혁도 (權爀度, 남, 17세)	마을주민	전문	2010.2.3. 신청인 고장수의 자택 (진술조서)	참고인 권혁도는 진실규명 대상자 고영창이 거주하던 용궁면 산택리와 가까운 가야리에 살던 이웃으로, 사건 내용은 소문을 들어 알고 있음. 당시 가야리와 산택리는 마을 동네 이름만 달랐지 이웃한 마을로 한 마을과 같았음. 한국전쟁이 발발하고 국군이 후퇴한 뒤 다시 북진할 때 국군 선발대가 산택리와 가야리를 거쳐 갔는데, 그 때 인민군 점령 당시 인민군에 의해 산택리에서 ‘리동 위원장’(현재의 이장과 비슷함.)을 했던 고영창이 군인들에 의해 가야리 마을 초입에서 총살되었다는 것을 당시에 바로 전해 들어 알고 있음.
33	7406	김학봉 (=김현산)					신청인 측 참고인 없음.
34	9232	김진묵	김재율 (金在律, 남, 17세)	종백숙부	목격, 전문	2010.3.10. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 김재율은 신청인 김재덕의 종형제이자 진실규명 대상자 김진묵의 종질로, 자신의 부친 김영묵(金永默)과 당숙인 김진묵이 같은 날 희생되는 것을 목격하였음. 한편 참고인은 실제나이(1934년생)와 호적나이(1937년생)가 차이가 남. 사건 발생 당시 당숙 김진묵은 국군 선발대가 마을에 도착했을 때 같은 마을 윗동네에 살던 보부상의 부인(약간 정신이상)이 군인들에게 횡설수설하며 무고를 하여 군인들에 의해 임시 숙영지인 방앗간으로 연행되었다고 들었음.(이는 사건 발생 후 참고인의 백부 김수목이 당숙의 시신 앞에 보부상과 그의 부인을 끌고 와 사람들 앞에서 죽이겠다고 하는 것을 보고 알게 되었음.) 당숙이 군인들의 임시 숙영지에서 정신을 잃을 정도로 맞자 당숙모가 참고인의 부친에게 와서 집으로 모셔다 줄 것을 부탁하였고, 참고인의 부친에 의해 집으로 돌아왔음. 그런데 군인 2명이 당숙 집으로 쫓아와 자택에서 당숙을 사살하였음.
35	9233	김영묵	김재덕 (金在德, 남, 14세)	백부	전문	2010.2.3. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 김재덕은 사건번호 다-9232호의 신청인으로, 두 사건의 진실규명 대상자는 같은 날 동일한 사건으로 인해 시간차를 두고 희생되었다고 주장함. 즉, 진실규명 대상자 김영묵은 다-9232호의 진실규명 대상자 김진묵의 종형제로, 국군 북진시인 1950년 음력 8월 18일(=양력 9월 29일) 이웃 주민의 무고에 의해 김진묵이 풍양지서로 연행되어 고문을 당한 후 데려가라는 연락을 받고 김진묵을 집으로 데려 갔는데, 이들을 뒤따라 온 군인들이 김진묵의 처를 욕보여 이를 차마 보지 못하고 나오자 군인들이 너도 같은 놈이라면서 김진묵의 집에서 300미터 떨어진 풍양 우시장 쪽으로 데려가 총살시켰음. 그 이후 군인들은 다시 김진묵의 집으로 돌아와 방안에 있던 김진묵을 총살시켰음.
문경군
1	985	최소준	-	-	-	-	동 신청사건의 신청인 측 참고인은 당시 거주지에서 많은 사람들이 희생되었기에, 현재 동 거주지에 생존하여 있는 마을 주민들이 동 신청사건의 진실규명 대상자 개인별로 그 희생사실을 진술하기에는 수적으로 어려움이 있어, 대표자 선정 동의 신청인 겸 피해자(생존자) 이홍기, 이병학, 이태락, 이재교, 이한섭 등 5명의 진술을 신청인 진술 겸 신청인 측 참고인 진술로 갈음하였음.
		박금출	-	-	-	-
		권해석	-	-	-	-
		박종호	-	-	-	-
		황응열	-	-	-	-
		정필흠	-	-	-	-
		정필흠	-	-	-	-
		이영균	-	-	-	-
		이병국	-	-	-	-
		권숙흠	-	-	-	-
		김병하	-	-	-	-
		황평석	-	-	-	-
		이갑록	-	-	-	-
		권봉석	-	-	-	-
		이수억	-	-	-	-
		엄대섭	-	-	-	-
		황정열	-	-	-	-
2	2803	안학봉	안창도 (安昌道, 남, 15세)	질	목격	2010.4.23. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 안창도는 진실규명 대상자 안학봉의 조카로, 사건 발생 직전 자신의 숙부인 안학봉의 집으로 피신하여 있어, 사건을 직접 목격하였음. 참고인 안창도는 한국전쟁 발발 직후 부모님과 여동생들과 떨어져 막내 숙부인 안학봉의 집으로 피신했는데, 이때 백부의 아들(참고인의 종형제) 안창순도 함께 피신하였음. 막내 숙부의 집도 안전하지 않다고 생각되어 남쪽으로 피란을 가기로 하고 다 같이 짐을 싸고 있었는데, 사건 발생 당일 오후 3시경 군인 2명이 집에 들어와 총을 겨누고 ‘빨갱이 다 나와라’라고 고함을 치며, 집안에 있던 식구 모두를 마을 한복판 빈집에 있던 중대장에게 데려갔음. 그때 군인이 중대장에게 ‘어떤 할머니가 빨갱이가 있다고 해서 잡아왔다’고 보고하는 것을 들었음. 자신들은 빨갱이가 아니라고 항변하였음에도 군인들은 안학봉만을 결박하여 끌고 가고, 나머지 가족들을 돌아가서 피란을 가라고 하였는데, 안학봉을 끌고 간 지 30분 정도 후 세 발정도의 총소리가 들렸음. 이후에 참고인과 안창순은 참고인의 부모와 피란을 갔고, 막내 숙모와 신청인 안순연은 막내 숙부 없이 별도로 피란을 갔음. 3개월 정도 피란을 갔다 돌아 왔는데, 막내 숙부 안학봉의 시신 및 흔적을 찾을 수 없었음.
			김옥배 (金玉培, 남, 15세)	마을주민	전문	2010.4.23. 참고인 안창도의 자택 (진술조서)	참고인 김옥배는 진실규명 대상자 안학봉과 같은 마을에 살았음. 한국전쟁 발발 후 가족과 함께 피란을 갔다가 가을경 돌아왔는데, 마을에 돌아와서 보니 안학봉이 사상자로 몰려서 군인에게 억울하게 총살되었다는 소문이 돌았고, 참고인도 어른들로부터 이런 이야기를 들었음.
3	3895	정승문	정선옥, (鄭仙玉, 남, 16세)	친척	목격	2010.4.23. 참고인의 자택 (진술조서)	참고인 정선옥은 진실규명 대상자 정승문과 먼 친척으로, 진실규명 대상자 정승문과 같은 마을에 살던 이웃인데, 실제나이(1935년생)와 호적나이(1936년생)가 차이가 남. 참고인은 진실규명 대상자 정승문이 한국전쟁이 발발하던 해인 1950년 초여름경 자신의 집인 문경군 호계면 막곡리에서 경찰에 연행되는 것을 직접 목격하였음. 참고인이 기억하기로 당시는 시간상으로 점심을 먹기 전이었고, 정승문을 데리러 온 사람은 분명 칼빈총을 메고 경찰 모자와 경찰 옷을 입고 있던 경찰이었음. 무슨 이유로 연행되었는지, 그렇게 연행되어 간 후 어떻게 되었는지 알지 못함.
4	7812	이만도 김만식	배원실 (裵元實, 남, 24세)	이웃 사촌 동생	전문	2010.4.23. 문경시청 (진술조서)	참고인 배원실은 진실규명 대상자 이만도의 가족이 거주하던 마을에 이웃한 주민으로, 실제나이(1926년생)와 호적나이(1929년생)가 차이가 남. 참고인이 들은 바에 의하면, 사건은 노루목고개에서 문경경찰서장을 비롯한 경찰이 ‘빨치산’의 습격을 받아 사망한 후 인근 산을 수색한다고 하여 경찰이 오는 줄 알았는데 알고 보니 인근 지역의 ‘빨치산’이 마을(산북면 소야리)로 들어와 주민 4명을 죽였는데, 이들의 죽음을 달래기 위해 진실규명 대상자들이 마을에 와서 불교의식을 치르고 간 뒤 산북지서에 가서 경찰에 의해 희생되었다고 함. 정확한 사망일시와 장소에 대해서는 잘 알지 못했으나, 사건은 분명 노루목고개 사건 이후 얼마 되지 않은, 대략 일주일 후 정도에 발생한 것으로 알고 있음.
			노원환 (盧源煥, 남, 28세)	이웃 주민	전문	2010.4.23. 문경시청 (진술조서)	참고인 노원환은 사건 발생 전 김룡국민학교를 졸업하고 대승사에서 공부를 할 당시 진실규명 대상자 김남식과 이만도를 알게 되었는데, 그 때 당시에는 김남식은 대승사 서기를, 이만도는 대승사 대교 과정을 듣고 있었음. 사건 발생 당시 참고인은 산양국민학교에서 교직생활을 하고 있었음. 원래 참고인의 고향이 산북면 우곡리로, 그곳에 조카가 살고 있었음. 그 조카가 산양장날(2·7장)에 왔다가 참고인의 집에서 점심을 함께 하면서 하는 말이, 노루목고개에서 대승사 주지 김남식과 그 집의 사위 이만도가 돌아가셨다고 하여 알게 되었음. 사건 발생일은 정확하게 기억나지 않지만 분명한 것은 한국전쟁이 발발하기 한 해 전인 1949년 여름 즈음으로 기억됨.
			김정규 (金定圭, 남, 21세)	둘째 상좌	전문	2010.4.23. 문경시청 (진술조서)	참고인 김정규는 진실규명 대상자 김남식의 둘째 상좌로, 사건 발생 당시 대승사에 있어 사건의 내용을 알게 되었음. 한편 참고인은 실제나이(1929년생)와 호적나이(1932년생)가 차이가 남. 참고인이 들어 알고 있는 바로, 사건 발생 당시 산북지서에는 ‘특공대’가 주둔하고 있었는데, 이 ‘특공대’는 경찰이라기보다는 군인에 가까웠음. 이 ‘특공대’에서 진실규명 대상자 김남식과 이만도를 호출하였고, 산북지서에 출두한 김남식을 ‘특공대’가 심하게 구타 및 고문을 하여 당일 산북지서에서 사망하였고, 이튿날 사망한 김남식을 차에 태워 수평리 마을 냇가 모래에 묻고, 이 광경을 모두 목격한 이만도를 살려둘 수 없어 그곳에서 20리 정도 떨어진 ‘반야재’에서 칼로 목을 베어 죽였음. 진실규명 대상자 이만도의 시신은 직접 목격하여 잘 알고 있는 반면, 김남식의 경우는 직접 목격하지 않아 사망장소가 산북지서라고만 알고 있었음. 그리고 사건 발생 시기는 한국전쟁이 발발하기 한 해 전 초가을 무렵이었다고 함. 참고인이 알기에 이 사건의 내용은 이미 사망한 사형(師兄, 진실규명 대상자 김남식의 맏상좌) 장홍명(張洪明)이 잘 알고 있었다고 함.
			윤인섭 (尹仁燮, 남, 28세)	다른 상좌	전문	2010.4.23. 문경시청 (진술조서)	참고인 윤인섭은 사건 발생 당시 대승사에서 다른 스님의 상좌로 있었고, 사건의 내용은 진실규명 대상자 김남식의 맏상좌인 장홍명(張洪明, 현재 사망)으로부터 들어 알고 있음. 들은 바에 의하면, 사건 발생 당시 대승사 주지였던 김남식과 서기 이만도가 산북지서로 끌려가서 고문을 당하다가 김남식은 노루목에서, 이만도는 ‘반야재’에서 희생되었다고 함. 그리고 사건 발생 후 곽기종이라는 분이 문경경찰서장을 만나러 가서 죽은 사람 시신이라도 찾게 도와달라고 해서 찾을 수 있었지 안 그랬으면 시신도 못 찾았을 것이라고 함.

2) 가해주체 측 참고인

예천·문경 민간인희생사건과 관련이 있는 것으로 추정되는 가해주체 측 참고인은 경찰과 군인으로 대별되는데, 이들 가해주체 측 참고인의 현황과 조사내역을 살펴보면 다음과 같다.

먼저 경찰의 경우, 신청사건 발생 전후로 해당 지역 관내 경찰(경찰서 및 지서)로 재직한 사람들이 참고인의 범주에 포함될 수 있는데, 진실화해위원회에서 입수한 □참전경우회 전국인명부□(참전경우회, 2005)는 이와 같은 가해주체 측 참고인 중 경찰 참고인을 탐문하는데 도움이 될 포괄적인 자료로 사료된다.

이 자료는 진실화해위원회에서 지난 2007년 9월 17일 입수한 자료이다.[｢청도 민간인 희생사건 관련 자료수집 및 참고인 출장결과보고｣(조사2팀-320, ’07.11.02.)]

상기 명부 가운데 작성 기준 현재 생존해 있는 대구·경북지역 참전경찰관은 대구지역 295명(명단 299명, 사망 4명), 경북지역 764명(명단 864명, 사망 100명)이었다. 그리고 경북지역 중 예천군지회에 소속되어 있는 참전경찰관은 20명(명단 22명, 전출 1명, 사망 1명), 문경시지회에 소속되어 있는 참전경찰관은 42명(명단 49명, 사망 7명)이었다.

일차적으로 이들이 경찰 참고인의 범주에 포함된다고 할 수 있는데, 참전경찰관의 지회 소속은 퇴직 당시 관서를 기준으로 하기 때문에 이들이 반드시 신청사건 발생 당시 예천경찰서(및 관내 지서)와 문경경찰서(및 관내 지서)에 재직하고 있었다고 할 수는 없다. 또한 이와는 반대로 신청사건 발생 당시에는 예천경찰서 및 문경경찰서에 소속되어 있었다가 사건 발생 이후 다른 지역의 경찰서로 전출하여 퇴직한 경우도 있을 수 있다.

이와 관련하여 진실화해위원회에서는 대구·경북지역 참전경찰관에 대한 인사프로필을 세 차례에 걸쳐 경상북도지방경찰청에 의뢰하였고, 확인가능한 참전경찰관의 인사프로필이 입수되어 있다.[｢퇴직경찰관 인사프로필 협조의뢰｣(조사1팀-661, ’09.05.14.) ; ｢퇴직경찰관 인사프로필 협조의뢰 2｣(조사1팀-707, ’09.05.20.) ; ｢퇴직경찰관 인사프로필 협조의뢰 3｣(조사1팀-784, ’09.06.08.)]

그럼에도 일단 현재 예천군지회 및 문경시지회에 소속된 참전경찰 62명을 중심으로 경찰 참고인에 대한 조사를 실시할 수 있으나, 주어진 조사기간 내 이에 대한 조사를 하지 못하였다.

다음 군인의 경우, 신청사건 발생 당시 해당지역에서 토벌작전을 수행중에 있거나 단순 부대이동 및 주둔을 하고 있던 부대 소속 군인들이 참고인의 범주에 포함될 수 있는데, 이는 신청사건 발생 전후 군 관련 부대사 및 전투사 등의 문헌자료 검토가 필수적이라고 할 수 있다. 그러나 주어진 조사기간 내 이에 대한 검토를 하지 못하여, 이를 바탕으로 하는 군인 참고인에 대한 조사를 하지 못했다.

다만 신청인들이 진실규명을 신청할 당시 구체적으로 사건 관련 부대를 특정한 경우에 한하여 제한적으로 그와 관련된 자료를 검토하였는데, 그 내용은 아래 다항의 ｢자료 조사｣ 항목에서 서술하기로 하겠다.

사건번호 다-985호(문경)의 신청인들은 신청사건의 가해주체로 제8사단 제16연대 소속 1개 소대를, 다-7812호(문경)의 신청인들은 신청사건의 가해주체로 제3사단 제25연대(제3대대 제7중대)를 각각 언급하였다. 군인 참고인에 대한 조사는 현재 국가로부터 참전명예수당을 수령하고 있는 사람들 중에서 연대별로 사병에게 기본적으로 부여되었던 군번을 찾아 1차 전화 탐문을 하는데, 제16연대는 군번이 26으로 시작하는 7자리 군번을, 제25연대는 82로 시작하는 7자리 군번을 확인할 수 있다. 이들의 인적사항에 대해서는 기(旣)진실규명결정되었던 사건의 조사 과정에서 입수된 자료[제16연대 출신 참전유공자 명단(265명), ｢청원분터골보도연맹사건 관련 요청자료 송부｣(심사정책과-2100, ’07.05.22.) ; 제25연대 출신 참전유공자 명단(364명), ｢자료 보완 통보｣(심사정책과-4745, ’06.10.13.)]를 활용할 수 있으나, 주어진 기간 내 이들을 대상으로 군인 참고인에 대한 조사를 실시하지는 못하였다.

다. 자료 조사

1) □6·25전쟁 참전자 증언록□

□6·25전쟁 참전자 증언록□은 국방부 군사편찬연구소에 소장중인 자료로, 한국전쟁 당시 참전하였던 참전자로부터 당시 정황 등을 문답식으로 정리한 자료이다. 앞에서 언급한 바와 같이 사건번호 다-985호의 신청인들은 가해주체를 제8사단 제16연대 소속 1개 소대로, 당시 소대장을 ‘이○○’로 각기 특정하고 있다. 이에 국방부 군사편찬연구소로부터 협조 받은 참전자 목록에서 제16연대 출신자들에 대한 증언록 검토를 네 차례에 걸쳐 실시하였다.

｢6·25전쟁 참전자 증언록 열람 협조 요청｣(조사1팀-96, ’10.02.10.) ; ｢한국전쟁 참전자 증언록 열람 협조 요청｣(조사1팀-127, ’10.02.23.) ; ｢한국전쟁 참전자 증언록 열람 협조 요청(2)｣(조사1팀-168, ’10.03.12.) ; ｢한국전쟁 참전자 증언록 열람 협조 요청(3)｣(조사1팀-352, ’10.05.04.) 한편 이와 관련하여 사건번호 다-7812호의 대표자 이경룡 외 대표자 선정 동의 신청인들은 신청사건의 가해주체로 제3사단 제25연대(제3대대 제7중대)를 언급하였는데, □6·25전쟁 참전자 증언록□에서 제25연대 출신자들의 증언록은 주어진 조사기간 내 확인하지 못하였다.

증언자 4,117명 중 제16연대 출신자는 51명이었으나, 신청사건과 관련하여 직접적으로 증언을 한 경우는 없었다. 다만 동 신청사건이 발생할 전후시기에 태백산지구전투사령부가 사건 지역을 포함하는 인근 지역에서 공비토벌작전 등을 수행중이었다는 일부 간접적인 증언을 확인할 수 있었고, 그중에 동 신청사건의 신청인들이 주장하는 이○○ 역시 증언자에 포함되어 있었는데, 검토한 결과는 다음 표와 같다.

<표 > □6·25전쟁 참전자 증언록□ 검토 결과

연번	제어번호	성명	당시 소속·계급·군번·직책	주요 증언내용
1	HA00664	김○○(金○○)	제16연대 제2대대, 소위, 15857(→15867)	태백산지구 공비토벌 및 안동지구 전투 관련 증언 육사 9기 출신으로 1950년 1월 14일 임관[1924년(→1925.2.14.) 함남 단천에서 출생] 임관 후 태백산지구전투사령부(경북 영주 주둔)로 부임, 제16연대 제2대대(경북 영양 주둔) 소속으로 담당지역인 해안을 봉쇄하였음. 1950년 8월 1일 안동지구에서 부상.
2	HA01246	오○○(吳○○)	제8사단 제16연대, 2604275	태백산지구 공비토벌 및 북진 상황 관련 증언 1930년 충북 중원에서 출생 한국전쟁 발발 전 태백산지구 토벌작전에 참가하였음. 당시 군인이 질서 없는 짓을 많이 했고, 민폐도 많이 끼쳤음.(다만 태백산지구 토벌작전 당시를 계엄령이 선포되었던 때라고 언급함.)
3	HA01588	윤○○(尹○○) 윤〇〇에 대한 통합보훈정보 검색 결과, 1931년 3월 10일생이고, 군번은 2603187인데, 군번 26000001∼2605700은 1948년 3월 29일∼1949년 7월 22일 동안 마산 제16연대로 입대한 3,771명(결번 1,930번)에게 부여된 군번이었다. 참고인 윤〇〇의 주민등록번호는 주민조회 결과 주민등록번호 이상으로 확인되며, 수권자가 참고인의 배우자로 되어 있는 것으로 보아 사망한 것으로 추정된다.	제8사단 제16연대 제8중대, 2603187, 소대장 및 선임하사	6·25부터 보현산 전투, 영천에서 북진(북창까지), 횡성 포위, 덕천·맹산지구 전투(38선까지 후퇴) 등 관련 증언 제16연대 1기 출신(1930년 거제에서 출생) 1948. 12. 28. 마산 제3여단 제16연대 입대, 교육중 1949. 3. 14. 포항지구 공비토벌작전 참가, 6. 20. 제2사단 제16연대로 편입, 8. 24. 소백산·태백산지구 공비토벌작전 출동(9개월 간 작전)
4	HA01649	이○○(李○○)	제8사단 제16연대 제9중대, 13886, 소대장	문경지구 공비토벌, 의정부 전투, 창동·사관학교 반격전투, 안양 전투, 진천 전투, 철원 및 저격능선 전투, 화살고지 전투에서 휴전까지 등 관련 증언 제16연대가 1949년 태백산 공비토벌을 할 당시 제16연대 제9중대 소대장이었고, 대대장이나 연대장의 명령대로 토벌을 했을 뿐임. 특히 문경군 소재 골짜기에서 공비와 소대가 격전을 벌인 적이 있음. 그 이외 공비토벌과 관련되어 기억나는 바 없음.
5	HA01711	이○○(李○○)	제16연대 헌병대, 중위, 12714, 선임장교	간첩일망타진(육본 침투) 및 보은지구 피습전 관련 증언 육사 7기 후반기 출신[1927년(→1927.1.24.) 김해에서 출생] 한국전쟁 발발 전 태백산지구전투사령부 초대 헌병대장으로 부임. 보도연맹 관련 언급.
6	HA02138	전○○(全○○)	제8사단 제16연대 제3대대 제10중대, 80002726	854고지 전투 관련 증언 1930년 옥천에서 출생 1947. 7. 20. 제16연대 제3대대 제10중대로 입대, 안동지구에서 완패 후 재편성시 제2대대로 편입(북진시 제2대대 소속), 1953년 제22사단 창설시 편입 제16연대 소속 당시 가장 인상에 깊은 전투가 태백산지구 전투로, 1949. 10.∼1950. 4. 동안임. 그동안 군인들의 행패가 너무 많았고, 특히 여자관계 등 각성할 점이 많았음.(이하 구체적 언급 없음.)
7	HA03708	강○○(姜○○)	제2사단 제16연대 제3대대, 소령, 10207, 대대장	의정부 전투(조달 방면) 관련 증언 육사 2기 출신으로 임관[(→1926.3.24.)함북 재령에서 출생] 중국(만주)에서 중학. 해방 후 부산해대(海大) 1기 입학, 2년 중퇴 후 육사 2기 입학. 제16연대 제3대대는 한국전쟁 전 태백산공비토벌작전을 수행하고 있었고, 귀대 4일 만에 한국전쟁이 발발하였음.
8	HA04542	김○○(金○○)	제2사단 제16연대, 중위, 13671, 소대장(중대장)	의정부 방면, 6·25 철수 작전, 안동 부근 전투[옹천(甕泉)], 운주산 점령(영천), 횡성 포위, 영월 포위 등 관련 증언 육사 8기 출신 한국전쟁 발발 당시에는 제2사단 제16연대 소대장이었고, 발발 전에는 오대산과 태백산 지구에서 공비토벌을 하였음.(그러나 공비토벌에 대한 상세 내용은 기술되어 있지 않음.)

2) □양민피살자신고서철(경상북도 예천군)□

진실화해위원회에서 입수한 □양민피살자신고서철(경상북도 예천군)□은 제4대 국회 조사특위와 관련된 자료 중 □제4대 국회 양민학살사건진상조사보고서 16(6-10: 경북 예천군)□(이하 ‘제4대 국회 조사보고서’로 줄임)에 수록되어 있었다.

제4대 국회 조사특위 관련 자료는 1960년 5월 31일부터 6월 10일까지 11일 동안 동 특위가 조사 활동한 내용을 담고 있는데, 총 24권 7,000여 쪽 분량으로 ｢특별위원회 출석상황표｣, ｢양민피살자 신고서철(제주도·경북)｣, ｢양민피살사건진상조사위원회 속기록(경남반·전남반)｣, ｢양민학살사건 증언청취속기록(경남반)｣, ｢조사보고서｣ 등이 함께 국회 의안과 지하의 문서고에 보관되어 있다가, 현재 국회기록보존소로 이관되어 있다고 하였다.

전갑생, ｢1960년 국회 ‘양민학살사건조사특별위원회’ 자료-경남을 중심으로｣, □제노사이드 연구□ 창간호, 한국제노사이드연구회, 2007. 2, 228쪽 각주 2)에서 재인용.

제4대 국회 조사보고서의 마지막 부분에 함께 편철되어 있는 ‘공문’으로 미루어 보아, □양민피살자신고서철□은 1960년 6월 21일경 경상북도 예천군수가 제4대 국회 당시 민의원 윤용구(尹鎔球)에게 송부했던 것으로 파악된다. 이 때 경상북도 예천군수는 민의원 윤용구에게 ｢과거 도민으로서 피살된 자 신고의 건｣이라는 제목으로 ｢피살자 신고서｣ 183매와 이와 관련된 ｢집계표｣ 1매를 별첨 송부하였다.

동 ‘공문’은 문서번호 공란(“예천군내제호”)에 공문번호가 누락되어 있으나, 당시 경상북도 예천군수의 직인 및 계인(契印)이 있는 것으로 보아 예천군에서 생산한 공문으로 판단된다.

당시 경상북도 예천군수는 역대 예천군수 명단에서 확인한 결과, 제10대 강복련(姜福鍊)이었던 것으로 추정되는데, 동 군수의 재임기간은 1960년 5월 13일∼1960년 11월 22일까지이다.(예천군지편찬위원회, □예천군지 상권-예천의 역사□, 예천군, 2005, 376쪽)

<그림 > □양민피살자신고서철□ 표지

<그림 > □양민피살자신고서철□ 내 공문

상기 □양민피살자신고서철□은 경상북도 예천군수가 제4대 국회 당시 민의원 윤용구에게 제출하는 공문서로, 한국전쟁 발발 전후 발생하였던 민간인 희생 사건에 대해 국가기관 차원에서 조사했던 기록이라는 점에서 사건 관련 진실규명 대상자의 희생자 확인 여부 판단에 중요한 근거 자료로 활용될 수 있다.

물론 이와 같은 조사가 당시 예천군 내 각 면 단위로 전수조사 차원에서 실시된 것이 아니라 진실화해위원회의 진실규명신청과 같은 신고제로 이루어졌다는 점에서 동 자료를 토대로 한국전쟁 발발 전후 예천군 내에서 발생하였던 민간인집단희생 사건의 전모를 밝힐 수는 없다. 그러나 한국전쟁이 발발한 지 10년 정도밖에 지나지 않은 시점에서, 게다가 당시 4·19의 파급력이 전국적으로 확대되어가는 시점에서 신고된 내용을 집계한 것이므로, 대체로 한국전쟁 전후 민간인집단희생 사건의 유의미한 단면을 파악할 수 있는 자료라고 판단된다.

한편 □양민학살사건진상조사서류철□이 제4대 국회 조사특위에 제출한 자료를 경상남도지사에게 보고하면서 각 읍·면으로부터 제출받았던 기초자료까지 첨부되어 있었던 점을 고려할 때, 상기 □양민피살자신고서철□ 역시 당시 제4대 국회 민의원 윤용구에게 제출한 후 경상북도지사에게 보고되었을 가능성이 있으나, 관련 자료의 실재 여부를 확인하지 못했다. □양민학살사건진상조사서류철□은 국가기록원이 2006년 상반기(2006.1.2.∼2006.6.30.) 동안 실시한 기록물평가 결과 소개된 주요 기록물 중 하나로 □양민학살사건진상조사(함양군)□라는 기록물(BA0750642)의 원 제목이고, 상기 ｢양민피살자신고서｣가 제출될 당시 경상북도지사는 제7대 조준영(趙俊泳, 재임기간: 1960.5.2.∼1960.10.6.)이었다.

3) □한국전쟁 전후 민간인 집단희생 관련 피해자현황조사 용역사업 결과보고서□(2007.12.16.)

진실화해위원회는 2007년 7월 19일부터 5개월 동안 ‘한국전쟁 전후 민간인 집단희생 관련 피해자현황조사’와 관련된 용역사업(이하 ‘2007년 피해자현황조사 결과보고서’로 줄임)을 실시하였다. 동 용역사업의 목적은 ① 한국전쟁 전후 민간인 집단희생사건에 대한 국가차원의 피해자 현황 조사 ② 피해자 현황조사를 통한 사건의 진실규명 ③ 향후 국가주도 피해자 현황조사의 정형 구축 등이었다. 동 용역사업의 대상지역은 총 9개 시·군이었는데, 그 중 한 곳이 경북 예천군이었다.

동 용역사업을 수행하는 현지 용역사업단이 사업대상지역의 인문·사회·지리적 배경 등을 조금 더 잘 파악할 수 있다는 이점으로 인해, 결과보고서는 진실화해위원회의 진실규명 조사 시 사건구성에 많은 도움이 되었는데, 이러한 점은 특히 예천군 개관 부분에서 잘 나타나 있었다. 또한 용역사업의 조사가 현장조사를 통한 집단면접(개인별·지역별 피해현황 파악)과 구술증언 채록에 집중되어 있어, 사건을 보다 풍부하고 광범위하게 파악할 수 있었다.

4) 기타 자료

이밖에 예천·문경 민간인희생사건과 관련되어 참조한 자료는 다음과 같다.

◯경찰관련 자료

- 경북 예천경찰서, □경찰연혁사□(생산연도 불상)

- 경우장학회, □국립경찰오십년사(사료편)□, 1995.

- 경상북도지방경찰청, □경북경찰발전사□, 2005.

◯군인관련 자료

- 보병 제2사단사령부, □노도약사: 창설 제4주년 기념 특집□, 1954.

- 보병 제2사단, □노도부대사 제1집(1947∼1995)□, 1995.

- 보병 제8사단, □오뚜기역사□, 1969.

- 보병 제8사단, □오뚜기역사□, 1980.

- 국방부 전사편찬위원회, □국방사 1: 1945. 8∼1950. 6□, 1984.

- 육군본부, □육군발전사□ 상권, 1970.

◯진실규명 대상자 및 직계존속, 친족의 제적등본·호적등본(말소사항 포함)

◯지방 향토 사료

- 예천군지편찬위원회, □예천군지 1: 예천의 역사□, 예천군, 2005

- 예천군지편찬위원회, □예천군지 2: 예천의 생활문화□, 예천군, 2005

- 예천군지편찬위원회, □예천군지 3: 예천의 문화재□, 예천군, 2005

- 문경시지편찬위원회, □문경지(증보판) 상□, 문경시, 2002

- 문경시지편찬위원회, □문경지(증보판) 하□, 문경시, 2002

- 점촌문경문화원, □우리고장의 옛이름(향토사료 제9집)□, 한국출판사, 1993

◯지도

- 행정지도(문경시, 예천군)

◯행정구역 관련

- 내무부 지방국 감수, 대한행정학회 편, □지방행정구역명칭일람□, 고려문화사, 1949. 12. 25.

- 조선총독부, ｢지방행정구역명칭일람｣, 대화상회, 1912. 5. 25.

- 월지유칠(越智喩七) 편찬, ｢신구대조 조선전도부군면리동명칭일람｣, 중앙시장, 1917. 5. 1.

라. 현장 조사

예천·문경 민간인희생사건의 현장 조사는 주어진 조사기간 내 신청인 및 신청인 측 참고인 조사에 치우쳐 전반적으로 실시되지 못했고, 신청인 및 신청인 측 참고인 조사와 함께 병행한 경우에 한하여 실시하였다. 그리고 신청사건 중에는 신청인이나 신청인 측 참고인이 진실규명 대상자의 정확한 희생장소를 정확하게 알지 못하는 경우가 많았는데, 이는 신청인이나 신청인 측 참고인이 진실규명 대상자의 희생장소를 사건 발생 당시 시신을 수습한 집안 어른 및 친척으로부터 전해 듣기만 하고 실제로 동 장소를 가본 적이 없는 경우였다.

사건번호 다-985호의 경우, 2010년 4월 7일 13:00∼16:30분경까지 동 신청사건의 대표자 3인(황일구, 권세일, 이융식)과 함께 ① 경북 문경시 문경읍 관음리 궁곡(속칭 ‘궁골’) ② 관음1리 마을 초입 ③ 갈평리 마을 입구 비석 ④ 갈평리 공회당 및 진실규명 대상자 박금출 사망 현장 등을 확인하였다. 다-7704호 및 다-7487호의 경우, 2010년 5월 6일 11:00∼12:00시경까지 동 신청사건의 신청인 측 참고인 김점순(金点順)·전재희(全在姬)와 함께 진실규명 대상자 최병원 및 유학용이 희생된 장소(예천군 유천면 고림리 57번지 최묵도의 집 앞)에서, 다-8294호의 경우, 2010년 5월 7일 09:00∼10:00시경까지 동 신청사건의 신청인 측 참고인 임규상(林規相)과 함께 진실규명 대상자 정일수가 희생된 장소(예천군 유천면 율현리 593번지 임명상의 집 옆)에서, 다-2935호의 경우, 2010년 5월 7일 14:00∼15:00시경까지 동 신청사건의 신청인 측 참고인 강휘석(姜輝錫)과 함께 진실규명 대상자 홍최선이 희생된 장소(예천군 감천면 벌방리 246번지 강휘석의 집 도로 건너편 논)에서 각각 현장 조사를 실시하였다.

Ⅱ. 조사결과

1. 사건 배경 및 경위

예천·문경 민간인희생사건에 포함되어 있는 신청사건의 경우, 동 신청사건의 발생 배경이나 시기 및 발생 경위 등이 대체로 사건별로 다르기 때문에 기존의 집단희생사건과 같이 사건의 배경이나 경위를 신청사건을 범주화하여 포괄적으로 서술하기 어려운 관계로 이 절에서는 예천군과 문경군(현 문경시) 내 읍·면별, 읍·면 내 사건 발생 시기별로 사건의 배경과 발생 경위 등을 서술하였다.

가. 예천군 민간인희생사건

1) 감천면

가) 홍최선 사건(사건번호 다-2935호)

신청인 홍승수(洪承秀)에 의하면, 자신의 부(父) 홍최선(洪最善)은 경북 예천군 감천면 벌방리 311번지에 거주하고 있었고, 1950년 음력 8월 15일(=양력 9월 26일) 당시 거주지로 국군 선발대가 들어온다는 이야기에 태극기를 들고 나갔는데, 군인 2명이 진실규명 대상자와 동 친구 강휘석(姜輝錫) 등 2명만 따로 데리고 가서 거주지 인근 감천면 벌방리 속칭 ‘건넌들’ 논에서 총을 쏘았다. 당시 진실규명 대상자는 옆구리에, 친구 강휘석은 다리에 각각 총을 맞았고, 움직일 수 있었던 강휘석이 집으로 와 이 사실을 알려 진실규명 대상자의 부(父)와 같은 마을 사람들이 진실규명 대상자를 집으로 데려왔으나 이튿날 사망하였다. 신청인 홍승수가 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자와 친구 강휘석이 나이도 젊은데, 피란을 가지 않은 것을 국군 선발대가 의심한 것이었다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃 겸 친구인 강휘석이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 강휘석에 의하면, 사건 발생 즈음 마을에 있던 인민군들이 후퇴를 하였고, 이를 무서워했던 참고인은 마을 주변 굴에서 잠을 자고 집에 왕래하였던 반면, 진실규명 대상자는 자신의 집에 있었다. 사건 발생 당일 밤 참고인 강휘석은 굴에서 나와 집으로 오던 중 마을을 수색하던 군인 3∼4명에 의해 마을 공터로 끌려갔는데, 이미 그곳에는 마을사람들이 많이 모여 있었다. 그 중 가장 젊은 사람에 속했던 참고인과 진실규명 대상자를 군인들이 마을 앞 개울가로 데리고 갔고, 나머지 사람들은 집으로 돌려보냈다. 참고인과 진실규명 대상자를 앞세우던 군인들이 갑자기 뒤에서 총을 쏘았고, 참고인은 왼쪽 무릎과 오른쪽 종아리, 진실규명 대상자는 엉덩이 위쪽과 아랫배를 각각 총에 맞았다. 참고인이 겨우 집으로 돌아와 이 사실을 알렸고, 진실규명 대상자의 집에도 알려 데려왔으나, 다음 날 사망했다는 말을 들었다.

참고인 강휘석은 사건 발생 당시 군인들이 개울가로 데려가면서 “왜 피란을 가지 않았느냐”고 물었던 것으로 미루어 보아 젊은 남자들이 피란을 가지 않고 인민군에 협조하였다고 오해를 하여 그런 것이 아닌가 추정하였다. 또한 당시 진실규명 대상자 홍최선은 마을사람들로부터 전해들은 바에 의하면 국군 선발대가 마을에 들어온다고 환영을 나갔다가 그렇게 되었다.

2) 개포면

가) 정일수 사건(사건번호 다-8294호)

신청인 정용국(鄭鏞國)에 의하면, 자신의 부(父) 정일수(鄭一壽)는 경북 예천군 개포면 경진리 170번지에 거주하고 있었고, 1949년 음력 3월 3일(=양력 4월 1일) 거주지에서 대략 10리 정도 떨어진 유천면 율현동 ‘밤고개’라는 마을에 있는 진실규명 대상자 정일수의 친구 집에 다른 친구들과 함께 놀러 갔다. 당시 정일수의 친구 집에 사람들이 많이 모여 있는 것을 이상하게 생각한 그 마을 반장이 신고를 하였고, 이 신고를 받고 출동한 경찰 5∼6명이 집을 포위하고 집에서 나오라고 한 뒤 진실규명 대상자 정일수와 친구는 그 자리에서 사살하였고, 나머지 2명은 지서로 연행하였다. 사건 발생 후 진실규명 대상자의 사망소식을 듣고 신청인의 조부와 백부 등이 현장에 가서 시신을 수습하였다.

현재 신청인은 진실규명 대상자의 제사를 음력 3월 2일로 지내고 있다.

유천면 율현리 내 자연부락 중 하나로, “율현, 큰마을, 구기(舊基)” 등으로도 불리며, 이 마을을 개척할 때 밤나무 숲이 둘레의 언덕에 있어 붙여진 이름이었다.(예천군지편찬위원회, □예천군지 중권-예천의 생활문화□, 예천군, 2005, 99쪽.)

동 신청사건은 진실규명 대상자 정일수의 7촌 조카 정용탁(鄭鏞卓)과 사건 발생 당시 진실규명 대상자가 희생된 장소와 가까운 곳에 거주하고 있던 임규상(林規相)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 정용탁에 의하면, 참고인은 사건 발생 다음날인 1949년 음력 3월 4일 진실규명 대상자의 사망소식을 듣고 집안 어른들과 현장에 가서 시신을 목격하고 수습하였다. 또한 참고인 임규상에 의하면, 참고인의 부(父) 임한이(任漢伊)로부터 1949년 어느 날 예천군 개포면 경진동(소리골) 사람이 참고인이 거주하던 집 윗마을 율현리에 왔다가 경찰에 의해 사살되었다는 이야기를 들었다. 사건 발생 당시 참고인 마을의 윗동네 한 집에 3명 정도가 모여 있었고, 경찰이 출동하여 이 중 2명은 현장에서 사살되었고, 나머지 1명은 연행되었다.

한편 진실규명 대상자 정일수의 제(弟)(신청인 정용국의 숙부) 정의수(鄭義壽)는 한국전쟁이 발발하였을 때 경북 예천군 관내에서 발생한 국민보도연맹 사건으로 1950년 7월 16일경 용궁면 산택리 원당고개(벼락고개)에서 희생되었다.

정의수는 사건번호 다-8294(1)호의 희생자로, 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-에 포함되어 지난 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 진실규명결정되었다.

나) 정휘극 사건(사건번호 다-2901호)

신청인 정갑수(鄭甲壽)에 의하면, 자신의 숙부 정휘극은 경북 예천군 개포면 경진리 143번지에 거주하고 있었고, 1949년 음력 6월 8일(=양력 7월 3일) 경찰에 의해 체포되어 개포면 금동 뒷산에서 사살되었다. 당시 진실규명 대상자는 양조장을 운영하며 좌익활동을 했던 박 씨 일가와 함께 밤에 자주 회합을 하였는데, 사건 발생 당일 경찰에 의해 체포되어 연행되는 과정에 좌익으로 몰리는 것에 두려움을 느껴 도망가다 사살되었다.

신청인 정갑수는 신청인 조사 항목에서 이미 언급한 바와 같이 자신의 지병으로 인해 사건과 관련된 내용을 진술하기 어려워 사건의 내용는 신청인 조사 대신 진실규명신청 당시 제출한 진실규명신청서상의 ｢신청의 원인이 된 사실｣ 및 ｢인우보증서｣로 대체하였다. 하지만 위 내용만으로는 사건을 파악하기 어려워 진실화해위원회의 2007년도 피해자현황조사 결과를 인용하였다.

동 신청사건은 진실규명 대상자의 유일한 직계비속인 정양수(鄭陽壽)와 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 살던 박인호(朴麟鎬)가 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 정양수가 전해들은 바에 의하면, 사건 발생 전 진실규명 대상자는 이웃 마을에 살던 사람들과 알 수 없는 활동을 하였는데, 함께 활동하던 사람들 가운데 한 명이 갑자기 모임에서 탈퇴하여 경찰에 연락하였고, 그 결과 진실규명 대상자를 포함하여 여러 명이 경찰에 의해 체포·사살되었다. 또한 참고인 박인호에 의하면, 진실규명 대상자를 포함하여 한국전쟁 발발 전에 발생한 민간인희생사건의 경우, 대체로 남로당 등 좌익활동으로 유명했던 ‘한○○’이나 ‘박○○’의 영향으로 예천군 내 지역에서 활동했던 좌익 아지트들을 경찰이 소탕하는 과정 속에서 발생한 것으로, 진실규명 대상자 정휘극 역시 이 과정에서 희생되었다.

현재 참고인 정양수는 진실규명 대상자의 제사를 음력 6월 7일로 지내고 있었다.

물론 참고인 박인호는 동 신청사건의 진실규명 대상자가 좌익활동과 직접적으로 연관이 있는지에 대해서는 알지 못하였다.

다) 장헌문 사건(사건번호 다-2910호)

신청인 황금순(黃金順)에 의하면, 자신의 부(夫) 장헌문(張憲文)은 경북 예천군 개포면 동송리 262번지에 거주하고 있었고, 1949년 음력 6월 12일(=양력 7월 7일) 경찰 및 경찰특공대원들에게 체포·연행되어 개포면 동송리 백사장에서 사살되었다. 신청인 황금순이 직접 목격한 바에 의하면, 사건 발생 전 같은 마을에 거주하던 ‘김○○’이 객지에 나갔다 돌아온 이후 마을에는 처음 보는 사람들이 보였고, 이들이 밤마다 마을에서 ‘강연’ 같은 것을 하였다. 그 ‘강연’이 끝나면 이들이 집으로 찾아와 진실규명 대상자를 찾았는데, 그때마다 집에 없다는 핑계를 내세우다 나중에는 이를 피해 진실규명 대상자의 누나가 살고 있던 개포면에 있는 ‘성주골’이란 곳에서 은신하던 중 경찰 및 경찰특공대원들에 의해 발견·체포되었고, 상기 희생장소에서 사살되었다. 사건 발생 후 사망 소식을 듣고 신청인이 직접 현장에 가서 진실규명 대상자의 시신을 수습하였다.

현재 신청인은 진실규명 대상자의 제사를 음력 6월 11일로 지내고 있었다.

신청인에 의하면 ‘김〇〇’은 신청인 황금순의 시모 김〇〇(金〇〇)과 친척 사이인 것으로 알고 있으나, 정확한 촌수는 잘 알지 못하였다.

신청인 황금순도 이 ‘강연’에 참석하여 들었는데, ‘강연’ 내용은 ‘앞으로 편하고 좋은 세상이 온다’ 등이었고, 다른 동네에서 왔던 사람들로 여자 강사도 있었다고 하였다.

신청인 황금순은 진실규명 대상자 장헌문이 은신한 곳이 시누이가 살던 개포면 ‘성주골’이라고 하였는데, □예천군지 중권□에 의하면, ‘성주골’은 지보면 상월리 내 자연부락 중 하나(“성줏골, 성짓골, 성조동(盛鳥洞)”)이며, 신청인의 시부 장영한(張永漢)의 제적등본을 확인한 결과, 진실규명 대상자의 둘째 누나 장우년(張又年)이 지보면 상월리로 시집을 갔던 것으로 되어 있는 것으로 보아, 지보면 상월리 내 자연부락을 개포면 내 자연부락으로 잠시 혼동하였던 것으로 보인다.(예천군지편찬위원회, □예천군지 중권-예천의 생활문화□, 예천군, 2005, 138쪽.)

신청인 황금순에 의하면, 진실규명 대상자가 정확히 언제 자신의 누나 집으로 갔는지 기억나지 않지만, 대략 4∼5일 이상은 누나 집에서 은신하였다. 하루는 특공대원들이 집에 와서 신청인을 데리고 동송리 큰 마을 이장 집으로 데려갔는데, 이미 그곳에는 시숙 두 명이 이들에게 맞아서 녹초가 되어 있었고, 신청인도 남편이 숨어 있는 곳을 말하라며 때렸다. 그 날 이후 대략 3일 후에 진실규명 대상자가 체포되어 사살된 것이었다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 박인호(朴麟鎬)가 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 박인호에 의하면, 또한 참고인 박인호에 의하면, 진실규명 대상자를 포함하여 한국전쟁 발발 전에 발생한 민간인희생사건의 경우, 대체로 남로당 등 좌익활동으로 유명했던 ‘한○○’이나 ‘박○○’의 영향으로 예천군 내 지역에서 활동했던 좌익 아지트들을 경찰이 소탕하는 과정 속에서 발생한 것으로, 진실규명 대상자 장헌문 역시 이 과정에서 희생되었다.

물론 참고인 박인호는 동 신청사건의 진실규명 대상자가 좌익활동과 직접적으로 연관이 있는지에 대해서는 알지 못하였다.

라) 박영상 사건[사건번호 다-2906(1)호]

신청인 박영호(朴泳鎬)에 의하면, 자신의 숙부 박영상(朴英祥)은 경북 예천군 개포면 금동 159번지에 거주하고 있었고, 1949년 음력 7월 3일(=양력 7월 28일) 문경군 산양면에 있던 진실규명 대상자의 고모집에서 경찰에 의해 체포되어 ‘산양동(장성게이)’라는 곳에서 사살되었다. 신청인이 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 박영상은 사건 발생 전 “보도연맹”에 가입되었다고 경찰들이 쫓아다녔고, 이를 피해 자신의 고모집이 있는 문경군 산양면으로 피신해 있다가 경찰에 의해 체포·사살되었다.

현재 진실규명 대상자 박영상의 슬하에 자식이 없는 관계로 신청인 박영호의 동생 박상호(朴相鎬)가 진실규명 대상자의 제사를 지내고 있었다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 박인호(朴麟鎬)가 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 박인호에 의하면, 진실규명 대상자를 포함하여 한국전쟁 발발 전에 발생한 민간인희생사건의 경우, 대체로 남로당 등 좌익활동으로 유명했던 ‘한○○’이나 ‘박○○’의 영향으로 예천군 내 지역에서 활동했던 좌익 아지트들을 경찰이 소탕하는 과정 속에서 발생한 것으로, 진실규명 대상자 박영상 역시 이 과정에서 희생되었다.

물론 참고인 박인호는 동 신청사건의 진실규명 대상자가 좌익활동과 직접적으로 연관이 있는지에 대해서는 알지 못하였고, 희생장소인 문경군 산양면에 대해서도 진실규명 대상자의 ‘처가’가 있던 곳이라고 하였다. 그러나 이와 관련하여 진실규명 대상자 박영상이 경찰에 의해 체포된 문경군 산양면이 진실규명 대상자와 어떤 관계에 있던 사람이 거주하던 곳인지는 정확하게 확인하지 못하였다. 신청인 박영호에 의하면, 진실규명 대상자 박영상의 처(신청인의 숙모)의 성명은 신청인이 기억하기로 ‘임〇〇’이었는데, 사건 발생 당시 결혼은 하였으나 슬하에 자식이 없어 사건 발생 이후 개가하여 호적에는 등재되어 있지 않아 ‘임〇〇’의 친정이 문경군 산양면이었는지는 확인할 수 없었다. 또한 진실규명 대상자의 고모의 경우도, 진실규명 대상자 박영상의 부(父) 박면식(朴緜植)의 형제관계를 현재의 제적부 등에서는 파악하기 어려워 확인하지 못하였다.

한편 신청인 박영호에 의하면, 자신의 부(父)(진실규명 대상자 박영상의 형) 박기상(朴岐祥)은 한국전쟁이 발발하였을 때 경북 예천군 관내에서 발생한 국민보도연맹 사건으로 예천군 개포면 경진리 소재 경진나들(서울나들)에서 희생되었다. 그리고 신청인 박영호의 증조부 박면식(朴緜植) 제적등본을 확인한 결과, 동 신청사건 발생 후 일어난 사건번호 다-2900호의 진실규명 대상자 정택진이 신청인 박영호의 고모부였다. 결국 신청인 박영호의 조부(진실규명 대상자 박영상의 부) 박노헌(朴魯憲) 슬하의 자녀들은 한국전쟁 발발을 전후로 하여 희생되었는데, 차남 박영상이 예천·문경 민간인희생사건으로 1949년 음력 7월 3일(=양력 7월 28일) 문경군(현 문경시) 산양면 산양동 장성게이에서 경찰에 의해 희생되었고, 맏사위 정택진도 예천·문경 민간인희생사건으로 1949년 음력 8월 23일(=양력 10월 14일) 처가가 있던 개포면 금리에서 경찰에 의해 체포·희생되었으며, 마지막으로 장남 박기상은 한국전쟁 발발 후 예천군 국민보도연맹 사건으로 1950년 음력 5월 28일(=양력 7월 13일) 개포면 경진나들에서 경찰에 의해 희생되었다.

이는 사건번호 다-2906호의 진실규명 대상자로 지난 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-의 희생자로 진실규명결정되었다.

마) 김창진 사건(사건번호 다-2890호)

신청인 김정학(金貞鶴)에 의하면, 자신의 부(父) 김창진(金昌鎭)은 경북 예천군 개포면 경진리 301번지에 거주하고 있었고, 사건 발생 당일인 1949년 음력 11월 18일경(=양력 1950년 1월 6일경) 새벽 경찰이 집으로 찾아와 진실규명 대상자를 호명하여 연행한 뒤 인근 개포면 금동 앞뜰 논에서 사살되었다. 신청인 김정학은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 함께 있었고, 경찰의 호명에 진실규명 대상자가 나간 뒤 얼마 안 있어 총소리가 나자, 신청인의 오빠들이 현장에 가서 진실규명 대상자의 시신을 수습해 왔다.

그러나 신청인 김정학은 진실규명신청 당시 사건 발생일을 1949년 11월 20일로 기재하였는데, 현재 진실규명 대상자의 제사는 음력 11월 17일로 지내고 있었다.

동 신청사건은 진실규명 대상자의 맏딸이자 신청인의 큰 언니인 김준학(金俊鶴)과 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 살던 이웃 안차순(安且順)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 김준학에 의하면, 사건 발생 당시 자신은 결혼을 하여 출가한 상태였으나, 사건 발생 직후 인편으로 소식을 접하여 친정으로 와 남동생들에 의해 수습된 진실규명 대상자의 시신을 목격하였고 이후 장례를 도맡아 치렀다. 또한 참고인 안차순에 의하면, 정확한 사건 발생일은 기억하지 못하나 어느 날 아침에 일어나 보니 밤사이 진실규명 대상자 김창진이 총에 맞아 죽었다는 소문을 들었다. 동 소문에 의하면, 사건 발생 당시 개포면 금리 ‘신작로’에 주막이 하나 있었는데, 이 곳 근처에서 개포지서 특공대원이라는 사람들이 진실규명 대상자를 좌익활동자로 억울하게 몰아 희생시켰다.

또한 참고인 김준학은 당시 지서 경찰의 동향과 관련하여, 당시 거주지 관할지서인 개포지서의 지서주임은 사건 발생 전후로 그 횡포가 대단하였는데, 일례로 죄가 없어도 지서주임의 눈 밖에 나면 문초를 겪는 일이 허다하였다고 하였다.

한편 신청인 김정학과 참고인 김준학에 의하면, 사건 발생 후 한국전쟁이 발발하였을 때 경북 예천군 관내에서 발생한 국민보도연맹 사건으로 신청인 김정학의 오빠 겸 참고인 김준학의 남동생 김영한(金永漢), 신청인 김정학의 형부 겸 참고인 김준학의 남편 반범식(潘範植)이 예천군 용궁면 산택리 소재 원당고개(벼락고개)에서 희생되었다.

이들은 각각 사건번호 다-2937호 및 다-2891호의 진실규명 대상자로 지난 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-의 희생자로 진실규명결정되었다. 한편 참고인 안차순의 남편 김하진(金河鎭)(사건번호 다-2917호)도 이들과 함께 희생되었는데, 참고인 안차순은 사건번호 다-2890호의 진실규명 대상자 김창진이 희생되기 전에 참고인 자신의 남편인 김하진과 진실규명 대상자 김창진의 아들인 김영한이 함께 경찰에 연행되어 희생되었다고 다소 상이하게 기억하였다.

3) 보문면

가) 정숙성 사건(사건번호 다-10081호)

신청인 정오영(丁五榮)에 의하면, 자신의 부(父) 정숙성(丁宿星)은 경북 예천군 보문면 수계동 93번지에 거주하고 있었고, 1950년 음력 4월 3일(=양력 5월 19일) 또는 1949년 음력 4월 3일(=양력 4월 30일) 집에서 보문지서 경찰에 의해 체포되어 보문지서로 연행되어 가던 중 보문면 작곡리 길가에서 사살되었다. 신청인은 진실규명신청 당시 1960년에 작성된 ｢양민피살자신고서｣의 내용을 보고 작성한 듯한데, 신청인 조사 과정에서 신청인은 실제나이가 1947년생으로 사건은 자신이 3세 때 발생하였고, 1926년생인 신청인의 모(母) 조소행(趙小行)이 24세 때 혼자되었다는 점 등을 감안해 볼 때 사건이 1949년에 발생했을 가능성도 있다고 하였다.

그리고 신청인이 전해들은 바에 의하면, 사건 발생 즈음 진실규명 대상자는 취직준비를 하고 있었는데, ‘밤사람’들이 진실규명 대상자를 괴롭혀 이를 피해 처가가 있는 안동에 한동안 피신하였다. 그동안 신청인의 조부 정윤학(丁允鶴)이 아무런 죄가 없었음에도 아들인 진실규명 대상자를 대신하여 예천경찰서에서 자수서를 작성하였다. 조부 정윤학이 자수서를 작성한지 얼마 되지 않아 진실규명 대상자는 집에 남겨둔 가족을 생각에 몰래 집으로 왔다가 다음날 보문지서 경찰에 체포·연행된 것이었다.

현장은 사건 발생 당일 저녁 예천장에 갔다가 돌아오던 신청인의 백부 정만성(鄭萬星)에 의해 발견되어 진실규명 대상자의 시신을 수습하였는데, 수습 당시 진실규명 대상자 이외에도 2구의 시신이 더 있었다.

신청인이 전해들은 바에 의하면, 이들은 보문면과 감천면에 있는 “말골 사람”이라고 하였으나, 정확한 신원은 알지 못하였다.

동 신청사건은 진실규명 대상자 정숙성의 종질 정영구(丁永球)가 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 정영구에 의하면, 진실규명 대상자 정숙성은 대구 소재 중학교를 졸업하였고, 집에서 농사를 지으며 취직준비를 하였는데, 예천 서북청년단 단원(단장 이○○)이기도 하였다. 사건 발생 전 좌익활동가들이 진실규명 대상자에게 함께 일할 것을 권유하였고, 한번은 산에 붙잡혀 갔다가 도망쳐 나오기도 했는데, 결국 무엇인지 알 수 없는 몇 가지 심부름을 하였다. 이를 알아챈 보문지서 경찰들이 진실규명 대상자를 쫓아 다녔고, 진실규명 대상자가 예천경찰서에서 자수하였다. 그리고 귀가하였는데 그 다음날 보문지서(지서주임 박○○) 경찰들이 진실규명 대상자를 연행하여 당일 저녁 사살하였다. 즉, 진실규명 대상자는 1949년 음력 4월 3일(=양력 4월 30일) 보문면 작곡리 가해골 노변에서 사살되었는데, 이를 진실규명 대상자의 형 정만성이 목격하였고, 시신을 수습하였다. 당시 현장에는 진실규명 대상자 정숙성과 함께 감천면 장산 사람들인 황옥출과 김학도 등 2명이 사살되었다.

참고인은 당시 진실규명 대상자가 보문지서를 거치지 않고 바로 예천경찰서로 가서 자수를 하였기 때문에 예천경찰서에서 풀어주었어도 보문지서에서 다시 잡아간 것으로 추측하였다.

나) 박종근 사건(사건번호 다-9050호)

신청인 박만근(朴滿根)에 의하면, 자신의 종형제 박종근(朴鍾根)은 경북 예천군 보문면 수계리 631번지에 거주하고 있었고, 한국전쟁 발발 전 또는 1950년 8월 7일 보문지서 경찰에 의해 연행되어 가는 도중 보문면 작곡리 소재 ‘땀고개’에서 사살되었다. 신청인은 진실규명신청(2006.11.30.) 당시에는 1960년에 작성된 ｢양민피살자신고서｣의 내용을 보고 사건 발생일을 1950년 8월 7일로 기재하였다. 그러나 신청인 조사 과정에서 신청인 박만근은 신청사건이 한국전쟁 발발 전에 발생한 것으로 같다고 하였는데, 그렇게 생각하는 이유로 첫째, 한국전쟁이 발발하였을 때에는 신청인이 감천국민학교를 다니고 있었는데, 진실규명 대상자 박종근이 희생될 때에는 학교에 다니지 않았고, 둘째 진실규명 대상자 박종근의 형(신청인 박만근의 종형) 박○○(朴○○)이 한국전쟁이 발발하고 나서 입대하였다가 1950년 11월 5일 전사하였는데, 진실규명 대상자 박종근은 이보다 훨씬 전에 사망하였기 때문이었다.

신청인 박만근은 피해자현황조사 당시 사건 발생 현장을 수계리에 있는 까치들이라고 한 바 있는데, 까치들은 보문면 작곡리 내 자연부락 중 하나로, “작평동(鵲坪洞)”으로도 불리며, 솔티(송곡) 남쪽에 있는 마을이다.(예천군지편찬위원회, □예천군지 중권-예천의 생활문화□, 예천군, 2005, 76쪽.) 한편 피해자현황조사 당시 사건 현장이 수계리에 있는 ‘땅고개’ 느티나무 아래라고 하였는데, 신청인 박만근 조사 당시 참고인 김호현과 전화통화를 하는 과정에서, 참고인 김호현은 ‘땀고개’에 대해 현재 예천IC에서 예천 방면으로 오다가 바로 옆에 있는 고개로, 고개가 험하고 높아서 땀을 흘려야만 넘을 수 있다고 해서 붙여진 명칭이라고 하였다.

신청인이 전해들은 바에 의하면, 사건 발생 즈음 진실규명 대상자는 예천농고 졸업 후 대학교 진학을 앞두고 있었고, 당일 거주지 바로 앞에 있던 수계국민학교 숙직실에서 자고 있었다. 그때 집으로 경찰이 찾아와 박○○에게 박종근이 어디 있느냐고 물었고, 이에 숙직실에 있다고 하니까 경찰이 거기에 가서 진실규명 대상자를 연행하여 가는 도중에 ‘땀고개’라는 곳에서 사살하였다. 사건 발생 후 집안어른들이 현장에 가서 시신을 수습해 왔는데, 현재 제사는 음력 3월 29일로 지내고 있다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 김호현(金浩鉉)과 진실규명 대상자 박종근의 형 박○○의 친구 정재벽(鄭載壁)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 김호현에 의하면, 참고인이 기억하기로 사건은 이승만이 대통령에 취임한 직후의 겨울에 발생하였는데, 그 때가 1948년 말 겨울인지 1949년 초 겨울인지는 정확히 기억나지 않는다고 하였다. 사건 발생 즈음 마을에 검은 옷을 입은 ‘특공대’ 또는 ‘별똥대’로 불리던 사람들이 돌아다녔고, 똑똑하다는 사람들 집을 뒤지고 다니던 중 진실규명 대상자의 집을 뒤지게 되었는데, 서랍에서 엽전이 많아 나와 이것을 진실규명 대상자가 빨치산이 무기를 만드는데 쓸려고 준비한 것으로 오해하여 진실규명 대상자를 현재의 예천IC 주변 ‘땀고개’로 끌고 가 사살하였다. 또한 참고인 정재벽에 의하면, 사건은 한국전쟁이 발발하기 전에 발생하였는데, 정확한 연도는 알지 못한다고 하였다.

다) 윤여일 사건(사건번호 다-10080호)

신청인 윤여철(尹汝喆)에 의하면, 자신의 장형 윤여일(尹汝日)은 경북 예천군 보문면 오신리 457번지에 거주하고 있었고, 1951년 음력 8월 14일(=양력 9월 14일) 밤 보문지서 경찰들이 집으로 와서 진실규명 대상자를 연행해간 뒤 다음날 음력 8월 15일 새벽 보문면 미호리 내성천 백사장에서 사살되었다. 사건 발생 후 집안어른들이 현장에 가서 시신을 수습하였는데, 동 희생장소에는 진실규명 대상자 윤여일 이외 같은 마을에 거주하던 이웃인 ‘진갑석’의 시신도 있었다.

현재 신청인은 진실규명 대상자의 제사를 음력 8월 14일로 지내고 있다. 한편 신청인은 진실규명신청 당시 사건 발생일을 1960년에 작성된 ｢양민피살자신고서｣의 내용을 보고 기재한 것으로 추정된다. 또한 2007년도 피해자현황조사 결과에서는 사건 발생일을 1950년 음력 8월 13일(=양력 9월 24일)이라고 하였다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 신동석(申東錫)과 진실규명 대상자의 질(姪) 윤형식(尹 植)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 신동석이 전해들은 바에 의하면, 사건은 한국전쟁이 발발한 후 국군 후퇴시 발생하였는데, 진실규명 대상자 윤여일은 집에서 경찰에 의해 보문지서로 연행되었다가 다시 귀가하던 도중 내성천에서 경찰에 의해 사살되었다. 이때 진실규명 대상자 이외 같은 마을 내 이웃(오로골)에 거주하던 진갑석도 희생되었다. 한편 사건 발생 후 경찰들은 진실규명 대상자의 제(弟) 윤여문(尹汝璺)을 길에 꿇어 앉혀 놓고 구타하는 것을 목격하였다. 또한 참고인 윤형식이 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 윤여일은 야간에 보문지서를 지키다가 경찰이 귀가하라고 하여 집으로 가기 위해 개울(내성천)을 건너는데, 경찰이 윤여일의 뒤에서 사살하였다.

한편 2007년도 피해자현황조사 결과에 의하면, 사건은 1947년생인 신청인이 3∼4세 때 발생하였고, 당시 진실규명 대상자는 마을에서 대한청년회 단장을 맡았다. 1950년 음력 8월 12일(=양력 9월 23일) 보문지서 경찰 4∼5명에 의해 진실규명 대상자는 보문지서로 연행·구금되었고, 다음날인 음력 8월 13일 진실규명 대상자의 재종형 윤여극이 진실규명 대상자의 사망소식을 전하였는데, 내성천을 건너는 진실규명 대상자의 뒤에서 경찰이 총을 쏘았다고 하였다. 사건 발생 후 진실규명 대상자의 제(弟) 윤여문이 보문지서에서 고문을 당하였고, 진실규명 대상자의 슬하에 아들 2명이 있었으나 어릴 때 모두 사망하였으며, 진실규명 대상자의 처 역시 재가하였다.

4) 용궁면

가) 안명진 사건(사건번호 다-2922호)

신청인 안수용(安洙龍)에 의하면, 자신의 부(父) 안명진(安命鎭)은 경북 예천군 용궁면 월오리 205번지에 거주하고 있었고, 1948년 음력 7월 9일(=양력 8월 13일) 진실규명 대상자의 친구 안○○과 거주지 인근인 개포면 입암리 소재 주막(백정기 운영)에서 술을 먹고 있던 중 경찰로 추정되는 사람들이 연행하려하자 겁을 먹고 도망하는 과정에서 사살되었다. 신청인 안수용이 전해들은 바에 의하면, 사건 발생 당시 거주지에는 진실규명 대상자와 동명이인인 ‘안명진(安明鎭)’이 있었고, 이 사람이 좌익활동을 하며 경찰에 쫓기던 사람이었는데, 경찰이 진실규명 대상자를 ‘안명진(安明鎭)’으로 오인하여 연행하려 했고, 진실규명 대상자 역시 경찰이 연행하려는 것에 겁을 먹고 도망가려다 사살되었다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 안상대(安相大)와 진실규명 대상자의 자(子)(신청인 안수용의 형) 안수학(安洙鶴)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 안상대에 의하면, 사건은 자신이 국민학교 1학년 때인 1948년에 발생하였는데, 당시 진실규명 대상자는 거주지 인근 ‘방터’에 있는 주막에서 다른 사람들과 술을 마시고 있던 중 경찰이 진실규명 대상자와 동명이인인 ‘안명진(安明鎭)’을 찾았는데, 진실규명 대상자 자신인 줄 알고 도망치다 경찰에 의해 사살되었다. 또한 참고인 안수학 역시 참고인 안상대와 대동소이하게 진실규명 대상자의 희생사실을 진술하였고, 사건 발생 후 참고인의 백부와 마을사람들이 현장에 가서 시신을 수습해왔다.

개포면 입암리 내 자연부락 중 봉산동 북쪽에 있는 마을로 방 씨가 살았다는 데서 유래하였다.(예천군지편찬위원회, □예천군지 중권-예천의 생활문화□, 예천군, 2005, 120쪽.) 한편 이곳은 진실규명 대상자 안명진이 살던 곳과 가까운 곳이었다.

한편 참고인 안상대에 의하면, 동 신청사건의 진실규명 대상자 안명진과 동명이인인 ‘안명진(安明鎭)’은 소문으로 들은 바, 한국전쟁 발발 후 ‘안명진(安明鎭)’의 부친과 함께 예천군 개포면 경진나들에서 희생되었다.

현재 참고인 안수학이 진실규명 대상자의 제사를 지내고 있지는 않지만,(사건 발생 후 참고인 안수학은 큰집으로 양자로 입양되었다.) 진실규명 대상자의 제삿날이 음력 7월 9일로 알고 있었다.

나) 안기진 사건(사건번호 다-2918호)

신청인 안영화(安永華)가, 동 신청사건을 목격하고 진실규명 대상자의 시신을 직접 수습한 신청인의 부(父) 안기석(安基錫)으로부터 전해들은 바에 의하면, 자신의 백부 안기진(安麒鎭)은 경북 예천군 용궁면 월오리 495번지에 거주하고 있었고, 1949년 음력 6월 30일(=양력 7월 25일) 경찰이 집에 와서 연행해 간 후 음력 7월 2일경(=양력 7월 27일경) 개포면 금동 소재 야산에서 사살되었다. 사건 발생 후 진실규명 대상자의 사망소식을 전해 듣고 신청인의 부(父) 안기석과 같은 마을사람들이 현장에 가서 시신을 수습했는데, 당시 현장에는 진실규명 대상자 이외에도 여러 명의 시신이 있었다.

동 신청사건은 진실규명 대상자 안기진의 제(弟) 안임출(安任出)과 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 임형진(林亨鎭)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 안임출이 직접 목격한 바에 의하면, 진실규명 대상자 안기진은 집안의 장남으로 집에서는 ‘안태진’으로 불렸고, 한국전쟁이 발발하기 전인 1949년 음력 6월 30일경(=양력 7월 25일경) 고평다리에서 경찰에 의해 사살되었는데, 이와 같은 소식은 예천지서로부터 들었다. 사건 발생 전 진실규명 대상자의 외출이 잦아지면서부터 경찰과 특공대들이 집으로 찾아와 진실규명 대상자를 찾아내라고 행패를 부리자 이를 피해 가족 모두가 친척이 살고 있는 충주 장호원으로 이사를 갔는데, 진실규명 대상자 안기진은 자신의 일이 정리되는 대로 뒤따라오겠다고 하였다. 장호원으로 이사를 한 지 2주일 후 안기진이 죽었다는 소식을 듣고 다시 거주지로 돌아왔고, 같은 마을 친척들에 의해 수습된 진실규명 대상자의 시신을 목격하였다.

그리고 당시 같은 마을사람들로부터 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자와 다른 마을사람 3명(성명불상)이 마을 주변의 어떤 산에서 구을 파고 무슨 서류 같은 것을 꾸미고 있었는데, 경찰들이 들이닥쳐 안기진 외 3명은 현장에서 사살하였다. 그때 안기진은 심부름 온 것이라 핑계를 대 현장에서는 살았으나, 고평다리 근처에 이르러 자신이 안기진임이 드러나자 경찰들이 기다렸다는 듯 사살하였다.

또한 참고인 임형진에 의하면, 사건의 내용은 진실규명 대상자 안기진의 제(弟) 안기석으로부터 들어 알게 되었는데, 진실규명 대상자는 한국전쟁이 발발하기 전 경찰에 의해 사살되었고, 이는 당시 같은 마을에 거주하던 사람이라면 누구나 다 아는 사실이었다.

다) 안명식 사건(사건번호 다-2928호)

신청인 안희재(安熙宰)에 의하면, 자신의 부(父) 안명식(安明植)은 경북 예천군 용궁면 월오리 1083번지에 거주하고 있었고, 1949년 음력 7월 26일(=양력 8월 20일) 이른 아침, 당시 ‘경찰 앞잡이’ 노릇을 하던 김○○과 경찰 3∼4명이 집으로 찾아와 진실규명 대상자를 용궁지서로 연행한 뒤 용궁지서로 끌려온 사람들과 함께 차에 실어 개포면 상리 인근 골짜기로 데려가 사살하였다. 또한 신청인이 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자가 희생된 장소에서 ‘이○○’이라는 사람이 구사일생으로 생존하였고, 진실규명 대상자가 연행된 당일 오후 사망소식을 듣고 신청인의 조부와 집안어른들이 현장에 가서 시신을 수습하였다.

현재 신청인은 진실규명 대상자의 제사를 음력 7월 25일로 지내고 있었다. 한편 신청인은 진실규명신청 당시 사건 발생일을 1949년 8월 25일로 기재하였다.

사건 발생 당시 생존자 이〇〇의 자(子) 이〇〇은 현재 대구에 거주하고 있다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 안홍식(安洪植)과 안승우(安承佑)가 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 안홍식에 의하면, 참고인 자신은 한국전쟁이 발발하기 전인 1949년 2월경 용궁면사무소에 면서기로 들어갔는데, 동 신청사건의 진실규명 대상자 안명식이 그 해 늦은 여름 경찰에 의해 억울하게 ‘빨갱이’로 몰려 희생되었다. 또한 참고인 안승우에 의하면, 참고인 자신은 한국전쟁이 발발하자 소집영장을 받고 군에 입대하였는데, 사건은 참고인이 소집영장을 받고 군에 입대하기 전에 발발하였다. 또한 참고인 안승우가 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 안명식은 경찰에 의해 소위 ‘빨갱이’로 억울하게 누명을 쓴 채 희생되었다.

라) 안승술(=안승창) 사건[사건번호 다-2929(1)호]

신청인 손경자(孫京子)에 의하면, 자신의 시숙부 안승술(安承述)[=안승창(安承昶)]은 경북 예천군 용궁면 월오리 1082번지에 거주하고 있었고, 1949년 음력 7월 27일(=양력 8월 21일) 개포면 상동고개에서 사살되었다. 그리고 동 신청사건의 진실규명 대상자가 희생된 지 1년 후인 1950년 음력 6월 2일(=양력 7월 16일) 신청인의 시부 안승철(安承哲)[=안승범(安承範)]은 한국전쟁이 발발하였을 때 경북 예천군 관내에서 발생한 국민보도연맹 사건으로 예천군 용궁면 산택리 원당고개(벼락고개)에서 희생되었다.

현재 신청인은 진실규명 대상자의 제삿날이 음력 7월 26일로 알고 있는데, 진실규명신청 당시에는 1960년에 작성된 ｢양민피살자신고서｣의 내용을 보고 사건 발생일을 1949년 9월 18일로 기재하였다.

동 신청인의 시부 안승철(=안승범)은 사건번호 다-2929호의 희생자로, 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-에 포함되어 지난 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 진실규명결정되었다.

동 신청사건은 진실규명 대상자 안승술의 질(姪) 안동식(安東植)과 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 안진규(安鎭奎)가 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 안동식이 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 안승술(=안승창)은 ‘안인석’으로도 불렸고, 1949년 음력 7월 27일(=양력 8월 21일) 예천군 유천면 화지마을 앞 냇가에서 경찰에 의해 사살되었다. 사건 발생 당일 집에서 식사를 하고 나갔다가 경찰에 의해 연행되었는데, 그 이유는 몰랐다. 동 희생장소에서 사람이 죽었다는 소문을 듣고 가족들이 현장에 가서 여러 시신들 중 진실규명 대상자의 시신을 발견하고 수습하였다.

사건 발생 후 참고인 안동식의 숙부 안승욱과 먼 친척 안진항(安鎭恒)이 진실규명 대상자의 시신을 수습하였는데, 안진항은 신청인 손경자가 진실규명신청 당시 신청사건의 인우보증인으로 제출한 사람이었다.

또한 참고인 안진규에 의하면, 진실규명 대상자 안승술은 한국전쟁이 발발하기 전인 1949년 여름 경찰이 장평국민학교(현재 폐교)에서 회의가 있다며 마을의 젊은 사람들을 불러 모을 때 나갔다가, 장평국민학교에 소집된 사람들과 함께 예천경찰서로 이송, 유치장에 구금되었다가 경찰에 의해 사살되었다.

참고인 안동식은 참고인 안진규의 진술이 사건 발생시기와 내용을 다소 혼동한 것으로 보인다고 하였는데, 그 내용은 동 신청사건의 진실규명 대상자 안승술에 관한 것이 아니고 신청인 손경자의 시부 겸 참고인 안동식의 부(父) 안승철에 관한 것이라고 하였다.

마) 안승호 사건(사건번호 다-2913호)

신청인 안규상(安珪相)에 의하면, 자신의 부(父) 안승호(安承琥)가 경북 예천군 용궁면 월오리 1084번지에 거주하고 있었고, 1949년 9월 18일경 또는 1950년 음력 8월 18일경(=양력 9월 29일경) 경찰에 의해 연행되어 보문면(현 예천읍) 고평동 고평나들에서 사살되었다. 그런데 신청인 안규상은 사건 발생 당시 나이가 어려 진실규명 대상자가 희생된 연도를 정확하게 알지 못하였는데, 진실규명신청(2006.4.10.) 당시에는 1960년에 작성된 ｢양민피살자신고서｣의 내용을 보고 사건 발생일을 1949년 9월 18일로 기재하였다. 이후 2007년도 피해자현황조사(2007.8.10.) 당시에도 사건 발생일을 1949년 9월 18일로 진술하였으나, 진실화해위원회의 제1차 신청인 조사(2008.8.6.) 당시에는 1949년 월일불상경으로, 다시 제2차 신청인 조사(2010.4.8.) 당시에는 참고인 안희준(安熙俊)의 진술에 따라 1950년 음력 8월 18일이라고 하였는데, 이는 현재 신청인이 지내고 있는 진실규명 대상자의 제삿날을 기준으로 한 것이었다.

동 신청사건의 사건 발생일을 가늠할 수 있는 또 하나의 준거로 진실규명 대상자와 함께 희생된 사람이 있는지를 들 수 있는데, 이에 대해 신청인 안규상은 제1차 신청인 조사 당시에는 같은 마을에서 10여 명이 한꺼번에 희생되었다고 들었고, 이들 중 함께 진실규명신청을 한 유족으로 안희재(安熙宰), 안희탁(安熙卓), 임형진(林亨鎭), 양홍락(楊鴻樂) 등이 있다고 하였다. 이들 중 예천·문경 민간인희생사건에 포함되어 있는 신청사건 다-2928호의 신청인 안희재를 제외한 나머지 안희탁, 임형진, 양홍락의 신청사건은 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-에 포함되어 지난 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 진실규명결정이 되었다. 반면 제2차 신청인 조사 당시에는 참고인 안희준의 진술에 따라 진실규명 대상자와 함께 희생된 사람이 안의식(安義植), 안위진(安渭鎭), 양홍옥(楊鴻玉) 등이라고 하였다. 동 신청사건의 진실규명 대상자 안승호와 함께 희생되었다고 하는 이들 역시 모두 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-에 포함된 신청사건의 희생자로, 제1차 신청인 조사 당시 언급했던 사람들과 안위진을 제외한 다른 이들은 중복되는 인물들이었다.

신청인 안희탁은 사건번호 다-2925호의 희생자 안의식(安義植)의 질(姪), 신청인 임형진은 다-2911호의 희생자 임금석의 자(子), 신청인 양홍락은 다-2912호의 희생자 양철진(=양풍전)과 양철성(=양홍옥)의 제(弟)였다. 그런데 다-2925호의 희생자 안의식이 음력 8월 18일(제사 음력 8월 17일) 예천읍 청복리에서, 다-2911호의 희생자 임금석은 1950년 7월 14일(제사 음력 5월 28일) 개포면 경진리 서울나들에서, 다-2912호의 희생자 양철진은 음력 9월 19일(제사 음력 9월 18일) 용궁면 산택리 뒷산에서, 다-2912호의 희생자 양철성은 음력 7월 2일(제사 음력 7월 1일) 개포면 경진리 서울나들에서 각각 희생되었다.

안위진은 사건번호 다-2919호의 희생자로 1950년 7월 20일(제사 음력 8월 17일) 예천읍 청복리 백사장에서 희생되었다.

한편 동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하였던 이웃인 안희준(安熙俊)과 안승우(安承佑)가 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 안희준에 의하면, 진실규명 대상자 안승호는 참고인 안희준의 숙부 안의식(安義植)과 한날한시 같은 장소인 음력 8월 18일 청복동 고평나들에서 희생되었다. 아울러 같은 마을 사람 안위진과 양홍옥 등도 함께 희생되어, 진실규명 대상자 안승호를 포함하여 4명의 제사는 같은 날인 음력 8월 17일로 지내고 있었다. 또한 참고인 안희준이 목격한 바에 의하면, 사건 발생 당일 용궁지서에서 마을청년들을 거주지 인근 냇가로 소집하여 현재의 민방위훈련 같은 것을 시켰고, 지서 소속 경찰이 이들 중 2명을 호명하여 호명된 사람을 용궁지서로 연행하였는데, 이후 소문에 의하면, 용궁지서로 연행된 사람들을 다시 예천경찰서로 이송하였다가 이후 청복동 고평나들에서 사살시켰다.

그러나 참고인은 사건이 발생한 연도가 정확하게 한국전쟁이 발발한 1950년인지 아니면 한국전쟁이 발발하기 한 해 전인지 기억하지 못하였고, 단지 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-에 포함되어 진실규명결정된 사건번호 다-2925호의 희생자 안의식과 같은 날 제사를 지내고 있다는 것만 강조하였다.

반면 참고인 안승우에 의하면, 사건은 한국전쟁이 발발하기 전에 발생하였다. 이는 참고인 자신이 한국전쟁이 발발하자 소집영장을 받고 군에 입대하였는데, 사건은 참고인이 소집영장을 받고 군에 입대하기 전에 발발했기 때문이었다. 또한 참고인 안승우가 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 안승호는 경찰에 의해 소위 ‘빨갱이’로 억울하게 누명을 쓴 채 희생되었다.

물론 참고인 안승우 역시 동 신청사건의 진실규명 대상자 안승호가 정확히 언제 어디서 사살되었는지 기억하지는 못하였으나, 분명 같은 마을에 살던 진실규명 대상자 안승호가 한국전쟁이 발발하기 전 경찰에 의해 사살되었다는 소문은 들어서 알고 있었다.

바) 양수명 사건(사건번호 다-2914호)

신청인 양승원(楊勝元)[=양홍인(楊鴻仁)]에 의하면, 자신의 형 양수명(楊水明)은 경북 예천군 용궁면 월오리 1082번지에서 거주하고 있었고, 1949년 8월 1일 경찰이 반상회를 한다고 불러내어 나갔는데, 예천군 예천읍 ‘굴머리’에서 경찰에 의해 사살되었다. 반면 신청인 양승원의 직계비속인 양인상(楊仁相)은 자신의 부(父) 양승원 생존시 전해들은 바에 의하면, 자신의 백부(신청인 양승원의 형) 양수명은 1949년 음력 8월 1일(=양력 9월 22일) 예천읍 우계리 소재 광대원 모래사장에서 경찰에 의해 사살되었다. 또한 진실규명 대상자 양수명은 사건 발생 전인 1949년 음력 7월 말경 경찰에 의해 용궁지서로 연행되었다가, 용궁지서 경찰이 풀어 줄테니 피신하라고 하였지만, 집에 있던 식구들 걱정으로 집으로 돌아와 있었다. 다음 날인 음력 8월 1일 경찰에 의해 다시 연행되었고, 이때 함께 연행된 사람들은 대략 27명으로 새끼줄에 묶여 트럭에 실려 갔으며, 이후 동 희생장소에서 사살되었다.

신청인 양승원은 진실규명신청 당시 진실규명 대상자가 희생된 곳이 예천읍 ‘굴머리’라고 하였는데, 이는 예천읍 갈구리 내 자연부락 중 “갈머리, 갈두”를 지칭하는 것으로 추정된다.(예천군지편찬위원회, □예천군지 중권-예천의 생활문화□, 예천군, 2005, 9쪽.)

동 신청사건의 신청인 양승원(=양홍인)은 2006년 4월 10일 진실규명신청을 하였으나, 2007년 3월 19일 사망하여, 신청사건의 내용을 신청인의 직계비속인 양인상으로부터 청취하였다.

신청인 양승원의 직계비속 양인상은 진실규명 대상자 양수명과 함께 희생된 사람들 중 같은 마을에 거주하던 양연식의 부(父) 양재영을 언급하였는데, 이는 사건번호 다-2930호의 진실규명 대상자이다.

동 신청사건은 진실규명 대상자 양수명의 제(弟) 양수옥(楊水玉)과 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 양연식(楊延植)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 양수옥에 의하면, 자신은 사건 발생 당시 출가하였으나, 사건 발생 후 참고인의 모친으로부터 전해들은 바로, 1949년 음력 7월 26일(=양력 8월 20일) 경찰에 의해 용궁지서로 연행된 후 다음 날인 음력 7월 27일(=양력 8월 21일) 광대원 모래사장에서 사살되었다. 또한 진실규명 대상자 양수명이 용궁지서로 연행되었을 때, 지서 소속 경찰이 심부름을 시키며 풀어주려고 했으나 집에 남아 있던 가족 생각에 피하지 않아 희생되었다. 이때 동 신청사건의 참고인인 양연식의 부(父) 양재영도 진실규명 대상자 양수명과 함께 희생되었다. 또한 참고인 양연식에 의하면, 진실규명 대상자 양수명은 자신의 부(父) 양재영과 한날한시 같은 장소인 1949년 음력 8월 1일(=양력 9월 22일) 광대원에서 희생되었는데, 당시 자신의 부(父) 양재영처럼 이장집에 모임이 있다고 하여 갔다가 경찰에 연행되어 사살되었다. 사건 발생 후 참고인 양연식은 동 희생장소에 가서 자신의 부(父) 양재영의 시신을 수습하였는데, 그 옆에 나뭇가지 등으로 대충 덮어 놓은 진실규명 대상자 양수명의 시신을 직접 목격하였다.

사) 양재영 사건(사건번호 다-2930호)

신청인 양연식(楊延植)에 의하면, 자신의 부(父) 양재영(楊在營)은 경북 예천군 용궁면 월오리 1119번지에 거주하고 있었고, 1949년 음력 8월 1일(=양력 9월 22일) 예천읍 광대원 골짜기에서 경찰에 의해 사살되었다. 또한 신청인 양연식이 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 양재영은 사건 발생 이틀 전, 이장으로부터 모임이 있다는 전갈을 받고 같은 마을에 이웃인 ‘양순영’(=양수명)과 함께 나갔는데, 그 모임에서 용궁지서 경찰과 용궁지서에서 경찰처럼 행세하던 김○○ 등에 의해 용궁지서로 연행되었고, 용궁지서에서 이틀 간 구금된 뒤 사건 발생 당일 상기 희생장소에서 사살되었다. 사건 발생 직후 집안어른들과 신청인 자신이 희생장소에 가서 시신을 수습하였는데, 진실규명 대상자의 시신과 이웃 ‘양순영’의 시신만 있었다.

현재 신청인은 진실규명 대상자의 제사를 음력 7월 그믐으로 지내고 있었다.

신청인은 진실규명신청 후 다른 사람으로부터 들은 바에 의하면 자신의 부(父) 양재영이 1950년 8월 1일 예천군 예천읍 ‘갈머리’에서 희생되었다고도 하였으나, 신청인 자신이 전해들은 바로 진실규명 대상자 양재영은 1949년 음력 8월 1일 예천읍 광대원 골짜기에서 희생되었다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자 양재영과 같은 마을에 거주하던 이웃인 윤분임(尹分任)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 윤분임에 의하면, 참고인 자신의 부(夫) 임금석(林今錫)은 한국전쟁이 발발하였을 때 경북 예천군 관내에서 발생한 국민보도연맹 사건으로 예천군 개포면 경진나들에서 희생되었는데, 동 신청사건의 진실규명 대상자 양재영은 이보다 1년 앞서 희생되었다.

참고인 윤분임의 부(夫) 임금석은 사건번호 다-2911호의 희생자로, 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-에 포함되어 지난 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 진실규명결정되었다.

아) 고영창 사건(사건번호 다-2903호)

신청인 고장수(高長樹)에 의하면, 자신의 부(父) 고영창(高永昌)은 경북 예천군 용궁면 산택리 364번에 거주하고 있었고, 1950년 음력 8월 15일(=양력 9월 26일) 거주지 앞을 지나가던 국군 선발대에 의해 연행되어 용궁면 가야리 진입로에서 사살되었다. 신청인이 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자는 한국전쟁 발발 후 인민군이 거주지 마을에 주둔할 때 ‘리동 위원장’을 맡은 적이 있었는데, 사건 발생 당일 국군 선발대가 마을을 지나갈 때 군인 몇 명이 같은 마을주민을 앞세우고 진실규명 대상자를 호명하며 거주지로 찾아왔고 진실규명 대상자 고영창을 연행한 후 거주지에서 약 500m 정도 떨어진 용궁면 가야리 진입로 초입에서 사살시켰다.

신청인은 진실규명 대상자의 제사를 이전에는 음력 8월 14일로 지내다 현재는 음력 8월 15일로 지내고 있었다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 이웃한 마을에 거주하던 권혁도(權爀度)가 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 권혁도가 전해들은 바에 의하면, 국군 선발대가 용궁면 산택리와 인접 마을인 가야리를 지나갈 때, 인민군 점령 당시 인민군에 의해 산택리에서 ‘리동 위원장’을 했던 진실규명 대상자가 군인들에 의해 가야리 마을 초입에서 사살되었다.

참고인은 인민군 점령기 당시 ‘리동 위원장’이라는 것이 현재의 이장과 비슷한 것이고, 자신이 원해 맡는 것이라기보다 인민군에 의해 어쩔 수 없이 맡게 되는 것이었다고 하였다.

5) 용문면

가) 정택진 사건(사건번호 다-2900호)

신청인 정해일(丁海一)에 의하면, 자신의 부(父) 정택진(丁澤鎭)은 경북 예천군 용문면 덕신리 259번지에 거주하고 있었고, 1949년 음력 8월 23일(=양력 10월 14일) 예천군 개포면 금동에 있는 진실규명 대상자 정택진의 처가에서 경찰에 의해 체포되어 사살되었다. 사건 발생 당시 진실규명 대상자는 자신의 “친구들 가운데 좌익활동을 했던 친구와 잘못 얽혀서” 억울하게 희생되었다.

현재 신청인은 진실규명 대상자의 제사를 음력 8월 23일로 지내고 있었다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자 정택진과 같은 마을에 살던 이웃인 남정분(南廷分)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 남정분의 시부모가 진실규명 대상자가 희생된 장소인 개포면 금리에 살고 있어서 소문을 전해 들어 알고 있었다. 즉, 참고인 남정분이 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 정택진은 한국전쟁이 발발하기 한 해 전, 진실규명 대상자의 처가가 있던 개포면 금리에 왔다가 출동한 경찰에 의해 사살되었다.

동 참고인은 신청인 정해일이 진실규명신청 당시 인우보증인으로 제시했던 사람으로, 참고인들이 사건과 관련하여 알고 있는 바는 진실화해위원회에 제출된 인우보증서의 내용과 대체로 동일하였다.

6) 유천면

가) 유학용 사건(사건번호 다-7487호)

신청인 유상종(劉尙鍾)에 의하면, 자신의 백부 유학용(劉學龍)은 경북 예천군 유천면 고림동 25번지에 거주하고 있었고, 1948년 음력 12월 24일(=양력 1949년 1월 22일) 당일 동회에서 추곡 수납관계로 반상회에 참석하였다가 순찰을 돌던 경찰에 의해 진실규명 대상자 유학용과 사건번호 다-7044호의 진실규명 대상자 최병원 등 2명이 사살되었다. 또한 신청인이 전해들은 바에 의하면, 당시 동회에 참석했던 사람은 10여 명 정도 되었고, 그 중에 당시 좌익활동을 한다고 소문이 나 있던 ‘최○○’의 부(父)가 포함되어 있었다. 이에 순찰을 돌던 경찰이 불순한 모임인 것으로 오인하여 동회에 들이닥쳐 진실규명 대상자들을 사살하였다.

참고인 김점순은 같은 마을에 거주하던 이웃인 ‘최〇〇’의 부(父)가 참고인 전재희와 6촌 정도 되는 것으로 알고 있고, 빨갱이 동네에 살던 여자를 잘못 만났다는 소리는 들었으나, 사건 발생 당시 동회에 최〇〇의 부(父)가 참석하지는 않았던 것으로 알고 있었다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자 유학용과 같은 마을에 거주하던 이웃인 김점순(金点順)과 전재희(全在姬)가 그 희생사실을 진술하였는데, 그 내용은 사건번호 다-7044호에서 언급한 내용과 동일하였다.

나) 최병원 사건(사건번호 다-7044호)

신청인 최우열(崔宇烈)에 의하면, 자신의 부(父) 최병원(崔秉源)은 예천군 유천면 고림동 25번지에 거주하고 있었고, 사건 발생 당시 거주지 동장일을 맡아 보면서 농사를 짓던 중 신청인이 태어나기 약 6개월 전인 1948년 음력 12월 24일(=양력 1949년 1월 22일) 세금할당 문제 또는 공출 문제를 논의하기 위해 같은 마을주민 강석호의 집(유천면 고림동 15번지)에 모여 있다가 출동한 경찰에 의해 사살되었다. 또한 신청인이 전해들은 바에 의하면, 사건 발생 당시 강석호의 집에는 여러 사람들이 모여 있었는데, 그중 진실규명 대상자와 유 모 씨만 함께 희생되었고, 나머지는 도망을 하여 살았다.

현재 신청인은 진실규명 대상자의 제사를 음력 12월 23일로 지내고 있었다.

신청인 최우열이 자신의 부(父) 최병원과 함께 사살되었다고 언급한 유 모 씨는 사건번호 다-7487호의 진실규명 대상자 유학용을 지칭하는 것으로 판단된다.

동 신청사건은 진실규명 대상자의 7촌 ‘아제’ 최연묵(崔然黙)의 처 김점순(金点順)과 종형제수 전재희(全在姬)가 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 김점순에 의하면, 참고인은 1927년생으로 자신의 나이 21세 때인 1947년 음력 2월에 진실규명 대상자가 거주하던 곳으로 시집을 왔고, 그 다음해 음력 3월에 맏딸을 낳았는데, 사건은 맏딸을 낳은 쥐띠 해(1948년) 음력 12월에 발생하였다. 참고인은 사건 발생 당일 밤 집에서 맏딸에게 젖을 주고 있었는데, 박에서 총소리가 서너 번 났다. 다음 날 일찍 물을 뜨러 우물로 갔다가, 근처에 있던 같은 마을사람 강석호의 집에서 사람들 말로 진실규명 대상자와 사건번호 다-7487호의 진실규명 대상자 유학용이 경찰에 의해 사살되었다는 말을 들었다. 또한 참고인 김점순이 전해들은 바에 의하면, 사건 발생 당일 밤 강석호의 집에서 마을사람들이 공출문제와 관련하여 논의하고 있었는데, 진실규명 대상자 최병원의 집에 총을 든 사람이 찾아와 최병원을 찾았고, 최병원의 처를 앞세우고 강석호의 집으로 가던 중 최병원의 처가 강석호의 집에 다다르자 도망치라고 소리를 쳤다. 이 소리에 강석호의 집에서 뛰쳐나온 진실규명 대상자 최병원과 사건번호 다-7487호의 진실규명 대상자 유학용이 사살되었다.

또한 참고인 전재희에 의하면, 참고인은 1931년생으로 자신의 나이 18세 때인 1948년 음력 12월에 사건이 발생하였다. 즉, 참고인이 진실규명 대상자가 거주하던 곳으로 시집을 온 첫 해 첫 번째 생일인 음력 12월 23일 남편(진실규명 대상자 최병원의 종형제) 최병현과 함께 생일 저녁을 먹었고, 다음 날 진실규명 대상자 최병원의 처가 참고인의 집으로 찾아와 ‘화순이 아버지’가 죽었다고 소리를 질렀다. 참고인이 현장인 강석호의 집에 가보니 사건번호 다-7487호의 진실규명 대상자 유학용은 마당에, 동 신청사건의 진실규명 대상자 최병원은 강석호의 집 방안에서 총을 맞고 죽어 있었다. 그리고 참고인에 의하면, 진실규명 대상자 최병원의 처가 자신이 소리치지 않았으면 죽지 않았을 것이라는 생각에 괴로워하다가 사건 발생 몇 개월 후에 사망하였다.

진실규명 대상자 최병원의 맏딸이 최화순(崔和順)이었다.

7) 지보면

가) 전병남 사건(사건번호 다-2932호)

신청인 전재만(全在萬)에 의하면, 자신의 백부 전병남(全炳南)은 경북 예천군 지보면 송평리 616번지에 거주하고 있었고, 1950년 3월 20일 예천군 지보면 피아골에서 경찰에 의해 대공사찰이라는 명목으로 불순분자나 지하운동원이라는 억울한 누명을 쓰고 사살되었다. 신청인 전재만이 전해들은 바에 의하면, 사건 발생 당시와 비슷한 시기에 진실규명 대상자와 함께 같은 마을에서 2∼3명 정도가 희생되었다.

동 신청사건은 진실규명 대상자 전병남의 먼 친척인 전병택(全炳澤)과 마을주민 남후남(南後男)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 전병택에 의하면, 사건번호 다-2931호의 진실규명 대상자 전재윤과는 다른 날 진실규명 대상자 전병남도 집에서 경찰에 의해 연행되는 것을 목격하였는데, 이때도 역시 전재윤과 마찬가지로 묶이지는 않은 채 연행되었다. 이후 참고인 전병택이 전해들은 바에 의하면, 그렇게 연행된 며칠 뒤 지보면 신풍리 피아골에서 사살되었다. 또한 참고인 남후남이 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 전병남은 한국전쟁 발발 즈음에 경찰에 의해 억울하게 죽었다.

나) 윤종찬 사건(사건번호 다-2905호)

신청인 윤태원(尹太源)에 의하면, 자신의 숙부 윤종찬(尹鍾瓚)은 경북 예천군 지보면 신풍리 810번지에 거주하고 있었고, 1949년 음력 2월 25일(=양력 3월 24일) 호명면 담암리 저수지 근처 속칭 ‘담바우’에서 경찰에 의해 사살되었다. 신청인이 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 친척 ‘윤○○’이 좌익활동을 했던 듯한데, 진실규명 대상자가 ‘윤○○’과 교유하는 과정에서 희생되었다. 그리고 사건 발생 당일 진실규명 대상자 이외 ‘윤○○’ 등 2명이 함께 희생되었는데, 이들은 진실규명대상자와 같은 날 희생되었으나, 희생장소는 진실규명 대상자와 달랐다. 또한 사건 발생 당일 아침 누군가 진실규명 대상자가 희생장소에서 죽었다는 소식을 전했고, 이 소식을 듣고 신청인의 조부모가 현장에 갔는데, 그때까지만 해도 진실규명 대상자는 살아 있어 자신의 부모를 알아보았으나, 그 순간 총을 든 사람(경찰로 추정)이 다시 확인 사살하였다.

호명면 담암리 내 자연부락으로, “담암(淡岩), 장암(墻岩)” 등으로도 불렸는데, 담암리 마을 입구에서 북서쪽으로 돌아서 1㎞ 가량 떨어진 산 밑 한천 변에 칼 모양의 바위가 있었으며 바위 밑에는 항상 깨끗하고 따뜻한 물이 자생하여 고여 있다고 해서 붙여진 이름이었다.(예천군지편찬위원회, □예천군지 중권-예천의 생활문화□, 예천군, 2005, 79쪽.)

신청인 윤태원은 진실규명 대상자 윤종찬과 함께 희생된 사람으로 진실규명 대상자에게 영향을 미쳤던 ‘윤〇〇’ 이외 같은 마을에 거주하던 윤세만을 들었다. 그런데 윤세만은 사건번호 다-2888호의 진실규명 대상자로 동 신청사건의 신청인 윤종덕은 사건이 1949년 음력 6월 8일(=양력 7월 3일) 예천군 호명면 담암리 동네 앞 못 둑에서 발생하였다고 진술하였다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 윤좌식(尹佐植)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 윤좌식이 전해들은 바에 의하면, 사건은 한국전쟁이 발발하기 한 해 전 봄에 발생하였고, 당시 진실규명 대상자는 무슨 이유에서였는지 정확히 알지 못하나 경찰에 쫓겨 피신하고 있었다. 그러다가 어느 곳에선가 경찰에 의해 체포되었고, 이후 호명면 담암리에서 사살되었다.

또한 참고인 윤좌식은 당시 지서 경찰의 동향과 관련하여, 당시 거주지의 관할지서인 지보지서의 지서주임은 주민들에게 다소 악독한 사람으로 알려져 있었는데, 일례로 지서주임의 눈 밖에 나면 없던 죄도 만들어지던 무법천지였다고 하였다.

다) 전병렬 사건(사건번호 다-2899호)

신청인 전병도(全炳桃)에 의하면, 자신의 형 전병렬(全炳烈)은 경북 예천군 지보면 만화리 635번지(구태마을)에 거주하고 있었고, 1949년 음력 3월 20일(=양력 4월 18일) 지보지서 소속 경찰특공대에 의해 거주지 앞 구태 앞뜰(=지보면 만화리 660번지, 현 양곡창고)에서 사살되었다. 사건 발생 당시 신청인은 지보면 어신리에 있던 자신의 외삼촌 집에 있었고, 사건 발생 후 형수(진실규명 대상자 전병렬의 처)로부터 전해 들은 바에 의하면, 사건 발생 한 달 전, 마을 구장 ‘전○○’이 배급을 탈 수 있다며 내민 서류에 진실규명 대상자의 도장을 찍어준 적이 있었다. 그리고 사건 발생 당일 지보지서 소속 경찰특공대 7∼8명이 진실규명 대상자의 집으로 찾아와 “전병렬을 좌익으로 모는 과정에서 사살하였고”, 그 후 살림살이도 모두 부순 뒤 지보면 상월리(용정마을)로 가서 다른 사람 1명을 더 사살하였다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자 전병렬과 같은 마을에 살던 이웃인 권태장(權泰章)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 권태장이 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 전병렬은 한국전쟁이 발발하기 전 봄 즈음에 거주지 관할지서인 지보지서 소속 특공대원들에 의해 지보면 구태 앞뜰에서 사살되었다.

라) 권삼백(=권영식) 사건(사건번호 다-2886호)

신청인 손옥숙(孫玉淑)에 의하면, 자신의 시숙부 권삼백(權三伯)(=권영식)은 경북 예천군 지보면 신풍리 468번지에 거주하고 있었고, 사건 발생 당일인 1949년 음력 5월 6일(=양력 6월 2일) 진실규명 대상자 거주지 인근인 지보면 신풍2리 “절골 제사(좌익아지트) 사건”의 용의자가 진실규명 대상자의 집으로 피신하였다가 도망쳤다는 사실을 경찰이 알게 되었다. 이에 경찰은 진실규명 대상자를 찾아 체포하여 거주지 마을 앞에서 사살하였다.

그러나 현재 신청인은 진실규명 대상자의 희생 날짜를 정확히 알지 못하는 관계로 기제사는 지내지 못하고 명절제사로만 지내고 있었다.

지보면 신풍리 내 자연부락 중 하나로, “사곡(寺谷), 절동(節洞)”이라고도 불리며, 죽림(竹林) 권산해(權山海)가 순절하였음을 알리는 선충각(旋忠閣)이 있다.(예천군지편찬위원회, □예천군지 중권-예천의 생활문화□, 예천군, 2005, 145쪽.)

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자 권삼백과 같은 마을에 살던 이웃인 김종환(金宗煥)과 김인현(金仁顯)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 김종환에 의하면, 사건은 한국전쟁이 발발하기 한 해 전인 1949년 늦은 봄 즈음에 발생하였다. 당시 진실규명 대상자 권삼백은 마을에서는 ‘권영식’으로 불렸는데, 당시 경찰은 이웃마을인 신풍2리 “절골 안동 권 씨 제사 사건”의 용의자를 찾고 있었고, 동 용의자가 진실규명 대상자 권삼백의 집에 숨어 있다가 도망했다는 첩보를 듣고 권삼백을 찾았다. 때마침 뽕나무를 해 가지고 오던 진실규명 대상자를 체포·연행하여 지보면 신풍리 구룡동 앞 못 둑에 세워놓고 그 자리에서 사살하였다.

동 참고인들은 신청인 손옥숙이 진실규명신청 당시 인우보증인으로 제시했던 사람들로, 참고인들이 사건과 관련하여 알고 있는 바는 진실화해위원회에 제출된 인우보증서의 내용과 대체로 동일하였다.

지보면 신풍리 내 자연부락 중 하나로, 마을이름은 전설에 의하면 죽은 어린 장수와 용마(龍馬)의 넋을 달래기 위해 구룡동(九龍洞)이 되었다 하기도 하고, 풍수설로는 아홉 마리의 용이 여의주를 다투는 명당이 있다고 해서 붙여졌다고 하기도 한다.(예천군지편찬위원회, □예천군지 중권-예천의 생활문화□, 예천군, 2005, 144∼145쪽.)

마) 이수일 사건(사건번호 다-6135호)

신청인 이관유(李寬裕)에 의하면, 자신의 부(父) 이수일(李壽一)은 경북 예천군 지보면 신풍리 1041번지에 거주하고 있었고, 1949년 음력 5월 6일(=양력 6월 2일) 거주지에서 약 1㎞ 정도 떨어진 구룡마을 앞 ‘신작로’에서 경찰에 의해 사살되었다. 신청인 이관유가 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 이수일은 사건 발생 당일 오후 예천군 지보면 피아골에 있는 못 안의 뽕밭에서 뽕나무를 베고 있는데, 경찰과 서북청년단원들에 의해 집으로 끌려왔고, 대문 앞에서 심하게 구타를 당하였다. 당시는 안동 권 씨 제사에서 좌익아지트사건이 발생했을 무렵으로 경찰과 서북청년단원들이 진실규명 대상자의 집에 ‘빨갱이’가 있다면서 수색하다가 별다른 것이 나오지 않자 진실규명 대상자를 상기 희생장소로 끌고 가서 사살하였다.

현재 신청인은 진실규명 대상자의 제사를 음력 5월 8일로 지내고 있었다.

이는 신청인 이관유의 처 김계순(金桂順)이 직접 목격하였다.

한편 신청인은 사건의 배경으로 진실규명 대상자 이수일의 제(弟)(신청인 이관유의 숙부) 이○○(李○○)(=이○○)이 일제강점기 당시 사회주의 활동을 하였고, 체포를 피해 만주로 갔다가 해방되어 고향으로 돌아와 예천군 지보면 민청 부위원장을 하였으며, 이 때문에 예천경찰서에 연행되어 20여 일 간 구금된 적도 있었는데, 이와 같은 이○○의 활동이 한 원인이었다고 추정하였다. 또한 동 신청사건 발생시 당시 안동 권 씨 제사를 관리하던 같은 마을 사람 조태봉도 함께 희생되었다.

신청인 이관유에 의하면, 당시 지보면 민청 위원장은 ‘전〇〇’ 또는 ‘전〇〇’이었다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 윤종협(尹種協)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 윤종협에 의하면, 진실규명 대상자 이수일은 1949년 음력 5월경 예천군 지보면 신풍리 구룡마을 앞 도로(밤골 옆)에서 경찰과, 경찰과 같이 다니던 사람들에 의해 사살되었다.

바) 윤세만 사건(사건번호 다-2888호)

신청인 윤종덕(尹鍾德)에 의하면, 자신의 부(父) 윤세만(尹世萬)은 경북 예천군 지보면 신풍리 819번지에 거주하고 있었고, 사건은 신청인이 태어난 지 약 5개월 후인 1949년 음력 6월 8일경(=양력 7월 3일경)에 발생하였다. 신청인 윤종덕이 들은 바에 의하면, 사건 발생 전 진실규명 대상자는 남로당에 가입했다고도 하고 “보도연맹”에 가입했다고도 하였는데, 이러 저러한 이유로 경찰로부터 수배대상 인물로 되어 예천군 호명면 담암리에 있던 진실규명 대상자의 외가에 숨어 있다가, 당시 “형사 앞잡이”라던 ‘김○○’의 밀고로 인해 경찰에 붙잡혀 외갓집 인근 둑에서 사살되었다. 사건 발생 후 경찰로부터 진실규명 대상자의 시신을 찾아가라는 연락을 받고 시신을 수습하였는데, 이 때 시신을 수습한 사람 중 한 사람이 동 신청사건의 참고인 윤명하(尹鳴夏)였다.

신청인 윤종덕은 호적으로는 1950년 1월 20일생이나 실제로는 1949년 음력 1월 20일생(=양력 2월 17일생)이었다.

신청인은 현재 진실규명 대상자에 대한 제사를 음력 6월 8일로 지내고 있었다.

한편 진실화해위원회 2007년도 피해자현황조사 결과에 의하면, 진술자 김창근은 진실화해위원회의 신청사건 다-2886호에 대한 진술을 하는 과정에서 다-2888호의 진실규명 대상자 윤세만이 사건 발생 전(前) 남로당 예천군위원장을 역임하였다고 한 바 있었다.

그러나 국민보도연맹에 대한 학계의 연구성과에 의하면, 사건이 발생할 때에는 아직 국민보도연맹의 지방조직이 조직되기 전으로, 앞서 2007년도 피해자현황조사 결과를 감안할 때 이와 관련하여 진실규명 대상자가 보도연맹에 가입되었다고 하기보다는 당시 진실규명 대상자가 좌익활동을 한 것으로 추정할 수 있다.

한편 신청인은 자신의 부친 윤세만과 사건번호 다-2905호(신청인 윤태원)의 진실귬여 대상자 윤종찬이 함께 희생되었다고 전해 들었다고 하였으나, 다-2905호의 신청인 윤태원에 의하면, 진실규명 대상자 윤종찬은 1949년 음력 2월 25일(=양력 3월 24일) 예천군 호명면 담암리 저수지 근처 속칭 ‘담바우’에서 희생되었다. 또한 신청인 윤태원은 진실규명 대상자 윤종찬과 다-2888호의 진실규명 대상자 윤세만이 같은 날 희생되었으나, 윤종찬과는 다른 곳에서 희생된 것으로 알고 있었다.

동 신청사건은 진실규명 대상자 윤세만의 당숙 윤명하와 또 다른 당숙모 안필정(安必貞)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 윤명하에 의하면, 한국전쟁이 발발하기 전(前) 진실규명 대상자 윤세만은 자신의 외가가 있는 예천군 지보면 어신리에서 경찰에 의해 좌익활동 혐의로 체포된 후 인근 산골로 연행되어 사살되었다. 사건 발생 후 진실규명 대상자의 외가에서 연락이 와서 참고인 자신과 가족들이 현장에 가서 진실규명 대상자의 시신을 직접 수습하였다. 또한 참고인 윤필정도 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 살던 이웃으로 진실규명 대상자의 희생 사실을 소문으로 들어 알고 있었다.

신청인 윤종덕에 의하면, 진실규명 대상자 윤세만이 희생된 장소는 호명면 담암리와 지보면 어신리와 경계를 이루는 곳이었다고 하였다.

사) 전상수 사건(사건번호 다-2895호)

신청인 전병목(全丙穆)에 의하면, 자신의 부(父) 전상수(全相洙)는 경북 예천군 지보면 만화리 417번지에 거주하고 있었고, 사건은 신청인이 태어난 지 100일 후인 1949년 음력 8월 5일(=양력 9월 26일)에 발생하였다. 사건 발생 당일 진실규명 대상자는 논에서 일을 하고 있다가 경찰이 찾아와 연행한 뒤 행방을 알지 못하였는데, 사건 발생 후 수소문하여 예천군 감천면 덕율리 골짜기에서 시신을 수습하였다.

현재 신청인은 진실규명 대상자의 제사를 음력 8월 5일로 지내고 있었다.

동 신청사건은 진실규명 대상자 전상수의 제(弟)(신청인 전병목의 숙부) 전상화(全相華)가 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 전상화에 의하면, 참고인 전상화의 종질 ‘전○○’가 사건 발생 “당시 사상적인 활동을 했던 듯한데”, 이러한 활동과 관련하여 경찰이 ‘전○○’를 연행해 가자 경찰과 어느 정도 유대관계가 있었던 진실규명 대상자가 예천경찰서에 갔다. 그러나 경찰은 진실규명 대상자도 ‘전○○’와 같은 부류로 취급하여 이후 상기 희생장소로 끌고 가 사살하였다.

한편 참고인 전상화에 의하면, 동 신청사건의 배경 또는 원인이 된 참고인의 종질 ‘전〇〇’는 연행 이후 안동형무소로 보내져 수감되었다가 한국전쟁 발발 이후 행방을 알지 못하고 있었다. 또한 이와 같은 사실은 사건 발생 당시 참고인 전상화의 종형 ‘전〇〇’에 의해 알게 되었는데, ‘전〇〇’은 당시 경기도 부천파출소 소장이었고, 동 신청사건뿐만 아니라 아래에서 살펴볼 일련의 친척들의 죽음을 목도하자 현직 경찰관으로서 죄책감과 비관으로 투신자살하였다.

한편 신청인 전병목과 참고인 전상화에 의하면, 사건 발생 후 한국전쟁이 발발하였을 때 경북 예천군 관내에서 발생한 국민보도연맹 사건으로 신청인 전병목의 숙부 겸 참고인 전상화의 형 전상협(全相協)과 신청인 전병목의 고모 겸 참고인 전상화의 누나 전명조(全明祚)가 예천군 보문면(현 예천읍) 고평리 소재 고평나들에서 희생되었다.

이들은 각각 사건번호 다-2897호 및 다-2896호의 진실규명 대상자로 지난 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-의 희생자로 진실규명결정되었다.

아) 전재윤 사건(사건번호 다-2931호)

신청인 전광현(全光鉉)에 의하면, 자신의 중백부 전재윤(全在允)은 경북 예천군 지보면 송평리 626번지에 거주하고 있었고, 1950년 음력 4월 7일(=양력 5월 23일) 밭에서 일을 하고 마을로 들어오던 길에 경찰에 의해 체포되어 관할지서인 지보지서로 연행되었다. 연행될 당시 진실규명 대상자와 같은 마을 청년 3명이 함께 연행되었는데, 연행된 다음 날인 음력 4월 8일(=양력 5월 24일) 지보면 신풍리 피아골에서 경찰에 의해 사살되었다. 한편 신청인이 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자와 함께 연행된 같은 마을 청년 3명은 진실규명 대상자와 다른 곳, 즉 문경과 예천군 개포면 쪽에서 희생되었다.

신청인 전광현이 진실규명 대상자 전재윤이 사살된 장소로 언급한 피아골은 지보면 신풍리 내 자연부락인 “피앗골, 직동(稷洞)”으로 추정되는데, 마을 이름을 피난골이라고 하던 것이 피앗골로 변했다고도 하며, 또 피가 많이 생겨서 잘 자란다고 해서 직동(稷洞)이라고 했다고도 한다.(예천군지편찬위원회, □예천군지 중권-예천의 생활문화□, 예천군, 2005, 145쪽.)

동 신청사건은 진실규명 대상자 전재윤의 제수 임미자(林美子)와 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 전병택(全炳澤)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 임미자가 전해들은 바에 의하면, 진실규명 대상자 전재윤은 한국전쟁이 발발하기 바로 직전 이유도 모른 채 경찰에 쫓겨 다니다가 지보면 신풍리 피아골에서 사살되었고, 사건 발생 후 참고인의 시모와 집안어른들이 현장에 가서 시신을 수습하였다. 또한 참고인 전병택에 의하면, 한국전쟁이 발발하기 전 늦은 봄에 경찰이 진실규명 대상자 전재윤의 집을 두 번 방문하였는데, 진실규명 대상자 전재윤은 경찰의 두 번째 방문시 연행되었다. 당시 경찰은 총을 메고 있었고, 진실규명 대상자는 묶이지 않은 채 반항 없이 연행되었으나, 어디로 연행되었는지는 알 수 없었으며, 그렇게 연행된 지 대략 4일 후 지보면 신풍리 피아골에서 희생되었다.

한편 신청인 전광현의 증조부 전상도(全相道)의 제적등본을 확인한 결과, 신청인 전광현의 종백숙부 전재학(全在學)은 한국전쟁이 발발하였을 때, 경북 예천군 관내에서 발생한 국민보도연맹 사건으로 1950년 음력 5월 29일(=양력 7월 14일) 예천군 개포면 경진나들에서 희생되었다.

신청인 전광현의 종백숙부 전재학은 사건번호 다-2933호 신청인 전유석(全有錫)의 부(父)로, 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-에 포함되어 지난 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 진실규명결정되었다.

자) 조태봉 사건(사건번호 다-6853호)

신청인 조영식(曺永植)에 의하면, 자신의 부(父) 조태봉은 경북 예천군 지보면 신풍리 159번지(절동 외딴마을)에 거주하고 있었고, 1950년 음력 5월 6일(=양력 6월 24일) 경찰 또는 군인에 의해 사살되었다. 사건 발생 당일 오전 신청인은 자신의 누나와 함께 집 앞에서 놀고 있었는데, ‘빨치산’으로 추정되는 20여 명이 집안에서 밥을 먹고 있었다. 그 때 ‘시퍼런 제복’을 입은 20여 명이 집으로 와 주위를 둘러싸고 공중에 공포 한 발을 쏘자 방안에 있던 ‘빨치산’들이 나왔고, ‘시퍼런 제복’을 입은 사람들에 의해 사살되었다. 이후 이들은 진실규명 대상자에게 이들에게 왜 밥을 해 주었냐며 구타를 하다가 돌아갔다. 당일 저녁 오전에 왔던 사람들 중 3명이 다시 집으로 와서 진실규명 대상자 조태봉을 사살하였는데, 이들이 군인이었는지 경찰이었는지 정확히 알지는 못하였다. 또한 같은 날 아랫마을 방학동에 거주하던 영천 이 씨도 진실규명 대상자를 죽인 사람들에 의해 희생되었다고 신청인의 모친으로부터 들어 알고 있었다.

이에 신청인은 진실규명 대상자와 함께 희생된 사람의 제사를 같은 날인 음력 5월 8일로 지내고 있었다. 이로 볼 때 신청인 조영식이 자신의 부(父) 조태봉과 같은 날 희생되었다고 하는 영천 이 씨는 사건번호 다-6135호의 진실규명 대상자 이수일로 추정되나, 신청인 조영식은 사건 발생일을 1950년 음력 5월 6일이라고 하고 있다. 반면 다-6135호의 신청인 이관유는 동 신청사건의 신청인 조영식이 사건 발생 당시 어려서 연도를 정확히 기억하지 못하는 것이라며 자신의 부(父) 이수일과 동 신청사건의 진실규명 대상자 조태봉은 같은 날인 1949년 음력 5월 6일에 희생되었다고 주장하였다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 안필정(安必貞)과 김옥선(金玉仙)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 안필정에 의하면, 자신이 사건과 관련하여 알고 있는 것은 참고인 김옥선이 목격한 바를 전해 들었다. 또한 참고인 김옥선에 의하면, 진실규명 대상자 조태봉은 당시 지보면 신풍리 절골에서 안동 권 씨 제사 일을 돌보던 사람으로, 한국전쟁이 발발하기 전에 지보면 신풍리 방학동 앞 논에서 경찰에 의해 사살되었다. 당시 현장에서 조금 떨어진 곳에서 다른 사람이 희생된 것도 함께 목격하였으나, 그 사람이 누구인지는 정확히 알지 못하였다. 당시 진실규명 대상자 조태봉이 거주하던 절골은 산골로, 이곳에 좌익(빨갱이)을 도와준 사람이 있었는데, 조태봉은 같은 절골에 산다는 이유로 희생된 것이라고 생각하였다.

지보면 신풍리 내 자연부락 중 하나로, “방앗골”이라고도 불리는데, 신풍 남서쪽에 있으며 지형이 디딜방아처럼 생겨서 방앗골이며, 또 뒷산에 학이 서식하여 방학동(放鶴洞)이라고도 한다. 임진왜란 후 파평 윤(尹) 씨가 개척하여 그 후손이 이어 살고 있는 동성마을이다.(예천군지편찬위원회, □예천군지 중권-예천의 생활문화□, 예천군, 2005, 145쪽.)

한편 신청인 조영식은 자신의 부(父) 조태봉의 생년월일을 정확히 알지 못하고 사건 발생 당시(1950년) 대략 40대 정도로만 알고 있었는데, 진실규명 대상자 조태봉의 제적등본을 확인한 결과, 조태봉은 1899년생으로 되어 있었다. 하지만 사건번호 다-6135호의 신청인 이관유도 자신의 부(父) 이수일과 함께 희생된 조태봉의 나이를 사건 발생 당시 53세였던 이수일보다 대략 10세 정도 어린 43∼44세로 추정하였다.

한편 1960년에 작성된 ｢양민피살자신고서｣에는 진실규명 대상자 조태봉의 생년이 1907년생으로 되어 있고, 진실화해위원회의 2007년도 피해자현황조사 결과에는 1915년생으로 사건 발생 당시 36세로 되어 있었다.

차) 김학봉(=김현산) 사건(사건번호 다-7406호)

신청인 김준배(金俊培)의 누나 김연옥(金連玉)에 의하면, 자신의 부(父) 김학봉은 원래 고향이 강원도 영월로, 결혼을 하고 장사를 하기 위해 경북 예천으로 이사를 하였는데, 당시 살던 곳은 예천군 지보면 ‘고평리’(번지불상)였다. 이와 같이 이사를 한 지 얼마 되지 않아 한국전쟁이 발발하였고, 진실규명 대상자가 신청사건으로 희생되었는데, 한국전쟁 당시 호적이 불에 탔고, 사건 발생 후 다시 강원도 영월로 이사를 해 새로 호적을 만들었다. 이때 부친의 성명을 김학봉에서 김현산(金顯山)으로 올렸다.

한편 신청인 김준배는 사건 발생 당시 나이가 어려 사건의 내용을 잘 알지 못하고, 신청인이 사건과 관련하여 알고 있는 것은 신청인의 누나 김연옥(金連玉)으로부터 들어 아는 것이기에, 신청인을 대신하여 김연옥이 사건의 내용에 대해 진술하였다.

참고인 김연옥은 사건 발생 당시 거주하던 곳이 지보면 ‘고평리’라고 하였는데, 사건 발생 당시 고평리는 지보면이 아닌 보문면에 속해 있었고, 이후 1983년 2월 15일 대통령령 제11027호에 의해 예천읍에 편입되었다. 따라서 당시 진실규명 대상자는 예천군 보문면 고평리에 거주하였던 것으로 추정되는데, 참고인에 의하면, 당시 예천 시장통에 살았다고 하였다. 한편 신청인 김준배는 당시 거주지 근처에 서울나들이도 있었다고 하였는데, 서울나들이는 행정구역상 개포면에 속해 있었다.

한국전쟁이 발발하자 ‘까막수리’라는 곳으로 피란을 가서 지냈는데, 인민군들이 후퇴할 무렵인 1950년 음력 8월 14일(=양력 9월 25일) 진실규명 대상자는 김학봉은 전날 인민군의 짐을 지어주기 위해 나가고 집에 없을 때였다. 이때 패잔병 인민군 1명이 집으로 들어와 물을 먹었고, 이윽고 군인들이 집을 포위하였다. 참고인 김연옥의 모(母) 윤재순(尹在順)에게 군인들은 남편이 어디에 있느냐고 다그쳤고, 때마침 그때 전날 나갔던 진실규명 대상자 김학봉이 들어왔다. 이에 군인들은 “인민군을 숨겨주었으니 너도 빨갱이다.”라고 하면서 진실규명 대상자를 패잔병 인민군 1명과 함께 산 아래로 끌고 간 뒤 얼마 지나지 않아서 총소리가 났다.

참고인 김연옥이 한국전쟁 발발 후 피란을 갔다는 ‘까막수리’는 지보면 어신리 내 자연부락 중 하나로, “까막술, 오산(烏山)” 등으로 불렸다.(예천군지편찬위원회, □예천군지 중권-예천의 생활문화□, 2005, 149쪽.)

현재 신청인은 진실규명 대상자의 제사를 음력 8월 14일로 지내고 있었다.

그 후 참고인 김연옥의 모(母)가 현장에 가서 남편 김학봉의 시신을 일단 확인하고 대충 가매장해 두었는데, 사건 발생 직후 바로 시신을 수습하지 못하여 나중에는 결국 가매장한 장소를 찾지 못했다. 사건 발생 당시 경북 예천으로 이주한 지 얼마 되지 않을 때라 동 신청사건의 희생사실에 대해 진술해 줄 참고인을 확보하지 못했다.

한편 신청인 김준배는 진실규명신청 당시 제출한 신청서에서, 자신의 부(父) 김학봉은 한국전쟁 발발 후 거주지였던 지보면 고평리 인근 일명 서울나들 또는 고평다리 주변에서 희생되었다고 하였다.

그러나 서울나들과 고평다리는 각각 개포면과 당시 보문면(현 예천읍) 내에 위치해 있다.

8) 풍양면

가) 정진모 사건(사건번호 다-9227호)

신청인 정천모(鄭天模)에 의하면, 자신의 형 정진모(鄭晋模)는 경북 예천군 풍양면 청곡리 601번지에 거주하고 있었고, 신청인의 모(母) 임양동(林陽洞)으로부터 전해들은 바, 1950년 음력 6월 21일(=양력 8월 4일) 예천군 풍양면 흔효리 효자비에서 군인에 의해 사살되었다. 또한 사건은 한국전쟁이 발발하고 피란 가는 도중에 발생하였고, 가족이 흩어져서 피란을 가는 바람에 진실규명 대상자의 희생일과 희생장소를 정확하게 알지는 못하였다. 게다가 신청인 정천모 역시 1950년 8월 20일 군에 입대하게 되자 더욱 더 알 수 없게 되었다. 다만 사건 발생 후 신청인의 부(父) 정원식(鄭源植)과 장형 정한모(鄭韓模)가 현장에 가서 진실규명 대상자의 시신을 수습하였다.

동 신청사건은 진실규명 대상자의 희생사실을 진술해 줄 참고인을 확인하지 못하였다.

또한 신청인도 현재 진실규명신청 당시 연락처로 연락이 되지 않으며, 주민조회 결과 경기도 시흥에 거주하는 것으로 되어 있으나, 관할 시청 및 동주민센터에서는 신청인의 연락처를 알고 있지 못하였다.

나) 김진묵·김영묵 사건(사건번호 다-9232호·다-9233호)

신청인 김재덕(金在德)과 신청인 이경란(李瓊蘭)의 시동생 김재율(金在律)에 의하면, 신청인 김재덕의 당숙 겸 참고인 김재율의 당숙 김진묵(金震默)은 경북 예천군 풍양면 낙상리 158번지에 거주하고 있었고, 신청인 이경란의 시부 겸 참고인 김재율의 부(父) 및 신청인 김재덕의 백부 김영묵(金永默)은 경북 예천군 풍양면 낙상리 192번지에 거주하고 있었다. 사건번호 다-9232호의 진실규명 대상자 김진묵과 다-9233호의 진실규명 대상자 김영묵은 종형제 사이로, 한국전쟁이 발발하자 김진묵의 식구와 김영묵의 식구가 피란을 가려고 하였으나, 참고인 김재율과 참고인 김재율의 당숙모(신청인 김재덕의 당숙모) 정○○(鄭○○)이 배탈 나는 바람에 피란을 가지 못하고 각자의 거주지에서 있었다.

사건번호 다-9233호의 신청인 이경란은 2006년 11월 30일 진실규명신청하였으나, 지난 2007년 5월 9일 사망하여 사건의 내용을 신청인의 직계비속의 동의하에 신청인의 시동생 겸 진실규명 대상자 김영묵의 직계비속인 김재율이 대신 진술하였다.

사건은 ‘인민군 점령기’ 또는 ‘인민군 정치기’를 지나 인민군이 후퇴하고 국군이 북진하려는 때에 발생하였다. 1950년 음력 8월 15일(=양력 9월 26일) 인민군이 후퇴하고 국군이 북진하는 과정에서 소속 불상의 국군 선발대가 진실규명 대상자들이 거주하고 있던 예천군 풍양면 낙상리에 들어왔다. 국군 선발대는 당시 풍양중학교 밑에 있던 방앗간을 임시 숙영지로 사용하고 있었는데, 풍양면 낙상리 윗마을에 살던 보부상의 부인이 온전치 못한 정신상태에서 마을에 임시로 숙영을 하던 군인들에게 사건번호 다-9232호의 진실규명 대상자 김진묵이 인공치하에 부역을 했다고 하였다. 이를 들은 군인들은 1950년 음력 8월 18일(=양력 9월 29일) 김진묵을 풍양지서로 연행해 가서 사실관계를 확인한다는 명목으로 고문을 하였다. 진실규명 대상자 김진묵의 처 정○○이 마침 풍양국민학교 뒤에 있던 밭에서 일하던 다-9233호의 진실규명 대상자 김영묵에게 와서 종형제 김진묵이 고문으로 움직이지 못하니 집까지만 데려다 달라고 해서 김영묵이 풍양지서에 가 김진묵을 집에다 데려다 주었다.

이는 참고인 김재율의 백부 김수목이 진실규명 대상자 김진묵의 시신 앞에서 보부상과 그의 부인을 끌고 와 사람들 앞에서 죽이겠다고 하는 것을 보고 알게 되었다.

사건번호 다-9232호의 진실규명 대상자 김진묵의 처 정〇〇이 다-9233호의 진실규명 대상자 김영묵에게 와서 저간의 사정을 이야기 하며 부탁할 때 다-9232호의 신청인 김재덕도 진실규명 대상자 김영묵과 함께 밭에서 목화를 따고 있었다.

이때 군인 2명이 김진묵과 김영묵을 따라 김진묵의 집에까지 와서 방안에 누워 있던 김진묵을 사살하였고, 김진묵의 처와 자식도 죽이겠다며, 특히 김진묵의 처 정○○을 많은 사람들이 보는 앞에서 욕보이려 하자 시숙인 김영묵이 차마 그 광경을 볼 수 없어 자리를 떴다. 이를 본 군인이 김영묵을 김진묵과 똑같은 놈이라며 임시 숙영지였던 방앗간으로 연행해 갔다. 다음날 방앗간에 주둔하였던 군인들은 흔적도 없이 이동하였는데, 참고인 김재율의 부(父) 김영묵은 시신 상태로 방앗간 앞을 흐르는 개울가에 있었다.

이와 같이 다-9233호의 진실규명 대상자 김영묵이 군인들에 의해 임시 숙영소인 방앗간으로 끌려가는 것을 참고인 김재율은 목격하였는데, 당시 진실규명 대상자 김영묵은 오른쪽 어깨에 총상을 입은 상태였다.

한편 신청인 김재덕에 의하면, 사건번호 다-9232호의 진실규명 대상자와 다-9233호의 진실규명 대상자의 희생 순서가 이상의 참고인 김재율의 진술과 다소 다른데, 김영묵이 김진묵을 김진묵의 집까지 데려온 것까지는 동일하나, 김진묵이 자신의 집 안방에 누워있는 채로 이들을 뒤따라 온 군인들이 김진묵의 처를 욕보이려 하자 차마 이 광경을 볼 수 없었던 김영묵이 자리를 뜨자, 군인들이 김영묵을 따라가 풍양 소전거리(우시장)에서 사살하였고, 그 뒤에 다시 김진묵의 집으로 돌아와 사살한 것으로 진술하였다.

9) 호명면

가) 권재달 사건(사건번호 다-2915호)

신청인 권호국(權鎬國)에 의하면, 자신의 숙부 권재달(權載達)은 경북 예천군 호명면 내신리 487번지에 거주하고 있었고, 진실규명 대상자가 좌익계열에 가담하였다는 혐의를 받아 1949년 3월 1일 호명면 오천리 소재 호명지서에서 경찰에 의해 사살되었다. 반면 신청인 권호국의 배우자 정귀남(鄭貴男)은 자신의 부(夫) 권호국 생존시 전해들은 바에 의하면, 자신의 시숙부(신청인 권호국의 숙부) 권재달은 호명면 오천리에 있는 오천교에서 사살되었고, 진실규명 대상자의 부(父)와 집안 어른들이 시신을 수습하여 왔다. 정확한 사건 발생일은 알지 못하나 현재 제사는 음력 2월 1일로 지내고 있었다.

동 신청사건의 신청인 권호국은 2006년 4월 10일 진실규명신청을 하였으나, 2007년 10월 9일 사망하여, 신청사건의 내용을 신청인의 배우자인 정귀남으로부터 청취하였다.

이 제삿날이 1949년일 경우, 양력으로는 1949년 3월 1일이 된다.

동 신청사건은 진실규명 대상자 권재달의 종형인 권달홍(權達洪)이 그 희생사실을 진술하였는데, 사건 발생 당시 권재달은 권재국(權載國)으로도 불렸고, 본적이 예천군 호명면 내신리 487번지였으나, 거주지는 결혼을 하여 처와 슬하의 딸과 함께 호명면 원곡리(번지불상)였다. 참고인 권달홍이 전해들은 바에 의하면, 1949년 3월 초경 경찰이 무슨 이유에서였는지 정확히 알지 못하나 집에 있던 진실규명 대상자 권재달을 호명지서로 연행하여 간 뒤 당일 지서 옆 사전(모래밭)에서 사살하였다. 사건 발생 후 진실규명 대상자의 시신은 참고인 권달홍의 백부 권용묵(權容黙)과 집안 어른들이 수습하였다.

나) 최동규 사건(사건번호 다-646호)

신청인 최상철(崔相喆)에 의하면, 자신의 부(父) 최동규(崔東圭)는 경북 예천군 호명면 본동 14번지에 거주하고 있었고, 사건 발생 당시 호명국민학교(현재 폐교) 교감으로 재직 중이었다고 한다. 한국전쟁이 발발하자 진실규명 대상자 최동규는 당시 함께 살던 식구들과 함께 거주지에서 약 2㎞ 정도 떨어진 야산으로 피란을 하였고, 동 피란지에서 호명국민학교를 다녔는데, 사건 발생 당일인 1950년 7월 15일 평소와 다름없이 진실규명 대상자는 호명국민학교에 나갔다가 피란지로 귀가도중 피란지 근처 야산에서 “군인” 3명을 만나 언쟁 같은 것이 있었는지 이후 “군인”이 쏜 총에 의해 사살되었다.

그러나 호명국민학교는 현재 폐교되었고, 진실규명 대상자 최동규가 사건 발생 당시 호명국민학교 교감으로 재직 중이었는지는 확인하지 못하였는데, 신청인 최상철에 의하면 관련 기관에 문의를 하였던 바 남아 있는 기록이 없다는 답변을 들었다고 하였다.

그러나 현재 신청인은 진실규명 대상자의 제사를 음력 6월 19일로 지내고 있는데, 이는 신청인의 조부로부터 진실규명 대상자가 사망한 날이라고 들어왔기 때문이었다. 이와 같은 제삿날을 기준으로 당시 사건 발생일을 추정하면 1950년 8월 2일이 된다. 한편 신청인 최상철은 진실규명신청 당시 사건 발생일을 1950년 7월 10일이라고 기재한 바 있다.

동 신청사건은 진실규명 대상자 최동규의 6촌 동생 최길성(崔吉星)과 14촌 동생 최태수(崔泰洙)가 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 최길성에 의하면, 사건은 한국전쟁이 발발하고 난 뒤 “인민군”들이 마을에 들어왔을 때 발생하였다. 그가 전해들은 바에 의하면, “인민군”들이 진실규명 대상자의 집으로 찾아왔다가 호명국민학교로 갔고, 진실규명 대상자와 함께 집으로 돌아오던 중 “인민군”들의 총에 맞아 사망하였다. 또한 참고인 최태수도 진실규명 대상자와 이웃한 장소에 피란을 갔는데, 사건 발생 당시 따발총 소리를 듣고 사건 현장에 가 보니 따발총을 메고 돌아가는 “인민군” 3명을 목격하였다. 이들 중 2명은 밀짚모자를 쓰고 민간인 복장을 하였고, 나머지 1명은 “군복”을 입고 있었다. 그리고 이들 참고인들은 사건 발생 후 진실규명 대상자 최동규의 시신을 목격하였다.

최동규의 사망사실은 인정되나 가해주체와 관련하여 신청인과 참고인의 진술이 엇갈리고, 사망시기로 보아 국군일 가능성은 극히 희박하기 때문에 진실규명 불능으로 판단된다.

나. 문경군(현 문경시) 민간인희생사건

1) 문경면(현 문경읍)

가) 최소준 외 16명 사건(사건번호 다-985호)

대표자 3인[황일구(黃日球)·권세일(權世一)·이융식(李隆植)]에 의하면, 동 신청사건의 진실규명 대상자 최소준(崔小俊) 외 16명은 경북 문경군 문경면(현 문경시 문경읍) 갈평리에 거주하고 있었고, 사건은 한국전쟁이 발발하기 전인 1949년 음력 8월 2일경(=양력 9월 23일경)에 시작되었다.

하지만 대표자 3인이 진실규명신청 당시에는 사건 발생일을 1949년 9월 12일∼13일로 기재하였는데, 이는 음력을 양력으로 변환할 때 생긴 오류로 여겨진다.

동 신청사건의 대표자 선정 동의 신청인 겸 생존자 이재교(李在敎)에 의하면, 당시 거주지 인근에 군인들이 주둔해 있었는데, 당시에는 군인들이 민가 인근에 주둔하게 되면 인근 마을에서 음식을 해 나르는 등 군인들에게 잘 보였어야 했었으나, 당시 마을이장은 군인들에게 대접을 잘 하지 못해 마을 전체가 군인들의 눈 밖에 났다. 그래서 군인들이 빌미를 잡으려고 마을에 들어와 윤○○의 집에 갔는데, 당시 윤○○의 집에는 윤○○의 처남이 있었다. 군인들이 윤○○의 처남에게 무엇을 하는 사람이냐고 묻자 농사를 짓는다고 했고, 다시 군인들이 윤○○의 처남에게 손을 보자고 했는데 그 처남의 손이 농사를 짓던 손이 아니어서 군인들이 자신들의 주둔지로 데려갔다. 그 다음날 군인들이 다시 와서 윤○○도 데려갔는데, 이후 마을에 총 16정과 다이너마이트 200발이 숨겨져 있다는 소문이 돌았고, 그런 소문이 돌던 와중에 동 신청사건이 시작되었으며, 이는 군인들이 윤○○을 데려간 지 대략 사흘 정도 후였다.

대표자 선정 동의 신청인 겸 진실규명 대상자 이수억(李守億)의 자(子) 이형기(李衡基)에 의하면, 당시 군인들은 문경면 관음1리 마을 초입 부근인 ‘황정’마을에 주둔해 있었다고 하였는데, 이는 당시 문경면 관음리 내 자연부락 중 ‘황정모리(黃亭)’를 지칭하는 것으로 보인다.(문경시지편찬위원회, □문경지(증보판) 하□, 문경시, 2002, 684쪽.)

참고인 이재교에 의하면, 윤〇〇의 집에 와 있던 자신의 처남은 영순면에 살던 고 씨였는데, 이후 소문에 의하면 윤〇〇의 처남이 구체적으로는 알 수 없지만 사상적으로 좀 남달랐다고 하였다.

참고인 이재교에 의하면, 꼬투리를 잡으려던 군인들이 윤〇〇의 처남을 연행하여 취조를 했으나 갈평리 마을사람들을 알지 못해 같은 마을사람인 윤〇〇을 사상이 남다른 처남을 두었다는 이유로 붙잡아 간 것으로 생각된다고 하였다. 한편 사건 발생 후 사건의 단초를 제공한 윤〇〇과 윤〇〇의 처남은 문경에 주둔하던 중대급 부대 소속 군인들이 와서 죽였다고 하였다.

참고인 이재교는 총 16정과 다이너마이트 200발을 동 신청사건의 희생과 연관지어 설명했는데, 총 16정은 박금출을 제외한 희생자의 숫자로 군인들이 사살할 사람의 숫자를 미리 설정한 것이고, 다이너마이트 200발은 박금출의 희생사실과 관련이 있다는 것이었다.

1949년 음력 8월 2일경(=양력 9월 23일경) 식전에 군인 1개 소대(제2사단 제16연대 제3대대 제9중대) 병력이 마을에 들어왔고, 군인들이 직접 집집마다 돌아다니며 이름을 호명한 후 당시 마을 공회당 앞마당으로 집결시켰다. 이때 공회당 앞마당에 집결한 마을사람들은 민보단 단장 이갑록(李甲錄)(대표자 이융식의 부), 부단장 ‘권두칠’(대표자 권세일의 부) 등을 포함하여 약 40명 정도였는데, 군인들이 공회당 앞마당에 모인 사람들을 둘러싸고 곡굉이의 쇠뭉치로 매질을 하였다. 그러던 중 근처에서 가난하게 살고 있던 박금출(朴金出)이 행색이 형편없이 공회당 앞마당으로 오니까 군인이 ‘누구냐’고 물었고 이에 박금출은 자신의 이름을 말하였다. 그러자 군인이 재차 박금출 본인임을 확인하고 ‘문경탄광에 있던 다이너마이트 200발을 어디에 두었냐’고 물었는데, 박금출이 ‘그것이 무어냐’고 대답했고, 이에 군인들은 박금출을 끌어내더니 현장에서 총으로 사살하였다. 그렇게 박금출을 사살한 뒤 군인들은 ‘공산당 좋아하니 공산당 맛 좀 봐라’하면서 사람들을 근처에 있던 밤나무 밑에다 몰아놓고 사정없이 때렸다.

참고인 이재교에 의하면, 당시 마을 공회당 앞마당은 ‘산림경찰’ 김성환(金成煥)의 집터였는데, 김성환 역시 공회당 앞마당에 집결되어 이후 관음리 궁골로 이송되었다가 화를 면하고 생존한 피해자이며 동 신청사건의 대표자 선정 동의 신청인이었다. 한편 당시 ‘산림경찰’은 정식 공무원이 아닌 민간인으로 경상북도 도유림을 관리하던 직책이었다고 한다.

참고인 이재교에 의하면, 민보단 부단장 ‘권두칠’은 대표자 권세일의 부(父)이며, 호적명은 권봉석(權鳳錫)이었다. 한편 대표자 권세일은 자신의 부(父) 권봉석을 ‘권두환’으로도 언급하였다.

진실규명 대상자 박금출이 군인들이 쏜 총에 맞을 때, 대표자 선정 동의 신청인 박영태의 누나 박영자는 부(父) 박금출이 자신의 가명(家名)인 “(박)귀자”를 연신 부르는 것을 들었다고 하였다.

이후 공회당 앞마당에 모여 있던 사람들을 군인들이 인솔하여 약 4㎞ 정도 떨어진 관음리 ‘궁골’로 데려갔다. 당시 관음리 ‘궁골’이란 곳이 원래는 화전민들이 살던 곳으로, 그 중에서 류 씨라는 사람 집에 구금되었고 취조를 당했다. 대표자 선정 동의 신청인 겸 생존자 이태락(李台洛)에 의하면, 관음리 ‘궁골’에서 지내면서 군인들의 조사를 받았는데, 군인들의 조사는 대체로 ‘빨갱이 짓을 했느냐’라는 것이었고, 군인들이 조사를 할 때는 몽둥이 같은 것으로 때리기도 했으며, 그렇게 조사를 받고는 한데서 잠을 자고 군인들이 주는 주먹밥을 먹었다. 그렇게 관음리 ‘궁골’에서 며칠 동안 조사와 취조 등을 받으며 있다가 몇 사람씩 풀려나기 시작했는데, 참고인 이재교에 의하면, 참고인 자신은 13일만에 풀려났고, 자신이 풀려난 뒤에도 약 10일 후에 풀려난 사람도 있었다. 대표자 권세일에 의하면, 이렇게 풀려나게 된 것은 마을사람들이 관음리 ‘궁골’로 연행된 후 마을에 남은 사람들이 돈이나 음식 등을 마련하여 당시 마을 구장을 통해 군인들에게 전달했기 때문인 것으로 생각하고 있었다.

참고인 이재교는 군인들에 의해 마을사람들이 연행된 곳이 관음리 ‘궁골’이라고 하였는데, 이는 당시 문경면 관음리 내 자연부락 중 하나로 “굴골”이라고도 불렸는데, 지도에서는 ‘궁곡’으로 표기되어 있다.(점촌문경문화원 엮음, □우리고장의 옛이름□, 한국출판사, 1993, 121∼122쪽.)

한편 대표자 선정 동의 신청인 이병채(李炳采)에 의하면, 당시 마을에 남아 있던 사람들은 자신들이 할 수 있는 한 관음리 ‘궁골’로 연행된 사람들을 살리기 위해 음식이나 돈 등을 마련했지만, 실제로 어떤 기준에 의해 희생되고 풀려났는지는 정확히 알지 못한다고 하였다.

그런데 대표자 선정 동의 신청인 겸 생존자 이홍기(李洪基)에 의하면, 참고인의 형 이갑록(李甲錄)이 군인들에 의해 연행된 지 며칠 후 문경지서 소속 경찰 5∼6명이 마을을 돌면서 ‘빨갱이가 나타났다’면서 가택수색을 하였는데, 여러 차례 수색을 하던 중 참고인 자신과 대표자 권세일의 모(母)를 문경지서로 연행하였다. 함께 연행된 대표자 권세일의 모(母) 강계순(康季順)은 연행 다음날 풀려났으나, 참고인 이홍기는 문경지서에서 3∼4일을 구금된 채 ‘빨갱이가 들어온 것을 보았느냐’면서 참고인의 형 이갑록과 관련된 것에 대한 조사를 받다가 경찰에 의해 군인들이 있던 관음리 ‘궁골’로 이송·인계되었다. 당시 관음리 ‘궁골’에는 6∼7명 정도만 있었고 신청인의 형 이갑록을 비롯해 나머지 사람들은 보지 못했는데, 관음리 ‘궁골’에서 다른 사람들처럼 군인들의 조사와 취조를 받고 4∼5일 정도 구금되어 있다가 함께 있던 6∼7명과 함께 마지막으로 풀려난 것으로 알고 있었다.

참고인 이홍기는 사건 발생 당시 문경고등국민학교에 재학중으로 당일 새벽에 등교하느라 군인들이 마을에 들어오는 것을 보지 못했고, 하교 후 집으로 돌아와 형수로부터 형이 군인들에 의해 관음리 ‘궁골’로 연행되었다는 소식을 들었다.

참고인 이홍기에 의하면, 당시 문경지서로 연행될 때 대표자 권세일의 모(母)는 어린 권세일을 업은 채 연행되었다.

참고인 이홍기는 문경지서에서 관음리 ‘궁골’로 이송·인계되었을 때 남아 있던 사람 중 이름을 기억하는 사람이 있었는데, 이경록(李慶祿), 정규원, 황길영 등이었다. 이경록은 동 신청사건의 대표자 선정 동의 신청인 겸 생존자이고, 황길영은 대표자 황일구의 당숙으로 대표자 황일구에 의하면, 대표자 황일구의 부(父) 황평석과 함께 관음리 ‘궁골’로 연행되었다가 풀려났다고 하였다.

한편 대표자 3인은 동 신청사건으로 희생된 사람이 17명(최소준, 박금출, 권해석, 박종호, 황응열, 정필흠, 정필흠, 이영균, 이병국, 권숙흠, 김병하, 황평석, 이갑록, 권봉석, 이수억, 엄대섭, 황정열)이라고 하였는데, 군인들이 마을에 들어온 날 공회당 앞마당에서 사살된 박금출을 제외하고 나머지는 관음리 ‘궁골’로 연행되어 사살되었지만, 그중에서도 3명의 경우는 관음리 ‘궁골’이 아니라 현재의 관음1리 마을 초입에서 희생되었다. 대표자 황일구에 의하면, 자신의 부(父) 황평석(黃平石)과 황응열(黃應烈)·이병국(李炳國) 등은 다른 사람들과 함께 마을에서 관음리 ‘궁골’로 이송·구금되었으나, 관음리 ‘궁골’에서 약 4㎞ 정도 떨어진 관음1리 마을 초입에서 사살되었다. 당시 현장 인근에 살던 주민들이 연락을 해 대표자의 조모 안귀분(安貴分)과 모(母) 정복희(鄭卜姬), 당숙 황길영(黃吉榮) 등이 현장에 가서 시신을 수습하였는데, 진실규명 대상자 황평석의 시신을 본 조모와 모(母)가 울부짖자 인근 어디에 있었는지 모르는 군인이 와서 시끄럽게 군다며 얼른 수습해 가라고 공포(空砲)를 쏘아 당숙 황길영이 시신을 지게에 지고 왔다.

한편 대표자 황일구에 의하면, 자신의 당숙 황길영도 마을사람들이 관음리 ‘궁골’로 연행될 때 함께 연행되었다가 풀려나 생존하였다.(현재 사망)

대표자 권세일에 의하면, 마을사람들이 관음리 ‘궁골’로 연행되어 간 지 대략 10여일 후인 음력 8월 11일경(=양력 10월 2일경) 시신을 수습하러 갔고, 그래서 당시 돌아가신 분들의 제사가 대부분 음력 8월 11일 또는 8월 12일이지만, 이날이 정확한 희생일인지는 알지 못하였다.

실제로 진실규명 대상자의 제삿날을 기억하거나 제사를 모시고 있는 대표자 선정 동의 신청인의 경우 대표자 권세일의 진술과 같이 음력 8월 11일(정분희, 황일구, 이융식, 권세일, 이형기, 엄실광) 또는 음력 8월 12일(황춘규)이 제삿날이었다. 물론 이러한 날과 달리 제사를 지내는 경우도 있었는데, 대표자 선정 동의 신청인 이병채의 경우는 진실규명 대상자 이병국의 생일(3월 29일)로 지내고 있고, 황규욱은 음력 8월 7일로 지내고 있었는데, 황규욱의 모(母) 신성순(申聖順)에 의하면, 친정이 관음리 ‘궁골’이었던 ‘일구’ 어머니로부터 진실규명 대상자 황정열이 관음리 ‘궁골’로 연행된 사람들 중 가장 먼저 희생되었으며, 군인들이 죄는 없는데 본보기로 죽인다는 이야기를 했다고 들었다.

나) 안학봉 사건(사건번호 다-2803호)

신청인 안순연(安順年)에 의하면, 자신의 부(父) 안학봉(安學奉)은 경북 문경군 문경면(현 문경시 문경읍) 상초리 산21-2번지에 거주하고 있었고, 한국전쟁이 발발하자 피란을 갈 준비를 하고 있는데, 1950년 7월 13일 군인 2명이 집으로 찾아와서 진실규명 대상자를 비롯하여 당시 집에 있던 가족 모두를 아랫마을인 중초마을로 연행하였다. 그곳에서 연행한 군인이 상급자에게 보고를 하자 상급자는 조사를 하라고 하여 몸수색을 하던 중 진실규명 대상자의 몸에서 구멍 뚫린 동전이 나왔고, 이를 보고 인민군과 내통한다고 하면서 진실규명 대상자를 끌고 갔으며, 나머지 식구들은 피란을 가라고 돌려보냈다. 이후 진실규명 대상자의 행방을 알지 못하며, 진실규명 대상자의 시신을 수습하지 못하였다.

한편 신청인은 군인 2명이 집으로 찾아와 진실규명 대상자를 비롯하여 집에 있던 식구 모두를 연행하게 된 배경으로 생각하는 바, 군인 2명이 집으로 오기 전 아랫마을에 살던 어느 할머니가 자신의 아들을 신청인의 집에 숨겨달라고 부탁을 했으나, 진실규명 대상자는 피란을 갈 예정이라 안 된다고 거절을 한 적이 있었는데, 그 할머니가 앙심을 품고 군인들에게 모종의 거짓말을 하여 군인들이 오게 된 것이라 생각하고 있었다.

이에 신청인은 진실규명 대상자의 희생일을 정확히 알지 못해 제사를 지내고 있지 않았다.

동 신청사건은 진실규명 대상자의 질(姪) 안창도(安昌道)와 사건 발생 당시 진실규명 대상자과 같은 마을에 거주하던 이웃인 김옥배(金玉培)가 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 안창도에 의하면, 참고인은 한국전쟁 발발 후 자신의 부모님과 여동생들과 떨어져 막내 숙부인 진실규명 대상자의 집으로 피신하였고, 자신의 종형제(참고인의 백부의 자) 안창순(현재 사망)도 함께 있으면서 목격하였다. 진실규명 대상자의 집도 안전하지 않다고 판단하여 피란 갈 준비를 하고 있던 중 사건 발생 당일 오후 3시경 군인 2명이 진실규명 대상자의 집으로 와 총을 겨누며 “빨갱이 다 나와라”고 하였고, 집안에 있던 모든 식구들을 마을 한복판에 있던 빈집으로 데려가 중대장에게 보고를 하였다. 이때 연행한 군인은 중대장에게 “어떤 할머니가 빨갱이가 있다고 해서 잡아왔다”고 했는데, 자신들은 빨갱이가 아니라고 항변하였음에도 군인들은 진실규명 대상자만을 결박한 채 끌고 갔고, 나머지 식구들은 피란을 가라고 되돌려 보냈다. 그렇게 진실규명 대상자를 끌고 간 지 30분 정도 후 3발의 총소리가 들렸지만, 참고인과 종형제 안창순은 참고인의 부모와 함께 피란을 갔고, 신청인 안순연과 막내 숙모는 따로 피란을 갔다. 이후 3개월 정도 피란을 갔다가 돌아왔으나, 진실규명 대상자의 시신을 찾을 수는 없었다.

또한 참고인 김옥배에 의하면, 참고인 자신은 한국전쟁이 발발하자 가족과 함께 피란을 갔다가 가을경 돌아왔는데, 마을에 돌아와 보니 같은 마을에 살던 진실규명 대상자 안학봉이 사상자로 몰려서 군인들에게 억울하게 사살되었다는 소문이 돌았다.

2) 산북면

가) 이만도·김남식 사건(사건번호 다-7812호)

대표자 이경룡(李慶龍)에 의하면, 자신의 부(父) 이만도(李萬道)와 외조부 김만식(金萬植)은 경북 문경군(현 문경시) 산북면 전두리에 소재한 대승사에서 승려[서기(書記)와 주지]생활을 하였고, 이들 진실규명 대상자들의 가족은 대승사 밑에 있는 집(전두리 8번지)에서 살았다.

대표자 이경룡이 자신의 조모와 모(母)로부터 들은 바에 의하면, 사건 발생 전 대승사 인근에 있던 노루목고개에서 공비들의 습격으로 당시 문경경찰서장을 비롯한 경찰과 민간인 등이 희생된 사건이 발생하였는데, 이 사건 발생 후 대승사에서 공비들에게 식량 등을 제공하는 등 그들과 협조하거나 내통하였을 것이라는 추정으로 당시 문경경찰서에서 대승사에 대한 조사가 시작되었다. 조사의 일환으로 9월 30일 대승사의 재산을 담당하던 감사(監事) 김성오(金成午)를 문경경찰서로 불러 조사를 하였으나 별 혐의점이 없자 다시 문경경찰서에서는 대승사의 주지 김남식과 서기(書記)(사무국장) 이만도에게 출석을 통보하였다. 이에 진실규명 대상자 김남식과 이만도는 1949년 10월 2일(=음력 8월 11일) 문경경찰서로 출석하기 위해 나섰다가, 대승사와 가까운 산북지서에서 조사를 받아도 된다는 이야기를 듣고 산북지서로 갔다.

대표자 이경룡의 모(母)가 김갑순(金甲順)으로, 대표자 선정 동의 신청인이며, 진실규명 대상자 이만도의 처(妻)이자 진실규명 대상자 김만식(金萬植)의 맏딸, 다른 대표자 선정 동의 신청인 김오순의 큰 언니이자 이경희의 모(母)이었다.

한편 신청인은 이와 같은 ‘노루목고개 사건’이 1949년 9월 24일 발생하여 경찰과 민간인 등 10여명이 희생되었다고 하였으나, ‘노루목고개 사건’은 1949년 9월 16일 발생하여 경찰과 민간인 등 15명이 희생되었다.(문경시지편찬위원회, □문경지(증보판) 상□, 문경시, 2002, 259쪽.)

한편 대표자 선정 동의 신청인(대표자 이경룡의 이모) 김오순은 경찰의 출석 통보를 받고 문경경찰서로 출석하기 위해 나서기 전, ‘노루목고개 사건’ 후 경찰이 대승사 인근 공덕산 주변을 수색하는데 인근 산북면 소야리에서 공비들에 의해 마을주민이 희생되는 사건이 또 발생하였고, 진실규명 대상자 이만도와 김남식이 이 때 희생된 주민들의 넋을 달래기 위해 불교의식을 하러 갔다가 돌아오는 길에 경찰의 출석 통보를 받고 문경경찰서 대신 산북지서에 갔다고 하였다.

산북지서에서도 아무 이상 없이 조사를 마치고 나왔는데, 산북지서 앞에서 진실규명 대상자 김남식이 마침 소변이 급하여 동 지서의 흙담에 소변을 보았다. 당시 산북지서 흙담은 공비들의 습격으로부터 지서를 보호하기 위해 높게 쌓아 두었는데, 때마침 만취한 군인이 이 광경을 보고 시비를 걸었고, 그 과정에서 진실규명 대상자 김남식이 대승사 승려인 것을 알게 되자 더욱 흥분하여 진실규명 대상자 김남식을 산북지서로 데리고 들어가 폭행하기 시작했다. 함께 있던 진실규명 대상자 이만도가 산북지서로 들어가 해명을 했지만 이후 함께 폭행을 당했는데, 폭행과 고문 결과 진실규명 대상자 김남식은 당일 밤 사망하여 다음 날 노루목고개에 암매장하였고, 진실규명 대상자 이만도는 동로면 수평리 ‘무라니’마을 뒷산으로 데려가 살해하였다.

대표자 이경룡은 진실규명 대상자 이만도가 희생된 장소가 동로면 수평리 ‘무라니’마을 뒷산이라고 하였는데, 이는 동로면 수평리 내 자연부락 중 “물아이, 물한리(水閑里), 무라이” 등으로 불리는 마을로 보인다.(문경시지편찬위원회, □문경지(증보판) 하□, 문경시, 2002, 759쪽.)

한편 대표자 선정 동의 신청 김오순은 진실규명 대상자 김남식과 이만도가 산북지서에서 군인들에게 고문을 당한 뒤 다음 날 차에 태워 산북면 내화리 노루목고개(화장고개)에서 진실규명 대상자 김남식을 사살하였고, 이를 지켜 본 목격자 이만도는 증거인멸을 위해 동로면 수평2리 ‘무라니’마을 뒷산(속칭 ‘반야재’ 또는 ‘반야등’ 아래)에서 죽였다고 하였다.

사건 발생 후 대표자 이경룡의 외조모가 산북지서로 가서 진실규명 대상자들을 찾았으나 이미 병력들은 철수하고 없었고, 당시 대승사 인근의 김룡사 주지 곽기종 스님에게 부탁하여 상기 희생장소에서 진실규명 대상자들의 시신을 찾아 수습하였다.

대표자 선정 동의 신청인 김오순에 의하면, 진실규명 대상자의 시신 수습 당시 김남식은 배에 총상을 입고 있었고, 이만도는 목이 칼에 베여 있었다. 한편 신청사건으로 진실규명 대상자 김남식이 아들 없이 희생되자 절손(絶孫)되어 백부 김남준(金南俊)의 둘째 아들 김〇〇(金〇〇)을 양자로 삼았으나, 진실규명 대상자가 사건 발생 당시 52세에 희생되었듯이 사후양자 김〇〇도 52세에 사망하였다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 배원실(裵元實)과 노원환(盧源煥), 진실규명 대상자 김남식의 둘째 상좌였던 김정규(金定圭), 그리고 사건 발생 당시 대승사에서 다른 스님의 상좌였던 윤인섭(尹仁燮)이 그 희생사실을 진술하였다. 참고인 배원실에 의하면, 사건은 ‘노루목고개 사건’이 발생한 후 대승사 인근 마을에서 ‘빨치산’들에 의해 마을주민 4명이 희생되었는데, 진실규명 대상자들이 이들의 넋을 달래기 위한 불교의식을 치르고 나서 산북지서로 간 뒤 발생하였다. 참고인 노원환에 의하면, 참고인은 사건 발생 당시 산양국민학교에서 근무하고 있었는데, 참고인의 고향인 산북면 우곡리에 살던 조카가 산양장날에 왔다가 참고인에게 대승사 주지 김남식과 그 집의 사위 이만도가 희생되었다는 말을 전해 들었다. 참고인 김정규에 의하면, 사건 발생 당시 산북지서에는 ‘특공대’가 주둔하고 있었고, 산북지서에 출두한 진실규명 대상자 김남식과 이만도를 심하게 구타 및 고문하여 김남식은 당일 산북지서에서 죽었고, 이만도는 다음 날 ‘반야재’에서 칼로 목을 베어 죽였다. 참고인 윤인섭에 의하면, 진실규명 대상자 김남식의 맏상좌 장홍명(張洪明, 현재 사망)으로부터 들은 바, 사건 발생 당시 대승사 주지 김남식과 서기(書記) 이만도가 산북지서로 끌려가서 고문을 당하다가 김남식은 노루목고개에서, 이만도는 ‘반야재’에서 각각 희생되었다. 그리고 사건 발생 후 곽기종이라는 분이 문경경찰서장을 만나러 가서 죽은 사람 시신이라도 찾게 도와달라고 해서 진실규명 대상자들의 시신을 찾을 수 있었다고 하였다.

참고인 김정규에 의하면, 당시 산북지서에 주둔했던 ‘특공대’는 참고인이 기억하기로는 경찰이라기보다 군인에 더 가까웠다.

참고인 김정규는 진실규명 대상자 이만도의 시신을 처음으로 발견하여 당시 시신의 상태를 정확하게 기억하고 있었으나, 진실규명 대상자 김남식의 경우는 산북지서에서 죽었고 다음날 다른 곳으로 옮겼다고만 알고 있었다.

3) 호계면

가) 정승문 사건(사건번호 다-3895호)

신청인 정성자(鄭成子)에 의하면, 자신의 부(父) 정승문(鄭承文)은 경북 문경군(현 문경시) 호계면 막곡리 301번지에 거주하고 있었고, 1950년 음력 6월 8일(=양력 7월 22일) 경찰이 집으로 찾아와 진실규명 대상자를 연행해 간 뒤 행방을 알지 못하였다.

동 신청사건은 신청인 정성자가 태어난 지 3일만에 발생하였는데, 신청인은 호적으로는 1950년 6월 10일생이었으나 실제로는 1950년 음력 6월 5일생이었다. 한편 사건 발생 후 신청인의 모친은 집을 나가 신청인은 백부 정승호(鄭承鎬)의 집에서 성장한 관계로 정승호의 딸로 되어 있어, 진실규명 대상자 겸 친부 정승문은 현 호적으로는 숙부로 되어 있었다.

동 신청사건은 사건 발생 당시 진실규명 대상자와 같은 마을에 거주하던 이웃인 정선옥(鄭仙玉)이 그 희생사실을 진술하였는데, 참고인 정선옥에 의하면, 한국전쟁이 발발하던 1950년 초여름경 진실규명 대상자 정승문이 자신의 집에 있다가 경찰에 의해 연행되는 것을 직접 목격하였는데, 당시는 점심을 먹기 전으로 진실규명 대상자를 연행한 사람은 칼빈총을 메고 경찰모와 경찰 제복을 입고 있던 경찰이었다. 그러나 무슨 이유로 진실규명 대상자가 연행되었는지 그렇게 연행되어 간 후 어떻게 되었는지는 잘 알지 못하였다.

한편 참고인 정선옥은 신청인 정성자가 진실규명신청 당시 신청사건의 인우보증인으로 제출한 사람이었다.

2. 희생자 확인

예천·문경 민간인희생사건의 희생자 여부는 신청인 측 참고인 진술(직접 목격자 진술 및 제3자 전문 포함) 진술, 진실규명 대상자의 시신수습 여부, 1960년에 작성된 ｢양민피살자｣ 존재 여부, 제적등본 내 사망신고 여부 등을 기준으로 확인하였다.

예천·문경 민간인희생사건의 희생자 여부는 조사2국 내 ‘희생자 확정에 대한 예시기준’에 의거하였다.[｢조사2국 진실규명 사건 희생자 확정에 대한 예시기준 시행｣(조사총괄과-218, ’10.02.24.)]

예천·문경 민간인희생사건의 진실규명 대상자에 대한 희생자 여부를 확인해 보면, 신청인 39명이 진실규명을 신청한 사건은 39건으로, 동 사건의 진실규명 대상자는 56명이었다.

한편 사건번호 다-985호는 이미 앞에서 살펴본 바와 같이, 동 신청사건의 진실규명 대상자에는 희생자로 추정되는 사람들뿐만 아니라 신청사건 발생 당시 구사일생으로 생존한 사람도 7명이나 포함되어 있었고, 이들 7명은 신청사건으로 희생된 진실규명 대상자의 명예회복과 피해보상뿐만 아니라 자신들의 피해보상도 요구하였지만, 동 신청사건으로 희생된 사람들이 아니므로 희생자 여부를 확인하는 과정에서는 이들 7명을 제외하였다.

<표 > 희생자 신원 및 확인 근거

연번	사건 번호	진실규명 대상자					판단근거					확인 · 추정
		성명	성별	당시나이	사망월일	사망장소	목격자 진술	제3자 전문	시신수습	기타
예천군
1	646	최동규 (崔東圭)	남	25세	1950.7.15.	호명면 본동 마을 앞	최길성(崔吉星) 최태수(崔泰洙)		○	●	■	불능
2	2886	권삼백 (權三伯) (=권영식)	남	35세	1949.6.2.	지보면 신풍리 구룡동(앞 못 뚝)		김종환(金宗煥) 김인현(金仁顯)	○	×	■	확인
3	2888	윤세만 (尹世萬)	남	28세	1949.7.3.	호명면 담암리( 앞 못 뚝)	윤명하(尹鳴夏)	안필정(安必貞)	○	×	■	확인
4	2890	김창진 (金昌鎭)	남	44세	1950.1.6.	개포면 금동 앞뜰 논	김준학(金俊鶴)	안차순(安且順)	○	●	■	확인
5	2895	전상수 (全相洙)	남	29세	1949.9.26.	감천면 덕율리 골짜기		전상화(全相華)	○	●	■	확인
6	2899	전병렬 (全炳烈)	남	30세	1949.4.18.	지보면 만화리 구태 앞뜰		권태장(權泰章)	○	●	■	확인
7	2900	정택진 (丁澤鎭)	남	30세	1949.10.14.	개포면 금리		남정분(南廷分)	○	×	■	확인
8	2901	정휘극 (鄭輝極)	남	28세	1949.7.3.	개포면 금리 뒷산		정양수(鄭陽壽) 박인호(朴麟鎬)	○	×	■	불능
9	2905	윤종찬 (尹鍾瓚)	남	23세	1949.3.24.	호명면 담암리 속칭 ‘담바우’		윤좌식(尹佐植)	○	●	■	확인
10	2906(1)	박영상 (朴英祥)	남	26세	1949.7.28.	문경군 산양면 장성게이		박인호(朴麟鎬)	○	●	■	확인
11	2910	장헌문 (張憲文)	남	25세	1949.7.7.	개포면 동송리 백사장		박인호(朴麟鎬)	○	×	■	확인
12	2913	안승호 (安承琥)	남	27세	1949.9.18. 1950.9.29.	예천읍 청복동 고평나들		안승우(安承佑) 안희준(安熙俊)	○	●	■	확인
13	2914	양수명 (楊水明)	남	29세	1949.9.22.	예천읍 우계리 광대원 모래사장	양연식(楊延植)	양수옥(楊水玉)	○	●	■	확인
14	2915	권재달 (權載達)	남	23세	1949.3.1.	호명면 오천리 오천교		권달홍(權達洪)	○	●	×	확인
15	2918	안기진 (安麒鎭)	남	26세	1949.7.27.	개포면 금동 소재 야산	안임출(安任出)	임형진(林亨鎭)	○	●	■	확인
16	2922	안명진 (安命鎭)	남	27세	1948.8.13.	개포면 입암리 소재 방터		안상대(安相大) 안수학(安洙鶴)	○	●	■	확인
17	2928	안명식 (安明植)	남	32세	1949.8.20.	개포면 상리 인근 골짜기		안홍식(安洪植) 안명식(安明植)	○	●	■	확인
18	2929(1)	안승술 (安承述) [=안승창 (安承昶)]	남	20세	1949.8.21.	유천면 화지마을 앞 냇가		안진규(安鎭奎) 안동식(安東植)	○	●	■	확인
19	2930	양재영 (楊在營)	남	33세	1949.9.22.	예천읍 우계리 광대원 골짜기		윤분임(尹分任) 양인상(楊仁相)	○	●	■	확인
20	2931	전재윤 (全在允)	남	21세	1950.5.24.	지보면 신풍리 피아골	전병택(全炳澤)	임미자(林美子) 남후남(南後男)	○	●	■	확인
21	2932	전병남 (全炳南)	남	28세	1949.3.20.	지보면 신풍리 피아골	전병택(全炳澤)	남후남(南後男)	○	●	■	확인
22	2935	홍최선 (洪最善)	남	18세	1950.9.26.	감천면 벌방리 건넌들 논	강휘석(姜輝錫)		○	×	■	확인
23	6135	이수일 (李壽一)	남	53세	1949.6.5.	지보면 신풍리 구룡마을 앞	이관유(李寬裕)	윤종협(尹種協)	○	●	■	확인
24	6853	조태봉	남	51세	1950.6.24.	지보면 신풍리 절동	김옥선(金玉仙)	안필정(安必貞)	○	●	■	확인
25	7044	최병원 (崔秉源)	남	31세	1949.1.22.	유천면 고림동 15번지	전재희(全在姬) 김점순(金点順)		○	●	■	확인
26	7487	유학용 (劉學龍)	남	43세	1949.1.22.	유천면 고림동 15번지	전재희(全在姬) 김점순(金点順)		○	●	■	확인
27	8294	정일수 (鄭一壽)	남	26세	1949.4.1.	유천면 율현동 ‘밤고개’	정용탁(鄭鏞卓)	임규상(林規相)	○	×	■	확인
28	9050	박종근 (朴鍾根)	남	약 20세	1950.8.7.	보문면 작곡리 ‘땀고개’		김호현(金浩鉉) 정재벽(鄭載壁)	○	●	■	확인
29	9227	정진모 (鄭晋模)	남	27세	1950.8.4.	풍양면 흔효리 효자비			○	●	■	추정
30	10080	윤여일 (尹汝日)	남	24세	1951.9.15.	보문면 미호리 내성천 백사장		신동석(申東錫) 윤형식(尹 植)	○	●	■	확인
31	10081	정숙성 (丁宿星)	남	27세	1950.5.19. 1949.4.30.	보문면 작곡리 길가	정영구(丁永球)		○	●	■	확인
32	2903	고영창 (高永昌)	남	37세	1950.9.26.	용궁면 가야리 마을 초입		권혁도(權爀度)	○	●	■	확인
33	7406	김현산 (金顯山) (=김학봉)	남	35세	1950.9.25.	지보면 어신리 까막수리		김연옥(金連玉)	×	×	■	확인
34	9232	김진묵 (金震默)	남	30세	1950.9.29.	풍양면 낙상리 158번지	김재율(金在律)		○	●	■	확인
35	9233	김영묵 (金永默)	남	41세	1950.9.29.	풍양면 낙상리 방앗간	김재율(金在律)	김재덕(金在德)	○	●	■	확인
문경군
1	985	최소준 (崔小俊)	남	48세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’	이홍기(李洪基) 이병학(李炳學) 이태락(李台洛) 이재교(李在敎) 이한섭(李翰燮)		○	×	×	확인
		박금출 (朴金出)	남	35세	1949.9.23.	문경면 갈평리 공회당 앞마당			○	×	■	확인
		권해석	남	-	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’			○	×	×	확인
		박종호	남	-	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’			○	×	×	확인
		황응열 (黃應烈)	남	33세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음1리 마을 초입			○	×	■	확인
		정필흠 (鄭必欽)	남	27세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’			○	×	■	확인
		정필흠 (鄭必欽)	남	24세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’			○	×	×	확인
		이영균 (李英均)	남	26세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’			○	×	■	확인
		이병국 (李炳國)	남	21세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음1리 마을 초입			○	×	■	확인
		권숙흠 (權潚欽)	남	34세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’			○	×	×	확인
		김병하 (金炳夏)	남	25세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’			○	×	■	확인
		황평석 (黃平石)	남	33세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음1리 마을 초입			○	×	■	확인
		이갑록 (李甲錄)	남	31세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’			○	×	■	확인
		권봉석 (權鳳錫)	남	34세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’			○	×	■	확인
		이수억 (李守億)	남	40세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’			○	×	■	확인
		엄대섭 (嚴大燮)	남	20세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’			○	×	■	확인
		황정열 (黃正烈)	남	32세	1949.10.2.∼10.3.	문경면 관음리 ‘궁골’			○	×	■	확인
2	2803	안학봉 (安學奉)	남	36세	1950.7.13.	문경면 하초리 중초마을	안창도(安昌道)	김옥배(金玉培)	×	×	■	추정
3	3895	정승문 (鄭承文)	남	26세	1950.6.8.	문경군 호계면 막곡리(행불)	정선옥(鄭仙玉)		×	×	×	추정
4	7812	이만도 (李萬道)	남	38세	1949.10.2.	산북면 내하리 노루목고개	김정규(金定圭)	노원환(盧源煥) 배원실(裵元實) 윤인섭(尹仁燮)	○	×	■	확인
		김남식 (金南植)	남	52세	1949.10.3.	동로면 수평리 무라니 뒷산			○	×	■	확인
*참고: [판단근거]의 [기타] 항목에서 ●는 1960년에 작성된 ｢양민피살자신고서｣가 있는 경우, ■는 제적등본 내 진실규명 대상자의 사망신고가 되어 있는 경우에 해당한다.

상기 표에 의하면, 예천·문경 민간인희생사건 39건의 진실규명 대상자 56명의 희생 사실 여부는 54명이 확인, 2명이 추정되었다. 그러나 이와 같은 진실규명 대상자 56명 중에는 그 희생 사실이 확인되었음에도 정확한 가해 주체를 확인할 수 없었거나 사건 경위가 반드시 불법적인 희생이었다고 판단되지 않았기 때문에 진실규명불능으로 결정된 사건이 있다. 바로 사건번호 다-646호 및 다-2901호인데, 이 두 사건을 제외한 나머지 신청사건은 모두 진실규명으로 결정되었다.

그리고 희생자의 시신을 수습하지 못한 경우는 3명이었고, 나머지 희생자는 사건 발생 후 신청인 또는 신청인의 집안 친척 등이 소문을 듣고 희생장소에 가서 직접 희생자의 신원을 확인하고 수습을 하였다.

한편 희생자에 대한 사망신고 역시 6명을 제외하고 모두 이루어졌는데, 대체로 희생자의 호주나 동거자 등이 본적지에서 사망한 것으로 신고하였다. 이와 같은 희생자들의 사망신고 내역을 살펴보면 다음 표와 같다.

이중 사건번호 다-985호의 진실규명 대상자 권해석과 박종호는 한국전쟁 당시 호적이 불에 타 소실되어 현재로서 확인할 수 있는 제적이 남아 있지 않았다. 그리고 사건번호 다-985호의 진실규명 대상자 권숙흠은 자신의 형 권정흠(權瀞欽)의 호적에서 예천군 용문면 죽림동 486번지로 분가하였고, 이를 1967년 5월 18일에 신고하였으며, 용문면장은 동년 6월 2일 송부·제적하였다. 그러나 현재 분가된 주소를 기준으로 권숙흠의 호적이나 제적을 찾을 수 없었다. 이외 나머지 4명의 경우는 현재 이들이 등재되어 있는 호적이나 제적에 아직까지 사망신고가 되어 있지 않았다.

<표 > 제적등본 내 진실규명 대상자들의 사망신고 내역

연번	사건 번호	신청인	희생자	사망 일시	사망 사유	신고자			신고(계출)		수부(제적)
						신분	성명	관계	일자	사유	일자	사유
예천군
1	646	최상철	최동규	1950.9.10. 12:00	예천군 호명면 본동 14번지(본적지)에서 사망	호주	[최원석 (崔元錫)]	부	1969.9.15.	신고
2	2886	손옥숙	권삼백	1958.8.5. 09:00	예천군 지보면 신풍리 468번지(본적지)에서 사망	동거자	김계원 (金季元)	처		신고	1958.8.8.	수부
3	2888	윤종덕	윤세만	1954.1.20. 오전불상	예천군 지보면 신풍리 819번지(본적지)에서 사망	호주	윤하형 (尹夏亨)	부		계출	1954.1.23.	수부
4	2890	김정학	김창진	1976.1.3. 09:05	예천군 개포면 경진동 301번지(본적지)에서 사망	동거친족	김주한 (金周漢)	자	1976.1.27.	신고
5	2895	전병목	전상수	1952.4.14. 11:00	예천군 지보면 만화리 417번지(본적지)에서 사망	호주	[전홍두 (全洪斗)]	부	1952.4.24.	신고
6	2899	전병도	전병렬	1954.4.13. 07:00	예천군 지보면 만화리 635번지(본적지)에서 사망	호주	전상수 (全相守)	부	1954.4.20.	신고
7	2900	정해일	정택진	1949.8.23. 19:00	예천군 용문면 덕신동 259번지(본적지)에서 사망	동거자	권수평 (權水坪)	모	1950.4.6.	신고
8	2901	정갑수	정휘극	1950.2.26. 05:00	예천군 개포면 경진동 143번지(본적지)에서 사망	동거자	이태순 (李泰順)	처		계출	1950.3.4.	수부
9	2905	윤태원	윤종찬	1962.3.2. 17:00	예천군 지보면 신풍리 810번지(본적지)에서 사망	호주	[윤세임 (尹世任)]	부	1962.4.17.	신고
10	2906(1)	박영호	박영상	1959.8.5. 17:00	예천군 개포면 금동 159번지(본적지)에서 사망	동거자	박영호 (朴泳鎬)	질	1963.8.10.	신고
11	2910	황금순	장헌문	1949.12.2. 10:00	예천군 개포면 동송리 111번지(본적지)에서 사망	호주	장위문 (張渭文)	형	1949.12.8.	신고
12	2913	안규상	안승호	1950.8.7. 07:00	예천군 용궁면 월오리 1084번지(본적지)에서 사망	동거자	박분임 (朴粉任)	처		계출	1951.3.27.	수부
13	2914	양승원	양수명	1950.8.5. 06:00	예천군 용궁면 월오리 1082번지(본적지)에서 사망	호주	[양두현 (楊斗鉉)]	부	1951.3.27.	신고
14	2915	권호국	권재달		사망신고가 되어 있지 않음.
15	2918	안영화	안기진	1950.10.5. 17:00	예천군 용궁면 월오리 495번지(본적지)에서 사망	호주	[안재달 (安在達)]	부		계출	1951.3.25.	수부
16	2922	안수용	안명진	1954.10.20. 04:00	예천군 용궁면 월오리 205번지(본적지)에서 사망	동거자	안수용 (安洙龍)	자	1969.12.31.	신고
17	2928	안희재	안명식	1950.7.25. 18:00	예천군 용궁면 월오리 1083번지(본적지)에서 사망	호주	[안정택 (安正宅)]	부		계출	1951.4.1.	수부
18	2929(1)	손경자	안승술	1950.7.10. 10:00	예천군 용궁면 월오리 1072번지(본적지)에서 사망	호주	[안하진 (安夏鎭)]	부	1965.3.4.	신고
19	2930	양연식	양재영	1950.7.20. 19:00	예천군 용궁면 월오리 1120번지(본적지)에서 사망	동거자	윤일남 (尹一南)	처		계출	1951.4.10.	수부
20	2931	전광현	전재윤	1952.10.2. 14:00	예천군 지보면 송평리 626번지(본적지)에서 사망	동거하는 친족	전송일 (全松一)	제	1976.3.26.	신고
21	2932	전재만	전병남	1958.2.21. 09:00	예천군 지보면 송평리 616번지(본적지)에서 사망	동거자	최옥분 (崔玉粉)	모		신고	1958.2.23.	수부
22	2935	홍승수	홍최선	1951.11.20. 18:00	예천군 감천면 벌방동 311번지(본적지)에서 사망	동거자	홍사동 (洪思東)	부		계출	1951.11.22.	수부
23	6135	이관유	이수일	1953.8.10. 17:00	예천군 지보면 신풍리 1041번지(본적지)에서 사망	호주	이운연 (李雲淵)	부		계출	1953.9.20.	수부
24	6853	조영식	조태봉	1967.11.10. 15:00	예천군 지보면 신풍리 159번지(본적지)에서 사망	동거하는 친족	조영식 (曺永植)	자	1967.11.15.	신고
25	7044	최우열	최병원	1949.1.21. 21:00	예천군 유천면 고림동 15번지에서 사망	호주	[최위락 (崔謂洛)]	부	1949.3.9.	신고
26	7487	유상종	유학용	1949.1.21. 21:00	예천군 유천면 고림동 25번지(본적지)에서 사망	호주	[유응열 (劉應烈)]	부	1949.3.30.	신고
27	8294	정용국	정일수	1949.3.6. 06:00	예천군 개포면 경진동 170번지(본적지)에서 사망	호주	[정휘룡 (鄭輝龍)]	부	1962.3.4.	신고
28	9050	박만근	박종근	1952.11.1. 20:00	예천군 보문면 수계동 631번지(본적지)에서 사망	호주	[박태진 (朴泰晋)]	부	1952.11.3.	신고
29	9227	정천모	정진모	1970.4.25. 10:00	예천군 풍양면 청곡리 601번지(본적지)에서 사망	동거자			1970.5.1.	신고
30	10080	윤여철	윤여일	1952.3.25. 13:00	예천군 보문면 오신동 457번지(본적지)에서 사망	호주	[윤봉근 (尹奉根)]	조부	1952.4.1.	신고
31	10081	정오영	정숙성	1967.7.15. 10:00	예천군 보문면 수계동 93번지(본적지)에서 사망	동거자	조소행 (趙小行)	처	1967.7.22.	신고
32	2903	고장수	고영창	1959.12.20. 21:00	문경군 산양면 반곡리 399번지(본적지)에서 사망	호주	고영탁 (高永卓)	형		신고	1959.12.20.	수부
33	7406	김준배	김현산	1959.7.7.	전(前) 호주 사망으로 인하여 호주 상속**
				1949.7.7.	부(夫) 사망**
34	9232	김재덕	김진묵	1952.5.20. 08:00	예천군 풍양면 낙상리 158번지(본적지)에서 사망	동거자				계출	1952.5.21.	수부
35	9233	이경란	김영묵	1955.3.2. 06:00	예천군 풍양면 낙상동 192번지(거주지)에서 사망	동거자	김재욱 (金在旭)	자		계출	1952.3.8.	수부*
문경군
1	985	최화자	최소준		사망신고가 되어 있지 않음.
2	985	박영태	박금출	1964.6.3. 22:00	문경군 동로면 적성리 153번지(본적지)에서 사망	동거자	권복임 (權福任)	처	1964.6.9.	신고
3	985	-	권해석		호·제적 소실
4	985	- (이장식)	박종호		호·제적 소실
5	985	황춘규	황응열	1962.10.8. 20:00	문경군 문경읍 갈평리 528번지에서 사망	동거친족	황춘규 (黃春圭)	자	1963.3.29.	신고
6	985	정분희	정필흠	1970.4.6. 10:00	문경군 문경면 갈평리 535번지(본적지)에서 사망	동거자	이영호 (李英鎬)	처	1973.5.18.	신고
7	985	정분희	정필흠		사망신고가 되어 있지 않음.
8	985	이윤균	이영균	1949.9.12. 14:00	문경군 문경읍 갈평리 427번지(본적지)에서 사망	호주	[이봉희 (李鳳熙)]	부	1951.8.6.	신고
9	985	이병채	이병국	1956.6.10.	문경군 문경읍 갈평리 294번지(본적지)에서 사망	동거자	이순화 (李順和)	부	1960.2.16.	신고
10	985	권길하	권숙흠		사망신고가 되어 있지 않음.
11	985	김순남	김병하	1954.3.19. 09:00	문경군 문경면 갈평리 291번지(본적지)에서 사망	동거자	김용달 (金龍達)	부		계출	1954.3.20.	수부
12	985	황일구	황평석	1949.8.1. 11:00	문경군 문경면 갈평리 498번지(본적지)에서 사망	동거자	황일구 (黃日球)	자		신고	1960.3.28.	수부
13	985	이융식	이갑록	1950.8.2. 08:00	문경군 문경면 갈평리 600번지(본적지)에서 사망	호주	이계성 (李桂成)	부		계출	1952.5.9.	수부
14	985	권세일	권봉석	1959.12.5. 20:00	예천군 개포면 입암리 115번지(본적지)에서 사망	동거친족	권세일 (權世一)	자	1959.12.29.	신고
15	985	이형기	이수억	1953.9.25. 08:00	문경군 문경면 갈평리 514번지(본적지)에서 사망	동거자	김경분 (金京分)	처		계출	1953.9.30.	수부
16	985	엄실광	엄대섭	1947.10.20. 17:00	문경군 문경면 갈평리 528번지(본적지)에서 사망	호주	엄주기 (嚴柱基)	부		신고	1959.12.31.	수부
17	985	황규욱	황정열	1957.3.5. 05:00	문경군 문경면 갈평리 600번지(본적지)에서 사망	동거자	황일봉 (黃一鳳)	형		신고	1957.3.12.	수부
18	2803	안순연	안학봉	1950.9.10. 11:20	문경군 문경면 상초리 322번지에서 사망	비동거친족	안순연 (安順年)	딸	1995.9.21.	신고
19	3895	정성자	정승문		사망신고가 되어 있지 않음.
20	7812	이경룡	이만도	1950.4.11. 15:00	문경군 산북면 소야리 295번지(본적지)에서 사망	호주	이선증 (李善增)	부		계출	1950.4.17.	수부
21	7812	이경룡	김남식	1949.10.30. 10:00	문경군 산북면 전두리 8번지(거주지)에서 사망	동거자	박경흔 (朴景昕) ***	지인		신고	1949.11.4.	수부
※신고자 란의 관계는 희생자와의 관계를 의미하는 것으로, 사건번호 다-646호(신청인 최상철)의 신고자 최원석은 동 신청사건의 희생자 최동규의 부(父)이다. ※신고자 성명 내 [] 기호는 상기 제적등본 내 명시적으로 성명이 나와 있지 않고 신고인의 신분만 기재되어 있는 경우로 이러한 신분을 기준으로 그에 해당하는 사람의 성명을 찾아 기재한 것을 의미한다. *사건번호 다-9233호의 진실규명 대상자 김영묵(金永默)에 대한 사망신고는 동거자 김재욱(金在旭, 진실규명 대상자의 자)이 계출하고 1952년 3월 8일 풍양면장 정휘열(鄭輝烈)이 수부하여 1952년 4월 12일 송부제적되었다. **사건번호 다-7406호(신청인 김준배, 진실규명 대상자 김현산)의 사망신고 내역은 신청인이 제출한 제적등본 등에서 직접 확인한 것이 아니라 신청인 자신과 진실규명 대상자의 배우자 사유 내역 등에서 간접적으로 확인한 것이었다. 다만 동 신청사건의 경우, 신청인 김준배가 전(前) 호주 김현산의 사망으로 인하여 호주 상속한 날이 1959년 7월 7일인데 반해, 진실규명 대상자의 배우자 윤재순의 부(夫) 김현산은 1949년 7월 7일 사망한 것으로 되어 있다. ***사건번호 다-7812호의 진실규명 대상자 김남식의 사망신고자 박경흔(朴景昕)은, 대표자 선정 동의 신청인 김오순에 의하면, 사건 발생 당시 대승사의 감원(監院)이었는데, 대승사 주지였던 진실규명 대상자가 동 신청사건으로 희생되자 대승사 주지를 맡았다.

그런데 위의 표를 자세히 살펴보면, 희생자 정택진(사건번호 다-2900호, 신청인 정해일), 최병원(다-7044호, 신청인 최우열), 유학용(다-7487호, 신청인 유상종), 황평석(다-985호, 대표자 황일구)의 경우에는 제적등본 등에 기재되어 있는 사망사유가 다른 희생자들과는 달랐다. 즉, 희생자에 대한 사망신고가 이루어진 대부분의 경우, 사망일시가 신청사건의 발생일과 전혀 무관하거나 사망장소 역시 희생자의 본적지 또는 경우에 따라서는 거주지 등에서 사망한 것으로 되어 있는 반면, 이들은 제적등본 내 사망일시가 사건 발생일시와 동일하였고, 특히 희생자 최병원은 사망일시와 사건 발생일시가 동일할 뿐만 아니라 사망장소가 희생자의 본적지도 거주지도 아닌 사건 현장으로 되어 있었다. 이와 관련하여 신청인 최우열이 제출한 최위락(崔謂洛, 신청인 최우열의 조부, 진실규명 대상자 유학용의 부)의 제적등본을 살펴보면 다음 그림과 같다.

물론 희생자 황평석의 경우, 제적등본 내 사망일시(1949년 8월 1일)와 사건 발생일시(1949년 8월 11일∼12일)가 정확하게 일치하는 것은 아니지만, 제삿날을 기준으로 하는 사건 발생일시가 아니라 전반적으로 사건이 시작되는 일시(1949년 8월 2일)로 볼 때는 제적등본 내 사망일시와 아주 유사하다고 할 수 있다.

<그림 > 다-7044호의 신청인 최우열의 조부 최위락(崔謂洛) 제적등본 앞면

<그림 > 최우락 제적등본 내 진실규명 대상자 최병원의 사망내역

진실규명 대상자 최병원의 경우, 사건 발생 당시 본적지와 거주지는 같았는데, 예천군 유천면 고림동 25번지였다. 그런데 위의 제적등본에서 확인할 수 있는 바와 같이 희생자 최병원의 사망장소는 본적지도 거주지도 아닌 예천군 유천면 고림동 15번지로 되어 있는데, 이는 앞서 살펴본 바와 같이 사건번호 다-7487호의 진실규명 대상자 유학용과 함께 희생된 같은 마을주민 강석호의 집 번지였던 것이다.

하지만 진실화해위원회는 실제로 유천면 고림동 15번지에 강석호가 거주하였는지 제적등본으로 조회를 하였으나, 현재의 전산망에서는 확인하지 못하였다.

한편 진화해위원회에서 입수한 □양민피살자신고서철□에서는 예천군 민간인희생사건 35건(진실규명 대상자 35명) 중 28건(진실규명 대상자 28명)에 대한 희생 사실을 확인하였다. 그러나 동 자료는 한국전쟁 전후시기에 경북 예천군 내에서 “피살된 자”의 신고서 183매가 편철되어 있는 것으로, 예천·문경 민간인희생사건의 진실규명 대상자 28명 이외에도 155명이 더 수록되어 있었다. □양민피살자신고서철□에 편철되어 있는 183명과 진실화해위원회의 신청사건을 비교하면 다음 표와 같다.

반면 희생자 근거를 확인하지 못한 신청사건 7건(진실규명 대상자 7명)은 사건번호 다-2886호[신청인 손옥숙(孫玉淑)]의 권삼백(權三伯)(=권영식), 다-2888호[신청인 윤종덕(尹鍾德)]의 윤세만(尹世萬), 다-2900호[신청인 정해일(丁海一)]의 정택진(丁澤鎭), 다-2901호[신청인 정갑수(鄭甲壽)]의 정휘극(鄭輝極), 다-2935호[신청인 홍승수(洪承秀)]의 홍최선(洪最善), 다-8294호[신청인 정용국(鄭鏞國)]의 정일수(鄭一壽), 다-7406호[신청인 김준배(金俊培)]의 김학봉[=김현산(金顯山)] 등이다.

<표 > ｢양민피살자신고서｣와 신청사건 비교표(예천)

연번	피살자 성명	성별	생년 월일	주소(당시 거주지)			신청여부
				읍면	동리	번지	사건번호	신청인	사건유형
1	정환모(鄭煥模)	남	1908.1.29.	풍양	청곡	713	다-2889	정홍기(鄭洪基)	보도연맹*
2	홍선표(洪璇杓)	남	1918.1.27.	풍양	청운	840	다-9229호	홍성기(洪性奇)	보도연맹
3	홍우식(洪禹植)	남	1924.8.26.	풍양	청운	840	다-9228호	채옥자	형무소사건
4	정윤철(鄭潤喆)	남	1930.12.25.	풍양	삼강	289	다-8947호	정동욱(鄭東昱)	보도연맹
5	이재욱(李在勖)	남	1925.1.18.	풍양	흥천	749	다-9226호	이재화	기타사건
6	김용엽(金溶燁)	남	1893.12.27.	풍양	낙상	146	미신청
7	김정회(金正會)	남	1923.3.15.	풍양	청곡	453	다-9231호	김태삼(金泰三)	보도연맹
8	정진모(鄭晉模)	남	1926.3.6.	풍양	청곡	836	다-9227호	정천모(鄭天模)	군경사건**
9	김영묵(金永默)	남	1909.8.5.	풍양	낙상	192	다-9233호	이경란(李瓊蘭)	군경사건
10	김진묵(金震默)	남	1917.2.8.	풍양	낙상	158	다-9232호	김재덕(金在德)	군경사건
11	정재옥(鄭載玉)	남	1922.8.17.	풍양	낙상	218	다-9230호	정재석(鄭在錫)	보도연맹
12	정기진(丁奇鎭)	남	1924.12.7.	지보	매창	464	미신청
13	권오걸(權五杰)	남	1930.9.16.	지보	매창	455	다-2884호	권기환(權基煥)	보도연맹
14	정경진(丁慶鎭)	남	1928.3.7.	지보	매창	393	다-5684호	정숙자	형무소사건
15	최석순(崔錫淳)	남	1929.2.18.	지보	상월	349	미신청
16	전병설(全炳契)	남	1906.7.5.	지보	만화	430	다-2898호	전재연(全在然)	보도연맹
17	전병열(全炳烈)	남	1920.1.23.	지보	만화	635	다-2899호	전병도(全炳桃)	군경사건
18	전명조(全明祚)	여	1932.8.3.	지보	만화		다-2896호	전상화(全相華)	보도연맹
19	전상협(全相協)	남	1927.1.20.	지보	만화	417	다-2897호	전상화(全相華)	보도연맹
20	전상수(全相守)	남	1921.1.6.	지보	만화	417	다-2895호	전병목(全丙穆)	군경사건
21	전재윤(全在允)	남	1914.12.24.	영등포	당산	151	미신청
22	전병남(全炳南)	남	1923.6.2.	지보	송평	616	다-2932호	전재만(全在萬)	군경사건
23	전재윤(全在允)	남	1930.1.15.	지보	송평	626	다-2931호	전광현(全光鉉)	군경사건
24	정원섭(鄭元燮)	남	1922.2.24.	지보	송평	613	미신청
25	전재학(全在學)	남	1924.12.29.	지보	송평	626	다-2933호	전유석(全有錫)	보도연맹
26	황영수(黃永壽)	남	1909.9.4.	지보	대죽	553	다-2799호	황병구(黃秉九)	보도연맹
27	윤철원	남	1923.1.8.	구천	날미		미신청
28	윤황(尹晃)	남	1928.5.31.	지보	신풍	805	미신청
29	조태봉(曺台奉)	남	1907.6.10.	지보	신풍	999	다-6853호	조영식(曺永植)	군경사건
30	윤종구(尹鍾九)	남	1921.3.7.	지보	신풍	163	다-3748호	윤명식(尹明植)	보도연맹
31	이수일(李壽一)	남	1907.1.20.	지보	신풍	1041	다-6135호	이관유(李寬裕)	군경사건
32	김두동(金斗東)	남	1922.3.10.	지보	신풍	469	다-2887호	김난순(金蘭順)	보도연맹
33	김원동(金元東)	남	1912.4.15.	지보	신풍	539	다-2885호	김창근(金昌根)	보도연맹
34	윤봉규(尹奉圭)	남	1931.2.7.	지보	신풍	154	미신청
35	윤세훈(尹世勳)	남	1924.4.10.	지보	신풍	811	미신청
36	윤종은(尹鍾殷) [윤삼만(尹三萬)]	남	1917.4.12.	지보	신풍	97	미신청
37	윤종찬(尹鍾瓚)	남	1927.3.20.	지보	신풍	810	다-2905호	윤태원(尹太源)	군경사건
38	윤세화(尹世華)	남	1925.10.20.	지보	신풍	817	미신청
39	윤원용(尹元龍) [윤신오(尹信五)]	남	1908.2.17.	지보	신풍	161	미신청
40	윤중원(尹仲源)	남	1924.4.10.	지보	신풍	45	미신청
41	남병순(南炳淳)	남	1927.7.21.	지보	소화	701	미신청
42	권우불(權又不)	남	1900.4.20.	지보	소화	795	미신청
43	반범식(潘範植)	남	1929.6.12.	개포	입암		다-2891호	반병주(潘炳椆)	보도연맹
44	이용환(李龍煥)	남	1916.3.1.	개포	입암		미신청
45	이쌍현(李雙鉉)	남	1930.12.9.	개포	동송	366	다-2927호	이태옥(李太玉)	보도연맹
46	남일수(南日洙)	남	1918.1.30.	개포	동송	265	다-2921호	남상택(南相宅)	보도연맹
47	장헌문(張憲文)	남	1922.6.18.	개포	동송	111	다-2910호	황금순(黃金順)	군경사건
48	정의수(鄭義壽)	남	1932.4.20.	개포	경진	170	다-8294(1)호	정용국(鄭鏞國)	보도연맹
49	변영구(邊榮九)	남	1925.8.9.	개포	경진	458	미신청
50	신봉환(辛鳳煥)	남	1903.2.30.	개포	이사	392	다-2916호	신종원(辛宗源)	보도연맹
51	신낙수(辛洛洙)	남	1922.5.7.	개포	이사	380	미신청
52	변대구(邊大九)	남	1921.3.3.	개포	경진		미신청
53	주석준(朱碩準)	남	1930.10.3.	개포	경진	462	미신청
54	이성달(李盛達)	남	1901.9.3.	개포	경진		미신청
55	주재연(朱宰衍)	남	1925.11.7.	개포	경진	456	미신청
56	이태구(李泰求)	남	1928.5.20.	개포	경진		미신청
57	주전용(朱田龍)	남	1918.1.1.	개포	경진	462	미신청
58	김익한(金翊漢)	남	1931.8.25.	개포	경진	306	미신청
59	김하진(金河鎭)	남	1922.2.9.	개포	경진	370	다-2917호	김순한(金淳漢)	보도연맹
60	김창진(金昌鎭)	남	1906.6.30.	개포	경진	301	다-2890호	김정학(金貞鶴)	군경사건
61	김인한(金寅漢)	남	1924.8.1.	개포	경진	293	다-2893호	김원영(金元榮)	보도연맹
62	김낙진(金洛鎭)	남	1923.9.12.	소사			미신청
63	김영한(金永漢)	남	1928.11.21.	개포	경진	301	다-2937호	이상순(李相順)	보도연맹
64	박영상(朴英祥)	남	1924.4.4.	개포	금		다-2906(1)호	박영호(朴泳鎬)	군경사건
65	박균식(朴均植)	남	1907.9.1.	개포	금		다-2924호	박노실(朴魯實)	보도연맹
66	한원학(韓元學)	남	1910.11.25.	개포	금		미신청
67	박기상(朴岐祥)	남	1911.10.27.	개포	금		다-2906호	박영호(朴泳鎬)	보도연맹
68	박노홍(朴魯洪)	남	1918.2.2.	개포	금		다-7119호	박춘호(朴春鎬)	보도연맹
69	박노구(朴魯龜)	남	1907.4.15.	개포	금		미신청
70	박병상(朴秉祥)	남	1914.2.27.	개포	금	217	다-2909호	박인호(朴麟鎬)	보도연맹
71	황수성(黃守星)	남	1901.12.17.	개포	금		미신청
72	황한술(黃漢述)	남	1928.3.7.	개포	금		미신청
73	박규상(朴奎祥)	남	1916.10.17.	개포	금	217	다-4410호	박정윤(朴丁潤)	보도연맹
74	권□기(權□基)	남	1894.6.1.	용궁	읍부	236	미신청
75	김태호(金泰昊)	남	1927.3.28.	용궁	읍부	319	미신청
76	전대섭(全大燮)	남	1925.7.5.	용궁	읍부	316	미신청
77	안승범(安承範)	남	1919.3.15.	용궁	월오	581	다-2929호	손경자(孫京子)	보도연맹
78	이수천(李壽千)	남	1927.5.13.	용궁	월오		미신청
79	고영창(高永昌)	남	1915.2.11.	용궁	산택	364	다-2903호	고장수(高長樹)	군경사건
80	김경중(金慶重)	남	1921.3.29.	용궁	송암	248	미신청
81	김원선(金元善)	남	1931.10.2.	용궁	산택	71	미신청
82	이병회(李柄會)	남	1928.10.4.	용궁	향석	577	미신청
83	안재목(安在睦)	남	1932.3.3.	용궁	월오	1151	미신청
84	안명진(安命鎭)	남	1923.7.29.	용궁	월오	256	다-2922호	안수용(安洙龍)	군경사건
85	안승창(安承昶)	남	1928.5.20.	용궁	월오	581	다-2929(1)호	손경자(孫京子)	군경사건
86	이두규(李斗奎)	남	1928.3.9.	용궁	월오	205	다-2926호	이진철(李鎭哲)	보도연맹
87	안위진(安渭鎭)	남	1927.3.2.	용궁	나산	196	미신청
88	안명진(安明鎭)	남	1930.5.3.	용궁	월오	1151	미신청
89	윤태육(尹泰六)	남	1929.3.21.	용궁	금남	487	미신청
90	윤태오(尹泰五)	남	1924.12.11.	용궁	금남	487	미신청
91	고대철(高大喆)	남	1930.12.25.	용궁	무이	521	미신청
92	강연동(姜連童)	남	1928.3.25.	용궁	무이	525	미신청
93	채숙겸(蔡淑謙)	여	1927.4.7.	용궁	무이	545	미신청
94	이재순(李再順)	여	1933.5.20.	용궁	무이	545	미신청
95	박종문(朴種文)	남	1927.5.16.	용궁	무이	30	미신청
96	이희철(李熙哲)	남	1928.9.7.	용궁	무이	423	미신청
97	이칠성(李七成)	남	1923.4.5.	용궁	무이	506	미신청
98	손귀출(孫貴出)	남	1925.8.28.	용궁	무이	247	미신청
99	조기연(趙己衍)	남	1927.2.13.	용궁	무이	30	미신청
100	윤덕화(尹德和)	남	1923.10.8.	용궁	무이	33	미신청
101	손일생(孫一生)	남	1930.2.18.	용궁	무이	247	미신청
102	이점두(李占斗)	남	1925.3.26.	용궁	무이	506	미신청
103	양홍옥(楊鴻玉)	남	1929.7.2.	용궁	월오	1082	다-2912호	양홍락(楊鴻樂)	보도연맹
104	양풍전(楊豊田)	남	1926.2.3.	용궁	월오	1082	다-2912호	양홍락(楊鴻樂)	보도연맹
105	양수명(楊水明)	남	1920.3.13.	용궁	월오	1082	다-2914호	양승원(楊勝元)	군경사건
106	양재영(楊在營)	남	1915.2.3.	용궁	월오	1120	다-2930호	양연식(楊延植)	군경사건
107	안인진(安麟鎭)	남	1924.1.7.	용궁	월오	495	다-2918호	안영화(安永華)	군경사건
108	안세호(安世鎬)	남	1927.1.8.	용궁	월오	1101	다-2883호	안승규(安承奎)	보도연맹
109	안승필(安承珌)	남	1928.3.2.	용궁	월오	581	미신청
110	안의식(安義植)	남	1926.1.2.	용궁	월오	1087	다-2925호	안희탁(安熙卓)	보도연맹
111	임□석(林□錫)	남	1921.7.2.	용궁	월오	1083	다-2911호	임형진(林亨鎭)	보도연맹
112	안위진(安渭鎭)	남	1917.1.25.	용궁	월오	581	다-2919호	안영래(安永來)	보도연맹
113	안승호(安承琥)	남	1921.2.2.	용궁	월오	1082	다-2913호	안규상(安珪相)	군경사건
114	우천수(禹千壽)	남	1934.1.3.	용궁	월오	1095	미신청
115	박이대(朴二大)	남	1922.1.3.	용궁	월오	1104	미신청
116	박선봉(朴先鳳)	남	1936.2.7.	용궁	월오	1104	미신청
117	안도식(安道植)	남	1929.5.24.	용궁	월오	1082	미신청
118	양홍향(楊鴻鄕)	남	1916.1.2.	용궁	월오	219	미신청
119	안명식(安明植)	남	1916.2.10.	용궁	월오	1083	다-2928호	안희재(安熙宰)	군경사건
120	양인식(楊寅植)	남	1928.5.19.	용궁	월오	1082	다-2920호	양태식(楊泰植)	보도연맹
121	홍용북(洪龍北)	남	1919.5.11.	용궁	월오	426	미신청
122	김술진(金戌鎭)	남	1919.2.10.	용궁	월오	424	미신청
123	홍승국(洪承國)	남	1919.1.8.	유천	광전	241	미신청
124	노병호(盧炳鎬)	남	1917.5.5.	유천	중평	95	미신청
125	엄재학(嚴在學)	남	1921.12.27.	유천	화전	82	미신청
126	유학용(劉學龍)	남	1907.7.7.	유천	고림	25	다-7487호	유상종(劉尙鍾)	군경사건
127	최병원(崔秉源)	남	1919.11.18.	유천	고림	25	다-7044호	최우열(崔宇烈)	군경사건
128	최병훈(崔秉勳)	남	1911.9.5.	유천	고림	26	다-7737호	최상열(崔尙烈)	보도연맹
129	윤태묵(尹泰默)	남	1909.12.19.	유천	화지	153	미신청
130	윤표용(尹表鏞)	남	1924.3.29.	유천	화지	334	미신청
131	남상기(南相琦)	남	1917.8.6.	유천	화지	264	다-9234호	남주호(南周昊)	보도연맹
132	권태인(權泰仁)	남	1926.2.11.	호명	담암	193	미신청
133	장수복(張壽福)	남	1915.1.18.	호명	담암	221	미신청
134	장병철(張柄喆)	남	1919.2.10.	호명	담암	189	미신청
135	장노미(張老味)	남	1926.9.20.	호명	담암	237	미신청
136	장재직(張在直)	남	1924.7.25.	호명	담암	222	미신청
137	권재식(權宰植) [권영식(權寧植)]	남	1927.10.5.	호명	내신		미신청
138	권재후(權載厚)	남	1915.7.16.	호명	내신		다-2923호	권홍련(權紅蓮)	보도연맹
139	권재달(權載達)	남	1927.5.13.	호명	내신		다-2915호	권호국(權鎬國)	군경사건
140	송진흠(宋辰欽)	남	1920.3.10.	보문	고평	658	다-2934호	송명익(宋明翼)	보도연맹
141	최동규(崔東圭)	남	1926.5.9.	호명	본	14	다-646호	최상철(崔相喆)	군경사건
142	김□진(金□鎭)	남	1924.2.3.	보문	수계		미신청
143	박종근(朴鍾根)	남	1931.12.10.	보문	수계		다-9050호	박만근(朴滿根)	군경사건
144	김일기(金日基)	남	1921.12.18.	보문	오신	338	다-7860호	김종승(金鍾陞)	보도연맹
145	정숙성(丁숙성)	남	1904.7.30.	보문	수계	93	다-10081호	정오영(丁五榮)	군경사건
146	김규태(金奎泰)	남	1931.7.5.	보문	수계	691	미신청
147	신재수(申在守)	남	1925.6.14.	보문	마촌		미신청
148	윤여일(尹汝日)	남	1927.8.6.	보문	오신	457	다-10080호	윤여철(尹汝喆)	군경사건
149	김경기(金璟基)	남	1924.3.10.	보문	오암	556	다-2894호	김종일(金鍾日)	보도연맹
150	임용일(林龍日)	남	1922.1.5.	보문	수계	673	미신청
151	강동조(康東兆)	남	1933.8.20.	감천	덕율	381	다-9432호	강동일(康東一)	보도연맹
152	강동원(康東遠)	남	1925.2.10.	감천	덕율	381	다-9432호	강동일(康東一)	보도연맹
153	강동하(康東夏)	남	1915.10.1.	감천	덕율	381	다-9432호	강동일(康東一)	보도연맹
154	강장한(康璋漢)	남	1909.2.10.	감천	덕율	228	다-4033호	강동일(康東一)	보도연맹
155	권월용(權月龍)	남	1920.2.20.	감천	덕율	622	다-8612호	권영선(權寧善)	보도연맹
156	김석현(金碩顯)	남	1925.12.4.	감천	포	490	미신청
157	김의문(金義文) [김병석(金炳錫)]	남	1924.12.6.	하리	율곡	50	미신청
158	변병일(邊炳一)	남	1927.2.7.	용문	상금곡	555	미신청
159	박수봉(朴秀鳳)	남	1922.6.1.	용문	상금곡	651	다-8028호	박희상(朴熙尙)	보도연맹
160	변도병(邊道炳)	남	1914.9.12.	용문	상금곡	595	미신청
161	박문수(朴文洙)	남	1896.6.9.	용문	상금곡	162	미신청
162	김한기(金漢起)	남	1917.5.6.	용문	덕신	173	미신청
163	박주득(朴周得)	남	1913.11.25.	용문	상금곡	368	미신청
164	박희춘(朴熙瑃)	남	1928.8.15.	용문	상금곡	348	다-7118호	박길상(朴吉祥)	보도연맹
165	박시식(朴時植)	남	1895.1.25.	용문	상금곡	348	다-7118호	박길상(朴吉祥)	보도연맹
166	장명수(張明守)	남	1931.2.1.	예천	청복	888	미신청
167	서정학(徐正學)	남	1931.1.27.	예천	청복	823	미신청
168	차성학(車成學)	남	1907.4.20.	예천	우계	116	미신청
169	백운학(白雲鶴)	남	1915.5.12.	예천	우계	396	미신청
170	임석□(林石□)	남	1927.9.1.	예천	우계	471	미신청
171	김주성(金周聖)	남	1924.4.12.	예천	우계	407	미신청
172	황삼녀(黃參女)	여	1919.7.18.	예천	우계	407	미신청
173	김주철(金周徹)	남	1920.3.2.	예천	우계	407	미신청
174	최주섭(崔朱燮)	남	1924.8.29.	예천	대심	756	미신청
175	백원기(白元基)	남	1872.6.8.	예천	대심	755	미신청
176	황병극(黃炳極)	남	1917.8.15.	예천	대심	829	미신청
177	안순분(安順分)	여	1907.2.15.	예천	통명	106	미신청
178	안강□(安江□)	남	1909.2.20.	예천	통명	266	미신청
179	강인수(姜仁秀)	남	1931.6.5.	예천	통명	314	미신청
180	안승욱(安承昱)	남	1930.2.10.	예천	통명	144	미신청
181	유학율(유學律)	남	1890.6.13.	예천	백전	108	미신청
182	황부섭(黃富燮)	남	1910.1.21.	예천	노하	74	미신청
183	임수봉(林壽奉)	남	1919.10.5.	예천	노하	23	미신청
*사건유형 중 ‘보도연맹’은 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주-에 포함된 사건으로, 신청사건 54건(진실규명 대상자 59명) 중 46건(진실규명 대상자 50명)에 대한 희생사실을 확인하였으며, 그 결과 지난 2009년 10월 6일 제111차 전원위원회에서 진실규명결정되었다. **사건유형 중 ‘군경사건’은 예천·문경 민간인희생사건에 포함된 사건으로, 예천군 민간인희생사건 35건 중 28건에 대한 희생사실을 확인하였다. 다만 연번 107의 경우, ｢양민피살자신고서｣에는 안인진(安麟鎭)으로 되어 있으나, 피살자의 인적사항 및 가족관계 등을 검토한 결과, 사건번호 다-2918호의 진실규명 대상자 안기진(安麒鎭)으로 판단된다.

이 중에서 예천·문경 민간인희생사건에 포함되어 있는 예천군 민간인희생사건 35건과 □양민피살자신고서철□에 있는 피살자의 기본 인적사항, 피살장소, 피살경위 등과 비교하면 아래 표와 같다.

<표 > 진실규명 대상자와 1960년 국회 ｢양민피살자신고서｣의 피살자 비교

연번	사건 번호	진실규명 대상자				피살자
		성명	당시나이	사망월일	사망장소	성명	생년 월일 (연령)	피살일	피살장소	피살경위
1	646	최동규 (崔東圭)	25세	1950.7.15.	호명면 본동 마을 앞	崔東圭	1926.5.9. (25세)	1950.7.15.	호명면 본동 前 야산	군_右 주소에서 6·25사변 당시 약 2㎞ 거리 야산에 피란하였음. 당시 피란지에 소속 미상의 군인 2명에 의하여 이유 없는 피살을 당하였음. 당시 조사기관에 의뢰 사실이 전무하였음.
2	2886	권삼백 (權三伯) (=권영식)	35세	1949.6.2.	지보면 신풍리 구룡동(앞 못 뚝)	양민피살자신고서 없음.
3	2888	윤세만 (尹世萬)	28세	1949.7.3.	호명면 담암리( 앞 못 뚝)	양민피살자신고서 없음.
4	2890	김창진 (金昌鎭)	44세	1950.1.6.	개포면 금동 앞뜰 논	金昌鎭	1906.6.30. (44세)	1949.11.20.	개포면 금동 洞前	경찰_아무 이유 없이 밤 12시경에 지서주임 경사 金景祚 외 특공대 2명이 와서 가자고 하더니 금동 앞에 가서 논에 세워 놓고 사살하였음. 그 후 金景祚가 죽였다고 자랑까지 하였음.
5	2895	전상수 (全相洙)	29세	1949.9.26.	감천면 덕율리 골짜기	全相守	1921.1.6. (29세)	1949.8.4.(음)	감천면 덕율리	경찰_지보지서 순경에게 피살(용궁면 월오리 김 순경)
6	2899	전병렬 (全炳烈)	30세	1949.4.18.	지보면 만화리 구태 앞뜰	全炳烈	1920.1.23.	1929.3.20.	지보면 만화리	경찰_사상이 나쁘다는 이유로서 당시 지보지서 특공대원 5∼6명이 와서 九台 앞 들에서 피살당하였음.
7	2900	정택진 (丁澤鎭)	30세	1949.10.14.	개포면 금리	양민피살자신고서 없음.
8	2901	정휘극 (鄭輝極)	28세	1949.7.3.	개포면 금리 뒷산	양민피살자신고서 없음.
9	2905	윤종찬 (尹鍾瓚)	23세	1949.3.24.	호명면 담암리 속칭 ‘담바우’	尹鍾瓚	1927.3.20. (23세)	1949.2.25.	호명면 담암리	경찰_右者는 농민으로서 私事로 전기 피살장소 부락에 갔다가 경찰에 체포되어 □무한 좌익계의 연락원이다 혐의 받고 피살당하였음.
10	2906(1)	박영상 (朴英祥)	26세	1949.7.28.	문경군 산양면 장성게이	朴英祥	1924.4.4. (26세)	1949.7.3.(음)	문경군 산양면 ‘산양동’ 장석게	경찰_당시 산양면 지서 직원 순경(성명불상)이 인술하여 산양 장성게에서 총살함. 又 본서 순경 金重榮 소개로 구인당함.
11	2910	장헌문 (張憲文)	25세	1949.7.7.	개포면 동송리 백사장	張憲文	1922.6.18. (28세)	1949.6.12.	개포면 동송동	경찰_당시 지서주임 金경조와 개포면 특공대장 金永九와 高鳳煥, 李鍾吉 등이 陰 1949년 6월 12일에 우기 장소 동송동 고섭 백사장에서 총살하였음.
12	2913	안승호 (安承琥)	27세	1949.9.18. 1950.9.29.	예천읍 청복동 고평나들	安承琥	1921.2.2. (29세)	1949.9.18.	예천면 청복리	경찰_좌익에 가담하였다고 경찰이 피살시켰음.
13	2914	양수명 (楊水明)	29세	1949.9.22.	예천읍 우계리 광대원 모래사장	楊水明	1920.3.13. (30세)	1949.8.1.	예천면 갈머리	경찰_경찰에 의하여 피살되었음.
14	2915	권재달 (權載達)	23세	1949.3.1.	호명면 오천리 오천교	權載達	1927.5.13. (23세)	1949.3.1.	호명면 오천동	경찰_예천경찰서-당시 좌익계열에 가담하였다는 모략중상으로서 당국의 혐의를 받아 피살되었음.
15	2918	안기진 (安麒鎭)	26세	1949.7.27.	개포면 금동 소재 야산	安麟鎭	1924.1.7. (26세)	1949.7.2.	개포면 금동	경찰_경찰이 좌익에 가담하였다고 피살시켰음.
16	2922	안명진 (安命鎭)	27세	1948.8.13.	개포면 입암리 소재 방터	安命鎭	1923.7.29. (26세)	1948.7.9.	개포면 입암리	경찰_공산계열의 혐의를 받고 연행중 개포면 입암리 後 溪川에 총살당하였음.
17	2928	안명식 (安明植)	32세	1949.8.20.	개포면 상리 인근 골짜기	安明植	1916.2.10. (34세)	1949.8.25.	개포면 상동	경찰_경찰이 좌익으로 몰아서 피살되었음.
18	2929(1)	안승술 (安承述) [=안승창 (安承昶)]	20세	1949.8.21.	유천면 화지마을 앞 냇가	安承昶	1928.5.20. (21세)	1948.7.27.	개포면 상동	경찰_보련가입자로서 경찰에 연행되어 상동고개에서 총살.
19	2930	양재영 (楊在營)	33세	1949.9.22.	예천읍 우계리 광대원 골짜기	楊在營	1915.2.3. (35세)	1949.8.1.	예천면 갈머리	경찰_경찰이 좌익으로 가담하였다고 피살되었음.
20	2931	전재윤 (全在允)	21세	1950.5.24.	지보면 신풍리 피아골	全在允	1930.1.15. (21세)	1950.4.8.	지보면 신풍리	경찰_당시 경찰의 대공사찰이란 명목하에 근거 없는 불순 또는 지하운동원이란 죄목 아래 납치 살해되었음.
21	2932	전병남 (全炳南)	28세	1949.3.20.	지보면 신풍리 피아골	全炳南	1923.6.2. (28세)	1950.3.20.	문경군 지도실	경찰_당시 경찰의 지나친 대공사찰이란 명목하에 근거 없는 불순 및 지하운동원이란 죄목으로 유치되어 간 후 피살되었음.
22	2935	홍최선 (洪最善)	18세	1950.9.26.	감천면 벌방리 건넌들 논	양민피살자신고서 없음.
23	6135	이수일 (李壽一)	53세	1949.6.5.	지보면 신풍리 구룡마을 앞	李壽一	1898.1.2. (42세)	1949.5.6.	지보면 신풍리	경찰_右人은 범죄사실이 없음에도 불구하고 무조건 구타하여 경찰서로 연행 도중 힘이 없어 못감에 피살된 장소에서 총살하였음.
24	6853	조태봉	51세	1950.6.24.	지보면 신풍리 절동	曺台奉	1907.6.10. (43세)	1949.5.6.	지보면 신풍리 다들	경찰_자신은 신풍리 독가촌인 안동 권 씨 齋舍에 거주하는 관계로 좌익계열의 강제요구인 식사제공하였다는 의미로 동일 전기 장소에 총살하였음.
25	7044	최병원 (崔秉源)	31세	1949.1.22.	유천면 고림동 15번지	崔秉源	1919.11.18. (32세)	1950.12.24.	유천면 고림동	경찰_추곡 수납 관계로 야간 洞會議 개최중 경찰이 좌익분자로 오인하여 피살당하였음.
26	7487	유학용 (劉學龍)	43세	1949.1.22.	유천면 고림동 15번지	劉學龍	1907.7.7. (34세)	1950.12.24.	유천면 고림동	경찰_추곡 수납 관계로 야간 洞會議時 개최중 경찰이 좌익분자로 오인하여 피살당하였음.
27	8294	정일수 (鄭一壽)	26세	1949.4.1.	유천면 율현동 ‘밤고개’	양민피살자신고서 없음.
28	9050	박종근 (朴鍾根)	약 20세	1950.8.7.	보문면 작곡리 ‘땀고개’	朴鍾根	1931.12.10. (20세)	1950.8.7.	보문면 수계동	군_보안법 피의로 피살.
29	9227	정진모 (鄭晋模)	27세	1950.8.4.	풍양면 흔효리 효자비	鄭晉模	1926.3.6. (25세)	1950.6.27.	풍양면 효자비	군_1950년 6월 27일 청곡에서 다인 방면으로 출발하는데 880부대 군인이 피살하였다 합니다.
30	10080	윤여일 (尹汝日)	24세	1951.9.15.	보문면 미호리 내성천 백사장	尹汝日	1927.8.6. (24세)	1950.8.7.	보문면 미호동 내성천	경찰_보안법 피의자로 피살.(본가에서 연행중 피살.)
31	10081	정숙성 (丁宿星)	27세	1950.5.19. 1949.4.30.	보문면 작곡리 길가	丁숙성	1904.7.30. (47세)	1950.4.4.	보문면 작곡동	경찰_보안법 피의자로 피살.(본가에서 연행중 피살.)
1	2903	고영창 (高永昌)	37세	1950.9.26.	용궁면 가야리 마을 초입	高永昌	1915.2.11. (36세)	1950.8.15.	용궁면 산택리	군_6·25 괴뢰 치하 당시 동리 위원장이란 명목으로 인하여 국방군 북진시에 피살당하였음.
2	7406	김현산 (金顯山) (=김학봉)	35세	1950.9.25.	지보면 어신리 까막수리	양민피살자신고서 없음.
3	9232	김진묵 (金震默)	30세	1950.9.29.	풍양면 낙상리 158번지	金震默	1917.2.8. (34세)	1950.8.18.(음)	풍양면 낙상동	군_피란을 못 가더니 부역자라 하여 피살당하였음.
4	9233	김영묵 (金永默)	41세	1950.9.29.	풍양면 낙상리 방앗간	金永默	1909.8.5. (42세)	1950.8.18.(음)	풍양면 낙상동	군_피란을 못 가더니 부역사실도 없는데 부역자라 하여 피살당하였음.
*김창진(金昌鎭)의 ｢양민피살자신고서｣에는 유족대표 겸 신고인이 피살자의 자부(子婦)인 이상남(李上男, 30세)으로 되어 있는데, 김창진의 제적등본에는 김창진의 자부가 이상순(李相順, 1934.2.2.생)으로 되어 있다. 한편 동 신고서의 신고인 도장은 그 한자가 유족대표 겸 신고인 이상남(李上男)이 아니라 이상노미(李相老未)였는데, 이는 □양민피살자신고서철□ 내 피살자 김영한(金永漢)의 유족대표 겸 신고인 이상노미의 도장과 같았다. 그런데 피살자 김영한은 김창진의 아들이었다. **장헌문(張憲文)의 ｢양민피살자신고서｣에는 유족대표 겸 신고인이 장준문(張俊文, 48세)으로 되어 있는데, 신청인 황금순이 제출한 장위문(張渭文)(신청인의 시숙부, 진실규명 대상자의 장형) 제적등본에는 장준문을 확인할 수 없었다. 이에 진실규명 대상자 장준문의 부(父) 장영한(張永漢)의 제적등본을 공용발급 받아 확인한 결과, 장준문은 장헌문의 셋째 형으로 1916년 2월 9일생이었으며, 1938년 분가를 하여 자신의 부(父) 호적에서 제적되었다. 이에 호주 장영한으로부터 호주를 승계한 장위문(장준문의 형) 제적등본에는 입적되어 있지 않았던 것이었다. ***안명식(安明植)의 ｢양민피살자신고서｣에는 유족대표가 피살자의 부(父)인 안승일(安承一, 65세)로 되어 있는데, 안정택(安正宅)의 제적등본에는 안명식의 부가 안정택(安正宅, 1896.3.20.생)으로 되어 있다. ****조태봉(曺太奉)의 ｢양민피살자신고서｣에는 유족대표 겸 신고인이 피살자의 처(妻)인 이갑이(李甲伊, 47세)로 되어 있는데, 조태봉의 제적등본에는 조태봉의 처가 이도녀(李倒女, 1915.1.27.생)로 되어 있다. *****정진모(鄭晋模)의 ｢양민피살자신고서｣에는 유족대표 겸 신고인이 피살자의 처(妻)인 전성분(全盛粉, 38세)으로 되어 있는데, 정진모의 제적등본에는 정진모의 처가 전분이(全分伊, 1927.5.14.생)로 되어 있다.

3. 가해주체 관련

가. 가해자 소속·신원

1) 예천군 민간인희생사건

신청인들과 신청인 측 참고인들은 신청사건과 관련하여 자신들이 직접 목격하였거나 경험하였던 바, 또는 사건 발생 전후 소문으로 전해들은 바를 진실화해위원회 조사과정에서 사실 그대로 진술하였다. 그러나 진실화해위원회는 이와 같은 신청인들과 신청인 측 참고인들의 진술을 별도로 검토 및 조사하여 확인하지는 못하였다.

다만 이들의 진술을 정리하면, 예천군 민간인희생사건의 가해주체는 대체로 경찰이었으나, 이들의 정확한 소속, 즉 예천경찰서 소속 경찰인지 아니면 진실규명 대상자 거주지 관할지서 소속 경찰인지 알 수 없었고, 경찰임을 알 수 있는 제복 등으로 연행한 사람들이 경찰이라고 생각하였다. 또한 이들은 진실규명 대상자들이 희생되는 것을 직접 목격한 것이 아니기 때문에, 실질적으로 진실규명 대상자들을 처리했던 주체도 경찰이 연행해 갔으니 경찰에 의해 희생되었을 것이라고 주장하였다.

사건번호 다-2886호, 다-2888호, 다-2890호, 다-2895호, 다-2899호, 다-2900호, 다-2901호, 다-2905호, 다-2906(1)호, 다-2910호, 다-2913호, 다-2914호, 다-2915호, 다-2918호, 다-2922호, 다-2928호, 다-2929(1)호, 다-2930호, 다-2931호, 다-2932호, 다-6135호, 다-6853호, 다-7044호, 다-7487호, 다-8294호, 다-10080호, 다-10081호 등이 이에 해당한다.

이와 같이 대체적으로 가해주체가 경찰인 반면 일부 신청사건의 가해주체는 군인이었는데, 이들 역시 군복을 입고 있었거나 총을 메고 있는 등 군인임을 알 수 있는 그러한 것들로 인해 군인이라고 알고 있었지, 이들이 소속된 정확한 부대명칭 등은 알지 못하였다.

사건번호 다-2935호, 다-9227호, 다-2903호, 다-7406호, 다-9232호, 다-9233호 등이 이에 해당한다.

한편 신청사건의 가해주체가 신청인과 신청인 측 참고인 사이에 다소 상이한 경우도 있었는데, 사건번호 다-646호와 다-2935호가 해당된다. 먼저 다-646호의 경우, 신청인 최상철은 진실규명 대상자 최동규가 사건 발생 당시 교감으로 재직중이었던 호명국민학교에서 ‘집’(거주지에서 근처로 피란을 나온 임시 거처)으로 돌아오는 길에 군인 3명을 만나 언쟁 끝에 사살되었다고 주장하였다. 신청인의 주장과 같이 동 신청사건의 가해주체가 군인이라고 하는 것은 1960년에 작성된 ｢양민피살자신고서｣에서도 확인할 수 있고, 신청인 자신이 대상자가 되었으나 진실화해위원회의 2007년도 피해자현황조사 결과보고서에도 확인할 수 있었다. 하지만 동 신청사건의 신청인 측 참고인들은 가해주체를 ‘인민군’이라고 하였는데, 참고인 최태수에 의하면, 사건은 한국전쟁이 발발하고 인민군들이 이미 마을에 들어와 있을 때였는데, 정확한 날짜는 기억나지 않지만 인민군들이 마을에 들어온 지 대략 5일 정도 후에 발생하였다. 또한 사건 발생 당시 들었던 총소리는 따발총 소리였으며, 사건 발생 직후 현장에서 가는 가해주체 3명을 직접 목격하였는데, 그 중 한 사람이 군복에 따발총을 메고 있었다.

신청인 최상철의 고모이자 진실규명 대상자 최동규의 여동생 최정분(崔正粉, 1931년 4월 24일생)도 자신의 오빠를 죽인 사람들은 군인이라고 하였다.

한편 신청인은 사건 발생일을 진실규명신청 당시에는 1950년 7월 10일로 기재하였다가 피해자현황조사 당시 1950년 7월 15일로 언급한 뒤 신청인 조사 시에도 사건 발생일을 1950년 7월 15일로 진술하였는데, 진실규명 대상자 최동규의 제사는 현재 음력 6월 19일로 지내고 있었다. 진실규명 대상자의 제삿날을 기준으로 사건 발생일을 양력으로 환산하면, 사건 발생일은 1950년 8월 2일(=음력 6월 19일) 또는 8월 3일이 된다. □경찰연혁사□에 의하면, 1950년 7월 12일 오후 6시경 인민군 약 1개 연대가 예천경찰서 관하 상리지서 관내에 침공하였고, 예천경찰서 자체 병력만으로 또는 다른 지역에서 내원(來援)한 국군부대 및 국연군(國聯軍)부대와 합세하여 교전하던 중 7월 18일 상오 2시를 기하여 예천읍민에 대해 소개를 명하였고, 동일 하오 7시 전황이 불리해짐에 따라 국군부대와 행동을 같이 안동 목표로 분산 후퇴하였다. 7월 20일 오후 연합군의 공격으로 인민군이 완전 격퇴됨에 따라 일시 복귀하였다가 7월 31일 인민군에 의해 예천읍이 완전 포위됨에 따라 다시 국군과 함께 후퇴하였다.(경북 예천경찰서, □경찰연혁사□) 이와 같은 내용으로 볼 때, 진실규명 대상자의 제삿날을 기준으로 사건 발생일을 추정한다면, 참고인 최태수의 진술은 상당부분 부합하는 것으로 판단된다.

다음 다-9050호의 경우, 신청인 박만근은 사건 발생 당시 진실규명 대상자 박종근이 대학교 진학을 앞두고 거주지 앞에 있던 수계국민학교 숙직실에서 자던 중 집으로 경찰이 찾아와 진실규명 대상자의 형 박○○에게 동생의 행방을 물었고, 이에 사실대로 학교 숙직실에 있다고 하여 경찰이 진실규명 대상자를 연행하여 갔다고 하였다. 그런데 신청인 측 참고인 김호현에 의하면, 사건은 박만근이 진술한 때가 아닌 이승만이 대통령에 취임한 직후의 겨울로 당시에는 마을에 검은 옷을 입은 ‘특공대’ 또는 ‘별똥대’가 돌아다녔고, 진실규명 대상자는 이들에 의해 희생되었다. 참고인 김호현은 이들의 신원에 대해 정확히 알지는 못하였으나, 이들이 시커멓고 두꺼운 군용 잠바를 입고 다녀 경찰보다는 군인(또는 군속)일 가능성이 높다고 하였다.

앞에서도 언급한 바와 같이 신청인 박만근은 진실규명신청 당시에는 사건 발생일을 1950년 8월 7일로 기재하였다가 피해자현황조사 당시에는 진실규명 대상자의 제삿날인 음력 3월 29일을 기준으로 1950년 음력 4월 1일로 추정한 뒤 신청인 조사 시에는 자신이 한국전쟁 때에는 학교를 다녔으나 동 신청사건이 발생했을 때에는 학교를 다니지 않았다며 한국전쟁 발발 전이라고만 하였다. 한편 피해자현황조사 당시 제사를 음력 3월 29일로 지내니 사건은 음력 4월 1일에 발생했을 것이라고 추정하였는데, 1950년 음력 3월은 큰 달로 마지막 날이 30일까지 있었다. 따라서 제삿날을 기준으로 사건 발생일을 추정하면 사건은 음력 4월 1일(=양력 5월 17일)이 아닌 음력 3월 30일(=양력 5월 16일)이다.

물론 신청인 박만근은 피해자현황조사 당시 진실규명 대상자를 찾으러 와 연행해 간 사람이 6명이라고 하면서 경찰복을 입은 4명과 군인 2명이라고 한 바 있었다.

2) 문경군(현 문경시) 민간인희생사건

문경군(현 문경시) 민간인희생사건 역시 예천군 민간인희생사건과 마찬가지로, 신청인들과 신청인 측 참고인들은 신청사건과 관련하여 자신들이 직접 목격하였거나 경험하였던 바, 또는 사건 발생 전후 소문으로 전해들은 바를 진실화해위원회 조사과정에서 사실 그대로 진술하였으나, 진실화해위원회는 이와 같은 신청인들과 신청인 측 참고인들의 진술을 별도로 검토 및 조사하여 확인하지는 못하였다.

다만 문경군 민간인희생사건의 경우, 예천군 민간인희생사건과 다소 상이하게 그 가해주체가 군인인 경우가 많았는데, 사건번호 다-3895호(신청인 정성자)의 경우만 진실규명 대상자를 연행한 가해주체가 경찰이었다.

물론 가해주체가 군인인 경우에도 사건번호 다-2803호(신청인 안순연)는 앞서 살펴본 예천군 민간인희생사건 중 가해주체가 군인인 경우와 마찬가지로 이들 역시 군복을 입고 있었거나 총을 메고 있는 등 군인임을 알 수 있는 그러한 것들로 인해 군인이라는 것만 알고 있을 뿐, 이들이 소속된 정확한 부대명칭 등은 알지 못하였다.

반면 사건번호 다-985호(대표자 황일구·권세일·이융식)와 다-7812호(대표자 이경룡)는 진실규명신청 당시부터 가해주체를 군인으로 특정할 뿐만 아니라 구체적인 소속까지 언급하였다. 즉, 다-985호의 경우는 제8사단 제16연대 소속 1개 소대 병력으로 해당 부대의 소대장이 ‘이○○’이라고 하였고, 다-7812호의 경우는 제3사단 제25연대 제3대대 제7중대 소속의 군인이라고 하였다.

물론 동 신청사건의 대표자 이경룡은 신청인 조사 과정에서 가해주체와 관련하여 진실규명신청 당시와는 사단과 대대가 다소 상이한 제2사단 제25연대 제2대대 제7중대 소속이라고 하며, 이들이 동 신청사건 발생 후 일어난 ‘문경석달사건’의 가해주체와 같다고 하였다. 또한 대표자 선정 동의 신청인 김오순에 의하면, 당시 군인들이 백골부대 또는 특공대라는 말도 있었다고 하였다.

상기 두 신청사건의 경우는 진실규명신청 당시부터 가해주체가 상당히 구체적으로 특정되어 있던 경우로, 이에 대한 본격적인 조사는 하지 못하였으나, 관련 문헌자료를 검토하였는데, 그 내용은 사건별로 정리하면 다음과 같다.

가) 최소준 외 16명 사건(사건번호 다-985호)

대표자 3인은 진실규명신청 당시부터 동 신청사건의 가해주체가 제8사단 제16연대 소속 1개 소대며 해당 부대의 소대장이 이○○이라고 주장한 바, 이에 대해 우선 신청인(대표자 및 대표자 선정 동의 신청인) 조사를 통해 확인하고자 하였다.

먼저 대표자 3인에 의하면, 사건의 가해주체가 제8사단 제16연대 소속 1개 소대이며 해당 부대의 소대장이 이○○이라는 것은 사건이 발생했을 때 관음리 ‘궁골’로 연행되었다가 이후 풀려난 생존자들로부터 확인하였을 뿐만 아니라 지금으로부터 10년 전인 2000년 우연한 기회에 당시 가해부대 소속 부대원을 만나게 되어 재차 확인하게 된 것이었다.

즉, 사건 발생 당시 관음리 ‘궁골’로 연행되었다가 이후 풀려난 생존자 겸 동 신청사건의 대표자 선정 동의 신청인들인 이홍기(李洪基), 이태락(李台洛), 이재교(李在敎), 이한섭(李翰燮) 등에 의하면, 이들은 동 신청사건의 진실규명 대상자들과 함께 관음리 ‘궁골’로 연행되었는데, 관음리 ‘궁골’에서 군인들로부터 조사 및 취조를 받았다. 당시 조사 및 취조는 소대장이 직접 주관하였는데, 이 때 소대장이 군복에 있는 명찰을 보고, 또는 조사 및 취조를 받기 위해 기다리면서 보초를 서던 군인들로부터 들어서 알게 되었다. 이후 이들이 구사일생으로 풀려나와 집으로 돌아와서 당시 마을에 돌아왔던 부대가 제8사단 제16연대였으며, 소대장은 이○○이었다고 이야기하면서 알려지게 되었다.

참고인 이홍기, 이한섭의 진술.

참고인 이재교의 진술.

그리고 대표자 3인에 의하면, 지난 10년 전인 2000년에 대표자 권세일의 일가 친척되는 분이 경북 영주에서 산판일을 하고 있을 때, ‘함바집’에서 밥을 먹다가 우연히 군대 이야기가 나와 같이 식사를 하던 사람 중 어떤 사람이 한국전쟁 발발 전에 경북 문경 관음리에서 근무를 한 적이 있었다고 하였다. 동 신청사건의 일부를 알고 있던 친척이 대표자 권세일에게 연락을 했고, 그 사람을 만나려고 백방으로 노력을 한 끝에 경북 봉화 소재 한 병원에 입원을 하고 있는 그 사람을 만나게 되었다. 그가 바로 권○○이라는 사람이었는데, 자신은 제8사단 제16연대 소속이었으며 한국전쟁 발발 전에 문경 관음리에 주둔하면서 사람을 죽인 적이 있었다고 하였다. 하지만 그것은 어디까지나 상사가 시키는 대로 하지 않을 수 없었다고 하면서, 당시 소대장은 이○○이었다고 하였다. 그러나 권○○이라는 사람은 자신이 문경 관음리에 주둔할 때 상사의 지시에 의해 어쩔 수 없이 사람들을 죽인 적이 있는데, 당시 소속은 제8사단 제16연대 소속이었으며, 소대장은 이○○로, 사건 당일 밤 이화령을 넘어 괴산으로 이동하였다고 한 뒤에는 자세한 이야기를 들을 수 없었다.

이상이 대표자 3인을 포함하여 대표자 선정 동의 신청인들이 동 신청사건의 가해주체로 제8사단 제16연대 소속 1개 소대라 주장하는 배경이었는데, 이를 토대로 가해부대에 대한 부대사 등을 검토하였다.

먼저 제16연대는 제3여단 소속 제15연대의 1개 대대 병력(장교 128명, 사병 205명)을 기간으로 하여 경남 마산에서 1948년 10월 28일 창설되었고, 제15연대와 마찬가지로 제3여단에 예속되었으며, 초대 연대장에 박시창(朴始昌) 중령이 취임하였다. 1949년 5월 12일 육일명 제15호에 의거 제16연대가 예속되어 있던 제3여단은 제3사단으로 승격되었고, 동년 6월 20일 제3사단에서 예속해제되어 제2사단에 편입과 동시에 부대 주둔지를 경남 마산에서 충북 청주로 이동하였다. 8월 12일 제3대 연대장에 이성가(李成佳) 대령이 보임하였고, 9월 1일 연대장 이성가 대령은 태백산지구 전투사령관을 겸임하게 되었다. 그리고 9월 5일 제16연대는 태백산지구 전투사령부(이하 ‘태전사’로 줄임.)의 주력부대로서 출동하여 태백산지구에 남파된 인민유격대 및 공비소탕(토벌)작전을 전개하였다. 1950년 4월 5일 제2사단에서 예속해제와 동시에 제8사단에 편입되었다가 5월 5일 다시 제8사단에서 예속해제와 동시에 제2사단에 편입되었고, 부대는 청주로 복귀하였다.

반면 □오뚜기역사□에 의하면, 제16연대 창설일이 1948년 10월 25일로 되어 있는데,(보병제8사단, □오뚜기역사□, 1980, 34∼35쪽 ; 보병제8사단, □오뚜기역사□, 1969, 71쪽.) 1980년에 간행된 □오뚜기역사□(1075쪽)에는 초대 연대장 박시창의 임기가 1948년 11월 25일부터 시작되는데, 이와 관련해서는 □육군발전사□에 의하면, 1948년 10월 28일 제15연대 1개 대대 병력을 기간으로 제16연대가 제7여단 예속으로 창설되었는데, 이때 제15연대 연대장 대리 박시창 중령이 보임되었고, 동년 11월 25일 제16연대장으로 전출되었다고 하였다.(육군본부, □육군발전사□ 상권, 1970, 136쪽.)

육군본부, □창군전사(병서연구 제11집)□, 1980, 375쪽 ; 국방부 전사편찬위원회, □국방사 1: 1945. 8∼1950. 6□, 1984, 346, 347, 350, 501쪽 ; 육군본부, □육군발전사□ 상권, 1970, 129, 132, 136쪽 ; 군사연구실, ｢(보병 제2사단사령부 및 보병 제3사단)부대약력표(A)｣

이상의 제16연대 약사를 볼 때, 사건 발생 당시에 제16연대는 제8사단이 아닌 제2사단에 예속되어 있었던 것으로 판단되고, 태전사의 설치와 함께 주력 부대로써 태백산지구 일대에서 공비토벌작전을 수행하고 있었음을 확인할 수 있었다.

한편 1949년 9월 28일부터 1950년 5월 4까지 태백산지구 일대에서 실시된 동부지구 공비토벌 작전은 보병 제2사단의 제2연대와 제5연대 및 제16연대와 제25연대가 주력으로 참가하여 수행한 작전이었는데, 그 가운데 1949년 9월 28일 육군본부는 충북 단양에 태전사를 설치하고 사령관에 제2사단 제16연대장 이성가 대령을 임명하였다. 사령부는 제2사단 제16연대의 3개 대대와 제8사단 제21연대의 1개 대대, 그리고 삼척 주둔 독립1대대 등 5개 대대를 배속받아 단양, 영월, 정선, 산척, 예천, 안동, 울진 등 7개 군에서 작전을 전개하였다.

후에 이정일(李正一)로 개명하였다.

국방부전사편찬위원회, □대비정규전사(1945∼1960)□, 1988, 142쪽 ; 보병 제2사단, □노도부대사 제1집(1947∼1995)□, 1995, 112쪽.

그리고 이러한 태백산지구 공비토벌작전은 제2사단 제16연대가 주축이 되었는데, 제1대대는 임기리(영주 동남 23㎞ 지점, 제4중대 제2·3소대)·무덩산(내성서남 4.5㎞ 지점, 제2중대)·투구봉(영주 서남방 33㎞ 지점, 제4중대) 소탕작전을, 제2대대는 상백리(태백산 동방 4㎞ 지점, 제5중대 제1소대 제1분대)·태백산(태백산 우측 고지, 제5중대)·도화동(태백산 남방 3㎞ 지점, 제7중대 제1소대 2개 분대) 토벌작전을, 제3대대는 황장산·수산리·송계리·소야리 분쇄작전을 감행하였다.

보병 제2사단, □노도부대사 제1집(1947∼1995)□, 1995, 115쪽.

이 중 제16연대 제3대대의 주요 공비토벌작전을 살펴보면, 먼저 황장산 소탕전은 대대본부와 제10중대 제2·3소대, 제11중대가 투입되어 1949년 9월 8일∼9월 9일간 단양 남방 20㎞ 지점에 위치한 황장산 일대에서 벌어진 작전으로, 전과는 사살 7명 등이었다. 다음 수산리 소탕전은 충주 동남방 12㎞ 지점에 위치한 수산리에 공비가 출몰한다는 첩보에 따라 토벌대(지휘는 소대장) 16명이 1949년 9월 17일∼9월 21일간 벌어진 작전으로, 전과는 사살 3명 등이었다. 송계리 소탕전은 대원산에 근거지를 둔 공비가 송계리 인근에 출몰한다는 첩보에 따라 대대본부(31명)와 제12중대(37명)가 1949년 10월 6일 전개한 작전으로 전과는 사살 7명 등이었다. 마지막으로 소야리(504고지) 소탕전은 문경군 지방 공비들이 소야리 북방 504고지(문경 동남방 15㎞ 지점)에 문경군 남로당 본부를 설치하고 활동중이었는데, 이를 소탕하기 위해 제3대대 제11중대 3개 소대(중대장 이하 73명)가 1949년 10월 12일∼10월 13일간 벌인 작전으로, 전과는 비무장공비 7명 사살 등이었다.

보병 제2사단, □노도부대사 제1집(1947∼1995)□, 1995, 123∼127쪽.

이상에서 살펴본 바와 같이 사건번호 다-985호의 사건이 시작된 1949년 9월 23일경을 전후하여 제16연대 제3대대 소속 병력들은 사건이 발생한 문경군 관음리 ‘궁골’ 주위에서 공비토벌작전을 벌이고 있었음을 간접적으로 확인할 수 있었는데, 사건 발생 현장을 중심으로 제16연대 제3대대 소속 병력들의 공비토벌작전 상황을 간략하게 표시하며 다음 지도와 같다.

<그림 > 제16연대 제3대대의 공비토벌작전 상황 지도

황장산 소탕전

(1949.9.8.∼9.9.)

제10중대(제2·3소대), 제11중대

송계리 소탕전

(1949.10.6.)

대대본부(31명), 제12중대(37명)

제1현장(관음리 ‘궁골’)

제2현장(관음1리 초입)

수산리 소탕전

(1949.9.17.∼9.21.)

토벌대 16명

다음으로 동 신청사건의 가해주체인 제16연대 소속 1개 소대의 지휘관이 이○○이었다는 주장에 대해 살펴보면, □장교임관순대장(육군) 1946.1.∼1949.5.□에서 이○○(李○○)을 찾아 군번(13886)을 확인하였다. 육군기록정보관리단(이하 ‘기정단’으로 줄임.)에 이○○과 관련된 각종 인사기록(수기 거주표 및 전산 자력표 등)을 요청하여 수령하였고, 국방부 군사편찬연구소에 소장되어 있는 □6·25전쟁 참전자 증언록□ 명단(4,117명)에서도 이○○의 증언록(HA01649)을 확인하여 내용을 검토하였다.

이 자료는 1966년에 작성된 것으로, 육군 준위 김〇〇(金〇〇)(군번 302874: 상사준위임관, 1954.4.26. 임관)이 확인하였다.

군번 13886이 포함된 군번 13509∼14772는 육군사관학교(이하 ‘육사’로 줄임.) 제8기생에게 부여된 군번으로 국특 35호(1949.5.18.)에 의거 1949년 5월 23일 1,263명(결번 14558)이 임관되었다. 육사 8기는 민간인 모집을 대상으로 공개모집하여 1948년 12월 7일 제9기 사관후보생(1949.3.19.) 입교자 36명을 포함하여 948명이 입교하였고, 이후 추가입교자를 포함하여 1,263명이 졸업과 동시에 임관하였다. 이들 육사 8기는 6개월간의 교육에서 일반학, 각종 화기학, 기초전술학, 소·중대 전술 등을 배웠다.

｢한국전쟁 참전군인 인사기록(자력표 등) 사본 협조 요청｣(조사1팀-116, ’10.02.18.) ; ｢기록물 조회결과 회신(진실화-이〇〇외2명)｣(기록보존활용과-2218, ’10.03.15. ; 조사1팀-184, ’10.03.20.)

｢6·25전쟁 참전자 증언록 열람 협조 요청｣(조사1팀-96, ’10.02.10.) ; ｢6·25전쟁 참전자 증언록 열람 결과 보고(1차)｣(조사1팀-129, ’10.02.24.)

먼저 이○○의 증언록을 살펴보면, 동 증언록은 문경지구 공비토벌, 의정부 전투, 창동·사관학교 반격전투, 안양 전투, 진천 전투, 철원 및 저격능선 전투, 화살고지 전투에서 휴전까지 등 관련 증언이 수집관과의 문답 형식으로 되어 있었다. 그 중에서 ｢공비토벌(聞慶)｣이라는 제목의 증언을 살펴보면 다음과 같다.

동 증언은 1965년 4월 17일 육군대학교에서 수집관 유〇〇(劉〇〇)에 의해 진행되었다.(면담번호 1053-1호)

문	여기에 보면 49년도 태백산 공비토벌이 16연대로 해가지고 있는데 이것이 이호제(李昊濟) 부대 이것을 토벌할 때인데 이것을 말씀해 주시기 바랍니다.

답	그러니까 그때에 실상 그래요. 이것 제가 공비토벌 한 것이 6.25 전이니까 그 때 참전을 했고 6.25 사변 때도 6.25가 나는 날로부터 휴전 될 때까지 일선에서 계속 있었습니다마는 그 당시를 설명하려고 하면 참 대대장이라든지 그 다음 연대장 정도 이 정도는 되었어야 전반적인 사실을 알고 있고 그 다음에 부대를 어떻게 지휘를 했는데 그 당시를 지나고 보니까 이러한 점을 실패를 했다든가 여러 가지로 판단이 되겠습니다마는 공비토벌은 그 때에 뭐냐 하면 소대장을 했습니다.

문	16연대의 소속이 어디입니까?

답	16연대 3대대 9중대 소대장입니다. 그러니까 소대장의 일이라는 것은 아시다시피 그저 하나의 명령대로 움직이고 그 고지를 수색하고 따라면 따고 무슨 이러한 일을 했기 때문에 모른다는 것은 어폐가 있겠지만 실상 이렇게 되기 때문에 내가 공비토벌에 대해서 말해봐야 뭐 별것 없습니다.

문	그 가운데에서 적의 공비의 거물급을 사살했다든지 그러한 일은 없습니까?

답	거물급은 그 때에 우리는 만나보지 못했지만 한번 우리 소대하고 격전이 벌어졌습니다. 격전이 벌어진 곳이 문경군이지요. 문경에서 … 오래되어서 그 골짝 이름은 기억이 안 납니다마는 거기에서 한번 전투를 했다는 그것뿐이지 특히 공비라는 것은 수시로 넘어오는 것을 한번 만나면 싸우고 안 만나면 전투를 안 하는 것입니다. 공비토벌에 대해서는 제가 뭐라고 이야기할 뚜렷한 무엇이 없습니다.

이상에서 살펴본 바와 같이, 이○○이 한국전쟁이 발발하기 전 태백산지구 공비토벌작전에 제16연대 제3대대 제9중대 소대장으로 참여하였고, 연대장 또는 대대장의 한 명령에 따라 고지를 수색하는 등 작전을 수행하였으며, 특히 문경의 어느 골짜기에서는 공비와 격전을 치렀다는 것을 확인하였다. 물론 이 증언록에서 문경의 어느 골짜기라는 곳이 동 신청사건의 현장인 문경면 관음리 ‘궁골’인지는 정확히 알 수는 없지만, 앞에서 언급한 바와 같이, 동 신청사건의 시작 즈음 전후 제16연대 제3대대는 사건 현장 근방에서 소탕전을 벌이고 있었던 것은 사실로 확인되었다.

다음 이○○의 각종 인사기록에 의하면, 현재까지 진실화해위원회가 입수한 자료에서는 구체적으로 이○○이 상기 증언록에서 확인한 바와 같은 제16연대 제3대대 제9중대 소대장으로서 경력을 정확하게 확인할 수는 없었다. 다만 이○○의 수기 장교자력기록표에 의하면, 소위로 소대장을 12개월간 복무한 “군사경력”이 있었고, 두 번의 “전역(戰役)”에 참가하였는데, 그 중 하나가 1949년 7월 1일부터 1950년 4월 1일까지의 공비토벌이었다. 이를 토대로 볼 때, 동 신청사건은 이○○이 소대장으로 공비토벌에 참여하였을 때 발생하였다고 할 수 있다.

한편 이〇〇은 1928년 5월 6일생으로, 본적은 경남 창원군 진전면 〇〇리 〇〇〇번지(또는 〇〇번지)이고, 1948년 경남 진주농고(또는 진주중학교)를 졸업하고 동년 부산국립대학 정경과 1학년을 그만두었다. 보통상이기장(1951.5.15. 2사 1291호), 화랑무성훈장 2회(1951.11.5. ; 1951.12.3. 일반명령 163), 종군기장(1952.6.25. 일반명령 116), 공비토벌기장(1952.6.25. 일반명령 108) 등의 훈·기장을 받았으며, 1967년 5월 10일부로 국발 394호(1967.5.4.)에 의거 대령으로 예편하였다. 참전유공자 및 무공수훈자로 보훈대상자에 등록되어 있는데, 2007년 10월 31일 사망하였다.

국특 제35호에 의거 1949년 5월 23일 소위에 임관한 이〇〇은 만 1년만인 1950년 5월 1일 육특(갑) 129호[국본특 127호]에 의거 중위로 진급하였다.

한편 이〇〇의 통합보훈정보에 의하면, 이〇〇의 인사기록에서 확인한 또 다른 전역인 한국전쟁 이외 월남전에도 참전(1966.10.∼1967.3.)한 사실을 확인할 수 있었다.

이상과 같은 일련의 사실을 통해 동 신청사건의 가해주체는 제2사단 제16연대 제3대대 제9중대 소속 1개 소대였고, 지휘관은 소대장 이○○(李○○)이었다고 할 수 있다.

나) 이만도·김남식 사건(사건번호 다-7812호)

대표자 이경룡은 진실규명신청 당시부터 동 신청사건의 가해주체가 제3사단 제25연대 제3대대 제7중대 소속의 군인이라고 주장한 바, 이에 대해 우선 신청인(대표자 및 대표자 선정 동의 신청인) 조사를 통해 확인하고자 하였다.

먼저 대표자 이경룡은 신청인 조사 과정에서 사건의 가해주체가 진실규명신청 당시 때와는 전투지휘서열이 다소 상이한 제2사단 제25연대 제2대대 제7중대 소속의 군인이라고 하며, 이 부대가 바로 동 신청사건 발생 후 문경군 산북면 석봉리에서 일어나게 되는 이른바 ‘문경 석달 사건’의 가해부대와 동일한데, 대표자 선정 동의 신청인(대표자 이경룡의 이모) 김오순으로부터 들은 바, 당시 군인들이 ‘백골부대’ 또는 ‘특공대’라는 말도 있었다고 하였다.

하지만 동 신청사건의 가해주체가 구체적으로 위와 같은 부대임을 어떻게 알게 되었는지는 명확하지 않으며, 동 신청사건이 발생한 대승사(산북면 전두리)와 ‘문경 석달 사건’이 발생한 산북면 석봉리가 지리적으로 인접할 뿐만 아니라 사건 발생시기적으로도 1949년 10월 2일∼3일과 1949년 12월 24일(=음력 11월 5일)로 비교적 가깝다는 등 여러 가지의 이유로 추정하는 것이 아닐까 판단된다.

한편 동 신청사건의 가해주체와 관련하여 언급된 해당부대에 대한 부대사 등의 검토는 하지 못하였는데, 그것은 동 신청사건과 관련이 있다고 주장되는 제25연대는 한국전쟁이 발발하고 초기 작전에 실패를 하여 1950년 8월경 부대가 해체·통합되어 부대사와 관련된 자료를 확보하기 힘든 이유도 있었다.

이와 같은 사실은 ‘문경석달사건’ 조사 당시 이미 확인한 바였다.

반면 사건번호 다-985호의 가해주체와 관련된 부대사 등의 검토 과정에서 확인한 제16연대 제3대대의 공비토벌작전 중 ‘소야리 소탕전’을 담당한 부대인 제3대대 제11중대 3개 소대(중대장 이하 73명)가 오히려 사건 발생 시기와 지역적 근접성 등을 고려할 때, 대표자 등이 주장하는 제25연대보다 조금은 더 가해주체에 가까울 가능성이 있다. 그러나 이에 대한 관련 자료의 검토를 하지 못한 관계이므로, 그럴 수 있을 수 있다는 높은 개연성 정도에 불과할 것이다.

나. 가해의 지휘·명령체계

진실화해위원회는 예천·문경 민간인희생사건과 관련하여 가해 주체의 지휘·명령체계를 조사하였으나 밝히지 못했고, 다만 신청인 및 신청인 측 참고인이 신청사건과 관련하여 목격하였거나 소문 또는 전해 들어 아는 바를 그대로 확인하는 것에 그쳤다.

다만 사건번호 다-985호의 경우, 추정이라는 다소의 한계가 있기는 하지만, 사건의 가해주체가 제2사단 제16연대 제3대대 제9중대 소속 1개 소대였다는 점에서 기본적인 군의 전투지휘서열에 의하면 동 신청사건의 가해주체는 궁극적으로는 제2사단장 송호성(宋虎聲)의 지휘를 받았다고 할 수 있다. 하지만 신청사건이 발생한 시기를 포함하는 기간 동안 태백산지구 및 경북지구의 공비소탕작전을 통합적으로 수행하기 위해 육군본부가 1949년 9월 28일 태백산지구 전투사령부를 설치하였음을 고려한다면, 직접적으로는 태전사 사령관(겸 제16연대장) 이성가의 지휘를 받았다고 할 수 있고, 연원을 따져 올라간다면 육군본부의 지휘를 받는다고도 할 수 있다.

한편 사건 발생 당시 제16연대 제3대대장은 관련 기록을 찾지 못하였는데, 같은 시기 제1대대장은 유〇〇(兪〇〇) 소령, 제2대대장은 김〇 소령이었다.(보병 제8사단, □오뚜기역사□, 1980, 1076, 1077, 1078쪽) 유〇〇 소령은 1919년 6월 29일 전북 익산 출생이며, 육사 2기생(군번 10202)으로 1946년 12월 14일 소위로 임관하였다. 임관 전 경력으로는 동경 중앙대 법대 2년을 수료하였고, 관동군에서 4년을 복무하였다.(□장교임관순대장(육군) 1946.1.∼1949.5.□)

이 사건의 가해의 지휘·명령체계 역시 일 단면을 추정하는 것에 불과하나 그런 정도라도 이것을 제외한 군인 또는 경찰에 의한 민간인희생사건의 가해의 지휘·명령체계는 현재까지 밝혀내지 못하였다.

다. 가해의 위법 여부

예천·문경 민간인희생사건에 대한 조사 결과, 동 사건은 한국전쟁이 발발하기 전 공비토벌기와 한국전쟁이 발발한 후인 전시상태에서 진실규명 대상자들의 거주지 관할지서 및 경찰서 또는 인근에 주둔하고 있었거나 해당 지역에 대한 공비토벌작전을 수행하고 있던 군인과 인민군의 남하로 인해 후퇴했던 국군이 전선의 이동에 따라 북진을 하는 과정에서 발생한 민간인희생사건이었다. 준전시 내지는 전시상태이긴 했으나, 뚜렷한 증거 없이 공비나 빨치산에 협력하였다거나 그럴 가능성이 매우 농후하다는 혐의만으로, 국군이 퇴각하던 시기 인민군 등에 협조할 가능성이 높다는 이유만으로 또는 인민군의 후퇴에 따라 북진을 하는 과정에서 피란을 가지 않고 남아 있었던 이유가 납득되지 않는다거나 인민군 점령 당시 어쩔 수 없이 소극적으로 협조를 하였다는 이유만으로 동 신청사건의 진실규명 대상자들을 희생시켰던 것이다.

이 같이 법적 절차를 거치지 않고 비무장 민간인들을 살해한 행위는 헌법상 보장된 기본권인 생명권과 적법절차 원칙, 그리고 재판을 받을 권리 등을 침해한 것이다.

한국전쟁이 발발하기 전 또는 후에 위에서 열거한 혐의에 적용될 수 있는 관련법으로는 ｢(구)형법｣, ｢국방경비법｣, ｢국가보안법｣, ｢비상사태하의범죄처벌에관한특별조치령｣ 등이 있었다. 이중 ｢국방경비법｣을 위반한 경우에는 군사법원에서, 그리고 나머지 법령 등을 위반한 경우에는 일반법원에서 재판을 받아 형벌이 집행되도록 그 실체적·절차적 규정이 있었음에도 불구하고, 예천·문경 민간인희생사건 관련 희생자들에게 이러한 법적 절차가 적용되었다는 증거를 찾지 못했다. 즉, 예천·문경 민간인희생사건의 진실규명 대상자들은, 대체로 그러한 경우가 아니었지만, 설령 당시 사회를 실효적으로 지배하고 있던 법적 절차를 위반하였다고 하더라도, 그것을 징벌하는 적법한 절차에 따라 희생된 것이 아니라 어떠한 재판과정도 없이 즉결 살해되었던 것이다.

결론적으로, 경찰과 군이 비교전상태의 비무장 민간인을 공비 또는 빨치산에 협조하였다는 혐의만으로 무차별적이고 무자비하게 살해한 행위는 실체법적으로나 절차법적으로나 명백한 불법행위이다.

또한 군사적 필요가 감안되는 공비 또는 빨치산 토벌작전이나 국가비상사태라 할 수 있는 전시상태하에서라도 군사적 필요에 비례될 수 없는 무차별적인 민간인의 살해행위는 정당화 되지 않을 뿐만 아니라 비례의 원칙이나 최소한의 피해 원칙에도 현저히 위반되는 행위이다.

이런 점에서 볼 때, 경찰과 군이 민간인을 적법 절차 없이 처형한 것은 불법적인 지시·명령을 내린 경찰과 군 지휘관에게 그 책임이 있는 것은 물론이고 궁극적으로는 국가에게도 책임이 발생한다고 판단된다.

Ⅲ. 결론과 권고

1. 결론

가. 예천·문경 민간인희생사건의 진실규명 대상자 권삼백(權三伯) 외 53명은 한국전쟁 발발 전후 경상북도 예천군과 문경군(현 문경시)에서 공비나 빨치산에 협력하였거나 할 가능성이 있다는 혐의 등으로 또는 인민군 점령 당시 인민군에게 협조를 하였거나 하였을 가능성이 있다는 혐의 등으로 경찰과 군인에 의해 희생되었다.

나. 조사결과, 예천·문경 민간인희생사건의 희생자는 먼저 예천군 사건번호 다-2886호 권삼백(權三伯)(=권영식), 다-2888호 윤세만(尹世萬), 다-2890호 김창진(金昌鎭), 다-2895호 전상수(全相洙), 다-2899호 전병렬(全炳烈), 다-2900호 정택진(丁澤鎭), 다-2905호 윤종찬(尹鍾瓚), 다-2906(1)호 박영상(朴英祥), 다-2910호 장헌문(張憲文), 다-2913호 안승호(安承琥), 다-2914호 양수명(楊水明), 다-2915호 권재달(權載達), 다-2918호 안기진(安麒鎭), 다-2922호 안명진(安命鎭), 다-2928호 안명식(安明植), 다-2929(1)호 안승술(安承述)[=안승창(安承昶)], 다-2930호 양재영(楊在營), 다-2931호 전재윤(全在允), 다-2932호 전병남(全炳南), 다-2935호 홍최선(洪最善), 다-6135호 이수일(李壽一), 다-6853호 조태봉(曺太奉), 다-7044호 최병원(崔秉源), 다-7487호 유학용(劉學龍), 다-8394호 정일수(鄭一壽), 다-9050호 박종근(朴鍾根), 다-9227호 정진모(鄭晋模), 다-10080호 윤여일(尹汝日), 다-10081호 정숙성(丁宿星), 다-2803호 고영창(高永昌), 다-7406호 김학봉[=김현산(金顯山)], 다-9232호 김진묵(金震默), 다-9233호 김영묵(金永默), 다음으로 문경군(현 문경시) 사건번호 다-985호 최소준(崔小俊), 박금출(朴金出), 권해석, 박종호, 황응열(黃應烈), 정필흠(鄭必欽), 정필흠(鄭必欽), 이영균(李英均), 이병국(李炳國), 권숙흠(權潚欽), 김병하(金炳夏), 황평석(黃平石), 이갑록(李甲錄), 권봉석(權鳳錫), 이수억(李守億), 엄대섭(嚴大燮), 황정열(黃正烈), 다-2803호 안학봉(安學奉), 다-3895호 정승문(鄭承文) 다-7812호 이만도(李萬道), 김만식(金萬植) 등 54명이다.

다. 반면 사건번호 다-646호의 경우, 최동규(崔東圭)의 희생사실은 확인하였으나 가해 주체에 대해 신청인 최상철(崔相喆)과 신청인 측 참고인 최길성(崔吉星) 및 최태수(崔泰洙)가 상이하게 진술한 바, 신청사건의 정확한 가해 주체를 확인할 수 없어 진실규명불능으로 판단하였다. 또한 사건번호 다-2901호의 경우, 정휘극(鄭輝極)의 희생사실은 확인하였으나, 희생 경위가 도주하다 사살된 경우로, 반드시 불법적인 것으로 보이지 않으므로 진실규명불능으로 판단하였다.

라. 이상과 같은 예천·문경 민간인희생사건의 직접적인 가해기관은 지역별로 예천경찰서와 문경경찰서(또는 거주지 관할지서) 소속 경찰, 군인 등으로 추정되었으나, 이 이상의 구체적인 가해기관의 소속이나 규모, 인원 등은 확인하지 못하였다. 다만 사건번호 다-985호의 경우는 대표자와 대표자 선정 동의 신청인들의 진실규명 노력에 힘입어 가해주체의 소속과 신원이 상당한 정도로 드러났는데, 현재까지의 관련 자료 검토 등에 따르면 동 신청사건의 가해주체는 제2사단 제16연대 제3대대 제9중대 소속 1개 소대이며, 당시 소대장은 이○○(李○○)이었다.

마. 상부로부터 예천·문경 민간인희생사건의 희생자들에 대한 직접적인 살해명령 여부 및 내용을 자료로써 확인하지 못하였으나, 희생자들의 불법살해에 대한 책임은 일차적으로 가해 주체인 경찰과 군인에게 있고, 이와 같은 불법적인 살해에 대한 관리감독을 하지 못한 정부에 그 최종적인 책임이 귀속된다고 할 수 있다.

바. 예천·문경 민간인희생사건은 국민의 생명과 재산을 보호해야 할 경찰 또는 군인이 관할지역의 주민들을 불법 살해한 민간인희생사건이다. 비록 준전시 혹은 전시 상황이었다 하더라도 민간인들을 적법한 절차 없이 집단살해한 것은 명백한 불법행위이다.

2. 권고

이 사건에 대하여 진실규명되었으므로 진실화해위원회는 국가가 행할 화해조치에 대하여 다음과 같이 권고한다.

가. 국가의 공식 사과

국민의 생명과 재산을 보호해야 할 의무가 있는 국가기관이 민간인을 적절한 법적 절차 없이 집단살해한 데 대해 국가는 사건 관련 희생자와 유족들에게 진솔하게 사과할 것을 권고한다.

나. 위령·추모사업 지원

국가와 지방자치단체는 유족들이 희생자의 위령제 봉행, 위령비 건립 등 제반 위령·추모사업을 할 수 있도록 지원하는 방안을 마련할 필요가 있다. 희생장소 주변에는 이 사건의 내용을 알리는 안내판을 설치하여 일반인들이 이 사건을 쉽게 알 수 있도록 한다.

다. 가족관계등록부 등 정정

가족관계등록부 등 희생자와 관련된 공적 기록에 사망 일시와 장소, 사망사유 등이 사실과 다르게 기재되어 있는 경우, 국가는 유족들이 원한다면 법적 절차를 통해 관련 공적 기록을 정정할 수 있도록 조치하여야 한다.

라. 역사기록 수정 및 등재

국가는 이 사건과 관련하여 밝혀진 진실을 국가의 역사기록에 적극 반영되게 노력한다. 또한 지방자치단체는 시지(市誌)·군지(郡誌) 및 시사(市史)·군사(郡史) 등에 이 사건의 결정을 보완·추가하여 지역공동체가 진실을 기억하게 하며, 군과 경찰 등 가해 관련 부처는 ‘연혁사’ 또는 ‘부대사’ 등의 기록물에 사건 내용을 싣도록 적극 노력해야 한다.

마. 평화인권교육 강화

국가는 군인과 경찰, 공무원을 대상으로 전쟁 중 민간인 보호에 관한 법률과 국제인도법 교육을 실시하는 등 전시인권교육을 강화하는 것이 필요하다. 또한 국가는 학생 등을 대상으로 평화인권교육을 강화할 것을 권고한다.

■별첨: □양민피살자신고서철□ 내 미신청 민간인희생사건 추정 피살자

□양민피살자신고서철□에서, 예천·문경 민간인희생사건 중 예천군 민간인희생사건으로 진실규명신청된 35건(35명) 중 28건(28명)과 대구·경북(Ⅰ-1) 국민보도연맹 사건-예천·문경·상주·영주- 중 예천군 국민보도연맹 사건으로 진실규명신청 및 진실규명결정된 54건(59명) 중 46건(50명), 그리고 국민보도연맹 사건이 직권조사 사건임을 감안하여 진실화해위원회의 신청사건은 아니지만 “피살일”, “피살장소”, “피살경위”가 예천 국민보도연맹 사건에 해당되는 것으로 추정한 49명을 제외하면, 56명이다.

이들은 진실화해위원회에 신청되지 못했거나 진실규명결정에 포함되지 못했지만, 예천·문경 민간인희생사건의 전반적인 사건 배경과 경위를 파악할 수 있도록 그 내용을 정리해 보면 다음 표와 같다.

<별표 1> □양민피살자신고서철□ 내 미신청 민간인희생사건 추정 피살자 목록

연번	피 살 자					유족대표 및 신고인 [성명, 성별, 연령, (피살자와의)관계]
	성명, 성별, 생년월일	직업	거주지 (본적지)	피살일 및 피살장소	피살경위
1	이재욱(李在勖), 남, 1925.1.18.생	군인	풍양면 흥천리 749	1949.6.26. 의성군 신평면 안사지서	경찰_국군으로서 지방치안상태를 조사차 신평면에 출장하였다가 신평면 안사지서주임 裵東岩에게 체포되어 “애모하게” 피살당하였음.	이덕희(李德熙), 남, 59세, (피살자의) 부
2	최석순(崔錫淳), 남, 1929.2.18.생	농업	지보면 상월리 349	1929.12.10. 감천면	경찰_남로당에 가입하여 오던 중 당시 감천지서 성명미상의 순경에 피살	최을문(崔乙文), 남, 64세, (피살자의) 부
3	정원섭(鄭元燮), 남, 1922.2.24.생	농업	지보면 송평리 613	1950.3.1. 지보면 수월리	경찰_당시 경찰에 몰래 납치되어 피살되었음.	정주암(鄭柱岩), 남, 69세, (피살자의) 부
4	윤철원, 남, 1923.1.8.생	농업	의성군 구천면 날미리 (의성군 단밀면 고실리)	1950.6.4. 의성군 다인면 간덕리	경찰_보련 관계로 호출하여 현지에 와서 총살하였음.	김귀연(金貴連), 여, 65세, (피살자의) 모
5	윤황(尹晃), 남, 1928.5.31.생	농업	지보면 신풍리 805	1949.4.11.(밤) 지보면 도화리 삼송고개	경찰_집에서 부모에게 꾸지람을 듣고 무단가출하였다가 일본생으로 한국어도 하지 못한 것을 좌익혐의라고 검거하여 무도하게도 총살시켰음.	윤대오(尹大五), 남, 64세, (피살자의) 부
6	윤세훈(尹世勳), 남, 1924.4.10.생	농업	지보면 신풍리 811	1948.3.24. 지보면 신풍리 직동	경찰_當者가 예천경찰서장에게 자수하고 平人으로 영농중 지보지서주임이 자수절차 지서 경유 안 했다 구실로 자신을 연행시켜 신풍주점에서 一夜 경과 후 익일 지서로 연행 도중 현장에서 금품요구 불응으로 총살당하였음.	장아산(張鵝山), 여, 68세, (피살자의) 모
7	윤종은(尹鍾殷) [윤삼만(尹三萬)], 남, 1917.4.12.생	농업	지보면 신풍리 97	1949.2.9. 유천면 불상	경찰_本面 ‘만촌리’ 처가에 갔다가 回路중 지보지서원에게 체포당하여 3일 만에 현 장소에서 총살당하였음.	고위교(高渭敎)[고위교, (高謂嬌)], 여, 62세, (피살자의) 형수
8	윤세화(尹世華), 남, 1925.10.20.생	농업	지보면 신풍리 817	1948.3.24. 지보면 신풍리 직동	경찰_當者는 예천서장에게 자수하고 平人으로 영농중 지보지서주임이 자수절차에 대하여 지서를 경유 안 했다는 구실로 자신을 연행시켜 신풍주점에 一夜 투숙 후 익일에 금품요구에 불응인지 지서로 연행 도중 현장에 총살하였음.	심상우(沈想禹), 여, 67세, (피살자의) 모
9	윤원용(尹元龍)[윤신오(尹信五)], 남, 1908.2.17.생	농업	지보면 신풍리 161	1949. 예천경찰서	경찰_당시 장남 尹鎭甲이 도피중이므로 그 행□ 규명키 위하여 취조중 절명하였음.	윤기오(尹璣五), 남, 73세, (피살자의) 제
10	윤중원(尹仲源), 남, 1924.4.10.생	농업	지보면 신풍리 45	1949.8.23. 호명면 고평진	경찰_예천署에 연행 야간 상기 장소에서 총살	김병순(金炳順), 여, 62세, (피살자의) 모
11	권우불(權又不), 남, 1900.4.20.생	농업	지보면 소화리 795	1949.10.19. 호명면 본포리 벼물	경찰_酒支店을 경영하다가 좌익인물이 통행중 夕飯을 요구하기로 夕飯을 제공하였다 하여 적색분자로 인정하고 경찰서에 연행하여서 殺死시켰음.	남필녀(南畢女), 여, 52세, (피살자의) 처
12	신낙수(辛洛洙), 남, 1922.5.7.생	농업	개포면 이사리 380	1950.8.15. 개포면 이사동	군인_군인에게 피살함.	박화심(朴花心), 여, 40세, (피살자의) 처
13	김익한(金翊漢), 남, 1931.8.25.생		개포면 경진리 306	1949.3.2.(陰) 지보면 ‘용포리’	경찰_조부의 병환으로 약을 구하러 ‘용포동’에 갔다가 지보지서원에게 사살 당하였으며 죽인 경위는 상세히 알 수 없음.	김만진(金晩鎭), 남, 55세, (피살자의) 부
14	한원학(韓元學), 남, 1910.11.25.생	농업	개포면 금리	1949.7.13.(閠陰) 개포면 금동 후곡, 방기	경찰_당시 本面 지서주임 金경祚, 특공대 대장 金永九 本面 지서 차석 姜기성 3인이 當者 밭매기 하는 것을 붙들어다가 총살함.	한일옥(韓一玉), 남, 29세, (피살자의) 차남
15	박노구(朴魯龜), 남, 1907.4.15.생	농업	개포면 금리	1949.7.13.(閠陰) 개포면 금동 후곡, 방기	경찰_당시 本面 지서주임 金경祚, 특공대 대장 金永九 本面 지서 차석 姜기성 3인이 當者를 총살함.	박연상(朴蓮祥), 남, 42세, (피살자의) 養장남
16	황한술(黃漢述), 남, 1928.3.7.생	농업	개포면 금리	1950.4.10.(陰) 개포면 금동	경찰_本面 면내 지서직원(성명불상) 본서로 인솔 도중 본동 前에서 총살함.	황금성(黃金星), 남, 55세, (피살자의) 숙부
17	권□기(權□基), 남, 1994.6.1.생	농업	용궁면 읍부리 236	1950.9.3. 용궁면 읍부리	군_공산사상이 있다고 연행 西部山 계곡에 총살.	장우순(張又順), 여, 59세, (피살자의) 처
18	전대섭(全大燮), 남, 1925.7.5.생	농업	용궁면 읍부리 316 (용궁면 금남리 325)	1950.8.10. 개포면 경진리	경찰_공산사상이 있다고 하여 연행 경진 하천에서 총살.	정용암(鄭龍岩), 남, 55세, (피살자의) 부
19	김경중(金慶重), 남, 1921.3.29.생	농업	용궁면 송암리 248	1949.4.4. 문경군 산양면 위만리	군_평민 경찰_□경찰관	김진석(金鎭錫), 남, 23세, (피살자의) 장남
20	김원선(金元善), 남, 1931.10.2.생	농업	용궁면 산택리 71	1950.8.16. 유천면 화지리	군_1950년도 괴리 남침시 의용군이란 지명하에 출타하여 국방군 북진시 귀가 도중 본가를 10여 리 앞두고 지나던 군에게 피살당하였음.	권능래(權能來), 여, 72세, (피살자의) 모
21	안재목(安在睦), 남, 1932.3.3.생	농업	용궁면 월오리 1151	1948.3.1. 용궁면 ‘나산리’	경찰_적색분자의 침소 또는 양식을 제공하였다 하여 自家에서 경찰에게 총살당하였음.	안하진(安河鎭), 남, 27세, (피살자의) 자
22	안명진(安明鎭), 남, 1930.5.3.생	농업	용궁면 월오리 1151	1948.3.1. 용궁면 ‘나산리’	경찰_공산주의 사상이 있다고 연행중 나산 동리 前에서 총살.	안하진(安河鎭), 남, 27세, (피살자의) 제
23	윤태육(尹泰六), 남, 1929.3.21.생	학생	용궁면 금남리 487 (문경군 산양면 진정리 66)	1948.10.8. 용문면 능천동	경찰_공산주의자라 하여 경찰에 연행되어 피살됨.	윤봉준(尹鳳俊), 남, 73세, (피살자의) 부
24	윤태오(尹泰五), 남, 1924.12.11.생	농업	용궁면 금남리 487 (문경군 산양면 진정리 66)	1948.6.28. 용궁면 금남리	경찰_공산당이라 하여 경찰에 연행되어 피살됨.	윤봉준(尹鳳俊), 남, 73세, (피살자의) 부
25	안승필(安承珌), 남, 1928.3.2.생	학생	용궁면 월오리 581	1950.6.30. 예천읍 청복리	경찰_경찰이 등교한 것을 학교에 가서 구인하여 피살시켰음.	정위남(鄭渭男), 여, 58세, (피살자의) 모
26	박이대(朴二大), 남, 1922.1.3.생	농업	용궁면 월오리 1104	1949.8.25. 예천읍 청복리	경찰_경찰에 의하여 피살되었음.	박일대(朴一大), 남, 55세, (피살자의) 형
27	박선봉(朴先鳳), 남, 1936.2.7.생	학생	용궁면 월오리 1104	1950.6.30. 용궁면 산택리	경찰_경찰에 의하여 피살되었음.	박일대(朴一大), 남, 55세, (피살자의) 부
28	안도식(安道植), 남, 1929.5.24.생	농업	용궁면 월오리 1082	1949.8.25. 개포면 상동	경찰_경찰이 좌익에 가담하였다고 피살되었음.	안승원(安承源), 남, 60세, (피살자의) 부
29	홍용북(洪龍北), 남, 1919.5.11.생	농업	용궁면 월오리 426	1950.7.20. 개포면 경진리	경찰_경찰이 연행하여 피살하였음.	홍범수(洪範守), 남, 45세, (피살자의) 부
30	김술진(金戌鎭), 남, 1919.2.10.생	농업	용궁면 월오리 424	1950.8.9. 개포면 경진리	경찰_경찰이 연행하여 피살하였음.	김을기(金乙基), 남, 26세, (피살자의) 장남
31	장병철(張柄喆), 남, 1919.2.10.생	농업	호명면 담암리 189	1950.6.0. 호명면 백송동	경찰_행방불명되었던 것이 시체를 백송동에서 찾음으로 인하여 예천경찰서에 署員으로부터 죽음을 당했다는 것을 알았다.	장우홍(張雨弘), 남, 28세, (피살자의) 장남
32	장노미(張老味), 남, 1926.9.20.생	농업	호명면 담암리 237	1947.5.27. 예천읍 생천동	경찰_행방불명되었던 것이 사체를 생천동에서 찾음으로 인하여 예천경찰서에 署員에게 죽음을 당했다는 것을 알았다.	장장돌(張長乭), 남, 45세, (피살자의) 형
33	장재직(張在直), 남, 1924.7.25.생	농업	호명면 담암리 222	1947.5.27. 예천읍 생천동	경찰_행방불명되었던 것이 사체를 생천동에서 찾음으로 인하여 예천군 예천경찰서에 署員에게 죽음을 당했다는 것을 알았다.	황쌍기(黃雙其), 여, 53세, (피살자의) 사촌 형수
34	김□진(金□鎭), 남, 1924.2.3.생	무직	보문면 수계리	1949.8.18. 개포면 경진나드리	경찰_보안법 피의로 피살.	김종선(金鍾善), 여, 36세, (피살자의) 처
35	김규태(金奎泰), 남, 1931.7.5.생	학생	보문면 수계리 691 (영주군 영주읍 영주리 164)	1950.6.18. 보문면 수계동 내성천	경찰_보안법 피의자로 피살.(본가에서 연행중 피살.)	김홍태(金洪泰), 남, 29세, (피살자의)
36	신재수(申在守), 남, 1925.6.14.생	농업	보문면 마촌리	1949.8.7. 보문면 ‘순호동’ 내성천	경찰_보안법 피의자로 피살.(본가에서 연행중 피살.)	김무진(金戊辰), 여, 22세, (피살자의) 처
37	김석현(金碩顯), 남, 1925.12.4.생	농업	감천면 포리 490	1950.7.5. 감천면 장산동 내성천	군_부대명 미상 아군 후퇴 당시 행진부대에 군인 수를 문의하였기에 간첩으로 오인하여 피살당하였음.	배학분(裵學粉), 여, 37세, (피살자의) 처
38	김의문(金義文)[김병석(金炳錫)], 남, 1924.12.6.생	농업	하리면 율곡리 50	1947.2.28. 하리면 우곡동 소재 죽진교 부근	경찰_1947년 2월 26일경 피살자 金義文(별명 金炳錫라고도 함)은 10·1사건에 의한 보안법 위반으로 안동형무소로부터 형기를 마치고 귀가하였다가 동월 28일 지서주임과 기타 친지에 인사차 하리면 우곡시장에 나와서 인사를 마친 후 당시의 지서주임 경사 宋俊雄과 동석하여 간단한 酒席이 有하였던 바 酒席上에서 2인이 언쟁이 있던 끝에 지서주임인 宋俊雄 경사는 ‘이런 것은 없애야 한다’고 노기가 포함된 말을 하고 피살자 金義文을 우곡동 소재의 죽진교 부근까지 연행한 후 주임이 휴대하였던 무기로 金義文을 총살하고 유가족에게 그 사실을 통지케 하여 사체는 피살자의 부친인 金德釗가 인수하여 처리하였음.	김덕쇠(金德釗), 남, 59세, (피살자의) 부
39	변병일(邊炳一), 남, 1927.2.7.생	농업	용문면 상금곡리 555	1949.9.9. 용문면 하금곡	경찰_예천경찰서에서 좌익계열이라고 단정하고 아무런 법적 이유 없이 불러서 사살하였습니다.	변성구(邊聲九), 남, 63세, (피살자의) 부
40	박주득(朴周得), 남, 1913.11.25.생	농업	용문면 상금곡리 368 (지보면 소화리 34)	1947.4.20. 하리면 부초	경찰_하리면 부초동에서 農牛를 도난 당한 것을 찾으러 갔을 때 예천경찰서 근무 權昌수 순경이 後面에서 아무런 이유 없이 사살하였습니다.	이종진(李鍾震), 여, 45세, (피살자의) 처
41	서정학(徐正學), 남, 1931.1.27.생	농업	예천읍 청복리 823	1950.9.30. 예천읍 청복동	군_수복시 국군 선발대에 의하여 총살되었음.	서정용(徐正龍), 남, 32세, (피살자의) 형
42	차성학(車成學), 남, 1907.4.20.생	농업	예천읍 우계리 116 (보문면 승본리 249)	1950.5.13. 예천읍 우계동 노치교	군_1950년 5월 13일에 (백골대)에 검거되어 ‘너는 총살이라고 외치며’ 우계동 노치교까지 연행 후 피살을 당하였음.	황순기(黃順基), 여, 84세, (피살자의) 모
43	백운학(白雲鶴), 남, 1915.5.12.생	농업	예천읍 우계리 396 (상리면 두성리)	1950.9.20. 예천읍 생천동 마뜰	군_1950년 9월 20일 생천동 조부家에 갔다가 귀가 도중 軍과 相面 후 너는 빨갱이라고 하며 무조건 총살을 당하였음.	이태영(李泰寧), 여, 40세, (피살자의) 처
44	임석□(林石□), 남, 1927.9.1.생	농업	예천읍 우계리 471	1950.5.13. 예천읍 우계동 노치교	군_1950년 5월 13일에 (백골대)에 빨갱이라고 호칭 검거되어 (우계동 노치교)에서 피살되었음.	임문석(林文石), 남, 66세, (피살자의) 2남
45	김주철(金周徹), 남, 1920.3.2.생	농업	예천읍 우계리 407	1948.11.12. 예천읍 동본동 돌고재	경찰_1948년 11월 12일 돌연 경찰이 투입하여 당신은 빨갱이라고 하며 잠깐 나오라고 하더니 (돌고개)까지 가서는 무조건 총살을 당하였음.	김성환(金聲煥), 남, 74세, (피살자의) 부
46	최주섭(崔朱燮), 남, 1924.8.29.생	농업	예천읍 대심리 756 (지보면 상월리 127)	1950.7.1. 용문면 금곡동	경찰_당시 경찰에서 빨갱이 놈아 가자 하고 데리고 가서 우기 장소에서 총살당하였음.	최성명(崔星明), 남, 71세, (피살자의) 부
47	백원기(白元基), 남, 1972.6.8.생	농업	예천읍 대심리 755 (예천읍 석정리 151)	1950.8.6. 예천읍 지내동	군_당시 예천읍 지내동 고개에서 피란하다가 총살당하였음.	백철흠(白鐵欽), 남, 69세, (피살자의) 장남
48	황병극(黃炳極), 남, 1917.8.15.생	농업	예천읍 대심리 829	1950.7.10. 예천읍 서본동	경찰_10·1사건 당시 예천경찰서 前路에서 총살당하였음.	백영동(白永同), 여, 81세, (피살자의) 처
49	안순분(安順分), 여, 1907.2.15.생	무직	예천읍 통명리 106	1950.7.15. 예천읍 통명동 305	군_6·25사변 당시 安承是 사건으로 인하여 군대가 무조건 피살하였음.	임태암(林泰岩), 남, 52세, (피살자의) 부(夫)
50	홍우식(洪禹植), 남, 1924.8.26.생	경찰관	풍양면 청운리 840 (안동군 풍산면 서미리 58)	1950.6.27. 대구형무소	구분 없음_풍양지서 순경으로 근무중 10·1 폭동시 가담자라 하여 대구형무소에 압송수감중 6·25 사변 당시 형무소에서 피살당하였음.	김봉녀(金鳳女), 여, 64세, (피살자의) 모
51	정기진(丁奇鎭), 남, 1924.12.7.생	농업	지보면 매창리 464	1950.7.13. 안동군 남후면 강변	경찰_당시 좌익혐의자로서 지보지서 직원에게 구속당하여 안동형무소에 수감중 후퇴시 총살하였다 함.	홍재수(洪再洙), 여, 37세, (피살자의) 처
52	정경진(丁慶鎭), 남, 1928.3.7.생	농업	지보면 매창리 393	1950.7.20. 진주형무소	경찰_당시 좌익혐의자로서 지보지서 직원에게 구속당하여 진주형무소에 수감중 미결로 있다가 6·25사변 당시 출옥하여 굶어죽었음.	주복래(朱福來), 여, 57세, (피살자의) 모
53	전재윤(全在允), 남, 1914.12.24.생	사원	서울 영등포 당산동 151 (지보면 만화리 430)	1950.8.15.(陰) 서울시 영등포구청 앞	군_US군(미군)에게 피살	전재연(全在然), 남, 27세, (피살자의) 제
54	김낙진(金洛鎭), 남, 1923.9.12.생	제약	서울 소사 (개포면 경진리 328)	1950.11.25.(陰) 부평형무소	경찰_남하치 못하고 있다가 공장 내에서 공장을 경영하였는데 복귀 후 형무소에 수감하여 2차 후퇴시에 총살당하였음.	박돌남(朴乭男), 여, 40세, (피살자의) 처
55	우천수(禹千壽), 남, 1934.1.3.생	농업	용궁면 월오리 1095	1950.6.30. 김천형무소	경찰_김천 소년형무소에서 피살되었음. 6·25사변 당시	우점봉(禹点鳳), 남, 27세, (피살자의) 종제
56	임용일(林龍日), 남, 1922.1.5.생	농업	보문면 수계리 673	1950.2.17. 안동형무소 안동읍 낙동강변	경찰_보안법 위반으로 수감중 피살.	임두동(林斗東), 남, 73세, (피살자의) 부