구제역 방역에 노고가 많으십니다.

민원 게시판에 글이 작성되지 않아서 이곳에 글씁니다.

다름아니라 구제역방역을위해 현재 통제가되고 있는 923번 지방도에 대해 몇가지 노하고자 합니다.

1. 문경시쪽에서 일방적으로 923번도로를 봉쇄한것으로 알고있습니다.

    이로인해 풍양-점촌간 노선버스의 운행에 차질을 빚고있는것을 알고계신가요?

확산 방지를위해 도로봉쇄라는 극단의 조치를위한것에 대해서는 이견이 없습니다. 하지만 통제정보를 주민들에게 명확하게 안내하지않는다는것은 문제라고생각합니다.

이노선의 운행정보를 알아보기위해 점촌 시외버스터미널, 문경시청, 예천군청,예천여객,문경여객에 문의한결과 명확한 답을 구할수없었습니다.

심지어 시외버스터미널에서는 문경-풍양노선 버스가 터미널에서 운행하지않는다는 잘못된정보를 알려주기까지했습니다.

현재 제가 개인적으로 파악한 이노선의 운행사항은 다음과같습니다.

1. 배차간격이 기존 1시간에서 2시간으로 변경

    풍양발버스시간은 예천여객만, 문경발버스시간은 문경여객만 운행

2. 막차가 한시간 당겨짐.

     문경/풍양 동일하게 6시30분이 막차임.

3. 토요일까지는 예천여객/문경여객모두 도로봉쇄지점까지 운행하였으나, 일요일부터 풍양발 버스가 문경시계로운행하지않음(영풍교까지만 운행)

  풍양면정류소장왈 문경에서 일요일부터 문경시계로 운행하지 않도록 조치해달라고 하였다고함.

--도로통제의 문제점/불편점.

 

1. 잘못된 정보 도로통제한점. 

토요일 TBC뉴스를 보니 교통량이 적은 923번 도로가 폐쇄되었다고 나왔습니다

하지만 교통량정보제공시스템(http://www.road.re.kr/)에서 59번 국도와 923지방도의 교통량을 비교해본결과 59번 국도보다 923번 지방도의 교통량이 배이상 많았습니다. 

<첨부자료1 첨고요망>

2. 도로통제에따른 안내 및 버스 운행정보안내가 없었음

   문경쪽에서 도로 봉쇄를 하였으나, 이정보가 풍양에 전해지지않아 923도로를 이용하여 문경을 가고자 하였던 주민들이 봉쇄지점까지 다서 유턴하여 삼강교를이용하여 문경을 들어감.

예천군청 버스 노선 담당자를 제외하고 문경시청. 예천여객,문걍여객 양버스회사모두 노선통제에대한 안내및 대체노선을 안내하지않았음. 또한 터미널 정류장. 각마을에 버스운행에대한 대체노선, 배차간격변화등을 알려주지 않았음.

3. 너무 상이한 조치

59번 도로 의성 다인 구간은 교통통제를 하고있으나 버스는제외됨 단, 방역지점에서 방역관리자가 버스 탑승후 승객을 소독 조치하고있음  무엇보다 풍양면에서 통제구간시작점에 통제및 우회안내가 있으나 923도로는 이러한 안내가 없음.

----- 당부사항,

구제역 확산방지를위해 도로봉쇄에대한 이견은 없습니다

하지만. 도로 봉쇄시 한쪽 행정기관의 일방적인 봉쇄가 아니라 관련기관끼리 협의하여 정보를알려주십시오.그리고 통제되는 도로는 교통량도 중요하지만 주민들의 발인 버스노선있는 도로는 가급적 통제가 되자않았으면하며 통제시 배차간격 우회버스 노선등을 안내해주셨으면 합니다.  그렇다면 주민들이 불편이 줄어들이 않을까 합니다.

조속한 시간내에 교통통제도 풀리고 구제역도 해결되길 바랍니다.

감사합니다.