도청신도시 예천 1,950 : 부취루...

---

  부취루 [記事] : 한국문집총간 목계일고(木溪逸稿, 1910)에 실린 강혼(姜渾)의 기사로, 그 내용은, “木溪先生逸稿卷之一/ 詩/ 龍宮浮翠軒/ 高樓一宿覺淸閒。身在煙林積翠間。夜雨正佳晴亦好。朝來雲捲出靑山。”이다.(www.minchu.or.kr 2006)

  부취루 [記事] : 한국문집총간 퇴계집(退溪集, 1573)에 실린 퇴계 이황(李滉)의 기사로, 그 내용은, “退溪先生文集別集卷之一/ 詩/ 龍宮浮翠樓/ 高樓花事?人閒。最愛山茶映竹間。好鳥豈無春晩恨。如何終日不歸山。”이다.

  부취루 [記事] : 한국문집총간 졸옹집(拙翁集, 1631)에 실린 홍성민(洪聖民)의 기사로, 그 내용은, "拙翁集卷之二/ 詩○七言律詩/ 次龍宮浮翠樓韻/ ?毛斑盡簿書間。造物胡爲不借閑。身抵百年惟赤?。簾開三面是靑山。危樓望眼昏猶冷。垂釣何人夕未還。溪畔白鷗休笑我。窺魚終日得無艱。"이다.(www.minchu.or.kr 2006)

  부취루 [記事] : 한국문집총간 퇴계집(退溪集, 1573)에 실린 퇴계 이황(李滉)의 기사로, 그 내용은, “退溪先生文集卷之三/ 詩/ 洪貳相退之寄詩。責余不作松岡碑。次韻?問。二絶。/ 公是瀛洲?世仙。我如?綴老蠶眠。何心?作亡交?。袖手要觀拙?鐫。公時主文衡/ 故人歸作海山仙。苦憶平生忘寢眠。想得斯情公更甚。司文何惜賁?鐫。松岡題龍宮浮翠樓詩。樂天兜率非吾願。歸卽須歸海上山。”이다.(www.minchu.or.kr 2006)

  부취루 [記事] : 한국문집총간(031_313a) 퇴계집(退溪集, 1573)에 실린 유도원(柳道源)의 기사로, 그 내용은, “退溪先生文集攷證卷之二/ 第三卷詩/ 洪貳相云云/ 老蠶眠(記疏)三俯三起。二十七日而老。謂之紅蠶。(古)蠶經三臥行將老。(陸)身似春蠶已再眠。/ ?鐫(記)?碑。註。?大木。形如石碑。○案後世碑刻。通謂之?碑。/ (註)/ 龍宮屬慶尙左道。郡名。園山，龍州。/ 浮翠樓在客館東。洪貴達爲記。/ 樂天兜率案白樂天晩節感浮屠。有賈客飄風至海。有官府儼然。中有一室。題曰樂天院。公聞之。作詩曰。吾學空門未學仙。恐君此說是虛傳。海山不是吾歸處。歸則應歸兜率天。(太平廣記)大安和尙問聖菩薩曰。我心安在。曰。在兜率天。”이다.(www.minchu.or.kr 2006)

  부취루 [記事] : 한국문집총간총목차(017집) 목계일고(木溪逸稿)에 실린 강혼(姜渾)의 기사로, 그 내용은, “... ?心軒 163 泗川客館 163 陜川梅月樓三首 163 三嘉雙明軒 163 龍宮浮翠軒 ...”이다.(www.minchu.or.kr 2006)

  부취루 [記事] : 한국문집총간총목차(031집) 퇴계집(退溪集 Ⅲ)에 실린 퇴계 이황(李滉)의 기사로, 그 내용은, “... 索詩 23 明日將行 贈景說丙午三月 受由還嶺南 23 鳥嶺途中 23 龍宮浮翠樓 23 ...”이다.(www.minchu.or.kr 2006)

  부취루 [記事] : 한국문집총간총목차(046집) 졸옹집(拙翁集)에 실린 홍성민(洪聖民)의 기사로, 그 내용은, “...延春軒韻 451 延日東軒韻 451 度泣嶺 451 次龍宮浮翠樓韻 451 次尙州東軒韻 ...”이다.(www.minchu.or.kr 2006)

  부취루 : 노주집 (蘆洲集) | 볼륨:5권3책 권제목:卷3 / ...와 짝하네."(三十年前此地過, 禪房一夜伴維麻)라고 한 등이 그러하다. 龍宮浮翠樓重修記 龍宮 浮翠樓에 대한 重修.../ 예천 관련 내용이 수록된 한국국학진흥원 유교넷 문집상세해제이다.// 오죽재집 (梧竹齋集) | 볼륨:6권3책 권제목:卷4 / ...驛, 湖上園亭次山谷韻, 竹山途中, 三嘉雙明軒, 題山水圖, 七月望日狎鷗亭卽事, 醉題狎鷗亭, 鳥嶺道中, 龍宮浮翠.../ 예천 관련 내용이 수록된 한국국학진흥원 유교넷 문집상세해제이다.//

  부취루(浮翠樓) : 記文/ 상위서지: 龍宮縣邑誌(慶尙北道)v01/ 저자: 龍宮縣/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 지리류(地理類)/ 제공: 한국학중앙연구원/ ▶ 서명 : (記文)/ 記文 : 洪貴達浮翠樓記[주:龍州沙川之淸淺林藪之深鬱聞于南州余少/ 時學于縣人朱氏之門每講讀有隙携同伴步遊川藪間倦則投于客舍而休焉縣在南/ 山之北北山之南四面環翠出門有淸流拖練隔水有深林?蔚可謂勝矣獨恨夫館舍/ 之溢陋而樓臺之低微也爾後僕仕宦于朝足不跡湖山者數十餘年而試一至焉其形/ 勝如舊而樓館之凋廢殆有甚焉蓋嘗爲山川興嘆也弘治四年陽川許侯珉來?玆邑/ 旣興民之利除民之害民樂其樂而復無事於事則乃周覽山川之勝而登樓歎曰噫是/ 所謂不稱有如此山川而館宇如是庸非爲守者責乎況官?非以私吾身也爲王人也/

  敢嫌疑之乎客館之束舊樓之北有地隆然有石頑然乃鑿其頑夷其隆樓于其上中三/ 楹爲公坐之所東西隅各室三間爲嚮晦燕息處制甚宏麗俯瞰晴川眼明神爽四山嵐/ 翠浮浮霖霖?繞乎??之下夫然後地與居庶幾不相齟齬而爲官者或氣鬱而政滯/ 登斯樓也則有豁然而霽?然而悟者矣尙亦有利哉旣成有以許侯之言來告余者曰/ 樓新而未有名是公舊遊地也願公名而記之山川其亦有望于公矣余以疇昔所面目/ 者名之曰浮翠樓旣又曰余未弱冠有川藪之遊至今四十有餘年其間食于土稱守宰/ 者不知幾何而未有作之者至吾侯始成焉山川之與人遇不遇豈有時歟雖然事不可/ 苟作所貴因乎時順乎人雖有山川形勢之勝區國家多事農桑失時閭閻愁嘆則亦/ 何暇以爲而爲之者直殘民耳今聖明在上黎民安堵賢守令布列州縣田里安業民/ 樂於赴功如子趨父則夫烏得而坐低樓壤館孤負山川哉於侯之一擧而太平之象邑/ 人之心可知矣是不可以不記也在舊邑時板今無]洪汝河明倫堂記/ [주:竺城大縣其實郡也其文物之懿宜有?於他縣然自經喪亂建文廟而俎豆之齊廚夾/ 室具如儀式而明倫堂未遑作焉廟之南夾室之北空其地者六十年蓋有待也建李侯/ 某之至慨然興歎捐俸而相之然後乃克始役擇儒士安君瑞徵監董閱幾朔而堂成屬/ 余爲記余方隨慈氏於縣境願爲之民義有不得而辭者竊惟先聖王設爲庠序學校而/ 敎之皆所以明人倫也東國自殷太師遯而東來?倫攸敍厥惟舊矣鼎峙?麗否齊以/ 晦?我盛朝列聖相繼??於右文崇學立人絶明大倫爲敷治之本焉嚴尊卑之分/ 敦節義之敎而君臣之倫明矣通喪行於? [교정주:?] 隷而父子之倫明從一究於庶女而男女之/ 倫明以至旣翁而兄弟之倫明有信而朋友之倫明倫紀旣明而禮敎興行俗化之美北/ 隆二南則實力於學校風動之政而我列聖漸摩振作之化宜無所本而然哉方斯時/ 也州縣莫不有學有學莫不有斯堂而斯邑也無之今日之?務宜莫先於此而賢侯之/ 功董事之勤不可不識?後有 [교정주:歿] 焉雖然以余觀於今世叔風?列聖之澤寢微禮俗/ 陵夷倫記寢以?晦則其所以倡明之者顧不在於多士耶噫一國之士疇不?於敎/ 育者幸而有偏被朝家之思奬則其所以感發振勵者宜益倍於他邑之士也歲丙申/ 余直禁林見有縫掖五六輩捧尺疏逡巡立肅章門內問知爲笠縣儒也請出令家之隷/ 以供?舍炊?疏?入適有上變事者六軍纂嚴宮門晝閉儒士輩竄伏駭汗計疏本失/ 之矣俄而先降溫批特允其請勉以勉學之意然後變報隨而下於是群臣咸歎大/ 聖人度量出尋常萬萬也夫縣學炊?何等微屑彼上變之事惡知不遂至於??難措/ 也而當呼吸變故之際顧乃先此而後彼則聖考崇學之篤禮遇鄕儒之意可謂至矣竺/ 城之士雖謂之偏被恩奬可也其所以感激奮勵倡明君臣之大義母負我聖考振/ 作之化者其不在於竺城之士歟其不在於笠城之士歟癸卯夏記]柳敎睦/ 一勤堂記[주:龍州舊竺山也治在半簾山下?丙辰人懷襄??碩?民皆魚鰕/

  居李侯胤秀相遷于抱琴之坪館舍衙軒次第旣移設閭閻按?旅開市廛邑垂成李侯/ 去州之人?于今思之歲辛未秋七月庚戌余承命到縣是縣也山環而水顧野曠而/ 泉甘文明氣象信可以成聚者但草?餘民業尙率怠公逋多積弊爲治者急於先務如/ 修繕蓋未遑焉余乃盡心規劃孜孜於課民剔逋而夙夜不敢懈越明年怠者勸弊者祛/ 政理粗成於是始擧諸?之未具者幷就之扁聽治之堂曰一勤取一乃心勤乃事之意/ 也心不一則驕泰生貪?起?毁于譽耽逸厭勞務爲姑息之計而必不能勤於職事事/ 不勤則政荒敎弛令苛刑?獄訟滯而不決簿書亂而失期竟至於?民?邑而行且敗/ 其身矣必須持心以正進退不貳處事維勤始終不怠庶乎其無此矣至若縣之殘弊向/ 非李侯之用心專一幹事勤?亦安能一朝移奠於十里之外而成就得今日樣也余以/ 匪才幸免不勝非敢曰用此道自少奉承庭訓尤切於此猥蒙聖恩分百里之憂惟?/ 職是?特揭一勤二字用焉寓目思義且以侯後來君子之居是堂者奉與之互勉云爾/ 遂爲志癸酉揭板]洪岐周懸板[주:嶠南殘局說龍州半載爲官白盡頭議賑/ 無方徒擁簿徵逋有日尙呼囚蟬聲漸老秋生樹雨氣微凉夜入樓想到江鄕魚子大欲/ 隨張翰理?舟]朴孝容懸板[주:雷雨東江喚睡龍閣琴時有聽寒松俗能佩犢/ 輸黃覇才乏烹鮮愧素封厥土流泉宜玉穗皆山環縣見金蓉秋風不與人俱到??三/ 年錦苑鍾]//

  부취루(浮翠樓) : 龍宮浮翠樓記/ 상위서지: 虛白亭集 > 虛白亭文集卷之二 > 記/ 저자: 홍귀달(洪貴達)/ 분류: 고도서 > 집부(集部) > 별집류(別集類)/ 제공: 한국고전번역원/ 虛白亭文集卷之二/ 記/ 龍宮浮翠樓記/ 龍州沙川之淸淺。林藪之深鬱。聞于南州。余少時。學于縣人朱氏之門。每講讀有隙。携同伴步遊川藪間。倦則投于客舍而休焉。縣在南山之北北山之南。四面環翠。出門有淸流拖練。隔水有深林?蔚。可謂勝矣。獨恨夫館舍之隘陋。而樓臺之低微也。爾後。僕仕宦于朝。足不跡湖山者數十餘年。而試一至焉。其形勝如舊。而樓館之凋廢。殆有甚焉。蓋嘗爲山川興，嘆也。弘治四年。陽川許侯珉。來??邑。旣興民之利。除民之害。民樂其樂。而復無事於事。則乃周覽山川之勝。而登樓嘆曰。噫。是所謂不稱。有如此山川。而館宇如是。庸非爲守者責乎。況官?。非以私吾身也。爲王人也。敢嫌疑之乎。客館之東舊樓之北。有地隆然。有石頑然。乃鑿其頑。夷其隆。樓于其上。中三楹。爲公坐之所。東西隅各室三間。爲嚮晦燕息處。制甚宏麗。俯瞰晴川。眼明神爽。四山嵐翠。浮浮??。?繞乎??之下。夫然後。地與居庶幾不相齟齬。而爲官者。或氣鬱而政滯。登斯樓也。則有豁然而霽。?然而悟者矣。尙亦有利哉。旣成。有以許侯之言。來告余者曰。樓新而未有名。是公舊遊地也。願公名而記之。山川其亦有望于公矣。余以疇昔所面目者名之曰浮翠。旣又曰。余未弱冠。有川藪之遊。至今四十有餘年。其間食于土。稱守宰者。不知幾何。而未有作之者。至吾侯。始成焉。山川之與人遇不遇。豈有時歟。雖然。事不可苟作。所貴因乎時順乎人。雖有山川形勢之勝。苟國家多事。農桑失時。閭閻愁嘆。則亦何暇以爲。而爲之者直殘民耳。今聖明在上。黎民按堵。賢守令布列州縣。田里安業。民樂於赴功。如子趨父。則夫烏得而坐低樓壞館。孤負山川哉。於侯之一擧。而大平之象。邑人之心。可知矣。是不可以不記也。//