자유게시판
이곳은 군민 여러분들의 자유로운 의견을 게시할 수 있는 공간으로 게재된 내용에 대한 답변은 하지 않습니다. 아울러 건전한 통신문화 정착과 군민의식함양을 위하여 실명으로 운영되며특정인 비방, 광고, 음란물, 유사 또는 반복 게시물 등은 사전 통보없이 삭제됨을 알려드립니다.
※게시판의 건전한 운영을 위하여 "예천군 인터넷 시스템설치 및 운영에 관한 조례 제6조" 에 해당하는 글은 사전예고 없이 삭제되며 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조"에 의하여 처벌될 수 있음을 알려드립니다.
※ 글 등록시 제목이나 게시내용, 첨부파일등에 개인정보(주민등록번호, 사업자등록번호, 통장계좌번호 등)는 차단되오니 기재를 금합니다.
제목자랑2066:권도判書4(祝임시종.전광우/예천방문547)
예천의 자랑(2066) : 용문면 출신 권도 판서(4)(附 유천면 율현리 출신 임시종, 사법시헙 합격...축하합니다/지보면 출신 전광우, 국민연금공단 이사장 취임...축하합니다/예천방문 547)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 5월 6일 (기유) 원본1181책/탈초본66책 (18/35) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 兵批, 判書李昌壽進, 參判金善行侍衛, 參議李萬宗守宮, 參知權導入直, 右副承旨李思觀進, 副護軍金夏九․洪重厚․尹?復, 副司直李齊華, 副司正朴道天․李存正單付。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 6월 4일 (병술[병자]) 원본1182책/탈초본66책 (20/35) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 兵批, 判書李昌壽病, 參判南泰耆入直進, 參議李萬宗病, 參知權導呈辭受由, 左副承旨李思觀進, 副護軍安宗奎․趙?, 副司直李益輔․金善行․李應協․朴昌潤․鄭基安․朴弼燧․金尙集, 副司果李樸, 副司正鄭履煥, 南漢留營別將單鄭與曾。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 7월 28일 (경오) 원본1183책/탈초본66책 (7/10) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 傳于安?曰, 參考官韓師直有?代, 以權導爲之。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 8월 30일 (신축) 원본1184책/탈초본66책 (8/10) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 承旨前望入之, 以權導爲同副承旨。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 9월 1일 (임인) 원본1185책/탈초본66책 (7/8) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 權導, 以奉常寺官員, 以都提調․提調意啓曰, 東籍親耕田所種小豆․皮唐黍, 來九月初二日間, 當爲成熟之意, 敢啓。傳曰, 攝刈。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 11월 9일 (기유) 원본1187책/탈초본66책 (11/18) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 以趙擎爲司諫, 以洪啓能爲掌令, 以李?爲正言, 以李潭爲應敎, 以鄭遠達爲副校理, 以李?爲修撰, 以沈履之爲兼輔德, 以南泰齊爲判尹, 以李海宗爲敦寧都正, 以韓益?爲副賓客, 以李謙鎭爲司僕僉正, 以鄭晩淳․金應淳爲副修撰, 以黃仁儉爲大司憲, 以金相福爲藝文提學, 崇德殿參奉單朴守謙, 左贊讀望朴志源․洪檍․李在協, 戶曹參議望任師夏․洪鏡輔․鄭夏彦, 判決事望尹得養․尹東暹․權導, 以御筆改望, 以尹得養爲戶曹參議, 以鄭夏彦爲判決事, 以金華鎭爲左贊讀。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 12월 11일 (신사) 원본1188책/탈초본66책 (10/10) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 庚辰十二月十一日初更, 上御景賢堂。藥房入診入侍時, 提調李昌壽, 副提調沈?, 記事官任希孝․李在簡․姜趾煥, 醫官方泰輿․許?․金德崙․金履貞․鄭允協, 進伏訖。李昌壽曰, 冒寒殿座, 聖體何如? 上曰, 一樣矣。昌壽曰, 昨日夜深罷對, 勞攘之餘, 水刺諸節, 更何如? 上曰, 進服八味元之後, 水刺則有勝矣。昌壽曰, 丸劑無間撤之時乎? 上曰, 進服時多數進之, 而或間矣。昌壽曰, 不當間日矣。今日蛔氣加減, 何如? 下情不勝憂慮矣。上曰, 今則頗勝, 而有復動之候, 故服生干而少差矣。前則蛔動時, 以生干下之, 而今番則烏梅茶, 勝矣。昌壽曰, 深烈之氣, 不能逐蛔, 則反不平矣。如此時, 進御梅茶, 則勝於生干矣。上曰, 蛔動時, 當進何藥乎? 診脈後仍定藥名, 可也。昌壽曰, 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。昌壽曰, 王世子氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。昌壽曰, 嬪宮氣候, 何如? 上曰, 好過矣。昌壽曰, 王世孫氣候一樣安順乎? 上曰, 好在矣。昌壽曰, 卽令諸醫入診, 何如? 上曰, 只令首醫二人診察, 而亦令諸醫同爲議藥, 宜矣。方泰輿․許?, 以次診候訖。泰輿曰, 左右三部帶數之意, 少減, 而右寸關虛軟之候, 一樣矣。建功湯, 雖加入治蛔之材, 而固不如當門之藥, 安蛔理中湯, 加入橘皮․使君子進御, 而烏梅茶, 亦好。以爲兼進之地, 伏望。且以脈候看之, 氣不足故蛔亦動, 如此之時, 湯劑尤當加意進御矣。諸醫所陳竝同。昌壽曰, 諸醫意見皆一, 依此爲之乎? 上曰, 建功湯, 雖入治蛔之材, 而固不如門戶藥矣。上曰, 理中建功湯停止, 安蛔理中湯元方, 人蔘倍入, 加橘紅․使君子肉各一錢五分, 五貼自明日劑入。出榻敎 上曰, 乾薑與胡椒中, 何者爲勝耶? ?曰, 皆不如茶飮矣。上曰, 烏梅茶無靈矣。泰輿曰, 乾薑亦好矣。上曰, 以乾薑屑作編, 一貼劑入, 可也。昌壽曰, 湯劑自藥院煎入, 爲宜矣。上曰, 今番日次, 則煎入, 可也。昌壽曰, 五日日次, 藥道頗遠, 以三日爲日次, 伏望。上曰, 何必以三日爲之乎? 以五日爲之, 可矣。昌壽曰, 臣曾於恭黙閤, 以保嗇聖躬無忌在?之意陳達, 而向來入侍, 伏聞下敎, 淵衷尙爾記有, 寸心感激矣。卽今悠悠萬事, 莫若保嗇聖躬, 聖躬安康寧泰, 然後爲祈永?續之休, 而近來引接倍多, 酬應太繁, 竊恐憂勤之念, 有妨於節宣之方矣。暮年講學, 群下之不敢爭者, 一月三對, 群下之所祈祝者也, 而講對之外, 引接太頻, 昨旣夜深罷對, 今日冒寒殿座, 又許診筵, 夜將召對, 臣固欽仰, 而臣之所望, 惟在保嗇之道, 加意勉之, 千萬祈祝。上曰, 予豈樂爲? 旣許民國故也。予豈三講三對之時乎? 昨日欲依丁酉故事, 有所下敎, 因左參贊所奏, 予乃回心, 而不可無依據之道, 故至有朝參之擧矣。昌壽曰, 暮年三講, 千古帝王所無之事, 臣等莫不欽仰, 而殿下旣未及衛武作抑之歲, 固宜自强。且三對, 行之於大堯倦勤之年, 一接臣僚, 輒有所益, 則亦不可塞責而止。昨日下敎, 聞甚驚遑, 此非所以下敎者也, 惟心緩然後, 可爲調護之道矣。上曰, 李正任, 以黨習未祛, 更爲警勉者, 所奏是矣。左相苦心, 予固知之, 而左相亦有固執矣。以今世之難於鎭定, 不爲行公, 而今日見之, 則以爲已見萌芽云, 若有萌芽, 則明春必長矣。若然則予當告于殿而辭八字之意, 諭于左相矣。昌壽曰, 雖勤勵之中, 不得已引接之外, 每以保嗇之道, 念念不忘, 伏望矣。至以藥餌言之, 或以不緊爲敎, 而劑入湯劑之進御與否, 臣等亦未詳知, 此後則煎入爲好, 而丸劑亦當勉進矣。上曰, 丸劑進服之後, 水刺果勝矣。昌壽曰, 旣進八味元, 而水刺有勝, 此豈不好乎? ?曰, 八味元, 卽除去水痰之聖藥故然矣。昌壽曰, 前後藥餌, 用輒爲效, 誠奇幸矣。上命藥房提調, 率醫官先退。上命沈?, 讀玉堂除授傳敎。?曰, 校理無闕, 而只有修撰三?矣。上命改書傳敎。上曰, 左贊讀, 何不出代耶? ?曰, 兼贊讀故無遞差之例矣。上曰, 然矣。上曰, 柳敍五, 自翰林時見之, 而無雜心矣。雖以騎郞時事奏之, 而如此然後, 本曹堂上及下隷, 有所警飭, 必曰某郞入臺地, 則將有登筵陳奏之事云, 而不爲不法之事矣。徐命膺, 頃於召對以曆書事陳達, 聖學輯要, 本無此等語, 而蓋其平日有所?摩故然矣。柳敍五, 亦以此事着在心中, 故以騎郞新入臺地, 有所陳白, 亦非怪事。其末梢所陳, 零零??, 雖失大體, 而以首件事請罷者, 非矣。
近來?隨法, 尤爲蕩然, 其所?隨者, 皆其?從也。敍五所謂務勝之說, 誠是矣。昨日罷對後, 喧譁特甚, 使注書出問之, 則卽諸宰出去而然云, 此由於?從多?之致也。傳曰, 昨夜喧譁, 比前特甚, 因憲臣所奏, 欲爲下敎, 而今日殿坐, 所重在矣, 何區區於節目? 故勸婚之事, 不爲特敎, 只答該堂之請者也, 而紀綱攸在, 不可無飭, 況兵判在直若此, 亞堂何言? 兵曹判書金聖應, 越俸一等, 當該郞廳, 令該府處之, 此後時或摘奸, 違越?隨法者, 勿論大官小官, 不飭堂郞當該官員, 施以重律, 以此令騎省, 書付直處, 着意擧行。出傳敎 上曰, 王子大臣, 各有?隨之數矣。古者諸臣, 闕中往來, 不得張傘, 而惟玉堂爲之矣。其時宮官李廷?, 以爲春坊與玉堂等, 請其張傘, 則以妄自尊大, 昔年下敎誠嚴矣。頃日權導, 春坊入直, 皆着冠, 故桂坊, 效嚬於春坊, 亦爲着冠云。玉堂旣着冠, 春坊之着冠則無怪, 而桂坊則旣兼摠府, 宣傳官何敢着冠乎? 承旨申飭, 可也。若不嚴飭春坊, 又將爲交椅矣。典章法度, 衣冠文物, 固守舊典, 可也。李鎭望騎堂時, 予之乳父, 有被打於兵曹之事, 呼訴於予, 故不得已送言矣。尤以請囑爲罪, 仍爲決棍, 其時予謂之善矣。金器大之父, 兒時欲玩後苑, 而守直中官, 先笞其從人, 然後許觀, 故慈聖曾以是矣爲敎, 古能有守法者, 必貴之矣。上命?書儒臣罷職擧條及李壽鳳罷職擧條。竝見朝參筵說 上曰, 承旨書之。傳曰, 持平李正任, 以年少臺臣, 今日朝參, 其所面陳, 言甚切實, 卽已措枉, 何不擧直? 特賜鹿皮一令。上曰, 洪相直, 以不知黨爲奏, 朝鮮兩班, 豈有不知黨字者乎? 此是不甘不鹹之意也。其父在班, 必望見其子之善爲, 而至於遞差, 李昌任果善爲之矣。近世驅從輩, 皆知黨字, 則謂以不知者, 非矣。予則初不知所對之如此而問之, 若能分明奏對, 豈不好乎? 然此等之人, 亦不可以準繩責之也。上曰, 開陽門仍留, 臺臣, 使之卽爲肅拜, 今日臺諫, 必充數然後, 可存國體矣。上曰, 薇垣長, 以李師祚事陳達者, 誠不易矣。備局諸臣, 初則以不過投?料之, 而至請梟示, 莫不變色云。此非眞欲梟示之意, 而當此不爲請推之時, 此誠難矣。?曰, 玉堂李?, 來待闕外, 而職名未定, 故姑不肅謝矣。上曰, 其人果純實矣。謝恩後, 使之入直, 宜也。上曰, 學敎授已差出, 而若待下諭, 則遲滯, 易矣。兼官, 或有取他學製設行之例乎? ?曰, 然矣。大司成, 亦或取以爲之矣。上曰, 在京兼官牌招, 學製申飭擧行。出榻敎 諸臣退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 1월 4일 (갑진) 원본1189책/탈초본66책 (19/22) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 以權導爲大司諫, 以朴海潤․李萬育爲掌令, 以金亮行爲持平, 以嚴璘爲校理, 以李宜老爲輔德, 以李憲黙爲弼善, 以李仁培爲左翊善, 以沈履之爲兼右翊善, 以洪麟漢爲刑曹參判, 以沈星鎭․元仁孫爲同義禁, 以洪?爲禮曹正郞, 以金相翊爲兵曹佐郞, 以徐命瑞爲宜寧縣監, 以崔道興爲懷仁縣監, 以金光運爲崇靈殿參奉, 以徐有元爲注書, 奉敎單金夢華, 兼春秋單金德元, 諭善單朴聖源, 左翊善朴聖源, 兼右翊善朴相喆, 今加通政加資事, 承傳。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 5월 21일 (기미) 원본1193책/탈초본66책 (7/7) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 有政。吏批, 判書金相福進, 參判南泰會式暇, 參議韓光肇進, 都承旨李吉輔進, 吏批啓曰, 臺諫․玉堂闕員及大司成, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。尹東暹․宋瑩中, 權導爲承旨, 洪良漢爲大司諫, 李光?爲掌令, 李廷烈爲正言, 元仁孫爲副提學, 洪趾海爲副校理, 權正?爲說書, 徐志修爲大司成, 蔡廷夏爲兵曹正郞, 黃運河爲敦寧都正, 金匡國爲判校, 李?爲中學敎授, 趙宗鉉爲童蒙敎官, 奉敎單金夢華, 代敎單鄭彦暹, 兵批判書金聖應入侍進, 參判李景祜病, 參議李昌儒 昌德宮入直, 參知任瑋入直進, 參知曺允濟未肅拜, 徐敏修爲副護軍, 具允鈺․鄭夏彦․徐命膺․李敬玉爲副司直, 吏曹口傳政事, 檢閱單姜趾煥。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 6월 27일 (갑오) 원본1194책/탈초본66책 (10/12) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 辛巳六月二十七日卯時, 上御思賢閤。藥房入診時, 都提調洪鳳漢, 提調南泰齊, 副提調尹東暹, 記事官金履禧․朴沁․姜趾煥, 醫官金履亨․皮世麟․許?․李以楷․李泰遠․慶絢․吳道炯, 以次進伏。鳳漢曰, 夜間聖候若何? 上曰, 寢睡安穩, 而氣亦勝矣。鳳漢曰, 水刺, 若何? 上曰, 亦勝於向日矣。履亨等診候, 皆曰, 脈候左右三部, 度數平緩調均, 而數意尤減於昨日矣。上進御湯劑後, 理中建功湯一貼, 申後更爲煎入事, 書出榻敎。鳳漢曰, 東萊事方難矣。黃州之數遞, 亦雖可悶, 而亦不可顧矣。上曰, 黃州之數遞, 亦可悶矣。金光國後, 連爲數遞矣。鳳漢曰, 以無老親者言之, 則又有李心源矣。上曰, 若李福源則無慮, 而心源則不如福源矣。鳳漢曰, 兪彦述․朴師訥․權導, 皆可合之人矣。上曰, 兪彦述則予未熟知, 而權導則不如其父矣。頃日以軍號事, 見敗於予, 而人則精矣。鳳漢曰, 曾經北評事及書狀, 而皆善爲之矣。李秀得, 亦可合之人, 而但年老矣。上曰, 年老何妨乎? 甚好矣。鳳漢曰, 然則當以李秀得․兪彦述․朴師訥爲望矣。上曰, 可也。鳳漢曰, 水原非久又當作?, 而其代甚難矣。上曰, 昔年有外都監之敎, 水原則以武弁差出, 似好矣。鳳漢曰, 武弁亦難其人矣。上曰, 曾經將任者, 誰也? 鳳漢曰, 李泰祥․吳?․李潤成矣。上曰, 皆好矣。諸臣退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 7월 7일 (계묘) 원본1195책/탈초본66책 (8/8) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 有政。吏批, 判書金相福牌不進, 參判黃景源進, 參議韓光肇牌不進, 右副承旨李心源進。啓曰, 判書金相福, 參議韓光肇, 竝牌招不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。又啓曰, 講書院官員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避․外任, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 晉州牧使, 今當差出, 而本州以營下劇邑, 物衆地大, 素稱難治, 不可不擇差, 他道有聲績未準限守令, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。吏批啓曰, 新除授敦寧府都正李邦協戶奴呈狀內, 奴矣上典, 身病甚重, 勢難察任云, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 掌試時, 各道都事, 例以侍從差出矣。全羅都事柳薰, 江原都事金德元, 咸鏡都事金世珩, 平安都事韓濟, 俱未經侍從, 竝依例改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而曾經出入之人, 方在違牌坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 敍用。以柳修爲掌令, 申思運爲持平, 李昌任爲正言, 鄭存謙爲副提學, 金應淳爲修撰, 洪述海爲左翊善, 金相翊爲左贊讀, 鄭光漢爲兼翊善, 金應淳爲兼右贊讀, 洪啓禧爲左參贊, 金尙喆爲兵曹參判, 金尙喆爲同經筵, 鄭文柱爲吏曹佐郞, 黃?爲吏曹佐郞, 趙載選爲戶曹正郞, 兪恒柱爲注書, 邊致周爲敦寧都正, 沈?之爲慶尙左道京試官, 李海重爲全羅左道京試官, 金魯鎭爲忠淸左道京試官, 李鎭衡爲平安南道京試官, 李東泰爲忠淸都事, 洪樂命爲江原都事, 尹得孟爲慶尙都事, 李性遂爲全羅都事, 李晉圭爲平安都事, 李之晦爲咸鏡都事, 鄭志翼爲晉州牧使, 朴聖煥爲金川郡守, 張錫履爲三登縣監, 徐命天爲兼弼善, 以權導爲東萊府使, 宋文載․任?〈?〉。兵批, 行判書李昌誼病, 參判李奎采昌德宮入直, 參議金尙重病, 參知李昌儒病, 參知曺允濟入直進。承旨李心源, 副護軍黃運海, 副司直曺命采․韓光會․兪漢蕭․金?․李仁培, 副司果南龍見, 副司正李惠祚, 同知單林聖根, 北道參軍單鄭宅洙。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 9월 17일 (임자) 원본1197책/탈초본67책 (7/7) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 李顯重, 以備邊司言啓曰, 觀此東萊府使權導狀本, 則以爲退休關白身死告訃, 大差倭非久出來, 京接慰官及差備驛官差出, 所贈寓禮公私禮單, 依前例擧行等事, 請令廟堂稟處矣。京接慰官及差備驛官堂上․堂下各一員差出, 禮單磨鍊等節, 竝令該曹․該院考例擧行之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 10월 23일 (무자) 원본1198책/탈초본67책 (13/13) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 辛巳十月二十三日申時, 上御思賢閤。大臣․禮戶判入侍時, 領議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 禮曹判書南泰齊, 戶曹判書金相福, 左副承旨鄭純儉, 記事官兪恒柱, 假注書金光岳, 記事官池應龍․鄭擇, 以次進伏訖。洪鳳漢進伏曰, 俄者移時殿坐矣, 聖候若何? 上曰, 胸膈間痰氣上升, 氣甚不平矣。鳳漢曰, 腹部之氣, 何如? 上曰, 此亦一樣矣。尹東度曰, 日氣近甚寒冷, 故似如是矣。上曰, 有用心之事, 則每如此矣。鳳漢曰, 湯劑進御, 則好矣。上曰, 氣憊如此, 進御, 可也。湯劑進御後, 上曰, 首醫旣已入來, 診脈可也。金履亨診訖退伏曰, 脈候左三部浮數, 而氣候甚大虛矣。鳳漢曰, 今日聖候如此, 臣不勝區區憂慮之?, 明日更爲入診問候, 何如? 上曰, 依爲之。命備局堂上, 持狀啓入侍。賤臣光岳, 承命出去, 與李益炡․李鼎輔․韓翼?․鄭汝稷․洪麟漢․具善行․李之億․徐命臣, 以次進伏。鳳漢曰, 此京畿監司蔡濟恭狀啓也。南陽一邑, 置之尤甚, 富平等八邑, 置之之次, 廣州等邑, 置之稍實, 仍以爲今年民間當納, 不?倍常, 舊還上․舊軍餉․舊拯米․舊身布․奴婢身貢舊未收, 無論稍實之次尤甚, 限明秋停退, 破船拯穀, 無論新舊, 待明秋徵捧, 船人無面移送原籍官者, 一體停退, 推奴徵債, 限明秋防塞事, 竝請令廟堂稟處矣。本道如今年稍?之歲, 不必分等, 而如欲强而爲之, 則令此分等, 似極精簡, 依此施行, 各樣舊逋稍實邑準數, 之次邑折半, 尤甚邑三分一徵捧, 拯穀舊年條則此亦舊逋, 一體施行, 當年條不可擧論, 船人無面之原籍官當捧者, 特爲停捧, 推奴徵債, 限明秋防塞, 以除擾民之弊, 何如? 上曰, 人君視八道何異? 況畿甸, 以畿輔重地, 麥農大?, 秋農又違所料, 今者分等, 其甚精也, 尤甚邑舊逋停捧, 之次邑一依他道例擧行事, 分付。他餘事依爲之。出擧條 鳳漢又曰, 此平安監司李昌壽狀啓也。以爲慈母山城, 今年而操停止事, 請令廟堂稟處矣。本城城操, 待備局節目下去後擧事, 年前定奪, 而節目姑未成送, 城操自在停止之中, 以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢又曰, 此東萊府使權導狀啓也。以爲對馬島主, 還島問慰譯官入送事, 前已定奪, 而訓別等手本內, 館守倭以爲, 今見島中私書, 則退休關伯身死, 弔慰書契。今番問慰譯官渡海時, 兼帶入來云云, 曾在癸巳, 弔慰問慰, 各作書契, 先傳弔慰, 次傳問慰, 今亦依此例渡海之行, 姑爲停止, 待其告訃差倭出來, 告訃書契呈納後, 弔慰書契, 兼付入送事, 令廟堂稟處爲請矣。弔慰書契之同封於問慰書契便, 旣有前例, 依狀請施行, 何如? 上曰, 弔慰書契, 兼付入送, 誠好矣。依爲之。出擧條 鳳漢曰, 海西事, 誠可悶矣。一年內道臣三遞, 帥臣四遞, 兩營物力, 蕩竭無餘, 道帥臣不以官長自處, 營中應下之外, 凡係財穀, 毋敢一毫私用, 一倂屬之於公庫, 一日而有一日之效, 一月而有一月之效, 然後庶可漸次蘇殘, 自朝家亦當有破格立法之擧, 饋遺等事, 爲先限三年嚴防, 使不至與受同罪之科, 至於墨則雖是通貴賤要用者, 而此亦一體禁之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命書傳敎曰, 其本扶支, 然後民可支矣。黃海道道臣三遞, 帥臣四遞, 其難成樣之狀, 若自覩焉。今因大臣所奏, 雖禁饋遺, 凡事宜先于上, 曾前仰覩, 若値?歲, 進獻時減目, 今監兵營, 甚於歲?, 三名日方物物膳, 限明秋停封事, 分付。尹東度曰, 刑曹方有張世萬獄事, 今將處斷, 而判書洪象漢, 連爲健行矣。病勢沈重, 久未行公, 其病差有不可待, 遞差, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命書傳敎曰, 秋判許遞, 其代判尹李之億除授, 先入侍後謝恩, 判尹有闕代, 工曹判書金陽澤除授, 牌招察任。鳳漢曰, 張世萬積年滯囚, 屢次被刑, 無論其罪之輕重, 可有惟輕之道矣。彼重臣韓翼?, 在廣州府尹時捉送, 下詢何如? 上顧韓翼?曰, 卿有所懷, 奏之, 可也。翼?曰, 臣遞任已久, 未能記憶, 而李匡一․張世萬之巧詐, 其所同情, 昭不可掩矣。
上曰, 此重臣, 但守法而已, 故每事如是矣。鳳漢曰, 非但守法之正直, 才局正合大用矣。上曰, 世萬之事, 誠甚疑案矣, 秋判之意, 何如? 之億進伏曰, 臣其文案, 雖未詳見, 而大略聞之, 則李匡一雖爲元犯, 世萬亦不無所犯, 惟輕之議, 於聖德大矣而臣意則似不可輕議矣。上曰, 此正法官之言也。命書傳敎曰, 頃者下敎之後, 畿甸僞造者只一人, 而以供辭推之, 李匡一似是窩主, 而因其物故, 專歸于張世萬, 勿論窩主與否, 階梯已無之後, 十六年滯囚, 二百四十餘次受刑, 此可謂惟輕者, 特減一律, 絶島定配。鳳漢曰, 禁衛大將李章吾, 方在罷職中, 而明日大點考, 無變通之道, 何以爲之? 敢稟。上曰, 此甚健行矣。命書傳敎曰, 飭已行, 前捕將李章吾敍用, 仍授禁衛大將及捕將, 卽爲牌招, 傳授命召及大將牌․傳令牌。鳳漢曰, 宗臣遷葬之顧助, 未知前例之有無, 而儒川君?, 則異於他宗室, 故其妻?葬時, 已有特敎顧助之典云, 今於儒川之遷?, 宜有追念顧助之道, 故敢此仰達, 令該曹及本道參考擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命書傳敎曰, 明日政官牌招開政。鳳漢曰, 備局堂上金尙喆, 副提調趙?, 更爲申飭, 何如? 上曰, 依爲之, 備局堂上金尙喆, 副提調趙?, 申飭行公事。出榻敎 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 12월 13일 (정축) 원본1200책/탈초본67책 (7/9) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 辛巳十二月十三日巳時, 上御景賢堂。藥房入診, 大臣․備局堂上同爲入侍時, 領議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 行工曹判書李益炡, 行司直金聖應․洪象漢, 右參贊韓翼?, 禮曹判書南泰齊, 戶曹判書金相福, 漢城判尹金陽澤, 司直鄭汝稷․曺命采․李章吾, 大司成徐命臣, 司直李彛章, 戶曹參判洪麟漢, 行都承旨洪名漢, 左承旨鄭尙淳, 執義李河述, 副校理李仁培, 記事官兪恒柱, 假注書兪漢脩, 記事宮金敬之․李長老, 以次進伏訖。鳳漢曰, 日氣極寒, 聖體調攝, 若何? 上曰, 日寒若此, 氣則難强, 而有所思, 日又稍解, 故先命入診, 仍令次對, 有事則氣亦勝矣。命醫官診候。醫官金履亨․皮世麟․許?․李以楷․金德崙․李泰遠等, 伏診曰, 脈候左右三部調均一樣而小澁, 大體似不足矣。提調韓翼?進湯劑後, 上曰, 近有舌針之症, 必是內熱外寒之致也, 蔘橘茶入乾薑, 製五貼以進, 可也。上曰, 日間世孫痘症, 何如? 鳳漢曰, 面部則皆落痂, 鼻上二顆, 尙不落矣, 大體症候平順, ?臻康復, 聖心喜悅, 當復如何, 醫官只晝日次問候, 小臣非敢憚往來, 而旣至無憂, 則間日往候, 何如? 上曰, 是好矣。東度曰, 症候一向平順, 實宗社無疆之福, 而臣等不勝慶?之?矣。上命書曰, 今日診筵之命, 日寒若此, 湯劑欲爲進御而然也, 自今日一貼式煎入, 勿爲問候, 煎止日待下敎入侍, 宜矣。出傳敎 上又命書曰, 有陳賀․頒赦․頒敎, 則四品以上例着朝服, 無陳賀非親臨頒敎, 則例着黑團領。予亦昔年親行矣, 今者儀曹不辨于此, 無賀儀而皆以朝服磨鍊, 非古例也, 自今申明定式, 若此之故, 初命權停例, 今日朝下敎于此, 因此而思。噫, 今日邦慶, 陟降所賜, 不可尋常, 而無陳賀, 不坐法殿, 不必絳紗袍, 昔年宴儀, 亦臨于此, 再明日當以?龍袍殿座, 景賢堂親行頒, 以此分付儀曹, 更以思之。今番六禮與大婚有異, 且子曰, 繪事後素, 噫, 白首暮年, 豈料見此禮, 初則臨軒醮戒, 只親臨, 其餘四禮, 亦一依今番頒敎例, 亦依世孫朝見禮, 皆親臨此堂, 而當以?龍袍殿座, 入侍承․史黑團領, 正․副使․差備官, 皆着朝服, 比大婚宜差等, 班列只侍臣班, 而從上服事, 亦爲分付。再明日赦令, 旣已下敎, 時推蕩滌, 依例擧行, 百官準職外, 只實職軍銜人, 當日開政, 各加一資, 歲抄曾前點下者外, 與居中居下, 一體蕩滌, 而捧傳旨時, 給牒敍用, 無過其等, 只一次捧入, 京外放未放, 曾已下敎, 依赦典例擧行事, 分付。出傳敎 上命都承旨先退, 左承旨鄭尙淳進伏。上顧謂諸臣曰, 頃見儀仗, 予以爲不意今日見此世孫嬪儀仗矣, 今番所入幾何? 戶判金相福曰, 米不過二百石, 以兵曹所費言之, 不滿二十同木矣。上曰, 三揀擇何當爲之乎? 鳳漢曰, 今月內, 足當爲之矣。上命書曰, 再明日殿座時刻正時前二刻, 肄儀禮畢後, 以午正二刻擧行, 分付。出傳敎 上曰, 下闕注書草冊在此乎? 尙淳曰, 無上來之事矣。上曰, 日記修整後, 始爲來納乎? 尙淳曰, 然矣。上命入祭報府讀奏, 至大祝李仁黙․蔡廷夏。上曰, 未通淸乎? 尙淳曰, 未矣。上曰, 侍從非爲不足, 而何必以此而塡差耶? 仍命書曰, 近者侍從之臣不少, 而大祝申飭之下, 社稷大祝, 以未通淸文官塡差, 事之寒心, 莫此爲甚, 當該郞廳, 令該府處之, 下敎之下, 望祭宮?令, 亦不塡名, 當該內侍府郞廳, 亦令該府處之。出傳敎 又命書曰, 再明日侍衛禁軍, 只入直擧行, ?扇外, 儀仗輦輿, 元良行禮置之。出傳敎 鳳漢曰, 此, 咸鏡前監司李彛章狀啓也。備陳本道各色軍兵操鍊之政, 廢置疏虞之狀, 仍以爲每年十月壯砲及武學分三次五日私操, 可以一望畢操, 歲飜解凍前, 以此私鍊之軍, 設行輪操, 親騎衛亦分三次, 今年鍊中部, 明年鍊左部, 再明年鍊右部, 吏奴作隊, 親兵?後, 居在營底, 每年參操, 到第四年, 始行三部大操, 每年春?饋之資, 此是一部操鍊, 所費不多, 自朝家別爲區劃, 而大操設或有故, 每年一部操鍊, 不許?啓事, 請令廟堂, 稟旨講確, 分付矣。上曰, 舊伯進前以奏, 可也。司直李彛章曰, 咸營獨鎭馬步軍兵, 爲一萬八千名, 苟行大操, ?賞之費無出處, 故設置五十餘年操鍊, 只是四次, 間或有十四五年曠闕者, 軍兵十五簽丁, 年至三十者, 不識習操之爲何事, 此甚可悶矣。此軍卽三部之制, 臣意則與其事鉅力綿, 一直廢棄, 無寧每部輪操之爲宜, 故有此所論矣。上曰, ?饋之資幾許? 彛章曰, 大操時自有朝家區劃及道臣月課米取用之規, 一部?饋, 當爲大操所費三之一, 而將領標下, 則每年參操, 似當計此磨鍊矣。鳳漢曰, 分操之論, 誠得要道, 事當許施, 而?饋之資, 雖曰比合操時, 爲三分一, 本營事力, 果可支當與否, 姑難明知, 令時道臣十分商量, 更爲狀聞後, 稟處, 何如?
上曰, 分操依施, ?饋待狀聞, 稟處, 可也。出擧條 鳳漢曰, 此前忠淸監司具允明狀啓也。以爲臣營所屬城操, 今方設行, 而?饋賞格之資, 依甲戌例, 以米磨鍊, 則當爲三百餘石, 城屬軍校輩之散在各邑者, 旣令赴操, 則除番米自當?減, 而給代不足數, 亦爲一百二十石零, 就本城軍餉耗米中, 年年劃給事, 定式施行, 而若其停操之年, 則量宜會減, 修補軍器事, 請令廟堂稟處矣。今年城操, 旣已停止, 無容更議, 而餉耗所關甚重, 年年劃給, 實是行不得者, 所請勿施, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 前因關西道臣狀啓單蔘十五斤, 更爲卜定北道矣, 卽見咸鏡前監司李彛章狀啓, 則以爲單蔘之卜定於南北關者, 嚴飭貿納, 而至於三․甲, 則一年所採, 不過三四斤, 今雖盡取, 不能滿卜定之三分一, 而三․甲民之弊極矣。今若發令官貿, 則其弊無窮, 依前聖敎永除事, 更令廟堂稟處爲請矣, 北貿之數, 旣已分定之後, 不可許減, 若其某邑貿取一款, 自有道臣分排, 至於三․甲, 無時貿蔘之規, 依前永禁, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 此東萊府使權導狀啓也。退休關白告訃差倭, 今已出來, 京接慰官及差備譯官等, 催促下送, 弔慰書契, ?時撰送, 今此問慰譯官, 渡海兼付入送事, ?令廟堂稟處爲請矣。頃因前狀定奪, 接慰官旣已下去, 他餘事亦已擧行, 此狀啓別無稟處之事, 置之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 惠廳堂上今方有?, 頃日筵中, 歷論可合人之時, 聖意已屬於宰臣金致仁矣。致仁今已終制, 事當差下, 而從二品之兼惠堂, 雖多前例, 近年以來, 輒以正二品差下, 金致仁乃是亞卿, 臣之不稟直差, 有所不敢, 何以爲之乎? 上曰, 資級何論, 靈城, 亦以從二品爲之矣, 以金致仁差下, 可也。鳳漢曰, 漢城右尹金致仁, 旣已終制, 行司直趙暾, 今已還朝, 竝備局堂上差下, 使之察任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 婚嫁之顧〈助〉過行, 大有關於王政, 而都下士夫之最窮困不成人倫者, 尤爲矜悶, 近來連有特敎, 而今年又將盡矣, 申飭京兆賑廳, ?抄至貧至窮之類, 急速顧助, 以爲?時過婚之地, 何如? 上曰, 所奏誠是, 分付該廳, 著實擧行, 可也。出擧條 鳳漢曰, 事雖微細, 有關王化, 敢因言端而仰達, 臣聞柳姓兩班家, 有老處女兩人, 一則壬寅生, 一則甲辰生, 其兄則春間自賑廳顧助過婚, 其弟則尙今未嫁云, 其家長從當嚴治, 而爲先分付京兆賑廳, 斯速成婚則似好矣。上曰, 依爲之, 責在判京兆, 推考使之擔當, 今二十日內, 卽速過婚, 可也。出擧條 鳳漢曰, 都政不遠, 吏曹參議李?, 陳書違牌, 尙不行公, 事體殊極未安, 推考警責, 牌招察任 何如? 上曰, 依爲之, 從重推考, 使卽行公, 可也。出擧條 禮曹判書南泰齊曰, 王世孫嘉禮及痘候平復慶科, 明春三月兼行於謁聖科事, 命下矣。此是合二慶之科, 而科日若待嘉禮後推擇, 則八路士子, 似有未及赴試之慮, 謁聖吉日, 預先推擇, 何如? 領議政洪鳳漢曰, 謁聖與稱慶事體, 固不可合而同之, 且科制變通之後, 慶科之必待九月, 其法甚嚴, 今若一開推移進退之路, 則其爲弊如前紛雜, 臣意則明春謁聖, 依成命擧行, 慶科依定式設行於九月, 斷不可已矣。上曰, 予意亦然, 所奏誠是, 依爲之。出擧條 泰齊曰, 從前謁聖臨時命下, 故卽爲擇日以入, 而今番則雖先期下敎, 旣不兼慶科, 待歲飜, 當推擇日子以入乎? 上曰, 依爲之。出擧條 漢城判尹金陽澤曰, 京兆, 卽聽訟衙門, 亦嘗禁斷各廛濫用稱子, 而凡訟斷等事, 必有堂上手決然後, 郞廳擧行, 判官李信圭, 頃以折艸廛都價私用稱子事, 有所稟目査?之際, 不待堂上手決, 任自杖治, 本府前或有此弊, 今亦襲用謬例, 此雖郞官疏率之致, 而其在事體, 不可置而不論, 當該郞廳從重推考, 此後此弊, ?飭嚴禁, 何如? 領議政洪鳳漢曰, 郞廳, 何可擅用刑杖於堂上所不知中耶? 不達則已, 旣達則只請推考, 事體反輕, 當該郞廳汰去, 判京兆推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 戶曹參判洪麟漢曰, 俄者判尹, 以本府郞之經治烟草廛人事仰達, 而刑曹亦有此弊, 日前該曹推捉該廛頭目云, 故臣詳問事狀, 則捉去多日, 只問都賈與否而放送云, 法司的知市民冒禁之狀, 則捉囚嚴勘, 何所不可, 而無所執贓, 徒煩發牌, 廛民之許久待令於法曹, 曹隷之公然出沒於廛肆, 其害有不可勝言。京兆而旣如此, 秋曹而又如此, 罪無可據, 弊則滋甚, 臣方待罪市署, 事關廛民, 而旣有言端, 敢此仰達, 宜有申飭之道矣。上曰, 該堂誰也? 麟漢曰, 聞是參判矣。
上曰, 聞甚可駭, 該堂罷職。領議政洪鳳漢曰, 廛人輩亂廛與都賈等罪犯, 法司固當以法嚴懲, 而其若非亂廛而謂之亂廛, 非都賈而謂都賈, 頻頻發牌, 推捉不已, 則未見其立法, 反致擾民, 此豈但官員之過? 亦由於下屬瞞告之致, 而從中徵索, 民受弊, 臣曾帶該署提擧時, 習知此弊, 此後則市民罪狀彰著者外, 風聞發差, 一切禁斷, 其餘小小釐正規治等事, 付之該署, 如有作弊於暗密之地, 而終至現露, 則當該官員初不檢飭之罪, 亦爲科斷事, 定式嚴飭, 何如? 上曰, 依爲之, 下吏欲爲下敎, 赦典當前, 勿問, 此後若有此弊, 刑推定配事, 分付。出擧條 執義李河述曰, 目今治政, 何莫非緊務要道, 而悠悠萬事, 終莫如敎導世孫, 世孫新經聖痘, 方非課學之時, 以凡人言之, 乃出就外傳之年, 寒盡陽生, 正宜篤學成德, 而德學成就, 必須山林讀書之人, 小朝招?, 誠非不切, 尙無于于登途之聞, 伏願自大朝, 至誠下諭, ?致講筵, 以得薰陶成就之效, 千萬幸甚。上曰, 所奏誠是, 頒敎後, 當以誠招致矣。出擧條 而旣有朴聖源․李養源二人, 何必緊急乎? 鳳漢曰, 李養源則已下去云矣。上曰, 然乎? 李仁培曰, 其下去之時, 世孫頗有?然之意矣。上曰, 貴事貴事矣。河述曰, 生民休戚, 專係守令, 八路??不齊, 賑救之責, 方春甚急, 見今大政不遠, 親臨有命, 而臨政擇人之敎, 每歸文具, 今番則預爲申飭銓官, 留意揀材, 各別致精, 勿如前日隨?得人, 以圖實效事, 嚴飭銓曹, 何如? 上曰, 所奏誠是, 申飭銓曹。出擧條 河述曰, 登享時申飭祭官, 前後何限, 而每當大祭, 輒有事之寒心之敎, 而視若例飭, 復踵前套, 今日入待, 又下此敎, 決不可令該府處之而止, 當該郞官罷職不敍, 以懲其慢忽之罪, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命書曰, 正當歲抄, 春耕不遠, 明春謁陵後, 乾?饋擧行事, 分付。出傳敎 李仁培曰, 玉堂方在外者多, 無以備員矣。鳳漢曰, 實無推移入番之路云矣。上(曰)命書曰, 在外儒臣及洪樂純․李得培竝許遞, 其代再明日政, 以在京無故人擧行事, 分付。出傳敎 上命書曰, 東南關廟, 皇使受命所建者, 昔年皆臨有御製而定拜, 事體重矣, 至情祈禱抽籤等事, 其雖勿禁, 其他淫祀瀆褻等事, 一切嚴禁事, 申飭兵․禮曹。出傳敎 上曰, 今番歲抄, 吏曹只當抄出單子, 啓下矣。尙淳曰, 曾前點下者, 是謂年久流來不得點下之類, 此外則似當一?書入矣。上曰, 然矣。備堂先退, 上命持入頒敎文, 尙淳進讀。上曰, 兵判家遣內醫持藥物看病事。出榻敎 諸臣退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 4월 4일 (정묘) 원본1204책/탈초본67책 (9/11) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 壬午四月初四日辰時, 上御景賢堂。大臣․備局堂上引見入侍時, 領議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 禮曹判書申晦, 戶曹判書金相福, 刑曹判書李之億, 行副司直鄭汝稷, 戶曹參判洪麟漢, 行副司直金尙喆, 副校理尹得孟, 持平李廷烈, 左副承旨閔百興, 假注書金敍九, 事變假注書李賢涉, 記事官林德?․李致中, 以次進伏訖。上曰, 注書出去, 講書院官員, 使之入侍。賤臣敍九, 傳命出來, 講書院官尹勉憲進伏訖。上曰, 世孫講學, 一日曠悶, 心雖?然。今日當先回昌德, 前後牌軍, 禁御外營入直軍擧行, 雖不準數, 只入直擧行, 挾輿軍二十名, 以昌德內入直軍擧行, 回昌德後, 待懿旨還入直, 食代後待令, 待諸司預備, 只入外整。出傳敎 上曰, 今番式年講申飭後, 果有效驗矣。領議政洪鳳漢曰, 自上飭勵之下, 京外士子, 亦多有作興者矣。上曰, 講書院官員進前。尹勉憲進伏訖, 上曰, 世孫講學, 只在講官, 須盡心勸學, 而講官亦自重, 宜矣。上曰, 予以玉堂爲友, 世孫亦以講官爲友最好, 當如鹿鳴章, 情地流通, 豈不美哉? 鳳漢曰, 如是則甚好矣。上曰, 講官仍爲退去。上曰, 特敎之下, 備堂懸注者多, 雖已下敎, 不可無飭, 兵判外一竝從重推考, 將臣與他有異, 則守禦使, 以一時申飭, 何敢介意? 禁將往事不過?, 今聞一次陳書云, 將臣事體, 不當若是辭書, 勿爲呼望於訓將, 則不無猶有??之心, 將臣分義, 焉敢若此? 三臣其令爲先入侍。噫, 目今國事若何, 而身爲卿列將臣, 豈循些少人事之時? 噫, 親臨頒敎, 有一分耳目, 昨日四臺臣復命, 今日何待其牌, 而三臺違牌, 予則曰此一節, 亦亡國之一端, 不可有循常例, 任觀周一時飭敎, 其無深意, 旣已引嫌, 廉隅亦伸, 復何??? 竝只推, 更爲牌招, 備員兩司。出傳敎 上曰, 將臣與他有異, 守禦使使之入來。賤臣敍九, 傳命出來, 行司直李鼎輔入侍。上曰, 新差將臣, 不入來乎? 洪鳳漢曰, 兵曹判書金陽澤, 病猶未差, 來待闕下云矣。上曰, 其人氣虛乎? 鳳漢曰, 氣稟則虛弱, 而心志則堅固, 兵批政事, 極操心矣。上曰, 訓將太柔善, 如儒生矣。鳳漢曰, 其爲人亦堅固, 且極操心矣。上曰, 注書出去, 兵判外將臣, 使之入來。賤臣敍九, 傳命出來, 行司直金聖應, 行副司直具善行入侍。上曰, 大享只隔數日, 身憊欲臥, 而猶自勉强矣。鳳漢曰, 聖心若是勉强, 臣等豈勝欽歎? 右議政尹東度曰, 仲尼贊易, 自强不息四字而已。君德當體乾道也。上曰, 然矣。上曰, 臺臣違牌者, 使引儀引導以來之外, 無他策矣。上曰, 任觀周避嫌乎? 東度曰然矣。上曰, 任觀周宜避嫌矣。洪鳳漢曰, 此京畿監司洪啓禧狀本也。以爲富平․振威, 今方改量, 而兩邑舊量時, 旱田之入於五六等居多, 振威水田中置之三等者亦不小。如此之類, 一依續典, 水田必作四等, 旱田則竝置六等, 則元結之見縮, 不可不念, 一依舊量, 則前頭必有稱?之端, 令廟堂稟旨分付矣。田畓, 所當隨土品分等, 而獨京畿之田置六等, 畓置四等者, 實莫曉續典本意, 一從前規處之, 此後他邑改量時, 一體施行事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 此東萊府使權導狀啓也, 以爲信使, 出送大差倭先文, 頭倭今已出來, 京接慰官及差備譯官等, 預爲差出, 差倭所贈宴禮公私禮單雜物, 依前例擧行, 竝令廟堂稟旨分付, 而自有前例, 竝依狀請施行事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 信使何時入送乎? 鳳漢曰, 明年似當送之矣。鳳漢曰, 東萊潛商首犯外, 酌處定配者, 輒卽蒙放, 雖以罪人玄尙趾事言之, 刑判以同罪者旣放, 此亦當放云, 故臣泛然應之。今聞其事實, 臣亦覺其疏率, 刑判推考, 尙趾及罪犯之在於十年內而見放之類, 一竝還發配所, 何如? 上曰, 所奏雖是, 法密則民無所措手足, 旣放復配, 亦非民無信不立之意, 雖濫置之, 其中名在譯院者, 不關於歲抄者, 朝家許用之前, 勿爲更用, 秋判初問, 其雖不察, 大臣所許, 亦莫知本事, 雖問備薄勘, 旣許以推, 如今勿推。出擧條 鳳漢曰, 工曹判書李昌誼, 頃日罷職後, 卽往郊外, 敍復已久, 尙今??不來, 崇宰處義, 決不宜如是, 從重推考, 催促上來, 何如? 上曰, 依爲之。鳳漢曰, 此外備局諸宰之在鄕者, 一體推考, 催促, 何如?
上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 臣以繕工監官員, 當入現告, 而不入者, 更爲査實事, 仰達矣。追聞戶判及句管堂上之言, 內外監官員, 無見漏者, 紫門監便是他司, 此郞廳無可論, 其中金命材, 肅拜日入直, 仍爲出外。故其時承旨, 筵稟區別云, 事實旣如此, 追現告一節, 置之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 小退後更爲入侍時, 諸臣以次進伏訖。上曰, 臺臣皆違牌乎? 承旨閔百興曰, 司諫李壽德, 持平李廷烈入來矣。上曰, 諸臣有所懷, 陳奏, 可也。禮曹判書申晦曰, 式年殿試, 以十三日擇定, 而會榜之出, 似在六七日間, 事甚窘迫矣, 姑爲退定, 何如? 上曰, 其間似可及矣, 當觀勢爲之矣。司諫李壽德進伏曰, 近來新定講規, 科制丕變, 此固出於聖上作成之盛意, 凡在章甫, 莫不欽仰振起, 已有成效之可言。若於此時, 益加講究, 無有一毫之未盡, 則豈不誠休美乎? 節製之規, 當初則不過給分, 故只書姓名矣, 自中古以來, 始乃賜第, 近年則每多親臨之擧, 事體比前自別, 只書其名, 終涉如何? 且以年前李泰玉事言之, 專由於只書其名, 臣謂凡於節製, 皆書父名與姓貫居住, 以爲重科體之道, 恐合事宜矣。上曰, 大臣之意, 何如? 領議政洪鳳漢曰, 臺臣之言, 不無意見, 而節製, 乃是泮試, 故雖蔭官, 以書生書於皮封。今若變通, 書其年歲與父名, 猶或可矣, 職號似不可書, 旣不書職號, 而只書年歲父名, 未知得當矣。上曰, 稱號依泮製例, 其他一依謁聖例, 可也。出擧條 壽德曰, 大小科割封之規, 出於愼嚴科場之意, 而近來奸僞轉滋, 或不無因而爲弊之端。臣意則割封之規, 永爲革罷, 似合事宜, 而事係科規, 下詢大臣而處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 領議政洪鳳漢曰, 卽今科場之弊, 非但在於割封, 且此割封之規, 其來已久, 恐不可容易變改矣。上曰, 行之久矣, 置之, 可也。出擧條 壽德曰, 臣於年前, 待罪旌義時, 見絶海民俗貿貿, 無異異域, 而其中儒士輩, 擧望朝廷之遣御史設科, 槪自古十年內, 一次設科, 而近來戊午以後, 至今二十五年, 尙不設科, 臣意則命遣試才御史, 以爲慰悅海島人心之道, 恐合事宜矣。上曰, 當爲黙量處之矣。出擧條 壽德退伏?。上曰, 其言頗好矣。洪鳳漢曰, 如此陳奏, 或官司相規, 豈不美也? 持平李廷烈進伏曰, 臣奉命掌試, 昨始復命, 故朝參之庭, 不能親聽別諭, 屢十行絲綸, 至令臣子, 聳動警?, 殿下春秋, 雖以閭巷言之, 是衰晩篤老之時, 而恒日自强不已, 至於遇災之後, 則尤益勉勵, ?飭群下, 若是勤懇, 凡爲臣子者, 皆有一分人心, 孰不感動欽歎, 而殿下於時弊之最緊者, 大明猶有所遺照, 故?飭之方, 不得其道耳。近日之弊, 所謂時樣, 爲害最甚, 朝臣之中, 雖或有銳意國事者, 多日持被, 則以疲軟入直譏之, 一二做事, 則或以果敢能擧職嘲之, 苟有誠心國事者, 何足動於浮?? 其流之弊, 一味圓熟, 不露圭角, 恐異於衆, 務歸一套, 如是而誰人能做甚事? 臣伏聞頃日御題, 以抑躁競三字, 親試文臣, 而抑躁競, 亦有其道, 躁競者不得, 不躁競者得之, 雖日撻而使之躁競, 其誰敢躁競? 若躁競者得之, 不躁競者不得, 則殿下, 雖日下絲綸而勉飭, 徒歸文具而已, 此則惟係於殿下用人之, 如何。進其剛方而激勸之, 退其諛?而懲勵之, 非但國事可做, 世道亦將以新矣。上曰, 所奏?糊暗昧矣。副校理尹得孟曰, 持平李廷烈所懷, ?糊不分明, 大失臺體, 罷職, 何如? 上曰, 所奏雖得體, 欲召入復問, 姑爲勿罷, 可也。出擧條 上曰, 注書出去, 李廷烈, 使之入來。賤臣敍九, 傳命出來, 廷烈入來進伏訖。上曰, 予若知柔?, 豈有用之之理? 當今朝廷, 誰爲柔?乎? 雖入侍諸臣, 汝須指陳。廷烈曰, 辭不達意, 非謂有柔?之人也, 臣之所言, 乃柔?之習也。上曰, 有柔?之人, 然後有柔?之習, 汝須直指以奏, 可也。知而不告, 則臺臣乃?人也。廷烈曰, 臣受國厚恩, 寧有知而不啓之理乎? 臣之所言, 實謂柔?之習也。上曰, 今日滿朝, 皆剛方乎? 廷烈曰, 皆剛方也。上曰, 寧有是理? 知人則哲, 是帝堯之所難也, 呑吐不奏, 大陰昧矣。
上曰, 噫, 今日耳目之寥寥, 卽亡國之一事耳, 其所勉飭, 意蓋此也, 而其雖若此, 詣臺其若雜邪心人, 雖曰旣飭, 而又處分, 此召其人而閉其門云, 決爲處分。今日憲臣初奏二件事, 語涉?糊, 頗有謹意, 故初略諭意, 而儒臣請罷, 其雖得體。噫, 莫曰衰耗, 旣見其影, 若不諭矣, 何弊勝言? 特命勿罷, 其更召之, 意亦深矣, 旣稱柔?人, 又曰柔?習, 前後語意, 脈絡相貫, 若有此等之人, 此等之習, 此亦國亡之兆也。頃年語若?糊, 則有緘問之事, 咫尺前席, 不如暗昧, 故問其?人, 問其?習, 一刻之間, 前後矛盾, 在朝之人, 咸稱剛方, 一室之內, 至親之間, 亦有賢不肖, 滿朝剛方, 雖堯 舜盛時, 所無者也, 若此, 豈有驩兜․共工? 予則曰, 初似直, 此言近飾諂也, 白首暮年, 不飭此等之習, 豈大學惟仁人放流之意哉? 其當飭一人礪百工, 持平李廷烈, 當施當律, 刊名仕版。出傳敎 上曰, 諸臣進前, 予之幾十年亘中者, 于今近七暮年, 今講曾書, 非徒欺心, 欺彼蒼也, 夏?何顔以拜, 今因事端, 乃諭矣。予在潛邸時, 李廷烈之父來見, 而語予曰, 趙泰耈之箚, 其涉怪駭云, 而語未了而色動, 故予笑而答曰, 此非語於予者云, 而冷顔以待, 語者面色沮而去。噫, 逆虎因此, 有?測之說, 亘于中者, 今何弛乎? 今見廷烈擧措, 可謂有父有子, 叩予心, 諭幾年亘中矣。出榻敎 上曰, 今日雨甚好矣。閔百興曰, 正當付種之時, 得此好雨, 誠極幸矣。上曰, 此承旨貌樣, 與儒時勝矣。洪鳳漢曰, 可大用之人也。上曰, 然矣。大臣以下, 以次退出。上曰, 昌德宮留院, 左承旨爲之。出傳敎 承史以次退出。(www.history.go.kr 2009)
---
*유천면 율현리 출신 임시종, 사법시헙 합격...축하합니다.
임시종(出鄕人 2世 임시종 氏 司法試驗 合格) [記事] :
출향인 2세 임시종(37·서울 동대문구) 씨가 제51회 사법시험에 최종 합격했다.
임씨는 인천에서 초·중·고를 졸업하고 고려대 법대를 졸업했다. 부인 박소영(35) 씨와의 사이에 1남을 두었다.
임시종 씨의 아버지는 유천면 율현리 태생의 임무삼(69·대창고 졸업·한진중공업부산신항만전무이사 역임), 어머니는 김원용(65) 씨다.
(醴泉新聞 2009년 12월 10일 17:18:47)
---
*지보면 출신 전광우, 국민연금공단 이사장 취임...축하합니다.
전광우(전광우 前 金融委員長 國民年金公團 理事長 就任) [記事] :
지보면 태생의 전광우(60) 전 금융위원장이 2009년 12월 2일 국민연금공단 이사장에 취임했다.
초대 금융위원장을 역임했던 전광우 이사장은 “공공분야에서 쌓아온 리더십 및 조직관리의 다양한 경험 경제·금융 분야의 전문성을 바탕으로 저출산·고령화시대에 지속가능한 연금제도의 정착과 공단의 변화와 발전을 위한 경영혁신에 앞장서 나갈 것”이라고 밝혔다.
신임 전 이사장은 ‘최고의 사회보장기관으로의 발전’과 ‘기금운용의 글로벌 경쟁력 강화’라는 핵심과제를 추진하기 위해 내실있는 제도 운영, 원칙과 기본에 충실한 조직 문화 정착, 안정적 수익의 기금 운용을 우선 과제로 꼽았다.
제도 운영에 있어서 “국민이 신뢰하고 사랑하는 연금제도와 공단을 만들어야 한다”는 점을 특별히 강조하면서, “고객이력관리와 연금지급의 정확성 제고 등 무결점 연금제도 운영에 최선의 노력을 다하겠다”고 밝혔다.
노후 사각지대 해소를 위해 취약계층의 가입을 확대하고 노후설계업무를 강화하여 연금서비스의 수준을 선진화하며,ㅇ장애인복지서비스 확충 및 국민들이 공감할 수 있는 복지사업 추진을 통해 종합소득보장기관으로 재도약하기 위한 사업영역 확대를 적극 모색하겠다고 강조했다.
바람직한 조직 문화 정착을 위해서 원칙과 기본에 충실하며, 상호 신뢰와 화합으로 합리적 노사관계 정착을 위해 노력하고 국민연금이 지속적으로 성장할 수 있도록 정도경영, 윤리경영을 적극 실천하겠다고 말했다.
특히, 조직 구성원 간의 적극적 소통과 성과중심의 보상시스템 강화로 열정과 사기가 넘치는 조직분위기를 조성하여 공단이 공공기관의 경영혁신에 앞서 나가도록 할 것이라고 강조했다.
기금운용에 있어서는 국민의 소중한 자산이 급변하는 글로벌 금융환경 속에서 안정적인 수익을 올릴 수 있도록 매진하겠다고 말했다.
2백70조 원에 달하는 세계 5위 기금 규모에 걸맞게 새로운 투자대상 발굴과 투자다변화로 폭넓은 수익 기반을 확보하고, 종합리스크 관리시스템을 완결하여 안정된 투자전략을 추진해 나갈 것이며, 우수한 인력을 확보하고 지속적인 연수를 통해 운용역량을 극대화하는 등 글로벌 경쟁력을 강화할 것이라고 밝혔다.
마지막으로, 국민연금이 ‘국민과 함께 행복한 노후를 만들어 가는 최고의 사회보장기관’이 되기 위해 조직 구성원의 창의와 도전정신을 주문하면서, 국가에 봉사하는 자세로 국민연금 이사장으로서의 소임과 역할을 다할 것이라고 말했다.
(醴泉新聞 2009년 12월 10일 17:08:58)
---
@예천방문 547
회룡포(''''가보고 싶은 農村'''') [記事] :
경남 거제시 하청면 해안마을, 남해군 남면 해라우지마을 등 경남 14곳, 경북 17곳이 ''''가보고 싶은 농촌마을 100곳''''에 선정됐다.
농촌진흥청은 2009년 12월 9일 ''''살고 싶고 가보고 싶은 농촌마을''''로 전국 100곳을 엄선, 홈페이지(www.rda.go.kr)에 게시했다.
경남지역에선 거제 해안마을, 남해 남면 가천다랭이마을과 해라우지마을, 산청군 단성면 남사예담마을, 생초면 대포마을, 신안면 둔철마을, 창녕군 대합면 우포가시연꽃마을, 창원시 동읍 다호리고분군마을, 통영시 도산면 오사마을, 산양읍 금평마을, 하동군 악양면 입석마을, 함안군 산인면 입곡마을, 함양군 백전면 하고초마을, 합천군 가회면 대기마을이 뽑혔다.
경북은 경주시 안강읍 세심마을, 고령군 쌍림면 개실마을, 예천군 용궁면 회룡포마을 등이 선정됐다.
(송현수 記者 釜山日報 2009-12-10)
---
예천초등학교 제71회동창회(醴泉初等 第71回 總同窓會) [記事] :
‘보고싶다 친구야! 그리운 내 친구야!’
예천초등학교 제71회 총동창회(회장 백충식) 창립총회가 2009년 12월 5일 예천읍 예천축협한우프라자에서 열렸다.
이날 총회에는 차갑고 궂은 날씨에도 불구하고 전국 각지에서 50여 명의 동창회원들이 참석했으며, 25년만의 만남을 자축하고 서로 오가는 덕담속에 우의를 다졌다.
1부 정기총회에서는 경과보고 및 회칙승인이 있었으며, 총동창회 초대 임원진과 각 지역 회장 선출이 진행됐다.
총동창회 초대회장에는 백충식(청솔광고) 추진위원장이 회원 만장일치로 추대됐으며, 재경회장에는 조성균 회원, 재구회장에는 박혁범 회원, 재부회장에는 김규영 회원이 각 지역회장에 선출됐다.
또한 부회장에는 김상영·이경희 회원, 감사에는 윤사익·전주호 회원이 각각 선출됐으며, 사무장에는 백승학 회원이 선임됐다.
백충식 총동창회장은 인사말에서 “아침에 일어나니 날씨가 안 좋아 마음고생이 심했다”며 “25년만에 만났는 데도 별로 모습이 변하지 않아 쉽게 알아볼 수 있어 고맙고 감사하다”고 말하고 “오늘 일상의 모든 시름을 내려놓고 친구들과 모처럼 즐거운 시간을 보내길 바란다”고 덧붙였다.
2부 우정의 시간에는 다함께 노래를 부르고 어깨동무를 하며, 흘러간 어린시절을 회상하고 우정을 되새기는 의미있는 시간을 가졌다.
(醴泉新聞 2009년 12월 10일 17:15:53)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 5월 6일 (기유) 원본1181책/탈초본66책 (18/35) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 兵批, 判書李昌壽進, 參判金善行侍衛, 參議李萬宗守宮, 參知權導入直, 右副承旨李思觀進, 副護軍金夏九․洪重厚․尹?復, 副司直李齊華, 副司正朴道天․李存正單付。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 6월 4일 (병술[병자]) 원본1182책/탈초본66책 (20/35) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 兵批, 判書李昌壽病, 參判南泰耆入直進, 參議李萬宗病, 參知權導呈辭受由, 左副承旨李思觀進, 副護軍安宗奎․趙?, 副司直李益輔․金善行․李應協․朴昌潤․鄭基安․朴弼燧․金尙集, 副司果李樸, 副司正鄭履煥, 南漢留營別將單鄭與曾。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 7월 28일 (경오) 원본1183책/탈초본66책 (7/10) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 傳于安?曰, 參考官韓師直有?代, 以權導爲之。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 8월 30일 (신축) 원본1184책/탈초본66책 (8/10) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 承旨前望入之, 以權導爲同副承旨。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 9월 1일 (임인) 원본1185책/탈초본66책 (7/8) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 權導, 以奉常寺官員, 以都提調․提調意啓曰, 東籍親耕田所種小豆․皮唐黍, 來九月初二日間, 當爲成熟之意, 敢啓。傳曰, 攝刈。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 11월 9일 (기유) 원본1187책/탈초본66책 (11/18) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 以趙擎爲司諫, 以洪啓能爲掌令, 以李?爲正言, 以李潭爲應敎, 以鄭遠達爲副校理, 以李?爲修撰, 以沈履之爲兼輔德, 以南泰齊爲判尹, 以李海宗爲敦寧都正, 以韓益?爲副賓客, 以李謙鎭爲司僕僉正, 以鄭晩淳․金應淳爲副修撰, 以黃仁儉爲大司憲, 以金相福爲藝文提學, 崇德殿參奉單朴守謙, 左贊讀望朴志源․洪檍․李在協, 戶曹參議望任師夏․洪鏡輔․鄭夏彦, 判決事望尹得養․尹東暹․權導, 以御筆改望, 以尹得養爲戶曹參議, 以鄭夏彦爲判決事, 以金華鎭爲左贊讀。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 36년 12월 11일 (신사) 원본1188책/탈초본66책 (10/10) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 庚辰十二月十一日初更, 上御景賢堂。藥房入診入侍時, 提調李昌壽, 副提調沈?, 記事官任希孝․李在簡․姜趾煥, 醫官方泰輿․許?․金德崙․金履貞․鄭允協, 進伏訖。李昌壽曰, 冒寒殿座, 聖體何如? 上曰, 一樣矣。昌壽曰, 昨日夜深罷對, 勞攘之餘, 水刺諸節, 更何如? 上曰, 進服八味元之後, 水刺則有勝矣。昌壽曰, 丸劑無間撤之時乎? 上曰, 進服時多數進之, 而或間矣。昌壽曰, 不當間日矣。今日蛔氣加減, 何如? 下情不勝憂慮矣。上曰, 今則頗勝, 而有復動之候, 故服生干而少差矣。前則蛔動時, 以生干下之, 而今番則烏梅茶, 勝矣。昌壽曰, 深烈之氣, 不能逐蛔, 則反不平矣。如此時, 進御梅茶, 則勝於生干矣。上曰, 蛔動時, 當進何藥乎? 診脈後仍定藥名, 可也。昌壽曰, 中宮殿氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。昌壽曰, 王世子氣候, 何如? 上曰, 一樣矣。昌壽曰, 嬪宮氣候, 何如? 上曰, 好過矣。昌壽曰, 王世孫氣候一樣安順乎? 上曰, 好在矣。昌壽曰, 卽令諸醫入診, 何如? 上曰, 只令首醫二人診察, 而亦令諸醫同爲議藥, 宜矣。方泰輿․許?, 以次診候訖。泰輿曰, 左右三部帶數之意, 少減, 而右寸關虛軟之候, 一樣矣。建功湯, 雖加入治蛔之材, 而固不如當門之藥, 安蛔理中湯, 加入橘皮․使君子進御, 而烏梅茶, 亦好。以爲兼進之地, 伏望。且以脈候看之, 氣不足故蛔亦動, 如此之時, 湯劑尤當加意進御矣。諸醫所陳竝同。昌壽曰, 諸醫意見皆一, 依此爲之乎? 上曰, 建功湯, 雖入治蛔之材, 而固不如門戶藥矣。上曰, 理中建功湯停止, 安蛔理中湯元方, 人蔘倍入, 加橘紅․使君子肉各一錢五分, 五貼自明日劑入。出榻敎 上曰, 乾薑與胡椒中, 何者爲勝耶? ?曰, 皆不如茶飮矣。上曰, 烏梅茶無靈矣。泰輿曰, 乾薑亦好矣。上曰, 以乾薑屑作編, 一貼劑入, 可也。昌壽曰, 湯劑自藥院煎入, 爲宜矣。上曰, 今番日次, 則煎入, 可也。昌壽曰, 五日日次, 藥道頗遠, 以三日爲日次, 伏望。上曰, 何必以三日爲之乎? 以五日爲之, 可矣。昌壽曰, 臣曾於恭黙閤, 以保嗇聖躬無忌在?之意陳達, 而向來入侍, 伏聞下敎, 淵衷尙爾記有, 寸心感激矣。卽今悠悠萬事, 莫若保嗇聖躬, 聖躬安康寧泰, 然後爲祈永?續之休, 而近來引接倍多, 酬應太繁, 竊恐憂勤之念, 有妨於節宣之方矣。暮年講學, 群下之不敢爭者, 一月三對, 群下之所祈祝者也, 而講對之外, 引接太頻, 昨旣夜深罷對, 今日冒寒殿座, 又許診筵, 夜將召對, 臣固欽仰, 而臣之所望, 惟在保嗇之道, 加意勉之, 千萬祈祝。上曰, 予豈樂爲? 旣許民國故也。予豈三講三對之時乎? 昨日欲依丁酉故事, 有所下敎, 因左參贊所奏, 予乃回心, 而不可無依據之道, 故至有朝參之擧矣。昌壽曰, 暮年三講, 千古帝王所無之事, 臣等莫不欽仰, 而殿下旣未及衛武作抑之歲, 固宜自强。且三對, 行之於大堯倦勤之年, 一接臣僚, 輒有所益, 則亦不可塞責而止。昨日下敎, 聞甚驚遑, 此非所以下敎者也, 惟心緩然後, 可爲調護之道矣。上曰, 李正任, 以黨習未祛, 更爲警勉者, 所奏是矣。左相苦心, 予固知之, 而左相亦有固執矣。以今世之難於鎭定, 不爲行公, 而今日見之, 則以爲已見萌芽云, 若有萌芽, 則明春必長矣。若然則予當告于殿而辭八字之意, 諭于左相矣。昌壽曰, 雖勤勵之中, 不得已引接之外, 每以保嗇之道, 念念不忘, 伏望矣。至以藥餌言之, 或以不緊爲敎, 而劑入湯劑之進御與否, 臣等亦未詳知, 此後則煎入爲好, 而丸劑亦當勉進矣。上曰, 丸劑進服之後, 水刺果勝矣。昌壽曰, 旣進八味元, 而水刺有勝, 此豈不好乎? ?曰, 八味元, 卽除去水痰之聖藥故然矣。昌壽曰, 前後藥餌, 用輒爲效, 誠奇幸矣。上命藥房提調, 率醫官先退。上命沈?, 讀玉堂除授傳敎。?曰, 校理無闕, 而只有修撰三?矣。上命改書傳敎。上曰, 左贊讀, 何不出代耶? ?曰, 兼贊讀故無遞差之例矣。上曰, 然矣。上曰, 柳敍五, 自翰林時見之, 而無雜心矣。雖以騎郞時事奏之, 而如此然後, 本曹堂上及下隷, 有所警飭, 必曰某郞入臺地, 則將有登筵陳奏之事云, 而不爲不法之事矣。徐命膺, 頃於召對以曆書事陳達, 聖學輯要, 本無此等語, 而蓋其平日有所?摩故然矣。柳敍五, 亦以此事着在心中, 故以騎郞新入臺地, 有所陳白, 亦非怪事。其末梢所陳, 零零??, 雖失大體, 而以首件事請罷者, 非矣。
近來?隨法, 尤爲蕩然, 其所?隨者, 皆其?從也。敍五所謂務勝之說, 誠是矣。昨日罷對後, 喧譁特甚, 使注書出問之, 則卽諸宰出去而然云, 此由於?從多?之致也。傳曰, 昨夜喧譁, 比前特甚, 因憲臣所奏, 欲爲下敎, 而今日殿坐, 所重在矣, 何區區於節目? 故勸婚之事, 不爲特敎, 只答該堂之請者也, 而紀綱攸在, 不可無飭, 況兵判在直若此, 亞堂何言? 兵曹判書金聖應, 越俸一等, 當該郞廳, 令該府處之, 此後時或摘奸, 違越?隨法者, 勿論大官小官, 不飭堂郞當該官員, 施以重律, 以此令騎省, 書付直處, 着意擧行。出傳敎 上曰, 王子大臣, 各有?隨之數矣。古者諸臣, 闕中往來, 不得張傘, 而惟玉堂爲之矣。其時宮官李廷?, 以爲春坊與玉堂等, 請其張傘, 則以妄自尊大, 昔年下敎誠嚴矣。頃日權導, 春坊入直, 皆着冠, 故桂坊, 效嚬於春坊, 亦爲着冠云。玉堂旣着冠, 春坊之着冠則無怪, 而桂坊則旣兼摠府, 宣傳官何敢着冠乎? 承旨申飭, 可也。若不嚴飭春坊, 又將爲交椅矣。典章法度, 衣冠文物, 固守舊典, 可也。李鎭望騎堂時, 予之乳父, 有被打於兵曹之事, 呼訴於予, 故不得已送言矣。尤以請囑爲罪, 仍爲決棍, 其時予謂之善矣。金器大之父, 兒時欲玩後苑, 而守直中官, 先笞其從人, 然後許觀, 故慈聖曾以是矣爲敎, 古能有守法者, 必貴之矣。上命?書儒臣罷職擧條及李壽鳳罷職擧條。竝見朝參筵說 上曰, 承旨書之。傳曰, 持平李正任, 以年少臺臣, 今日朝參, 其所面陳, 言甚切實, 卽已措枉, 何不擧直? 特賜鹿皮一令。上曰, 洪相直, 以不知黨爲奏, 朝鮮兩班, 豈有不知黨字者乎? 此是不甘不鹹之意也。其父在班, 必望見其子之善爲, 而至於遞差, 李昌任果善爲之矣。近世驅從輩, 皆知黨字, 則謂以不知者, 非矣。予則初不知所對之如此而問之, 若能分明奏對, 豈不好乎? 然此等之人, 亦不可以準繩責之也。上曰, 開陽門仍留, 臺臣, 使之卽爲肅拜, 今日臺諫, 必充數然後, 可存國體矣。上曰, 薇垣長, 以李師祚事陳達者, 誠不易矣。備局諸臣, 初則以不過投?料之, 而至請梟示, 莫不變色云。此非眞欲梟示之意, 而當此不爲請推之時, 此誠難矣。?曰, 玉堂李?, 來待闕外, 而職名未定, 故姑不肅謝矣。上曰, 其人果純實矣。謝恩後, 使之入直, 宜也。上曰, 學敎授已差出, 而若待下諭, 則遲滯, 易矣。兼官, 或有取他學製設行之例乎? ?曰, 然矣。大司成, 亦或取以爲之矣。上曰, 在京兼官牌招, 學製申飭擧行。出榻敎 諸臣退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 1월 4일 (갑진) 원본1189책/탈초본66책 (19/22) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 以權導爲大司諫, 以朴海潤․李萬育爲掌令, 以金亮行爲持平, 以嚴璘爲校理, 以李宜老爲輔德, 以李憲黙爲弼善, 以李仁培爲左翊善, 以沈履之爲兼右翊善, 以洪麟漢爲刑曹參判, 以沈星鎭․元仁孫爲同義禁, 以洪?爲禮曹正郞, 以金相翊爲兵曹佐郞, 以徐命瑞爲宜寧縣監, 以崔道興爲懷仁縣監, 以金光運爲崇靈殿參奉, 以徐有元爲注書, 奉敎單金夢華, 兼春秋單金德元, 諭善單朴聖源, 左翊善朴聖源, 兼右翊善朴相喆, 今加通政加資事, 承傳。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 5월 21일 (기미) 원본1193책/탈초본66책 (7/7) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 有政。吏批, 判書金相福進, 參判南泰會式暇, 參議韓光肇進, 都承旨李吉輔進, 吏批啓曰, 臺諫․玉堂闕員及大司成, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。尹東暹․宋瑩中, 權導爲承旨, 洪良漢爲大司諫, 李光?爲掌令, 李廷烈爲正言, 元仁孫爲副提學, 洪趾海爲副校理, 權正?爲說書, 徐志修爲大司成, 蔡廷夏爲兵曹正郞, 黃運河爲敦寧都正, 金匡國爲判校, 李?爲中學敎授, 趙宗鉉爲童蒙敎官, 奉敎單金夢華, 代敎單鄭彦暹, 兵批判書金聖應入侍進, 參判李景祜病, 參議李昌儒 昌德宮入直, 參知任瑋入直進, 參知曺允濟未肅拜, 徐敏修爲副護軍, 具允鈺․鄭夏彦․徐命膺․李敬玉爲副司直, 吏曹口傳政事, 檢閱單姜趾煥。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 6월 27일 (갑오) 원본1194책/탈초본66책 (10/12) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 辛巳六月二十七日卯時, 上御思賢閤。藥房入診時, 都提調洪鳳漢, 提調南泰齊, 副提調尹東暹, 記事官金履禧․朴沁․姜趾煥, 醫官金履亨․皮世麟․許?․李以楷․李泰遠․慶絢․吳道炯, 以次進伏。鳳漢曰, 夜間聖候若何? 上曰, 寢睡安穩, 而氣亦勝矣。鳳漢曰, 水刺, 若何? 上曰, 亦勝於向日矣。履亨等診候, 皆曰, 脈候左右三部, 度數平緩調均, 而數意尤減於昨日矣。上進御湯劑後, 理中建功湯一貼, 申後更爲煎入事, 書出榻敎。鳳漢曰, 東萊事方難矣。黃州之數遞, 亦雖可悶, 而亦不可顧矣。上曰, 黃州之數遞, 亦可悶矣。金光國後, 連爲數遞矣。鳳漢曰, 以無老親者言之, 則又有李心源矣。上曰, 若李福源則無慮, 而心源則不如福源矣。鳳漢曰, 兪彦述․朴師訥․權導, 皆可合之人矣。上曰, 兪彦述則予未熟知, 而權導則不如其父矣。頃日以軍號事, 見敗於予, 而人則精矣。鳳漢曰, 曾經北評事及書狀, 而皆善爲之矣。李秀得, 亦可合之人, 而但年老矣。上曰, 年老何妨乎? 甚好矣。鳳漢曰, 然則當以李秀得․兪彦述․朴師訥爲望矣。上曰, 可也。鳳漢曰, 水原非久又當作?, 而其代甚難矣。上曰, 昔年有外都監之敎, 水原則以武弁差出, 似好矣。鳳漢曰, 武弁亦難其人矣。上曰, 曾經將任者, 誰也? 鳳漢曰, 李泰祥․吳?․李潤成矣。上曰, 皆好矣。諸臣退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 7월 7일 (계묘) 원본1195책/탈초본66책 (8/8) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 有政。吏批, 判書金相福牌不進, 參判黃景源進, 參議韓光肇牌不進, 右副承旨李心源進。啓曰, 判書金相福, 參議韓光肇, 竝牌招不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。又啓曰, 講書院官員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避․外任, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 晉州牧使, 今當差出, 而本州以營下劇邑, 物衆地大, 素稱難治, 不可不擇差, 他道有聲績未準限守令, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。吏批啓曰, 新除授敦寧府都正李邦協戶奴呈狀內, 奴矣上典, 身病甚重, 勢難察任云, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 掌試時, 各道都事, 例以侍從差出矣。全羅都事柳薰, 江原都事金德元, 咸鏡都事金世珩, 平安都事韓濟, 俱未經侍從, 竝依例改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而曾經出入之人, 方在違牌坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 敍用。以柳修爲掌令, 申思運爲持平, 李昌任爲正言, 鄭存謙爲副提學, 金應淳爲修撰, 洪述海爲左翊善, 金相翊爲左贊讀, 鄭光漢爲兼翊善, 金應淳爲兼右贊讀, 洪啓禧爲左參贊, 金尙喆爲兵曹參判, 金尙喆爲同經筵, 鄭文柱爲吏曹佐郞, 黃?爲吏曹佐郞, 趙載選爲戶曹正郞, 兪恒柱爲注書, 邊致周爲敦寧都正, 沈?之爲慶尙左道京試官, 李海重爲全羅左道京試官, 金魯鎭爲忠淸左道京試官, 李鎭衡爲平安南道京試官, 李東泰爲忠淸都事, 洪樂命爲江原都事, 尹得孟爲慶尙都事, 李性遂爲全羅都事, 李晉圭爲平安都事, 李之晦爲咸鏡都事, 鄭志翼爲晉州牧使, 朴聖煥爲金川郡守, 張錫履爲三登縣監, 徐命天爲兼弼善, 以權導爲東萊府使, 宋文載․任?〈?〉。兵批, 行判書李昌誼病, 參判李奎采昌德宮入直, 參議金尙重病, 參知李昌儒病, 參知曺允濟入直進。承旨李心源, 副護軍黃運海, 副司直曺命采․韓光會․兪漢蕭․金?․李仁培, 副司果南龍見, 副司正李惠祚, 同知單林聖根, 北道參軍單鄭宅洙。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 9월 17일 (임자) 원본1197책/탈초본67책 (7/7) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 李顯重, 以備邊司言啓曰, 觀此東萊府使權導狀本, 則以爲退休關白身死告訃, 大差倭非久出來, 京接慰官及差備驛官差出, 所贈寓禮公私禮單, 依前例擧行等事, 請令廟堂稟處矣。京接慰官及差備驛官堂上․堂下各一員差出, 禮單磨鍊等節, 竝令該曹․該院考例擧行之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 10월 23일 (무자) 원본1198책/탈초본67책 (13/13) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 辛巳十月二十三日申時, 上御思賢閤。大臣․禮戶判入侍時, 領議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 禮曹判書南泰齊, 戶曹判書金相福, 左副承旨鄭純儉, 記事官兪恒柱, 假注書金光岳, 記事官池應龍․鄭擇, 以次進伏訖。洪鳳漢進伏曰, 俄者移時殿坐矣, 聖候若何? 上曰, 胸膈間痰氣上升, 氣甚不平矣。鳳漢曰, 腹部之氣, 何如? 上曰, 此亦一樣矣。尹東度曰, 日氣近甚寒冷, 故似如是矣。上曰, 有用心之事, 則每如此矣。鳳漢曰, 湯劑進御, 則好矣。上曰, 氣憊如此, 進御, 可也。湯劑進御後, 上曰, 首醫旣已入來, 診脈可也。金履亨診訖退伏曰, 脈候左三部浮數, 而氣候甚大虛矣。鳳漢曰, 今日聖候如此, 臣不勝區區憂慮之?, 明日更爲入診問候, 何如? 上曰, 依爲之。命備局堂上, 持狀啓入侍。賤臣光岳, 承命出去, 與李益炡․李鼎輔․韓翼?․鄭汝稷․洪麟漢․具善行․李之億․徐命臣, 以次進伏。鳳漢曰, 此京畿監司蔡濟恭狀啓也。南陽一邑, 置之尤甚, 富平等八邑, 置之之次, 廣州等邑, 置之稍實, 仍以爲今年民間當納, 不?倍常, 舊還上․舊軍餉․舊拯米․舊身布․奴婢身貢舊未收, 無論稍實之次尤甚, 限明秋停退, 破船拯穀, 無論新舊, 待明秋徵捧, 船人無面移送原籍官者, 一體停退, 推奴徵債, 限明秋防塞事, 竝請令廟堂稟處矣。本道如今年稍?之歲, 不必分等, 而如欲强而爲之, 則令此分等, 似極精簡, 依此施行, 各樣舊逋稍實邑準數, 之次邑折半, 尤甚邑三分一徵捧, 拯穀舊年條則此亦舊逋, 一體施行, 當年條不可擧論, 船人無面之原籍官當捧者, 特爲停捧, 推奴徵債, 限明秋防塞, 以除擾民之弊, 何如? 上曰, 人君視八道何異? 況畿甸, 以畿輔重地, 麥農大?, 秋農又違所料, 今者分等, 其甚精也, 尤甚邑舊逋停捧, 之次邑一依他道例擧行事, 分付。他餘事依爲之。出擧條 鳳漢又曰, 此平安監司李昌壽狀啓也。以爲慈母山城, 今年而操停止事, 請令廟堂稟處矣。本城城操, 待備局節目下去後擧事, 年前定奪, 而節目姑未成送, 城操自在停止之中, 以此分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢又曰, 此東萊府使權導狀啓也。以爲對馬島主, 還島問慰譯官入送事, 前已定奪, 而訓別等手本內, 館守倭以爲, 今見島中私書, 則退休關伯身死, 弔慰書契。今番問慰譯官渡海時, 兼帶入來云云, 曾在癸巳, 弔慰問慰, 各作書契, 先傳弔慰, 次傳問慰, 今亦依此例渡海之行, 姑爲停止, 待其告訃差倭出來, 告訃書契呈納後, 弔慰書契, 兼付入送事, 令廟堂稟處爲請矣。弔慰書契之同封於問慰書契便, 旣有前例, 依狀請施行, 何如? 上曰, 弔慰書契, 兼付入送, 誠好矣。依爲之。出擧條 鳳漢曰, 海西事, 誠可悶矣。一年內道臣三遞, 帥臣四遞, 兩營物力, 蕩竭無餘, 道帥臣不以官長自處, 營中應下之外, 凡係財穀, 毋敢一毫私用, 一倂屬之於公庫, 一日而有一日之效, 一月而有一月之效, 然後庶可漸次蘇殘, 自朝家亦當有破格立法之擧, 饋遺等事, 爲先限三年嚴防, 使不至與受同罪之科, 至於墨則雖是通貴賤要用者, 而此亦一體禁之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命書傳敎曰, 其本扶支, 然後民可支矣。黃海道道臣三遞, 帥臣四遞, 其難成樣之狀, 若自覩焉。今因大臣所奏, 雖禁饋遺, 凡事宜先于上, 曾前仰覩, 若値?歲, 進獻時減目, 今監兵營, 甚於歲?, 三名日方物物膳, 限明秋停封事, 分付。尹東度曰, 刑曹方有張世萬獄事, 今將處斷, 而判書洪象漢, 連爲健行矣。病勢沈重, 久未行公, 其病差有不可待, 遞差, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命書傳敎曰, 秋判許遞, 其代判尹李之億除授, 先入侍後謝恩, 判尹有闕代, 工曹判書金陽澤除授, 牌招察任。鳳漢曰, 張世萬積年滯囚, 屢次被刑, 無論其罪之輕重, 可有惟輕之道矣。彼重臣韓翼?, 在廣州府尹時捉送, 下詢何如? 上顧韓翼?曰, 卿有所懷, 奏之, 可也。翼?曰, 臣遞任已久, 未能記憶, 而李匡一․張世萬之巧詐, 其所同情, 昭不可掩矣。
上曰, 此重臣, 但守法而已, 故每事如是矣。鳳漢曰, 非但守法之正直, 才局正合大用矣。上曰, 世萬之事, 誠甚疑案矣, 秋判之意, 何如? 之億進伏曰, 臣其文案, 雖未詳見, 而大略聞之, 則李匡一雖爲元犯, 世萬亦不無所犯, 惟輕之議, 於聖德大矣而臣意則似不可輕議矣。上曰, 此正法官之言也。命書傳敎曰, 頃者下敎之後, 畿甸僞造者只一人, 而以供辭推之, 李匡一似是窩主, 而因其物故, 專歸于張世萬, 勿論窩主與否, 階梯已無之後, 十六年滯囚, 二百四十餘次受刑, 此可謂惟輕者, 特減一律, 絶島定配。鳳漢曰, 禁衛大將李章吾, 方在罷職中, 而明日大點考, 無變通之道, 何以爲之? 敢稟。上曰, 此甚健行矣。命書傳敎曰, 飭已行, 前捕將李章吾敍用, 仍授禁衛大將及捕將, 卽爲牌招, 傳授命召及大將牌․傳令牌。鳳漢曰, 宗臣遷葬之顧助, 未知前例之有無, 而儒川君?, 則異於他宗室, 故其妻?葬時, 已有特敎顧助之典云, 今於儒川之遷?, 宜有追念顧助之道, 故敢此仰達, 令該曹及本道參考擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命書傳敎曰, 明日政官牌招開政。鳳漢曰, 備局堂上金尙喆, 副提調趙?, 更爲申飭, 何如? 上曰, 依爲之, 備局堂上金尙喆, 副提調趙?, 申飭行公事。出榻敎 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 12월 13일 (정축) 원본1200책/탈초본67책 (7/9) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 辛巳十二月十三日巳時, 上御景賢堂。藥房入診, 大臣․備局堂上同爲入侍時, 領議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 行工曹判書李益炡, 行司直金聖應․洪象漢, 右參贊韓翼?, 禮曹判書南泰齊, 戶曹判書金相福, 漢城判尹金陽澤, 司直鄭汝稷․曺命采․李章吾, 大司成徐命臣, 司直李彛章, 戶曹參判洪麟漢, 行都承旨洪名漢, 左承旨鄭尙淳, 執義李河述, 副校理李仁培, 記事官兪恒柱, 假注書兪漢脩, 記事宮金敬之․李長老, 以次進伏訖。鳳漢曰, 日氣極寒, 聖體調攝, 若何? 上曰, 日寒若此, 氣則難强, 而有所思, 日又稍解, 故先命入診, 仍令次對, 有事則氣亦勝矣。命醫官診候。醫官金履亨․皮世麟․許?․李以楷․金德崙․李泰遠等, 伏診曰, 脈候左右三部調均一樣而小澁, 大體似不足矣。提調韓翼?進湯劑後, 上曰, 近有舌針之症, 必是內熱外寒之致也, 蔘橘茶入乾薑, 製五貼以進, 可也。上曰, 日間世孫痘症, 何如? 鳳漢曰, 面部則皆落痂, 鼻上二顆, 尙不落矣, 大體症候平順, ?臻康復, 聖心喜悅, 當復如何, 醫官只晝日次問候, 小臣非敢憚往來, 而旣至無憂, 則間日往候, 何如? 上曰, 是好矣。東度曰, 症候一向平順, 實宗社無疆之福, 而臣等不勝慶?之?矣。上命書曰, 今日診筵之命, 日寒若此, 湯劑欲爲進御而然也, 自今日一貼式煎入, 勿爲問候, 煎止日待下敎入侍, 宜矣。出傳敎 上又命書曰, 有陳賀․頒赦․頒敎, 則四品以上例着朝服, 無陳賀非親臨頒敎, 則例着黑團領。予亦昔年親行矣, 今者儀曹不辨于此, 無賀儀而皆以朝服磨鍊, 非古例也, 自今申明定式, 若此之故, 初命權停例, 今日朝下敎于此, 因此而思。噫, 今日邦慶, 陟降所賜, 不可尋常, 而無陳賀, 不坐法殿, 不必絳紗袍, 昔年宴儀, 亦臨于此, 再明日當以?龍袍殿座, 景賢堂親行頒, 以此分付儀曹, 更以思之。今番六禮與大婚有異, 且子曰, 繪事後素, 噫, 白首暮年, 豈料見此禮, 初則臨軒醮戒, 只親臨, 其餘四禮, 亦一依今番頒敎例, 亦依世孫朝見禮, 皆親臨此堂, 而當以?龍袍殿座, 入侍承․史黑團領, 正․副使․差備官, 皆着朝服, 比大婚宜差等, 班列只侍臣班, 而從上服事, 亦爲分付。再明日赦令, 旣已下敎, 時推蕩滌, 依例擧行, 百官準職外, 只實職軍銜人, 當日開政, 各加一資, 歲抄曾前點下者外, 與居中居下, 一體蕩滌, 而捧傳旨時, 給牒敍用, 無過其等, 只一次捧入, 京外放未放, 曾已下敎, 依赦典例擧行事, 分付。出傳敎 上命都承旨先退, 左承旨鄭尙淳進伏。上顧謂諸臣曰, 頃見儀仗, 予以爲不意今日見此世孫嬪儀仗矣, 今番所入幾何? 戶判金相福曰, 米不過二百石, 以兵曹所費言之, 不滿二十同木矣。上曰, 三揀擇何當爲之乎? 鳳漢曰, 今月內, 足當爲之矣。上命書曰, 再明日殿座時刻正時前二刻, 肄儀禮畢後, 以午正二刻擧行, 分付。出傳敎 上曰, 下闕注書草冊在此乎? 尙淳曰, 無上來之事矣。上曰, 日記修整後, 始爲來納乎? 尙淳曰, 然矣。上命入祭報府讀奏, 至大祝李仁黙․蔡廷夏。上曰, 未通淸乎? 尙淳曰, 未矣。上曰, 侍從非爲不足, 而何必以此而塡差耶? 仍命書曰, 近者侍從之臣不少, 而大祝申飭之下, 社稷大祝, 以未通淸文官塡差, 事之寒心, 莫此爲甚, 當該郞廳, 令該府處之, 下敎之下, 望祭宮?令, 亦不塡名, 當該內侍府郞廳, 亦令該府處之。出傳敎 又命書曰, 再明日侍衛禁軍, 只入直擧行, ?扇外, 儀仗輦輿, 元良行禮置之。出傳敎 鳳漢曰, 此, 咸鏡前監司李彛章狀啓也。備陳本道各色軍兵操鍊之政, 廢置疏虞之狀, 仍以爲每年十月壯砲及武學分三次五日私操, 可以一望畢操, 歲飜解凍前, 以此私鍊之軍, 設行輪操, 親騎衛亦分三次, 今年鍊中部, 明年鍊左部, 再明年鍊右部, 吏奴作隊, 親兵?後, 居在營底, 每年參操, 到第四年, 始行三部大操, 每年春?饋之資, 此是一部操鍊, 所費不多, 自朝家別爲區劃, 而大操設或有故, 每年一部操鍊, 不許?啓事, 請令廟堂, 稟旨講確, 分付矣。上曰, 舊伯進前以奏, 可也。司直李彛章曰, 咸營獨鎭馬步軍兵, 爲一萬八千名, 苟行大操, ?賞之費無出處, 故設置五十餘年操鍊, 只是四次, 間或有十四五年曠闕者, 軍兵十五簽丁, 年至三十者, 不識習操之爲何事, 此甚可悶矣。此軍卽三部之制, 臣意則與其事鉅力綿, 一直廢棄, 無寧每部輪操之爲宜, 故有此所論矣。上曰, ?饋之資幾許? 彛章曰, 大操時自有朝家區劃及道臣月課米取用之規, 一部?饋, 當爲大操所費三之一, 而將領標下, 則每年參操, 似當計此磨鍊矣。鳳漢曰, 分操之論, 誠得要道, 事當許施, 而?饋之資, 雖曰比合操時, 爲三分一, 本營事力, 果可支當與否, 姑難明知, 令時道臣十分商量, 更爲狀聞後, 稟處, 何如?
上曰, 分操依施, ?饋待狀聞, 稟處, 可也。出擧條 鳳漢曰, 此前忠淸監司具允明狀啓也。以爲臣營所屬城操, 今方設行, 而?饋賞格之資, 依甲戌例, 以米磨鍊, 則當爲三百餘石, 城屬軍校輩之散在各邑者, 旣令赴操, 則除番米自當?減, 而給代不足數, 亦爲一百二十石零, 就本城軍餉耗米中, 年年劃給事, 定式施行, 而若其停操之年, 則量宜會減, 修補軍器事, 請令廟堂稟處矣。今年城操, 旣已停止, 無容更議, 而餉耗所關甚重, 年年劃給, 實是行不得者, 所請勿施, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 前因關西道臣狀啓單蔘十五斤, 更爲卜定北道矣, 卽見咸鏡前監司李彛章狀啓, 則以爲單蔘之卜定於南北關者, 嚴飭貿納, 而至於三․甲, 則一年所採, 不過三四斤, 今雖盡取, 不能滿卜定之三分一, 而三․甲民之弊極矣。今若發令官貿, 則其弊無窮, 依前聖敎永除事, 更令廟堂稟處爲請矣, 北貿之數, 旣已分定之後, 不可許減, 若其某邑貿取一款, 自有道臣分排, 至於三․甲, 無時貿蔘之規, 依前永禁, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 此東萊府使權導狀啓也。退休關白告訃差倭, 今已出來, 京接慰官及差備譯官等, 催促下送, 弔慰書契, ?時撰送, 今此問慰譯官, 渡海兼付入送事, ?令廟堂稟處爲請矣。頃因前狀定奪, 接慰官旣已下去, 他餘事亦已擧行, 此狀啓別無稟處之事, 置之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 惠廳堂上今方有?, 頃日筵中, 歷論可合人之時, 聖意已屬於宰臣金致仁矣。致仁今已終制, 事當差下, 而從二品之兼惠堂, 雖多前例, 近年以來, 輒以正二品差下, 金致仁乃是亞卿, 臣之不稟直差, 有所不敢, 何以爲之乎? 上曰, 資級何論, 靈城, 亦以從二品爲之矣, 以金致仁差下, 可也。鳳漢曰, 漢城右尹金致仁, 旣已終制, 行司直趙暾, 今已還朝, 竝備局堂上差下, 使之察任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 婚嫁之顧〈助〉過行, 大有關於王政, 而都下士夫之最窮困不成人倫者, 尤爲矜悶, 近來連有特敎, 而今年又將盡矣, 申飭京兆賑廳, ?抄至貧至窮之類, 急速顧助, 以爲?時過婚之地, 何如? 上曰, 所奏誠是, 分付該廳, 著實擧行, 可也。出擧條 鳳漢曰, 事雖微細, 有關王化, 敢因言端而仰達, 臣聞柳姓兩班家, 有老處女兩人, 一則壬寅生, 一則甲辰生, 其兄則春間自賑廳顧助過婚, 其弟則尙今未嫁云, 其家長從當嚴治, 而爲先分付京兆賑廳, 斯速成婚則似好矣。上曰, 依爲之, 責在判京兆, 推考使之擔當, 今二十日內, 卽速過婚, 可也。出擧條 鳳漢曰, 都政不遠, 吏曹參議李?, 陳書違牌, 尙不行公, 事體殊極未安, 推考警責, 牌招察任 何如? 上曰, 依爲之, 從重推考, 使卽行公, 可也。出擧條 禮曹判書南泰齊曰, 王世孫嘉禮及痘候平復慶科, 明春三月兼行於謁聖科事, 命下矣。此是合二慶之科, 而科日若待嘉禮後推擇, 則八路士子, 似有未及赴試之慮, 謁聖吉日, 預先推擇, 何如? 領議政洪鳳漢曰, 謁聖與稱慶事體, 固不可合而同之, 且科制變通之後, 慶科之必待九月, 其法甚嚴, 今若一開推移進退之路, 則其爲弊如前紛雜, 臣意則明春謁聖, 依成命擧行, 慶科依定式設行於九月, 斷不可已矣。上曰, 予意亦然, 所奏誠是, 依爲之。出擧條 泰齊曰, 從前謁聖臨時命下, 故卽爲擇日以入, 而今番則雖先期下敎, 旣不兼慶科, 待歲飜, 當推擇日子以入乎? 上曰, 依爲之。出擧條 漢城判尹金陽澤曰, 京兆, 卽聽訟衙門, 亦嘗禁斷各廛濫用稱子, 而凡訟斷等事, 必有堂上手決然後, 郞廳擧行, 判官李信圭, 頃以折艸廛都價私用稱子事, 有所稟目査?之際, 不待堂上手決, 任自杖治, 本府前或有此弊, 今亦襲用謬例, 此雖郞官疏率之致, 而其在事體, 不可置而不論, 當該郞廳從重推考, 此後此弊, ?飭嚴禁, 何如? 領議政洪鳳漢曰, 郞廳, 何可擅用刑杖於堂上所不知中耶? 不達則已, 旣達則只請推考, 事體反輕, 當該郞廳汰去, 判京兆推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 戶曹參判洪麟漢曰, 俄者判尹, 以本府郞之經治烟草廛人事仰達, 而刑曹亦有此弊, 日前該曹推捉該廛頭目云, 故臣詳問事狀, 則捉去多日, 只問都賈與否而放送云, 法司的知市民冒禁之狀, 則捉囚嚴勘, 何所不可, 而無所執贓, 徒煩發牌, 廛民之許久待令於法曹, 曹隷之公然出沒於廛肆, 其害有不可勝言。京兆而旣如此, 秋曹而又如此, 罪無可據, 弊則滋甚, 臣方待罪市署, 事關廛民, 而旣有言端, 敢此仰達, 宜有申飭之道矣。上曰, 該堂誰也? 麟漢曰, 聞是參判矣。
上曰, 聞甚可駭, 該堂罷職。領議政洪鳳漢曰, 廛人輩亂廛與都賈等罪犯, 法司固當以法嚴懲, 而其若非亂廛而謂之亂廛, 非都賈而謂都賈, 頻頻發牌, 推捉不已, 則未見其立法, 反致擾民, 此豈但官員之過? 亦由於下屬瞞告之致, 而從中徵索, 民受弊, 臣曾帶該署提擧時, 習知此弊, 此後則市民罪狀彰著者外, 風聞發差, 一切禁斷, 其餘小小釐正規治等事, 付之該署, 如有作弊於暗密之地, 而終至現露, 則當該官員初不檢飭之罪, 亦爲科斷事, 定式嚴飭, 何如? 上曰, 依爲之, 下吏欲爲下敎, 赦典當前, 勿問, 此後若有此弊, 刑推定配事, 分付。出擧條 執義李河述曰, 目今治政, 何莫非緊務要道, 而悠悠萬事, 終莫如敎導世孫, 世孫新經聖痘, 方非課學之時, 以凡人言之, 乃出就外傳之年, 寒盡陽生, 正宜篤學成德, 而德學成就, 必須山林讀書之人, 小朝招?, 誠非不切, 尙無于于登途之聞, 伏願自大朝, 至誠下諭, ?致講筵, 以得薰陶成就之效, 千萬幸甚。上曰, 所奏誠是, 頒敎後, 當以誠招致矣。出擧條 而旣有朴聖源․李養源二人, 何必緊急乎? 鳳漢曰, 李養源則已下去云矣。上曰, 然乎? 李仁培曰, 其下去之時, 世孫頗有?然之意矣。上曰, 貴事貴事矣。河述曰, 生民休戚, 專係守令, 八路??不齊, 賑救之責, 方春甚急, 見今大政不遠, 親臨有命, 而臨政擇人之敎, 每歸文具, 今番則預爲申飭銓官, 留意揀材, 各別致精, 勿如前日隨?得人, 以圖實效事, 嚴飭銓曹, 何如? 上曰, 所奏誠是, 申飭銓曹。出擧條 河述曰, 登享時申飭祭官, 前後何限, 而每當大祭, 輒有事之寒心之敎, 而視若例飭, 復踵前套, 今日入待, 又下此敎, 決不可令該府處之而止, 當該郞官罷職不敍, 以懲其慢忽之罪, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命書曰, 正當歲抄, 春耕不遠, 明春謁陵後, 乾?饋擧行事, 分付。出傳敎 李仁培曰, 玉堂方在外者多, 無以備員矣。鳳漢曰, 實無推移入番之路云矣。上(曰)命書曰, 在外儒臣及洪樂純․李得培竝許遞, 其代再明日政, 以在京無故人擧行事, 分付。出傳敎 上命書曰, 東南關廟, 皇使受命所建者, 昔年皆臨有御製而定拜, 事體重矣, 至情祈禱抽籤等事, 其雖勿禁, 其他淫祀瀆褻等事, 一切嚴禁事, 申飭兵․禮曹。出傳敎 上曰, 今番歲抄, 吏曹只當抄出單子, 啓下矣。尙淳曰, 曾前點下者, 是謂年久流來不得點下之類, 此外則似當一?書入矣。上曰, 然矣。備堂先退, 上命持入頒敎文, 尙淳進讀。上曰, 兵判家遣內醫持藥物看病事。出榻敎 諸臣退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권도 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 4월 4일 (정묘) 원본1204책/탈초본67책 (9/11) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 壬午四月初四日辰時, 上御景賢堂。大臣․備局堂上引見入侍時, 領議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 禮曹判書申晦, 戶曹判書金相福, 刑曹判書李之億, 行副司直鄭汝稷, 戶曹參判洪麟漢, 行副司直金尙喆, 副校理尹得孟, 持平李廷烈, 左副承旨閔百興, 假注書金敍九, 事變假注書李賢涉, 記事官林德?․李致中, 以次進伏訖。上曰, 注書出去, 講書院官員, 使之入侍。賤臣敍九, 傳命出來, 講書院官尹勉憲進伏訖。上曰, 世孫講學, 一日曠悶, 心雖?然。今日當先回昌德, 前後牌軍, 禁御外營入直軍擧行, 雖不準數, 只入直擧行, 挾輿軍二十名, 以昌德內入直軍擧行, 回昌德後, 待懿旨還入直, 食代後待令, 待諸司預備, 只入外整。出傳敎 上曰, 今番式年講申飭後, 果有效驗矣。領議政洪鳳漢曰, 自上飭勵之下, 京外士子, 亦多有作興者矣。上曰, 講書院官員進前。尹勉憲進伏訖, 上曰, 世孫講學, 只在講官, 須盡心勸學, 而講官亦自重, 宜矣。上曰, 予以玉堂爲友, 世孫亦以講官爲友最好, 當如鹿鳴章, 情地流通, 豈不美哉? 鳳漢曰, 如是則甚好矣。上曰, 講官仍爲退去。上曰, 特敎之下, 備堂懸注者多, 雖已下敎, 不可無飭, 兵判外一竝從重推考, 將臣與他有異, 則守禦使, 以一時申飭, 何敢介意? 禁將往事不過?, 今聞一次陳書云, 將臣事體, 不當若是辭書, 勿爲呼望於訓將, 則不無猶有??之心, 將臣分義, 焉敢若此? 三臣其令爲先入侍。噫, 目今國事若何, 而身爲卿列將臣, 豈循些少人事之時? 噫, 親臨頒敎, 有一分耳目, 昨日四臺臣復命, 今日何待其牌, 而三臺違牌, 予則曰此一節, 亦亡國之一端, 不可有循常例, 任觀周一時飭敎, 其無深意, 旣已引嫌, 廉隅亦伸, 復何??? 竝只推, 更爲牌招, 備員兩司。出傳敎 上曰, 將臣與他有異, 守禦使使之入來。賤臣敍九, 傳命出來, 行司直李鼎輔入侍。上曰, 新差將臣, 不入來乎? 洪鳳漢曰, 兵曹判書金陽澤, 病猶未差, 來待闕下云矣。上曰, 其人氣虛乎? 鳳漢曰, 氣稟則虛弱, 而心志則堅固, 兵批政事, 極操心矣。上曰, 訓將太柔善, 如儒生矣。鳳漢曰, 其爲人亦堅固, 且極操心矣。上曰, 注書出去, 兵判外將臣, 使之入來。賤臣敍九, 傳命出來, 行司直金聖應, 行副司直具善行入侍。上曰, 大享只隔數日, 身憊欲臥, 而猶自勉强矣。鳳漢曰, 聖心若是勉强, 臣等豈勝欽歎? 右議政尹東度曰, 仲尼贊易, 自强不息四字而已。君德當體乾道也。上曰, 然矣。上曰, 臺臣違牌者, 使引儀引導以來之外, 無他策矣。上曰, 任觀周避嫌乎? 東度曰然矣。上曰, 任觀周宜避嫌矣。洪鳳漢曰, 此京畿監司洪啓禧狀本也。以爲富平․振威, 今方改量, 而兩邑舊量時, 旱田之入於五六等居多, 振威水田中置之三等者亦不小。如此之類, 一依續典, 水田必作四等, 旱田則竝置六等, 則元結之見縮, 不可不念, 一依舊量, 則前頭必有稱?之端, 令廟堂稟旨分付矣。田畓, 所當隨土品分等, 而獨京畿之田置六等, 畓置四等者, 實莫曉續典本意, 一從前規處之, 此後他邑改量時, 一體施行事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 此東萊府使權導狀啓也, 以爲信使, 出送大差倭先文, 頭倭今已出來, 京接慰官及差備譯官等, 預爲差出, 差倭所贈宴禮公私禮單雜物, 依前例擧行, 竝令廟堂稟旨分付, 而自有前例, 竝依狀請施行事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 信使何時入送乎? 鳳漢曰, 明年似當送之矣。鳳漢曰, 東萊潛商首犯外, 酌處定配者, 輒卽蒙放, 雖以罪人玄尙趾事言之, 刑判以同罪者旣放, 此亦當放云, 故臣泛然應之。今聞其事實, 臣亦覺其疏率, 刑判推考, 尙趾及罪犯之在於十年內而見放之類, 一竝還發配所, 何如? 上曰, 所奏雖是, 法密則民無所措手足, 旣放復配, 亦非民無信不立之意, 雖濫置之, 其中名在譯院者, 不關於歲抄者, 朝家許用之前, 勿爲更用, 秋判初問, 其雖不察, 大臣所許, 亦莫知本事, 雖問備薄勘, 旣許以推, 如今勿推。出擧條 鳳漢曰, 工曹判書李昌誼, 頃日罷職後, 卽往郊外, 敍復已久, 尙今??不來, 崇宰處義, 決不宜如是, 從重推考, 催促上來, 何如? 上曰, 依爲之。鳳漢曰, 此外備局諸宰之在鄕者, 一體推考, 催促, 何如?
上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 臣以繕工監官員, 當入現告, 而不入者, 更爲査實事, 仰達矣。追聞戶判及句管堂上之言, 內外監官員, 無見漏者, 紫門監便是他司, 此郞廳無可論, 其中金命材, 肅拜日入直, 仍爲出外。故其時承旨, 筵稟區別云, 事實旣如此, 追現告一節, 置之, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 小退後更爲入侍時, 諸臣以次進伏訖。上曰, 臺臣皆違牌乎? 承旨閔百興曰, 司諫李壽德, 持平李廷烈入來矣。上曰, 諸臣有所懷, 陳奏, 可也。禮曹判書申晦曰, 式年殿試, 以十三日擇定, 而會榜之出, 似在六七日間, 事甚窘迫矣, 姑爲退定, 何如? 上曰, 其間似可及矣, 當觀勢爲之矣。司諫李壽德進伏曰, 近來新定講規, 科制丕變, 此固出於聖上作成之盛意, 凡在章甫, 莫不欽仰振起, 已有成效之可言。若於此時, 益加講究, 無有一毫之未盡, 則豈不誠休美乎? 節製之規, 當初則不過給分, 故只書姓名矣, 自中古以來, 始乃賜第, 近年則每多親臨之擧, 事體比前自別, 只書其名, 終涉如何? 且以年前李泰玉事言之, 專由於只書其名, 臣謂凡於節製, 皆書父名與姓貫居住, 以爲重科體之道, 恐合事宜矣。上曰, 大臣之意, 何如? 領議政洪鳳漢曰, 臺臣之言, 不無意見, 而節製, 乃是泮試, 故雖蔭官, 以書生書於皮封。今若變通, 書其年歲與父名, 猶或可矣, 職號似不可書, 旣不書職號, 而只書年歲父名, 未知得當矣。上曰, 稱號依泮製例, 其他一依謁聖例, 可也。出擧條 壽德曰, 大小科割封之規, 出於愼嚴科場之意, 而近來奸僞轉滋, 或不無因而爲弊之端。臣意則割封之規, 永爲革罷, 似合事宜, 而事係科規, 下詢大臣而處之, 何如? 上曰, 大臣之意, 何如? 領議政洪鳳漢曰, 卽今科場之弊, 非但在於割封, 且此割封之規, 其來已久, 恐不可容易變改矣。上曰, 行之久矣, 置之, 可也。出擧條 壽德曰, 臣於年前, 待罪旌義時, 見絶海民俗貿貿, 無異異域, 而其中儒士輩, 擧望朝廷之遣御史設科, 槪自古十年內, 一次設科, 而近來戊午以後, 至今二十五年, 尙不設科, 臣意則命遣試才御史, 以爲慰悅海島人心之道, 恐合事宜矣。上曰, 當爲黙量處之矣。出擧條 壽德退伏?。上曰, 其言頗好矣。洪鳳漢曰, 如此陳奏, 或官司相規, 豈不美也? 持平李廷烈進伏曰, 臣奉命掌試, 昨始復命, 故朝參之庭, 不能親聽別諭, 屢十行絲綸, 至令臣子, 聳動警?, 殿下春秋, 雖以閭巷言之, 是衰晩篤老之時, 而恒日自强不已, 至於遇災之後, 則尤益勉勵, ?飭群下, 若是勤懇, 凡爲臣子者, 皆有一分人心, 孰不感動欽歎, 而殿下於時弊之最緊者, 大明猶有所遺照, 故?飭之方, 不得其道耳。近日之弊, 所謂時樣, 爲害最甚, 朝臣之中, 雖或有銳意國事者, 多日持被, 則以疲軟入直譏之, 一二做事, 則或以果敢能擧職嘲之, 苟有誠心國事者, 何足動於浮?? 其流之弊, 一味圓熟, 不露圭角, 恐異於衆, 務歸一套, 如是而誰人能做甚事? 臣伏聞頃日御題, 以抑躁競三字, 親試文臣, 而抑躁競, 亦有其道, 躁競者不得, 不躁競者得之, 雖日撻而使之躁競, 其誰敢躁競? 若躁競者得之, 不躁競者不得, 則殿下, 雖日下絲綸而勉飭, 徒歸文具而已, 此則惟係於殿下用人之, 如何。進其剛方而激勸之, 退其諛?而懲勵之, 非但國事可做, 世道亦將以新矣。上曰, 所奏?糊暗昧矣。副校理尹得孟曰, 持平李廷烈所懷, ?糊不分明, 大失臺體, 罷職, 何如? 上曰, 所奏雖得體, 欲召入復問, 姑爲勿罷, 可也。出擧條 上曰, 注書出去, 李廷烈, 使之入來。賤臣敍九, 傳命出來, 廷烈入來進伏訖。上曰, 予若知柔?, 豈有用之之理? 當今朝廷, 誰爲柔?乎? 雖入侍諸臣, 汝須指陳。廷烈曰, 辭不達意, 非謂有柔?之人也, 臣之所言, 乃柔?之習也。上曰, 有柔?之人, 然後有柔?之習, 汝須直指以奏, 可也。知而不告, 則臺臣乃?人也。廷烈曰, 臣受國厚恩, 寧有知而不啓之理乎? 臣之所言, 實謂柔?之習也。上曰, 今日滿朝, 皆剛方乎? 廷烈曰, 皆剛方也。上曰, 寧有是理? 知人則哲, 是帝堯之所難也, 呑吐不奏, 大陰昧矣。
上曰, 噫, 今日耳目之寥寥, 卽亡國之一事耳, 其所勉飭, 意蓋此也, 而其雖若此, 詣臺其若雜邪心人, 雖曰旣飭, 而又處分, 此召其人而閉其門云, 決爲處分。今日憲臣初奏二件事, 語涉?糊, 頗有謹意, 故初略諭意, 而儒臣請罷, 其雖得體。噫, 莫曰衰耗, 旣見其影, 若不諭矣, 何弊勝言? 特命勿罷, 其更召之, 意亦深矣, 旣稱柔?人, 又曰柔?習, 前後語意, 脈絡相貫, 若有此等之人, 此等之習, 此亦國亡之兆也。頃年語若?糊, 則有緘問之事, 咫尺前席, 不如暗昧, 故問其?人, 問其?習, 一刻之間, 前後矛盾, 在朝之人, 咸稱剛方, 一室之內, 至親之間, 亦有賢不肖, 滿朝剛方, 雖堯 舜盛時, 所無者也, 若此, 豈有驩兜․共工? 予則曰, 初似直, 此言近飾諂也, 白首暮年, 不飭此等之習, 豈大學惟仁人放流之意哉? 其當飭一人礪百工, 持平李廷烈, 當施當律, 刊名仕版。出傳敎 上曰, 諸臣進前, 予之幾十年亘中者, 于今近七暮年, 今講曾書, 非徒欺心, 欺彼蒼也, 夏?何顔以拜, 今因事端, 乃諭矣。予在潛邸時, 李廷烈之父來見, 而語予曰, 趙泰耈之箚, 其涉怪駭云, 而語未了而色動, 故予笑而答曰, 此非語於予者云, 而冷顔以待, 語者面色沮而去。噫, 逆虎因此, 有?測之說, 亘于中者, 今何弛乎? 今見廷烈擧措, 可謂有父有子, 叩予心, 諭幾年亘中矣。出榻敎 上曰, 今日雨甚好矣。閔百興曰, 正當付種之時, 得此好雨, 誠極幸矣。上曰, 此承旨貌樣, 與儒時勝矣。洪鳳漢曰, 可大用之人也。上曰, 然矣。大臣以下, 以次退出。上曰, 昌德宮留院, 左承旨爲之。出傳敎 承史以次退出。(www.history.go.kr 2009)
---
*유천면 율현리 출신 임시종, 사법시헙 합격...축하합니다.
임시종(出鄕人 2世 임시종 氏 司法試驗 合格) [記事] :
출향인 2세 임시종(37·서울 동대문구) 씨가 제51회 사법시험에 최종 합격했다.
임씨는 인천에서 초·중·고를 졸업하고 고려대 법대를 졸업했다. 부인 박소영(35) 씨와의 사이에 1남을 두었다.
임시종 씨의 아버지는 유천면 율현리 태생의 임무삼(69·대창고 졸업·한진중공업부산신항만전무이사 역임), 어머니는 김원용(65) 씨다.
(醴泉新聞 2009년 12월 10일 17:18:47)
---
*지보면 출신 전광우, 국민연금공단 이사장 취임...축하합니다.
전광우(전광우 前 金融委員長 國民年金公團 理事長 就任) [記事] :
지보면 태생의 전광우(60) 전 금융위원장이 2009년 12월 2일 국민연금공단 이사장에 취임했다.
초대 금융위원장을 역임했던 전광우 이사장은 “공공분야에서 쌓아온 리더십 및 조직관리의 다양한 경험 경제·금융 분야의 전문성을 바탕으로 저출산·고령화시대에 지속가능한 연금제도의 정착과 공단의 변화와 발전을 위한 경영혁신에 앞장서 나갈 것”이라고 밝혔다.
신임 전 이사장은 ‘최고의 사회보장기관으로의 발전’과 ‘기금운용의 글로벌 경쟁력 강화’라는 핵심과제를 추진하기 위해 내실있는 제도 운영, 원칙과 기본에 충실한 조직 문화 정착, 안정적 수익의 기금 운용을 우선 과제로 꼽았다.
제도 운영에 있어서 “국민이 신뢰하고 사랑하는 연금제도와 공단을 만들어야 한다”는 점을 특별히 강조하면서, “고객이력관리와 연금지급의 정확성 제고 등 무결점 연금제도 운영에 최선의 노력을 다하겠다”고 밝혔다.
노후 사각지대 해소를 위해 취약계층의 가입을 확대하고 노후설계업무를 강화하여 연금서비스의 수준을 선진화하며,ㅇ장애인복지서비스 확충 및 국민들이 공감할 수 있는 복지사업 추진을 통해 종합소득보장기관으로 재도약하기 위한 사업영역 확대를 적극 모색하겠다고 강조했다.
바람직한 조직 문화 정착을 위해서 원칙과 기본에 충실하며, 상호 신뢰와 화합으로 합리적 노사관계 정착을 위해 노력하고 국민연금이 지속적으로 성장할 수 있도록 정도경영, 윤리경영을 적극 실천하겠다고 말했다.
특히, 조직 구성원 간의 적극적 소통과 성과중심의 보상시스템 강화로 열정과 사기가 넘치는 조직분위기를 조성하여 공단이 공공기관의 경영혁신에 앞서 나가도록 할 것이라고 강조했다.
기금운용에 있어서는 국민의 소중한 자산이 급변하는 글로벌 금융환경 속에서 안정적인 수익을 올릴 수 있도록 매진하겠다고 말했다.
2백70조 원에 달하는 세계 5위 기금 규모에 걸맞게 새로운 투자대상 발굴과 투자다변화로 폭넓은 수익 기반을 확보하고, 종합리스크 관리시스템을 완결하여 안정된 투자전략을 추진해 나갈 것이며, 우수한 인력을 확보하고 지속적인 연수를 통해 운용역량을 극대화하는 등 글로벌 경쟁력을 강화할 것이라고 밝혔다.
마지막으로, 국민연금이 ‘국민과 함께 행복한 노후를 만들어 가는 최고의 사회보장기관’이 되기 위해 조직 구성원의 창의와 도전정신을 주문하면서, 국가에 봉사하는 자세로 국민연금 이사장으로서의 소임과 역할을 다할 것이라고 말했다.
(醴泉新聞 2009년 12월 10일 17:08:58)
---
@예천방문 547
회룡포(''''가보고 싶은 農村'''') [記事] :
경남 거제시 하청면 해안마을, 남해군 남면 해라우지마을 등 경남 14곳, 경북 17곳이 ''''가보고 싶은 농촌마을 100곳''''에 선정됐다.
농촌진흥청은 2009년 12월 9일 ''''살고 싶고 가보고 싶은 농촌마을''''로 전국 100곳을 엄선, 홈페이지(www.rda.go.kr)에 게시했다.
경남지역에선 거제 해안마을, 남해 남면 가천다랭이마을과 해라우지마을, 산청군 단성면 남사예담마을, 생초면 대포마을, 신안면 둔철마을, 창녕군 대합면 우포가시연꽃마을, 창원시 동읍 다호리고분군마을, 통영시 도산면 오사마을, 산양읍 금평마을, 하동군 악양면 입석마을, 함안군 산인면 입곡마을, 함양군 백전면 하고초마을, 합천군 가회면 대기마을이 뽑혔다.
경북은 경주시 안강읍 세심마을, 고령군 쌍림면 개실마을, 예천군 용궁면 회룡포마을 등이 선정됐다.
(송현수 記者 釜山日報 2009-12-10)
---
예천초등학교 제71회동창회(醴泉初等 第71回 總同窓會) [記事] :
‘보고싶다 친구야! 그리운 내 친구야!’
예천초등학교 제71회 총동창회(회장 백충식) 창립총회가 2009년 12월 5일 예천읍 예천축협한우프라자에서 열렸다.
이날 총회에는 차갑고 궂은 날씨에도 불구하고 전국 각지에서 50여 명의 동창회원들이 참석했으며, 25년만의 만남을 자축하고 서로 오가는 덕담속에 우의를 다졌다.
1부 정기총회에서는 경과보고 및 회칙승인이 있었으며, 총동창회 초대 임원진과 각 지역 회장 선출이 진행됐다.
총동창회 초대회장에는 백충식(청솔광고) 추진위원장이 회원 만장일치로 추대됐으며, 재경회장에는 조성균 회원, 재구회장에는 박혁범 회원, 재부회장에는 김규영 회원이 각 지역회장에 선출됐다.
또한 부회장에는 김상영·이경희 회원, 감사에는 윤사익·전주호 회원이 각각 선출됐으며, 사무장에는 백승학 회원이 선임됐다.
백충식 총동창회장은 인사말에서 “아침에 일어나니 날씨가 안 좋아 마음고생이 심했다”며 “25년만에 만났는 데도 별로 모습이 변하지 않아 쉽게 알아볼 수 있어 고맙고 감사하다”고 말하고 “오늘 일상의 모든 시름을 내려놓고 친구들과 모처럼 즐거운 시간을 보내길 바란다”고 덧붙였다.
2부 우정의 시간에는 다함께 노래를 부르고 어깨동무를 하며, 흘러간 어린시절을 회상하고 우정을 되새기는 의미있는 시간을 가졌다.
(醴泉新聞 2009년 12월 10일 17:15:53)
본 페이지의 관리부서는 홍보소통과전산정보팀(☎ 054-650-6073)입니다.
최종수정일2019.02.12
