자유게시판
이곳은 군민 여러분들의 자유로운 의견을 게시할 수 있는 공간으로 게재된 내용에 대한 답변은 하지 않습니다. 아울러 건전한 통신문화 정착과 군민의식함양을 위하여 실명으로 운영되며특정인 비방, 광고, 음란물, 유사 또는 반복 게시물 등은 사전 통보없이 삭제됨을 알려드립니다.
※게시판의 건전한 운영을 위하여 "예천군 인터넷 시스템설치 및 운영에 관한 조례 제6조" 에 해당하는 글은 사전예고 없이 삭제되며 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조"에 의하여 처벌될 수 있음을 알려드립니다.
※ 글 등록시 제목이나 게시내용, 첨부파일등에 개인정보(주민등록번호, 사업자등록번호, 통장계좌번호 등)는 차단되오니 기재를 금합니다.
제목자랑2102:권사언副正字2(祝도인수.권오복/예천방문568)
예천의 자랑(2102) : 예천 출신 권사언 승문원 권지부정자(2)(附 용궁면 출신 도인수, 29일 전국 최우수의원상 수상...축하합니다/권오복, 29일 대한민국재향군인회장상 수상...축하합니다/예천방문 568)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 9월 3일 (무술) 원본1197책/탈초본67책 (12/17) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 以李潭爲校理, 以鄭遠達爲修撰, 以鄭晩淳爲副修撰, 以柳正源爲大司諫, 以南惠老爲執義, 以李鎭恒爲持平, 以洪秀輔爲正言, 以李徽中爲持平, 以洪麟漢爲禮曹參判, 以宋瑩中爲刑曹參議, 以李顯重爲判決事, 以趙德成爲三嘉縣令, 以權師彦爲注書, 以李在協爲吏曹正郞, 以金處謙爲庇仁縣監, 以沈?之爲兵曹正郞, 以崔光璧爲說書。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 9월 24일 (기미) 원본1197책/탈초본67책 (12/25) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 以朴師訥爲大司諫, 以朴致隆爲獻納, 以趙榮弼爲正言, 以徐命天爲校理, 以李海重爲副校理, 以李鼎輔爲弘文提學, 以崔光璧爲說書, 以李昌誼爲右賓客, 以曺命采爲同經筵, 以徐命膺爲吏曹參議, 以趙榮進爲禮曹參判, 以金時黙爲右尹, 以柳正源爲兵曹參議, 以鄭基安爲兵曹參知, 以具善復爲同義禁, 以申?爲掌令, 以李光?爲右通禮, 以沈殼爲相禮, 以權師彦爲注書, 以尹冕東爲繕工假監役, 以金元柱爲英陵參奉, 以徐日輔爲鎭安縣監, 以趙重明爲掌令, 以李恒祚爲持平, 待敎單鄭彦暹, 檢閱單姜趾煥。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 11월 30일 (갑자) 원본1199책/탈초본67책 (11/11) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 辛巳十一月三十日申時, 上御景賢堂。承旨持殿最入侍時, 左副承旨鄭尙淳, 同副承旨沈履之, 記事官兪恒柱, 編修官金匡國, 記事官李長老, 諸臣以次進伏訖。上命承旨進前, 殿最開坼後。命書傳敎曰, 兩銓備員, 都政踰月, 爲今之弊, 今都政亦爲親政, 殿最開坼後, 卽爲事, 分付。命履之讀歲抄, 至削職醫官及諸承旨名, 命皆打點, 而至金尙集名。上曰, 本事與尹得孟同乎? 尙淳曰, 與尹得孟異矣。至朴師訥名。上曰, 此亦事同乎? 履之曰, 異矣。又至李心源․兪漢蕭名。上曰, 此人胡爲至今未敍耶? 尙淳曰, 臣則其時止於見罷, 故卽爲敍用, 而此則又有削職之罰, 故今入歲抄矣, 至趙德常名。上曰, 不過其時怪事也, 至金朝潤名。上曰, 何足責也。點下, 又至洪準海名。上曰, 更得一承旨矣, 至權師彦名。上曰, 兪恒柱之右耶, 尙淳曰, 下矣, 至洪樂命名。上曰, 玉堂多故, 此人今入歲抄中矣, 皆命點下, 至李商芝名。上曰, 雖年少輕着, 點下可也。旋命抹點曰, 此等之事, 可示人君弦韋矣, 至諸春坊名。上曰, 其時果入直耶, 至賓客分提調等名。上曰, 此則置之。命書傳敎曰, 吏曹歲抄, 旣命持入, 兵曹不可異可, 故一體爲之, 點下者捧傳旨, 元單納于元良踏下, 一依吏曹擧行, 而前慶尙左兵使趙威鎭, 其時臺請, 已知過矣。今聞歲抄, 律何至此, 旣已給牒敍用, 又命尙淳讀奏, 尙淳讀訖。上曰, 草記上來乎, 注書知入, 而乫坡知僉使査問狀聞上來與否, 亦爲知入, 賤臣持草記入之, 而査問狀聞, 則已下於備局之意, 仰達。上曰, 下闕次對爲之乎? 履之曰, 爲之矣。上命左承旨, 讀草記訖, 因命書知道。上曰, 凡痘症, 四末則後於面部, 而此則不然, 可知其速成矣。履之曰, 果然聖痘矣。上曰, 殿最似難爲矣。各道殿最, 何處可爲乎? 尙淳曰, 慶尙․平安兩道, 可爲之矣。命書傳敎曰, 殿最何等重也, 而近者京司則不爲者多, 每以?啓爲事, 事體寒心, 其雖設廳, 宜有差等, 而有命則爲之例也, 秋曹捕廳, 刑訊坐起外, 皆爲之事, 分付。今番堂上果不備外, ?稟草記, 一切勿捧, 此時曠官可悶, 守令辭朝一體爲之事, 分付。更命承旨一員入侍, 讀奏祭報府訖, 命書中官推考傳敎後, 諸臣退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 12월 15일 (기묘) 원본1200책/탈초본67책 (28/29) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 有百官加下批政, 判書李鼎輔進, 參判金尙喆式暇, 參議李?進, 右承旨金孝大進。吏批啓曰, 春坊今當差出, 而擬望之人乏小, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。吏批啓曰, 侍從臣父年七十人, 每於歲首抄啓加資事, 載在法典矣, 新有應推恩, 雖非歲首, 抄啓加資矣, 侍從臣父年七十人, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。以李憲黙․李澤徵爲掌令, 李廷烈爲正言, 鄭晩淳爲應敎, 洪樂仁爲校理, 洪秀輔爲修撰, 南玄老․尹勉憲爲副修撰, 鄭昌淳爲文學, 柳善養爲司書, 李海重爲兼弼善, 李奎采爲刑曹參判, 愼爾復爲右通禮, 閔鎭龍爲奉常正, 李?爲翊禮, 李性遂․任觀周爲吏曹佐郞, 趙?爲副提學, 李得永․李樸爲刑曹正郞, 任濟遠爲兵曹佐郞, 金載玉爲禮曹佐郞, 李行萬爲兼引儀, 南龍見爲典籍, 權師彦爲注書, 李齊聃爲萬寧殿參奉, 金鼎鎭爲敦寧參奉, 鄭運一爲端川府使, 李慶熙爲高原郡守, 權濟應爲金堤郡守, 諭善單朴聖源, 兼喬洞府使單趙濟泰。兵批百官加下批, 判書具善行上書入達, 參判沈?病, 參議李渙病, 參知李長夏 昌德宮入直, 參知柳健進, 右承旨金孝大進, 同知單李之模, 僉知單白鳳麟, 副司果宋宅休, 副護軍鄭允明․金光國。口傳政事, 副司直金器大․沈?, 副司果洪樂命․李?․李正吾․李基德․呂善應․任希敎․李壽鳳․宋德中․趙擎․李堉․安復?․朴弼燧․李憲黙․金會元․李弘稷․ 南彦彧․朴致隆․沈?․奇彦觀․李光?․許彙․李運海․李萬恢․李顯祚․李秀逸․邊得讓․李澤徵․朴海潤․安正仁․愼爾復․洪樂仁․許采․徐海朝․尹在謙․任毅中․朱炯質․金蓍耈․李之晦․趙台祥․金?光․金和澤․李亨逵․朴師海․金相翊․洪樂純․李得培․李聖圭․徐有元․沈?之․李鎭恒․申益彬․任珹․李性遂․李永祜․任希孝․李祉承․李鎭衡․金載祿․朴取源․鄭昌順․李行源․洪?․金履禧․韓鏶․李廷烈․任?․任觀周․徐秉德․李載顯․李仁采․柳匡國․姜必履․朴大有․李重海․辛命喆。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 2월 3일 (정묘) 원본1202책/탈초본67책 (23/26) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 兵批, 判書金陽澤進, 參判鄭光忠病, 參議金朝潤病, 參知李長夏慶熙宮入直, 參知邊致明昌德宮入直, 左承旨金始煐進。兵批啓曰, 嘉禮已過, 分長史․分都事, 竝減下之意, 敢啓。傳曰, 知道。副司直單韓光肇, 副司果權師彦․李胤恒, 同知單金時逵。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 2월 6일 (경오) 원본1202책/탈초본67책 (17/18) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 有政。吏批, 行判書韓翼?牌不進, 參判洪樂性進, 參議徐命膺牌不進, 左承旨金始煐進。啓曰, 判書韓翼?, 參議徐命膺牌招不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以睦萬中․權師彦爲典籍, 李昌明爲寶城郡守, 李毅壽爲珍島郡守, 李邦鳳爲靈巖郡守, 權衡弼爲海南縣監, 柳梓爲樂安郡守, 卜台鎭爲靑巖察訪, 李廷瑗爲敦寧都正, 南玄老爲副校理, 李堉爲翊禮, 金陽澤爲同經筵, 綾恩君具允明, 密安君?․新淡君?․河南君?․河淸君壕․西溪君?․西春君?․驪平殿守?, 廣陵殿守?, 凝善殿守燧, 安昌令?。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 3월 21일 (갑인) 원본1203책/탈초본67책 (10/24) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 有政。吏批, 行判書韓翼?牌不進, 參判洪樂性進, 參議李?牌不進, 同副承旨鄭光漢進, 以鄭晩淳爲執義, 以朴起采爲司諫, 以申?․李運海爲掌令, 以尹冕東․金普淳爲持平, 以李得培爲獻納, 以任一源․金尙集爲正言, 以權正?爲說書, 以權師彦爲禮曹佐郞, 以李彦藎爲禁府都事, 以鄭光忠爲寧邊府使, 以李就復校書博士單付, 崇靈殿參奉望未下點。兵批, 判書金陽澤病, 參判洪名漢進, 參議金朝潤病, 參知李長夏入直進, 邊致明昌德宮入直, 以趙?․趙台命․金?光爲副護軍, 以金亮行․李明煥爲副司直, 以李世演․李迪輔․洪應辰爲副司果, 以李亨元爲副司正。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 4월 15일 (무인) 원본1204책/탈초본67책 (14/15) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 吏曹口傳政事, 兼春秋權師彦單付。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 윤5월 26일 (무자) 원본1206책/탈초본67책 (19/32) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 有政。吏批, 判書金致仁, 參判洪麟漢進, 參議李?病, 右承旨柳健進。吏批啓曰, 禮曹佐郞權師彦呈狀內, 親病甚重, 不得察任云, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 卽接通禮院牒呈, 則翊禮安復駿, 除授後, 過限未肅拜云, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。大提學前望單子, 以李鼎輔爲大提學, 以李壽德爲司成, 以金相定․崔範興, 爲繕工假監役, 以李敬倫爲永禧殿參奉, 以李明吾爲盈德縣令, 以沈國賢爲興陽縣監, 兼弘文館大提學單李鼎輔, 兼藝文館大提學單李鼎輔, 兼知成均單李鼎輔。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 8월 27일 (정사) 원본1209책/탈초본67책 (30/31) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 壬午八月二十七日辰時, 上御景賢堂。常參入侍時, 行都承旨李心源, 右承旨鄭晩淳, 左副承旨李彦衡, 右副承旨李世澤, 同副承旨李?, 假注書鄭必忠․尹弘烈, 記事官洪檢․李?, 以次進伏。大臣․諸臣四拜畢。上曰, 常參, 卽小朝會也。上注書及下番翰林, 例爲東西分立, 上注傳命後陞殿, 而今不爲之, 此則不飭而然也。該房承旨, 從重推考。出擧條 必忠․?, 分立階上, 必忠傳命, 領議政申晩, 左議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 兵曹判書金聖應, 禮曹判書申晦, 刑曹判書李之億, 漢城判尹具允明, 校理姜必履, 修撰鄭昌聖, 正言權極, 以次進伏。上曰, 注書出去, 六曹郞廳, 竝令入侍, 可也。賤臣承命出去。吏曹佐郞朴大有, 戶曹佐郞朴載漢, 禮曹佐郞朴泰殷, 兵曹正郞韓德孚, 刑曹佐郞趙錫穆, 工曹佐郞洪鼎猷入侍。晩曰, 近日久未承候, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。鳳漢曰, 今日日氣調和, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。東度曰, 夜來, 聖候若何? 湯劑方待令矣。上曰, 氣則一樣, 而湯劑當進御矣。晦出去, 持湯劑以入。上進御。上曰, 俄見單子中, 有正言鄭景仁, 而今此權極入侍, 鄭景仁則退去耶? 晩曰, 正言權極, 有肅拜後入侍之命, 故入侍, 而鄭景仁則退去矣。晩曰, 莫重常參, 憲府不備, 事體極爲未安, 政院, 不爲預先申飭, 當該承旨推考, 宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 莫重小朝儀, 兩司不可不備, 持平有闕代, 修撰鄭昌聖除授, 先入侍後謝恩。出傳敎 上曰, 新除臺臣, 雖已入侍, 不可不持笏記以入矣。昌聖出去, 持笏記以入。上曰, 世孫頃?見之, 今日又當見之矣。晩曰, 今日日氣甚好, 可幸矣。晩曰, 三南穀物還分後, 留庫之數, 必預先詳知, 然後前頭賑資, 可以區劃, 故頃以詳査牒報之意, 關飭於三南道臣, 而已經兩月, 尙無報來之事, 事之?滯, 誠極未安, 三南道臣, 竝從重推考, 使之卽速査報, 何如? 上曰, 事極?緩, 依爲之。出擧條 晩曰, 卽今都下米穀甚貴, 民不能聊生, 極可悶也。惠廳貢價, 聞方連爲上下云, 此米若出市上, 則可免目下遑汲之患。分付惠廳及受價各衙門, 使之隨其受出, 卽付米廛, 以爲買賣之地, 則米價似可不至於刀?。且勿論公私, 先買年條, 禁令至嚴, 近來則似無此弊, 而貽害小民, 莫過於此, 更爲嚴加申禁, 何如? 上曰, 此與民爭利也, ?加嚴飭, 犯者隨現重繩, 可也。鳳漢曰, 受米時士夫稱以外上與預買, 不無多數奪去之弊。此亦小民難堪之一端, 不可不嚴飭矣。上曰, 衙門先買, 尙可嚴飭, 況身爲士夫, 與小民爭利乎? 一體嚴飭。出擧條 上曰, 翰林召試未赴者有來者乎? 檢曰, 日前亦有下敎, 而姑未有催促文字, 故自本館, 不得知委矣。東度曰, 無追試之成命, 故似不上來矣。上曰, 頃者不參召試人員, 當爲追召試, 令本館申飭, 其令卽爲上來。出擧條 鳳漢曰, 大小朝儀日漸頹墮, 固已寒心, 而承史常時筵中出入之時, 元無鞠躬趨?之事, 前後申飭, 不?屢次, 而其所慢忽, 猶復如前, 此非特卽今帶職者, 近來大抵如此, 事之駭然, 莫此爲甚。各別申飭, 以嚴堂陛, 其或如前, 則自當重責, 爲先更出擧條, 使之警?, 何如? 上曰, 孔子亦云趨進翼如也, 申飭, 可也。出擧條 上顧檢而下敎曰, 召試人誰某之來? 聞之乎? 檢曰, 只聞兪彦鎬上來, 而其外誰某之來不來, 姑未聞矣。?曰, 聞金容, 亦上來矣。晩曰, 史官之不敢奏事例也, 下番翰林李?, 無俯詢之敎, 而有所陳達, 事體未安, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 頃者不參召試人員, 當爲追召試, 令本館申飭, 其令卽爲上來, 今番當爲親臨召試, 齊到後政院稟旨擧行。出擧條 晩曰, 臣以槐院分館事, 昨已仰稟申飭矣。注書實薦, 成命已久, 亦宜有申飭, 而聞有拘?之端, 尙不得擧行云矣。上曰, 何故? 晩曰, 鄭煥猷, 情勢不得行公, 金和中, 亦曾遭彈, 尙未區處矣。上曰, 何以區處? 晩曰, 臣意則依翰苑規例, 此兩人, 姑先削職, 待完薦陞六, 似宜矣。上曰, 速化可悶故難之, 而無罪者, 不可罪之矣。東度曰, 前者權師彦輩亦出六矣。鳳漢曰, 異於翰苑, 且有前例, 從當陞六者, 何必削職? 臣意則直爲出六, 恐似無妨矣。晩曰, 臣亦以速化爲可悶, 故俄以翰苑之例, 仰達矣。
上曰, 予之持難者, 蓋出於惜名器之意, 而不可不區處, 竝陞六實薦, 卽爲擧行。出擧條 上曰, 禮判進前。晦進伏。上曰, 前有下敎, 而似未瑩矣。心喪二字, 卽練後事也, 三年喪則自如矣, 爲人後者, 爲所生, 亦爲心喪, 則定號東宮之後, 豈可無心喪之制乎? 晩曰, 此則不必問議, 皇朝懿文太子時事, 當有可考矣。上曰, 此不必問議玉堂, 詳考洪武時事以奏, 可也。(以下一行刀割) 鳳漢曰, ?聞兵判之言, 今番都監軍賞木, 自該營覓給事下敎云。此則誠不然, 訓局, 異於禁․御兩營, 奉足繼給外, 元無遺儲之可論。故日前大小賞格, 必自戶曹擧行, 今亦依前例爲之好矣。上曰, 依爲之。晩曰, 都監外隨駕軍兵, 亦宜一體擧行矣。上曰, 依爲之。鳳漢曰, 訓局外他營門施賞, 當自各其該營而擧行矣。上曰, 都監外, 自各其軍門施賞, 扈衛廳, 亦依都監例, 令兵曹, 一體爲之, 可也。出擧條 之億曰, 外方狀聞文書有來到者, 而連値齊日, 不得以奏矣。上曰, 幾丈乎? 世澤曰, 一丈矣。上曰, 何事? 世澤曰, 三省推鞫事也。鳳漢曰, 此通川事也。上曰, 言之醜也。上曰, 晝講時, 持入, 可也。上曰, 刑曹判書李之億, 晝講同爲入侍。出下敎 上曰, 省鞫, 今日午後爲之。出榻敎 上曰, 今日省鞫時, 委官, 領相進去。出榻敎 允明曰, 近來市上米穀絶貴, 都民頗艱辛云。日昨因備局甘結, 米廛市人, 自臣府已爲嚴飭, 而市直操縱, 不可專責市民。出米之道, 先爲措處, 然後自當米賤而價歇。都下貢人, 江上貿商, 自前不無儲穀待時之弊。此亦米貴之一端, 貢人則俄者大臣陳達, 已有自各其衙門申飭之下敎。江上貿穀藏置之類, 亦當廉問摘發, 移送刑曹, 照律刑配, 則庶有其效, 爲先以此意, 出擧條申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 昌聖曰, 請英梅․宅履․德喜等, 更命王府, 嚴訊得情, 以正王法。上曰, 勿煩。首件事, 今所謂皮不存, 非特其勿更煩, 臺臣其若詳審, 非可强煩者矣。昌聖曰, 請彦杓․陽祚․柱泰․昌翼等, 竝命王府, 更加嚴問, 以伸王章。上曰, 勿煩。昌聖曰, 請守仁․孝曾等, 竝命王府, 更加嚴刑, 期於得情。上曰, 勿煩。昌聖曰, 請罪人文鉉․世壕, 快施知情之律, 宅中, 更加嚴鞫得情, 快正王法。措辭竝見上 上曰, 其所處分, 旣有意則兩司俱發, 予則曰過矣。上曰, 侍講院別召見之稱, 卽抗之所創, 若着冠而見宮官, 則便是召對, 何必曰別召見? 子曰必也正名。此後別召見之稱, 去之, 可也。昌聖曰, 臣於前席, 忽伏承特除之命, 辭避無路, 不得不謄傳故紙, 而前啓中英梅事, 昨日下敎, 未及聞知, 仍爲連啓, 致勤不審之敎, 不勝瞿然之至, 何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 未及聞知, 勢所固然, 以此强引, 無乃太過? 勿辭, 亦勿退待。極進前曰, 臣以新進外官, 初入臺地, 略陳草草數語, 少效一日之責矣。及承聖批, 恩諭鄭重, 四人事, 皆蒙允許, 而於曺命采事, 以近於已甚爲敎, 李應協事, 以無乃過矣爲敎。臣於此竊不勝其感歎, 繼之以訝惑也。曺命采與載浩, 旣非至親, 身爲宰臣, 不遠數日程, 馳往相見, 則豈無酬酢之言乎? 帳殿親問之下, 終不直告, 則當初竄罰, 已爲薄勘, 而旋卽放釋, 李應協之參鞫也。鞫獄文書何等重緊, 而咆哮該吏, 直欲投火, 則其往復之情跡, 推此可知, 而薄竄未幾, 旋蒙全釋, 則輿情之憤?, ?如何哉? 此臣所以請寢兩人放送之命者, 實循一世之公議, 而言議巽軟, 終不得蒙允, 則此莫非微臣?誠未孚之致, 臣何敢一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 復陳所懷, 已知公心, 批旨開諭, 亦出交勉, 勿辭, 亦勿退待。上曰, 此等之言, 或有一節深於一節者, 而此則不然, 甚好矣。李應協咆哮云云者, 如見其樣子矣。極曰, 請罪人時蕃․天大等, 依律處斷, 快正王法。上曰, 勿煩。極曰, 請恒延․命?, ?命王府, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。極曰, 請罪人匡師․來復, 更加嚴鞫得情, 快正王法。上曰, 勿煩。極曰, 請趙甲彬, 極邊遠竄。上曰, 勿煩。極曰, 請罪人文鉉․世壕, 快施知情之律, 宅中, 更加嚴鞫得情, 以伸王法。上曰, 已諭府啓, 其勿更煩。極曰, 大凡墓道文字撰書之道, 雖在匹庶之家, 必擇其人, 以圖不朽之計。苟其人有疵, 輒必修改, 況我列聖陵寢碑刻, 其所重, 何如, 而穆․徽․惠三陵碑陰, 有正法逆宗之筆, 尙未改鐫, 其在事體, 豈非不安之大者乎? 有異於誌石, 決難?示來後, 臣請穆陵․徽陵․惠陵三處碑陰, ?命有司重刻。
上曰, 所陳雖是, 關係所重, 令該曹, 考例稟處。上曰, 碑陰誰所書乎? 鳳漢曰, ?之筆矣。極曰, 伊時陵宮, 報于禮曹, 而禮官置之云矣。上曰, 陵碑前面, 誰所書也? 極曰, 前面, 卽奉朝賀臣兪拓基之筆, 而後面, 卽?之筆也。上曰, 臺臣之區別碑與誌以奏者甚精矣。上曰, 大臣之意, 何如? 晩曰, 似當改之矣。鳳漢曰, 不可不改矣。上曰, 因此而有所思矣, 皇壇拱北門懸板, 卽?之所書也。晩曰, 此則臣未及知, 而不可不改揭也。上曰, 改之, 可也。極曰, 增之妖逆, 古所未有, 方其罪名旣著, 島棘?加之時, 雖未及伏法, 而輿情齊憤, 孰敢有一毫容護之意耶? 其時摠府先生案中, 有一宗臣, 墨抹其名字, 可謂得體, 而咸溪君?, 肆然生墨, 略無忌憚, 分義事體, 安敢乃爾, 悖理蔑法, 莫此爲甚。臣方以增弟之事, 請改陵碑, 言端及此, 益覺駭?。臣請咸溪君?, ?施削黜之典, 以嚴邦憲, 可也。上曰, 其若所請, 其涉馳也, 不可置之, 而此時朝廷, 難辨眞僞。爲先令該府處之, 其令該堂, 受供辭以奏。上曰, 咸溪事可怪矣。極曰, 衆目所覩, 何敢誣乎? 上曰, 摠管出去, 墨抹及生墨之事, 詳知以奏。鳳漢曰, 咸溪眞有此事, 則豈可削黜而止乎? 上曰, 旣有定式, 正法前墨抹固過矣, 而旣抹復生, 尤非矣。副摠管河南君?, 出去復命曰, 今則只有墨抹而已, 生墨事, 問于摠府, 而皆無知者矣。上曰, 誰肯爲?項懸鈴乎? 晩淳曰, 摠管, 平立奏事, 事甚未安, 推考, 何如? 上曰, 年少宰臣, 未?事體之致, 勿推, 可也。必履曰, 戊申․乙亥亂逆鋤治之後, 神人之憤, 幸而快洩, 梟?之種, 庶幾永絶矣。向來弘範之凶逆又出, 今日北面臣子者, 孰不?心痛骨, 寧欲無生乎? 其誣上不道之語, 不可形諸文字, 一刻留置, 播之耳目也明矣。臣謂其時道臣啓本及諸賊供辭, 依辛․壬獄案例, 一倂燒滅, 斷不可已。上曰, 所奏是矣, 義理?然, 依爲之。必履曰, 臣於長淵府使金永?兵符燒火之事, 竊有所區區仰達者。兵符, 卽朝家之所?, 而守令之所重也。出入動靜, 無時不佩, 無處不隨, 寤寐食息, 未嘗頃刻忘置之物也, 假使不幸而過蒼黃急滾之變, 身存則與此俱存, 身亡則與此俱亡, 此乃當然底道理, 而亦可以此。驗其人之心於造次顚沛之間也明矣。伏聞金永燮, 遭鬱攸之災, 其身則跳出, 兵符則見燒云。危急關頭, 軀命爲重, 外物雖輕, 然身旣無恙圖生, 而隨身之重物, 忘不與俱, 委諸回祿。此雖緣於事勢, 而若有急處緩一步不能相捨之心, 則豈可棄而燒火乎? 昔宋臣朱弁, 抱印信欲與之同死生, 以古人之心, 比而斷之, 則事雖不同, 而義實多?, 不可原其遭急而恕其所失。臣謂金永燮, 令該府處之之律, 似甚失當, 爲先罷職, 斷不可已也。上曰, 依爲之。鳳漢曰, 臺臣, 旣以陵․寢碑石不可不改書事發啓, 則拱北門題額, 亦不可仍置其舊, 改書以揭好矣。上曰, 依爲之。晩淳曰, 拱北門改懸板事下敎矣。書寫, 使誰爲之乎? 上曰, 使寫字官書之, 可也。鳳漢曰, 禮判善書, 使禮判書之, 似好矣。上曰, 好矣, 使禮判書之, 可也。出擧條 彦衡曰, 東宮徽旨牌, 惠嬪宮問安牌及內令牌, 頃有造入之命, 故自本院, 今將造入, 而御押頒下, 然後可以鐫刻於徽旨牌後面, 故敢此仰達, 而至於內令牌, 本院不知制樣, 難於擧行, 竝此仰稟矣。上曰, 御押則當頒下, 至於內令牌, 此非牌也, 乃是圖署, 而頃已造成, 置之可也。上曰, 東․嬪宮來見後, 當留前․後牌軍, 除標信, 卽爲解嚴事, 分付。出傳敎 上曰, 六曹郞廳, 以次進前。大有․載漢․泰殷, 以次進伏。上俯詢姓名․職掌, 問所懷。答曰, 無矣。命以次退出。德孚進伏曰, 臣素病耳聾, 近來尤甚, 前席俯詢之下, 無以仰對矣。昌聖曰, 筵席事體, 何等嚴重, 而兵曹正郞韓德孚, 雖有聾病, 不待下詢, 自陳病狀, 揆以筵體, 極爲猥褻, 請兵曹正郞韓德孚, 罷職。上曰, 依啓。錫穆進伏。上曰, 此注書才出六者矣。上曰, 所掌何色。錫穆曰, 禁亂色也。上曰, 禁亂何事? 錫穆曰, 自京兆, 捉送釀酒犯禁者, 則治之矣。上曰, 犯酒者日幾人乎? 錫穆曰, 二日或一人, 三日或一人矣。上曰, 比前差少, 無酒而然乎? 有酒而不捉乎? 判尹詳奏, 可也。允明曰, 此事可悶, 被執者, 不過小民輩甁?之釀, 多釀者則實不見捉。雖前後?念申飭, 而此弊, 終不可?矣。
上曰, 噫, 頃者洞諭之後, 意或息也, 非徒不息, 甚至於煮酒。以此觀之, 多釀者行賂, 故得免, 不過甁?之屬, 無勢而被執故也。以此嚴飭, 今問秋郞, 昔之頻者, 今則稀云。此非令行而然也, 怠慢可知, 所捉者, 其亦甁罌之屬云, 今日若有紀綱, 焉敢若此? 五部官員, 爲先從重推考, 受賂故縱部屬, 令秋曹, 今日內嚴刑一次後海島定配, 此後其復若此, 嚴刑二次後海島爲奴事, 分付。出傳敎 錫穆退出。之億曰, 酒禁受賂者, 今日內査出, 嚴刑定配事命下, 而京兆堂上, 方入侍矣, 請詳査實犯, 移送本曹, 然後可以刑配矣。上曰, 捉納??之人, 卽其漢也。允明曰, 然則向來處分後捉納??者, 皆當一體刑配乎? 上曰, 依爲之。晩曰, 該部首吏, 亦宜一體嚴懲矣。上曰, 竝與首吏, 一體刑配, 可也。之億曰, 甕以上, 定配六鎭, 甕以下, 定配畿內, 何如? 上曰, 以其所捉大小, 區別處之, 可也。之億曰, 六鎭定配事, 外方, 亦一體擧行乎? 晩曰, 外方犯禁者, 豈可盡配六鎭乎? 此亦宜有甕?區別之道矣。上曰, 外方則分大小嚴飭, 何必盡配六鎭乎? 之億曰, 道上使酒者, 不可不嚴處矣, 近來?酒歐人之狀, 較前甚多, 故敢達矣。上曰, 亦當嚴繩, 而必推問其買酒之處, 一體査治, 可也。出擧條 鼎猷進伏。上俯詢姓名․職掌。晩曰, 此故相洪命夏之孫, 而故左相李?之壻矣。上曰, 然乎? 命退出。上曰, 咸溪君?, 令該府處之。出榻敎 上曰, 諸臣以次退出, 可也。晩曰, 侍衛亦退之乎? 上曰, 退之。允明曰, 袖箚批答持入矣。上曰, 讀之。允明讀奏訖。仍退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 39년 7월 13일 (무진) 원본1220책/탈초본68책 (19/25) 1763년 乾隆(淸/高宗) 28년/ ○ 以李廷喆爲大司諫, 洪樂仁爲副校理, 權師彦爲兵曹正郞, 金命材爲司評, 李應協爲同義禁, 沈鏶爲兵曹正郞, 金再郁爲刑曹佐郞, 李尙直爲德源府使, 趙?爲通信使, 金相翊爲從事官, 申暻爲贊善, 徐命臣․李最中爲副護軍。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 41년 5월 9일 (계미) 원본1243책/탈초본69책 (18/18) 1765년 乾隆(淸/高宗) 30년/ ○ 乙酉五月初九日午時, 上御思賢閤。藥房入診, 大臣․備局堂上引見同爲入侍時, 都提調金相福, 提調南泰會, 副提調兪彦述, 醫官方泰輿․許?․金德崙․李泰遠․金履固․鄭允協․李世珪, 領議政洪鳳漢, 行知中樞府事洪啓禧, 行司直洪象漢, 行禮曹判書尹汲, 行司直金陽澤, 右參贊李益輔, 行副司直南泰齊, 兵曹判書沈?, 行副司直鄭汝稷․具善復, 訓鍊都正李章吾, 左尹金善行, 禮曹參判趙?, 大司憲洪麟漢, 司諫李顯祚, 應敎金致讓, 右副承旨鄭運維, 假注書李鎭復, 事變假注書南冑寬, 記事官林鼎遠․尹光禮, 以次進伏訖。上曰, 承旨誰也? 鳳漢曰, 兪彦述․鄭運維也。鳳漢曰, 聖體調攝, 若何? 上曰, 一樣矣。諸醫診候以奏曰, 脈候左右三部沈微而脾胃脈候不足則一樣矣。上曰, 月異而歲不同, 氣漸不古矣。近覺重聽而聽言未瑩矣。鳳漢曰, 凡人或有往往聽瑩之時矣。進於八味元, 則可見其責效也。上曰, 雖服此劑, 何以枯楊生華乎? 然而予不欲自?之道, 故第欲進御也。德崙曰, 聽瑩之候, 必是痰也。上曰, 此言, 是矣。子龍一身都是膽, 此有用之膽乎? 予則病痰而夫痰者。治世之能臣, 亂世之奸雄, 予恐其氣耗也。上曰, 頃者停法講, 只行次對時, 欲爲下敎, 而更欲觀勢, 今日已下敎, 八味元亦進御。近因日氣陰濕, 不過本痰用事之致, 依稟定理中建功湯前方中, 加香附子一錢五分, 乾薑加五分, 日三煎入, 勿爲問候, 依前擧行。出傳敎 上曰, 政官入侍。出榻敎 上曰, 趙明鼎兼帶經筵許遞, 正言李致中仍任兵曹正郞, 其代, 竝令今日政擧行。出榻敎 上曰, 今覽成歡察訪李益普狀聞, 公州營將具明謙, 違禁濫把, 其涉可駭, 令該府處之。出傳敎 上曰, 望拜禮相値, 受由同副承旨許遞, 其代副司直李重祜除授, 牌招察任, 房順房。出傳敎 上曰, 曾已飭勵, 而行司直南泰齊, 旣已入來, 提學不爲謝恩, 政院雖已請推, 近者凡事, 因一事循例, 百綱隨墜, 從重推考。旣不謝命, 雖一時, 不可循例入侍, 其令謝恩, 更爲入侍。出傳敎 鳳漢曰, 此忠淸前監司尹東昇狀啓也。以爲忠州牧流來吏逋之兩年定限徵捧者, 只爲四千一百十四石, 未捧餘逋, 尙爲八千二百九十餘石矣, 其中石數無多, 稍有餘力, 今方連加徵捧, 而至於李民根等八吏, 今無升穀可徵之道, 今方依續典, 考?親問, 其格啓聞計料, 所謂各處移轉時斛縮米三百石, 軍作米虛耗一百三十石, 則與犯手偸食稍間, 依公州新昌已行之例, 每年排定石數, 次次充上, 此後軍作米虛錄條取耗一款, 限畢捧姑爲安徐事, 令廟堂, 稟處, 而今此吏逋, 逐年增加, 終至如此, 其不能檢察之守令, 宜有査出論罪之擧, 令攸司稟處爲請矣。忠州許多吏逋, 京外所知, 設令周羅隣族, 峻刑督捧, 萬無收殺之理, 而民邑其將?爛而後已。其中最難捧四千餘石, 無寧及時蕩減, 此則所犯下吏, 竝施一律, 然後始可議爲, 而八人之一時倂命, 亦欠審愼之道。如此等處, 若有特遣御史之擧, 則按査而有得情之道, 行法而無過濫之慮, 下詢諸臣而處之, 何如? 上曰, 諸臣之意, 何如? 啓禧曰, 畢捧旣無其路, 則無寧蕩減, 而旣蕩減, 則八人不可不梟示。但八人之罪, 必有輕重, 擇其最重者用法, 則爲好耶。大臣請遣御史之言, 似爲得宜矣。象漢曰, 爲徵吏逋, 害及生民, 有乖仁政, 而輕易蕩減, 則八路此等之弊, 必將紛然。所謂八吏所犯, 罪固罔赦, 而旣非一朝一夕偸出者, 則八吏之一時正法, 亦有所不忍。大臣遣繡衣査實輕重勘斷之請, 似得之矣。汲曰, 忠州以逋欠之多, 已成弊邑, 不爲蕩減, 則萬無蘇完之理, 此不可不念。蕩減之後, 負逋之類, 宜用一律, 如以盡用一律爲難, 則?其輕重多少而處之, 似好矣。陽澤曰, 詳聞忠州事情, 則累千石積逋, 實無準捧之路, 畢竟勢不得不蕩減, 而如至蕩減之境, 則所犯官吏, 宜施一律。但八人之一時正法, 當用審恤之政, 別遣御史査勘, 似得宜矣。益輔曰, 忠州吏逋, 至於四千石之多, 而旣不得準捧, 則一律不可不施, 若遣御史, 更査嚴處, 似得宜矣。
泰齊曰, 只行蕩減之政, 不用應施之律, 則日後奸吏偸食之弊, 無以懲?, 而八吏中, 亦不無多少輕重之別, 先遣御史, 明?以處, 似宜矣。?曰, 忠州之吏奸, 名於國中, 許多逋欠, 旣難準捧, 則依律勘處, 不可饒貸, 而但八吏之竝施一律, 雖非審愼之政, 其中査得其石數最多者, 施以邦憲, 則非但本州之懲勵, 八路奸吏, 亦當知?矣。汝稷曰, 外邑下吏之偸竊國穀, 至於四千餘石之多, 則揆以法意, 當施一律, 而但以八吏之一時正法爲難, 則依大臣所奏, 遣繡衣査實勘斷, 以懲他邑奸吏, 似宜矣。善復曰, 忠州素多奸吏, 今若爲吏逋, 害及生民, 旣乖仁政, 而八人用法, 亦當審愼, 依大臣所請, 遣繡衣更爲嚴?處之, 似好矣。章吾曰, 大臣諸臣, 旣已陳達, 他無可達, 而然八吏之所犯, 必有輕重, ?其重者用律, 以爲懲一勵百, 恐合事宜。善行曰, 本邑八吏, 皆犯一罪, 從逋欠多寡, 以輕重其罪, 固在朝家處分, 而在下守法之道, 只當以當律勘斷仰對而已, 懲百之道, 亦不可不一番用律矣。麟漢曰, 逋欠之穀, 至於八千餘石, 則所犯下吏, 自有當律, 以法繩之, 似可得宜矣。?曰, 忠州介在鳥․竹之間, 誠爲關防重地, 而因??之痼弊, 民邑將至難保之境, 不可不變通之議, 厥惟久矣。今因事端之現發, 若不大加懲創, 則將無以蘇殘之民而完弊邑, 犯罪奸吏, 自當依律擧行, 而本州還穀, 亦不可不一齊釐正矣。上曰, 覽忠淸前道臣狀聞, 此不可不審愼, 欲問大臣。今日下詢大臣諸臣, 忠州該吏所爲, 其雖殺之無赦, 非一朝一夕之故, 亦莫知何以致此, 不可循例處之。副修撰李性源, 特差御史, 竝與八人, 更爲嚴問査實以奏。鳳漢曰, 旣有御史差送之命, 道臣所請諸條, 待繡衣復命, 始可更爲稟處矣。上曰, 依爲之。鳳漢曰, 道臣狀聞中, 以爲今此逋欠, 始自庚辰云, 庚辰以後守令, 所當拿問, 此亦當待御史回還矣。上曰, 先爲拿處, 可也。出擧條 上曰, 噫, 昨年何年, 況暮年望拜禮乎? 明日望拜禮, 當待開門爲之, 待下敎, 只入正時。出傳敎 上曰, 忠州査?御史李性源入侍。出傳敎 益輔曰, 流?七人, 因傳敎乾糧分給矣。今則麥已熟矣, 諸道亦皆畢賑, 依例給量放送之意, 敢達。上曰, 依爲之。出擧條 ?曰, 本曹軍色郞廳, 因大臣所奏, 旣已仍任, 而郞官必得人, 然後方可委任責成, 故曾以自?久任事, 有所定奪矣。此後則自?郞之擬他職也, 必以久任懸註之意, 申飭銓曹, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 禁御鄕軍, 停番已久, 該營深以爲悶, 要一稟矣。上曰, 依例徵番。鳳漢曰, 然則自七月, 當始爲入番矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 頃者騎郞沈?․權師彦, 不過飭勵, 郞僚一斥不復者多, 此後, 勿?調用事, 分付。出傳敎 上曰, 副修撰李亨逵, 傳旨踏下, 代前校理具庠敍用除授, 牌招察任。出傳敎 鳳漢曰, 尹承烈, 對吏旣久, 而且有病云矣。上曰, 尹承烈分揀放送。出傳敎 上命賤臣曰, 注書出去, 藥房提調持湯劑入侍。泰會進湯劑, 上進御湯劑。上曰, 頃者一則以禮使臣, 一則誠意相孚之意, 而已自?然, 其覽臺章, 又覺?焉, 其日欲下敎而戒前日之率易, 欲存格例。今者重卜, 予意已示, 職在保護, 日三服湯劑之時, 何循常例? 卽爲入來事, 遣史官傳諭于右相, 仍與偕來。出傳敎 上曰, 亞銓則判書參政, 然後可得注擬耶? 鳳漢曰, 然矣。上曰, 吏曹參判前單入之。出傳敎 鳳漢曰, 禁營鑄事, 旣能善成, 壬午取用之各處穀物價, 幾皆報給, 不但目下區處之爲幸, 前頭亦可取用, 尤豈非國家大益乎? 聞其鐵物當捧者, 亦甚不些, 當依下敎, 若干加鑄, 而期限之早晩, 該營當隨便擧行, 已鑄者則勢將行用, 將鑄者亦當改本。此則自備局, 待其所報, 商量許施, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 禁營所鑄之錢, 該大將, 先計其剩, 至爲十萬三千兩云, 蓋此新鑄, 全爲壬子大?後, 各處軍餉, 取用․代報․給與․經費衙門之從便顧恤也。今旣了當, 勢將區處南․北漢及江都, 前此以他條劃給者甚多, 而北漢則亦已盡給, 只南漢一萬五千兩, 江都一萬兩, 更爲劃給, 使之斯速作米, 以備緩急。
戶曹則官銀條去來者, 爲一萬二千五百兩云, 準此劃給, 信參價一萬一千五百餘兩, 戶曹․惠廳, 其相推?, 尙未歸一, 此亦以此錢, 充給一萬兩, 劃給惠廳, 以補貢價, 二千兩劃給兵曹, ?補軍需。二萬兩, 姑爲劃付賑恤廳, 而畿驛之日漸凋弊, 工曹之不成貌樣, 俱是自朝家顧念變通者, 此外與內資等處, 亦有小小軫念處, 而此非永給者, 不過及時先貸, 計年移捧者, 皆於賑廳劃付條中, 推移許施, 而京衙門, 臣旣料量, 固當裁酌處之, 至於畿驛事, 待道臣狀聞而稟處。如是分配之後, 自賑廳計其目下未分處之數爻及前頭次次移捧者, 年年作米, 以爲京外賑濟之資。此外二萬兩, 會錄於備局, 權留於賑廳, 以作不時需用之資, 何如? 上曰, 依爲之。此外無可及處乎? 鳳漢曰, 摠廳墩臺物力助給之意, 曾有筵中稟定者, 而許多營衙門中, 獨給於摠廳, 亦難便矣。上曰, 旣已定奪者, 何可已乎? 鳳漢曰, 然則一千兩, 特爲劃給, 此外所除, 其數零星, 不必以些少事更稟。如有不可不顧助處, 則當自備局, 從便處之乎? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 二十八日, 李世珪, 持藥物, 隨往永城尉事, 分付。出傳敎 上曰, 左承旨馳往獻陵, 祭物看審以來。出傳敎 上命賤臣, 獻陵․寧陵陵幸節目持入。臣竝持入。上曰, 英陵不遠矣, 幾日則可以往返耶? 鳳漢曰, 一日半程也。上命賤臣曰, 入直儒臣, 持明史入侍。應敎金致讓入侍。上曰, 今聞大臣所奏, 親忌, 豈有參宴之理乎? 公州判官趙載履, 分揀仍任, 李福海仍任前職。出傳敎 上曰, 主文曠職, 況暮年自勉之時乎。再明日前大提學命招圈點, 凡諸牌招, 開政依例擧行。出傳敎 上命賤臣曰, 藥房提調, 率醫官四人入侍。諸醫診候以奏曰, 脈候與朝前無異也。仍進湯劑, 上進御湯劑。上曰, 注書李鎭復, 今番遠去義州而還來云, 奇特矣。鳳漢曰, 然而果有之矣。上曰, 陞補通讀, 每朔爲之, 例也, 而謬例必也深冬爲之, 春夏入參者, 豈不見漏於秋冬, 而非徒此也, 深冬連抄, 士不能勘, 故有此申飭矣。六抄後六七月, 卽命停之意, 亦爲多士。祁寒盛暑一也, 所餘六抄, 必於八九十三朔內, 分排爲之, 仲冬季冬, 依六七月例撤止, 以示予一則勸獎, 一則爲儒之意, 以此其令定式施行。出傳敎 鳳漢曰, 宰臣趙明鼎所患, 大勢雖差, 有難奔走供劇, 兼帶同經筵, 固爲許遞, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 又曰, 兵曹二軍色郞廳李致中, 移拜臺職, 臺臣體重, 固無奈何, 而兵曹事則實爲可悶云矣, 上曰。李致中, 仍任兵曹, 可也。出擧條 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 45년 9월 16일 (갑오[을미]) 원본1296책/탈초본72책 (19/27) 1769년 乾隆(淸/高宗) 34년/ ○ 有政。吏批, 行判書申晦進, 參判未差, 參議李海重, 左承旨李聖圭進。以李福源爲吏曹參判, 洪趾海大司憲, 李正吾爲司諫, 任?․盧聖中爲掌令, 申益彬․辛應三爲持平, 洪彬爲正言, 金斗烈爲監察, 洪鎭漢爲引儀, 洪相聖爲正言, 權師彦爲遂安郡守, 朴宗新爲咸平縣監, 車學模․李崇濂爲崇寧殿參奉, 檢閱單洪樂恒, 兼春秋單許?, 幼學權誾, 今加通政, 侍從臣權恢父。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 정조 즉위년 6월 27일 (병인) 원본1384책/탈초본77책 (28/31) 1776년 乾隆(淸/高宗) 41년/ ○ 知事沈?, 行副司直黃晙, 同知洪晟․李世澤, 行副司直金朝潤․李光瀷, 兵曹參議柳薰, 行副司直李世奭, 副司直李東遇․蔡弘履․李世孝․李萬育․金蓍?․李邦榮, 副司果吳大益․兪?柱․沈?․洪周萬․姜?․趙思忠․金晩?․權以綱․洪宗藎, 都事金敍九, 前正郞權師彦․申匡堯․李正薰․趙武範․趙時謙․韓鼎運, 刑曹正郞韓?, 佐郞李秀夏, 社稷令睦祖洙, 前佐郞趙貞相․睦萬中․兪漢人, 前縣令韓德厚, 前都事權?, 前典籍崔?․申史澳, 副司果成鼎鎭, 權知副正字李宗燮․柳河源․柳誨․權心彦․鄭?․李錫夏․權?․李福潤․李祉永․洪時溥․崔顯重․權?․李星俊等疏曰, 伏以居諸迅邁, 因山隔月, 伏惟孝思, 益切皇皇, 臣等實不勝號泣崩迫之至。仍伏念君臣之義, 無所逃於天壤之間, 於此而有所干犯, 則人得以誅之, 故春秋之義。將則必誅, 將猶誅之, 況逆節之昭著彰露, 國人皆曰可殺者乎? 噫?, 麟漢之罪, 可勝誅哉? 昨冬之事, 臣等欲言, 則恐殿下增掩抑之懷, 欲不言, 則亂逆源頭無以擘破, 玆不得不?血流涕而陳之。方其時也, 國勢危如綴旒, 民心無所維繫, 惟我大行大王, 以堯․舜之聖心, 念宗社之大計, 代聽分勞之敎, 屢下於靜攝之中, 光明如日月, 至誠貫金石, 丁寧惻?, 有足以孚神人而感豚魚。凡在北面之列者, 固當奉承贊揚之不暇, 而噫, 彼麟漢, 身居戚?, 位都三事, 以人理言之, 則其所以協贊對揚者, 宜有倍於他人, 而乃敢潛懷逆圖, 百計阻?, 必欲沮敗而後已, 噫?, 此其心, 不難知矣。我殿下, 毓德春邸, ?日重明, ?魅有莫逃之懼, 梟?失逞惡之圖。麟漢以其肺腑之故, 深知貳極之英明, 爲其徒黨, 則憂窩窟之打破, 自謀身家, 則慮胸臆之莫?, 不但無愛戴之誠, 乃反蓄忌嫉之心, 以至於授受之際, 有此犯分蔑倫之擧, 正所謂司馬昭之心, 路人所知。至若厚謙之危逼儲宮, 沮?聽政, 覆載所難容之罪, 三司之啓, 百僚之?, 旣已悉於無餘, 臣等不必更事?列, 而麟漢之恣行悖臆, 無所顧忌者, 以其爲厚謙之腹心, 恃厚謙之權勢也。內外交煽, 後唱先?, 一而二, 二而一者, 而只緣聖批?允, 天討未行, 使此兩賊, 尙爾假息於天日之下, 故黨與無所懲畏, 凶邪得以闖發。翔雲倡之於前, 若淵繼之於後, 以至今番逆獄而極矣。一日二日, 王章未擧, 則安知滋蔓之憂, 不由於鋤草而不祛根也耶? 臣等義重沐浴, 志切忠憤, 相率齊?於嚴廬之下。伏乞聖明, 廓揮乾斷, 快降明命, 將此兩賊, ?正王法, 以洩神人之憤, 以杜亂逆之源, 千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。?允, 予意有在矣。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 정조 원년 8월 20일 (계축) 원본1404책/탈초본78책 (37/86) 1777년 乾隆(淸/高宗) 42년/ ○ 判府事沈?, 行司直黃晙, 行副司直李光瀷․鄭景瑞, 及第李萬恢, 前參知李世孝, 及第李邦榮, 前正言沈?․權坪․成鼎鎭․尹左德, 及第尹慶龍․李鼎運․柳雲羽, 前郡守權師彦, 前正郞柳時謙, 前佐郞趙貞相, 前正郞睦萬中․趙武範․李正薰, 前佐郞金光藎․申應淵, 前正郞韓?․睦祖永, 前佐郞南允熙․權?․李益運, 前縣監韓德厚, 前典籍許?, 前正字丁志元, 副正字權心彦․李星俊․李之珩․柳誨․權?․權坰․李錫夏, 別檢柳河源, 新及第權星彦․韓光植․李家煥․沈達漢․李升運․洪仁浩, 前訓導宋鎭運, 前縣監鄭彦相․李克誠․李再漢․李光德, 前都事韓鎭夏, 前參奉丁志德, 參奉柳詢, 守奉官蔡敏恭等疏曰, 伏以亂逆, 何代無之, 而豈有如今番諸賊之窮凶極惡者乎? 歷代之所未見, 往牒之所未聞, 爲殿下臣子者, 莫不沫血飮泣, 皆欲食其肉而寢其皮, 蓋其?釀排布, 非一朝一夕之故, 而其本則?也。推戴之說, 已發於凶逆之口, 綢繆之跡, 畢露於諸囚之供, 凶圖逆節, 狼藉無餘, 百僚之奔走庭?, 三司之交章請討, 今幾日矣, 而兪音尙?, 王章未伸, 擧國遑遑, 輿憤益激, 臣未知殿下何爲而尙今持難也。當此國勢孤危, 人心波蕩之日, 留此禍根, 作爲凶賊輩奇貨, 則宗國之憂, 不知至於何境。思之及此, 不覺骨靑而心顫。噫, 殿下之至今曲貸者, 私恩也, 臣子之齊聲疾?者, 公法也, 何可以一時之私恩, 反掩萬世之公法, 不思所以杜亂本而塞禍源哉? 自古及今, 身居親?之地, 名出推戴之目, 而一刻容息於覆載之間者, 臣未之聞也。三尺之典憲至嚴, 群情之憤鬱難?, 殿下雖欲曲保, 其可得乎? 玆敢相率齊?於??之下。伏乞聖上, 廓揮乾斷, 快施邦憲, 以爲宗社之計焉。答曰, 省疏具悉。卿等勿?予懷。(www.history.go.kr 2009)
---
*용궁면 출신 도인수, 29일 전국 최우수의원상 수상...축하합니다.
도인수(龍宮面 出身인 서울市議會 도인수 議員 全國 最優秀議員賞 受賞) [記事] :
용궁면 출신인 서울시의회 도인수 의원은 전국시도의회의장협의회가 주최하고 (재)미래한국재단 월간지방자치가 주관하는 제1회 지방의회의정활동사례 평가에서 집행부감독분야에서 최우수상수상자 선정되었다.
지방의원의 활약상을 지역주민들에게 널리 알려 의정활동에 대한 이해와 협력을 증진시킬 목적으로 2010년 처음 제정되었으며 자치법규조례제정분야, 정책연구분야, 예결산분야, 집행부감독분야, 주민참여및대표기능분야로 나뉘어 심사하였다.
전국에서 232명의 의원들이 총 378건의 의정사례를 접수하여 뜨거운 관심을 보인 가운데, 교수, 연구위원, 고위공무원 등 9명의 심사위원이 3개월에 걸쳐 엄중한 서류심사와 면접, 현장실사를 통하여 최종후보들을 선발하였으며 2010년 1월 29일 오후 2시 국회의원 대강당에서 시상식에서 도인수 의원은 전국 최우수의원상을 수상하였다.
(醴泉인터넷放送 2010-01-30 오후 3:49:52)
---
*권오복, 29일 대한민국재향군인회장상 수상...축하합니다.
예천군재향군인회(우리는 生死苦樂을 함께 한 戰友다! 醴泉郡在鄕軍人會 第51次 定期總會 開催!) [記事] :
예천군재향군인회(회장 김태호) 제51차 정기총회 및 기념식이 2010년 1월 29일 오전 11시 동본리 예천웨딩의 전당 3층에서 경상북도 재향군인회 정헌수 육군부회장, 정석권 부군수, 장대복 군의회 부의장을 비롯한 군의원, 이현준·윤영식 도의원 등이 참석한 가운데 개최됐다.
이날 기념식에는 또, 상이군경회 김석년, 김종국 6.25참전유공자회, 여운초 무궁수훈자회, 박형구 전몰유족회, 박귀옥 미망인회 회장 등 보훈단체장, 예천군기동대 장준회 기동대장을 비롯한 12개 읍면 중대장이 참석했다.
정용길 청년대장은 "우리는 생사고락을 함께 한 전우로 상부상조하여 친목 도모 및 권익신장, 봉사정신으로 국가발전과 사회공익에 기여, 자유 민주주의 수호와 통일과업 완수에 선봉이 된다"는 향군의 다짐을 낭독했다.
이어 재향군인회 예천군지회 발전에 공이 큰 권오복(재향군인회장상), 호명면 이상운 회장(경북재향군인회장상), 예천여중 3년 김지혜 양에게는 이재권 경북도 회장이 학업성적 우수 장학금을 전달했다.
상리면 재향군인회 최상근 회장을 비롯한 회원들에는 조직을 활성화 하고 지역사회 봉사활동으로 향군의 위상을 드높혀 온 공로로, 정재숙 이사와 함께 예천군회장 표창장을 수상했다.
김태호 회장은 인사말에서 "어려운 여건 가운데도 재향군인회 발전을 위해 온 힘을 다해준 군회 및 읍면회 임원, 여성회원께 심심한 위로와 격려의 말씀을 전하고 지난해 많은 시련과 도전으로 다사다난했으나 회원 여러분들의 적극적인 참여와 협조로 무사히 넘길 수 있었다"고 인사했다.
김 회장은 특히 "국가적으로 북한의 핵무기개발과 대청해전 도발 등 안보위기가 계속되었고 미국에서 촉발된 경제위기는 국민 모두에게 많은 시련과 고통을 주었으며 신종플루 또한 국민들을 긴장시킨 한 해였다"고 회고하고 "우리 향군은 지금 젊고 힘있는 선진향군을 건설하기 위해 벌이고 있는 향군발전 1.2.3 운동에 모두 동참하자"고 당부했다.
정석권 부군수는 "군 복무시절과 예비역인 현재도 국가안보 대열에서 혼신의 노력을 경주하고 있는 예천군재향군인회의 제51차 정기총회 및 기념식을 진심으로 축하드리고 행사를 준비해 준 김태호 회장을 비롯한 관계자들의 노고에 경의를 표한다"는 축사를 했다.
장대복 군의회 부의장은 축사에서 "예천군재향군인회는 지난 날 신명을 바쳐 조국을 지킨 역전의 용사들이 모여 국가발전과 사회공익을 그 목표로 하고 있는 친목, 애국, 명예 단체로 사명을 다하고 있는 것에 의회를 대표해 감사드리고 김태호 회장을 비롯한 회원들의 뜨거운 애국충정과 투철한 국토방위의지에 박수를 보낸다"고 말했다.
장 부의장은 "역경 속에서 맺어진 끈끈한 전우애로 똘똘 뭉친 예천군향군들이 긍지와 자부심을 잃지 마시고 회원 상호간 더욱 결속하여 향토방위는 물론, 지역발전에도 헌신 노력하여 줄 것"을 당부하고 "경인년 새해에는 회원들의 가정에 행복과 큰 발전이 있는 활기찬 한 해가 될 것"을 기원했다.
한편 이날 행사에 대한민국재향군인회 박세환 회장은 "예천군재향군인회의 2010년 정기총회를 800만 회원들과 축하드리며 예천군회의 무궁한 발전과 김태호 회장을 비롯한 회원동지 여러분의 건승을 기원한다"는 축전을 보내왔다.
예천군재향군인회는 "우리는 향군으로 맺어진 전우애를 바탕으로 굳게 단결하여 향군의 동지요 가족으로 서로 화합하여 친목을 도모하고 젊고 힘 있는 선진향군건설을 위한 1,2,3운동을 적극 추진하고 전시작전통제권 전환과 한미연합사 해체를 결단코 반대한다"는 결의문을 채택했다.
(정차모 記者 醴泉인터넷뉴스 2010-01-29 오후 1:36:53)
---
@예천방문 568
예천군 방문(금복복지재단 理事長 김동구 氏 龍宮農協 親環境쌀 100布袋 寄託!) [記事] :
금복복지재단(이사장 김동구)은 2010년 1월 29일 오전 10시 30분 김수남 군수를 방문하여 백미 100포대(20KG. 450만원 상당)를 전달하고 군 관내 불우이웃에 골고루 나누어 줄 것을 주문했다.
이날 전달식에는 박주량 (주)금복주 안동지점장과 박정호 과장이 참석했으며 김수남 군수와 군청 전정에서 전달식 및 기념촬영을 갖는 순으로 진행됐다.
예천군은 이날 기증된 100포대의 쌀을 구정 이전에 12개 읍.면 저소득층, 장애인, 독거노인 가정에 전달키로 했다.
(정차모 記者 醴泉인터넷뉴스 2010-01-29 오후 1:51:39)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 9월 3일 (무술) 원본1197책/탈초본67책 (12/17) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 以李潭爲校理, 以鄭遠達爲修撰, 以鄭晩淳爲副修撰, 以柳正源爲大司諫, 以南惠老爲執義, 以李鎭恒爲持平, 以洪秀輔爲正言, 以李徽中爲持平, 以洪麟漢爲禮曹參判, 以宋瑩中爲刑曹參議, 以李顯重爲判決事, 以趙德成爲三嘉縣令, 以權師彦爲注書, 以李在協爲吏曹正郞, 以金處謙爲庇仁縣監, 以沈?之爲兵曹正郞, 以崔光璧爲說書。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 9월 24일 (기미) 원본1197책/탈초본67책 (12/25) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 以朴師訥爲大司諫, 以朴致隆爲獻納, 以趙榮弼爲正言, 以徐命天爲校理, 以李海重爲副校理, 以李鼎輔爲弘文提學, 以崔光璧爲說書, 以李昌誼爲右賓客, 以曺命采爲同經筵, 以徐命膺爲吏曹參議, 以趙榮進爲禮曹參判, 以金時黙爲右尹, 以柳正源爲兵曹參議, 以鄭基安爲兵曹參知, 以具善復爲同義禁, 以申?爲掌令, 以李光?爲右通禮, 以沈殼爲相禮, 以權師彦爲注書, 以尹冕東爲繕工假監役, 以金元柱爲英陵參奉, 以徐日輔爲鎭安縣監, 以趙重明爲掌令, 以李恒祚爲持平, 待敎單鄭彦暹, 檢閱單姜趾煥。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 11월 30일 (갑자) 원본1199책/탈초본67책 (11/11) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 辛巳十一月三十日申時, 上御景賢堂。承旨持殿最入侍時, 左副承旨鄭尙淳, 同副承旨沈履之, 記事官兪恒柱, 編修官金匡國, 記事官李長老, 諸臣以次進伏訖。上命承旨進前, 殿最開坼後。命書傳敎曰, 兩銓備員, 都政踰月, 爲今之弊, 今都政亦爲親政, 殿最開坼後, 卽爲事, 分付。命履之讀歲抄, 至削職醫官及諸承旨名, 命皆打點, 而至金尙集名。上曰, 本事與尹得孟同乎? 尙淳曰, 與尹得孟異矣。至朴師訥名。上曰, 此亦事同乎? 履之曰, 異矣。又至李心源․兪漢蕭名。上曰, 此人胡爲至今未敍耶? 尙淳曰, 臣則其時止於見罷, 故卽爲敍用, 而此則又有削職之罰, 故今入歲抄矣, 至趙德常名。上曰, 不過其時怪事也, 至金朝潤名。上曰, 何足責也。點下, 又至洪準海名。上曰, 更得一承旨矣, 至權師彦名。上曰, 兪恒柱之右耶, 尙淳曰, 下矣, 至洪樂命名。上曰, 玉堂多故, 此人今入歲抄中矣, 皆命點下, 至李商芝名。上曰, 雖年少輕着, 點下可也。旋命抹點曰, 此等之事, 可示人君弦韋矣, 至諸春坊名。上曰, 其時果入直耶, 至賓客分提調等名。上曰, 此則置之。命書傳敎曰, 吏曹歲抄, 旣命持入, 兵曹不可異可, 故一體爲之, 點下者捧傳旨, 元單納于元良踏下, 一依吏曹擧行, 而前慶尙左兵使趙威鎭, 其時臺請, 已知過矣。今聞歲抄, 律何至此, 旣已給牒敍用, 又命尙淳讀奏, 尙淳讀訖。上曰, 草記上來乎, 注書知入, 而乫坡知僉使査問狀聞上來與否, 亦爲知入, 賤臣持草記入之, 而査問狀聞, 則已下於備局之意, 仰達。上曰, 下闕次對爲之乎? 履之曰, 爲之矣。上命左承旨, 讀草記訖, 因命書知道。上曰, 凡痘症, 四末則後於面部, 而此則不然, 可知其速成矣。履之曰, 果然聖痘矣。上曰, 殿最似難爲矣。各道殿最, 何處可爲乎? 尙淳曰, 慶尙․平安兩道, 可爲之矣。命書傳敎曰, 殿最何等重也, 而近者京司則不爲者多, 每以?啓爲事, 事體寒心, 其雖設廳, 宜有差等, 而有命則爲之例也, 秋曹捕廳, 刑訊坐起外, 皆爲之事, 分付。今番堂上果不備外, ?稟草記, 一切勿捧, 此時曠官可悶, 守令辭朝一體爲之事, 分付。更命承旨一員入侍, 讀奏祭報府訖, 命書中官推考傳敎後, 諸臣退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 37년 12월 15일 (기묘) 원본1200책/탈초본67책 (28/29) 1761년 乾隆(淸/高宗) 26년/ ○ 有百官加下批政, 判書李鼎輔進, 參判金尙喆式暇, 參議李?進, 右承旨金孝大進。吏批啓曰, 春坊今當差出, 而擬望之人乏小, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。吏批啓曰, 侍從臣父年七十人, 每於歲首抄啓加資事, 載在法典矣, 新有應推恩, 雖非歲首, 抄啓加資矣, 侍從臣父年七十人, 別單書入之意, 敢啓。傳曰, 知道。以李憲黙․李澤徵爲掌令, 李廷烈爲正言, 鄭晩淳爲應敎, 洪樂仁爲校理, 洪秀輔爲修撰, 南玄老․尹勉憲爲副修撰, 鄭昌淳爲文學, 柳善養爲司書, 李海重爲兼弼善, 李奎采爲刑曹參判, 愼爾復爲右通禮, 閔鎭龍爲奉常正, 李?爲翊禮, 李性遂․任觀周爲吏曹佐郞, 趙?爲副提學, 李得永․李樸爲刑曹正郞, 任濟遠爲兵曹佐郞, 金載玉爲禮曹佐郞, 李行萬爲兼引儀, 南龍見爲典籍, 權師彦爲注書, 李齊聃爲萬寧殿參奉, 金鼎鎭爲敦寧參奉, 鄭運一爲端川府使, 李慶熙爲高原郡守, 權濟應爲金堤郡守, 諭善單朴聖源, 兼喬洞府使單趙濟泰。兵批百官加下批, 判書具善行上書入達, 參判沈?病, 參議李渙病, 參知李長夏 昌德宮入直, 參知柳健進, 右承旨金孝大進, 同知單李之模, 僉知單白鳳麟, 副司果宋宅休, 副護軍鄭允明․金光國。口傳政事, 副司直金器大․沈?, 副司果洪樂命․李?․李正吾․李基德․呂善應․任希敎․李壽鳳․宋德中․趙擎․李堉․安復?․朴弼燧․李憲黙․金會元․李弘稷․ 南彦彧․朴致隆․沈?․奇彦觀․李光?․許彙․李運海․李萬恢․李顯祚․李秀逸․邊得讓․李澤徵․朴海潤․安正仁․愼爾復․洪樂仁․許采․徐海朝․尹在謙․任毅中․朱炯質․金蓍耈․李之晦․趙台祥․金?光․金和澤․李亨逵․朴師海․金相翊․洪樂純․李得培․李聖圭․徐有元․沈?之․李鎭恒․申益彬․任珹․李性遂․李永祜․任希孝․李祉承․李鎭衡․金載祿․朴取源․鄭昌順․李行源․洪?․金履禧․韓鏶․李廷烈․任?․任觀周․徐秉德․李載顯․李仁采․柳匡國․姜必履․朴大有․李重海․辛命喆。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 2월 3일 (정묘) 원본1202책/탈초본67책 (23/26) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 兵批, 判書金陽澤進, 參判鄭光忠病, 參議金朝潤病, 參知李長夏慶熙宮入直, 參知邊致明昌德宮入直, 左承旨金始煐進。兵批啓曰, 嘉禮已過, 分長史․分都事, 竝減下之意, 敢啓。傳曰, 知道。副司直單韓光肇, 副司果權師彦․李胤恒, 同知單金時逵。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 2월 6일 (경오) 원본1202책/탈초본67책 (17/18) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 有政。吏批, 行判書韓翼?牌不進, 參判洪樂性進, 參議徐命膺牌不進, 左承旨金始煐進。啓曰, 判書韓翼?, 參議徐命膺牌招不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以睦萬中․權師彦爲典籍, 李昌明爲寶城郡守, 李毅壽爲珍島郡守, 李邦鳳爲靈巖郡守, 權衡弼爲海南縣監, 柳梓爲樂安郡守, 卜台鎭爲靑巖察訪, 李廷瑗爲敦寧都正, 南玄老爲副校理, 李堉爲翊禮, 金陽澤爲同經筵, 綾恩君具允明, 密安君?․新淡君?․河南君?․河淸君壕․西溪君?․西春君?․驪平殿守?, 廣陵殿守?, 凝善殿守燧, 安昌令?。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 3월 21일 (갑인) 원본1203책/탈초본67책 (10/24) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 有政。吏批, 行判書韓翼?牌不進, 參判洪樂性進, 參議李?牌不進, 同副承旨鄭光漢進, 以鄭晩淳爲執義, 以朴起采爲司諫, 以申?․李運海爲掌令, 以尹冕東․金普淳爲持平, 以李得培爲獻納, 以任一源․金尙集爲正言, 以權正?爲說書, 以權師彦爲禮曹佐郞, 以李彦藎爲禁府都事, 以鄭光忠爲寧邊府使, 以李就復校書博士單付, 崇靈殿參奉望未下點。兵批, 判書金陽澤病, 參判洪名漢進, 參議金朝潤病, 參知李長夏入直進, 邊致明昌德宮入直, 以趙?․趙台命․金?光爲副護軍, 以金亮行․李明煥爲副司直, 以李世演․李迪輔․洪應辰爲副司果, 以李亨元爲副司正。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 4월 15일 (무인) 원본1204책/탈초본67책 (14/15) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 吏曹口傳政事, 兼春秋權師彦單付。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 윤5월 26일 (무자) 원본1206책/탈초본67책 (19/32) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 有政。吏批, 判書金致仁, 參判洪麟漢進, 參議李?病, 右承旨柳健進。吏批啓曰, 禮曹佐郞權師彦呈狀內, 親病甚重, 不得察任云, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 卽接通禮院牒呈, 則翊禮安復駿, 除授後, 過限未肅拜云, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。大提學前望單子, 以李鼎輔爲大提學, 以李壽德爲司成, 以金相定․崔範興, 爲繕工假監役, 以李敬倫爲永禧殿參奉, 以李明吾爲盈德縣令, 以沈國賢爲興陽縣監, 兼弘文館大提學單李鼎輔, 兼藝文館大提學單李鼎輔, 兼知成均單李鼎輔。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 8월 27일 (정사) 원본1209책/탈초본67책 (30/31) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 壬午八月二十七日辰時, 上御景賢堂。常參入侍時, 行都承旨李心源, 右承旨鄭晩淳, 左副承旨李彦衡, 右副承旨李世澤, 同副承旨李?, 假注書鄭必忠․尹弘烈, 記事官洪檢․李?, 以次進伏。大臣․諸臣四拜畢。上曰, 常參, 卽小朝會也。上注書及下番翰林, 例爲東西分立, 上注傳命後陞殿, 而今不爲之, 此則不飭而然也。該房承旨, 從重推考。出擧條 必忠․?, 分立階上, 必忠傳命, 領議政申晩, 左議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 兵曹判書金聖應, 禮曹判書申晦, 刑曹判書李之億, 漢城判尹具允明, 校理姜必履, 修撰鄭昌聖, 正言權極, 以次進伏。上曰, 注書出去, 六曹郞廳, 竝令入侍, 可也。賤臣承命出去。吏曹佐郞朴大有, 戶曹佐郞朴載漢, 禮曹佐郞朴泰殷, 兵曹正郞韓德孚, 刑曹佐郞趙錫穆, 工曹佐郞洪鼎猷入侍。晩曰, 近日久未承候, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。鳳漢曰, 今日日氣調和, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。東度曰, 夜來, 聖候若何? 湯劑方待令矣。上曰, 氣則一樣, 而湯劑當進御矣。晦出去, 持湯劑以入。上進御。上曰, 俄見單子中, 有正言鄭景仁, 而今此權極入侍, 鄭景仁則退去耶? 晩曰, 正言權極, 有肅拜後入侍之命, 故入侍, 而鄭景仁則退去矣。晩曰, 莫重常參, 憲府不備, 事體極爲未安, 政院, 不爲預先申飭, 當該承旨推考, 宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 莫重小朝儀, 兩司不可不備, 持平有闕代, 修撰鄭昌聖除授, 先入侍後謝恩。出傳敎 上曰, 新除臺臣, 雖已入侍, 不可不持笏記以入矣。昌聖出去, 持笏記以入。上曰, 世孫頃?見之, 今日又當見之矣。晩曰, 今日日氣甚好, 可幸矣。晩曰, 三南穀物還分後, 留庫之數, 必預先詳知, 然後前頭賑資, 可以區劃, 故頃以詳査牒報之意, 關飭於三南道臣, 而已經兩月, 尙無報來之事, 事之?滯, 誠極未安, 三南道臣, 竝從重推考, 使之卽速査報, 何如? 上曰, 事極?緩, 依爲之。出擧條 晩曰, 卽今都下米穀甚貴, 民不能聊生, 極可悶也。惠廳貢價, 聞方連爲上下云, 此米若出市上, 則可免目下遑汲之患。分付惠廳及受價各衙門, 使之隨其受出, 卽付米廛, 以爲買賣之地, 則米價似可不至於刀?。且勿論公私, 先買年條, 禁令至嚴, 近來則似無此弊, 而貽害小民, 莫過於此, 更爲嚴加申禁, 何如? 上曰, 此與民爭利也, ?加嚴飭, 犯者隨現重繩, 可也。鳳漢曰, 受米時士夫稱以外上與預買, 不無多數奪去之弊。此亦小民難堪之一端, 不可不嚴飭矣。上曰, 衙門先買, 尙可嚴飭, 況身爲士夫, 與小民爭利乎? 一體嚴飭。出擧條 上曰, 翰林召試未赴者有來者乎? 檢曰, 日前亦有下敎, 而姑未有催促文字, 故自本館, 不得知委矣。東度曰, 無追試之成命, 故似不上來矣。上曰, 頃者不參召試人員, 當爲追召試, 令本館申飭, 其令卽爲上來。出擧條 鳳漢曰, 大小朝儀日漸頹墮, 固已寒心, 而承史常時筵中出入之時, 元無鞠躬趨?之事, 前後申飭, 不?屢次, 而其所慢忽, 猶復如前, 此非特卽今帶職者, 近來大抵如此, 事之駭然, 莫此爲甚。各別申飭, 以嚴堂陛, 其或如前, 則自當重責, 爲先更出擧條, 使之警?, 何如? 上曰, 孔子亦云趨進翼如也, 申飭, 可也。出擧條 上顧檢而下敎曰, 召試人誰某之來? 聞之乎? 檢曰, 只聞兪彦鎬上來, 而其外誰某之來不來, 姑未聞矣。?曰, 聞金容, 亦上來矣。晩曰, 史官之不敢奏事例也, 下番翰林李?, 無俯詢之敎, 而有所陳達, 事體未安, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 頃者不參召試人員, 當爲追召試, 令本館申飭, 其令卽爲上來, 今番當爲親臨召試, 齊到後政院稟旨擧行。出擧條 晩曰, 臣以槐院分館事, 昨已仰稟申飭矣。注書實薦, 成命已久, 亦宜有申飭, 而聞有拘?之端, 尙不得擧行云矣。上曰, 何故? 晩曰, 鄭煥猷, 情勢不得行公, 金和中, 亦曾遭彈, 尙未區處矣。上曰, 何以區處? 晩曰, 臣意則依翰苑規例, 此兩人, 姑先削職, 待完薦陞六, 似宜矣。上曰, 速化可悶故難之, 而無罪者, 不可罪之矣。東度曰, 前者權師彦輩亦出六矣。鳳漢曰, 異於翰苑, 且有前例, 從當陞六者, 何必削職? 臣意則直爲出六, 恐似無妨矣。晩曰, 臣亦以速化爲可悶, 故俄以翰苑之例, 仰達矣。
上曰, 予之持難者, 蓋出於惜名器之意, 而不可不區處, 竝陞六實薦, 卽爲擧行。出擧條 上曰, 禮判進前。晦進伏。上曰, 前有下敎, 而似未瑩矣。心喪二字, 卽練後事也, 三年喪則自如矣, 爲人後者, 爲所生, 亦爲心喪, 則定號東宮之後, 豈可無心喪之制乎? 晩曰, 此則不必問議, 皇朝懿文太子時事, 當有可考矣。上曰, 此不必問議玉堂, 詳考洪武時事以奏, 可也。(以下一行刀割) 鳳漢曰, ?聞兵判之言, 今番都監軍賞木, 自該營覓給事下敎云。此則誠不然, 訓局, 異於禁․御兩營, 奉足繼給外, 元無遺儲之可論。故日前大小賞格, 必自戶曹擧行, 今亦依前例爲之好矣。上曰, 依爲之。晩曰, 都監外隨駕軍兵, 亦宜一體擧行矣。上曰, 依爲之。鳳漢曰, 訓局外他營門施賞, 當自各其該營而擧行矣。上曰, 都監外, 自各其軍門施賞, 扈衛廳, 亦依都監例, 令兵曹, 一體爲之, 可也。出擧條 之億曰, 外方狀聞文書有來到者, 而連値齊日, 不得以奏矣。上曰, 幾丈乎? 世澤曰, 一丈矣。上曰, 何事? 世澤曰, 三省推鞫事也。鳳漢曰, 此通川事也。上曰, 言之醜也。上曰, 晝講時, 持入, 可也。上曰, 刑曹判書李之億, 晝講同爲入侍。出下敎 上曰, 省鞫, 今日午後爲之。出榻敎 上曰, 今日省鞫時, 委官, 領相進去。出榻敎 允明曰, 近來市上米穀絶貴, 都民頗艱辛云。日昨因備局甘結, 米廛市人, 自臣府已爲嚴飭, 而市直操縱, 不可專責市民。出米之道, 先爲措處, 然後自當米賤而價歇。都下貢人, 江上貿商, 自前不無儲穀待時之弊。此亦米貴之一端, 貢人則俄者大臣陳達, 已有自各其衙門申飭之下敎。江上貿穀藏置之類, 亦當廉問摘發, 移送刑曹, 照律刑配, 則庶有其效, 爲先以此意, 出擧條申飭, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 昌聖曰, 請英梅․宅履․德喜等, 更命王府, 嚴訊得情, 以正王法。上曰, 勿煩。首件事, 今所謂皮不存, 非特其勿更煩, 臺臣其若詳審, 非可强煩者矣。昌聖曰, 請彦杓․陽祚․柱泰․昌翼等, 竝命王府, 更加嚴問, 以伸王章。上曰, 勿煩。昌聖曰, 請守仁․孝曾等, 竝命王府, 更加嚴刑, 期於得情。上曰, 勿煩。昌聖曰, 請罪人文鉉․世壕, 快施知情之律, 宅中, 更加嚴鞫得情, 快正王法。措辭竝見上 上曰, 其所處分, 旣有意則兩司俱發, 予則曰過矣。上曰, 侍講院別召見之稱, 卽抗之所創, 若着冠而見宮官, 則便是召對, 何必曰別召見? 子曰必也正名。此後別召見之稱, 去之, 可也。昌聖曰, 臣於前席, 忽伏承特除之命, 辭避無路, 不得不謄傳故紙, 而前啓中英梅事, 昨日下敎, 未及聞知, 仍爲連啓, 致勤不審之敎, 不勝瞿然之至, 何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 未及聞知, 勢所固然, 以此强引, 無乃太過? 勿辭, 亦勿退待。極進前曰, 臣以新進外官, 初入臺地, 略陳草草數語, 少效一日之責矣。及承聖批, 恩諭鄭重, 四人事, 皆蒙允許, 而於曺命采事, 以近於已甚爲敎, 李應協事, 以無乃過矣爲敎。臣於此竊不勝其感歎, 繼之以訝惑也。曺命采與載浩, 旣非至親, 身爲宰臣, 不遠數日程, 馳往相見, 則豈無酬酢之言乎? 帳殿親問之下, 終不直告, 則當初竄罰, 已爲薄勘, 而旋卽放釋, 李應協之參鞫也。鞫獄文書何等重緊, 而咆哮該吏, 直欲投火, 則其往復之情跡, 推此可知, 而薄竄未幾, 旋蒙全釋, 則輿情之憤?, ?如何哉? 此臣所以請寢兩人放送之命者, 實循一世之公議, 而言議巽軟, 終不得蒙允, 則此莫非微臣?誠未孚之致, 臣何敢一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 復陳所懷, 已知公心, 批旨開諭, 亦出交勉, 勿辭, 亦勿退待。上曰, 此等之言, 或有一節深於一節者, 而此則不然, 甚好矣。李應協咆哮云云者, 如見其樣子矣。極曰, 請罪人時蕃․天大等, 依律處斷, 快正王法。上曰, 勿煩。極曰, 請恒延․命?, ?命王府, 嚴鞫得情。上曰, 勿煩。極曰, 請罪人匡師․來復, 更加嚴鞫得情, 快正王法。上曰, 勿煩。極曰, 請趙甲彬, 極邊遠竄。上曰, 勿煩。極曰, 請罪人文鉉․世壕, 快施知情之律, 宅中, 更加嚴鞫得情, 以伸王法。上曰, 已諭府啓, 其勿更煩。極曰, 大凡墓道文字撰書之道, 雖在匹庶之家, 必擇其人, 以圖不朽之計。苟其人有疵, 輒必修改, 況我列聖陵寢碑刻, 其所重, 何如, 而穆․徽․惠三陵碑陰, 有正法逆宗之筆, 尙未改鐫, 其在事體, 豈非不安之大者乎? 有異於誌石, 決難?示來後, 臣請穆陵․徽陵․惠陵三處碑陰, ?命有司重刻。
上曰, 所陳雖是, 關係所重, 令該曹, 考例稟處。上曰, 碑陰誰所書乎? 鳳漢曰, ?之筆矣。極曰, 伊時陵宮, 報于禮曹, 而禮官置之云矣。上曰, 陵碑前面, 誰所書也? 極曰, 前面, 卽奉朝賀臣兪拓基之筆, 而後面, 卽?之筆也。上曰, 臺臣之區別碑與誌以奏者甚精矣。上曰, 大臣之意, 何如? 晩曰, 似當改之矣。鳳漢曰, 不可不改矣。上曰, 因此而有所思矣, 皇壇拱北門懸板, 卽?之所書也。晩曰, 此則臣未及知, 而不可不改揭也。上曰, 改之, 可也。極曰, 增之妖逆, 古所未有, 方其罪名旣著, 島棘?加之時, 雖未及伏法, 而輿情齊憤, 孰敢有一毫容護之意耶? 其時摠府先生案中, 有一宗臣, 墨抹其名字, 可謂得體, 而咸溪君?, 肆然生墨, 略無忌憚, 分義事體, 安敢乃爾, 悖理蔑法, 莫此爲甚。臣方以增弟之事, 請改陵碑, 言端及此, 益覺駭?。臣請咸溪君?, ?施削黜之典, 以嚴邦憲, 可也。上曰, 其若所請, 其涉馳也, 不可置之, 而此時朝廷, 難辨眞僞。爲先令該府處之, 其令該堂, 受供辭以奏。上曰, 咸溪事可怪矣。極曰, 衆目所覩, 何敢誣乎? 上曰, 摠管出去, 墨抹及生墨之事, 詳知以奏。鳳漢曰, 咸溪眞有此事, 則豈可削黜而止乎? 上曰, 旣有定式, 正法前墨抹固過矣, 而旣抹復生, 尤非矣。副摠管河南君?, 出去復命曰, 今則只有墨抹而已, 生墨事, 問于摠府, 而皆無知者矣。上曰, 誰肯爲?項懸鈴乎? 晩淳曰, 摠管, 平立奏事, 事甚未安, 推考, 何如? 上曰, 年少宰臣, 未?事體之致, 勿推, 可也。必履曰, 戊申․乙亥亂逆鋤治之後, 神人之憤, 幸而快洩, 梟?之種, 庶幾永絶矣。向來弘範之凶逆又出, 今日北面臣子者, 孰不?心痛骨, 寧欲無生乎? 其誣上不道之語, 不可形諸文字, 一刻留置, 播之耳目也明矣。臣謂其時道臣啓本及諸賊供辭, 依辛․壬獄案例, 一倂燒滅, 斷不可已。上曰, 所奏是矣, 義理?然, 依爲之。必履曰, 臣於長淵府使金永?兵符燒火之事, 竊有所區區仰達者。兵符, 卽朝家之所?, 而守令之所重也。出入動靜, 無時不佩, 無處不隨, 寤寐食息, 未嘗頃刻忘置之物也, 假使不幸而過蒼黃急滾之變, 身存則與此俱存, 身亡則與此俱亡, 此乃當然底道理, 而亦可以此。驗其人之心於造次顚沛之間也明矣。伏聞金永燮, 遭鬱攸之災, 其身則跳出, 兵符則見燒云。危急關頭, 軀命爲重, 外物雖輕, 然身旣無恙圖生, 而隨身之重物, 忘不與俱, 委諸回祿。此雖緣於事勢, 而若有急處緩一步不能相捨之心, 則豈可棄而燒火乎? 昔宋臣朱弁, 抱印信欲與之同死生, 以古人之心, 比而斷之, 則事雖不同, 而義實多?, 不可原其遭急而恕其所失。臣謂金永燮, 令該府處之之律, 似甚失當, 爲先罷職, 斷不可已也。上曰, 依爲之。鳳漢曰, 臺臣, 旣以陵․寢碑石不可不改書事發啓, 則拱北門題額, 亦不可仍置其舊, 改書以揭好矣。上曰, 依爲之。晩淳曰, 拱北門改懸板事下敎矣。書寫, 使誰爲之乎? 上曰, 使寫字官書之, 可也。鳳漢曰, 禮判善書, 使禮判書之, 似好矣。上曰, 好矣, 使禮判書之, 可也。出擧條 彦衡曰, 東宮徽旨牌, 惠嬪宮問安牌及內令牌, 頃有造入之命, 故自本院, 今將造入, 而御押頒下, 然後可以鐫刻於徽旨牌後面, 故敢此仰達, 而至於內令牌, 本院不知制樣, 難於擧行, 竝此仰稟矣。上曰, 御押則當頒下, 至於內令牌, 此非牌也, 乃是圖署, 而頃已造成, 置之可也。上曰, 東․嬪宮來見後, 當留前․後牌軍, 除標信, 卽爲解嚴事, 分付。出傳敎 上曰, 六曹郞廳, 以次進前。大有․載漢․泰殷, 以次進伏。上俯詢姓名․職掌, 問所懷。答曰, 無矣。命以次退出。德孚進伏曰, 臣素病耳聾, 近來尤甚, 前席俯詢之下, 無以仰對矣。昌聖曰, 筵席事體, 何等嚴重, 而兵曹正郞韓德孚, 雖有聾病, 不待下詢, 自陳病狀, 揆以筵體, 極爲猥褻, 請兵曹正郞韓德孚, 罷職。上曰, 依啓。錫穆進伏。上曰, 此注書才出六者矣。上曰, 所掌何色。錫穆曰, 禁亂色也。上曰, 禁亂何事? 錫穆曰, 自京兆, 捉送釀酒犯禁者, 則治之矣。上曰, 犯酒者日幾人乎? 錫穆曰, 二日或一人, 三日或一人矣。上曰, 比前差少, 無酒而然乎? 有酒而不捉乎? 判尹詳奏, 可也。允明曰, 此事可悶, 被執者, 不過小民輩甁?之釀, 多釀者則實不見捉。雖前後?念申飭, 而此弊, 終不可?矣。
上曰, 噫, 頃者洞諭之後, 意或息也, 非徒不息, 甚至於煮酒。以此觀之, 多釀者行賂, 故得免, 不過甁?之屬, 無勢而被執故也。以此嚴飭, 今問秋郞, 昔之頻者, 今則稀云。此非令行而然也, 怠慢可知, 所捉者, 其亦甁罌之屬云, 今日若有紀綱, 焉敢若此? 五部官員, 爲先從重推考, 受賂故縱部屬, 令秋曹, 今日內嚴刑一次後海島定配, 此後其復若此, 嚴刑二次後海島爲奴事, 分付。出傳敎 錫穆退出。之億曰, 酒禁受賂者, 今日內査出, 嚴刑定配事命下, 而京兆堂上, 方入侍矣, 請詳査實犯, 移送本曹, 然後可以刑配矣。上曰, 捉納??之人, 卽其漢也。允明曰, 然則向來處分後捉納??者, 皆當一體刑配乎? 上曰, 依爲之。晩曰, 該部首吏, 亦宜一體嚴懲矣。上曰, 竝與首吏, 一體刑配, 可也。之億曰, 甕以上, 定配六鎭, 甕以下, 定配畿內, 何如? 上曰, 以其所捉大小, 區別處之, 可也。之億曰, 六鎭定配事, 外方, 亦一體擧行乎? 晩曰, 外方犯禁者, 豈可盡配六鎭乎? 此亦宜有甕?區別之道矣。上曰, 外方則分大小嚴飭, 何必盡配六鎭乎? 之億曰, 道上使酒者, 不可不嚴處矣, 近來?酒歐人之狀, 較前甚多, 故敢達矣。上曰, 亦當嚴繩, 而必推問其買酒之處, 一體査治, 可也。出擧條 鼎猷進伏。上俯詢姓名․職掌。晩曰, 此故相洪命夏之孫, 而故左相李?之壻矣。上曰, 然乎? 命退出。上曰, 咸溪君?, 令該府處之。出榻敎 上曰, 諸臣以次退出, 可也。晩曰, 侍衛亦退之乎? 上曰, 退之。允明曰, 袖箚批答持入矣。上曰, 讀之。允明讀奏訖。仍退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 39년 7월 13일 (무진) 원본1220책/탈초본68책 (19/25) 1763년 乾隆(淸/高宗) 28년/ ○ 以李廷喆爲大司諫, 洪樂仁爲副校理, 權師彦爲兵曹正郞, 金命材爲司評, 李應協爲同義禁, 沈鏶爲兵曹正郞, 金再郁爲刑曹佐郞, 李尙直爲德源府使, 趙?爲通信使, 金相翊爲從事官, 申暻爲贊善, 徐命臣․李最中爲副護軍。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 41년 5월 9일 (계미) 원본1243책/탈초본69책 (18/18) 1765년 乾隆(淸/高宗) 30년/ ○ 乙酉五月初九日午時, 上御思賢閤。藥房入診, 大臣․備局堂上引見同爲入侍時, 都提調金相福, 提調南泰會, 副提調兪彦述, 醫官方泰輿․許?․金德崙․李泰遠․金履固․鄭允協․李世珪, 領議政洪鳳漢, 行知中樞府事洪啓禧, 行司直洪象漢, 行禮曹判書尹汲, 行司直金陽澤, 右參贊李益輔, 行副司直南泰齊, 兵曹判書沈?, 行副司直鄭汝稷․具善復, 訓鍊都正李章吾, 左尹金善行, 禮曹參判趙?, 大司憲洪麟漢, 司諫李顯祚, 應敎金致讓, 右副承旨鄭運維, 假注書李鎭復, 事變假注書南冑寬, 記事官林鼎遠․尹光禮, 以次進伏訖。上曰, 承旨誰也? 鳳漢曰, 兪彦述․鄭運維也。鳳漢曰, 聖體調攝, 若何? 上曰, 一樣矣。諸醫診候以奏曰, 脈候左右三部沈微而脾胃脈候不足則一樣矣。上曰, 月異而歲不同, 氣漸不古矣。近覺重聽而聽言未瑩矣。鳳漢曰, 凡人或有往往聽瑩之時矣。進於八味元, 則可見其責效也。上曰, 雖服此劑, 何以枯楊生華乎? 然而予不欲自?之道, 故第欲進御也。德崙曰, 聽瑩之候, 必是痰也。上曰, 此言, 是矣。子龍一身都是膽, 此有用之膽乎? 予則病痰而夫痰者。治世之能臣, 亂世之奸雄, 予恐其氣耗也。上曰, 頃者停法講, 只行次對時, 欲爲下敎, 而更欲觀勢, 今日已下敎, 八味元亦進御。近因日氣陰濕, 不過本痰用事之致, 依稟定理中建功湯前方中, 加香附子一錢五分, 乾薑加五分, 日三煎入, 勿爲問候, 依前擧行。出傳敎 上曰, 政官入侍。出榻敎 上曰, 趙明鼎兼帶經筵許遞, 正言李致中仍任兵曹正郞, 其代, 竝令今日政擧行。出榻敎 上曰, 今覽成歡察訪李益普狀聞, 公州營將具明謙, 違禁濫把, 其涉可駭, 令該府處之。出傳敎 上曰, 望拜禮相値, 受由同副承旨許遞, 其代副司直李重祜除授, 牌招察任, 房順房。出傳敎 上曰, 曾已飭勵, 而行司直南泰齊, 旣已入來, 提學不爲謝恩, 政院雖已請推, 近者凡事, 因一事循例, 百綱隨墜, 從重推考。旣不謝命, 雖一時, 不可循例入侍, 其令謝恩, 更爲入侍。出傳敎 鳳漢曰, 此忠淸前監司尹東昇狀啓也。以爲忠州牧流來吏逋之兩年定限徵捧者, 只爲四千一百十四石, 未捧餘逋, 尙爲八千二百九十餘石矣, 其中石數無多, 稍有餘力, 今方連加徵捧, 而至於李民根等八吏, 今無升穀可徵之道, 今方依續典, 考?親問, 其格啓聞計料, 所謂各處移轉時斛縮米三百石, 軍作米虛耗一百三十石, 則與犯手偸食稍間, 依公州新昌已行之例, 每年排定石數, 次次充上, 此後軍作米虛錄條取耗一款, 限畢捧姑爲安徐事, 令廟堂, 稟處, 而今此吏逋, 逐年增加, 終至如此, 其不能檢察之守令, 宜有査出論罪之擧, 令攸司稟處爲請矣。忠州許多吏逋, 京外所知, 設令周羅隣族, 峻刑督捧, 萬無收殺之理, 而民邑其將?爛而後已。其中最難捧四千餘石, 無寧及時蕩減, 此則所犯下吏, 竝施一律, 然後始可議爲, 而八人之一時倂命, 亦欠審愼之道。如此等處, 若有特遣御史之擧, 則按査而有得情之道, 行法而無過濫之慮, 下詢諸臣而處之, 何如? 上曰, 諸臣之意, 何如? 啓禧曰, 畢捧旣無其路, 則無寧蕩減, 而旣蕩減, 則八人不可不梟示。但八人之罪, 必有輕重, 擇其最重者用法, 則爲好耶。大臣請遣御史之言, 似爲得宜矣。象漢曰, 爲徵吏逋, 害及生民, 有乖仁政, 而輕易蕩減, 則八路此等之弊, 必將紛然。所謂八吏所犯, 罪固罔赦, 而旣非一朝一夕偸出者, 則八吏之一時正法, 亦有所不忍。大臣遣繡衣査實輕重勘斷之請, 似得之矣。汲曰, 忠州以逋欠之多, 已成弊邑, 不爲蕩減, 則萬無蘇完之理, 此不可不念。蕩減之後, 負逋之類, 宜用一律, 如以盡用一律爲難, 則?其輕重多少而處之, 似好矣。陽澤曰, 詳聞忠州事情, 則累千石積逋, 實無準捧之路, 畢竟勢不得不蕩減, 而如至蕩減之境, 則所犯官吏, 宜施一律。但八人之一時正法, 當用審恤之政, 別遣御史査勘, 似得宜矣。益輔曰, 忠州吏逋, 至於四千石之多, 而旣不得準捧, 則一律不可不施, 若遣御史, 更査嚴處, 似得宜矣。
泰齊曰, 只行蕩減之政, 不用應施之律, 則日後奸吏偸食之弊, 無以懲?, 而八吏中, 亦不無多少輕重之別, 先遣御史, 明?以處, 似宜矣。?曰, 忠州之吏奸, 名於國中, 許多逋欠, 旣難準捧, 則依律勘處, 不可饒貸, 而但八吏之竝施一律, 雖非審愼之政, 其中査得其石數最多者, 施以邦憲, 則非但本州之懲勵, 八路奸吏, 亦當知?矣。汝稷曰, 外邑下吏之偸竊國穀, 至於四千餘石之多, 則揆以法意, 當施一律, 而但以八吏之一時正法爲難, 則依大臣所奏, 遣繡衣査實勘斷, 以懲他邑奸吏, 似宜矣。善復曰, 忠州素多奸吏, 今若爲吏逋, 害及生民, 旣乖仁政, 而八人用法, 亦當審愼, 依大臣所請, 遣繡衣更爲嚴?處之, 似好矣。章吾曰, 大臣諸臣, 旣已陳達, 他無可達, 而然八吏之所犯, 必有輕重, ?其重者用律, 以爲懲一勵百, 恐合事宜。善行曰, 本邑八吏, 皆犯一罪, 從逋欠多寡, 以輕重其罪, 固在朝家處分, 而在下守法之道, 只當以當律勘斷仰對而已, 懲百之道, 亦不可不一番用律矣。麟漢曰, 逋欠之穀, 至於八千餘石, 則所犯下吏, 自有當律, 以法繩之, 似可得宜矣。?曰, 忠州介在鳥․竹之間, 誠爲關防重地, 而因??之痼弊, 民邑將至難保之境, 不可不變通之議, 厥惟久矣。今因事端之現發, 若不大加懲創, 則將無以蘇殘之民而完弊邑, 犯罪奸吏, 自當依律擧行, 而本州還穀, 亦不可不一齊釐正矣。上曰, 覽忠淸前道臣狀聞, 此不可不審愼, 欲問大臣。今日下詢大臣諸臣, 忠州該吏所爲, 其雖殺之無赦, 非一朝一夕之故, 亦莫知何以致此, 不可循例處之。副修撰李性源, 特差御史, 竝與八人, 更爲嚴問査實以奏。鳳漢曰, 旣有御史差送之命, 道臣所請諸條, 待繡衣復命, 始可更爲稟處矣。上曰, 依爲之。鳳漢曰, 道臣狀聞中, 以爲今此逋欠, 始自庚辰云, 庚辰以後守令, 所當拿問, 此亦當待御史回還矣。上曰, 先爲拿處, 可也。出擧條 上曰, 噫, 昨年何年, 況暮年望拜禮乎? 明日望拜禮, 當待開門爲之, 待下敎, 只入正時。出傳敎 上曰, 忠州査?御史李性源入侍。出傳敎 益輔曰, 流?七人, 因傳敎乾糧分給矣。今則麥已熟矣, 諸道亦皆畢賑, 依例給量放送之意, 敢達。上曰, 依爲之。出擧條 ?曰, 本曹軍色郞廳, 因大臣所奏, 旣已仍任, 而郞官必得人, 然後方可委任責成, 故曾以自?久任事, 有所定奪矣。此後則自?郞之擬他職也, 必以久任懸註之意, 申飭銓曹, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 禁御鄕軍, 停番已久, 該營深以爲悶, 要一稟矣。上曰, 依例徵番。鳳漢曰, 然則自七月, 當始爲入番矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 頃者騎郞沈?․權師彦, 不過飭勵, 郞僚一斥不復者多, 此後, 勿?調用事, 分付。出傳敎 上曰, 副修撰李亨逵, 傳旨踏下, 代前校理具庠敍用除授, 牌招察任。出傳敎 鳳漢曰, 尹承烈, 對吏旣久, 而且有病云矣。上曰, 尹承烈分揀放送。出傳敎 上命賤臣曰, 注書出去, 藥房提調持湯劑入侍。泰會進湯劑, 上進御湯劑。上曰, 頃者一則以禮使臣, 一則誠意相孚之意, 而已自?然, 其覽臺章, 又覺?焉, 其日欲下敎而戒前日之率易, 欲存格例。今者重卜, 予意已示, 職在保護, 日三服湯劑之時, 何循常例? 卽爲入來事, 遣史官傳諭于右相, 仍與偕來。出傳敎 上曰, 亞銓則判書參政, 然後可得注擬耶? 鳳漢曰, 然矣。上曰, 吏曹參判前單入之。出傳敎 鳳漢曰, 禁營鑄事, 旣能善成, 壬午取用之各處穀物價, 幾皆報給, 不但目下區處之爲幸, 前頭亦可取用, 尤豈非國家大益乎? 聞其鐵物當捧者, 亦甚不些, 當依下敎, 若干加鑄, 而期限之早晩, 該營當隨便擧行, 已鑄者則勢將行用, 將鑄者亦當改本。此則自備局, 待其所報, 商量許施, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 禁營所鑄之錢, 該大將, 先計其剩, 至爲十萬三千兩云, 蓋此新鑄, 全爲壬子大?後, 各處軍餉, 取用․代報․給與․經費衙門之從便顧恤也。今旣了當, 勢將區處南․北漢及江都, 前此以他條劃給者甚多, 而北漢則亦已盡給, 只南漢一萬五千兩, 江都一萬兩, 更爲劃給, 使之斯速作米, 以備緩急。
戶曹則官銀條去來者, 爲一萬二千五百兩云, 準此劃給, 信參價一萬一千五百餘兩, 戶曹․惠廳, 其相推?, 尙未歸一, 此亦以此錢, 充給一萬兩, 劃給惠廳, 以補貢價, 二千兩劃給兵曹, ?補軍需。二萬兩, 姑爲劃付賑恤廳, 而畿驛之日漸凋弊, 工曹之不成貌樣, 俱是自朝家顧念變通者, 此外與內資等處, 亦有小小軫念處, 而此非永給者, 不過及時先貸, 計年移捧者, 皆於賑廳劃付條中, 推移許施, 而京衙門, 臣旣料量, 固當裁酌處之, 至於畿驛事, 待道臣狀聞而稟處。如是分配之後, 自賑廳計其目下未分處之數爻及前頭次次移捧者, 年年作米, 以爲京外賑濟之資。此外二萬兩, 會錄於備局, 權留於賑廳, 以作不時需用之資, 何如? 上曰, 依爲之。此外無可及處乎? 鳳漢曰, 摠廳墩臺物力助給之意, 曾有筵中稟定者, 而許多營衙門中, 獨給於摠廳, 亦難便矣。上曰, 旣已定奪者, 何可已乎? 鳳漢曰, 然則一千兩, 特爲劃給, 此外所除, 其數零星, 不必以些少事更稟。如有不可不顧助處, 則當自備局, 從便處之乎? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 二十八日, 李世珪, 持藥物, 隨往永城尉事, 分付。出傳敎 上曰, 左承旨馳往獻陵, 祭物看審以來。出傳敎 上命賤臣, 獻陵․寧陵陵幸節目持入。臣竝持入。上曰, 英陵不遠矣, 幾日則可以往返耶? 鳳漢曰, 一日半程也。上命賤臣曰, 入直儒臣, 持明史入侍。應敎金致讓入侍。上曰, 今聞大臣所奏, 親忌, 豈有參宴之理乎? 公州判官趙載履, 分揀仍任, 李福海仍任前職。出傳敎 上曰, 主文曠職, 況暮年自勉之時乎。再明日前大提學命招圈點, 凡諸牌招, 開政依例擧行。出傳敎 上命賤臣曰, 藥房提調, 率醫官四人入侍。諸醫診候以奏曰, 脈候與朝前無異也。仍進湯劑, 上進御湯劑。上曰, 注書李鎭復, 今番遠去義州而還來云, 奇特矣。鳳漢曰, 然而果有之矣。上曰, 陞補通讀, 每朔爲之, 例也, 而謬例必也深冬爲之, 春夏入參者, 豈不見漏於秋冬, 而非徒此也, 深冬連抄, 士不能勘, 故有此申飭矣。六抄後六七月, 卽命停之意, 亦爲多士。祁寒盛暑一也, 所餘六抄, 必於八九十三朔內, 分排爲之, 仲冬季冬, 依六七月例撤止, 以示予一則勸獎, 一則爲儒之意, 以此其令定式施行。出傳敎 鳳漢曰, 宰臣趙明鼎所患, 大勢雖差, 有難奔走供劇, 兼帶同經筵, 固爲許遞, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 又曰, 兵曹二軍色郞廳李致中, 移拜臺職, 臺臣體重, 固無奈何, 而兵曹事則實爲可悶云矣, 上曰。李致中, 仍任兵曹, 可也。出擧條 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 영조 45년 9월 16일 (갑오[을미]) 원본1296책/탈초본72책 (19/27) 1769년 乾隆(淸/高宗) 34년/ ○ 有政。吏批, 行判書申晦進, 參判未差, 參議李海重, 左承旨李聖圭進。以李福源爲吏曹參判, 洪趾海大司憲, 李正吾爲司諫, 任?․盧聖中爲掌令, 申益彬․辛應三爲持平, 洪彬爲正言, 金斗烈爲監察, 洪鎭漢爲引儀, 洪相聖爲正言, 權師彦爲遂安郡守, 朴宗新爲咸平縣監, 車學模․李崇濂爲崇寧殿參奉, 檢閱單洪樂恒, 兼春秋單許?, 幼學權誾, 今加通政, 侍從臣權恢父。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 정조 즉위년 6월 27일 (병인) 원본1384책/탈초본77책 (28/31) 1776년 乾隆(淸/高宗) 41년/ ○ 知事沈?, 行副司直黃晙, 同知洪晟․李世澤, 行副司直金朝潤․李光瀷, 兵曹參議柳薰, 行副司直李世奭, 副司直李東遇․蔡弘履․李世孝․李萬育․金蓍?․李邦榮, 副司果吳大益․兪?柱․沈?․洪周萬․姜?․趙思忠․金晩?․權以綱․洪宗藎, 都事金敍九, 前正郞權師彦․申匡堯․李正薰․趙武範․趙時謙․韓鼎運, 刑曹正郞韓?, 佐郞李秀夏, 社稷令睦祖洙, 前佐郞趙貞相․睦萬中․兪漢人, 前縣令韓德厚, 前都事權?, 前典籍崔?․申史澳, 副司果成鼎鎭, 權知副正字李宗燮․柳河源․柳誨․權心彦․鄭?․李錫夏․權?․李福潤․李祉永․洪時溥․崔顯重․權?․李星俊等疏曰, 伏以居諸迅邁, 因山隔月, 伏惟孝思, 益切皇皇, 臣等實不勝號泣崩迫之至。仍伏念君臣之義, 無所逃於天壤之間, 於此而有所干犯, 則人得以誅之, 故春秋之義。將則必誅, 將猶誅之, 況逆節之昭著彰露, 國人皆曰可殺者乎? 噫?, 麟漢之罪, 可勝誅哉? 昨冬之事, 臣等欲言, 則恐殿下增掩抑之懷, 欲不言, 則亂逆源頭無以擘破, 玆不得不?血流涕而陳之。方其時也, 國勢危如綴旒, 民心無所維繫, 惟我大行大王, 以堯․舜之聖心, 念宗社之大計, 代聽分勞之敎, 屢下於靜攝之中, 光明如日月, 至誠貫金石, 丁寧惻?, 有足以孚神人而感豚魚。凡在北面之列者, 固當奉承贊揚之不暇, 而噫, 彼麟漢, 身居戚?, 位都三事, 以人理言之, 則其所以協贊對揚者, 宜有倍於他人, 而乃敢潛懷逆圖, 百計阻?, 必欲沮敗而後已, 噫?, 此其心, 不難知矣。我殿下, 毓德春邸, ?日重明, ?魅有莫逃之懼, 梟?失逞惡之圖。麟漢以其肺腑之故, 深知貳極之英明, 爲其徒黨, 則憂窩窟之打破, 自謀身家, 則慮胸臆之莫?, 不但無愛戴之誠, 乃反蓄忌嫉之心, 以至於授受之際, 有此犯分蔑倫之擧, 正所謂司馬昭之心, 路人所知。至若厚謙之危逼儲宮, 沮?聽政, 覆載所難容之罪, 三司之啓, 百僚之?, 旣已悉於無餘, 臣等不必更事?列, 而麟漢之恣行悖臆, 無所顧忌者, 以其爲厚謙之腹心, 恃厚謙之權勢也。內外交煽, 後唱先?, 一而二, 二而一者, 而只緣聖批?允, 天討未行, 使此兩賊, 尙爾假息於天日之下, 故黨與無所懲畏, 凶邪得以闖發。翔雲倡之於前, 若淵繼之於後, 以至今番逆獄而極矣。一日二日, 王章未擧, 則安知滋蔓之憂, 不由於鋤草而不祛根也耶? 臣等義重沐浴, 志切忠憤, 相率齊?於嚴廬之下。伏乞聖明, 廓揮乾斷, 快降明命, 將此兩賊, ?正王法, 以洩神人之憤, 以杜亂逆之源, 千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。?允, 予意有在矣。(www.history.go.kr 2009)
---
권사언 [記事] : 승정원일기/ 정조 원년 8월 20일 (계축) 원본1404책/탈초본78책 (37/86) 1777년 乾隆(淸/高宗) 42년/ ○ 判府事沈?, 行司直黃晙, 行副司直李光瀷․鄭景瑞, 及第李萬恢, 前參知李世孝, 及第李邦榮, 前正言沈?․權坪․成鼎鎭․尹左德, 及第尹慶龍․李鼎運․柳雲羽, 前郡守權師彦, 前正郞柳時謙, 前佐郞趙貞相, 前正郞睦萬中․趙武範․李正薰, 前佐郞金光藎․申應淵, 前正郞韓?․睦祖永, 前佐郞南允熙․權?․李益運, 前縣監韓德厚, 前典籍許?, 前正字丁志元, 副正字權心彦․李星俊․李之珩․柳誨․權?․權坰․李錫夏, 別檢柳河源, 新及第權星彦․韓光植․李家煥․沈達漢․李升運․洪仁浩, 前訓導宋鎭運, 前縣監鄭彦相․李克誠․李再漢․李光德, 前都事韓鎭夏, 前參奉丁志德, 參奉柳詢, 守奉官蔡敏恭等疏曰, 伏以亂逆, 何代無之, 而豈有如今番諸賊之窮凶極惡者乎? 歷代之所未見, 往牒之所未聞, 爲殿下臣子者, 莫不沫血飮泣, 皆欲食其肉而寢其皮, 蓋其?釀排布, 非一朝一夕之故, 而其本則?也。推戴之說, 已發於凶逆之口, 綢繆之跡, 畢露於諸囚之供, 凶圖逆節, 狼藉無餘, 百僚之奔走庭?, 三司之交章請討, 今幾日矣, 而兪音尙?, 王章未伸, 擧國遑遑, 輿憤益激, 臣未知殿下何爲而尙今持難也。當此國勢孤危, 人心波蕩之日, 留此禍根, 作爲凶賊輩奇貨, 則宗國之憂, 不知至於何境。思之及此, 不覺骨靑而心顫。噫, 殿下之至今曲貸者, 私恩也, 臣子之齊聲疾?者, 公法也, 何可以一時之私恩, 反掩萬世之公法, 不思所以杜亂本而塞禍源哉? 自古及今, 身居親?之地, 名出推戴之目, 而一刻容息於覆載之間者, 臣未之聞也。三尺之典憲至嚴, 群情之憤鬱難?, 殿下雖欲曲保, 其可得乎? 玆敢相率齊?於??之下。伏乞聖上, 廓揮乾斷, 快施邦憲, 以爲宗社之計焉。答曰, 省疏具悉。卿等勿?予懷。(www.history.go.kr 2009)
---
*용궁면 출신 도인수, 29일 전국 최우수의원상 수상...축하합니다.
도인수(龍宮面 出身인 서울市議會 도인수 議員 全國 最優秀議員賞 受賞) [記事] :
용궁면 출신인 서울시의회 도인수 의원은 전국시도의회의장협의회가 주최하고 (재)미래한국재단 월간지방자치가 주관하는 제1회 지방의회의정활동사례 평가에서 집행부감독분야에서 최우수상수상자 선정되었다.
지방의원의 활약상을 지역주민들에게 널리 알려 의정활동에 대한 이해와 협력을 증진시킬 목적으로 2010년 처음 제정되었으며 자치법규조례제정분야, 정책연구분야, 예결산분야, 집행부감독분야, 주민참여및대표기능분야로 나뉘어 심사하였다.
전국에서 232명의 의원들이 총 378건의 의정사례를 접수하여 뜨거운 관심을 보인 가운데, 교수, 연구위원, 고위공무원 등 9명의 심사위원이 3개월에 걸쳐 엄중한 서류심사와 면접, 현장실사를 통하여 최종후보들을 선발하였으며 2010년 1월 29일 오후 2시 국회의원 대강당에서 시상식에서 도인수 의원은 전국 최우수의원상을 수상하였다.
(醴泉인터넷放送 2010-01-30 오후 3:49:52)
---
*권오복, 29일 대한민국재향군인회장상 수상...축하합니다.
예천군재향군인회(우리는 生死苦樂을 함께 한 戰友다! 醴泉郡在鄕軍人會 第51次 定期總會 開催!) [記事] :
예천군재향군인회(회장 김태호) 제51차 정기총회 및 기념식이 2010년 1월 29일 오전 11시 동본리 예천웨딩의 전당 3층에서 경상북도 재향군인회 정헌수 육군부회장, 정석권 부군수, 장대복 군의회 부의장을 비롯한 군의원, 이현준·윤영식 도의원 등이 참석한 가운데 개최됐다.
이날 기념식에는 또, 상이군경회 김석년, 김종국 6.25참전유공자회, 여운초 무궁수훈자회, 박형구 전몰유족회, 박귀옥 미망인회 회장 등 보훈단체장, 예천군기동대 장준회 기동대장을 비롯한 12개 읍면 중대장이 참석했다.
정용길 청년대장은 "우리는 생사고락을 함께 한 전우로 상부상조하여 친목 도모 및 권익신장, 봉사정신으로 국가발전과 사회공익에 기여, 자유 민주주의 수호와 통일과업 완수에 선봉이 된다"는 향군의 다짐을 낭독했다.
이어 재향군인회 예천군지회 발전에 공이 큰 권오복(재향군인회장상), 호명면 이상운 회장(경북재향군인회장상), 예천여중 3년 김지혜 양에게는 이재권 경북도 회장이 학업성적 우수 장학금을 전달했다.
상리면 재향군인회 최상근 회장을 비롯한 회원들에는 조직을 활성화 하고 지역사회 봉사활동으로 향군의 위상을 드높혀 온 공로로, 정재숙 이사와 함께 예천군회장 표창장을 수상했다.
김태호 회장은 인사말에서 "어려운 여건 가운데도 재향군인회 발전을 위해 온 힘을 다해준 군회 및 읍면회 임원, 여성회원께 심심한 위로와 격려의 말씀을 전하고 지난해 많은 시련과 도전으로 다사다난했으나 회원 여러분들의 적극적인 참여와 협조로 무사히 넘길 수 있었다"고 인사했다.
김 회장은 특히 "국가적으로 북한의 핵무기개발과 대청해전 도발 등 안보위기가 계속되었고 미국에서 촉발된 경제위기는 국민 모두에게 많은 시련과 고통을 주었으며 신종플루 또한 국민들을 긴장시킨 한 해였다"고 회고하고 "우리 향군은 지금 젊고 힘있는 선진향군을 건설하기 위해 벌이고 있는 향군발전 1.2.3 운동에 모두 동참하자"고 당부했다.
정석권 부군수는 "군 복무시절과 예비역인 현재도 국가안보 대열에서 혼신의 노력을 경주하고 있는 예천군재향군인회의 제51차 정기총회 및 기념식을 진심으로 축하드리고 행사를 준비해 준 김태호 회장을 비롯한 관계자들의 노고에 경의를 표한다"는 축사를 했다.
장대복 군의회 부의장은 축사에서 "예천군재향군인회는 지난 날 신명을 바쳐 조국을 지킨 역전의 용사들이 모여 국가발전과 사회공익을 그 목표로 하고 있는 친목, 애국, 명예 단체로 사명을 다하고 있는 것에 의회를 대표해 감사드리고 김태호 회장을 비롯한 회원들의 뜨거운 애국충정과 투철한 국토방위의지에 박수를 보낸다"고 말했다.
장 부의장은 "역경 속에서 맺어진 끈끈한 전우애로 똘똘 뭉친 예천군향군들이 긍지와 자부심을 잃지 마시고 회원 상호간 더욱 결속하여 향토방위는 물론, 지역발전에도 헌신 노력하여 줄 것"을 당부하고 "경인년 새해에는 회원들의 가정에 행복과 큰 발전이 있는 활기찬 한 해가 될 것"을 기원했다.
한편 이날 행사에 대한민국재향군인회 박세환 회장은 "예천군재향군인회의 2010년 정기총회를 800만 회원들과 축하드리며 예천군회의 무궁한 발전과 김태호 회장을 비롯한 회원동지 여러분의 건승을 기원한다"는 축전을 보내왔다.
예천군재향군인회는 "우리는 향군으로 맺어진 전우애를 바탕으로 굳게 단결하여 향군의 동지요 가족으로 서로 화합하여 친목을 도모하고 젊고 힘 있는 선진향군건설을 위한 1,2,3운동을 적극 추진하고 전시작전통제권 전환과 한미연합사 해체를 결단코 반대한다"는 결의문을 채택했다.
(정차모 記者 醴泉인터넷뉴스 2010-01-29 오후 1:36:53)
---
@예천방문 568
예천군 방문(금복복지재단 理事長 김동구 氏 龍宮農協 親環境쌀 100布袋 寄託!) [記事] :
금복복지재단(이사장 김동구)은 2010년 1월 29일 오전 10시 30분 김수남 군수를 방문하여 백미 100포대(20KG. 450만원 상당)를 전달하고 군 관내 불우이웃에 골고루 나누어 줄 것을 주문했다.
이날 전달식에는 박주량 (주)금복주 안동지점장과 박정호 과장이 참석했으며 김수남 군수와 군청 전정에서 전달식 및 기념촬영을 갖는 순으로 진행됐다.
예천군은 이날 기증된 100포대의 쌀을 구정 이전에 12개 읍.면 저소득층, 장애인, 독거노인 가정에 전달키로 했다.
(정차모 記者 醴泉인터넷뉴스 2010-01-29 오후 1:51:39)
본 페이지의 관리부서는 홍보소통과전산정보팀(☎ 054-650-6073)입니다.
최종수정일2019.02.12
