자유게시판
이곳은 군민 여러분들의 자유로운 의견을 게시할 수 있는 공간으로 게재된 내용에 대한 답변은 하지 않습니다. 아울러 건전한 통신문화 정착과 군민의식함양을 위하여 실명으로 운영되며특정인 비방, 광고, 음란물, 유사 또는 반복 게시물 등은 사전 통보없이 삭제됨을 알려드립니다.
※게시판의 건전한 운영을 위하여 "예천군 인터넷 시스템설치 및 운영에 관한 조례 제6조" 에 해당하는 글은 사전예고 없이 삭제되며 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조"에 의하여 처벌될 수 있음을 알려드립니다.
※ 글 등록시 제목이나 게시내용, 첨부파일등에 개인정보(주민등록번호, 사업자등록번호, 통장계좌번호 등)는 차단되오니 기재를 금합니다.
제목자랑2269:권현범都事5(附예천방문647)
예천의 자랑(2269) : 예천 출신 권현범 도사(5)(附 예천방문 647)
---
권현범 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 3월 25일 (신사) 원본1092책/탈초본60책 (21/21) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 癸酉三月二十五日巳時, 上御熙政堂。入侍時, 左副承旨兪彦國, 假注書李壽勛, 記事官權顯範, 記注官呂榮祖, 左議政李天輔, 右議政金尙魯, 判義禁金聖應, 知義禁李普赫, 同義禁李日?, 同義禁金漢喆, 以次進伏。天輔曰, 聖體氣候若何? 上曰, 一樣。慈殿氣候若何? 上曰, 差勝後一樣。上曰, 東宮今日次對時, 召見卿等於何處耶? 天輔曰, 於時敏堂召見矣。尙魯曰, 小臣連被嚴敎, 惶恐無地。而昨日千萬意外, 措辭特諭, 不敢復爲??。而今日雖爲入侍, 惶恐之心, 自無異矣。上曰, 此莫非予之過也。不能感回卿等之心而然矣。今日次對, 備堂誰某入來耶? 天輔曰, 今日公?多矣。尙魯曰, 懸病者亦有二人矣。上曰, 誰也? 尙魯曰, 李宗白․李喆輔兩人, 而宗白則果有實病, 而眼疾不輕云矣。上曰, 喆輔則情勢似然, 而宗白則何其甚衰也。尙魯曰, 聞近有實病而然矣。上曰, 一自彰義宮以後無好心, 而往日孝純祥事時, 予之哭聲, 比前減矣。而昨日携杖行步, 則亦覺勞憊。咫尺魂宮, 不能數往, 予甚衰憊矣。如此之中, 靜思李萬軾事, 不覺其矜惻。而萬軾其所晝夜伏地, 勿論風雨者, 若非誠孝所感, 豈能如是乎? 向日溫幸時, 李殷鼎有血訴, 心嘗矜惻矣。今又聞萬軾事, 一倍矜惻矣。鞫獄積滯多年, 尙未分揀, 置人於非僧非俗之間者多矣。仍命聖應曰, 出去持推案以入。聖應持文案進伏。上曰, 李混問目招辭讀之。天輔讀訖。上曰, 其事實爲?誕矣。至今未雪, 其不矜憐乎? 天輔曰, 然矣。蓋戊申獄事則多遺漏, 庚戌獄事則多?云矣。上曰, 其時治獄則果峻矣。其中殘忍者, 睦天任也。其訊問之時, 只願速死矣。尙魯曰, 戊申則果失於緩矣。天輔曰, 外間公議, 亦以睦獄多?云矣。上曰, 李混則以其坐地之不微, 至於此矣。以其問目觀之, 則其時同入之人皆白脫, 而此獨未雪。此則其?枉無疑矣。上曰, 全恩上言, 注書出去持來。壽勛持上言進伏。上曰, 完川之事, 尤爲孟浪矣。諸臣之意何如? 天輔曰, 其中所緊者舟事, 而以招辭觀之, 則其亦落空矣。上曰, 雖使有之, 其亦何關也? 王者之事, 宜無異同, 而完川旣云?枉而白脫, 則洛春之事, 亦甚殘忍矣。駱洞諸族之中, 甚迂疏矣。今若不伸, 更待何日。僉曰, 此等事關係至重矣。上曰, 李慶祉招辭讀之。日?讀訖。上曰, 此亦曖昧矣。戊申前其見師寬, 實非異事。尙魯曰, 以武夫, 戊申前不絶六賊, 亦無怪矣。上曰, 若使臭味不同, 則雖相往來, 必不爲之矣。上仍命承旨書傳敎。傳曰, 頃年因大臣延奏, 一欲令該府考案以稟。又於溫幸時, 聞李殷鼎之血訴, 心甚矜惻, 又欲下敎。而此等之事, 關係甚重, 不可續續伸雪, 當今泯黙。今因全恩君墩, 李萬軾事, 取考文案, 前完川都正燁, 其時因國恤, 末稍本府推鞫, 故心雖疑之, 終不傅輕, 猶常惻然。大抵益衍之招, 巧僞與?誕者多, 此於其時, 必欲杖殺者也。尙今在於丹書之中, 欠於王政, 睦天任, 其時終知過矣。事同之人, 皆已復官, 則尙在丹書, 亦欠於察。李混, 其時數三下問, 不過重其事, 而至於訊問, 其已過矣。東赫之招, 亦涉?誕。特爲伸雪, 以慰孝子之心, 卽王政之先務。李慶祉則李周衍之招, 極涉?誕, 而當於鞫老〈?〉, 終殞囹圄。其若考案, 常欲下敎, 其子血訴, 令人感動。前完川都正燁, 前直長睦天任, 前營將李慶祉, 竝給職牒, 李混亦雪丹書。因此思之, 有爲可惻者。前洛春君?, 知其爲人, 心甚矜惻, 事已同, 今當伸雪, 獨漏乎此, 是豈王政, 一體給牒。噫, 李混感動其子, 而考案處分, 其他四人, 常知其?, 而于今衰年, 若不處分, ?嗟五人, 何日昭雪於丹書之中。然國體則嚴, 此後因此紛?者, 王府審之。尙魯曰, 庚戌鞫獄, 事體至嚴, 而今日處分, 雖出於聖上愍恤之恩矣。此路一開, 則?坊漸壞, 日後必有紛?之弊矣, 不可無界限也。聖應等曰, 獄體旣重, 今日以特恩伸雪者, 亦重難矣。大臣所達誠是矣。
上曰, 卿等止之。今日處分, 專由於萬軾與全恩誠孝所感, 而洛春則予今不爲昭雪, 則誰復爲之。旣伸洛春之後, 予心實爲快且安矣。尙魯曰, 李慶祉所招未瑩矣。特敎之下, 非敢欲爭持, 而似如何矣? 上曰, 旣雪之後, 卿須勿言, 可也。普赫等曰, 臣等身爲獄官, 不敢不言。而鞫獄至重, 大臣之言誠是矣。上曰, 慶祉爲人未瑩, 故其招辭, 亦未瑩矣。上曰, 門外李萬軾輩必塡門矣。僉曰, 渠豈不然乎? 事在逆案, 而一洗罪名, 則在渠輩, 豈不欣躍乎? 上曰, 萬軾可謂至孝, 而其誠可尙也。若不卽伸枉, 而使渠一日留在門外, 則予不忍也。天輔曰, 頃日殿試時, 一重臣, 兩宰臣, 違牌罷職。而金尙星則復授前任, 李成中․尹汲, 尙未敍用, 事同罰異矣。上曰, 成中以故人之子, 予知久矣。湖南伯亦善爲之矣。天輔曰, 其爲人精詳, 而湖藩善治矣。上命承旨書傳敎。傳曰, 不可事同飭異, 試官違牌, 宰臣尹汲․李成中竝敍用。出榻敎 尙魯曰, 申晩以資級超升之故, 不欲勤仕。而此時無任使之人, 其所閑遊, 誠可惜矣。今番惠廳堂上差下, 果好矣。而惠堂雖多事之任, 足以擔當矣。上曰, 其年幾何? 尙魯曰, 下於臣一年矣。天輔曰, 自上或慮其偏論之太過, 而實則不然矣。上曰, 不爲偏論之說, 果好矣。天輔曰, 勸武科久不設行, 宜一番行之矣。上曰, 予意亦然矣。六兩以一百三十步爲規, 則何如? 聖應曰, 三十步似難矣。天輔曰, 以二十步, 依前爲之, 好矣。上曰, 勸武諸人, 身手才藝若不好, 則大將難免其責矣。尙魯曰, 臣在西營時, 各得文武兩人, 灣尹前已仰達。而金陽澤亦爲綜核剛明, 可任方伯, 且其號令, 不威而嚴, 一邑畏?矣。上曰, 知其弱矣。能如是乎? 尙魯曰, 弱而强矣。天輔曰, 臣之四寸也。習知其爲人, 而從容安靜矣。尙魯曰, 李昌運․李觀夏兩弁, 亦善治矣。上曰, 權一衡․韓德弼, 亦善爲灣尹矣。天輔曰, 德弼亦可用之人矣。上曰, 兵曹卽禁營之例兼矣。聖應曰, 禁營自是兵曹例兼, 而殆同逆旅, 每每因循, 而凡事無實效。以禁․御兩營較看, 則貧富顯殊, 不成貌樣, 不可無變通矣。上曰, 雖欲變通, 而兵判前排, 何以爲之耶? 尙魯曰, 此則不過有百餘同布, 則當有區處之道矣。上曰, 諸堂入來, 當以萊蔘事下敎矣。往日處分, 出於慨然之致, 而不爲過矣。任譯輩所習, 尤豈不切痛耶? 以大利所關, 渠輩爭先擔當, 本曹之所不能順給者, 渠何能善處之乎? 以此觀之, 則可知渠輩之操縱矣。仍命承旨書傳敎。傳曰, 今番禮單蔘, 不過節目間一事, 而其所嚴處者, 其意有在。下敎中敎誘二字, 意亦深焉。備局若不知予意, 則必中奸計, 不可不諭。蔘若不貴, 則於契人於象譯, 何爲難得, 該曹亦何辦。而蔘之至貴, 近來特甚, 契人難辦之蔘, 象譯何得充數。而頃聞大臣所奏, 使渠輩擔當, 則善爲進排云。此無過於二者, 一則蔘之至貴, 專由乎?漏。若渠輩專當, 江蔘․北蔘, 其將盡下於萊府, 國中其將無蔘而後已。一則巧誘彼人, 憑藉彼人, 百計不捧, 末稍必使渠輩擔當而後已者也。若此國有國, 綱有綱, 不可不諭。出榻敎 尙魯曰, 今番禮單蔘中, 初不坼封, 齎來惟謹者, 其在國體, 誠極可駭。當該差備譯官, 亦難免失職之罪。後弊所關, 不可置之, 竝拿處, 何如? 上曰, 所達是矣。依爲之。出擧措[擧條] 又啓曰, 戶判下禁府推考之命, 固知聖意之有在。而但禮單蔘中揷入吉更, 旣已現發, 至以此有所下敎, 則罪雖在於契人不能察飭之失, 該曹亦難免矣。國體所關, 不可禁推而止, 戶曹判書趙榮國, 罷職, 何如? 上曰, 所達誠是, 依爲之。出擧措[擧條] 天輔曰, 臣昨已請罷戶判, 而殿下處分, 止於禁推。地部重任, 與他自別, 故臣亦更不仰達矣。尙魯曰, 南漢留守洪啓禧誠得人, 而意外以現告罷職, 此則不可容恕。而以此見罷, 誠爲可惜矣。上曰, 榮國過則過矣, 而實則好矣。尙魯曰, 何爲過也。上曰, 過於守也。前戶判金尙星, 亦善爲之矣。尙魯曰, 今之守者貴矣, 闊則難矣。上曰, 榮國之代難矣, 洪啓禧好矣。而廣留事如許, 洪鳳漢亦好矣, 而所任多矣。尙魯曰, 禮判則均廳․惠廳事俱重矣。天輔曰, 御將亦何久於一將任乎? 亦用於他處好矣。上命承旨書傳敎。傳曰, 戶判飭又行, 放送事, 分付。出榻敎 又傳曰, 戶判及廣州留守, 姑勿出代。出榻敎 尙魯曰, 宣川方有東林城役, 而聞府使李柱國, 以宣薦事見罷云。今?雖爲文臣當次之?, 若以生疏不解事之文官差遣, 則東林事誠可慮矣。分付該曹, 以武臣擬望。而慶興府使金柱岳, 人地幹才, 可以當此任, 以此人差送, 何如?
上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 上曰, 武承旨備擬者, 誰某在乎? 聖應曰, 申旼當先擬望矣。上曰, 予已思之矣。命承旨書傳敎。傳曰, 近來武弁承旨, 闕望久矣。此後備擬事, 分付政曹。出榻敎 天輔啓曰, 漢城判尹具宅奎遭彈出城。詞訟劇地, 久無長官, 事多積滯, 而其所遭非常, 猝難强令行公。今姑許遞, 今日政差出其代, 何如? 上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 天輔曰, 判尹今當差出矣。蓋履歷資級, 或有先後擢用之道。而前參判尹汲則履歷俱足, 而沈滯久矣。今番則升擢, 何如? 上曰, 予已思之矣。命承旨書傳敎。傳曰, 判尹許遞代, 今日政差出, 其代問大臣, 從二品中備擬。出榻敎 上曰, 頃者城內明火賊事, 類同水滸而甚可慮矣。天輔曰, 聞已捉得數人, 而兩班人亦入云矣。上曰, 不無魚網之慮矣。命承旨書傳敎。傳曰, 頃者因備局草記, 有申飭捕廳之事。近來捕廳譏捕, 其涉疏忽, 不無玉石混淆之慮。一欲面飭捕將, 其令入侍。出榻敎 上曰, 今日伸?職牒還給之人, 今日政出付之意, 分付政官。上曰, 注書出去, 開政與否問來。壽勛問來進伏曰, 判書在家不進, 參判․參議尙不入來, 故未及開政矣。上命承旨書傳敎。傳曰, 特命開政之下, 今聞判書․參議俱牌不進, 事體寒心。判書從重推考, 參議亦爲從重推考, 更爲牌招開政。出榻敎 又傳曰, 保安前察訪朴性淳, 當遞付京職, 而今聞方陞六準瓜云。令該曹依金永燮例, 前仕通計陞六。出榻敎 又傳曰, 守令未署經者多, 而多臺在外云。抄選外竝遞差, 政官牌招, 卽爲開政。出榻敎 又傳曰, 念功酬勞, 王政之大者。頃於溫幸時, 見安鎬之尙存, 其時有下敎者, 該曹其後調用乎? 若不調用, 卽爲錄用事, 分付。出榻敎 天輔啓曰, 故奉朝賀閔鎭遠諡號。臣在館職時, 以文忠議定, 而奉朝賀嘗遺戒子孫, 勿爲請諡, 故其家不得請云。遺戒則雖是美意, 其平日忠亮體國之誠, 不可無身後易名之典。近來不待其家請諡而特爲頒諡者, 亦多有之。依此例, 令該曹從速擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 尙魯啓曰, 咸陽嚴馬川兩面, 處於嶺隘之下, 折受非所可論, 故各處折受, 前後紛?, 而特敎申嚴, 至爲嚴截矣。才見嶺南道臣論報, 則儀賓府不有禁令, 又爲折受云。若爾則關防重地, 將不得有, 朝家法令, 將不得行。事之寒心, 莫甚於此。而此莫非陳告人之罪也。堂上則一時成貼而已, 何以知本事顚末乎? 當該堂上推考, 陳告人, 令秋曹嚴刑遠配, 折受一款, 勿施, 何如? 上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 又啓曰, 今番和柔翁主嘉禮賞典中, 使者李成玉, 有錫馬之命, 而取考前例, 則使者皆爲陞敍矣。此亦依例陞敍, 何如? 上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 又啓曰, 各道式年草正兩都案, 法意雖有在, 而爲民弊則轉, 甚矣。欲除民弊, 此亦不可不一番釐革, 故敢達矣。旣有正案, 則草案雖無之, 少無窒?之端。而軍門則軍額甚重, 有難輕議變通, 仍前置之。軍門外諸衙門則自今年爲始, 草都案一倂革罷, 只令兵營, 收聚正都案, 上送, 爲宜。以此定式施行之意, 分付各道, 何如? 上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 又啓曰, 應辨所節目斷頒之初, 不可不察飭, 故今番庭試殿試時, 自備局發遣郞廳於應辨所。則有一別監, 責出盤床, 轉展作?, 以至於肆然陞廳云。事極可駭, 不可不嚴繩。犯罪別監, 令攸司査出, 各別科治, 何如? 上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 聖應啓曰, 臣敬奉聖敎, 巡審南漢, 則城池器械, 誠完備可恃矣。南極臺, 節一城主峯也, 壓臨南將臺。而城內宮府臺?, 亦無不歷歷俯瞰, 最爲要害之地。蓋其山脊?起, 如蛇?瓜奠, 故舊築小城, 窄如甬道, 不但不可容, 所定屬十五哨, 且其處地絶高, 草木不生, 元城稍遠, 運糧亦難, 縱有完城高雉, 保守無策, 設墩, 似好矣。且所謂汗峯者在東門外, 直對行營, 故丙子後, 吳始復築外城於此矣。其後故判書閔鎭厚以爲不緊而毁之。己未年間, 故領敦寧趙顯命改築之。至汗峯最高處而止, 不屬元城, ?其一面, 蓋其天險可恃也。然苟其不築則已, 旣築而空缺不完可乎? 此所謂爲山九?, 功虧一?者。臣意則連築缺處, 相接於元城東暗門, 以爲內外相須之地, 爲宜矣。
上曰, 墩臺築之, 汗峯城繼築事, 分付。出擧措[擧條] 又啓曰, 南漢九寺, 皆置軍器, 聊賴甚緊。而頹?已甚, 不蔽風雨, 多有?漏之患, 而僧徒凋殘, 無以修葺。聞自前成給空名帖, ?得補用事役, 而近久不許, 已至莫可收拾之境, 誠甚可念。臣意則量宜成給, 以爲隨毁隨補之地, 爲宜矣。上曰, 令備局次對時, 稟于元良擧行。出擧措[擧條] 普赫曰, 聞韓宗濟事則甚爲慘憐矣。自謫所奔喪, 徒步上來云矣。上曰, 然則其情境可矜矣。命承旨書傳敎。傳曰, 頃者擧措雖駭, 今聞筵臣所奏, 其涉可矜。韓宗濟放送事, 分付。出榻敎 聖應曰, 守禦廳將校出在外營後, 未得見觀武才, 不無稱?矣。依前例使見觀武才, 似好矣。上命承旨書傳敎。傳曰, 旣整兵將圖說, 五營中一也。則或有大操守禦廳以前營, 應爲赴操, 與江華․松都有間, 而編之以內營, 待之以外營, 諸將校不無抑鬱之歎。摠戎廳今雖爲外營, 五營中後營, 故本廳北漢將校, 同赴於觀武才。以此推之, 守禦廳不可異同, 此後守禦南漢將校, 依前許赴事, 分付。出榻敎 聖應曰, 臣以鄭克淳事, 重臣論斥以擬律之失當, 臣於此, 有難安之端。而今日陳書乞免, 而見阻於喉院, 廉隅不得一伸, 故敢此仰達矣。上曰, 判金吾許遞, 其代今日政差出。上命承旨書傳敎。傳曰, 夜深, 政官牌去來催促。上曰, 捕將進來。趙東漸進伏。上曰, 聞自捕廳, 捉得數三可疑之人, 而兩班亦入其中云, 能不孟浪乎? 東漸對曰, 所謂兩班人卽尹哥, 而尹得和至親也。此本來狂人也。變其姓以崔哥行世, 人皆唾罵之。今因逢賊人宋哥呈訴, 捉致本廳。而尹哥本來狂人, 故姑不杖問, 而察其虛實矣。上曰, 捕將所對, 注書止書。上曰, 行步怠慢, 當該中官, 從重推考。出擧措[擧條] 東漸進對訖。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)
권현범 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 4월 4일 (기축) 원본1093책/탈초본60책 (21/21) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 四月初四日未時, 上御熙政堂。冬至三使臣留待, 領府事金在魯同爲入侍時, 右副承旨李景祚, 假注書成箕柱, 記事官權顯範, 記注官呂榮祖, 領府事金在魯, 冬至正使海興君?, 副使南泰齊, 書狀官金文行以次進伏訖。在魯曰, 小臣, 久未入侍矣。連爲勞動之餘, 靜攝中聖體若何? 上曰, 大體則一樣, 而自彰義宮擧動後, 心若飛, 而日異而時不同矣。在魯曰, 如是而其將何爲乎? 都不若忘之矣。上曰, 雖欲忘之, 而亦不能得矣。何可忘乎? 在魯曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 一樣矣。在魯曰, 中宮殿氣候何如? 上曰, 一樣矣。在魯曰, 王世子氣候何如? 上曰, 好在矣。在魯曰, 臣近來老病, 轉而益甚, 在家無不痛之日, 實無轉動之望。而卽今日漸和暖, 臣之不得省父母墳山, 已三年, 故?已陳書, 獲受恩暇, 而臣自量筋力, 雖無駿奔之望, 此時出去, 極爲惶悚矣。上曰, 墳山, 在於何處耶? 在魯曰, 在於廣州矣。老來筋力, 月異而歲不同, 而昨年以國家多事, 終不得往省, 今始往矣。上曰, 予問于金致仁, 已以卿老爲悶矣。留幾何而當歸耶? 在魯曰, 行役之餘, 賤疾, 若不添?, 則祖父母墳山, 在於四十里之地, 欲轉往省掃, 歸期似在端陽後矣。上曰, 冬後未見卿, 故使之留待而見之矣。又將久未還朝, 今見卿, 亦幸矣。在魯曰, 雖非臣卽今可達之語, 而東萊事, 誠甚憂慮矣。朝家處分雖嚴, 難於久行, 故近來人心無據, 妄度處分之不久, 無所懲?矣。朝家則固當操切任譯, 而彼人巧甚, 且旣命脈所關, 則豈可聽任譯之言, 乃捧其無形之造參乎? 上曰, 今番參, 卿亦見之否? 在魯曰, 見之矣。不可以造參言之, 臣與兵判, 亦有所酬酢, 而殿下以爲細辛。而不但細辛也, 盡是糊末, 戶曹所給之參, 亦不一入, 極爲無據矣。造參人, 雖爲梟示, 亦不爲過, 頃以戶曹給參, 使之造參, 欲釋造參人, 而自下爭執, 不爲放釋云。臣聞之驚矣, 此而輕釋, 則是敎之造參也。日後其何畏?? 而雖萊伯及任譯輩, 亦將如之何哉? 上曰, 卿則以爲糊末, 而以予觀之, 亦非糊末矣。在魯曰, 不然矣。盡是糊末矣。上曰, 戶判以爲今番參則勝云者, 誤矣。予入而煎見, 則所見可怪, 得桔梗數本, 又有似細辛而非細辛者矣。予少時有齒痛, 炙?細辛, 故予知細辛之味, 而此則味不若矣。左相以爲戶曹給參斤半, 使之造參云, 此實不可使聞於隣國也。尾參, 戶曹從何得之乎? 承宣, 曾經戶曹郞, 似知之矣。景祚未及對。泰齊曰, 臣曾經原州牧使, 故知之矣。採參乾時, 摘參鬚, 雖無眞氣, 其亦參也。有煎瓊玉膏以食, 所謂參尾卽此也。又有樣如參之草, 其名無托子而味苦, 雖習於參者, 亦多有見欺而貿之矣。上笑曰, 必是此草矣。譯官之言, 可怪矣。給參價於渠, 使渠擔當, 而若或有生事之端, 則當論以律云云, 則任譯輩自願擔當, 當此參貴之時, 以其參價, 渠何以擔當乎? 在魯曰, 譯官, 非曰自當, 當眼同造參云矣。上曰, 不然矣。譯官, 渠自擔當云矣。在魯曰, 參價極貴, 以參給之, 實有國力難支之慮, 以方絲紬之屬, 變通代給, 似好矣。上曰, 不但方絲紬, 雖以某物給之, 非參則必無捧去之理矣。在魯曰, 苟不得變通, 以他物代給, 則非開參出之路, 無以支當矣。胡草禁法, 旣不大段, 貿來用之, 似好矣。上曰, 予意亦似然矣。而未知胡草出來之路何如耶? ?曰, 胡參至賤, 貿來易矣。泰齊曰, 參果賤而貿之易矣。臣於今行, 見四千斤參載車而去, 詳問之則參之初者爲極品, 而此爲進上者也。其價參一錢銀二兩, 其外參則體雖小, 而處處有之, 價亦不貴云矣。在魯曰, 彼人所送禮單, 皆是無用之物, 而我國則必以參給之, 關伯道主之死, 皆以參爲禮單, 故國之?財多矣。豈不痛駭乎? 宜有變通。彼人所送禮單, 初不捧之則好, 而不然則單參所給之數, 減之, 似好矣。
上曰, 朝參北參, 變通則或有所勝耶? 百姓之役, 雖減一匹, 而彼人之參, 何得以減耶? 戶曹之給價少而捧參多者, 此亦不成之政矣。金致仁, 亦以參弊, 有所陳達, 似聞卿言, 而亦不如卿之峻論矣。戶曹所給之參, 亦不一入云者, 卿言過矣。戶曹給參五斤, 而索參百斤, 渠輩若以參, 參錯於其中, 則造參本色, 當綻露矣。豈可肯入參於其中耶? 今聞戶曹給參, 使之造參, 此卽戶曹爲魁首, 不可專責於契人矣。泰齊曰, 造參, 非出於筵中之語矣。卽有自存, 可以擧行矣。上曰, 此言是矣。大槪參貴, 故然矣。嚴塞潛商之路, 爲第一矣。仍下詢曰, 卿爲原州牧幾年耶? 泰齊曰, 七朔矣。上曰, 其時參貴, 亦與今無異耶? 泰齊曰, 不如今之貴矣。上曰, 進上, 亦非江參矣。景祚曰, 不然矣。進上則以江參爲之矣。上曰, 進上參, 亦體小與單參無異矣。泰齊曰, 進上參則以附參爲之矣。在魯曰, 附參則臣曾爲筵稟變通矣。上曰, 造參, 亦如是爲之則好矣。景祚曰, 臣父壬戊年間, 爲江原監司, 故見之則進上參體大矣。今則無如許之參矣。上曰, 五上司參亦好矣。今則不好耶? 予於庚子年, 見進上參則好矣。今無如許之參, 推此以觀, 則我國之參貴, 可知矣。胡參亦足可用耶? 有一使臣, 請通胡參之路, 而權一衡․朴師昌, 皆經灣尹, 而咸以爲好矣。卿則以倭人爲慮, 而予則以我國人爲慮矣。卽今人之氣稟, 不如前人, 皆服瓊玉膏, 而參貴如此, 其何以得食乎? 親病而求參不得用, 則人子至情, 當何如耶? 在魯曰, 有勢力宰相家, 亦難得參以用, 則疲弊寒士, 雖於親病, 亦何以得參用之乎? 泰齊曰, 臣曾經有參邑守令二處, 而當捧進上參時, 則日捧參無數, 體大者雖稱小參, 則果賤矣。十年之間, 參貴至此, 亦不知其所然矣。上曰, 參有田乎? 泰齊․景祚咸曰, 非有田也, 採於山矣。上曰, 然則參貴, 是火田之害也。景祚曰, 誠然矣。專是火田之害矣。在魯曰, 大淸一統誌, 尙不還下云, 宜下備局矣。聞渠輩亦爲上言云, 而一統誌出來, 譯官吳載綏, 宜有論賞之典矣。上曰, 卿爲司譯提調, 故如是陳達, 而大淸一統誌, 大內亦有之, 非新奇冊子矣。泰齊曰, 彼中, 卽今方爲百餘卷矣。?曰, 大臣, 以譯官論賞事, 旣已陳達。臣亦仰達矣。臣等今行, 不得票文, 順入山海關, 回還, 比前最早, 首譯卞重和, 副譯金鳳瑞, 合有各別論賞矣。上曰, 欲陳達譯官之功耶? 泰齊曰, 正使所達。只陳大體, 而不爲該備矣。臣等一行, 去十二月初二日始入?, 比諸每年使行, 未免差遲, 故倍道前進, 及到山海關, 則迎送官博爾遜, 持瀋陽票文, 故爲落後, 以爲徵索賂物之計。此是額外情債, 後弊所關, 不可不嚴防。故臣等, 使譯輩, 嚴禁不給, 則博爾遜, 大生?怒, 站站落留, 蓋關?之規, 必待票文, 點閱人馬然後, 始許入關。而旣無票文, 勢將多日遲滯於關外, 計其日子, 若不得?元朝賀班前赴京, 則實有大段生事之慮矣。首譯卞重和, 副譯金鳳瑞, 先入關內, 善辭用旋於山海關副都統, ?得無弊入關, 無票文而順入, 此是前後使行所未有之事。及其到京之後, 得聞皇帝二月初六日有?州水圍之行, ?其未發之前, 多般宣力, 凡干文書, 先期題奏, 俱得順下。今此回還之行, 比前最早, 此則渠輩分內事, 姑不必論, 而惟其無票文順入, ?期參賀班, 得免大段生事, 誠爲萬萬多幸矣。上曰, 使行之無票文入去者, 彼中之紀綱, 可知矣。卞重和年老, 而能善爲往來耶? 金鳳瑞亦年幾何耶? 泰齊曰, 卞重和年過七十, 而筋力尙强, 金鳳瑞之年, 臣等不知爲幾何, 而似過四十矣。?曰, 金鳳瑞實爲可用之譯官矣。文行曰, 今番山海關入關之時, 苟非兩譯之出力周旋, 則必不免多日遲滯, 而?正朝入京之行, 勢將狼狽, 國家之生事必矣。兩譯之多般宣力, 能使使行無滯者, 誠爲可嘉, 合有酬勞之典矣。卞重和, 雖老而尙强, 金鳳瑞則實是勤幹可使之人矣。在魯曰, 小臣行忙, 先爲退出矣。
上曰, 好爲往來。在魯先爲退出。文行曰, 今番見之, 則譯官一二人外, 專不成樣, 不得見待於彼人, 平常無事時, 則亦復奈何, 而若當兩國??之時, 則實無通兩國意之望, 亦所當慮處矣。泰齊曰, 譯官, 臣未曾見矣。今番始見之, 則疲弊, 甚矣。其權力, 反不如西路, 多持銀兩之馬頭, 如是而何以能通兩國之意乎? 不可不慮處矣。上曰, 彼中消息, 已見別單, 而皇帝第宅, 卿等見之否? 泰齊曰, 見之矣。所謂萬壽山, 卽一小山, 而其上, 有一稍大屋子, 四面無數重重者皆小舍, 而以五色瓦, 蓋如梵字形, 望見燦爛, 炫燿眼目矣。上曰, 其小舍爲一間耶? 泰齊曰, 然矣。上曰, 萬壽山, 如南山何如耶? 泰齊曰, 不若也。上曰, 有能久爲支撑之道耶? 泰齊曰, 臣見皇帝詩句, 似爲不久矣。其詩有曰, 寒齋日影漸移窓, 天子奄有九州, 身擁萬騎, 氣像似豪放, 而今其詩蕭條如此, 其何能久乎? 上曰, 必不能久矣。彼中, 百無一恃矣。每送使行, 心甚慮焉, 亦能皆爲好回還矣。彼中旣如許, 而今予衰矣。不能有爲, 將與草木同腐, 是可傷也。五子之歌, 彼果備有之乎? 泰齊曰, 果備矣。而亦有一分可支之道矣。百畝爲一日耕, 而軍兵耕之, 則捧藁一束米一升, 百姓耕之, 則捧銀數錢, 身役則不過一年捧銀五錢而已。賦役甚輕, 民無怨言矣。上曰, 然則人民富庶耶? 泰齊曰, 然矣。民皆有可支一二年之糧矣。元無?乞者, 臣等往來, 只見乞人數箇, 盜賊則元無之矣。文行曰, 雇馬軍人之弊, 誠無窮矣。泰齊曰, 雇馬軍人, 預受雇馬價及路資, 每於灣府, 先已盡食, 隆冬極寒, 不冠不履, 空手驅馬而去, 專以偸盜爲生。故彼人, 見雇馬軍人則生?, 收藏其器物矣。上曰, 雇馬軍, 或着胡冠云, 然否? 泰齊曰, 然矣。上曰, 雇馬軍, 善爲耐寒乎? ?曰, 耐寒耐飢, 別樣善爲矣。泰齊曰, 彼人, 亦不人人皆可畏, 其中, 亦有壯者有弱者, 而我國人罕?, 故畏之矣。雇馬人則年年入去, 與胡相熟, 視胡容易, 或使之與爲脚戰, 則雇人, 能勝彼人四五名矣。臣勅行時見之, 則心甚畏之, 今行往來, 目旣習見, 漸無畏心, 推此以觀, 則使行時軍官, 以年少可用武弁率去, 使之與彼人相熟, 好矣。上曰, 好爲回還, 可喜也。諸臣方以次退出。上曰, 塘報得來耶? 文行曰, 得來矣。(www.history.go.kr 2009)
권현범 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 4월 8일 (계사) 원본1093책/탈초본60책 (10/10) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 四月初八日辰時, 太廟夏享大祭擧動入侍時, 上具遠遊冠․絳紗袍, 乘輿以出。行都承旨沈星鎭, 左承旨金尙重, 右承旨洪益三, 左副承旨李奎采, 右副承旨李景祚, 假注書李壽勛․成箕柱, 記事官權顯範, 記注官呂榮祖列侍以從。至仁政門外。上降輿乘輦。星鎭進圭。上執圭進茶飮, 仍呼禮房。益三趨進。上曰, 當卽望拜奉審, 仍卽省器省牲, 前後殿省牲, 當一時爲之之意, 分付, 可也。駕至侍臣上馬所。通禮?請侍臣上馬。上曰, 朝服底軍服可怪矣。益三曰, 訓鍊院官員, 故然矣。上曰, 侍臣四耶? 星鎭曰, 玉堂四人矣。上曰, 蔡濟恭入來耶? 景祚曰, 入來矣。上曰, 趙?則不爲入來耶? 景祚曰, 然矣。上曰, 兩司雖無行公之人, 而四玉堂行公, 亦近所未有矣。駕至宗廟大門外。上釋圭。星鎭?受圭。上降輦乘輿。由東門以入, 降輿入齋室。少頃, 上具冕服以出。星鎭?進圭。上執圭詣望廟位行四拜禮。入自正門。由東階, 陞詣廟內第一室奉審。次詣各室奉審竝如上儀。至十一室。招廟司下敎曰, 大祝奉安時, 曾有所傷。今番則各別操心之意, 分付, 可也。仍俯伏良久, 收淚而起。奉審各室訖。仍趨詣省器位。各其差備官, 擧?告潔。上省器訖。仍步詣永寧殿。藥房提調朴文秀曰, 日氣此暖, 如是勞動, 恐有妨於將事, 攝行好矣。上曰, 無難矣。何至攝行乎? 仍下詢曰, 右通禮誰也? 景祚曰, 趙處魯矣。上詣望殿位。下敎曰, 百官催促就位, 可也。百官就位後, 當行望殿禮矣。百官整齊就位訖。上行四拜禮。入自正門。由東階, 陞詣殿內奉審。竝如宗廟奉審之儀訖。仍詣省器位省器。亦如宗廟省器之儀。省器訖。仍步詣省牲位。文秀曰, 聖體方在靜攝之中, 而如是勞動, 誠爲可悶, 乘輿以行, 伏望伏望矣。上曰, 旣不遠, 何至乘輿乎? 行至廟南門外。文秀曰, 前豈不過此則乘輿乎? 今何如是耶? 上曰, 不知爲難, 何必乘輿耶? 李昌誼趨而前導。上曰, 李昌誼何職耶? 星鎭曰, 奉常提調矣。上詣省牲位。益三以儀注稟, 仍奉入宗廟犧牲。上曰, 侍衛却立, 雜人盡爲驅出。仍下詢曰, 典祀官誰也? 益三曰, 典牲主簿吳道源矣。大祝列立一?省牲。上曰, 前立而環者, 爲一差備耶? 兵曹判書金尙星曰, 然矣。上曰, 李?以何入來耶? 景祚曰, 以永寧殿獻官入來矣。上曰, 禮判以何入來耶? 景祚曰, 以禮儀使入來矣。大祝一?省牲訖。韓光會?告犧牲碩?。上曰, 例豈不告充耶? 仍下敎曰, 前殿犧牲奉出, 後殿犧牲奉入, 而亞獻官, 往審毛血, 可也。奉入永寧殿犧牲。上曰, 典祀官誰也? 景祚曰, 典牲奉事李龜普矣。星鎭曰, 龜普, 卽李克祿之父矣。大祝省牲, 如宗廟省牲之儀。上曰, 爲再?耶? 何其遲遲耶? 仍下詢曰, 後立者李長夏耶? 景祚曰, 然矣。上曰, 鄕人耶? 景祚曰, 京人矣。上曰, 年幾何耶? 爲注書不久而已老矣。星鎭曰, 癸酉生矣。上曰, 然乎? 登科晩矣。以齡觀之, 則亦不甚老矣。上曰, 安興君, 耳未有聞, 則其笑者, 無乃目有見而然耶? 其能識文字者, 可怪矣。初何能學得文字耶? 文秀曰, 誠可怪也。而亦能文矣。上曰, 彼?肥大耶? 奎采曰, 截大矣。文秀曰, 其大過於尺量矣。尙星曰, ?則肥大者, 固多有之, 而牛之碩?者, 未多矣。上曰, 頃日親耕牛則肥大矣。尙星曰, 其牛則常牛, 故然矣。而祭享所用, 則濟州牛而肥大者絶無矣。文秀曰, 今番牛則比前碩?矣。北京人則怪異矣。豕羊千群, 驅立於市, 而欲買者, 擧其後足, 以其輕重, 定價多少而爲買賣矣。上曰, 彼人則以?爲上肉耶? 僉曰, 然矣。上曰, 彼?卜重耶? 其負者皆扶持而出矣。益三曰, 然矣。其重, 難於一人負之矣。上曰, 典牲提調誰耶? 景祚曰, 趙明履新除授矣。上曰, 後殿奉俎官, 以其可差之人, 不足而然耶? 文秀曰, 然矣。以其不足, 故自前每如許矣。省牲訖。上還入齋室。諸臣遂退而就次。(www.history.go.kr 2009)
권현범 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 4월 28일 (계축) 원본1093책/탈초본60책 (16/40) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 以李齊顯爲吏曹佐郞, 以韓夢弼爲司?主簿, 以鄭光周爲歸厚別提, 以蔡復休爲尙衣別提, 以黃幹爲公州判官, 以沈?爲聞慶縣監, 以崔普興爲金堤郡守, 以徐仁修爲朔寧郡守, 以成晉錫爲金溝縣令, 以宋學相爲甑山縣令, 以閔百能爲知禮縣監, 以金俊材爲宜寧縣監, 以洪沃輔爲懷仁縣監, 以李鴻運爲陽智縣監, 以李?爲三陟府使, 以李有和爲沙斤察訪, 以金尙斗爲利仁察訪, 以南謹寬爲松羅察訪, 以尹聖五爲端川府使, 以柳鎭台爲?德府使, 以徐赫修爲河東府使, 以具壽國爲注書, 以金宗岱爲濟用主夫, 以李萬容爲典設別提, 以吳載維爲瓦署別提, 以洪鼎猷爲漢城參軍, 以閔師賢爲司饔直長, 以洪有徵爲典牲直長, 以朴師建爲旌善郡守, 以閔百男爲羅州牧使, 以任?爲金川郡守, 以李邦協爲稷山縣監, 以尹得勳爲連山縣監, 以金致良爲刑曹正郞, 以李吉輔爲司?僉正, 以宋欽明爲刑曹佐郞, 以金元泰․皇甫鍍爲監察, 以呂榮祖爲高原郡守, 以趙世選爲固城縣監, 以洪景海爲說書, 以成孝基爲禧陵直長, 以朴師郁爲禮賓直長, 以李泰齋爲順陵直長, 以尹得宣爲西部奉事, 以金鍾正爲濟用奉事, 以李鎭翼爲內贍奉事, 以趙載選爲宗簿主簿, 以金養林爲司僕主簿, 以洪啓祥爲順安縣監, 以吳載維爲司評, 以朴純源爲北部都事, 以鄭光周爲司評, 以李國輔爲宗廟令, 以尹汲爲刑曹判書, 以南相天爲谷城縣監, 以韓濟爲祥雲察訪, 以盧脩爲魚川察訪, 以鄭錫儒爲良才察訪, 以金澤麗爲延曙察訪, 以黃暹爲南海縣監, 以李?爲獻納, 以申大孫爲禁府都事, 以權墉爲尙瑞直長, 以李春彬爲繕工奉事, 以尹東重爲義盈奉事, 以李逵漸爲司饔奉事, 以韓後裕爲刑曹正郞, 以鄭彙晉爲禮曹正郞, 以金?爲江原都事, 以權顯範爲全羅都事, 以閔鎭龍爲咸鏡都事, 以李時沆爲平安都事, 以朴昌殷爲成均直講, 以盧聖中爲禮曹佐郞, 以黃沇爲判校, 以李長燁爲龜城府使, 以任時倜爲碧潼郡守, 以朴嗜覃爲雲峯縣監, 以安允福爲鳳山郡守, 以崔鎭衡爲興德縣監, 以韓成爲寶城郡守, 以白宅仁爲求禮縣監, 以柳光宅爲德源府使, 以尹珖爲靑丹察訪, 以李翼鎭爲朔寧郡守, 以李台重爲黃海監司, 承文副正字單李廷烈, 著作單黃械, 以沈一鎭爲尙瑞副直長, 以鄭?爲工曹佐郞, 以金昌祚爲內贍主簿, 以李宗垣爲忠勳都事, 以金聖就爲歸厚別提, 以金宅壽爲義盈主簿, 以宋斗寬爲活人別提, 以洪尙海爲氷庫別提, 以李晟爲司圃別提, 以朴再永爲引儀, 以車世積爲造紙別提, 以李萬容․金焌爲司饔主簿, 以金宗岱爲司僕主簿, 以南鶴耈爲繕工主簿, 以李鳳翼爲奉常主簿, 以朴世源爲直講, 以金鼎耈爲永禧殿令, 以李思潤爲工曹佐郞, 以李命坤爲鐵原府使, 以邊聖澤爲刑曹正郞, 以權?爲宗廟副奉事, 以李剛中爲社稷令, 以洪相殷爲敦寧主簿, 以尹沃爲掌樂主簿, 以李憲鎭爲濟用主簿, 以鄭晩淳爲典設別提, 以鄭弘來爲瓦署別提, 以金致翰爲司畜別提, 以南泰著爲禮曹正郞, 以趙處魯爲相禮, 以盧聖中爲兵曹佐郞, 以金弘潗․全義采爲監察, 以金永燮爲禮曹正郞, 以洪亮漢爲典籍, 以權相龍爲戶曹正郞, 以辛錫箕爲工曹正郞, 以金致良爲新溪縣令, 以宋載禧爲禮賓主簿, 以張志?爲朔州府使, 以李普赫爲判尹, 以洪啓九爲繕工假監役, 以李思觀爲北靑府使, 以曺命采爲大司成, 以柳顯章爲慶源府使, 以李應協爲淮陽府使, 以趙載種爲兼引儀, 以吳載?爲兼引儀, 以李鎭儀爲?基郡守, 以崔逵泰爲司成, 以李長夏爲主簿正, 以趙鼎耈爲司藝, 以洪亮漢爲刑曹佐郞, 以金用謙爲軍資主簿, 以李?爲尙衣主簿, 以沈錫舟爲平市奉事,
以金會元爲禮曹佐郞, 以李晟爲監察, 以沈師儉․鄭志浩․洪啓九爲繕工監役, 以申晩爲判義禁, 以趙明謙爲知義禁, 以南泰齊爲同義禁, 以徐命仁爲刑曹正郞, 以洪益喆爲禁府都事, 以李?炳爲童蒙敎官, 以金簡行․金恒魯․李守恒爲繕工假監役, 以李在寬爲靖陵參奉, 以李益中爲獻陵參奉, 以李慶甲爲健元陵參奉, 以金思渾爲康陵參奉, 以嚴慶胤爲徽陵參奉, 以沈公猷爲翼陵參奉, 以鄭奎祥爲泰陵參奉, 以李心輔爲思陵參奉, 以盧彦益爲昌陵參奉, 以崔福爲順陵參奉, 以郭慶厚爲厚陵參奉, 以李昌郁․金必赫爲假引儀, 以宋翼彦爲司圃別提, 以趙相宅爲造紙別提, 以朴性淳․尹在謙․金世珩爲典籍, 典籍二單洪受甸․文采五, 以徐仁修爲軍資判官, 以成憲祖爲永禧殿令, 以趙載厚爲持平, 以金尙耈爲工曹參議, 以金應濂爲徽陵別檢, 以兪彦述爲司僕正, 禧陵直長成孝基, 內贍直長柳誠之相換, 養賢兼主簿單金尙麟, 以尹汲爲知春秋, 以尹東星爲吏曹正郞, 慶源府使柳顯章今加通政加資事承傳, 成均博士單張翰鳳, 兼春秋二單白思潤․李世鉉, 以柳復明爲大司憲, 以尹光毅爲大司諫, 以閔宅洙爲執義, 以權?․李壽德爲掌令, 以南鶴老爲持平, 以尹得養爲正言, 順陵直長李泰齊, 司饔直長吳璹換差事承傳相換。(www.history.go.kr 2009)
권현범 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 5월 17일 (임신) 원본1094책/탈초본60책 (2/18) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 下直, 理山府使沈鳳徵, 三陟府使李?, 泗川縣監崔益大, 安義僉使尹壽雄, 草芝萬戶方應文, 全羅都事權顯範。(www.history.go.kr 2009)
권현범 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 7월 9일 (임술) 원본1096책/탈초본60책 (19/28) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 又以吏批言啓曰, 掌試時, 各道都事, 例以侍從差送矣。忠淸都事金光濟, 慶尙都事金可慶, 全羅都事權顯範, 黃海都事鄭?章, 江原都事趙時謙, 咸鏡都事閔鎭龍, 平安都事李時沆, 俱未經侍從, 竝依例改差, 何如? 傳于具允明曰, 允。(www.history.go.kr 2009)
권현범 [記事] : 승정원일기/ 정조 3년 6월 28일 (경진) 원본1443책/탈초본79책 (11/19) 1779년 乾隆(淸/高宗) 44년/ ○ 再政。吏批, 以鄭梡爲敬陵令, 金?爲司饔僉正, 鄭志儉爲應敎, 黃景源爲同成均, 徐有隣爲同經筵, 李徽之爲司宰提調, 鶴城君楡․海溪君?爲司饔提調, 金聖規爲司?僉正, 李東迪․申光鼎爲監察, 鄭若淳․黃延祚爲禁府都事, 朴斗相爲瓦署別提, 權顯範爲引儀, 睦萬中爲尙衣別提, 黃鱗采爲禮賓主簿, 金匡國․魚史弼爲活人別提, 卜台衡爲造紙別提, 李?爲廣興主簿, 朴天行爲掌樂主簿, 羅處大爲溫陵參奉, 學生李義淵贈持平特贈事承傳。(www.history.go.kr 2009)
권현범(權顯範) : [시험관련 사항] 왕/년도 : 영조(英祖) 26년, 과거시험연도 : 1750 경오, 시험명 : 별시(別試), 등위 : 병과1(丙科1)/ [인적 사항] 성명(姓名) : 권현범(權顯範), 자 : 성부(聖傅), 본관(本貫) : 안동(安東)/ [이력 및 기타 사항] 전력(前歷) : 유학(幼學)/ [가족사항] 부(父) : 권극(權克)(daum 2010)
권현범 : 네이트 한국학/ ...丙科 1위 권유(權愈) 1633 계유 안동(安東) - 권(權) 丙科 1위 권찬(權纘) 안동(安東) - 권(權) 丙科 1위 권현범(權顯範) 1714 갑오 안동(安東) - 권(權) 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 많이 본 한국학 Q 전체보기 명성황후의 자식들.../ http://koreandb.nate.com(daum 2010)
권현범 : 권승직(權承稷)/ 고조부 - 1. 증조1의 부] 성명 : 권홍범(權洪範) 타과 : 진사(進士) [고조부 - 2. 증조1의 생부] 성명 : 권현범(權顯範) 관력 : 도사(都事) 타과 : 문(文) [5대 - 1. 고조1의 부] 성명 : 권계(權誡) [5대 - 2. 고조2의 부] 성명 : 권계.../ http://people.aks.ac.kr(daum 2010)
권현범 : 제목없음/ 작성 장병창/ ...(1753) 癸酉01월 01일(음) / 본문 英祖 29年(1753) 癸酉正月初一日/ 一, 判書?判?議?未差, 正郞趙處魯 , 佐郞權顯範.( www.history.go.kr 2008) 조처로 [記事] : 승정원일기/ 영조 13년 9월 30일 (을묘) 원본857책/탈초본47책 (22/.../ http://ycg.kr(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 李應協啓曰, 事變假注書權顯範, 時無/ 李應協|權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 權一衡啓曰, 假注書權顯範, 時無職名/ 權一衡|權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 記事官權顯範啓曰, 臣敬奉聖敎, 傳/ 權顯範|金尙魯/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 假注書申應顯有?, 代以權顯範爲假注/ 申應顯|權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 吏曹口傳政事, 以權顯範爲兵曹佐郞。/ 權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 假注書丁志復出使, 代以權顯範爲假注/ 丁志復|權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 權顯範出使, 代以李興宗爲事變假注書。/ 權顯範|李興宗/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 事變假注書權顯範有?, 代以李海重爲/ 權顯範|李海重/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 假注書盧廷元改差, 代以權顯範爲假注/ 盧廷元|權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 李景祚達曰, 上番兼春秋權顯範, 奉令/ 李景祚|權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
---
@예천방문 647
상리초등학교 총동창회(上里初等 總同窓會 體育大會 開催) [記事] :
제1회 상리초등학교 총동창회(회장 박원환) 체육대회가 2010년 7월 25일 모교 운동장에서 열렸다.
이날 대회에는 이한성 국회의원, 이현준 군수를 비롯한 도기욱 도의원, 면내 각급 기관단체장, 우계리 태생의 석호진 LG디스플레이(주) 노동조합 구미시지부장, 석선자 예천읍새마을부녀회장 및 임원진이 참석해 자리를 빛냈으며, 전국 각지에서 동문 회원 400여 명이 모여 성황을 이뤘다.
박원환 회장은 대회사에서 “오늘은 상리초등학교 총동문회의 실질적인 출발점이라는 점에서 매우 뜻 깊은 날”이라며 “승부를 떠나 오랜만에 전 동문이 하나되어 함께 손잡고 뛰놀며 즐거운 하루를 보내길 바란다”고 말했다.
이어 장학금 전달식이 진행됐으며, 교가제창으로 학창시절의 모교 사랑을 되새기고 재학생들의 풍물공연으로 흥을 돋구었다.
이어진 2부체육대회는 굵은 소낙비 속에서 강행됐으며, 배구, 농구, 훌라후프, 제기차기 등 다양한 경기로 추억을 만들고 화합을 다졌다.
3부 노래자랑에서는 상리면 출신의 인기코메디인 배일집 씨가 사회를 맡아 진행해 눈길을 끌었으며, 흘러간 옛 노래와 꼭꼭 숨겨둔 장기로 선후배간 벽을 허물고 하나되는 흥겨운 시간을 가졌다.
하룻 동안 산골소년·소녀로 돌아가 웃고 즐기는 사이 32회가 종합우승으로, 43회가 준우승, 36회가 3위를 각각 차지했으며, 32회가 놀라운 우정을 과시, 다수참가상의 기쁨으로 맛봤다.
한편 이날 석호진 LG디스플레이(주) 노동조합 구미시지부장은 고급 수건 300매를 주최 측에 협찬했으며, 감기몸살에도 불구하고 행사장을 찾아 각 기별텐트를 돌며, 참석 향우들에게 고향사랑을 당부해 뜨거운 환영을 받았다.
(醴泉新聞 2010.7.29)
---
예천농업고등학교 제53회동창회(醴泉農高 53回 同窓會 開催) [記事] :
2010년 7월 24일과 25일 이틀 간 용궁면 대은리 회룡포 주말농장에서는 아름다웠던 추억의 학창시절을 되새기기 위한 ‘예천농고 53회 동창회’가 열렸다.
권경진 사무국장의 사회로 진행된 총회에서는 회원들의 뜻으로 회장단이 연임되었다. 황명호 회장은 인사말에서 “어린 시절 친구들과 모여 그동안 못다한 담소를 나누고 서로간의 사는 모습을 잠깐이나마 들을 수 있고, 볼 수 있어서 너무 행복하다”며 ”각자 맡은 자리에서 최선을 다해 생활해주기 바라며, 앞으로도 이런 뜻 깊은 자리를 자주 마련해서 보고싶은 친구들과 한 번이라도 더 만날 수 있도록 모두가 함께 노력하자“고 당부했다.
서울과 대구 등 경향각지에서 모인 30여 명의 회원들은 멀리 떨어져 지내 평소 보고 싶어도 자주 만나지 못했던 친구들과 그동안의 안부를 나누고 정겨운 얼굴들을 다시금 확인하며 행사 시간 내내 웃음이 끊이지 않는 화기애애한 모습이었다.
특히, 2부 행사 시간에 마련된 내성천 냇가 모래사장에서 가진 캠프파이어 시간은 폭죽과 불꽃이 한 데 어우러져 회룡포 마을의 밤하늘에 오색실로 수를 놓은 듯 아름답게 빛났으며, 늦은 시간까지 이날 모인 친구들 모두가 어릴 적 학창시절로 되돌아간 듯한 즐거운 시간을 가졌다.
(박성영 記者 醴泉新聞 2010.7.29)
---
경북서북부노인보호전문기관(虐待받는 老人 돕기 爲한 ''''慶北西北部老人保護專門機關'''' 開館式 갖고 活動 始作!) [記事] :
학대받는 노인을 위한 노인보호전문기관이 예천에 들어섰다. 2010년 7월 28일 오후 2시 예천군여성회관 3층에서 경북 서북부 12개 시·군의 학대받는 노인을 위한 "경북서북부노인보호전문기관" 개관식을 갖고 본격적인 활동을 시작했다.
이날 개관식에는 김천직지사 주지 성웅 스님, 직지사복지재단 사무처장 보륜 스님, 경북구미아동보호전문기관 관장 공곡 스님, 금오노인복지센터 시설장인 묘인 스님, 영주시 장애인종합복지관 관장 도륜 스님, 경북긴급여성 전화 1366 관장 진원 스님 등 많은 스님이 참석했다.
군에서는 이현준 군수, 김상우 경찰서장, 정상진·도기욱 도의원, 장대복·조경섭·권점숙 군의원, 최영수 번영회장, 정숙자 여성단체협의회장, 김옥례 새마을부녀회장, 정창모 노인회장, 김정표 예천군노인복지회관 관장 등 내빈이 참석, 개관식을 축하했다.
노인보호기관은 앞으로 24시간 신고상황실을 설치·운영하여 노인 학대의 현장조사와 응급보호 조치 등 각종 서비스의 제공과 학대행위자 교육·홍보를 통해 노인학대 인식개선 및 노인의 권익증진사업 등을 펼치게 된다.
노인보호전문기관 관장(희광 스님)은 "학대와 소외감이 없는 가정과 사회를 만들어 노인들이 즐거운 삶을 살아갈 수 있도록 하고 싶다"며 "지역 복지 발전에 기여하고 경북 서북부지역 학대받는 노인들을 위해 최선의 노력을 다하겠다"고 말했다.
한편, 경북서북부노인전문기관은 전국 각 지역에 설치된 사회복지시설 가운데 23번째 등록된 기관으로 경상북도 관내에서는 경북노인보호전문기관(포항)에 이어 2번째 노인보호전문기관으로 지정됐다.
(정차모 記者 醴泉인터넷뉴스 2010-07-28 오후 2:56:03)
---
권현범 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 3월 25일 (신사) 원본1092책/탈초본60책 (21/21) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 癸酉三月二十五日巳時, 上御熙政堂。入侍時, 左副承旨兪彦國, 假注書李壽勛, 記事官權顯範, 記注官呂榮祖, 左議政李天輔, 右議政金尙魯, 判義禁金聖應, 知義禁李普赫, 同義禁李日?, 同義禁金漢喆, 以次進伏。天輔曰, 聖體氣候若何? 上曰, 一樣。慈殿氣候若何? 上曰, 差勝後一樣。上曰, 東宮今日次對時, 召見卿等於何處耶? 天輔曰, 於時敏堂召見矣。尙魯曰, 小臣連被嚴敎, 惶恐無地。而昨日千萬意外, 措辭特諭, 不敢復爲??。而今日雖爲入侍, 惶恐之心, 自無異矣。上曰, 此莫非予之過也。不能感回卿等之心而然矣。今日次對, 備堂誰某入來耶? 天輔曰, 今日公?多矣。尙魯曰, 懸病者亦有二人矣。上曰, 誰也? 尙魯曰, 李宗白․李喆輔兩人, 而宗白則果有實病, 而眼疾不輕云矣。上曰, 喆輔則情勢似然, 而宗白則何其甚衰也。尙魯曰, 聞近有實病而然矣。上曰, 一自彰義宮以後無好心, 而往日孝純祥事時, 予之哭聲, 比前減矣。而昨日携杖行步, 則亦覺勞憊。咫尺魂宮, 不能數往, 予甚衰憊矣。如此之中, 靜思李萬軾事, 不覺其矜惻。而萬軾其所晝夜伏地, 勿論風雨者, 若非誠孝所感, 豈能如是乎? 向日溫幸時, 李殷鼎有血訴, 心嘗矜惻矣。今又聞萬軾事, 一倍矜惻矣。鞫獄積滯多年, 尙未分揀, 置人於非僧非俗之間者多矣。仍命聖應曰, 出去持推案以入。聖應持文案進伏。上曰, 李混問目招辭讀之。天輔讀訖。上曰, 其事實爲?誕矣。至今未雪, 其不矜憐乎? 天輔曰, 然矣。蓋戊申獄事則多遺漏, 庚戌獄事則多?云矣。上曰, 其時治獄則果峻矣。其中殘忍者, 睦天任也。其訊問之時, 只願速死矣。尙魯曰, 戊申則果失於緩矣。天輔曰, 外間公議, 亦以睦獄多?云矣。上曰, 李混則以其坐地之不微, 至於此矣。以其問目觀之, 則其時同入之人皆白脫, 而此獨未雪。此則其?枉無疑矣。上曰, 全恩上言, 注書出去持來。壽勛持上言進伏。上曰, 完川之事, 尤爲孟浪矣。諸臣之意何如? 天輔曰, 其中所緊者舟事, 而以招辭觀之, 則其亦落空矣。上曰, 雖使有之, 其亦何關也? 王者之事, 宜無異同, 而完川旣云?枉而白脫, 則洛春之事, 亦甚殘忍矣。駱洞諸族之中, 甚迂疏矣。今若不伸, 更待何日。僉曰, 此等事關係至重矣。上曰, 李慶祉招辭讀之。日?讀訖。上曰, 此亦曖昧矣。戊申前其見師寬, 實非異事。尙魯曰, 以武夫, 戊申前不絶六賊, 亦無怪矣。上曰, 若使臭味不同, 則雖相往來, 必不爲之矣。上仍命承旨書傳敎。傳曰, 頃年因大臣延奏, 一欲令該府考案以稟。又於溫幸時, 聞李殷鼎之血訴, 心甚矜惻, 又欲下敎。而此等之事, 關係甚重, 不可續續伸雪, 當今泯黙。今因全恩君墩, 李萬軾事, 取考文案, 前完川都正燁, 其時因國恤, 末稍本府推鞫, 故心雖疑之, 終不傅輕, 猶常惻然。大抵益衍之招, 巧僞與?誕者多, 此於其時, 必欲杖殺者也。尙今在於丹書之中, 欠於王政, 睦天任, 其時終知過矣。事同之人, 皆已復官, 則尙在丹書, 亦欠於察。李混, 其時數三下問, 不過重其事, 而至於訊問, 其已過矣。東赫之招, 亦涉?誕。特爲伸雪, 以慰孝子之心, 卽王政之先務。李慶祉則李周衍之招, 極涉?誕, 而當於鞫老〈?〉, 終殞囹圄。其若考案, 常欲下敎, 其子血訴, 令人感動。前完川都正燁, 前直長睦天任, 前營將李慶祉, 竝給職牒, 李混亦雪丹書。因此思之, 有爲可惻者。前洛春君?, 知其爲人, 心甚矜惻, 事已同, 今當伸雪, 獨漏乎此, 是豈王政, 一體給牒。噫, 李混感動其子, 而考案處分, 其他四人, 常知其?, 而于今衰年, 若不處分, ?嗟五人, 何日昭雪於丹書之中。然國體則嚴, 此後因此紛?者, 王府審之。尙魯曰, 庚戌鞫獄, 事體至嚴, 而今日處分, 雖出於聖上愍恤之恩矣。此路一開, 則?坊漸壞, 日後必有紛?之弊矣, 不可無界限也。聖應等曰, 獄體旣重, 今日以特恩伸雪者, 亦重難矣。大臣所達誠是矣。
上曰, 卿等止之。今日處分, 專由於萬軾與全恩誠孝所感, 而洛春則予今不爲昭雪, 則誰復爲之。旣伸洛春之後, 予心實爲快且安矣。尙魯曰, 李慶祉所招未瑩矣。特敎之下, 非敢欲爭持, 而似如何矣? 上曰, 旣雪之後, 卿須勿言, 可也。普赫等曰, 臣等身爲獄官, 不敢不言。而鞫獄至重, 大臣之言誠是矣。上曰, 慶祉爲人未瑩, 故其招辭, 亦未瑩矣。上曰, 門外李萬軾輩必塡門矣。僉曰, 渠豈不然乎? 事在逆案, 而一洗罪名, 則在渠輩, 豈不欣躍乎? 上曰, 萬軾可謂至孝, 而其誠可尙也。若不卽伸枉, 而使渠一日留在門外, 則予不忍也。天輔曰, 頃日殿試時, 一重臣, 兩宰臣, 違牌罷職。而金尙星則復授前任, 李成中․尹汲, 尙未敍用, 事同罰異矣。上曰, 成中以故人之子, 予知久矣。湖南伯亦善爲之矣。天輔曰, 其爲人精詳, 而湖藩善治矣。上命承旨書傳敎。傳曰, 不可事同飭異, 試官違牌, 宰臣尹汲․李成中竝敍用。出榻敎 尙魯曰, 申晩以資級超升之故, 不欲勤仕。而此時無任使之人, 其所閑遊, 誠可惜矣。今番惠廳堂上差下, 果好矣。而惠堂雖多事之任, 足以擔當矣。上曰, 其年幾何? 尙魯曰, 下於臣一年矣。天輔曰, 自上或慮其偏論之太過, 而實則不然矣。上曰, 不爲偏論之說, 果好矣。天輔曰, 勸武科久不設行, 宜一番行之矣。上曰, 予意亦然矣。六兩以一百三十步爲規, 則何如? 聖應曰, 三十步似難矣。天輔曰, 以二十步, 依前爲之, 好矣。上曰, 勸武諸人, 身手才藝若不好, 則大將難免其責矣。尙魯曰, 臣在西營時, 各得文武兩人, 灣尹前已仰達。而金陽澤亦爲綜核剛明, 可任方伯, 且其號令, 不威而嚴, 一邑畏?矣。上曰, 知其弱矣。能如是乎? 尙魯曰, 弱而强矣。天輔曰, 臣之四寸也。習知其爲人, 而從容安靜矣。尙魯曰, 李昌運․李觀夏兩弁, 亦善治矣。上曰, 權一衡․韓德弼, 亦善爲灣尹矣。天輔曰, 德弼亦可用之人矣。上曰, 兵曹卽禁營之例兼矣。聖應曰, 禁營自是兵曹例兼, 而殆同逆旅, 每每因循, 而凡事無實效。以禁․御兩營較看, 則貧富顯殊, 不成貌樣, 不可無變通矣。上曰, 雖欲變通, 而兵判前排, 何以爲之耶? 尙魯曰, 此則不過有百餘同布, 則當有區處之道矣。上曰, 諸堂入來, 當以萊蔘事下敎矣。往日處分, 出於慨然之致, 而不爲過矣。任譯輩所習, 尤豈不切痛耶? 以大利所關, 渠輩爭先擔當, 本曹之所不能順給者, 渠何能善處之乎? 以此觀之, 則可知渠輩之操縱矣。仍命承旨書傳敎。傳曰, 今番禮單蔘, 不過節目間一事, 而其所嚴處者, 其意有在。下敎中敎誘二字, 意亦深焉。備局若不知予意, 則必中奸計, 不可不諭。蔘若不貴, 則於契人於象譯, 何爲難得, 該曹亦何辦。而蔘之至貴, 近來特甚, 契人難辦之蔘, 象譯何得充數。而頃聞大臣所奏, 使渠輩擔當, 則善爲進排云。此無過於二者, 一則蔘之至貴, 專由乎?漏。若渠輩專當, 江蔘․北蔘, 其將盡下於萊府, 國中其將無蔘而後已。一則巧誘彼人, 憑藉彼人, 百計不捧, 末稍必使渠輩擔當而後已者也。若此國有國, 綱有綱, 不可不諭。出榻敎 尙魯曰, 今番禮單蔘中, 初不坼封, 齎來惟謹者, 其在國體, 誠極可駭。當該差備譯官, 亦難免失職之罪。後弊所關, 不可置之, 竝拿處, 何如? 上曰, 所達是矣。依爲之。出擧措[擧條] 又啓曰, 戶判下禁府推考之命, 固知聖意之有在。而但禮單蔘中揷入吉更, 旣已現發, 至以此有所下敎, 則罪雖在於契人不能察飭之失, 該曹亦難免矣。國體所關, 不可禁推而止, 戶曹判書趙榮國, 罷職, 何如? 上曰, 所達誠是, 依爲之。出擧措[擧條] 天輔曰, 臣昨已請罷戶判, 而殿下處分, 止於禁推。地部重任, 與他自別, 故臣亦更不仰達矣。尙魯曰, 南漢留守洪啓禧誠得人, 而意外以現告罷職, 此則不可容恕。而以此見罷, 誠爲可惜矣。上曰, 榮國過則過矣, 而實則好矣。尙魯曰, 何爲過也。上曰, 過於守也。前戶判金尙星, 亦善爲之矣。尙魯曰, 今之守者貴矣, 闊則難矣。上曰, 榮國之代難矣, 洪啓禧好矣。而廣留事如許, 洪鳳漢亦好矣, 而所任多矣。尙魯曰, 禮判則均廳․惠廳事俱重矣。天輔曰, 御將亦何久於一將任乎? 亦用於他處好矣。上命承旨書傳敎。傳曰, 戶判飭又行, 放送事, 分付。出榻敎 又傳曰, 戶判及廣州留守, 姑勿出代。出榻敎 尙魯曰, 宣川方有東林城役, 而聞府使李柱國, 以宣薦事見罷云。今?雖爲文臣當次之?, 若以生疏不解事之文官差遣, 則東林事誠可慮矣。分付該曹, 以武臣擬望。而慶興府使金柱岳, 人地幹才, 可以當此任, 以此人差送, 何如?
上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 上曰, 武承旨備擬者, 誰某在乎? 聖應曰, 申旼當先擬望矣。上曰, 予已思之矣。命承旨書傳敎。傳曰, 近來武弁承旨, 闕望久矣。此後備擬事, 分付政曹。出榻敎 天輔啓曰, 漢城判尹具宅奎遭彈出城。詞訟劇地, 久無長官, 事多積滯, 而其所遭非常, 猝難强令行公。今姑許遞, 今日政差出其代, 何如? 上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 天輔曰, 判尹今當差出矣。蓋履歷資級, 或有先後擢用之道。而前參判尹汲則履歷俱足, 而沈滯久矣。今番則升擢, 何如? 上曰, 予已思之矣。命承旨書傳敎。傳曰, 判尹許遞代, 今日政差出, 其代問大臣, 從二品中備擬。出榻敎 上曰, 頃者城內明火賊事, 類同水滸而甚可慮矣。天輔曰, 聞已捉得數人, 而兩班人亦入云矣。上曰, 不無魚網之慮矣。命承旨書傳敎。傳曰, 頃者因備局草記, 有申飭捕廳之事。近來捕廳譏捕, 其涉疏忽, 不無玉石混淆之慮。一欲面飭捕將, 其令入侍。出榻敎 上曰, 今日伸?職牒還給之人, 今日政出付之意, 分付政官。上曰, 注書出去, 開政與否問來。壽勛問來進伏曰, 判書在家不進, 參判․參議尙不入來, 故未及開政矣。上命承旨書傳敎。傳曰, 特命開政之下, 今聞判書․參議俱牌不進, 事體寒心。判書從重推考, 參議亦爲從重推考, 更爲牌招開政。出榻敎 又傳曰, 保安前察訪朴性淳, 當遞付京職, 而今聞方陞六準瓜云。令該曹依金永燮例, 前仕通計陞六。出榻敎 又傳曰, 守令未署經者多, 而多臺在外云。抄選外竝遞差, 政官牌招, 卽爲開政。出榻敎 又傳曰, 念功酬勞, 王政之大者。頃於溫幸時, 見安鎬之尙存, 其時有下敎者, 該曹其後調用乎? 若不調用, 卽爲錄用事, 分付。出榻敎 天輔啓曰, 故奉朝賀閔鎭遠諡號。臣在館職時, 以文忠議定, 而奉朝賀嘗遺戒子孫, 勿爲請諡, 故其家不得請云。遺戒則雖是美意, 其平日忠亮體國之誠, 不可無身後易名之典。近來不待其家請諡而特爲頒諡者, 亦多有之。依此例, 令該曹從速擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 尙魯啓曰, 咸陽嚴馬川兩面, 處於嶺隘之下, 折受非所可論, 故各處折受, 前後紛?, 而特敎申嚴, 至爲嚴截矣。才見嶺南道臣論報, 則儀賓府不有禁令, 又爲折受云。若爾則關防重地, 將不得有, 朝家法令, 將不得行。事之寒心, 莫甚於此。而此莫非陳告人之罪也。堂上則一時成貼而已, 何以知本事顚末乎? 當該堂上推考, 陳告人, 令秋曹嚴刑遠配, 折受一款, 勿施, 何如? 上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 又啓曰, 今番和柔翁主嘉禮賞典中, 使者李成玉, 有錫馬之命, 而取考前例, 則使者皆爲陞敍矣。此亦依例陞敍, 何如? 上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 又啓曰, 各道式年草正兩都案, 法意雖有在, 而爲民弊則轉, 甚矣。欲除民弊, 此亦不可不一番釐革, 故敢達矣。旣有正案, 則草案雖無之, 少無窒?之端。而軍門則軍額甚重, 有難輕議變通, 仍前置之。軍門外諸衙門則自今年爲始, 草都案一倂革罷, 只令兵營, 收聚正都案, 上送, 爲宜。以此定式施行之意, 分付各道, 何如? 上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 又啓曰, 應辨所節目斷頒之初, 不可不察飭, 故今番庭試殿試時, 自備局發遣郞廳於應辨所。則有一別監, 責出盤床, 轉展作?, 以至於肆然陞廳云。事極可駭, 不可不嚴繩。犯罪別監, 令攸司査出, 各別科治, 何如? 上曰, 依爲之。出擧措[擧條] 聖應啓曰, 臣敬奉聖敎, 巡審南漢, 則城池器械, 誠完備可恃矣。南極臺, 節一城主峯也, 壓臨南將臺。而城內宮府臺?, 亦無不歷歷俯瞰, 最爲要害之地。蓋其山脊?起, 如蛇?瓜奠, 故舊築小城, 窄如甬道, 不但不可容, 所定屬十五哨, 且其處地絶高, 草木不生, 元城稍遠, 運糧亦難, 縱有完城高雉, 保守無策, 設墩, 似好矣。且所謂汗峯者在東門外, 直對行營, 故丙子後, 吳始復築外城於此矣。其後故判書閔鎭厚以爲不緊而毁之。己未年間, 故領敦寧趙顯命改築之。至汗峯最高處而止, 不屬元城, ?其一面, 蓋其天險可恃也。然苟其不築則已, 旣築而空缺不完可乎? 此所謂爲山九?, 功虧一?者。臣意則連築缺處, 相接於元城東暗門, 以爲內外相須之地, 爲宜矣。
上曰, 墩臺築之, 汗峯城繼築事, 分付。出擧措[擧條] 又啓曰, 南漢九寺, 皆置軍器, 聊賴甚緊。而頹?已甚, 不蔽風雨, 多有?漏之患, 而僧徒凋殘, 無以修葺。聞自前成給空名帖, ?得補用事役, 而近久不許, 已至莫可收拾之境, 誠甚可念。臣意則量宜成給, 以爲隨毁隨補之地, 爲宜矣。上曰, 令備局次對時, 稟于元良擧行。出擧措[擧條] 普赫曰, 聞韓宗濟事則甚爲慘憐矣。自謫所奔喪, 徒步上來云矣。上曰, 然則其情境可矜矣。命承旨書傳敎。傳曰, 頃者擧措雖駭, 今聞筵臣所奏, 其涉可矜。韓宗濟放送事, 分付。出榻敎 聖應曰, 守禦廳將校出在外營後, 未得見觀武才, 不無稱?矣。依前例使見觀武才, 似好矣。上命承旨書傳敎。傳曰, 旣整兵將圖說, 五營中一也。則或有大操守禦廳以前營, 應爲赴操, 與江華․松都有間, 而編之以內營, 待之以外營, 諸將校不無抑鬱之歎。摠戎廳今雖爲外營, 五營中後營, 故本廳北漢將校, 同赴於觀武才。以此推之, 守禦廳不可異同, 此後守禦南漢將校, 依前許赴事, 分付。出榻敎 聖應曰, 臣以鄭克淳事, 重臣論斥以擬律之失當, 臣於此, 有難安之端。而今日陳書乞免, 而見阻於喉院, 廉隅不得一伸, 故敢此仰達矣。上曰, 判金吾許遞, 其代今日政差出。上命承旨書傳敎。傳曰, 夜深, 政官牌去來催促。上曰, 捕將進來。趙東漸進伏。上曰, 聞自捕廳, 捉得數三可疑之人, 而兩班亦入其中云, 能不孟浪乎? 東漸對曰, 所謂兩班人卽尹哥, 而尹得和至親也。此本來狂人也。變其姓以崔哥行世, 人皆唾罵之。今因逢賊人宋哥呈訴, 捉致本廳。而尹哥本來狂人, 故姑不杖問, 而察其虛實矣。上曰, 捕將所對, 注書止書。上曰, 行步怠慢, 當該中官, 從重推考。出擧措[擧條] 東漸進對訖。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)
권현범 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 4월 4일 (기축) 원본1093책/탈초본60책 (21/21) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 四月初四日未時, 上御熙政堂。冬至三使臣留待, 領府事金在魯同爲入侍時, 右副承旨李景祚, 假注書成箕柱, 記事官權顯範, 記注官呂榮祖, 領府事金在魯, 冬至正使海興君?, 副使南泰齊, 書狀官金文行以次進伏訖。在魯曰, 小臣, 久未入侍矣。連爲勞動之餘, 靜攝中聖體若何? 上曰, 大體則一樣, 而自彰義宮擧動後, 心若飛, 而日異而時不同矣。在魯曰, 如是而其將何爲乎? 都不若忘之矣。上曰, 雖欲忘之, 而亦不能得矣。何可忘乎? 在魯曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 一樣矣。在魯曰, 中宮殿氣候何如? 上曰, 一樣矣。在魯曰, 王世子氣候何如? 上曰, 好在矣。在魯曰, 臣近來老病, 轉而益甚, 在家無不痛之日, 實無轉動之望。而卽今日漸和暖, 臣之不得省父母墳山, 已三年, 故?已陳書, 獲受恩暇, 而臣自量筋力, 雖無駿奔之望, 此時出去, 極爲惶悚矣。上曰, 墳山, 在於何處耶? 在魯曰, 在於廣州矣。老來筋力, 月異而歲不同, 而昨年以國家多事, 終不得往省, 今始往矣。上曰, 予問于金致仁, 已以卿老爲悶矣。留幾何而當歸耶? 在魯曰, 行役之餘, 賤疾, 若不添?, 則祖父母墳山, 在於四十里之地, 欲轉往省掃, 歸期似在端陽後矣。上曰, 冬後未見卿, 故使之留待而見之矣。又將久未還朝, 今見卿, 亦幸矣。在魯曰, 雖非臣卽今可達之語, 而東萊事, 誠甚憂慮矣。朝家處分雖嚴, 難於久行, 故近來人心無據, 妄度處分之不久, 無所懲?矣。朝家則固當操切任譯, 而彼人巧甚, 且旣命脈所關, 則豈可聽任譯之言, 乃捧其無形之造參乎? 上曰, 今番參, 卿亦見之否? 在魯曰, 見之矣。不可以造參言之, 臣與兵判, 亦有所酬酢, 而殿下以爲細辛。而不但細辛也, 盡是糊末, 戶曹所給之參, 亦不一入, 極爲無據矣。造參人, 雖爲梟示, 亦不爲過, 頃以戶曹給參, 使之造參, 欲釋造參人, 而自下爭執, 不爲放釋云。臣聞之驚矣, 此而輕釋, 則是敎之造參也。日後其何畏?? 而雖萊伯及任譯輩, 亦將如之何哉? 上曰, 卿則以爲糊末, 而以予觀之, 亦非糊末矣。在魯曰, 不然矣。盡是糊末矣。上曰, 戶判以爲今番參則勝云者, 誤矣。予入而煎見, 則所見可怪, 得桔梗數本, 又有似細辛而非細辛者矣。予少時有齒痛, 炙?細辛, 故予知細辛之味, 而此則味不若矣。左相以爲戶曹給參斤半, 使之造參云, 此實不可使聞於隣國也。尾參, 戶曹從何得之乎? 承宣, 曾經戶曹郞, 似知之矣。景祚未及對。泰齊曰, 臣曾經原州牧使, 故知之矣。採參乾時, 摘參鬚, 雖無眞氣, 其亦參也。有煎瓊玉膏以食, 所謂參尾卽此也。又有樣如參之草, 其名無托子而味苦, 雖習於參者, 亦多有見欺而貿之矣。上笑曰, 必是此草矣。譯官之言, 可怪矣。給參價於渠, 使渠擔當, 而若或有生事之端, 則當論以律云云, 則任譯輩自願擔當, 當此參貴之時, 以其參價, 渠何以擔當乎? 在魯曰, 譯官, 非曰自當, 當眼同造參云矣。上曰, 不然矣。譯官, 渠自擔當云矣。在魯曰, 參價極貴, 以參給之, 實有國力難支之慮, 以方絲紬之屬, 變通代給, 似好矣。上曰, 不但方絲紬, 雖以某物給之, 非參則必無捧去之理矣。在魯曰, 苟不得變通, 以他物代給, 則非開參出之路, 無以支當矣。胡草禁法, 旣不大段, 貿來用之, 似好矣。上曰, 予意亦似然矣。而未知胡草出來之路何如耶? ?曰, 胡參至賤, 貿來易矣。泰齊曰, 參果賤而貿之易矣。臣於今行, 見四千斤參載車而去, 詳問之則參之初者爲極品, 而此爲進上者也。其價參一錢銀二兩, 其外參則體雖小, 而處處有之, 價亦不貴云矣。在魯曰, 彼人所送禮單, 皆是無用之物, 而我國則必以參給之, 關伯道主之死, 皆以參爲禮單, 故國之?財多矣。豈不痛駭乎? 宜有變通。彼人所送禮單, 初不捧之則好, 而不然則單參所給之數, 減之, 似好矣。
上曰, 朝參北參, 變通則或有所勝耶? 百姓之役, 雖減一匹, 而彼人之參, 何得以減耶? 戶曹之給價少而捧參多者, 此亦不成之政矣。金致仁, 亦以參弊, 有所陳達, 似聞卿言, 而亦不如卿之峻論矣。戶曹所給之參, 亦不一入云者, 卿言過矣。戶曹給參五斤, 而索參百斤, 渠輩若以參, 參錯於其中, 則造參本色, 當綻露矣。豈可肯入參於其中耶? 今聞戶曹給參, 使之造參, 此卽戶曹爲魁首, 不可專責於契人矣。泰齊曰, 造參, 非出於筵中之語矣。卽有自存, 可以擧行矣。上曰, 此言是矣。大槪參貴, 故然矣。嚴塞潛商之路, 爲第一矣。仍下詢曰, 卿爲原州牧幾年耶? 泰齊曰, 七朔矣。上曰, 其時參貴, 亦與今無異耶? 泰齊曰, 不如今之貴矣。上曰, 進上, 亦非江參矣。景祚曰, 不然矣。進上則以江參爲之矣。上曰, 進上參, 亦體小與單參無異矣。泰齊曰, 進上參則以附參爲之矣。在魯曰, 附參則臣曾爲筵稟變通矣。上曰, 造參, 亦如是爲之則好矣。景祚曰, 臣父壬戊年間, 爲江原監司, 故見之則進上參體大矣。今則無如許之參矣。上曰, 五上司參亦好矣。今則不好耶? 予於庚子年, 見進上參則好矣。今無如許之參, 推此以觀, 則我國之參貴, 可知矣。胡參亦足可用耶? 有一使臣, 請通胡參之路, 而權一衡․朴師昌, 皆經灣尹, 而咸以爲好矣。卿則以倭人爲慮, 而予則以我國人爲慮矣。卽今人之氣稟, 不如前人, 皆服瓊玉膏, 而參貴如此, 其何以得食乎? 親病而求參不得用, 則人子至情, 當何如耶? 在魯曰, 有勢力宰相家, 亦難得參以用, 則疲弊寒士, 雖於親病, 亦何以得參用之乎? 泰齊曰, 臣曾經有參邑守令二處, 而當捧進上參時, 則日捧參無數, 體大者雖稱小參, 則果賤矣。十年之間, 參貴至此, 亦不知其所然矣。上曰, 參有田乎? 泰齊․景祚咸曰, 非有田也, 採於山矣。上曰, 然則參貴, 是火田之害也。景祚曰, 誠然矣。專是火田之害矣。在魯曰, 大淸一統誌, 尙不還下云, 宜下備局矣。聞渠輩亦爲上言云, 而一統誌出來, 譯官吳載綏, 宜有論賞之典矣。上曰, 卿爲司譯提調, 故如是陳達, 而大淸一統誌, 大內亦有之, 非新奇冊子矣。泰齊曰, 彼中, 卽今方爲百餘卷矣。?曰, 大臣, 以譯官論賞事, 旣已陳達。臣亦仰達矣。臣等今行, 不得票文, 順入山海關, 回還, 比前最早, 首譯卞重和, 副譯金鳳瑞, 合有各別論賞矣。上曰, 欲陳達譯官之功耶? 泰齊曰, 正使所達。只陳大體, 而不爲該備矣。臣等一行, 去十二月初二日始入?, 比諸每年使行, 未免差遲, 故倍道前進, 及到山海關, 則迎送官博爾遜, 持瀋陽票文, 故爲落後, 以爲徵索賂物之計。此是額外情債, 後弊所關, 不可不嚴防。故臣等, 使譯輩, 嚴禁不給, 則博爾遜, 大生?怒, 站站落留, 蓋關?之規, 必待票文, 點閱人馬然後, 始許入關。而旣無票文, 勢將多日遲滯於關外, 計其日子, 若不得?元朝賀班前赴京, 則實有大段生事之慮矣。首譯卞重和, 副譯金鳳瑞, 先入關內, 善辭用旋於山海關副都統, ?得無弊入關, 無票文而順入, 此是前後使行所未有之事。及其到京之後, 得聞皇帝二月初六日有?州水圍之行, ?其未發之前, 多般宣力, 凡干文書, 先期題奏, 俱得順下。今此回還之行, 比前最早, 此則渠輩分內事, 姑不必論, 而惟其無票文順入, ?期參賀班, 得免大段生事, 誠爲萬萬多幸矣。上曰, 使行之無票文入去者, 彼中之紀綱, 可知矣。卞重和年老, 而能善爲往來耶? 金鳳瑞亦年幾何耶? 泰齊曰, 卞重和年過七十, 而筋力尙强, 金鳳瑞之年, 臣等不知爲幾何, 而似過四十矣。?曰, 金鳳瑞實爲可用之譯官矣。文行曰, 今番山海關入關之時, 苟非兩譯之出力周旋, 則必不免多日遲滯, 而?正朝入京之行, 勢將狼狽, 國家之生事必矣。兩譯之多般宣力, 能使使行無滯者, 誠爲可嘉, 合有酬勞之典矣。卞重和, 雖老而尙强, 金鳳瑞則實是勤幹可使之人矣。在魯曰, 小臣行忙, 先爲退出矣。
上曰, 好爲往來。在魯先爲退出。文行曰, 今番見之, 則譯官一二人外, 專不成樣, 不得見待於彼人, 平常無事時, 則亦復奈何, 而若當兩國??之時, 則實無通兩國意之望, 亦所當慮處矣。泰齊曰, 譯官, 臣未曾見矣。今番始見之, 則疲弊, 甚矣。其權力, 反不如西路, 多持銀兩之馬頭, 如是而何以能通兩國之意乎? 不可不慮處矣。上曰, 彼中消息, 已見別單, 而皇帝第宅, 卿等見之否? 泰齊曰, 見之矣。所謂萬壽山, 卽一小山, 而其上, 有一稍大屋子, 四面無數重重者皆小舍, 而以五色瓦, 蓋如梵字形, 望見燦爛, 炫燿眼目矣。上曰, 其小舍爲一間耶? 泰齊曰, 然矣。上曰, 萬壽山, 如南山何如耶? 泰齊曰, 不若也。上曰, 有能久爲支撑之道耶? 泰齊曰, 臣見皇帝詩句, 似爲不久矣。其詩有曰, 寒齋日影漸移窓, 天子奄有九州, 身擁萬騎, 氣像似豪放, 而今其詩蕭條如此, 其何能久乎? 上曰, 必不能久矣。彼中, 百無一恃矣。每送使行, 心甚慮焉, 亦能皆爲好回還矣。彼中旣如許, 而今予衰矣。不能有爲, 將與草木同腐, 是可傷也。五子之歌, 彼果備有之乎? 泰齊曰, 果備矣。而亦有一分可支之道矣。百畝爲一日耕, 而軍兵耕之, 則捧藁一束米一升, 百姓耕之, 則捧銀數錢, 身役則不過一年捧銀五錢而已。賦役甚輕, 民無怨言矣。上曰, 然則人民富庶耶? 泰齊曰, 然矣。民皆有可支一二年之糧矣。元無?乞者, 臣等往來, 只見乞人數箇, 盜賊則元無之矣。文行曰, 雇馬軍人之弊, 誠無窮矣。泰齊曰, 雇馬軍人, 預受雇馬價及路資, 每於灣府, 先已盡食, 隆冬極寒, 不冠不履, 空手驅馬而去, 專以偸盜爲生。故彼人, 見雇馬軍人則生?, 收藏其器物矣。上曰, 雇馬軍, 或着胡冠云, 然否? 泰齊曰, 然矣。上曰, 雇馬軍, 善爲耐寒乎? ?曰, 耐寒耐飢, 別樣善爲矣。泰齊曰, 彼人, 亦不人人皆可畏, 其中, 亦有壯者有弱者, 而我國人罕?, 故畏之矣。雇馬人則年年入去, 與胡相熟, 視胡容易, 或使之與爲脚戰, 則雇人, 能勝彼人四五名矣。臣勅行時見之, 則心甚畏之, 今行往來, 目旣習見, 漸無畏心, 推此以觀, 則使行時軍官, 以年少可用武弁率去, 使之與彼人相熟, 好矣。上曰, 好爲回還, 可喜也。諸臣方以次退出。上曰, 塘報得來耶? 文行曰, 得來矣。(www.history.go.kr 2009)
권현범 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 4월 8일 (계사) 원본1093책/탈초본60책 (10/10) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 四月初八日辰時, 太廟夏享大祭擧動入侍時, 上具遠遊冠․絳紗袍, 乘輿以出。行都承旨沈星鎭, 左承旨金尙重, 右承旨洪益三, 左副承旨李奎采, 右副承旨李景祚, 假注書李壽勛․成箕柱, 記事官權顯範, 記注官呂榮祖列侍以從。至仁政門外。上降輿乘輦。星鎭進圭。上執圭進茶飮, 仍呼禮房。益三趨進。上曰, 當卽望拜奉審, 仍卽省器省牲, 前後殿省牲, 當一時爲之之意, 分付, 可也。駕至侍臣上馬所。通禮?請侍臣上馬。上曰, 朝服底軍服可怪矣。益三曰, 訓鍊院官員, 故然矣。上曰, 侍臣四耶? 星鎭曰, 玉堂四人矣。上曰, 蔡濟恭入來耶? 景祚曰, 入來矣。上曰, 趙?則不爲入來耶? 景祚曰, 然矣。上曰, 兩司雖無行公之人, 而四玉堂行公, 亦近所未有矣。駕至宗廟大門外。上釋圭。星鎭?受圭。上降輦乘輿。由東門以入, 降輿入齋室。少頃, 上具冕服以出。星鎭?進圭。上執圭詣望廟位行四拜禮。入自正門。由東階, 陞詣廟內第一室奉審。次詣各室奉審竝如上儀。至十一室。招廟司下敎曰, 大祝奉安時, 曾有所傷。今番則各別操心之意, 分付, 可也。仍俯伏良久, 收淚而起。奉審各室訖。仍趨詣省器位。各其差備官, 擧?告潔。上省器訖。仍步詣永寧殿。藥房提調朴文秀曰, 日氣此暖, 如是勞動, 恐有妨於將事, 攝行好矣。上曰, 無難矣。何至攝行乎? 仍下詢曰, 右通禮誰也? 景祚曰, 趙處魯矣。上詣望殿位。下敎曰, 百官催促就位, 可也。百官就位後, 當行望殿禮矣。百官整齊就位訖。上行四拜禮。入自正門。由東階, 陞詣殿內奉審。竝如宗廟奉審之儀訖。仍詣省器位省器。亦如宗廟省器之儀。省器訖。仍步詣省牲位。文秀曰, 聖體方在靜攝之中, 而如是勞動, 誠爲可悶, 乘輿以行, 伏望伏望矣。上曰, 旣不遠, 何至乘輿乎? 行至廟南門外。文秀曰, 前豈不過此則乘輿乎? 今何如是耶? 上曰, 不知爲難, 何必乘輿耶? 李昌誼趨而前導。上曰, 李昌誼何職耶? 星鎭曰, 奉常提調矣。上詣省牲位。益三以儀注稟, 仍奉入宗廟犧牲。上曰, 侍衛却立, 雜人盡爲驅出。仍下詢曰, 典祀官誰也? 益三曰, 典牲主簿吳道源矣。大祝列立一?省牲。上曰, 前立而環者, 爲一差備耶? 兵曹判書金尙星曰, 然矣。上曰, 李?以何入來耶? 景祚曰, 以永寧殿獻官入來矣。上曰, 禮判以何入來耶? 景祚曰, 以禮儀使入來矣。大祝一?省牲訖。韓光會?告犧牲碩?。上曰, 例豈不告充耶? 仍下敎曰, 前殿犧牲奉出, 後殿犧牲奉入, 而亞獻官, 往審毛血, 可也。奉入永寧殿犧牲。上曰, 典祀官誰也? 景祚曰, 典牲奉事李龜普矣。星鎭曰, 龜普, 卽李克祿之父矣。大祝省牲, 如宗廟省牲之儀。上曰, 爲再?耶? 何其遲遲耶? 仍下詢曰, 後立者李長夏耶? 景祚曰, 然矣。上曰, 鄕人耶? 景祚曰, 京人矣。上曰, 年幾何耶? 爲注書不久而已老矣。星鎭曰, 癸酉生矣。上曰, 然乎? 登科晩矣。以齡觀之, 則亦不甚老矣。上曰, 安興君, 耳未有聞, 則其笑者, 無乃目有見而然耶? 其能識文字者, 可怪矣。初何能學得文字耶? 文秀曰, 誠可怪也。而亦能文矣。上曰, 彼?肥大耶? 奎采曰, 截大矣。文秀曰, 其大過於尺量矣。尙星曰, ?則肥大者, 固多有之, 而牛之碩?者, 未多矣。上曰, 頃日親耕牛則肥大矣。尙星曰, 其牛則常牛, 故然矣。而祭享所用, 則濟州牛而肥大者絶無矣。文秀曰, 今番牛則比前碩?矣。北京人則怪異矣。豕羊千群, 驅立於市, 而欲買者, 擧其後足, 以其輕重, 定價多少而爲買賣矣。上曰, 彼人則以?爲上肉耶? 僉曰, 然矣。上曰, 彼?卜重耶? 其負者皆扶持而出矣。益三曰, 然矣。其重, 難於一人負之矣。上曰, 典牲提調誰耶? 景祚曰, 趙明履新除授矣。上曰, 後殿奉俎官, 以其可差之人, 不足而然耶? 文秀曰, 然矣。以其不足, 故自前每如許矣。省牲訖。上還入齋室。諸臣遂退而就次。(www.history.go.kr 2009)
권현범 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 4월 28일 (계축) 원본1093책/탈초본60책 (16/40) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 以李齊顯爲吏曹佐郞, 以韓夢弼爲司?主簿, 以鄭光周爲歸厚別提, 以蔡復休爲尙衣別提, 以黃幹爲公州判官, 以沈?爲聞慶縣監, 以崔普興爲金堤郡守, 以徐仁修爲朔寧郡守, 以成晉錫爲金溝縣令, 以宋學相爲甑山縣令, 以閔百能爲知禮縣監, 以金俊材爲宜寧縣監, 以洪沃輔爲懷仁縣監, 以李鴻運爲陽智縣監, 以李?爲三陟府使, 以李有和爲沙斤察訪, 以金尙斗爲利仁察訪, 以南謹寬爲松羅察訪, 以尹聖五爲端川府使, 以柳鎭台爲?德府使, 以徐赫修爲河東府使, 以具壽國爲注書, 以金宗岱爲濟用主夫, 以李萬容爲典設別提, 以吳載維爲瓦署別提, 以洪鼎猷爲漢城參軍, 以閔師賢爲司饔直長, 以洪有徵爲典牲直長, 以朴師建爲旌善郡守, 以閔百男爲羅州牧使, 以任?爲金川郡守, 以李邦協爲稷山縣監, 以尹得勳爲連山縣監, 以金致良爲刑曹正郞, 以李吉輔爲司?僉正, 以宋欽明爲刑曹佐郞, 以金元泰․皇甫鍍爲監察, 以呂榮祖爲高原郡守, 以趙世選爲固城縣監, 以洪景海爲說書, 以成孝基爲禧陵直長, 以朴師郁爲禮賓直長, 以李泰齋爲順陵直長, 以尹得宣爲西部奉事, 以金鍾正爲濟用奉事, 以李鎭翼爲內贍奉事, 以趙載選爲宗簿主簿, 以金養林爲司僕主簿, 以洪啓祥爲順安縣監, 以吳載維爲司評, 以朴純源爲北部都事, 以鄭光周爲司評, 以李國輔爲宗廟令, 以尹汲爲刑曹判書, 以南相天爲谷城縣監, 以韓濟爲祥雲察訪, 以盧脩爲魚川察訪, 以鄭錫儒爲良才察訪, 以金澤麗爲延曙察訪, 以黃暹爲南海縣監, 以李?爲獻納, 以申大孫爲禁府都事, 以權墉爲尙瑞直長, 以李春彬爲繕工奉事, 以尹東重爲義盈奉事, 以李逵漸爲司饔奉事, 以韓後裕爲刑曹正郞, 以鄭彙晉爲禮曹正郞, 以金?爲江原都事, 以權顯範爲全羅都事, 以閔鎭龍爲咸鏡都事, 以李時沆爲平安都事, 以朴昌殷爲成均直講, 以盧聖中爲禮曹佐郞, 以黃沇爲判校, 以李長燁爲龜城府使, 以任時倜爲碧潼郡守, 以朴嗜覃爲雲峯縣監, 以安允福爲鳳山郡守, 以崔鎭衡爲興德縣監, 以韓成爲寶城郡守, 以白宅仁爲求禮縣監, 以柳光宅爲德源府使, 以尹珖爲靑丹察訪, 以李翼鎭爲朔寧郡守, 以李台重爲黃海監司, 承文副正字單李廷烈, 著作單黃械, 以沈一鎭爲尙瑞副直長, 以鄭?爲工曹佐郞, 以金昌祚爲內贍主簿, 以李宗垣爲忠勳都事, 以金聖就爲歸厚別提, 以金宅壽爲義盈主簿, 以宋斗寬爲活人別提, 以洪尙海爲氷庫別提, 以李晟爲司圃別提, 以朴再永爲引儀, 以車世積爲造紙別提, 以李萬容․金焌爲司饔主簿, 以金宗岱爲司僕主簿, 以南鶴耈爲繕工主簿, 以李鳳翼爲奉常主簿, 以朴世源爲直講, 以金鼎耈爲永禧殿令, 以李思潤爲工曹佐郞, 以李命坤爲鐵原府使, 以邊聖澤爲刑曹正郞, 以權?爲宗廟副奉事, 以李剛中爲社稷令, 以洪相殷爲敦寧主簿, 以尹沃爲掌樂主簿, 以李憲鎭爲濟用主簿, 以鄭晩淳爲典設別提, 以鄭弘來爲瓦署別提, 以金致翰爲司畜別提, 以南泰著爲禮曹正郞, 以趙處魯爲相禮, 以盧聖中爲兵曹佐郞, 以金弘潗․全義采爲監察, 以金永燮爲禮曹正郞, 以洪亮漢爲典籍, 以權相龍爲戶曹正郞, 以辛錫箕爲工曹正郞, 以金致良爲新溪縣令, 以宋載禧爲禮賓主簿, 以張志?爲朔州府使, 以李普赫爲判尹, 以洪啓九爲繕工假監役, 以李思觀爲北靑府使, 以曺命采爲大司成, 以柳顯章爲慶源府使, 以李應協爲淮陽府使, 以趙載種爲兼引儀, 以吳載?爲兼引儀, 以李鎭儀爲?基郡守, 以崔逵泰爲司成, 以李長夏爲主簿正, 以趙鼎耈爲司藝, 以洪亮漢爲刑曹佐郞, 以金用謙爲軍資主簿, 以李?爲尙衣主簿, 以沈錫舟爲平市奉事,
以金會元爲禮曹佐郞, 以李晟爲監察, 以沈師儉․鄭志浩․洪啓九爲繕工監役, 以申晩爲判義禁, 以趙明謙爲知義禁, 以南泰齊爲同義禁, 以徐命仁爲刑曹正郞, 以洪益喆爲禁府都事, 以李?炳爲童蒙敎官, 以金簡行․金恒魯․李守恒爲繕工假監役, 以李在寬爲靖陵參奉, 以李益中爲獻陵參奉, 以李慶甲爲健元陵參奉, 以金思渾爲康陵參奉, 以嚴慶胤爲徽陵參奉, 以沈公猷爲翼陵參奉, 以鄭奎祥爲泰陵參奉, 以李心輔爲思陵參奉, 以盧彦益爲昌陵參奉, 以崔福爲順陵參奉, 以郭慶厚爲厚陵參奉, 以李昌郁․金必赫爲假引儀, 以宋翼彦爲司圃別提, 以趙相宅爲造紙別提, 以朴性淳․尹在謙․金世珩爲典籍, 典籍二單洪受甸․文采五, 以徐仁修爲軍資判官, 以成憲祖爲永禧殿令, 以趙載厚爲持平, 以金尙耈爲工曹參議, 以金應濂爲徽陵別檢, 以兪彦述爲司僕正, 禧陵直長成孝基, 內贍直長柳誠之相換, 養賢兼主簿單金尙麟, 以尹汲爲知春秋, 以尹東星爲吏曹正郞, 慶源府使柳顯章今加通政加資事承傳, 成均博士單張翰鳳, 兼春秋二單白思潤․李世鉉, 以柳復明爲大司憲, 以尹光毅爲大司諫, 以閔宅洙爲執義, 以權?․李壽德爲掌令, 以南鶴老爲持平, 以尹得養爲正言, 順陵直長李泰齊, 司饔直長吳璹換差事承傳相換。(www.history.go.kr 2009)
권현범 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 5월 17일 (임신) 원본1094책/탈초본60책 (2/18) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 下直, 理山府使沈鳳徵, 三陟府使李?, 泗川縣監崔益大, 安義僉使尹壽雄, 草芝萬戶方應文, 全羅都事權顯範。(www.history.go.kr 2009)
권현범 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 7월 9일 (임술) 원본1096책/탈초본60책 (19/28) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 又以吏批言啓曰, 掌試時, 各道都事, 例以侍從差送矣。忠淸都事金光濟, 慶尙都事金可慶, 全羅都事權顯範, 黃海都事鄭?章, 江原都事趙時謙, 咸鏡都事閔鎭龍, 平安都事李時沆, 俱未經侍從, 竝依例改差, 何如? 傳于具允明曰, 允。(www.history.go.kr 2009)
권현범 [記事] : 승정원일기/ 정조 3년 6월 28일 (경진) 원본1443책/탈초본79책 (11/19) 1779년 乾隆(淸/高宗) 44년/ ○ 再政。吏批, 以鄭梡爲敬陵令, 金?爲司饔僉正, 鄭志儉爲應敎, 黃景源爲同成均, 徐有隣爲同經筵, 李徽之爲司宰提調, 鶴城君楡․海溪君?爲司饔提調, 金聖規爲司?僉正, 李東迪․申光鼎爲監察, 鄭若淳․黃延祚爲禁府都事, 朴斗相爲瓦署別提, 權顯範爲引儀, 睦萬中爲尙衣別提, 黃鱗采爲禮賓主簿, 金匡國․魚史弼爲活人別提, 卜台衡爲造紙別提, 李?爲廣興主簿, 朴天行爲掌樂主簿, 羅處大爲溫陵參奉, 學生李義淵贈持平特贈事承傳。(www.history.go.kr 2009)
권현범(權顯範) : [시험관련 사항] 왕/년도 : 영조(英祖) 26년, 과거시험연도 : 1750 경오, 시험명 : 별시(別試), 등위 : 병과1(丙科1)/ [인적 사항] 성명(姓名) : 권현범(權顯範), 자 : 성부(聖傅), 본관(本貫) : 안동(安東)/ [이력 및 기타 사항] 전력(前歷) : 유학(幼學)/ [가족사항] 부(父) : 권극(權克)(daum 2010)
권현범 : 네이트 한국학/ ...丙科 1위 권유(權愈) 1633 계유 안동(安東) - 권(權) 丙科 1위 권찬(權纘) 안동(安東) - 권(權) 丙科 1위 권현범(權顯範) 1714 갑오 안동(安東) - 권(權) 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 많이 본 한국학 Q 전체보기 명성황후의 자식들.../ http://koreandb.nate.com(daum 2010)
권현범 : 권승직(權承稷)/ 고조부 - 1. 증조1의 부] 성명 : 권홍범(權洪範) 타과 : 진사(進士) [고조부 - 2. 증조1의 생부] 성명 : 권현범(權顯範) 관력 : 도사(都事) 타과 : 문(文) [5대 - 1. 고조1의 부] 성명 : 권계(權誡) [5대 - 2. 고조2의 부] 성명 : 권계.../ http://people.aks.ac.kr(daum 2010)
권현범 : 제목없음/ 작성 장병창/ ...(1753) 癸酉01월 01일(음) / 본문 英祖 29年(1753) 癸酉正月初一日/ 一, 判書?判?議?未差, 正郞趙處魯 , 佐郞權顯範.( www.history.go.kr 2008) 조처로 [記事] : 승정원일기/ 영조 13년 9월 30일 (을묘) 원본857책/탈초본47책 (22/.../ http://ycg.kr(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 李應協啓曰, 事變假注書權顯範, 時無/ 李應協|權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 權一衡啓曰, 假注書權顯範, 時無職名/ 權一衡|權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 記事官權顯範啓曰, 臣敬奉聖敎, 傳/ 權顯範|金尙魯/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 假注書申應顯有?, 代以權顯範爲假注/ 申應顯|權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 吏曹口傳政事, 以權顯範爲兵曹佐郞。/ 權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 假注書丁志復出使, 代以權顯範爲假注/ 丁志復|權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 權顯範出使, 代以李興宗爲事變假注書。/ 權顯範|李興宗/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 事變假注書權顯範有?, 代以李海重爲/ 權顯範|李海重/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 假注書盧廷元改差, 代以權顯範爲假注/ 盧廷元|權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
권현범 : [한국학자료] 李景祚達曰, 上番兼春秋權顯範, 奉令/ 李景祚|權顯範/ 2008.03.23(daum 2010)
---
@예천방문 647
상리초등학교 총동창회(上里初等 總同窓會 體育大會 開催) [記事] :
제1회 상리초등학교 총동창회(회장 박원환) 체육대회가 2010년 7월 25일 모교 운동장에서 열렸다.
이날 대회에는 이한성 국회의원, 이현준 군수를 비롯한 도기욱 도의원, 면내 각급 기관단체장, 우계리 태생의 석호진 LG디스플레이(주) 노동조합 구미시지부장, 석선자 예천읍새마을부녀회장 및 임원진이 참석해 자리를 빛냈으며, 전국 각지에서 동문 회원 400여 명이 모여 성황을 이뤘다.
박원환 회장은 대회사에서 “오늘은 상리초등학교 총동문회의 실질적인 출발점이라는 점에서 매우 뜻 깊은 날”이라며 “승부를 떠나 오랜만에 전 동문이 하나되어 함께 손잡고 뛰놀며 즐거운 하루를 보내길 바란다”고 말했다.
이어 장학금 전달식이 진행됐으며, 교가제창으로 학창시절의 모교 사랑을 되새기고 재학생들의 풍물공연으로 흥을 돋구었다.
이어진 2부체육대회는 굵은 소낙비 속에서 강행됐으며, 배구, 농구, 훌라후프, 제기차기 등 다양한 경기로 추억을 만들고 화합을 다졌다.
3부 노래자랑에서는 상리면 출신의 인기코메디인 배일집 씨가 사회를 맡아 진행해 눈길을 끌었으며, 흘러간 옛 노래와 꼭꼭 숨겨둔 장기로 선후배간 벽을 허물고 하나되는 흥겨운 시간을 가졌다.
하룻 동안 산골소년·소녀로 돌아가 웃고 즐기는 사이 32회가 종합우승으로, 43회가 준우승, 36회가 3위를 각각 차지했으며, 32회가 놀라운 우정을 과시, 다수참가상의 기쁨으로 맛봤다.
한편 이날 석호진 LG디스플레이(주) 노동조합 구미시지부장은 고급 수건 300매를 주최 측에 협찬했으며, 감기몸살에도 불구하고 행사장을 찾아 각 기별텐트를 돌며, 참석 향우들에게 고향사랑을 당부해 뜨거운 환영을 받았다.
(醴泉新聞 2010.7.29)
---
예천농업고등학교 제53회동창회(醴泉農高 53回 同窓會 開催) [記事] :
2010년 7월 24일과 25일 이틀 간 용궁면 대은리 회룡포 주말농장에서는 아름다웠던 추억의 학창시절을 되새기기 위한 ‘예천농고 53회 동창회’가 열렸다.
권경진 사무국장의 사회로 진행된 총회에서는 회원들의 뜻으로 회장단이 연임되었다. 황명호 회장은 인사말에서 “어린 시절 친구들과 모여 그동안 못다한 담소를 나누고 서로간의 사는 모습을 잠깐이나마 들을 수 있고, 볼 수 있어서 너무 행복하다”며 ”각자 맡은 자리에서 최선을 다해 생활해주기 바라며, 앞으로도 이런 뜻 깊은 자리를 자주 마련해서 보고싶은 친구들과 한 번이라도 더 만날 수 있도록 모두가 함께 노력하자“고 당부했다.
서울과 대구 등 경향각지에서 모인 30여 명의 회원들은 멀리 떨어져 지내 평소 보고 싶어도 자주 만나지 못했던 친구들과 그동안의 안부를 나누고 정겨운 얼굴들을 다시금 확인하며 행사 시간 내내 웃음이 끊이지 않는 화기애애한 모습이었다.
특히, 2부 행사 시간에 마련된 내성천 냇가 모래사장에서 가진 캠프파이어 시간은 폭죽과 불꽃이 한 데 어우러져 회룡포 마을의 밤하늘에 오색실로 수를 놓은 듯 아름답게 빛났으며, 늦은 시간까지 이날 모인 친구들 모두가 어릴 적 학창시절로 되돌아간 듯한 즐거운 시간을 가졌다.
(박성영 記者 醴泉新聞 2010.7.29)
---
경북서북부노인보호전문기관(虐待받는 老人 돕기 爲한 ''''慶北西北部老人保護專門機關'''' 開館式 갖고 活動 始作!) [記事] :
학대받는 노인을 위한 노인보호전문기관이 예천에 들어섰다. 2010년 7월 28일 오후 2시 예천군여성회관 3층에서 경북 서북부 12개 시·군의 학대받는 노인을 위한 "경북서북부노인보호전문기관" 개관식을 갖고 본격적인 활동을 시작했다.
이날 개관식에는 김천직지사 주지 성웅 스님, 직지사복지재단 사무처장 보륜 스님, 경북구미아동보호전문기관 관장 공곡 스님, 금오노인복지센터 시설장인 묘인 스님, 영주시 장애인종합복지관 관장 도륜 스님, 경북긴급여성 전화 1366 관장 진원 스님 등 많은 스님이 참석했다.
군에서는 이현준 군수, 김상우 경찰서장, 정상진·도기욱 도의원, 장대복·조경섭·권점숙 군의원, 최영수 번영회장, 정숙자 여성단체협의회장, 김옥례 새마을부녀회장, 정창모 노인회장, 김정표 예천군노인복지회관 관장 등 내빈이 참석, 개관식을 축하했다.
노인보호기관은 앞으로 24시간 신고상황실을 설치·운영하여 노인 학대의 현장조사와 응급보호 조치 등 각종 서비스의 제공과 학대행위자 교육·홍보를 통해 노인학대 인식개선 및 노인의 권익증진사업 등을 펼치게 된다.
노인보호전문기관 관장(희광 스님)은 "학대와 소외감이 없는 가정과 사회를 만들어 노인들이 즐거운 삶을 살아갈 수 있도록 하고 싶다"며 "지역 복지 발전에 기여하고 경북 서북부지역 학대받는 노인들을 위해 최선의 노력을 다하겠다"고 말했다.
한편, 경북서북부노인전문기관은 전국 각 지역에 설치된 사회복지시설 가운데 23번째 등록된 기관으로 경상북도 관내에서는 경북노인보호전문기관(포항)에 이어 2번째 노인보호전문기관으로 지정됐다.
(정차모 記者 醴泉인터넷뉴스 2010-07-28 오후 2:56:03)
본 페이지의 관리부서는 홍보소통과전산정보팀(☎ 054-650-6073)입니다.
최종수정일2019.02.12
