자유게시판
이곳은 군민 여러분들의 자유로운 의견을 게시할 수 있는 공간으로 게재된 내용에 대한 답변은 하지 않습니다. 아울러 건전한 통신문화 정착과 군민의식함양을 위하여 실명으로 운영되며특정인 비방, 광고, 음란물, 유사 또는 반복 게시물 등은 사전 통보없이 삭제됨을 알려드립니다.
※게시판의 건전한 운영을 위하여 "예천군 인터넷 시스템설치 및 운영에 관한 조례 제6조" 에 해당하는 글은 사전예고 없이 삭제되며 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조"에 의하여 처벌될 수 있음을 알려드립니다.
※ 글 등록시 제목이나 게시내용, 첨부파일등에 개인정보(주민등록번호, 사업자등록번호, 통장계좌번호 등)는 차단되오니 기재를 금합니다.
제목자랑2272:권회司諫3(祝현범구/예천방문650)
예천의 자랑(2272) : 감천면 유리 출신 권회 사간원 사간(3)(附 대창중고 교사 현범구, 1일 미술 도대회 대상...축하합니다/예천방문 650)
---
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 46년 11월 2일 (갑진) 원본1311책/탈초본73책 (20/34) 1770년 乾隆(淸/高宗) 35년/ ○ 兵批, 判書李景祜進, 參判鄭厚謙問安進, 參議趙重明病, 參知李正吾入直進, 右副承旨魚錫定進。以尹得雨爲都摠管, 尹泰淵爲副摠管, 洪量海爲洗馬, 金璜爲景福將, 朴聖希爲昌慶將, 朴春源爲南陽監牧官, 申胤光․鄭彦祥爲副護軍, 李?․宋瑩中․具?․崔台衡爲副司直, 金悌行․趙貞相․兪漢謹․李元祥爲副司果, 尹承烈․鄭履煥․朴取源․安致宅․愼爾復․韓宗濟․姜潤․申思運․李奎徽․任珹․金?․南鶴宗․奇彦觀․金瑞應․李澤遂․朴宗亮․金魯淳․朴相老․金樂洙․金載天․姜趾煥․李師曾․李恒祚․李一曾․洪應輔․高裕․金和中․朴奎壽․韓光協․李萬育․元啓英․鄭景瑞․崔?․趙鼎耈․李仁黙․徐秉德․池應龍․安正仁․鄭擇․李益普․尹錫周․李碩九․金光緯․崔益男․金載祿․金履禧․閔鍾烈․朴相岳․李命勳․南柱老․柳匡國․李宗榮․金鈍․任希曾․安聖彬․洪相簡․李商岳․金基大․李昌任․林德?․鄭槃․金?․趙鎭衡․李世孝․李東顯․金復休․趙榮弼․尹正烈․李奎緯․金容․李?․洪彬․丁範祖․李惠祚․崔載興․金載人․尹光禮․洪樂任․鄭彦郁․洪樂恒․南冑寬․李伋․辛應三․朴思亨․辛命喆․權恢․趙錫穆․呂善應․柳知養․任希簡․ 權?․ 金敍九爲副司果。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 47년 7월 14일 (임자) 원본1319책/탈초본73책 (13/23) 1771년 乾隆(淸/高宗) 36년/ ○ 有政。吏批, 判書元仁孫未肅拜, 參判李潭進, 參議洪樂純進, 右副承旨林鼎遠進, 以南泰著爲大司憲, 韓必壽爲大司諫, 權穎爲執義, 李致中爲司諫, 金尙集․金載天爲掌令, 徐有元爲獻納, 李漢一․權恢爲持平, 任希曾․李範濟爲正言, 趙宗鉉爲校理, 李養遂爲副校理, 洪相簡爲修撰, 金基大爲副修撰, 李顯發爲尙衣別提。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 47년 10월 10일 (정축) 원본1322책/탈초본74책 (37/38) 1771년 乾隆(淸/高宗) 36년/ ○ 辛卯十月初十日午時, 上御集慶堂。藥房入診入侍時, 都提調韓翼?, 提調韓光會, 左承旨尹坊, 記事官鄭澤孚․呂萬永․李普天, 醫官方泰輿․鄭允協․鄭允說․徐命緯․李以材․金孝儉, 以次進伏訖。翼?曰, 夜間聖體, 何如? 上曰, 難矣。寢睡․水刺之節, 何如? 上曰, 一樣矣。翼?請進湯劑。上曰, 今日則予志固定, 其止之。翼?曰, 當進之湯劑, 每每如是, 實爲過中矣。上曰, 承旨誰耶? 翼?曰, 左承旨尹坊, 以代房入侍矣。上曰, 右承旨許遞, 其代洪纘海除授, 牌招察任, 房順房。都承旨爲內局副提調。出傳敎 上曰, 注書持此傳敎分付。賤臣承命出來, 與都承旨李在協偕入進伏。命坊讀奏洪重孝上疏訖, 命書疏批。又命書李潭疏批, 坊先退。上曰, 元景夏文集, 蒼霞集耶? 翼?曰, 然矣。上曰, 元斗杓有文集耶? 翼?曰, 未聞矣。上曰, 古人則文集罕有矣。翼?又請進湯劑。上曰, 昨日之進湯劑猶不可, 今日何可進也? 上曰, 詣臺臺臣入侍。出榻敎 賤臣承命出來, 與正言權恢偕入進伏。恢曰, 臣見識魯莽, 言議巽軟, 本不合於淸朝耳目之任, 而曾?憲職, 至被臺臣李漢一壞損臺體之斥, ?辱身命, 慘愧[慙愧]無地。向者又?憲職, 迫於嚴敎, 章皇出肅, 而其在廉義, 不可仍冒, 故略陳辭疏, 見阻喉院。適以老父病報, 急到於此際, 忙投短章, 徑尋鄕路矣。請護之章, 又未登徹, 虛?數月, 有若無故下鄕者。在臣私分, 若負大何? 末乃因臺疏之請罪, 施之以譴罷之典, 罪重罰輕, 惶蹙無地, 薄勘旋敍, 新除遞降, 邦慶順成, 賀儀指日, 爲海東臣子者, 孰不夙夜?俟, 而顧臣情勢, 前後人言, 如是?疊, 則豈可以日月之稍久, 晏然仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 苟且蒐輯, 强爲??, 其涉大過, 勿辭, 亦勿退待。出擧條 恢曰, 請還寢鍾城府爲奴罪人天大酌處之命, 依律處斷。上曰, 勿煩。措辭見上 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。上曰, 勿煩。措辭見上 請崔百男邊遠定配。上曰, 勿煩。措辭見上 以下二行刀削 恢曰, 臣於傳啓之際, 誤讀一字, 自速庸魯, 臣何敢晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 一時做錯, 勿辭, 亦勿退待。出擧條 恢先退。上曰, 正言南絳老分揀, 原傳旨付標。出榻敎 命在協讀奏畿伯狀聞, 嶺伯分等狀聞訖。上曰, 今日致祭于李成中家耶? 翼?曰, 致祭矣。又請進湯劑。上曰, 今日則當不進矣。翼?曰, 昨日下敎曰, 李景祜以進御湯劑之故, 安睡其家, 可謂多福矣。今若進御湯劑, 則臣亦安睡, 而爲多福之人也。何如是牢拒耶? 上曰, 其言足以感動矣, 湯劑持來也。翼?進湯劑, 上進御。翼?曰, 初七日藥房問安時, 承傳色中官, 來到本院, ?登廳上, 不卽傳批旨, 猝然發怒於政院使令, 却立??, 改令號望, 見者爲駭, 事體所在, 不可無飭, 罷職, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 翼?請診候。上曰, 診候則其止之。上曰, 坐直承旨入侍。出榻敎 命退去, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 47년 11월 8일 (갑진) 원본1323책/탈초본74책 (35/50) 1771년 乾隆(淸/高宗) 36년/ ○ 有政。吏批, 判書未差, 參判李徽之奉命在外, 參議洪樂純進, 左副承旨李碩載進。以權穎爲司諫, 趙宗鉉爲執義, 郭鎭純․李萬育爲掌令, 李思祚․趙榮弼爲持平, 鄭景仁․辛應三爲正言, 鄭存謙爲禮曹參判, 李重祜爲同義禁, 閔弘烈爲右尹, 趙懋爲中部都事, 權恢爲康翎縣監, 金時黙爲判義禁。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 49년 3월 14일 (계묘) 원본1336책/탈초본74책 (21/29) 1773년 乾隆(淸/高宗) 38년/ ○ 有政。吏批, 判書李潭進, 參判李重祜進, 參議洪檢進, 都承旨李?進。以嚴璹爲大司憲, 沈?爲大司諫, 李東泰爲執義, 申應顯爲司諫, 權恢爲掌令, 李泰齡爲持平, 權坪․兪彦脩爲正言, 趙榮弼爲獻納, 尹東昇爲刑曹參判, 李致中爲應敎, 尹勉喆爲兼引儀, 洪配漢爲漢城庶尹, 趙榮進爲歸厚提調, 申匡堯爲江原都事, 柳榮鎭爲兵曹佐郞, 李蓍廷爲軍資正, 李宅鎭爲黃海監司。兵批, 判書具允鈺病, 參判愼爾復入直進, 參議尹師國病, 參知尹希曾病, 右承旨徐有大進。同知單金弘大, 部將單王道弘, 護軍成胤儉․鄭彦暹․李長老, 副司直閔弘烈․任希敎․李興宗․李在簡․趙載得․宋?․金翊休, 司果洪樂恒․沈命德。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 49년 4월 25일 (계축) 원본1338책/탈초본74책 (22/29) 1773년 乾隆(淸/高宗) 38년/ ○ 有政。吏批, 判書朴相德牌不進, 參判尹得養牌不進, 參議洪樂純進, 承旨沈?之進。吏批啓曰, 判書朴相德, 參判尹得養, 竝牌招不進, 小臣獨政, 事甚未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任, 以鄭光漢爲大司憲, 權恢爲掌令, 李彦一爲持平, 權?爲正言, 李祉承爲正言, 徐有寧爲刑曹參判, 洪檢爲兵曹參知, 李東郁爲吏曹正郞, 辛應三爲右通禮, 金履信爲監察, 朴啓文爲書題進士, 洪拭今超通政, 侍從臣洪思黙父, 依法典, 加資事承傳。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 49년 5월 13일 (신미) 원본1339책/탈초본75책 (3/30) 1773년 乾隆(淸/高宗) 38년/ ○ 申景濬啓曰, 大司憲鄭光忠, 牌不進, 執義柳義養, 掌令權恢受由在外, 掌令安鼎大在外, 持平李思祚․權坪受由在外, 今日監察茶時之意, 敢啓。答曰, 知道。又啓曰, 憲府監察茶時, 事甚未安, 大司憲鄭光忠, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 49년 6월 11일 (기해) 원본1340책/탈초본75책 (21/30) 1773년 乾隆(淸/高宗) 38년/ ○ 有政。吏批, 判書李潭進, 參判尹得養病, 參議洪樂純病, 同副承旨李有喆進, 以沈?爲大司憲, 李鎭恒爲執義, 李世奭爲掌令, 權恢爲掌令, 金翊休爲正言, 李鼎運爲持平, 柳煥德爲持平, 吳鼎源爲司書, 李商鳳爲兼司書, 鄭昌順爲兵曹參知, 李海白爲軍資主簿, 尹在醇爲典籍, 吳健祚爲光陽縣監, 柳明均爲校書著作。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 49년 10월 3일 (무술[무자]) 원본1344책/탈초본75책 (16/21) 1773년 乾隆(淸/高宗) 38년/ ○ 兵曹口傳政事, 以李命植․朴師訥․尹象厚․洪?․朴奎壽․趙載敏爲副司直, 以鄭履煥․洪相簡․兪彦鎬․金悌行․洪景顔․申思運․李鎭衡․李獻慶․李?․徐有元․申應顯․金履禧․李晉圭․李普溫․任希簡․李普行․李鎭復․尹弘烈․洪樂信․李世奭․金普淳․李奎緯․徐有慶․李顯永․李昌伋․洪樂任․鄭景仁․李商建․閔養烈․李在學․閔恒烈․南絳老․李衍祥․鄭趾煥․林得浩․金漢老․李克生․洪相聖․韓鼎裕․金若行․李德師․朴相甲․金鍾善․宋煥億․鄭元始․林蓍喆․吳載紹․鄭日謙․李奭輔․會元․宋德中․金樂洙․元啓英․盧聖中․洪相直․洪九端․尹先禮․李鎭衡․鄭彦暹․李迪輔․李弘稷․李恒祚․郭鎭純․成胤儉․金復休․洪彬․張淀․宋?․姜趾煥․奇彦觀․李一曾․呂善亨․宋濟魯․高裕․慶再觀․趙瑩弼․崔日敏․金瑞應․趙錫穆․鄭彦郁․金養心․沈重奎․尹錫周․崔光璧․金夢華․權恢․韓宗濟․池應龍․金基正․金光緯․趙鼎耈․宋述孫․李世孝․李得華․李宗榮․成穎․白師殷․辛應三․金?․趙夢麟․李廷烈․李海鎭․李宇喆․李仁黙․成大中․吳濬根․柳煥德․朴俊源․李彦一․李鼎運․洪履健․李身晦․趙錫龍․權坪․朴宗彦․羅?․趙鎭衡․李祖源․李坪․柳?․任希雨․金鈍․鄭澤孚․兪岳柱․李思祚․姜?․兪恒柱․金敍九․宋樂․韓後樂․尹長烈․鄭福煥․尹塾․柳知養․柳戇․權?․李基崧․申?․申致權․沈翼․安廷鉉․李重馥․金東淵․李級․盧瑞國․魚錫齡․奇彦觀․柳匡天․沈命德․金光岳․吳鉉冑․盧允中․金?․李樂郁爲副司果。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 50년 7월 14일 (을축) 원본1353책/탈초본75책 (18/38) 1774년 乾隆(淸/高宗) 39년/ ○ 有政。吏曹判書李潭進, 參判徐命善進, 參議李在簡牌不進, 右承旨李致中, 以金東淵爲掌令, 沈命德爲獻納, 李德師爲文學, 金鍾正爲大司成, 權恢爲相禮, 李之英爲禮曹佐郞, 鄭益儉爲思陵令, 洪樂性爲平市提調, 尹龜相爲典籍, 李奭濟爲忠淸都事, 兼漢學敎授二單韓鼎裕․洪鳴漢, 學錄單辛普謙。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 50년 12월 22일 (신축) 원본1358책/탈초본76책 (19/26) 1774년 乾隆(淸/高宗) 39년/ ○ 有政。吏批, 判書金鍾正呈辭受由, 參判徐命善進, 參議趙?進, 左副承旨李敬倫進, 以李亨逵爲大司諫, 權恢爲掌令, 李養鼎爲持平, 金樂洙爲相禮, 申史澳爲注書, 鄭彦衡爲永興府使, 濟用直長李勉基, 司饔直長尹寅國相換, 南學訓導單徐彙。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 51년 6월 3일 (기묘) 원본1364책/탈초본76책 (16/33) 1775년 乾隆(淸/高宗) 40년/ ○ 有政。吏批, 判書鄭尙淳進, 參判徐命善進, 參議李命植牌不進, 右承旨李崇祜進。吏批啓曰, 黃州牧使, 今當差出, 而本州以營下孔道劇邑, 素稱難治, 不可不擇差, 同道有聲績未準朔守今, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。以朴相老爲大司諫, 郭鎭純爲司諫, 尹慶龍爲掌令, 李?祥爲持平, 洪相纘爲校理, 姜世晃爲監察, 朴師沃爲黃州牧使, 鄭觀采爲慶興府使, 金就大爲高敞縣監, 權恢爲左通禮。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 51년 7월 11일 (병진) 원본1365책/탈초본76책 (12/25) 1775년 乾隆(淸/高宗) 40년/ ○ 吏批啓曰, 判書朴相德式暇, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以趙鎭容爲文學, 李商岳爲兼輔德, 朴相德爲知春秋, 尹行晉爲吏曹正郞, 權恢爲相禮, 朴命球爲兵曹佐郞, 閔百寅爲工曹正郞, 李範和爲奉常主簿, 徐命瑞爲活人別提, 趙榮克爲氷庫別提, 申益彬爲江界府使, 宋箕晉爲軍器直長, 趙彦哲爲學錄。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 51년 11월 7일 (경진) 원본1370책/탈초본76책 (36/43) 1775년 乾隆(淸/高宗) 40년/ ○ 有政。吏批, 判書趙?進, 參判徐命善進, 參議朴師海進, 同副承旨安大濟進。以任希敎爲大司憲, 張淀爲司諫, 申應顯爲執義, 柳煥德爲掌令, 成德朝爲獻納, 沈?爲持平, 朴宗彦爲司成, 李延年爲兵曹佐郞, 宋持敬爲刑曹佐郞, 李潭爲奉常提調, 金鍾正爲內局提調, 宋文輅爲兵曹正郞, 權恢爲右通禮。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 52년 3월 2일 (계유) 원본1377책/탈초본77책 (23/36) 1776년 乾隆(淸/高宗) 41년/ ○ 有政。吏批, 判書徐命善進, 參判具?牌不進, 參議洪檢家在城外稟, 右承旨徐有慶進, 以鄭履煥爲副應敎, 朴天衡爲副校理, 吳大益爲修撰, 李命植爲敦寧都正, 高益擎爲軍資正, 崔秉敎爲禁府都事, 沈定鎭爲中部都事, 朴始榮爲司饔奉事, 申景祖爲司僕僉正, 申光祐爲金城縣令, 李宅源爲禮安縣監, 權恢爲黃山察訪, 金鍾善爲中學敎授, 兪漢敬爲南學敎授, 申晦爲左議政, 李?爲右議政, 申晦爲世孫傅, 申晦爲承文都提調, 申應顯爲奉常正。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 2년 3월 23일 (계미) 원본1416책/탈초본78책 (9/26) 1778년 乾隆(淸/高宗) 43년/ ○ 吏批。有政, 判書金鍾秀進, 參判徐浩修病, 參議未差, 右承旨李義翊進, 以嚴思憲爲正言, 洪文泳爲正言, 柳德中․呂萬永爲持平, 權恢爲獻納, 沈命德爲執義, 元啓英爲司諫, 黃昇源爲副校理, 姜?爲修撰, 黃景源爲知經筵, 吳載純爲同義禁, 鄭弘淳爲刑曹判書, 金魯鎭爲戶曹參判, 趙星逵爲禮曹正郞, 洪樂莘爲司饔主簿, 徐命善爲訓鍊都監都提調, 李?爲軍器都提調, 趙重晦爲左參贊。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 4년 8월 11일 (정사) 원본1468책/탈초본80책 (11/27) 1780년 乾隆(淸/高宗) 45년/ ○ 有政。吏批, 判書李福源病, 參判徐浩修進, 參議鄭志儉進, 右承旨徐有防進, 以李益?爲副校理, 李濟萬爲掌令, 沈商賢爲正言, 李性吾爲正言, 金文淳爲兵曹參知, 鄭昌聖爲平市提調, 李運彬爲監察, 沈綏之爲陰竹縣監, 趙弘鎭爲鴻山縣監, 權恢爲藍浦縣監, 權濟應爲報恩縣監。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 5년 11월 3일 (신축) 원본1497책/탈초본81책 (20/32) 1781년 乾隆(淸/高宗) 46년/ ○ 獻納前望單子入之, 權恢落點。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 5년 11월 19일 (정사) 원본1498책/탈초본81책 (14/23) 1781년 乾隆(淸/高宗) 46년/ ○ 兵批, 判書李性源病, 參判鄭昌聖, 參議尹冕東病, 參知沈有鎭入直進, 承旨趙時偉進。以白師誾․洪彦喆爲副護軍, 以李聖圭․李?祥․權恢爲副司直, 以李昌漢․曺遠振․鄭在信爲副司果, 同知單朴慶麟, 僉知單洪致範。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 8년 3월 15일 (경자) 원본1552책/탈초본83책 (13/28) 1784년 乾隆(淸/高宗) 49년/ ○ 有政。吏批, 判書鄭尙淳受由在外, 參判未差, 參議金憙, 行都承旨金夏材進。啓曰, 判書鄭尙淳受由在外, 參判未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。以沈有鎭爲大司諫, 權恢爲宗簿正, 宋持常爲戶曹佐郞, 李運永爲司僕主簿, 景慕宮奉事李榮運, 義盈奉事鄭厚祚相換。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 8년 4월 1일 (을유) 원본1556책/탈초본84책 (18/18) 1784년 乾隆(淸/高宗) 49년/ ○ 甲辰四月初一日巳時, 上御誠正閣。右副承旨入侍時, 右副承旨宋載經, 假注書朴能源, 記事官李崑秀․尹行任, 以次進伏訖。上曰, 他承旨與輪對官入侍。出榻敎 柳義養, 與司饔奉事宋啓來, 軍器僉正鄭如淵, 西活人署別提崔逵漸, 內資直長兪漢參, 內贍奉事黃基玉, 宗簿寺正權恢, 掌樂院正金履正, 禮賓參奉李之翼, 軍資監正李普天, 偕入進伏。上曰, 輪對官次次進前, 奏職姓名, 可也。宋啓來等, 以次進奏。上問職掌, 啓來等進奏, 上問所懷。金履正曰, 本院工生等, 災年接濟之道, 自上特爲軫念, 各該道價布保米中, 蕩減․停退兩條, 許令賑廳稟處區劃, 以爲蒙惠資生之地, 而該廳只送蕩減條, 而至於停退條, 則置而不施, 故工生等聊賴, 實無其策, 今此停退條, 不過一時推移, 從後還報之物, 則姑爲及時移送, 得以目前救活之計似好, 敢此仰達矣。上曰, 渠輩服役, 本自不些, 朝家每加軫念, 而當此保米錢停退之日, 接濟之道, 尤不可不顧, 停捧條之推移貸下, 有司豈必?惜? 以此所懷, 出擧條, 申飭該廳, 以爲?卽分貸之地, 可也。出擧條履正曰, 御營庫在各種按簿反閱, 一依所錄, 無所欠縮, 而其中變通之物, 逐條懸註, 送于大將, 而價布一百八十八同零, 麻布六十同二十匹零, 苧布二十二疋零, 流來陳久, 不知年所, 此尤爲及時商確, 從長區處於需用等處, ?以有用之公物, 得免庫中之塵土, 恐合事宜, 至於貿易時誤捧之無紋紗, 尤爲不合於軍用, 亦宜換色, 故今因下詢, 敢此仰達矣。上曰, 出擧條。與大將相議, 仍令草記稟處, 可也。出擧條 李普天曰, 軍資監以今番逋欠言之, 專出於斗量之欠縮, 放料之際, 諸上司員役, 各軍門將卒, 料祿受去之後, 小不如意, 則歸告本司, 推捉之患, 比比有之, 故本監員役輩, 怯於威勢, 厚量上下, 自多欠縮之患矣。上曰, 此外又有弊?乎? 普天曰, 無矣。上命輪對官先退, 仍下敎曰, 都承旨與昌城府使入侍。出楊敎 洪秀輔與昌城府使李陽運, 偕入進伏。上命義養․載經先退, 仍命昌城府使進前, 奏職姓名, 陽運進奏訖。上曰, 山城改築, 已畢役乎? 陽運曰, 已畢役矣。上曰, 能無後慮乎? 陽運曰, 似無此慮矣。上曰, 爾繕修城堞, 甚可尙矣。仍命秀輔, 讀宣諭別諭訖, 命退。命書榻敎曰, 王大妃殿進御人蔘粟米飮, 前方中減半夏五分, 入竹瀝三匙․薑汁半匙, 自今日煎入。仍命退, 諸臣以次退出。
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 13년 2월 21일 (무신) 원본1652책/탈초본88책 (46/47) 1789년 乾隆(淸/高宗) 54년/ ○ 己酉二月二十一日辰時, 上御誠正閣。大臣․備局堂上引見入侍時, 左議政李性源, 右議政蔡濟恭, 行左參贊金華鎭, 戶曹判書徐有隣, 兵曹判書鄭好仁, 禮曹判書鄭昌順, 行副司直李柱國․徐有防․沈?之․李秉模, 刑曹判書沈?之, 行副司直徐有大, 開城留守李致中, 行副司直李獻慶, 江華留守尹承烈, 行都承旨金載瓚, 行副司直金持黙, 行副護軍趙心泰, 同副承旨南鶴聞, 假注書白慶楷, 事變假注書劉師?, 記事官李宗烈, 記注官金鳳顯, 以次進伏訖。性源等曰, 日氣尙寒, 早朝勞動, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。性源等曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。性源等曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 次對久未爲之, 廟謨得無積滯乎? 濟恭曰, 凡係軍國之事, 自上輒勤裁決, 別無可滯之事矣。上曰, 今番榜眼, 果何如, 而亦無偏多之慮乎? 性源曰, 出榜屬耳, 臣未聞外議之何如, 而以姓名行列之可別者言之, 則不過六十餘人, 遐鄕之人, 想多爲之矣。濟恭曰, 大比之科, 均及遐鄕, 誠是好事也。上曰, 嶺儒多爲之云, 卿亦聞知乎? 濟恭曰, 俄於賓廳, 始得聞之, 而未知其誰某矣。上曰, 謁聖科, 鄕儒若未參榜, 則亦有後庭試之例乎? 濟恭曰, 所謂後庭試, 乃是庭試後爲鄕儒設行者, 而謁聖後爲之之例, 臣未詳知其有無矣。性源曰, 卽接成均館所報則以爲, 每當謁聖, 有請得之例矣, 今此謁聖不遠, 依例區劃爲辭矣。取考前例, 則壬寅年謁聖時, 兵戶曹錢各二百兩許劃矣, 今亦依此劃送, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 臣於留都時, 見各司擧案, 則敦寧參奉朴宗明, 以吏曹呈旬懸?, 故怪問其由, 則以敦寧代盡, 不欲供仕云。當初末擬天點, 旣因追念其父, 則相當職使之相換, 恐好矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 雖非民事, 而係是朝廷上事, 故先及於卿等矣, 日前諸承宣罷職事, 初意則只據院規, 薄示譴責矣, 追聞筵臣所奏, 則處分似涉爽實矣。李祖承, 果見之而有此擧, 則豈不駭然乎? 性源曰, 以處分觀之, 則諸承宣事, 誠非矣。上曰, 諸承宣, 或生疎, 或柔善, 容有可恕之端, 而至如李在學, 則素稱了了, 而不能爛漫和同, 致有此擧, 予則以爲諸承宣中李在學, 爲尤非矣。昨聞筵臣所奏, 事面殊甚怪訝, 諸宰中, 或有見其時光景者乎? 昌順曰, 臣於其日, 適到院中, 則諸承宣以爲, 兩人宜無不見之理, 而伊日堂疏停當之時, 兩人認以爲辭職例疏, 泛然看過, 今反如是云。蓋輪視停當, 院例則然, 設或不見, 此是下隷之不察, 非諸承宣所可與知者, 李祖承疏中, 謂之下隷之不察, 則容或可也, 而至於見輕僚員之說, 不已過乎? 好仁曰, 臣亦聞此語矣。性源曰, 見之而謂以不見, 斷無如此之理, 豈可疑人於不當疑之地乎? 然而疏語中見輕僚員云, 則似或過矣。上曰, 疏中句語, 語多不審, 當初遞差, 良以此也, 到今事勢, 殊難處矣。見與不見, 疑阻轉甚, 何以則有兩便之道乎? 右相亦陳所見, 可也。濟恭曰, 臣則初未詳知, 今承聖敎, 方悉其事實矣。臣竊以爲, 凡事莫如仍舊貫之爲善, 先朝五十年至治如一日, 凡係此等議論間事, 一切禁之, ?底坦蕩, 今亦無論如此如彼, 一遵先朝舊章, 好矣。上曰, 卿言善矣。當初處分, 不過責備之意, 則今姑敍用, 以飭日後爲都無事耶。濟恭曰, 聖敎誠至當矣, 此若成言, 則其事重大, 無中生有, 起小爲大, 誠非朝廷之美事, 自上處分, 好矣。
上命書傳敎曰, 日前處分, 雖出於存院規, 今聞事實, 本非如是葛藤之事, 罷職諸承宣, 竝敍用。性源曰, 頃以關西木升?尺短最腐傷最劣下者, 幻弄委折, 依筵敎發關於關西道臣, 使之詳査某年某等矣。卽見其所報則以爲, 本營所在木綿, 一一反閱, 則別餉遼軍泉流等庫木, 俱不免尺短升?, 而其中最腐傷最?劣者, 此是庚子以後三庫庫屬之次次幻弄者, 故嚴加査實, 互相推?, 今以照標無憑之事, 只因色庫之口招, 斷之以某等幾同幾疋, 大關後弊, 不得擧行云。朝令屢飭之下, 此等小事, 初不擧行者, 揆以事面, 極涉未安, 平安監司金履素罷職, 何如? 上曰, 右相之意, 何如? 濟恭曰, 各庫木疋, 旣無照標, 則某年某等之無以査出, 道臣之狀, 不必爲怪, 而但以有欠相敬等語, 登之報辭, 此是依筵敎擧行之事, 則相敬二字, 極涉不當矣。上曰, 相敬二字, 尤萬萬不審, 施以不敍之典, 可也。出擧條 性源曰, 時道臣, 旣已處分, 則臣亦曾經道臣, 伏願同被其罪焉。上曰, 過矣。卿旣踏標則毫無可嫌之端矣, 何以則有區別査?之道乎? 左相旣以此引嫌, 右相陳之, 可也。濟恭曰, 臣曾亦以此事有所遭, 若論前後道臣之罪, 則臣實爲首矣。上曰, 向有守禦使狀啓, 而此事則已昭脫矣, 卿亦盡踏字標乎? 濟恭曰, 臣則預慮有此事, 以乙未蕩債條五字, 刻于木片, 一一踏之矣。上曰, 金鍾秀․鄭民始, 亦皆以盡踏字標爲言, 此事固無可?之路矣。性源曰, 前後道臣之親裨及監色, 若皆嚴?, 則豈無査出之道乎? 濟恭曰, 臣則自初以無可査之道, 仰奏矣。裨將監色, 雖或査問, 監營支放, 多用是木字標, 木之先出, 勢固然矣, 從何區別其年條乎? 上曰, 然則此事便已句當, 更無可問之道矣。性源曰, 如是則時道伯之獨被其罪, 無乃?抑乎? 濟恭曰, 此則不然。藩臣事體, 但當奉承朝令而已, 廟堂旣承上敎行會, 則藩臣, 安敢直以不能査出爲辭乎? 上曰, 誠如右相言矣。上曰, 廟謨, 陳之。性源曰, 李柱國疏, 有令廟堂稟處之命矣。上曰, 此則以草記回啓, 可也。性源曰, 鎭海縣監仍任事, 臣箚請蒙允矣, 尹芮基所帶訓鍊副正, 亦令仍任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 臣有仰達者, 而其間未能登筵, 爲日差久矣。向來尹蓍東之罪犯, 關係莫重, 魯禧作逆中一事, 渠又犯之, 而薄竄數月, 旋有宥還之命, 朝家刑政, 豈若是顚倒乎? 竄謫, 國之重典也, 昔在先朝, 必詳必審, 竄之者必加難愼, 放之者亦必難愼。其初也若不能十分難愼, 則其終也自不免輕遽矣。古語曰, 磨礪當如百鍊金, 臣以此言, 爲我殿下勸勉焉。上曰, 卿言好矣。然而尹蓍東之以書爲疏, 蓋不知本事之致, 不知而言, 則尹蓍東與諸人一也, 而特以尹蓍東首犯之故, 有竄配之命, 而其在孝理之政, 爲念其老母, 如是處分, 外面看去, 實似顚倒矣, 卿言旣如此, 當體念矣。左相之意, 以爲何如? 性源曰, 尹蓍東事, 旣付之於無心, 則其在孝理之下, 當有闊狹之道, 臣意則似無如何, 而向者禁堂疏後, 臣固知此議之當發矣。濟恭曰, 禁堂疏, 亦涉如何矣。上曰, 禁堂?時陳疏則固好, 而似有差遲之嫌矣。性源曰, 謁聖不遠, 卿宰堂上堂下, 多有罷削人員, 試望無以推移排擬云, 不可無變通之道, 竝爲敍用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 臣於月前, 以察訪之擅贖驛隷, 極涉不法, 此後嚴禁之意陳達者。蓋驛屬, 乃是公隷, 則察訪之巧作名目, 擅自許贖, 有若私家之賣奴賣婢, 以潤歸?者, 論以法理, 無異贓汚, 故來後則欲爲一切嚴防, 至於上達矣, 歷詢之際, 戶判以擅贖者, 竝爲還賤仰陳者, 其意亦與臣見無異, 則此非査出久遠, 以致繹騷之意也。近聞關西大同郵官, 以此擧條, 輪示所屬各驛, 而無論作故生存, 雖於百年前後許贖者, 竝令其子孫現身, 而其傳令至以爲, 無論科職, 一竝來現, 仍自巡行各驛, 督促備至, 故圖免之類, 以貨緩頰, 直路各驛, 皆不聊生。貨賄則雖非察訪所知, 其不能檢束下吏之責, 決不可不懲, 大同察訪權恢, ?施罷職之典, 何如? 上曰, 依爲之。當初朝令, 旣不如許, 則該察訪所爲, 極爲駭然, 依卿所奏, 各別嚴飭, 下輩誅求之物, 一竝推給, ?有申飭之實效, 可也。出擧條 有隣曰, 長陵先朝手植檜木十株, 有銅圍標識之命, 而卽接陵官所報, 則此非檜木卽栢木, 而年過八十之守護軍, 有能記有當時之事者以爲, 三株則先朝手植, 七株則親臨時命守僕種植云矣, 十株盡爲之銅圍乎, 只於先朝手植三株爲之乎?
上曰, 栢字, 元傳敎中改付標, 銅圍則只三株爲之。明陵松栢中, 亦有先朝手植者, 一體爲之, 可也。好仁曰, 謁聖不遠, 侍衛軍兵, 當磨鍊矣。上曰, 出考各年前例, 以草記爲之, 可也。昌順曰, 臣方待罪於內贍寺提擧, 本寺卽供上衙門, 官員只有三人, 而其中奉事赴燕未還, 直長監刈出去, 單官獨番, 若有事故, 則無他推移之員, 供上衙門, 假官之替行, 事體未安, 赴燕奉事, 與他司相換, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 有防曰, 臣於畿邑橋梁事, 有所仰達者矣。臣待罪畿藩時, 自上以植炬橋梁之貽弊民邑, 屢勤軫念之意, 至有矯救之命, 故臣於伊時, 與各邑守宰, 爛漫商確, 仍又採探其便否於橋下民人等, 陳條登聞, 而自惠廳, 覆啓蒙允矣。今番幸行時橋梁之役, 卽是節目後初行之事, 而忽有新院店意外事端, 此則專由於民人等材力, 不及於各邑造成之致, 究厥罪犯, 臣實爲首, 而至使無故時道伯, 替遭人言, 臣誠萬萬惶?, 無以自解, 到今國體道理, 契人造橋一款, 決不可仍置, 此後陵幸時, 依前例, 令畿邑, 分定各邑, 使之擧行, 恐合事宜矣。上曰, 左右相之意, 何如? 性源曰, 今番新院橋梁事, 萬萬寒心, 特以作貢之故, 畿伯及差員, 尙?重律矣。作貢便否, 臣所未詳, 而作貢後初次橋梁不實如此, 則論以國體, 惟當還屬畿營, 專責差員, 使之造成, 些少畿民之弊, 恐不可暇論矣。濟恭曰, 橋梁之堅不堅, 惟在用力之勤實與否, 貢人與鄕民, 何擇焉? 朝家爲軫畿民之弊, 旣令作貢, 旋又撤罷, 亦涉如何, 臣意則凡於幸行之時, 橋梁檢飭, 勿委都差員一人, 計其橋梁幾許, 定其差員幾許, 使之各率貢人, 盡意監董, 務爲堅緻, 而萬一有意外疎虞之患, 則其不勤之罪, 全歸於當該差員, 以此定式, 恐爲得宜矣。上曰, 刑判?經畿伯, 陳達所見, 可也。?之曰, 橋梁之役, 定其間數, 分辦列邑, 使其邑宰, 躬詣董役, 自是畿營事例也, 作貢以後, 邑守分掌之規廢, 而貢人輩任自主張之故, 今番新院事出矣。新院橋梁, 從前低下, 與道途平等, 忽高數三尺, 此亦檢飭無人之致也。貢人非別人, 卽從前造橋之鄕民, 作貢雖不撤罷, 造成依前分授, 使其邑守, 領率貢人, 躬進監董, 則似無疎虞之慮矣。上曰, 曾經畿伯人, 亦陳所見, 可也。華鎭曰, 作貢節目, 臣未詳見, 而各處橋梁, 分定差員, 使之着意董飭, 則毋論貢人與雇民, 其所造成之堅緻, 恐無間於作貢之前矣。上曰, 旣爲畿民之弊, 特命作貢, 則到今還寢, 殊非信令之意, 右相所奏, 政合予意。然貢人不如差員之弊, 日前聞於筵臣所奏, 且以都差使員一員, 通同監董之故, 號令不專, 工役不固, 亦如右相言, 今若使各定差員主張分管, 則所謂貢人, 無非土民, 何難統領? 作貢一款, 有名無實, 此名色置之, 此後自京廳, 該道先爲量給物力, 別定差員擧行, 而至於役民之弊, 依前下敎, 永爲除之。仍令道伯成出事目, 就議廟堂, 定式施行, 可也。出擧條 性源曰, 今番行幸時, 坡州牧使事, 誠極駭然矣。自上特軫民弊, 有率民人來待之命, 則爲守令者, 固當十分詳探, 凡係弊?, 明白陳達, 而伊日入侍, 穀簿俯詢之時, 茫無所對, 擧措多錯, 其不能事事, 可以推知, 今當嶺穀移劃之時, 作米等節, 不可付之於此?, 當該牧使吳載重, 罷職, 何如? 上曰, 該?事, 固駭然則駭然, 而行幸穩旋之後, 追後論勘, 亦係當念, 且其人品則固好, 今姑置之, 以觀來效, 亦無妨矣, 右相之意, 以爲何如? 濟恭曰, 臣則未知其人, 而今聞左相所奏, 誠爲??矣。上曰, 有司堂上筵退後, 知委坡?, 使之上來, 作米一款, 爛?商確, 從長指揮, 可也。?之曰, 安峽罪人李堰獄事, 頃有後日次對稟處之命, 而日前因其子李重喆之上言, 有七十人定爲元犯, 委折査問本道之判付, 待本道登聞, 可以稟處矣。上曰, 其年幾何? ?之曰, 六十八矣。上曰, 獄情何如, 左右相所見, 判異矣。性源曰, 臣亦不以李堰爲不當死, 而具性大, 以同氣之間, 忍爲此絶悖無倫之事, 性大當爲元犯, 然則李堰之死, 或有一獄兩犯之慮矣。濟恭曰, 當初造謀者, 卽李堰, 而與性大, 爛?行凶者, 亦李堰則李堰, 當爲造謀, 性大當爲加功矣。上曰, 刑判意見, 果何如? ?之曰, 李堰, 實無一分可原之端。當初造謀, 果是李堰, 而其情理絶悖, 行凶慘毒, 實無有比, 且其處置之道, 與舅父有間, 則媤叔之主張爲此, 尤萬萬凶獰, 前道臣李時秀․金載瓚, 亦以李堰爲元犯, 而賤見亦如此矣。
上曰, 只以査狀粘啓之故, 獄情無以詳記, 卿與僚堂, 具意見論理稟處, 而原案粘付以啓, 可也。上曰, 上言之猥褻, 可謂近日痼弊, 立制之本意, 出於通下情之意, 而今則猥褻之極, 反有關於國綱, 禁雜之方, 不可不念, 卿等各陳所見, 可也。性源曰, 朝家之許之擊錚上言者, 槪慮群情之或壅, 幽?之莫伸, 而近來擊錚上言者, 類多變幻事實, 希?天恩, 事之無嚴, 莫此爲甚。此係通下情之一端, 雖不可設法永禁, 而若依定式, 只許四件事, 雖四件事, 其中猥雜者, 隨加嚴繩, 則紛?之弊, 庶可少息矣。濟恭曰, 近來上言擊錚, 屑越益甚, 此弊不可不一番痛祛, 而但擊錚則立法本意, 或恐下情之有所壅?, 則難以永塞, 就其中猥褻犯分者, 自法曹痛治, 則奸民猶有所嚴畏, 其所濫雜, 似不至於近日之甚。至於上言, 以子孫而言其父祖孝行, 以干天恩者, 不勝其多, 揆以道理, 萬萬未安, 此後則一切嚴防, 雖鄕黨公議之爲他人論列孝行者, 自當呈書道伯, 以請狀聞, 而其所爲言, 果不爽實, 則道伯歲首之啓, 豈不採取公議乎? 以此申飭各道, ?知定式, 無敢以孝行等說, 煩之上言, 則庶可除濫習之一端矣。上曰, 孝烈事, 因領相所奏, 年前果有區別定式, 此蓋出於禁其濫雜, 存一條路, 而到今濫褻愈甚, 右相所奏正好, 此後除非歲首道狀, 無論爲親與爲他人, 無敢以上言爲之之意, 嚴飭京外, 可也。出擧條 上曰, 前慶尙監司入侍。出榻敎 師?承命出, 與前慶尙監司金光黙, 偕入進伏。上曰, 嶺南․北運穀, 已盡裝載乎? 光黙曰, 然矣。上曰, 鎭海敗船, 果是裝載不實之致乎? 光黙曰, 裝載則果實, 而多日海洋, 適遇順風, 沙格輩妄貪程道, 當夜發船, 猝遇惡礁, 致至於此矣。上曰, 代米已裝載乎? 光黙曰, 代米裝載之船, 比前載者, 先爲到泊云矣。上曰, 嶺民之弊, 果何如? 光黙曰, 運穀之除, 男負女戴, 轉輸裝載, 爲弊已極非細, 而?揚欠縮, 亦甚?然矣。上曰, ?揚縮爲幾許? 光黙曰, 二萬五千石穀?揚, 則其縮, 幾至萬石矣。上曰, 縮穀, 誰果當之? 光黙曰, ?揚縮則自民間徵出, 斛量縮則監色當之, 自是例規矣。上曰, 穀縮最多邑, 一一陳之, 可也。光黙曰, 今番北運時, 十七邑?揚縮穀, 幾近萬石, 他邑所縮數爻, 臣未及詳知, 而其中慶州, 則以縮穀事, 以報以書, 數次往復, 故臣知其穀之甚?然矣。上曰, 左右相之意, 何如? 性源〈曰〉, 捧?苟精實, 則無論本道賑穀與他道運穀, ??之際, 必無欠縮之理, 而今此?揚縮之說, 萬萬可駭, 不可無査實科罪之擧矣。濟恭曰, 嶺南運穀之不實如此, 適以北運之故, 爲之?揚, 知其縮數之若是過當, 而如非裝發, 則此皆本道民, 所當受食者, 口食種糧, 何所聊賴乎? 該?之拿問重勘, 固無所惜, 但十七邑守令之一時竝拿, 不特爲弊甚多, 當此農糧分還之時, 委之於空官監色, 亦係當念, 臣意則今姑緘問於諸守令, 知其見縮之各爲幾許然後, 其中最無實者, 摘發勘罪, 以懲勵一道之地, 恐合事宜矣。上曰, 旣聞之後, 不可仍置, 其中最尤甚邑, 前伯旣有指奏, 爲先罷職, 其餘守令之不謹奉職者, 多是已遞人, 到今現發之後, 只勘時?, 事近斑駁, 其餘十六邑, 令新伯, 問于差使員處, 以其最不實最無形邑?, 狀聞論勘事, 分付, 可也。出擧條 性源曰, 聞嶺南前道臣所奏, 則北運穀二萬五千石, ?揚縮爲萬石云, 近來各邑還穀, 雖或不實, 今此嶺穀之縮, 幾至半數, 事之驚駭, 莫此爲甚, 慶州府尹, 旣以此被罪, 其餘十六邑守令, 不可不一竝拿處矣。雖以前道臣言之, 道內還穀, 若是不實, 不飭之失, 在所難免, 又以許多?揚縮, 率爾仰奏者, 亦未免不審, 前慶尙監司金光黙, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命次對諸臣先退, 性源等退出。光黙曰, 漆原舊年還, 爲二千餘石, 皆是年久, 指徵無處, 前年咸安舊還, 旣蒙蕩減之特恩, 故漆民亦望一視之澤矣。上曰, 依咸安例, 特爲蕩滌, 以救漆原民弊, 可也。出擧條 光黙曰, 尙州事甚悶然矣, 牧使與監司, 有相避之嫌, 今方棄官上來, 邑事積滯, 一時爲悶, 合有變通之道矣。上曰, 此時本邑, 豈可徑遞? 旣有前例云, 令該曹嚴飭, 當日內下送草記, 可也。出擧條 光黙曰, 以大同木事, 欲爲仰奏, 而係是廟堂已決之事, 惶悚不敢矣。上曰, 出與備堂相議, 有司堂上入侍時, 使之稟處, 可也。上曰, 輪對官入侍。出榻敎 師?承命出, 與軍資監判官洪昌猷, 養賢庫主簿金致簡, 內贍主簿高殷泰, 工曹正郞金重燮, 尙衣僉正李恒演, 偕入進伏。上曰, 進前各奏職姓名, 可也。昌猷等以次進奏訖。命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)
---
*대창중고 교사 현범구, 1일 미술 도대회 대상...축하합니다.
현범구(第37回 慶北道 美術大展, 醴泉 大昌中·高 敎師 현범구 氏 作 西洋畵 `지난자리` 大賞. 韓國畵 김태건 氏 `最優秀賞` 等 8個部門 總 206点 入賞作 가려) [記事] :
한국미술협회 경북도지회(지회장 장진경)가 주최하고 경북도 미술대전 운영위원회·미술협회 경주지부가 주관하는 `제37회 경북도 미술대전`에서 서양화 작품 `지난자리`를 출품한 현범구(49·예천 대창중·고 교사) 씨가 영예의 대상을 차지했다.
운영위원회는 2010년 8월 1일 “한국화·서양화·조소·공예·디자인·건축·판화·민화 등 총 8개 부문으로 나눠 공모한 올해 경북미술대전에서 지난해 보다 작품 응모수가 줄었으나 전반적으로 작품 수준이 높아졌다”며 “특히 대상작은 작품내용이 충실하고 소재와 표현기법이 특이해 좋은 평가를 받았다”고 밝혔다...
모두 299점의 출품작을 두고 벌인 이번 미술대전에는 한국화·서양화·조소·공예·디자인·건축·판화·수채화·민화 등 총 9개 부문에 대상 1명을 비롯 특별상, 최우수상, 우수상, 특선, 입선 등 총 206점의 입상작을 가려냈다.
현범구 씨의 대상작 `지난자리`는 유화, 아크릴물감 등 혼합재료로 사물이 소멸하고 생성하는 과정에서 흔적을 남긴다는 생명체의 진리를 추상 화면에 표현해 대상의 영예를 안았다...
한편 운영위원회는 이번 경북도 미술대전 입상작을 13일부터 19일까지 경주 예술의전당 대전시실에서 전시한다. 시상식은 13일 오후 3시 경주예술의전당 대공연장.
(윤희정 記者 慶北每日新聞 2010-08-01 오후 11:30)
---
@예천방문 650
예천청년회의소(醴泉靑年會議所 主管 ''''2010 한여울 고기잡이 體驗行事'''' 1萬餘名 參與 大 盛況!) [記事] :
장마가 끝나고 무더위가 시작된 2010년 8월 1일 예천읍 한천변에서 열린 ''''2010 한여울 고기잡이 생~생~체험 행사''''에는 군민과 출향인, 외지에서 예천을 방문한 관광객 등 1만여 명이 운집한 가운데 개최됐다.
예천청년회의소(회장 안설운) 주관으로 열린 한여울 고기잡이 생~생~체험행사는 본격적인 여름 휴가철을 맞아 어릴 적 추억을 되살리고 가족과 함께 정겨운 시간을 가질 수 있는 기회 제공으로 마련됐다.
안설운 회장은 인사말에서 "자연의 숨결이 느껴지고 풀벌레 소리 정겨운 청정지역 예천에서 개최된 2010 한여울 고기잡이 생생체험행사에 참석하신 모든 분들이 오늘 하루 일상을 잊고 동심으로 돌아가 신나는 추억을 만들고 돌아갈 수 있기를 희망한다"고 말했다.
이현준 군수는 환영사에서 "무더운 여름날씨에도 불구하고 민물고기잡이 체험행사에 참가해 준 군민과 관광객들에 깊은 감사를 드리고 아울러 행사를 준비하느라 수고하신 예천청년회의소 안설운 회장을 비롯한 회원들의 노고에 경의를 표한다"고 말했다.
이 군수는 또, "해마다 잊지 않고 여름휴가를 보내러 오는 출향인들께 고향의 소중함을 느끼고 갈 수 있도록 행사관계자는 각별히 신경을 써 줄 것"을 당부하고 "오늘은 가족, 이웃, 친지들과 더불어 옛 추억도 되살리고 인정도 나누는 즐겁고 유익한 시간이 되기를 소망한다"고 말했다.
안희영 예천군의회 부의장은 "이번 행사를 위해 수고해 준 안설운 예천청년회의소 회장을 비롯한 회원들의 노고에 심심한 감사의 말씀을 드리고 행사에 참석해 준 출향인, 군민들이 군민화합을 도모하고 고향을 찾은 휴양객들에게 좋은 추억거리가 되었으면 좋겠다"는 축사를 했다.
출향인을 대표해 재경군민회 이원교 회장은 "한여울 고기잡이 체험행사가 이렇게 성황리에 개최된 것을 진심으로 축하드리고 새로운 예천시대를 열어갈 이현준 군수의 성공적인 군정수행을 빌며 행사를 준비해 준 안설운 회장을 비롯한 청년회원들의 노고에 감사"를 전했다.
이 회장은 또, "오늘 예천의 물고기잡이 축제도 청정예천의 맑은 물과 깨끗한 자연 속에서 어릴 때 좋아하던 물고기 잡이 추억을 되살리는 등 이번 축제가 군민들이 화합하고 단결하여 새로운 예천발전을 기여하는 계기가 되기를 진심으로 기원드린다"고 말했다.
이날 행사는 오전 10시 식전행사로 공군의장대 시범, 예천아리랑 노래시연, 10시 30분 개회식, 11시 이현준 군수를 비롯한 기관단체장의 시작 신호와 동시에 참석자들은 한천으로 뛰어들어 잉어와 메기, 은어 등 방류된 민물고기잡이 체험를 했다.
이날 체험행사에는 자녀들과 함께 참석한 가족단위 체험객과 친구, 친지, 동창 등 각종 모임단위 참가자도 많았으며, 어릴 적 아름다운 추억을 느끼고자 60대 이상의 노년층 체험객도 많이 참가해 함께 어울려 고기를 잡으며 즐거워했다.
이번 행사를 위해 청년회의소는 잉어, 메기, 은어 등 물고기를 방류(2t)하고 더불어 어린이 수상보트, 수상풀장, 수상씨름, 우리 활 체험, 수박빨리먹기, 얼음 위 오래 서있기 등 다양한 이벤트 행사도 곁들여져 더욱 풍성한 행사였다는 참가자들의 평이다.
한편, 예천군청 재난관리과는 이날 오전 10시부터 행사장에서 예천119구조대와 함께 물놀이 안전사고 예방 전단지와 휴대용 수첩을 배부하고 심폐소생술과 안전장비 사용법에 대한 교육 및 체험을 통한 ''''물놀이 안전사고 예방 캠페인''''을 펼쳤다.
(정차모 記者 醴泉인터넷뉴스 2010-08-01 오후 12:25:54)
---
삼강주막(三江酒幕 막걸리 祝祭 2日 째 8千餘名 다녀가.. 人氣歌手 김양. 성진우 招請公演) [記事] :
그리움이 되어 머무는 곳, 삼강주막 마을로 오세요! 2010년 7월 30일 낙동강 1,300리 마지막 남은 주막인 예천군 풍양면 삼강주막에서 ''''주막에서 삶의 서정을 만나다''''란 주제로 개막식을 가진 국내 최초 우리전통 술인 ''''막걸리 축제'''' 개막 2일 째인 31일 삼강주막마을 조성 기념축하공연 관람 등 이날 하루 8천여 명이 삼강주막을 찾았다.
이번 축제(7월 30일~8월 1일, 3일간)는 우리나라에서 마지막 남은 조선시대 삼강주막을 재조명하고, 최근 술 문화의 트렌드가 되고 있는 막걸리의 소비를 촉진하기 위해 세계유교문화축전의 일환으로 세계유교문화축전 조직위원회와 주관하고 예천군과 안동mbc가 후원하여 계속되고 있다.
둘째날 행사는 오전 11시~12시까지 삼강주막 사행시 짓기, 삼강주막 퀴즈열전, 통명농요시연, 막걸리 CF왕 선발, 색소폰 한마당, 삼강주막 즉석노래자랑, 국악공연, 황주전자 쭈구러뜨리기, 마임 & 마술공연과 초대가수 공연이 이어졌다.
초대가수 초청공연에는 김양(우지마라), 성진우(딱이야.포기하지마), 성악(김대엽.윤창호), 신인가수 이창희(달려라 달려), 손희주, 퓨전국악 가야량, 소리새(그대 그리고 나) 등이 출연하여 무더운 한여름밤 낙동강변과 삼강주막, 그리고 관람객들이 한데 어우러진 멋진 풍경을 연출하며 참석자들은 공연이 끝나도 자리를 떠나지 않고 아쉬워했다.
대구에서 왔다는 박모(대구시 비산동) 씨는 "말로만 듣던 칠백리 낙동강 물결이 내성천, 금천과 어우러지는 삼강나루에 와 보니 신선이 따로 없다는 생각을 갖게 됐으며 이곳에서 민박을 한 뒤 마지막날 축제도 관람하면서 옛날 장사꾼과 과거 보러가는 선비들의 모습을 그려볼 작정"이라고 말했다.
지난 2005년 마지막 주모였던 유옥연 할머니가 90세의 나이로 세상을 뜨면서 방치됐으나 사방팔방으로 연결된 부엌 구조와 벽면에 빗금을 새겨 표시한 외상장부 등이 희소성과 문화적. 학술적 가치를 인정받아 시도민속자료 134호(예천군)로 지정됐다.
"2010 삼강주막 막걸리 축제"가 성공적으로 진행되고 있어 막걸리 축제가 세계적으로 붐을 일고 있는 막걸리와 3개의 강줄기가 만나는 빼어난 자연 경관, 유일한 전통 주막문화까지 체험할 수 있는 코스로 짜여져 앞으로 지역의 대표적인 관광지로 자리매김할 것"으로 전망된다.
(정차모 記者 醴泉인터넷뉴스 2010-08-01 오후 12:24:58)
---
재경예천군민회(在京醴泉郡民會 會長團 故鄕 訪問 行事 가져) [記事] :
재경예천군민회(회장 이원교) 회장단 일행은 고향발전을 위한 방안을 함께 논의하고 지역의 축제를 돌아보며 화합의 시간을 갖기 위해 고향을 방문했다.
이원교 회장을 비롯한 80여명의 회원들은 2010년 7월 31일부터 8월 1일까지 이틀간 지역의 4대축제를 돌아보고 1일 오후 2시30분 상리면 소재 원골산장에서 야유회를 겸한 화합의 시간을 가졌다.
이날 이현준 군수가 원골산장을 찾아 회원들과 함께 시간을 가지며 고향 발전에 출향인들이 하나가 되어 동참을 해달라고 역설했다. 재경예천군민회 관계자는 “이번 고향방문을 통해 고향의 발전상을 보고 성공한 예천 출신들이 고향발전을 위해 무엇을 할 것인가를 찾는 중요한 행사이다”라면서 “도청이전으로 무한한 발전 잠재력을 지닌 고향을 위해 결집된 모습으로 고향 발전의 초석이 되어 도우미 역할을 다하겠다” 고 말했다.
(醴泉인터넷放送 2010-08-01 오후 7:49:04)
---
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 46년 11월 2일 (갑진) 원본1311책/탈초본73책 (20/34) 1770년 乾隆(淸/高宗) 35년/ ○ 兵批, 判書李景祜進, 參判鄭厚謙問安進, 參議趙重明病, 參知李正吾入直進, 右副承旨魚錫定進。以尹得雨爲都摠管, 尹泰淵爲副摠管, 洪量海爲洗馬, 金璜爲景福將, 朴聖希爲昌慶將, 朴春源爲南陽監牧官, 申胤光․鄭彦祥爲副護軍, 李?․宋瑩中․具?․崔台衡爲副司直, 金悌行․趙貞相․兪漢謹․李元祥爲副司果, 尹承烈․鄭履煥․朴取源․安致宅․愼爾復․韓宗濟․姜潤․申思運․李奎徽․任珹․金?․南鶴宗․奇彦觀․金瑞應․李澤遂․朴宗亮․金魯淳․朴相老․金樂洙․金載天․姜趾煥․李師曾․李恒祚․李一曾․洪應輔․高裕․金和中․朴奎壽․韓光協․李萬育․元啓英․鄭景瑞․崔?․趙鼎耈․李仁黙․徐秉德․池應龍․安正仁․鄭擇․李益普․尹錫周․李碩九․金光緯․崔益男․金載祿․金履禧․閔鍾烈․朴相岳․李命勳․南柱老․柳匡國․李宗榮․金鈍․任希曾․安聖彬․洪相簡․李商岳․金基大․李昌任․林德?․鄭槃․金?․趙鎭衡․李世孝․李東顯․金復休․趙榮弼․尹正烈․李奎緯․金容․李?․洪彬․丁範祖․李惠祚․崔載興․金載人․尹光禮․洪樂任․鄭彦郁․洪樂恒․南冑寬․李伋․辛應三․朴思亨․辛命喆․權恢․趙錫穆․呂善應․柳知養․任希簡․ 權?․ 金敍九爲副司果。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 47년 7월 14일 (임자) 원본1319책/탈초본73책 (13/23) 1771년 乾隆(淸/高宗) 36년/ ○ 有政。吏批, 判書元仁孫未肅拜, 參判李潭進, 參議洪樂純進, 右副承旨林鼎遠進, 以南泰著爲大司憲, 韓必壽爲大司諫, 權穎爲執義, 李致中爲司諫, 金尙集․金載天爲掌令, 徐有元爲獻納, 李漢一․權恢爲持平, 任希曾․李範濟爲正言, 趙宗鉉爲校理, 李養遂爲副校理, 洪相簡爲修撰, 金基大爲副修撰, 李顯發爲尙衣別提。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 47년 10월 10일 (정축) 원본1322책/탈초본74책 (37/38) 1771년 乾隆(淸/高宗) 36년/ ○ 辛卯十月初十日午時, 上御集慶堂。藥房入診入侍時, 都提調韓翼?, 提調韓光會, 左承旨尹坊, 記事官鄭澤孚․呂萬永․李普天, 醫官方泰輿․鄭允協․鄭允說․徐命緯․李以材․金孝儉, 以次進伏訖。翼?曰, 夜間聖體, 何如? 上曰, 難矣。寢睡․水刺之節, 何如? 上曰, 一樣矣。翼?請進湯劑。上曰, 今日則予志固定, 其止之。翼?曰, 當進之湯劑, 每每如是, 實爲過中矣。上曰, 承旨誰耶? 翼?曰, 左承旨尹坊, 以代房入侍矣。上曰, 右承旨許遞, 其代洪纘海除授, 牌招察任, 房順房。都承旨爲內局副提調。出傳敎 上曰, 注書持此傳敎分付。賤臣承命出來, 與都承旨李在協偕入進伏。命坊讀奏洪重孝上疏訖, 命書疏批。又命書李潭疏批, 坊先退。上曰, 元景夏文集, 蒼霞集耶? 翼?曰, 然矣。上曰, 元斗杓有文集耶? 翼?曰, 未聞矣。上曰, 古人則文集罕有矣。翼?又請進湯劑。上曰, 昨日之進湯劑猶不可, 今日何可進也? 上曰, 詣臺臺臣入侍。出榻敎 賤臣承命出來, 與正言權恢偕入進伏。恢曰, 臣見識魯莽, 言議巽軟, 本不合於淸朝耳目之任, 而曾?憲職, 至被臺臣李漢一壞損臺體之斥, ?辱身命, 慘愧[慙愧]無地。向者又?憲職, 迫於嚴敎, 章皇出肅, 而其在廉義, 不可仍冒, 故略陳辭疏, 見阻喉院。適以老父病報, 急到於此際, 忙投短章, 徑尋鄕路矣。請護之章, 又未登徹, 虛?數月, 有若無故下鄕者。在臣私分, 若負大何? 末乃因臺疏之請罪, 施之以譴罷之典, 罪重罰輕, 惶蹙無地, 薄勘旋敍, 新除遞降, 邦慶順成, 賀儀指日, 爲海東臣子者, 孰不夙夜?俟, 而顧臣情勢, 前後人言, 如是?疊, 則豈可以日月之稍久, 晏然仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 苟且蒐輯, 强爲??, 其涉大過, 勿辭, 亦勿退待。出擧條 恢曰, 請還寢鍾城府爲奴罪人天大酌處之命, 依律處斷。上曰, 勿煩。措辭見上 請黑山島爲奴罪人五得, 依律處斷。上曰, 勿煩。措辭見上 請崔百男邊遠定配。上曰, 勿煩。措辭見上 以下二行刀削 恢曰, 臣於傳啓之際, 誤讀一字, 自速庸魯, 臣何敢晏然於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 一時做錯, 勿辭, 亦勿退待。出擧條 恢先退。上曰, 正言南絳老分揀, 原傳旨付標。出榻敎 命在協讀奏畿伯狀聞, 嶺伯分等狀聞訖。上曰, 今日致祭于李成中家耶? 翼?曰, 致祭矣。又請進湯劑。上曰, 今日則當不進矣。翼?曰, 昨日下敎曰, 李景祜以進御湯劑之故, 安睡其家, 可謂多福矣。今若進御湯劑, 則臣亦安睡, 而爲多福之人也。何如是牢拒耶? 上曰, 其言足以感動矣, 湯劑持來也。翼?進湯劑, 上進御。翼?曰, 初七日藥房問安時, 承傳色中官, 來到本院, ?登廳上, 不卽傳批旨, 猝然發怒於政院使令, 却立??, 改令號望, 見者爲駭, 事體所在, 不可無飭, 罷職, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 翼?請診候。上曰, 診候則其止之。上曰, 坐直承旨入侍。出榻敎 命退去, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 47년 11월 8일 (갑진) 원본1323책/탈초본74책 (35/50) 1771년 乾隆(淸/高宗) 36년/ ○ 有政。吏批, 判書未差, 參判李徽之奉命在外, 參議洪樂純進, 左副承旨李碩載進。以權穎爲司諫, 趙宗鉉爲執義, 郭鎭純․李萬育爲掌令, 李思祚․趙榮弼爲持平, 鄭景仁․辛應三爲正言, 鄭存謙爲禮曹參判, 李重祜爲同義禁, 閔弘烈爲右尹, 趙懋爲中部都事, 權恢爲康翎縣監, 金時黙爲判義禁。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 49년 3월 14일 (계묘) 원본1336책/탈초본74책 (21/29) 1773년 乾隆(淸/高宗) 38년/ ○ 有政。吏批, 判書李潭進, 參判李重祜進, 參議洪檢進, 都承旨李?進。以嚴璹爲大司憲, 沈?爲大司諫, 李東泰爲執義, 申應顯爲司諫, 權恢爲掌令, 李泰齡爲持平, 權坪․兪彦脩爲正言, 趙榮弼爲獻納, 尹東昇爲刑曹參判, 李致中爲應敎, 尹勉喆爲兼引儀, 洪配漢爲漢城庶尹, 趙榮進爲歸厚提調, 申匡堯爲江原都事, 柳榮鎭爲兵曹佐郞, 李蓍廷爲軍資正, 李宅鎭爲黃海監司。兵批, 判書具允鈺病, 參判愼爾復入直進, 參議尹師國病, 參知尹希曾病, 右承旨徐有大進。同知單金弘大, 部將單王道弘, 護軍成胤儉․鄭彦暹․李長老, 副司直閔弘烈․任希敎․李興宗․李在簡․趙載得․宋?․金翊休, 司果洪樂恒․沈命德。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 49년 4월 25일 (계축) 원본1338책/탈초본74책 (22/29) 1773년 乾隆(淸/高宗) 38년/ ○ 有政。吏批, 判書朴相德牌不進, 參判尹得養牌不進, 參議洪樂純進, 承旨沈?之進。吏批啓曰, 判書朴相德, 參判尹得養, 竝牌招不進, 小臣獨政, 事甚未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任, 以鄭光漢爲大司憲, 權恢爲掌令, 李彦一爲持平, 權?爲正言, 李祉承爲正言, 徐有寧爲刑曹參判, 洪檢爲兵曹參知, 李東郁爲吏曹正郞, 辛應三爲右通禮, 金履信爲監察, 朴啓文爲書題進士, 洪拭今超通政, 侍從臣洪思黙父, 依法典, 加資事承傳。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 49년 5월 13일 (신미) 원본1339책/탈초본75책 (3/30) 1773년 乾隆(淸/高宗) 38년/ ○ 申景濬啓曰, 大司憲鄭光忠, 牌不進, 執義柳義養, 掌令權恢受由在外, 掌令安鼎大在外, 持平李思祚․權坪受由在外, 今日監察茶時之意, 敢啓。答曰, 知道。又啓曰, 憲府監察茶時, 事甚未安, 大司憲鄭光忠, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 49년 6월 11일 (기해) 원본1340책/탈초본75책 (21/30) 1773년 乾隆(淸/高宗) 38년/ ○ 有政。吏批, 判書李潭進, 參判尹得養病, 參議洪樂純病, 同副承旨李有喆進, 以沈?爲大司憲, 李鎭恒爲執義, 李世奭爲掌令, 權恢爲掌令, 金翊休爲正言, 李鼎運爲持平, 柳煥德爲持平, 吳鼎源爲司書, 李商鳳爲兼司書, 鄭昌順爲兵曹參知, 李海白爲軍資主簿, 尹在醇爲典籍, 吳健祚爲光陽縣監, 柳明均爲校書著作。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 49년 10월 3일 (무술[무자]) 원본1344책/탈초본75책 (16/21) 1773년 乾隆(淸/高宗) 38년/ ○ 兵曹口傳政事, 以李命植․朴師訥․尹象厚․洪?․朴奎壽․趙載敏爲副司直, 以鄭履煥․洪相簡․兪彦鎬․金悌行․洪景顔․申思運․李鎭衡․李獻慶․李?․徐有元․申應顯․金履禧․李晉圭․李普溫․任希簡․李普行․李鎭復․尹弘烈․洪樂信․李世奭․金普淳․李奎緯․徐有慶․李顯永․李昌伋․洪樂任․鄭景仁․李商建․閔養烈․李在學․閔恒烈․南絳老․李衍祥․鄭趾煥․林得浩․金漢老․李克生․洪相聖․韓鼎裕․金若行․李德師․朴相甲․金鍾善․宋煥億․鄭元始․林蓍喆․吳載紹․鄭日謙․李奭輔․會元․宋德中․金樂洙․元啓英․盧聖中․洪相直․洪九端․尹先禮․李鎭衡․鄭彦暹․李迪輔․李弘稷․李恒祚․郭鎭純․成胤儉․金復休․洪彬․張淀․宋?․姜趾煥․奇彦觀․李一曾․呂善亨․宋濟魯․高裕․慶再觀․趙瑩弼․崔日敏․金瑞應․趙錫穆․鄭彦郁․金養心․沈重奎․尹錫周․崔光璧․金夢華․權恢․韓宗濟․池應龍․金基正․金光緯․趙鼎耈․宋述孫․李世孝․李得華․李宗榮․成穎․白師殷․辛應三․金?․趙夢麟․李廷烈․李海鎭․李宇喆․李仁黙․成大中․吳濬根․柳煥德․朴俊源․李彦一․李鼎運․洪履健․李身晦․趙錫龍․權坪․朴宗彦․羅?․趙鎭衡․李祖源․李坪․柳?․任希雨․金鈍․鄭澤孚․兪岳柱․李思祚․姜?․兪恒柱․金敍九․宋樂․韓後樂․尹長烈․鄭福煥․尹塾․柳知養․柳戇․權?․李基崧․申?․申致權․沈翼․安廷鉉․李重馥․金東淵․李級․盧瑞國․魚錫齡․奇彦觀․柳匡天․沈命德․金光岳․吳鉉冑․盧允中․金?․李樂郁爲副司果。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 50년 7월 14일 (을축) 원본1353책/탈초본75책 (18/38) 1774년 乾隆(淸/高宗) 39년/ ○ 有政。吏曹判書李潭進, 參判徐命善進, 參議李在簡牌不進, 右承旨李致中, 以金東淵爲掌令, 沈命德爲獻納, 李德師爲文學, 金鍾正爲大司成, 權恢爲相禮, 李之英爲禮曹佐郞, 鄭益儉爲思陵令, 洪樂性爲平市提調, 尹龜相爲典籍, 李奭濟爲忠淸都事, 兼漢學敎授二單韓鼎裕․洪鳴漢, 學錄單辛普謙。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 50년 12월 22일 (신축) 원본1358책/탈초본76책 (19/26) 1774년 乾隆(淸/高宗) 39년/ ○ 有政。吏批, 判書金鍾正呈辭受由, 參判徐命善進, 參議趙?進, 左副承旨李敬倫進, 以李亨逵爲大司諫, 權恢爲掌令, 李養鼎爲持平, 金樂洙爲相禮, 申史澳爲注書, 鄭彦衡爲永興府使, 濟用直長李勉基, 司饔直長尹寅國相換, 南學訓導單徐彙。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 51년 6월 3일 (기묘) 원본1364책/탈초본76책 (16/33) 1775년 乾隆(淸/高宗) 40년/ ○ 有政。吏批, 判書鄭尙淳進, 參判徐命善進, 參議李命植牌不進, 右承旨李崇祜進。吏批啓曰, 黃州牧使, 今當差出, 而本州以營下孔道劇邑, 素稱難治, 不可不擇差, 同道有聲績未準朔守今, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。以朴相老爲大司諫, 郭鎭純爲司諫, 尹慶龍爲掌令, 李?祥爲持平, 洪相纘爲校理, 姜世晃爲監察, 朴師沃爲黃州牧使, 鄭觀采爲慶興府使, 金就大爲高敞縣監, 權恢爲左通禮。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 51년 7월 11일 (병진) 원본1365책/탈초본76책 (12/25) 1775년 乾隆(淸/高宗) 40년/ ○ 吏批啓曰, 判書朴相德式暇, 參議未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。以趙鎭容爲文學, 李商岳爲兼輔德, 朴相德爲知春秋, 尹行晉爲吏曹正郞, 權恢爲相禮, 朴命球爲兵曹佐郞, 閔百寅爲工曹正郞, 李範和爲奉常主簿, 徐命瑞爲活人別提, 趙榮克爲氷庫別提, 申益彬爲江界府使, 宋箕晉爲軍器直長, 趙彦哲爲學錄。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 51년 11월 7일 (경진) 원본1370책/탈초본76책 (36/43) 1775년 乾隆(淸/高宗) 40년/ ○ 有政。吏批, 判書趙?進, 參判徐命善進, 參議朴師海進, 同副承旨安大濟進。以任希敎爲大司憲, 張淀爲司諫, 申應顯爲執義, 柳煥德爲掌令, 成德朝爲獻納, 沈?爲持平, 朴宗彦爲司成, 李延年爲兵曹佐郞, 宋持敬爲刑曹佐郞, 李潭爲奉常提調, 金鍾正爲內局提調, 宋文輅爲兵曹正郞, 權恢爲右通禮。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 영조 52년 3월 2일 (계유) 원본1377책/탈초본77책 (23/36) 1776년 乾隆(淸/高宗) 41년/ ○ 有政。吏批, 判書徐命善進, 參判具?牌不進, 參議洪檢家在城外稟, 右承旨徐有慶進, 以鄭履煥爲副應敎, 朴天衡爲副校理, 吳大益爲修撰, 李命植爲敦寧都正, 高益擎爲軍資正, 崔秉敎爲禁府都事, 沈定鎭爲中部都事, 朴始榮爲司饔奉事, 申景祖爲司僕僉正, 申光祐爲金城縣令, 李宅源爲禮安縣監, 權恢爲黃山察訪, 金鍾善爲中學敎授, 兪漢敬爲南學敎授, 申晦爲左議政, 李?爲右議政, 申晦爲世孫傅, 申晦爲承文都提調, 申應顯爲奉常正。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 2년 3월 23일 (계미) 원본1416책/탈초본78책 (9/26) 1778년 乾隆(淸/高宗) 43년/ ○ 吏批。有政, 判書金鍾秀進, 參判徐浩修病, 參議未差, 右承旨李義翊進, 以嚴思憲爲正言, 洪文泳爲正言, 柳德中․呂萬永爲持平, 權恢爲獻納, 沈命德爲執義, 元啓英爲司諫, 黃昇源爲副校理, 姜?爲修撰, 黃景源爲知經筵, 吳載純爲同義禁, 鄭弘淳爲刑曹判書, 金魯鎭爲戶曹參判, 趙星逵爲禮曹正郞, 洪樂莘爲司饔主簿, 徐命善爲訓鍊都監都提調, 李?爲軍器都提調, 趙重晦爲左參贊。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 4년 8월 11일 (정사) 원본1468책/탈초본80책 (11/27) 1780년 乾隆(淸/高宗) 45년/ ○ 有政。吏批, 判書李福源病, 參判徐浩修進, 參議鄭志儉進, 右承旨徐有防進, 以李益?爲副校理, 李濟萬爲掌令, 沈商賢爲正言, 李性吾爲正言, 金文淳爲兵曹參知, 鄭昌聖爲平市提調, 李運彬爲監察, 沈綏之爲陰竹縣監, 趙弘鎭爲鴻山縣監, 權恢爲藍浦縣監, 權濟應爲報恩縣監。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 5년 11월 3일 (신축) 원본1497책/탈초본81책 (20/32) 1781년 乾隆(淸/高宗) 46년/ ○ 獻納前望單子入之, 權恢落點。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 5년 11월 19일 (정사) 원본1498책/탈초본81책 (14/23) 1781년 乾隆(淸/高宗) 46년/ ○ 兵批, 判書李性源病, 參判鄭昌聖, 參議尹冕東病, 參知沈有鎭入直進, 承旨趙時偉進。以白師誾․洪彦喆爲副護軍, 以李聖圭․李?祥․權恢爲副司直, 以李昌漢․曺遠振․鄭在信爲副司果, 同知單朴慶麟, 僉知單洪致範。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 8년 3월 15일 (경자) 원본1552책/탈초본83책 (13/28) 1784년 乾隆(淸/高宗) 49년/ ○ 有政。吏批, 判書鄭尙淳受由在外, 參判未差, 參議金憙, 行都承旨金夏材進。啓曰, 判書鄭尙淳受由在外, 參判未差, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 只出緊任。以沈有鎭爲大司諫, 權恢爲宗簿正, 宋持常爲戶曹佐郞, 李運永爲司僕主簿, 景慕宮奉事李榮運, 義盈奉事鄭厚祚相換。(www.history.go.kr 2009)
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 8년 4월 1일 (을유) 원본1556책/탈초본84책 (18/18) 1784년 乾隆(淸/高宗) 49년/ ○ 甲辰四月初一日巳時, 上御誠正閣。右副承旨入侍時, 右副承旨宋載經, 假注書朴能源, 記事官李崑秀․尹行任, 以次進伏訖。上曰, 他承旨與輪對官入侍。出榻敎 柳義養, 與司饔奉事宋啓來, 軍器僉正鄭如淵, 西活人署別提崔逵漸, 內資直長兪漢參, 內贍奉事黃基玉, 宗簿寺正權恢, 掌樂院正金履正, 禮賓參奉李之翼, 軍資監正李普天, 偕入進伏。上曰, 輪對官次次進前, 奏職姓名, 可也。宋啓來等, 以次進奏。上問職掌, 啓來等進奏, 上問所懷。金履正曰, 本院工生等, 災年接濟之道, 自上特爲軫念, 各該道價布保米中, 蕩減․停退兩條, 許令賑廳稟處區劃, 以爲蒙惠資生之地, 而該廳只送蕩減條, 而至於停退條, 則置而不施, 故工生等聊賴, 實無其策, 今此停退條, 不過一時推移, 從後還報之物, 則姑爲及時移送, 得以目前救活之計似好, 敢此仰達矣。上曰, 渠輩服役, 本自不些, 朝家每加軫念, 而當此保米錢停退之日, 接濟之道, 尤不可不顧, 停捧條之推移貸下, 有司豈必?惜? 以此所懷, 出擧條, 申飭該廳, 以爲?卽分貸之地, 可也。出擧條履正曰, 御營庫在各種按簿反閱, 一依所錄, 無所欠縮, 而其中變通之物, 逐條懸註, 送于大將, 而價布一百八十八同零, 麻布六十同二十匹零, 苧布二十二疋零, 流來陳久, 不知年所, 此尤爲及時商確, 從長區處於需用等處, ?以有用之公物, 得免庫中之塵土, 恐合事宜, 至於貿易時誤捧之無紋紗, 尤爲不合於軍用, 亦宜換色, 故今因下詢, 敢此仰達矣。上曰, 出擧條。與大將相議, 仍令草記稟處, 可也。出擧條 李普天曰, 軍資監以今番逋欠言之, 專出於斗量之欠縮, 放料之際, 諸上司員役, 各軍門將卒, 料祿受去之後, 小不如意, 則歸告本司, 推捉之患, 比比有之, 故本監員役輩, 怯於威勢, 厚量上下, 自多欠縮之患矣。上曰, 此外又有弊?乎? 普天曰, 無矣。上命輪對官先退, 仍下敎曰, 都承旨與昌城府使入侍。出楊敎 洪秀輔與昌城府使李陽運, 偕入進伏。上命義養․載經先退, 仍命昌城府使進前, 奏職姓名, 陽運進奏訖。上曰, 山城改築, 已畢役乎? 陽運曰, 已畢役矣。上曰, 能無後慮乎? 陽運曰, 似無此慮矣。上曰, 爾繕修城堞, 甚可尙矣。仍命秀輔, 讀宣諭別諭訖, 命退。命書榻敎曰, 王大妃殿進御人蔘粟米飮, 前方中減半夏五分, 入竹瀝三匙․薑汁半匙, 自今日煎入。仍命退, 諸臣以次退出。
권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 13년 2월 21일 (무신) 원본1652책/탈초본88책 (46/47) 1789년 乾隆(淸/高宗) 54년/ ○ 己酉二月二十一日辰時, 上御誠正閣。大臣․備局堂上引見入侍時, 左議政李性源, 右議政蔡濟恭, 行左參贊金華鎭, 戶曹判書徐有隣, 兵曹判書鄭好仁, 禮曹判書鄭昌順, 行副司直李柱國․徐有防․沈?之․李秉模, 刑曹判書沈?之, 行副司直徐有大, 開城留守李致中, 行副司直李獻慶, 江華留守尹承烈, 行都承旨金載瓚, 行副司直金持黙, 行副護軍趙心泰, 同副承旨南鶴聞, 假注書白慶楷, 事變假注書劉師?, 記事官李宗烈, 記注官金鳳顯, 以次進伏訖。性源等曰, 日氣尙寒, 早朝勞動, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。性源等曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。性源等曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 次對久未爲之, 廟謨得無積滯乎? 濟恭曰, 凡係軍國之事, 自上輒勤裁決, 別無可滯之事矣。上曰, 今番榜眼, 果何如, 而亦無偏多之慮乎? 性源曰, 出榜屬耳, 臣未聞外議之何如, 而以姓名行列之可別者言之, 則不過六十餘人, 遐鄕之人, 想多爲之矣。濟恭曰, 大比之科, 均及遐鄕, 誠是好事也。上曰, 嶺儒多爲之云, 卿亦聞知乎? 濟恭曰, 俄於賓廳, 始得聞之, 而未知其誰某矣。上曰, 謁聖科, 鄕儒若未參榜, 則亦有後庭試之例乎? 濟恭曰, 所謂後庭試, 乃是庭試後爲鄕儒設行者, 而謁聖後爲之之例, 臣未詳知其有無矣。性源曰, 卽接成均館所報則以爲, 每當謁聖, 有請得之例矣, 今此謁聖不遠, 依例區劃爲辭矣。取考前例, 則壬寅年謁聖時, 兵戶曹錢各二百兩許劃矣, 今亦依此劃送, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 臣於留都時, 見各司擧案, 則敦寧參奉朴宗明, 以吏曹呈旬懸?, 故怪問其由, 則以敦寧代盡, 不欲供仕云。當初末擬天點, 旣因追念其父, 則相當職使之相換, 恐好矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 雖非民事, 而係是朝廷上事, 故先及於卿等矣, 日前諸承宣罷職事, 初意則只據院規, 薄示譴責矣, 追聞筵臣所奏, 則處分似涉爽實矣。李祖承, 果見之而有此擧, 則豈不駭然乎? 性源曰, 以處分觀之, 則諸承宣事, 誠非矣。上曰, 諸承宣, 或生疎, 或柔善, 容有可恕之端, 而至如李在學, 則素稱了了, 而不能爛漫和同, 致有此擧, 予則以爲諸承宣中李在學, 爲尤非矣。昨聞筵臣所奏, 事面殊甚怪訝, 諸宰中, 或有見其時光景者乎? 昌順曰, 臣於其日, 適到院中, 則諸承宣以爲, 兩人宜無不見之理, 而伊日堂疏停當之時, 兩人認以爲辭職例疏, 泛然看過, 今反如是云。蓋輪視停當, 院例則然, 設或不見, 此是下隷之不察, 非諸承宣所可與知者, 李祖承疏中, 謂之下隷之不察, 則容或可也, 而至於見輕僚員之說, 不已過乎? 好仁曰, 臣亦聞此語矣。性源曰, 見之而謂以不見, 斷無如此之理, 豈可疑人於不當疑之地乎? 然而疏語中見輕僚員云, 則似或過矣。上曰, 疏中句語, 語多不審, 當初遞差, 良以此也, 到今事勢, 殊難處矣。見與不見, 疑阻轉甚, 何以則有兩便之道乎? 右相亦陳所見, 可也。濟恭曰, 臣則初未詳知, 今承聖敎, 方悉其事實矣。臣竊以爲, 凡事莫如仍舊貫之爲善, 先朝五十年至治如一日, 凡係此等議論間事, 一切禁之, ?底坦蕩, 今亦無論如此如彼, 一遵先朝舊章, 好矣。上曰, 卿言善矣。當初處分, 不過責備之意, 則今姑敍用, 以飭日後爲都無事耶。濟恭曰, 聖敎誠至當矣, 此若成言, 則其事重大, 無中生有, 起小爲大, 誠非朝廷之美事, 自上處分, 好矣。
上命書傳敎曰, 日前處分, 雖出於存院規, 今聞事實, 本非如是葛藤之事, 罷職諸承宣, 竝敍用。性源曰, 頃以關西木升?尺短最腐傷最劣下者, 幻弄委折, 依筵敎發關於關西道臣, 使之詳査某年某等矣。卽見其所報則以爲, 本營所在木綿, 一一反閱, 則別餉遼軍泉流等庫木, 俱不免尺短升?, 而其中最腐傷最?劣者, 此是庚子以後三庫庫屬之次次幻弄者, 故嚴加査實, 互相推?, 今以照標無憑之事, 只因色庫之口招, 斷之以某等幾同幾疋, 大關後弊, 不得擧行云。朝令屢飭之下, 此等小事, 初不擧行者, 揆以事面, 極涉未安, 平安監司金履素罷職, 何如? 上曰, 右相之意, 何如? 濟恭曰, 各庫木疋, 旣無照標, 則某年某等之無以査出, 道臣之狀, 不必爲怪, 而但以有欠相敬等語, 登之報辭, 此是依筵敎擧行之事, 則相敬二字, 極涉不當矣。上曰, 相敬二字, 尤萬萬不審, 施以不敍之典, 可也。出擧條 性源曰, 時道臣, 旣已處分, 則臣亦曾經道臣, 伏願同被其罪焉。上曰, 過矣。卿旣踏標則毫無可嫌之端矣, 何以則有區別査?之道乎? 左相旣以此引嫌, 右相陳之, 可也。濟恭曰, 臣曾亦以此事有所遭, 若論前後道臣之罪, 則臣實爲首矣。上曰, 向有守禦使狀啓, 而此事則已昭脫矣, 卿亦盡踏字標乎? 濟恭曰, 臣則預慮有此事, 以乙未蕩債條五字, 刻于木片, 一一踏之矣。上曰, 金鍾秀․鄭民始, 亦皆以盡踏字標爲言, 此事固無可?之路矣。性源曰, 前後道臣之親裨及監色, 若皆嚴?, 則豈無査出之道乎? 濟恭曰, 臣則自初以無可査之道, 仰奏矣。裨將監色, 雖或査問, 監營支放, 多用是木字標, 木之先出, 勢固然矣, 從何區別其年條乎? 上曰, 然則此事便已句當, 更無可問之道矣。性源曰, 如是則時道伯之獨被其罪, 無乃?抑乎? 濟恭曰, 此則不然。藩臣事體, 但當奉承朝令而已, 廟堂旣承上敎行會, 則藩臣, 安敢直以不能査出爲辭乎? 上曰, 誠如右相言矣。上曰, 廟謨, 陳之。性源曰, 李柱國疏, 有令廟堂稟處之命矣。上曰, 此則以草記回啓, 可也。性源曰, 鎭海縣監仍任事, 臣箚請蒙允矣, 尹芮基所帶訓鍊副正, 亦令仍任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 臣有仰達者, 而其間未能登筵, 爲日差久矣。向來尹蓍東之罪犯, 關係莫重, 魯禧作逆中一事, 渠又犯之, 而薄竄數月, 旋有宥還之命, 朝家刑政, 豈若是顚倒乎? 竄謫, 國之重典也, 昔在先朝, 必詳必審, 竄之者必加難愼, 放之者亦必難愼。其初也若不能十分難愼, 則其終也自不免輕遽矣。古語曰, 磨礪當如百鍊金, 臣以此言, 爲我殿下勸勉焉。上曰, 卿言好矣。然而尹蓍東之以書爲疏, 蓋不知本事之致, 不知而言, 則尹蓍東與諸人一也, 而特以尹蓍東首犯之故, 有竄配之命, 而其在孝理之政, 爲念其老母, 如是處分, 外面看去, 實似顚倒矣, 卿言旣如此, 當體念矣。左相之意, 以爲何如? 性源曰, 尹蓍東事, 旣付之於無心, 則其在孝理之下, 當有闊狹之道, 臣意則似無如何, 而向者禁堂疏後, 臣固知此議之當發矣。濟恭曰, 禁堂疏, 亦涉如何矣。上曰, 禁堂?時陳疏則固好, 而似有差遲之嫌矣。性源曰, 謁聖不遠, 卿宰堂上堂下, 多有罷削人員, 試望無以推移排擬云, 不可無變通之道, 竝爲敍用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 臣於月前, 以察訪之擅贖驛隷, 極涉不法, 此後嚴禁之意陳達者。蓋驛屬, 乃是公隷, 則察訪之巧作名目, 擅自許贖, 有若私家之賣奴賣婢, 以潤歸?者, 論以法理, 無異贓汚, 故來後則欲爲一切嚴防, 至於上達矣, 歷詢之際, 戶判以擅贖者, 竝爲還賤仰陳者, 其意亦與臣見無異, 則此非査出久遠, 以致繹騷之意也。近聞關西大同郵官, 以此擧條, 輪示所屬各驛, 而無論作故生存, 雖於百年前後許贖者, 竝令其子孫現身, 而其傳令至以爲, 無論科職, 一竝來現, 仍自巡行各驛, 督促備至, 故圖免之類, 以貨緩頰, 直路各驛, 皆不聊生。貨賄則雖非察訪所知, 其不能檢束下吏之責, 決不可不懲, 大同察訪權恢, ?施罷職之典, 何如? 上曰, 依爲之。當初朝令, 旣不如許, 則該察訪所爲, 極爲駭然, 依卿所奏, 各別嚴飭, 下輩誅求之物, 一竝推給, ?有申飭之實效, 可也。出擧條 有隣曰, 長陵先朝手植檜木十株, 有銅圍標識之命, 而卽接陵官所報, 則此非檜木卽栢木, 而年過八十之守護軍, 有能記有當時之事者以爲, 三株則先朝手植, 七株則親臨時命守僕種植云矣, 十株盡爲之銅圍乎, 只於先朝手植三株爲之乎?
上曰, 栢字, 元傳敎中改付標, 銅圍則只三株爲之。明陵松栢中, 亦有先朝手植者, 一體爲之, 可也。好仁曰, 謁聖不遠, 侍衛軍兵, 當磨鍊矣。上曰, 出考各年前例, 以草記爲之, 可也。昌順曰, 臣方待罪於內贍寺提擧, 本寺卽供上衙門, 官員只有三人, 而其中奉事赴燕未還, 直長監刈出去, 單官獨番, 若有事故, 則無他推移之員, 供上衙門, 假官之替行, 事體未安, 赴燕奉事, 與他司相換, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 有防曰, 臣於畿邑橋梁事, 有所仰達者矣。臣待罪畿藩時, 自上以植炬橋梁之貽弊民邑, 屢勤軫念之意, 至有矯救之命, 故臣於伊時, 與各邑守宰, 爛漫商確, 仍又採探其便否於橋下民人等, 陳條登聞, 而自惠廳, 覆啓蒙允矣。今番幸行時橋梁之役, 卽是節目後初行之事, 而忽有新院店意外事端, 此則專由於民人等材力, 不及於各邑造成之致, 究厥罪犯, 臣實爲首, 而至使無故時道伯, 替遭人言, 臣誠萬萬惶?, 無以自解, 到今國體道理, 契人造橋一款, 決不可仍置, 此後陵幸時, 依前例, 令畿邑, 分定各邑, 使之擧行, 恐合事宜矣。上曰, 左右相之意, 何如? 性源曰, 今番新院橋梁事, 萬萬寒心, 特以作貢之故, 畿伯及差員, 尙?重律矣。作貢便否, 臣所未詳, 而作貢後初次橋梁不實如此, 則論以國體, 惟當還屬畿營, 專責差員, 使之造成, 些少畿民之弊, 恐不可暇論矣。濟恭曰, 橋梁之堅不堅, 惟在用力之勤實與否, 貢人與鄕民, 何擇焉? 朝家爲軫畿民之弊, 旣令作貢, 旋又撤罷, 亦涉如何, 臣意則凡於幸行之時, 橋梁檢飭, 勿委都差員一人, 計其橋梁幾許, 定其差員幾許, 使之各率貢人, 盡意監董, 務爲堅緻, 而萬一有意外疎虞之患, 則其不勤之罪, 全歸於當該差員, 以此定式, 恐爲得宜矣。上曰, 刑判?經畿伯, 陳達所見, 可也。?之曰, 橋梁之役, 定其間數, 分辦列邑, 使其邑宰, 躬詣董役, 自是畿營事例也, 作貢以後, 邑守分掌之規廢, 而貢人輩任自主張之故, 今番新院事出矣。新院橋梁, 從前低下, 與道途平等, 忽高數三尺, 此亦檢飭無人之致也。貢人非別人, 卽從前造橋之鄕民, 作貢雖不撤罷, 造成依前分授, 使其邑守, 領率貢人, 躬進監董, 則似無疎虞之慮矣。上曰, 曾經畿伯人, 亦陳所見, 可也。華鎭曰, 作貢節目, 臣未詳見, 而各處橋梁, 分定差員, 使之着意董飭, 則毋論貢人與雇民, 其所造成之堅緻, 恐無間於作貢之前矣。上曰, 旣爲畿民之弊, 特命作貢, 則到今還寢, 殊非信令之意, 右相所奏, 政合予意。然貢人不如差員之弊, 日前聞於筵臣所奏, 且以都差使員一員, 通同監董之故, 號令不專, 工役不固, 亦如右相言, 今若使各定差員主張分管, 則所謂貢人, 無非土民, 何難統領? 作貢一款, 有名無實, 此名色置之, 此後自京廳, 該道先爲量給物力, 別定差員擧行, 而至於役民之弊, 依前下敎, 永爲除之。仍令道伯成出事目, 就議廟堂, 定式施行, 可也。出擧條 性源曰, 今番行幸時, 坡州牧使事, 誠極駭然矣。自上特軫民弊, 有率民人來待之命, 則爲守令者, 固當十分詳探, 凡係弊?, 明白陳達, 而伊日入侍, 穀簿俯詢之時, 茫無所對, 擧措多錯, 其不能事事, 可以推知, 今當嶺穀移劃之時, 作米等節, 不可付之於此?, 當該牧使吳載重, 罷職, 何如? 上曰, 該?事, 固駭然則駭然, 而行幸穩旋之後, 追後論勘, 亦係當念, 且其人品則固好, 今姑置之, 以觀來效, 亦無妨矣, 右相之意, 以爲何如? 濟恭曰, 臣則未知其人, 而今聞左相所奏, 誠爲??矣。上曰, 有司堂上筵退後, 知委坡?, 使之上來, 作米一款, 爛?商確, 從長指揮, 可也。?之曰, 安峽罪人李堰獄事, 頃有後日次對稟處之命, 而日前因其子李重喆之上言, 有七十人定爲元犯, 委折査問本道之判付, 待本道登聞, 可以稟處矣。上曰, 其年幾何? ?之曰, 六十八矣。上曰, 獄情何如, 左右相所見, 判異矣。性源曰, 臣亦不以李堰爲不當死, 而具性大, 以同氣之間, 忍爲此絶悖無倫之事, 性大當爲元犯, 然則李堰之死, 或有一獄兩犯之慮矣。濟恭曰, 當初造謀者, 卽李堰, 而與性大, 爛?行凶者, 亦李堰則李堰, 當爲造謀, 性大當爲加功矣。上曰, 刑判意見, 果何如? ?之曰, 李堰, 實無一分可原之端。當初造謀, 果是李堰, 而其情理絶悖, 行凶慘毒, 實無有比, 且其處置之道, 與舅父有間, 則媤叔之主張爲此, 尤萬萬凶獰, 前道臣李時秀․金載瓚, 亦以李堰爲元犯, 而賤見亦如此矣。
上曰, 只以査狀粘啓之故, 獄情無以詳記, 卿與僚堂, 具意見論理稟處, 而原案粘付以啓, 可也。上曰, 上言之猥褻, 可謂近日痼弊, 立制之本意, 出於通下情之意, 而今則猥褻之極, 反有關於國綱, 禁雜之方, 不可不念, 卿等各陳所見, 可也。性源曰, 朝家之許之擊錚上言者, 槪慮群情之或壅, 幽?之莫伸, 而近來擊錚上言者, 類多變幻事實, 希?天恩, 事之無嚴, 莫此爲甚。此係通下情之一端, 雖不可設法永禁, 而若依定式, 只許四件事, 雖四件事, 其中猥雜者, 隨加嚴繩, 則紛?之弊, 庶可少息矣。濟恭曰, 近來上言擊錚, 屑越益甚, 此弊不可不一番痛祛, 而但擊錚則立法本意, 或恐下情之有所壅?, 則難以永塞, 就其中猥褻犯分者, 自法曹痛治, 則奸民猶有所嚴畏, 其所濫雜, 似不至於近日之甚。至於上言, 以子孫而言其父祖孝行, 以干天恩者, 不勝其多, 揆以道理, 萬萬未安, 此後則一切嚴防, 雖鄕黨公議之爲他人論列孝行者, 自當呈書道伯, 以請狀聞, 而其所爲言, 果不爽實, 則道伯歲首之啓, 豈不採取公議乎? 以此申飭各道, ?知定式, 無敢以孝行等說, 煩之上言, 則庶可除濫習之一端矣。上曰, 孝烈事, 因領相所奏, 年前果有區別定式, 此蓋出於禁其濫雜, 存一條路, 而到今濫褻愈甚, 右相所奏正好, 此後除非歲首道狀, 無論爲親與爲他人, 無敢以上言爲之之意, 嚴飭京外, 可也。出擧條 上曰, 前慶尙監司入侍。出榻敎 師?承命出, 與前慶尙監司金光黙, 偕入進伏。上曰, 嶺南․北運穀, 已盡裝載乎? 光黙曰, 然矣。上曰, 鎭海敗船, 果是裝載不實之致乎? 光黙曰, 裝載則果實, 而多日海洋, 適遇順風, 沙格輩妄貪程道, 當夜發船, 猝遇惡礁, 致至於此矣。上曰, 代米已裝載乎? 光黙曰, 代米裝載之船, 比前載者, 先爲到泊云矣。上曰, 嶺民之弊, 果何如? 光黙曰, 運穀之除, 男負女戴, 轉輸裝載, 爲弊已極非細, 而?揚欠縮, 亦甚?然矣。上曰, ?揚縮爲幾許? 光黙曰, 二萬五千石穀?揚, 則其縮, 幾至萬石矣。上曰, 縮穀, 誰果當之? 光黙曰, ?揚縮則自民間徵出, 斛量縮則監色當之, 自是例規矣。上曰, 穀縮最多邑, 一一陳之, 可也。光黙曰, 今番北運時, 十七邑?揚縮穀, 幾近萬石, 他邑所縮數爻, 臣未及詳知, 而其中慶州, 則以縮穀事, 以報以書, 數次往復, 故臣知其穀之甚?然矣。上曰, 左右相之意, 何如? 性源〈曰〉, 捧?苟精實, 則無論本道賑穀與他道運穀, ??之際, 必無欠縮之理, 而今此?揚縮之說, 萬萬可駭, 不可無査實科罪之擧矣。濟恭曰, 嶺南運穀之不實如此, 適以北運之故, 爲之?揚, 知其縮數之若是過當, 而如非裝發, 則此皆本道民, 所當受食者, 口食種糧, 何所聊賴乎? 該?之拿問重勘, 固無所惜, 但十七邑守令之一時竝拿, 不特爲弊甚多, 當此農糧分還之時, 委之於空官監色, 亦係當念, 臣意則今姑緘問於諸守令, 知其見縮之各爲幾許然後, 其中最無實者, 摘發勘罪, 以懲勵一道之地, 恐合事宜矣。上曰, 旣聞之後, 不可仍置, 其中最尤甚邑, 前伯旣有指奏, 爲先罷職, 其餘守令之不謹奉職者, 多是已遞人, 到今現發之後, 只勘時?, 事近斑駁, 其餘十六邑, 令新伯, 問于差使員處, 以其最不實最無形邑?, 狀聞論勘事, 分付, 可也。出擧條 性源曰, 聞嶺南前道臣所奏, 則北運穀二萬五千石, ?揚縮爲萬石云, 近來各邑還穀, 雖或不實, 今此嶺穀之縮, 幾至半數, 事之驚駭, 莫此爲甚, 慶州府尹, 旣以此被罪, 其餘十六邑守令, 不可不一竝拿處矣。雖以前道臣言之, 道內還穀, 若是不實, 不飭之失, 在所難免, 又以許多?揚縮, 率爾仰奏者, 亦未免不審, 前慶尙監司金光黙, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命次對諸臣先退, 性源等退出。光黙曰, 漆原舊年還, 爲二千餘石, 皆是年久, 指徵無處, 前年咸安舊還, 旣蒙蕩減之特恩, 故漆民亦望一視之澤矣。上曰, 依咸安例, 特爲蕩滌, 以救漆原民弊, 可也。出擧條 光黙曰, 尙州事甚悶然矣, 牧使與監司, 有相避之嫌, 今方棄官上來, 邑事積滯, 一時爲悶, 合有變通之道矣。上曰, 此時本邑, 豈可徑遞? 旣有前例云, 令該曹嚴飭, 當日內下送草記, 可也。出擧條 光黙曰, 以大同木事, 欲爲仰奏, 而係是廟堂已決之事, 惶悚不敢矣。上曰, 出與備堂相議, 有司堂上入侍時, 使之稟處, 可也。上曰, 輪對官入侍。出榻敎 師?承命出, 與軍資監判官洪昌猷, 養賢庫主簿金致簡, 內贍主簿高殷泰, 工曹正郞金重燮, 尙衣僉正李恒演, 偕入進伏。上曰, 進前各奏職姓名, 可也。昌猷等以次進奏訖。命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)
---
*대창중고 교사 현범구, 1일 미술 도대회 대상...축하합니다.
현범구(第37回 慶北道 美術大展, 醴泉 大昌中·高 敎師 현범구 氏 作 西洋畵 `지난자리` 大賞. 韓國畵 김태건 氏 `最優秀賞` 等 8個部門 總 206点 入賞作 가려) [記事] :
한국미술협회 경북도지회(지회장 장진경)가 주최하고 경북도 미술대전 운영위원회·미술협회 경주지부가 주관하는 `제37회 경북도 미술대전`에서 서양화 작품 `지난자리`를 출품한 현범구(49·예천 대창중·고 교사) 씨가 영예의 대상을 차지했다.
운영위원회는 2010년 8월 1일 “한국화·서양화·조소·공예·디자인·건축·판화·민화 등 총 8개 부문으로 나눠 공모한 올해 경북미술대전에서 지난해 보다 작품 응모수가 줄었으나 전반적으로 작품 수준이 높아졌다”며 “특히 대상작은 작품내용이 충실하고 소재와 표현기법이 특이해 좋은 평가를 받았다”고 밝혔다...
모두 299점의 출품작을 두고 벌인 이번 미술대전에는 한국화·서양화·조소·공예·디자인·건축·판화·수채화·민화 등 총 9개 부문에 대상 1명을 비롯 특별상, 최우수상, 우수상, 특선, 입선 등 총 206점의 입상작을 가려냈다.
현범구 씨의 대상작 `지난자리`는 유화, 아크릴물감 등 혼합재료로 사물이 소멸하고 생성하는 과정에서 흔적을 남긴다는 생명체의 진리를 추상 화면에 표현해 대상의 영예를 안았다...
한편 운영위원회는 이번 경북도 미술대전 입상작을 13일부터 19일까지 경주 예술의전당 대전시실에서 전시한다. 시상식은 13일 오후 3시 경주예술의전당 대공연장.
(윤희정 記者 慶北每日新聞 2010-08-01 오후 11:30)
---
@예천방문 650
예천청년회의소(醴泉靑年會議所 主管 ''''2010 한여울 고기잡이 體驗行事'''' 1萬餘名 參與 大 盛況!) [記事] :
장마가 끝나고 무더위가 시작된 2010년 8월 1일 예천읍 한천변에서 열린 ''''2010 한여울 고기잡이 생~생~체험 행사''''에는 군민과 출향인, 외지에서 예천을 방문한 관광객 등 1만여 명이 운집한 가운데 개최됐다.
예천청년회의소(회장 안설운) 주관으로 열린 한여울 고기잡이 생~생~체험행사는 본격적인 여름 휴가철을 맞아 어릴 적 추억을 되살리고 가족과 함께 정겨운 시간을 가질 수 있는 기회 제공으로 마련됐다.
안설운 회장은 인사말에서 "자연의 숨결이 느껴지고 풀벌레 소리 정겨운 청정지역 예천에서 개최된 2010 한여울 고기잡이 생생체험행사에 참석하신 모든 분들이 오늘 하루 일상을 잊고 동심으로 돌아가 신나는 추억을 만들고 돌아갈 수 있기를 희망한다"고 말했다.
이현준 군수는 환영사에서 "무더운 여름날씨에도 불구하고 민물고기잡이 체험행사에 참가해 준 군민과 관광객들에 깊은 감사를 드리고 아울러 행사를 준비하느라 수고하신 예천청년회의소 안설운 회장을 비롯한 회원들의 노고에 경의를 표한다"고 말했다.
이 군수는 또, "해마다 잊지 않고 여름휴가를 보내러 오는 출향인들께 고향의 소중함을 느끼고 갈 수 있도록 행사관계자는 각별히 신경을 써 줄 것"을 당부하고 "오늘은 가족, 이웃, 친지들과 더불어 옛 추억도 되살리고 인정도 나누는 즐겁고 유익한 시간이 되기를 소망한다"고 말했다.
안희영 예천군의회 부의장은 "이번 행사를 위해 수고해 준 안설운 예천청년회의소 회장을 비롯한 회원들의 노고에 심심한 감사의 말씀을 드리고 행사에 참석해 준 출향인, 군민들이 군민화합을 도모하고 고향을 찾은 휴양객들에게 좋은 추억거리가 되었으면 좋겠다"는 축사를 했다.
출향인을 대표해 재경군민회 이원교 회장은 "한여울 고기잡이 체험행사가 이렇게 성황리에 개최된 것을 진심으로 축하드리고 새로운 예천시대를 열어갈 이현준 군수의 성공적인 군정수행을 빌며 행사를 준비해 준 안설운 회장을 비롯한 청년회원들의 노고에 감사"를 전했다.
이 회장은 또, "오늘 예천의 물고기잡이 축제도 청정예천의 맑은 물과 깨끗한 자연 속에서 어릴 때 좋아하던 물고기 잡이 추억을 되살리는 등 이번 축제가 군민들이 화합하고 단결하여 새로운 예천발전을 기여하는 계기가 되기를 진심으로 기원드린다"고 말했다.
이날 행사는 오전 10시 식전행사로 공군의장대 시범, 예천아리랑 노래시연, 10시 30분 개회식, 11시 이현준 군수를 비롯한 기관단체장의 시작 신호와 동시에 참석자들은 한천으로 뛰어들어 잉어와 메기, 은어 등 방류된 민물고기잡이 체험를 했다.
이날 체험행사에는 자녀들과 함께 참석한 가족단위 체험객과 친구, 친지, 동창 등 각종 모임단위 참가자도 많았으며, 어릴 적 아름다운 추억을 느끼고자 60대 이상의 노년층 체험객도 많이 참가해 함께 어울려 고기를 잡으며 즐거워했다.
이번 행사를 위해 청년회의소는 잉어, 메기, 은어 등 물고기를 방류(2t)하고 더불어 어린이 수상보트, 수상풀장, 수상씨름, 우리 활 체험, 수박빨리먹기, 얼음 위 오래 서있기 등 다양한 이벤트 행사도 곁들여져 더욱 풍성한 행사였다는 참가자들의 평이다.
한편, 예천군청 재난관리과는 이날 오전 10시부터 행사장에서 예천119구조대와 함께 물놀이 안전사고 예방 전단지와 휴대용 수첩을 배부하고 심폐소생술과 안전장비 사용법에 대한 교육 및 체험을 통한 ''''물놀이 안전사고 예방 캠페인''''을 펼쳤다.
(정차모 記者 醴泉인터넷뉴스 2010-08-01 오후 12:25:54)
---
삼강주막(三江酒幕 막걸리 祝祭 2日 째 8千餘名 다녀가.. 人氣歌手 김양. 성진우 招請公演) [記事] :
그리움이 되어 머무는 곳, 삼강주막 마을로 오세요! 2010년 7월 30일 낙동강 1,300리 마지막 남은 주막인 예천군 풍양면 삼강주막에서 ''''주막에서 삶의 서정을 만나다''''란 주제로 개막식을 가진 국내 최초 우리전통 술인 ''''막걸리 축제'''' 개막 2일 째인 31일 삼강주막마을 조성 기념축하공연 관람 등 이날 하루 8천여 명이 삼강주막을 찾았다.
이번 축제(7월 30일~8월 1일, 3일간)는 우리나라에서 마지막 남은 조선시대 삼강주막을 재조명하고, 최근 술 문화의 트렌드가 되고 있는 막걸리의 소비를 촉진하기 위해 세계유교문화축전의 일환으로 세계유교문화축전 조직위원회와 주관하고 예천군과 안동mbc가 후원하여 계속되고 있다.
둘째날 행사는 오전 11시~12시까지 삼강주막 사행시 짓기, 삼강주막 퀴즈열전, 통명농요시연, 막걸리 CF왕 선발, 색소폰 한마당, 삼강주막 즉석노래자랑, 국악공연, 황주전자 쭈구러뜨리기, 마임 & 마술공연과 초대가수 공연이 이어졌다.
초대가수 초청공연에는 김양(우지마라), 성진우(딱이야.포기하지마), 성악(김대엽.윤창호), 신인가수 이창희(달려라 달려), 손희주, 퓨전국악 가야량, 소리새(그대 그리고 나) 등이 출연하여 무더운 한여름밤 낙동강변과 삼강주막, 그리고 관람객들이 한데 어우러진 멋진 풍경을 연출하며 참석자들은 공연이 끝나도 자리를 떠나지 않고 아쉬워했다.
대구에서 왔다는 박모(대구시 비산동) 씨는 "말로만 듣던 칠백리 낙동강 물결이 내성천, 금천과 어우러지는 삼강나루에 와 보니 신선이 따로 없다는 생각을 갖게 됐으며 이곳에서 민박을 한 뒤 마지막날 축제도 관람하면서 옛날 장사꾼과 과거 보러가는 선비들의 모습을 그려볼 작정"이라고 말했다.
지난 2005년 마지막 주모였던 유옥연 할머니가 90세의 나이로 세상을 뜨면서 방치됐으나 사방팔방으로 연결된 부엌 구조와 벽면에 빗금을 새겨 표시한 외상장부 등이 희소성과 문화적. 학술적 가치를 인정받아 시도민속자료 134호(예천군)로 지정됐다.
"2010 삼강주막 막걸리 축제"가 성공적으로 진행되고 있어 막걸리 축제가 세계적으로 붐을 일고 있는 막걸리와 3개의 강줄기가 만나는 빼어난 자연 경관, 유일한 전통 주막문화까지 체험할 수 있는 코스로 짜여져 앞으로 지역의 대표적인 관광지로 자리매김할 것"으로 전망된다.
(정차모 記者 醴泉인터넷뉴스 2010-08-01 오후 12:24:58)
---
재경예천군민회(在京醴泉郡民會 會長團 故鄕 訪問 行事 가져) [記事] :
재경예천군민회(회장 이원교) 회장단 일행은 고향발전을 위한 방안을 함께 논의하고 지역의 축제를 돌아보며 화합의 시간을 갖기 위해 고향을 방문했다.
이원교 회장을 비롯한 80여명의 회원들은 2010년 7월 31일부터 8월 1일까지 이틀간 지역의 4대축제를 돌아보고 1일 오후 2시30분 상리면 소재 원골산장에서 야유회를 겸한 화합의 시간을 가졌다.
이날 이현준 군수가 원골산장을 찾아 회원들과 함께 시간을 가지며 고향 발전에 출향인들이 하나가 되어 동참을 해달라고 역설했다. 재경예천군민회 관계자는 “이번 고향방문을 통해 고향의 발전상을 보고 성공한 예천 출신들이 고향발전을 위해 무엇을 할 것인가를 찾는 중요한 행사이다”라면서 “도청이전으로 무한한 발전 잠재력을 지닌 고향을 위해 결집된 모습으로 고향 발전의 초석이 되어 도우미 역할을 다하겠다” 고 말했다.
(醴泉인터넷放送 2010-08-01 오후 7:49:04)
본 페이지의 관리부서는 홍보소통과전산정보팀(☎ 054-650-6073)입니다.
최종수정일2019.02.12
