자유게시판
이곳은 군민 여러분들의 자유로운 의견을 게시할 수 있는 공간으로 게재된 내용에 대한 답변은 하지 않습니다. 아울러 건전한 통신문화 정착과 군민의식함양을 위하여 실명으로 운영되며특정인 비방, 광고, 음란물, 유사 또는 반복 게시물 등은 사전 통보없이 삭제됨을 알려드립니다.
※게시판의 건전한 운영을 위하여 "예천군 인터넷 시스템설치 및 운영에 관한 조례 제6조" 에 해당하는 글은 사전예고 없이 삭제되며 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조"에 의하여 처벌될 수 있음을 알려드립니다.
※ 글 등록시 제목이나 게시내용, 첨부파일등에 개인정보(주민등록번호, 사업자등록번호, 통장계좌번호 등)는 차단되오니 기재를 금합니다.
제목자랑2283:김덕린郡守1(祝이성호等/예천방문658)
예천의 자랑(2283) : 예천 출신 김덕린 군수(1)(附 기천서실 이성호, 1일 서예 전국대회 특선...축하합니다/예묵회(김종철 우수상, 변국화·남정순 특선)와 명당서실(이도식 특선), 서예·문인회 도대회 수상...축하합니다/예천방문 658)
---
김덕린(金德麟) : 1692-?, 조선 영조 때, 본관은 용궁(竺山), 대보공 김알지(金閼智)의 후손, 세중(世重)의 아들이다. 1732년(영조 8) 3월 19일 유생(儒生)으로서 강경(講經)에서 수석을 차지하여 직부전시(直赴殿試)하라는 왕명을 받게 되었다. 1733년(영조 9) 식년 문과에 병과 20위로 급제하여 직강(直講), 찰방(察訪), 천안 군수을 지냈다. 그의 후손들이 본관을 천안, 시조를 그로 쓰고 있는데, 그의 후손 중에는 1801년(순조 1) 식년 문과에 급제한 김광정(金光鼎)의 세거지는 영양으로 되어 있다.(文科榜目, 英祖實錄, 龍宮縣邑誌 1780, 醴泉郡誌 1939, 인터넷 와카노 2000, 인터넷 anuroot 2001)
김덕린(金德麟) : 영조(英祖) 9년(계축, 1733년) 식년시(式年試) 병과29(丙科29) 급제, ▲인적사항 : 생년(生年) 임신1692(壬申1692), 본관(本貫) 축산(竺山), ▲가족사항 : 부(父) 김세중(金世重), 조부(祖父) 김진호(金震豪), 증조부(曾祖父) 김령(金鈴), 외조부(外祖父) 박도형(朴道亨), ▲이력 및 기타사항 : 전력(前歷) 유학(幼學)(文科榜目)
김덕린 [記事] : 영조실록 31권/ 영조 8년(1732 임자 / 청 옹정(雍正) 10년) 3월 19일(병자) 1번째 기사/ 강경에서 수석한 유생 이산두․김덕린․박홍규에게 직부 전시를 명하다/ 유생(儒生) 이산두(李山斗)․김덕린(金德麟)․박홍규(朴鴻逵)에게 직부 전시(直赴殿試)6321) 하도록 명하였었는데, 강경(講經)에서 수석(首席)을 차지하였기 때문이었다./ 【태백산사고본】 24책 31권 14장 B면/ 【영인본】 42책 300면/ 【분류】 *인사-선발(選拔) / *교육-인문교육(人文敎育)/ [註 6321]직부 전시(直赴殿試) : 전시에 나갈 수 있는 자격을 얻던 일. 전시는 임금이 친림(親臨)하여 행하던 과거의 마지막 시험으로서, 여기에서 그 결과에 따라 갑과(甲科)․을과(乙科)․병과(丙科)의 등급을 정했음. ☞(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 14년 7월 3일 (계축) 원본874책/탈초본48책 (9/26) 1738년 乾隆(淸/高宗) 3년/ ○ 吏批, 以李德壽․趙遠命爲兼同經筵, 李挺郁爲司書, 鄭履儉爲修撰, 具程爲長淵府使, 田天祥爲遂安郡守, 魚錫胤爲瑞興縣監, 尙履昌爲康翎縣監, 許錫爲黃海都事, 李周鎭爲大司成, 金德麟單付校書正字。(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 15년 7월 28일 (임신) 원본894책/탈초본49책 (23/29) 1739년 乾隆(淸/高宗) 4년/ ○ 以吳命欽爲禮賓直長, 閔樂洙爲長興直長, 趙德常爲內贍直長, 權國衡爲尙瑞副直長, 金一基爲繕工副奉事, 韓命德爲軍資直長, 兪直基․金龜瑞爲監察, 李匡度爲司評, 洪采輔爲繕工監役, 南至爲禮曹佐郞, 朴弼載爲修撰, 李成中爲文學, 李德重爲兼輔德, 崔雲龍爲右通禮, 韓處熙․徐性慶爲典籍, 李德升爲繕工假監役, 沈?爲軍資奉事, 李齊衡爲惠陵奉事, 趙台祥爲司饔奉事, 李宜炳爲濟用副奉事, 沈?爲孝陵奉事, 兪性中․申晙爲司饔主簿, 趙鴻逵爲典設別提, 李?爲掌苑別提, 南鶴聲爲引儀, 洪鏡輔爲禮賓別提, 安廷輔․黃在河爲監察, 朴弼濂爲繕工監役, 沈益聖爲(爲)貞陵令, 權一衡爲軍資正, 黃梓爲兼東學敎授, 兪最基爲兼南學敎授, 李昌碩爲相禮, 閔百行爲兵曹佐郞, 呂光世爲典籍, 成胤績爲南海縣監, 吳命厚爲咸平縣監, 鄭愼儉爲漢城主簿, 兪彦民․韓德一爲禁府都事, 金弘澤爲繕工假監役, 尹得運爲內侍敎官, 黃景源爲禁府都事, 朴麟爲永禧殿參奉, 朴贇爲懿陵參奉, 尹琰爲惠陵參奉, 安欽爲崇陵參奉, 林志浩爲宣陵參奉, 李碩輔爲章陵參奉, 崔昌億爲尙衣僉正, 崔駿興爲燕岐縣監, 李重慶爲敬陵參奉, 李最源爲思陵參奉, 李彦基爲恭陵參奉, 李壽?爲寧陵參奉, 金道建爲康陵參奉, 金昌運爲光陵參奉, 金允升爲英陵參奉, 沈廷儀爲長陵參奉, 李廷瑗爲厚陵參奉, 魚有瑞爲長寧殿參奉, 金台南爲莊陵參奉, 徐進修爲敦寧參奉, 韓夢麟爲中部參奉, 李麟祥爲北部參奉, 李道普爲泰陵參奉, 尹東涵爲司圃別提, 柳紘爲敬陵令, 趙重晦爲說書, 司?寺直長黃?, 司饔直長張啓紹相換, 宗簿直長吳命鼎, 順陵直長洪應麟相換, 典籍李禎恒․兪應基․金德麟, 養賢庫直長姜守珪, 竝單付, 申益三爲晉州營將, 安允恭爲景福假衛將, 金大興․孫秀大爲訓鍊主簿, 朴大源爲四山監役, 李邦綏․崔吉祚爲宣傳官, 崔尙衡爲訓鍊正, 李景春爲惠山僉使, 李春馨爲南虞候, 李行相爲平安兵虞候, 沈德一爲乶下僉使, 金振光爲碧團僉使, 林蕃爲美錢僉使, 沈義希․李重錫․姜啓周․黃?․李行謙․尹勉述․李殷錫․元重會․韓光國爲武兼, 徐幹世爲平安監營中軍, 沈?爲乫波知僉使, 宋載遇爲五衛將, 任昌夏․李?․李泰燁․李彦燾․趙龜彬․金一龍․趙儆․金宗赫爲部將, 姜處恒․金慶兌․鄭興萊․李世冑․申宗國․金處良․趙完玉爲守門將, 李吉輔爲副率, 李昌碩爲古?山萬戶, 劉漢章爲防垣萬戶, 張興漢爲山羊會萬戶, 朴宗周爲忠壯將, 洪重一爲北評事, 李彦衡․沈廷最爲洗馬, 副護軍李會昌, 副司直李德重, 副司正鄭純儉, 尙州浦權管金之商, 黃土岐權管李枝蕃, 寶化堡權管姜文相, 加軒洞權管金聖興, 直洞權管金廷權, 甲巖權管朴再茂, 小農堡權管許奎, 自作仇非權管尹瑾, 同仁權管朴整羽, 馬馬海權管李錫台竝單付。(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 16년 3월 25일 (병인) 원본909책/탈초본49책 (8/19) 1740년 乾隆(淸/高宗) 5년/ ○ 洪聖輔, 以吏曹言啓曰, 頃日政承旨差出時, 望草旣出, 而正書之際, 兵曹參知金若魯, ?然落書, 事之可駭, 莫此爲甚。本曹假郞廳南胤寬, 卽爲汰去, 其代以成均館典籍金德麟, 差下察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 16년 9월 2일 (경오) 원본920책/탈초본50책 (11/19) 1740년 乾隆(淸/高宗) 5년/ ○ 吏批, 以魚有琦爲江界府使, 李鎭嵩爲渭源郡守, 金德麟爲良才察訪, 田興齊爲造紙別提。武甲科 全命肇爲典籍。文甲科(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 16년 10월 17일 (갑인) 원본923책/탈초본50책 (8/11) 1740년 乾隆(淸/高宗) 5년/ ○ 元景夏啓曰, 義禁府啓, 海陵君?, 令該府處之事及良才察訪金德麟, 平丘察訪鄭纘僑等拿問事, 傳旨啓下矣。鄭纘僑今方待命, 卽爲拿囚, 而?以沐浴事, 下去黃海道文化地, 時未上來, 金德麟時在慶尙道龍宮地本家云。依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 17년 1월 25일 (신묘) 원본927책/탈초본50책 (14/15) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 二十五日巳時, 上御熙政堂。大臣․備局堂上引見時, 領議政金在魯, 左議政宋寅明, 吏曹判書趙尙絅, 戶曹判書金始炯, 漢城判尹金聖應, 訓鍊都正具聖任, 行司直徐宗玉, 兵曹參判李周鎭, 左承旨宋秀衡, 校理尹得敬, 司諫權賢, 假注書趙明鼎․趙暾, 記事官愼爾復․邊是重入侍。領議政金在魯進伏曰, 日間風寒如此, 聖體若何? 上曰, 近來差勝矣。在魯曰, 有待下敎入侍之命, 而久未承下敎矣。丸劑連進耶? 上曰, 丸劑連服矣。在魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。中宮殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。王世子氣候亦何如? 上曰, 好在矣。賢嬪宮氣候, 何如? 上曰, 平安矣。在魯曰, 丸劑更爲製進乎? 上曰, 尙有餘, 觀勢而製進宜矣。在魯曰, 小臣有病, 且因鞫坐, 不赴備坐久矣。根本罪人, 今已物故, 無可爲事矣。上曰, 卿等入來後, 欲問之矣。備局公事, 自此爲先陳達。在魯曰, 節屆春耕, 種麥甚急, 而尤甚處, 則救死不贍矣。前頭之慮, 實大矣。江原北道, 別爲?念, 而京畿峽中之邑, 方切遑遑云矣。上曰, 近峽之邑如此乎? 在魯曰, 峽民遑遑之狀, 因峽邑守令聞知矣。以不設賑故, 民間遑急, 甚於江原北道矣。上曰, 京畿句管堂上誰耶? 在魯曰, 徐宗伋也。未及入侍矣。在魯曰, 俄因金始炯, 備聞民間遑急事矣。左議政宋寅明曰, 臣等亦憂慮矣。金始炯, 自鄕上來, 目見民間遑急之事。金始炯曰, 臣得暇下鄕, 往見楊州一境, 景象有驚心慘目者。前秋在楊州時, 年事甚好, 及其秋成, 出米甚小, 民間形勢, 則甚爲遑急, 蓋楊州近峽, 故被災甚酷。江原道被災處, 則朝家?念甚勤, 故民生庶有生活之道矣, 而京畿則朝家?念, 旣不如江原道, 而今番耳聞目擊, 則春日漸長, 農務正迫, 而誠爲可悶矣。在魯曰, 楊州雖非尤甚邑, 而猶尙如此, 況他邑乎? 寅明曰, 勿論楊州, 其他畿邑, 聞甚遑急矣。上曰, 近峽之邑, 何故多被災耶? 田多畓小而然耶? 寅明曰, 畿營近而不爲申報故也。在魯曰, 監司晩請賑穀, 故劃給三千餘石矣。上曰, 有如燈下不明者然, 畿伯雖狀請, 而今日次對, 亦爲引見事, 注書出去, 分付。出榻敎 上曰, 重臣所達, 是矣。畿伯, 亦未詳知年事矣。在魯曰, 北伯狀啓中, 盜賊一款, 非狀啓之事也。徐宗玉曰, 臣待罪西藩時, 寧遠郡守柳鎭斗, 嚴於治盜, 盜賊皆散落矣。上曰, 其武弁何如人耶? 猛列乎? 寅明曰, 卽柳爀然一家人, 而武家大族也。宗玉曰, 朴文秀狀啓中, 北道本無盜賊, 而寧遠之盜皆踰入, 令廟堂, 申飭西道云者, 此是畏鎭而逃避入北者也。上曰, 何如? 在魯曰, 散在於永興․定平之間, 一派踰入慶尙道云矣。成川邑內, 富家明火賊事, 聞甚驚駭矣。其後谷山, 多有被捉者, 故肅川․平壤․順安等邑, 更無影響云矣。上曰, 欲問者久矣。捕廳所謂團名, 何也? 宗玉曰, 團名, 自古有之, 此乃賊輩, 廣張形勢之意也。上曰, 御將年少, 或不知之, 而訓將則想知之矣。具聖任曰, 此是賊輩, 自中行用之道[通]語也。宗玉曰, 古詩云, 不過行儉德, 盜賊本王臣, 似不必深慮也。若修德則自爲良民矣。上曰, 宰臣所達, 是矣。予意亦如此矣。在魯曰, 閭閻例多訛傳之語, 或有白地誤傳之弊矣。寅明曰, 臣於此盜, 雖無深慮, 而第於治盜一節, 不可少緩。大明末, 南方多流賊, 而一任招撫而不思鋤治之道, 終至於彌滿而不能制, 此不可不懲矣。上曰, 此則不然。非但不能猛治, 只事招撫而已, 本不能修德故耳。上曰, 雖以宋朝事言之, 胡虜在眞宗之時, 則不敢來侵, 在徽․欽之時, 長驅入來, 唯在其時之如何? 在魯曰, 正如上敎矣。在魯曰, 北伯狀啓, 請嚴飭關西云云。而此非回啓之事。上曰, 然矣。上曰, 皇朝事予諱而不言, 而前日元景夏所達是矣。撫綏而嚴法而已。嚮者擇守令事, ?已下敎, 而此亦擇守令爲上矣。寅明曰, 柳鎭斗不可無褒獎之道矣。上曰, 不能感化其民, 使之逃散爲盜, 予不欲褒獎矣。宗玉曰, 孟山?, 曾已貶下矣。還上未捧三千餘石, 事極駭然, 歲飜, 不得已停捧矣。
上曰, 誰也? 宗玉曰, 趙重呂也。在魯曰, 高山察訪李聖海, 因事上京矣身死, 其代, 不可不?速差送矣。上曰, 高山察訪之代, 以在京無故人, 口傳差出, 一兩日內發送。出榻敎 宗玉曰, 小臣交龜時, 狀請出代, 而吏曹未知有何故, 而尙不出代矣。高山察訪口傳時, 亦一體差出, 何如? 上曰, 都目雖近, 豈惜一闕乎? 孟山縣監居下之代, 亦爲口傳差出, 一兩日內發送。出榻敎 在魯曰, 孟山事, 極爲無據, 今方被拿命, 而判金吾, 方入侍矣。不可一番供辭而止, 不可不各別嚴處矣。上曰, 依爲之。上曰, 侍講院官員, 以開筵事疏請矣。卿意, 何如? 入學前開筵乎? 在魯曰, 自前每於入學前開講矣。固知在內, 多有勸獎, 而睿質夙成, 正急開筵矣。上曰, 少退, 有頃更命入侍。寅明曰, 入學開講, 是先朝舊例, 且殿下家法也。世子已岐?, 擇春和日, 間間開講爲好。上曰, 何書當先講乎? 童蒙先習, 何如? 冑筵雖設, 何必排日爲之乎? 在魯曰, 自前講筵始爲之, 當連次稟達, 而姑待春和, 宜矣。上曰, 然矣。在魯曰, 先講童蒙先習, 先知大綱領, 甚好矣。上曰, 初意則小學大文, 欲爲之矣。童蒙先習易知, 而功效則小學似愈矣。在魯曰, 小學則朱子之文, 文義長深, 沖年讀之, 至如元亨利貞, 則實難曉也。上曰, 元亨利貞, 臂[譬]喩猶易矣。上曰, 小學已抄出, 而內則二編, 正宜於此時講之也。在魯曰, 此則好矣, 且史記不可闕也。史略, 自內間間讀之乎? 上曰, 童蒙先習, 多是史略之語矣, 孝經則難解矣, 予猶難之。在魯曰, 其義深矣。孝經則小學後講之無妨矣。上曰, 入侍儒臣, 無兼官矣。上曰, 小學․孝經․童蒙先習中, 卿等以童蒙先習爲勝乎? 上曰, 注書出去, 招畿伯入侍, 問於侍講院, 先朝所先冊子, 以何冊先爲之事, 及日子排日與否, 問啓。京畿監司李益炡入侍。上曰, 畿伯入侍之意有之, 何其沓沓也。何不早思賑濟之道乎? 益炡曰, 陳疏請之, 狀啓請之矣。在魯曰, 畿伯疏請賑穀, 而民間方切遑急云矣。上曰, 畿邑皆卿等丘墓之鄕, 而卿等尙不知其如此矣。畿伯前進。上曰, 加平郡守金泰衍, 眞所謂焉用牛刀者也。申維翰, 勤幹之人耶? 吳志哲爲治何如也? 益炡曰, 能善治矣。寅明曰, 如吳志哲者, 無勢之人也。上曰, 左相言是矣。道臣必於如此之人, 顧恤, 可也。益炡曰, 臣所謂三衙穀物, 依狀請石數然後可以補賑矣。始炯曰, 戶曹元會耗, 無可推移之道矣。上曰, 重臣旣目覩民事之遑急, 而事關自己, 猶欲不許, 戶判推考。宗玉曰, 不堪賑政之守令, 則道臣, 宜卽面請變通可矣。更詢而處之好矣。寅明曰, 不堪賑政之人, 面請罷黜, 可也。宗玉曰, 永平郡守尹尙遠, 政丞之孫也。旣遭論駁, 則似不欲仍在矣。上曰, 尹尙遠, 不欲仍在耶? 益炡曰, 一邑若遞, 則三邑俱將動矣。上曰, 道臣所達, 是矣。旣已飭勵, 又何必遞之。上曰, 申維翰, 何如? 益炡曰, 頃與之言, 疲殘不勝任, 請遞。尙絅曰, 如此之人, 盡心供職, 能爲善治矣。上曰, 吏判之言是矣。何必遞之? 周鎭曰, 維翰, 屢經郡邑, 衰且柔弱, 甚矣。上曰, 趙國彬則前已知之矣。尹尙遠爲治不苟爲題, 其意貶耶。益炡曰, 褒也。上曰, 李益炯, 靈原君之子也。爲人勤幹矣。懲贖事何謂耶? 益炡曰, 犯禁之人, 不爲杖放懲贖, 故臺啓云云矣。寅明曰, 益炡, 今番貶題至公矣。上曰, 道臣貶題, 所見甚公矣。曾見李益炯於年少之時, 今則想已老矣。他無可論事耶? 益炡曰, 然矣。上謂李益炡曰, 召卿有意, 所請亦有所施, 日後有可問事, 則當賜對, 各別留意賑政爲之, 可也。上曰, 今則三道賑事已爲區劃, 更有他事乎? 宗玉曰, 西道江邊七邑, 水災慘酷, 一兩日?死者, 至於五百人之多, 北道則決不若此, 其時驚心, 何可盡達? 前已狀聞, 至如北伯之狀聞, 臣本不欲效尤, 雖只以臣營穀物, 足以分俵調賑, 故已區劃處之。新西伯巡歷時, 必有狀聞之事矣。依施之, 似好矣。寅明曰, 海伯事誠爲可悶。今當瓜滿遞歸, 而聞年事甚凶, 而渠有私情有老母, 欲爲遞歸, 且臣五寸姪女壻, 常時情誼不泛, 故果有私情, 不爲請仍於江原監司鄭亨復請仍時矣。靜而思之, 若循私不爲請任, 則民事誠爲可悶, 故限麥秋仍任之意, 敢達。在魯曰, 及瓜而代, 金石之典, 且海西年事, 雖曰荒?, 而不至大段。臣意與左相之意, 有異也。
上曰, 不必仍任, 此則首揆所達, 是矣。上曰, 敦義門懸板, 誰書耶? 在魯曰, 曺潤德筆也。上曰, 予聞某人, 與潤德較書不勝, 每過其門, 則必歎息云矣。始炯曰, 入侍注書趙明鼎之叔也。承旨趙明履之父也。上曰, 然乎。予則認以爲古人矣。寅明曰, 今番鞫獄, 大體難恃, 文杓事, 極爲虛疏, 初謂具臣勳云云, 而刑推時諱之, 事甚虛疏也。尙絅曰, 不可詳知, 而大體多虛疏之端矣。寅明曰, 其家舍形勢, 則似難聽細言矣。且井華水之說, 皆落空矣。在魯曰, 大體則虛疏, 三人同坐之說, 亦不爲無理, 而文杓旣死, 無可問處矣。初則念六日會坐云, 再次則往富平云, 此則差錯矣。其梯旣絶然, 善哲母子, 不可置之輦?之下矣。且甲梅․善哲, 與文杓三寸之間而相告, 則倫理絶矣。尙絅曰, 文杓若在, 則刑推得情好矣。而今無可問處矣。上曰, 杖殺何惜? 而言根已絶, 刑推亦過矣。在魯曰, 臣意則刑曹堂上所爲非矣。初則只以數三行, 書示臣等, 故退之矣。以今番啓本觀之, 則不言於臣者多矣。頗有他語, 刑曹堂上非矣。上曰, 島配, 何如? 尙絅曰, 甲梅․善哲, 二人島配, 似好矣。知義禁金聖應曰, 尹天章․具臣勳, 竝宜島配矣。在魯曰, 此則金聖應所達, 是矣。上曰, 他無可論者乎? 在魯曰, 請拿諸人, 竝使勿拿, 則鞫廳自當罷矣。上曰, 依爲之。上命承旨書傳旨曰, 呂文杓事, 旣是虛?, 而渠三次嚴訊不服, 故事體不可不鞫問, 而渠旣杖斃, 其無以誣人取服者。旣不誣人承款, 則切緊被告人, 其鞫體, 亦不可遽釋, 而況其呈憲府之狀, ?倫常極矣, 亦宜嚴懲。甲梅․呂善哲, 竝島配, 尹天章․具臣勳, 竝放送。出榻敎 宋秀衡曰, 注書, 出問侍講院前例, 則以爲先朝多以童蒙先習先講, 講日則逐日, 取稟云矣。上曰, 旣有昔例, 冑筵宜[依]春坊官員陳章爲之。冊子先以童蒙先習, 次以孝經事, 分付侍講院。出榻敎 寅明曰, 故奉朝賀李台佐諡號, 尙未擧行云, 蓋緣諡狀之未及出故耳。在魯曰, 東壁無人云, 洪啓裕敍用, 似好矣。上曰, 不待諡狀, 而議諡, 亦非誠實底道理, 故不爲之矣。上曰, 前應敎洪啓裕敍用。出榻敎 上曰, 宋翼輔欲一見之矣。南行時見之耳。上曰, 侍從臣違牌人, 竝敍用。出榻敎 寅明曰, 殿下日開講筵, 勤政飭下, 聖意?然於絲綸之間, 而臣等不肖無狀, 上貽宵?之憂, 下不能奉承聖旨, 此臣等之罪。而以近日事觀之, 有不豫之色焉, 若將有一番擧措, 然未知有何激惱而然也。臣等不任惶恐之至。上曰, 無此事矣。頃日金應三事, 豈有仍應三而爲恐動朝廷之意也? 不知我者謂我怠矣, 知我者謂我苦心矣。欲爲申飭, 則一張備忘, 足矣。前冬日寒之時, 痰盛時常貼席, 不能作氣矣。今則日氣稍解, 故初政飭勵矣。在魯曰, 每每下敎中, 有大臣雖救而不聽, 斷不饒貸之敎, 不任憂懼之至。上曰, 然矣。尹光毅有警咳之言, 故吾有所云云矣。以講筵言之, 初日講時, 心怠言澁矣, 日久則漸勝, 此以知作之不已, 乃成君子之義。朝廷今無可惡之事, 故知經筵閔應洙, 承旨申晩入侍時, 諭之矣。前日因孟子之說受困矣。程氏坤卦之義, 胡傳實擧之矣。襄公․晉靈, 是無君臣之義也。辛丑以後, 豈意有今日耶? 昨日晝講時, 有晉侯見群下顔厚之說矣, 故今日用人之際, 宜有懲創之意, 而?棘罪名, 何等重也? 蒙放未幾, 揚揚入擬矣。在魯曰, 昨夏過擧後, 如趙泰彦, 則鄭羽良擬之矣。上曰, 然乎。鄭羽良, 其時對擧擬之矣。寅明曰, 爲彼者, 使之申飭, 不爲彼爲此者, 亦爲申飭, 使不爲此, 好矣。在魯曰, 如舡之載物, 左傾則左扶, 右傾則右扶, 信好矣。上曰, ?宰亦入矣。朱子云擇一吏部爲可云, 以彼重臣, 不爲偏重, 故忘而置之矣。彼重臣豈欺我哉? 雖欺之, 予當爲鄭子産矣。在魯曰, 簿書期會, 亦不能爲之, 臣則志氣漸漸衰頹, 至願唯在於釋負矣。上曰, 武弁飭勵時, 果有所云云矣。寅明曰, 前頭若有過擧, 當思事理之當否而處之, 則無過擧矣。
上曰, 卿等所達知之矣。伊時下敎, 卿等見之過矣。下敎之時, 辭不達意矣。在魯曰, 臣等或恐聖上, 又有過擧, 故預此陳白也。上曰, 如成有烈․李奎采, 則不可更爲用之, 而亦當不久入擬矣。在魯曰, 成有烈, 不可論之, 而李奎采, 今在?棘, 不敢論之, 而豈可永塞乎? 處分每於初頭量處甚好矣。處分旣下之後, 每有過中之擧矣。如趙泰彦則敍用之後, 猶不敢擬望矣。鄭羽良, 先爲檢擬矣。寅明曰, 偏黨之心, 不可一朝改之, 歲月稍久, 則自然有效矣。棄此機會, 則誠爲可惜也。在魯曰, 歲月稍久之後, 則偏黨之心, 子愈於父, 孫愈於祖, 漸次愈之矣。寅明曰, 臣逢元景夏於慕華館, 則景夏責臣曰, 何不以洪範蕩平, 陳白於上云云。臣愧服矣, 其言誠有理矣。上曰, 景夏所達是矣。兵曹參判李周鎭曰, 臣有所懷仰達。殿下之至誠圖治, 臣下孰不欽仰? 前年臣, 待罪湖南時, 得聞殿下有非常之過擧, 故臣馳進勵山, 治疏將上之際, 得聞反汗之報, 仍止上疏。心神至今尙悸, 其時意以爲時象二字, 從今不復見之矣。及其上來, 雖不如前日, 而猶未消盡矣。上曰, 卿則忘之乎? 周鎭曰, 臣則常知偏黨之禍人家國矣。若爲偏黨, 則臣何以歸見臣父於地下乎? 寅明曰, 故相臣李?, 實無一毫偏黨之心。上曰, 果然矣。周鎭曰, 偏黨之心, 都出於一私字, 而今則內自兩銓, 外至監․兵使․守令, 皆公不勝私矣。若有涉於時象之人, 則先自貴近之臣懲勵, 則可有功效, 而澤及生民矣。上曰, 彼宰臣, 予知之久矣。奏事言訥, 吃吃不能敏捷, 而滿腹之心, 予已知之, 何待畢辭而知之, 要略好, 而予甚嘉之。予深居九重, 外事何以盡知, 卿須隨事建白, 無負予意。寅明曰, 爲今日臣子者, 若非鐵石肝腸, 何以事殿下耶? 李周鎭, 則臣決知其無私意矣。小臣天日照臨, 豈有一毫偏私之心? 但首尾通融, 只看彼此, 而隨其强弱而扶抑, 而毋至於一偏也。殿下坐於空中, 臣誠憂懼矣。庚申殺戮何事耶? 只緣偏黨也。故相臣閔鎭遠, 以擇其脫色目中人, 廣用之言陳白, 此誠好矣。上曰, 然矣。尙絅曰, 臣於昨年, 待罪本曹時, 以恩津前縣監金樂曾, 軍米擅分事, 自金吾論以禁錮矣。蓋其不稟朝令, 而改色分給, 固難免罪, 而非人〈?〉已, 又非虛錄, 分給與那移, 亦自不同, 則直斷以不法那移之科, 施以十年禁錮之律, 似涉過矣。且其時軍米, 盡爲作錢, 則與元還儲?[置]有間, 取其最腐傷, 改色分給。數月之後, 準捧新米, 有益於下, 無損於上, 其情容有可恕也。況軍米事目中, 旣無擅分守令禁錮之文, 今以略干腐米, 假貸於貧民, 而謂之不法那移, 而視同重贓, 終至永錮, 豈不?甚? 今其被錮, 亦已三年, 可謂罰已行矣。下詢大臣而處之, 何如? 在魯曰, 初定以十年禁錮者, 過矣。與還米那移有異矣。寅明曰, 臣以此事, 甚爲難處矣。於渠雖爲稱?, 新定事目, 實難變通矣。自上裁量處之, 似好矣。上曰, 後日持文書更稟。在魯曰, 北兵使尹光莘, 以今春巡點行否狀稟, 而道臣則方設賑, 請依南關例停止, 依施, 何如? 黃海監司柳儼狀啓, 以本道凶?, 今春水操, 旣已停止, 陸操亦請一體停止。式年京軍門各色軍兵改都案, 所入浮費不?, 亦請停退, 待秋擧行, 事勢誠然矣。竝依施, 何如? 公洪兵使韓範錫, 以今春習操事狀稟矣。昨秋巡操, 旣以年凶停止, 當此窮春, ?糧之弊, 妨農之慮, 比秋尤加, 亦令停止, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 統制使趙儆, 以三道合操之不行, 今至四十八年之久, 狀請?今春設行矣。莫重合操, 年年停退, 誠爲可悶, 而嶺南沿海間多災邑, 至於湖西, 則凶荒尤甚, 軍兵之?糧遠赴, 其勢誠難, 姑爲停止以待?, 何如?
上曰, 此則帥臣狀請是矣。年年停止, 許久曠廢, 誠可慨也。然今春事勢誠然矣。依爲之。出擧條 在魯曰, 北伯朴文秀狀啓, 以爲三․甲還穀甚不足, 勢將以內地還穀, 移轉救活, 而安邊等邑還穀, 亦甚不足。故前旣狀聞, 請得嶺南移轉, 自朝家想已區劃, 而請令廟堂, 更加嚴飭, 急速輸送。此事前旣覆啓, 以頃北道所償嶺南之小米一萬石, 還爲劃給北道矣。更加申飭, ?卽星火輸送, 何如? 至於末端流弓事, 關東․關西流民雖有入往北道者, 而(北道者而)北道飢民, 亦有流離於關東․關西者, 此非狀請禁斷者, 不爲覆啓之意, 敢達。上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 北伯朴文秀, 以本道米商船, 自嶺南還來者, 所過關東沿海之邑, 欲爲勒買, 執留不送, 請令廟堂, 火速稟旨, 分付關東, 卽許放送矣。關東․北道之凶荒相等, 而北路貿米之商船, 關東勒執不送, 誠爲非矣。以此意, 分付關東伯, 嚴飭沿海邑, 卽許放送, 何如? 上曰, 依爲之。而如此等事, 只自本道文移, 可也, 或報廟堂, 亦可也。至於狀請, 事涉猥屑, 北伯從重推考, 可也。出擧條 在魯曰, 北伯朴文秀狀啓, 論及兩驛賑事矣。高山察訪李聖海, 受由上京, 聞才身死, 其代, 口傳拯[極]擇差出, 數日內發送爲宜狀啓。又以居山驛賑穀之難辦, 本驛今年軍餉耗穀八十七石, 賑餘穀今年耗三十七石, 請令廟堂稟旨劃給。兩項穀物, 不過百餘石, 而旣以賑民爲請, 竝依狀請許給, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 在魯曰, 北伯朴文秀, 以關西飢民, 多數流入本道, 主客俱困。今若劃給陽孟等邑小米五六百石, 則關西之民, 當別成冊賑救云云。其言未免煩細, 又以關西賊徒, 踰越本道, 請嚴飭箕營, ?得消散。而聞前西伯徐宗玉言, 則寧遠郡守柳鎭斗, 善於緝〈捕〉故盜賊不敢接迹, 踰越北關云。所謂消散, 爲有何道采[乎]? 所請俱無可施矣。上曰, 靈城, 非矣。頃者關東伯辭陛時, 亦以他道流?一視救活事, 有所下敎矣。靈城以都巡察, 他道流?, 不思一視之道, 至請還送, 或自其道, 計送賑資, 未免野俗矣。推考, 所請兩件事, 竝勿施, 可也。出擧條 寅明曰, 關西慈城木, 嶺南射軍木, 卽不時之需也。精三壯減布後, 慈城木, 更無出處, 朝家着手之處, 只在於射軍木, 如非諸道賑資所關, 則不可種種犯用。近來或爲各邑軍器措備, 而劃給射軍木, 謬例一開之後, 因循有難防塞, 軍器措備, 責在各邑, 如皆劃給物力後爲之, 則烏在其爲守令之能? 此後, 則災年賑資, 大段公用外, 射軍木, 無得劃許事, 定式嚴防, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 寅明曰, 宥旨前蕩滌, 便同金石之典, 小小罪犯, 設或因此倖免, 固無可言, 而至於事係贓汚不法者, 蕩然無懲, 終涉未安。此臣所以曾請李光進․洪致厚削職者也。今聞御史書啓, 不法守令行査, 未得淸脫, 而亦有以赦得蕩滌者, 此與兩守令, 不可異同, 令該府現告, 一體削職爲宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 寅明曰, 昨見備忘, 追念故奉朝賀李台佐, 辭旨隆重, 相臣有知, 必感泣於冥冥矣。卽聞故奉朝賀遷葬, 定於開月, 擔持造墓時軍丁, 令本道顧助, 似好矣。上曰, 非卿所達, 何以知之, 令本道各別顧助, 可也。出擧條 金始炯曰, 訓將具聖任, 以彰義門改築事, 有所陳達, 而亦有門樓營建之敎, 聖意所在, 可以仰?, 固當卽爲奉行, 而顧今凶?若此, 土木之役, 恐非其時, 若至頹?之境, 則容入物力, 有未暇論, 宜卽修築, 而如非時急, 則待年?擧行, 未爲不可。臣意則發遣戶兵曹郞廳, 形止緩急, 眼同看審後, 更稟爲宜, 故敢達。上曰, 予亦有所商量者, 而重臣所達誠然矣。發遣郞廳, 如不至甚急, 則待秋更稟事, 分付, 可也。始炯曰, 若建門樓, 則丹?一節, 似不可與敦義門異同矣。上曰, 此則不然, 丹?之欲下於敦義門者, 蓋出從簡之意。依前下敎爲之, 可也。出擧條 始炯曰, 戶曹經費, 每患不足, 癸丑年間, 因戶判陳達, 平安監司別備銀錢, 上送本曹事, 定奪之後, 三四次連爲取來矣。前監司徐宗玉, 遞歸時, 其所別備銀, 爲一萬兩錢, 爲二萬兩云, 銀錢各一萬兩, 依前輸來, 何如?
上曰, 此非應爲取來之物, 而所達如此, 令備局, 稟處。出擧條 李益炡曰, 畿內近峽之邑凶荒, 不下於關東, 方春民事之遑急, 誠甚悶慮。?賑之政, 一時爲急, 故?已?[疏]陳。而日昨狀請三衙門耗穀及營賑各穀, 而廟堂之劃給, 不過營賑穀四千石而已。三衙門耗穀, 未蒙許施, 必依臣所請。營賑各穀限八千石, 三衙門耗穀五千石, 盡數劃給, 然後方可分俵災邑, 以爲救濟飢民之道矣。且今年皮穀, 無實莫甚, 各處軍餉, 移轉, 不可不優數劃給, 以救各邑農糧絶乏之民。南北漢․江都米, 限七千石特許劃給, 以爲?早分俵之地爲宜, 故敢達。上曰, 俄因重臣所達, 已知畿內近峽邑民事之遑急, 特召卿賜對者, 蓋欲面諭矣。穀物劃給之數, 大臣參量陳達好矣。在魯曰, 畿邑民事之遑急如此, 而畿伯不能早報, 故已有問備之請。回啓中, 只以四千石劃給者, 亦以此也。厥後臣連有所聞, 今又聞重〈臣〉所達之言, 不可無各別軫念之道, 而畿伯所達又如此。營賑穀限四千石加給, 三衙門耗穀, 限二千加給, 則合前許四千石爲一萬石, 如是似可足用矣。寅明〈曰〉, 賑穀雖加劃, 不過爲流弓白給之資, 農民種糧, 不可不念, 山城軍餉, 宜參酌移轉許給, 而數太多, 則亦爲民弊。以江都米一千五百石, 南漢米二千石, 北漢米五百石劃許, 以爲從附近移轉之地, 似好矣。在魯曰, 其數合爲四千, 以此劃, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 益炡曰, 畿驛凋殘特甚之狀, 聖鑑亦已洞燭矣。不可無別樣變通之道, 海西詳定米限三千石劃給, 使其各驛, 以爲料利蘇殘之地。而或不然, 則京衙門錢二千兩許令貸下, 以爲立本取利, 以救各驛一分之弊似宜矣。寅明曰, 詳定米旣難許, 京衙門錢亦難貸下矣。?以太二百石劃給, 而猶此不足云。使該曹, 加數劃給, 似好矣。上曰, 畿驛之凋殘, 甚於他道, 其所顧恤之道, 尤當倍於他道矣。令備局, 稟處後, 分付該曹, 從厚劃給穀物, 可也。出擧條 益炡曰, 交河郡守李挺楫, 狀聞催促之後, 尙不還任, 事體誠爲未安。更令該曹, 別樣嚴督還官, (官)?無久曠之弊爲宜矣。在魯曰, 交河境內, 明火竊發之患, 至於兩次。自本官無報狀之事, 備局適有所聞, 分付畿營査問, 則又稱元無, 殊極駭然。?因道臣, 以自營門論罪之意題送, 而終不可無罪矣。上曰, 屢度催促, 不卽還任, 明火竊發, 亦不報知, 俱極駭然。令該府, 拿問定罪, 可也。出擧條 益炡曰, 近來各驛凋殘之狀, 旣已仰陳, 而良才前察訪金德麟, 居官不善之狀, 不一而足, 以難責蘇殘之意, 旣爲貶罷矣。德麟?任, 不過兩朔, 本驛所在錢二百餘兩, 肆然載送於其家, 其爲居[擧]措, 萬萬可駭。今方定査官督徵, 而無意備納, 事體誠爲寒心。其貪汚不法之罪, 不可不嚴懲, 宜有別樣勘罪之道矣。上曰, 事極駭然, 令該府, 從重勘處, 可也。出擧條 益炡曰, 重林察訪金德履, 爲人勤幹, ?鍊事務。及授本驛, 多有修擧之事, 革弊蘇殘, 治效實多。方營郵官, 姑未完畢, 且當他驛査事, 未及究竟, 而瓜限已迫, 今番都政當爲云。臣雖不敢直請仍任, 而分付該曹, 限麥秋勿出其代, 以爲收殺館舍之役及所授査事爲宜。上曰, 所陳如此, 特令限麥秋仍任, 可也。出擧條 趙尙絅曰, 嚮日因大臣陳達, 蔭路變通, ?已節目啓下矣。此外有不可不釐正者, 故敢此仰達。近來前銜之積滯, 實由於蔭官參下及雜岐捷徑速化之致。天文學․地理學․命課學, 三敎授及治腫敎授, 吏文學官, 能?兒郞廳等職, 本以六十朔?, 十餘年前, 以四十五朔陞六事改定。禁府參下都事之不計日而只計朔數, 及翊衛官參下, 若以參奉移差, 則通計前仕者, 俱是謬例。假引儀不計朔數, 必陞兼引儀之後, 始計三十朔而出六, 故久近遲速甚不均, 不可不及此時變通。天文學敎授, 地理學敎授, 命課學敎授及治腫敎授, 吏文學官, 能磨兒郞廳, 竝依前定, 以六十朔陞六。禁府參下都事, 依他蔭官例, 計日陞六。翊衛司參下官, 勿許通計, 參奉朔數假引儀, 勿論除拜實官與否, 依例以六十朔陞六事, 定式施行, 何如? 上曰, 所達, 是矣。依大典, 懸註改啓下, 可也。出擧條 尙絅曰, 都政連有催促之命, 而連因鞫廳坐, 不得擧行矣。今則鞫獄旣已收殺, 所當卽爲設行, 而不但前頭連有齋戒, 郞官閔通洙․徐命臣, 元無可引之嫌, 而筵白催促, 再次草記之後, 尙不出肅, 事體極爲不當。更爲從重推考, 使之卽爲出肅, 何如?
上曰, 何可每每推考乎? 事甚可駭, 拿處, 可也。出擧條 司諫權賢啓曰, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事, ?令王府, 依法擧行。措辭見上 上曰, ?停, 勿煩。請還寢罪人泰績酌處之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。措辭見上 上曰, 勿煩。請聖鐸․世胤․獻章等三人, 竝令還配所。措辭見上 上曰, 勿論。請還收罪人朴重葵放送之命, 嚴鞫得情, 依律勘斷。措辭見上 上曰, 勿煩。請還收楊就達酌處之命, 仍令該府, 依前嚴?勘處。措辭見上 上曰, 勿煩。請還寢誣告承款罪人魯澤, 減死島配之命, 仍令鞫廳, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。新啓, 今此呂文杓之事, 極其妖惡, 而今旣徑斃, 言根已絶, 無路究竟, 故不得已有酌處之命。而三人同在一室, 綢繆謀議之說, 旣出於罪人之招及其面質, 亦明白可證之事。則揆以鞫體, 渠何敢獨爲晏然乎? 請還寢罪人尹天章․具臣勳等放送之命, 一體島配。上曰, 旣已酌處, 而臺言如此, 此非相持者, 島配則過矣。遠配, 可也。啓曰, 臣以呂文杓事發啓, 而大臣, 以臺體則仍請設鞫嚴問爲宜爲言。臣論事不審之失, 於斯著矣。其何可晏然於職次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 此非??者, 勿辭, 亦勿退待。請新除授大司憲趙遠命, 時在楊州地, 請乘馹上來。上曰, 此則非矣。上曰, 依啓。曰, 臺諫入侍啓辭之規, 若有新啓, 則下諭前爲之, 例也。新啓後, 若有人言, 則下諭前引避退待。前後非一, 而臣言議素輕, 不能見信於君父, 致勤聖敎, 尤何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 何其飾非, 勿辭。左承旨宋秀衡曰, 司諫權賢, 再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。秀衡曰, 掌令金慶衍疏批中, 不及尹昌?․李重儉事矣。上曰, 其事不信而不答矣。書傳旨。上曰, 李重儉․尹昌?, 渠雖微官, 不可??, 果有是事, 其涉駭也。竝令該府處之。上曰, 此二十八字, 添下於掌令金慶衍批旨中爾其上。出榻敎 上曰, 玉堂持召對冊入侍。出榻敎 秀衡曰, 殿坐過幾時乎? 保嗇聖躬之意, 臣前已, 仰達矣。殿下每因事爲之, 此非保嗇聖躬之意也。上曰, 日尙餘矣。素不食點心, 故欲爲召對矣。承旨所達, 是矣。旣已有令, 不可改也。後日則當勿爲之矣。仍退出。(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 23년 10월 1일 (무오) 원본1022책/탈초본56책 (11/12) 1747년 乾隆(淸/高宗) 12년/ ○ 十月初一日卯時蕩春臺擧動時, 行都承旨鄭彦燮, 左承旨韓師得, 右承旨金尙迪, 左副承旨嚴瑀, 右副承旨李昌壽, 同副承旨李宗迪, 注書朴起采, 假注書李尙允, 記事官沈?․宋文載隨駕入侍。上出明政門, 具戎服乘馬, 百官侍衛, 一皆如儀。上下敎曰, 大駕出弘化門後, 弘化門卽爲更閉之意, 以令旗, 分付, 可也。上御漢北門。從官以次趨侍。上命摠戎使入侍。上曰, 巡令手立於城內, 予欲觀城之高低矣。上曰, 見其旗行處, 城不卑矣。上曰, 彼城域雖有高低, 而四山峻圍, 若將得其人, 則可以守矣。聖任曰, 誠如聖敎矣。此水門, 乃此城之咽喉, 堅守此門, 則賊何由入乎? 上曰, 然矣。上還御摠戎新廳。百官以次趨侍。上命中官以下參見, 令宣傳官擧行, 侍衛少却, 三班叩頭, 摠戎使以軍禮入見, 而仍爲入侍, 中軍則以摠戎使爲之。上曰, 北漢僧軍, 頗多長髥, 無異於俗矣。昌壽曰, 此義僧也。還其故土後剃髮云矣。上曰, 此距靑楓溪不遠矣。其主人誰也? 昌壽曰, 金尙容遺址矣。上曰, 摠戎廳軍容太生疏, 多不如三軍門矣。昌壽曰, 此廳素是閑局, 自前無所敎鍊, 只存軍門名號, 故入番敎鍊官, 惟以午睡爲事矣。上曰, 摠戎中軍誰也? 昌壽曰, 金夢?爲之, 而時在喬桐任所, 未及上來矣。上曰, 右參贊朴弼周家, 卽遣御醫持藥物, 不離看病。出榻敎 上曰, 中軍千摠竝記過。少頃命還收曰, 此擧乃慰悅將士也。若不解記過, 則心有所不安, 而射不能盡其才矣。記過者特竝解之。上曰, 三軍門之軍容, 勝於摠戎者, 以其習也, 習之不可已也如此矣。以此, 推知外方習操之皆駭然也。昌壽曰, 畿邑則不然, 若水原․廣州之軍, 以善於坐作進退, 頗有名稱矣。上曰, 然乎? 上曰, 堂下侍衛, 竝少却之, 摠戎使亦姑退。上曰, 摠戎使, 當肅謝而不爲肅謝, 當記過。而今日之事, 乃慰悅之擧也, 其置之。昌壽曰, 推考何如? 上曰, 不允。仍命追肅, 而呼唱則置之。上曰, 原任大臣不爲入侍乎? 昌壽曰, 此與觀武才有異, 故院中之議, 皆以爲原任不當入侍矣。上命尺量射步於臺下, 而命召兵房承旨臣李昌壽, 立中臺考檢之。上命擧北邊御帳, 顧視地形。仍爲下敎曰, 基地甚鞏固, 而水門頗緊要矣。?爲一城之咽喉矣。上曰, 侍衛兵曹佐郞韓德孚, 頻瞻廳上, 事極駭然, 從重推考, 可也。出擧條 上曰, 呼名官, 坐遠試官能聽之乎? 昌壽曰, 不遠矣。上命承旨就坐, 侍衛亦令坐之。上曰, 射員元數幾人? 昌壽曰, 一百二十人矣。而新差將官二人, 昨夜添啓矣。上曰, 摠戎使入侍。上謂聖任曰, 今番該廳汰去敎鍊官誰也? 聖任曰, 李涉也。上曰, 北漢有千摠乎? 聖任曰, 只有把摠矣。上曰, 今番試射中, 有閑良乎? 昌壽曰, 有之矣。上召北漢父老問之曰, 北漢民戶幾何? 對曰, 前日三百餘戶矣。今則二百餘戶矣。上曰, 大戶幾何? 對曰, 五口以上爲大戶, 四口以下爲中戶矣。上笑曰, 前日禁衛鄕軍召問之日, 其所對亦若此迷劣矣。如此之類, 何詢民?? 其令退出。上召摠戎使, 出示御製詩, 使之揭額, 而臣僚中誰可書者? 僉曰, 兵判鄭羽良, 筆法精健, 搢紳間頗見推許矣。上曰, 然則使羽良書以揭之。聖任曰, 御筆入梓後, 元本特賜小臣則實爲榮幸矣。上曰, 依所達取去, 可也。上命羽良入侍, 仍爲開政於上前。上謂羽良曰, 在鄕人, 卿多錄用者, 予甚嘉之。羽良曰, 今番北人最多調用者, 蓋出於遵奉聖敎之意也。其中黃道翕․金聲始, 頗有名譽於西北矣。朝家旣擢用此輩, 則必得其死力矣。上曰, 然。遐鄕人, 多以守門將或司果出六, 誠甚可矜, 若此則何恃? 當錄用, 卿其察之。羽良曰, 臣當?念奉承矣。有金德麟者, 當射第二矢, 而誤抽第三矢中之, 有司以此稟啓。上曰, 此乃鄕闇, 特令載之。上曰, 試記催促修整, 馬帖亦令預書, 以待塡名。上曰, 王者, 申飭, 宜在首將監?, 三將校中, 只一汰去, 事涉斑駁, 特收敎鍊官汰去之命。出擧條 上問聖任曰, 校額元數幾何? 聖任曰, 本廳將校四十六人, 北漢將校五十八人矣。聖任又啓曰, 在鄕軍從後更試事, 已命下矣。試規何以爲之? 上曰, 射則一中定式, 銃則三中定式, 可也。上命拿入記過軍器軍官宋斗觀。下敎曰, 火砲待之乎? 斗觀曰, 無所待矣。
上曰, 火砲者, 所以備不虞也。雖城內擧動, 當爲備待, 而況此城外乎? 爾年幾何? 斗觀曰, 六十四矣。上曰, 不待火砲, 事極寒心, 當爲決棍。而特以年老赦之, 後勿如是之意, 分付, 仍命拿出。試射畢後入格二十一人矣。上曰, 各賜上弦弓一張, 三中四分則邊將除授。卽呂攀等二人 上命呂攀服其服祗拜。上曰, 寶誤傳當該中官, 從重推考, 可也。出擧條 上命拿入禁喧郞廳李廷重。下敎曰, 所謂禁喧者, 禁其近仗喧譁也。御座事體何等至重, 而閑雜人往來仗前者無常, 而只令若干砲手, 遮前彌縫, 其所代行者, 尤極切痛。結束色, 其令自下決棍, 郞廳則置之。而此後復有如此之習, 則當用軍律, 以此分付, 而仍命拿出之。上曰, 守牒軍及在鄕軍未及參試者, 待大將試射, 許試事, 分付, 可也。羽良曰, 父老七人, 旣已召見, 下詢弊?, 則似有顧恤之恩, 令惠廳給米之意, 分付, 似好矣。上曰, 令惠郞卽爲劃給, 而以此分付於父老, 可也。出擧條 上曰, 傳箭官, 有誤傳之失, 推考, 可也。出擧條 上曰, 北漢將校皆召入, 而把摠哨官, 竝於臺下聽命。上下敎曰, 京鄕將官, 元無異同, 爾等, 毋或有自視?如也。今日召見爾輩者, 意蓋深矣。亦當以此意, 申飭京將官矣。上曰, 今聞父老所達之言, 則倉米陸運事也。布帛洗濯事也。燻造幕設置事也。此三件事, 令備局, 稟處, 可也。出擧條 上召北漢僧將下敎曰, 北漢城中寺刹幾何? 對曰, 十一矣。上曰, 義僧之苦樂, 專係摠攝, 若有不恤義僧之弊, 則當用軍律, 知悉擧行。上曰, 還宮時毓祥廟當歷拜, 百官班列, 依北郊動駕時例擧行。出榻敎 上入毓祥廟奠謁後。上曰, 諸司預備。出擧條 上回?, 入弘化門內下輦後, 命拿入宣傳官李邦一。下敎曰, 傳命何等重事, 而汝旣奉信箭, 解陣各營, 則汝卽衝入陣上, 由正路馳出, 事體當然, 而乃敢因緣陣傍而出, 以辱君命乎? 御營廳敎汝傍行故爲之乎? 汝自爲之乎? 邦一曰, 小臣, 以新差宣傳官, 昨?入直, 不識事體, 若欲直衝陣上, 則信箭箭羽, 恐易觸裂, 故只取傍路稍廣, 仍爲馳出矣。聖敎若此, 惶恐遲晩。上曰, 予聞前陪敎其傍行, 而渠自當其罪, 其意可嘉。上下敎邦一曰, 爾其新除之故, 特赦其罪矣。仍命拿出之。上曰, 自今以後, 各營信箭傳命時, 直爲衝入陣上事定式, 可也。出擧條 上曰, 摠戎廳兩處幕所, 依前入處。出榻敎 上還宮後下敎曰, 禮房承旨入侍。侍衛百官, 遂以次退出。
---
*기천서실 이성호, 1일 서예 전국대회 특선...축하합니다.
감천면복지회관(第5回 儒林書藝公募展 特選, 入選) [記事] :
2010년 8월 1일 심사 발표된 제5회 유림서예공모전에서 감천면 복지회관 기천서실 회원들이 특선 및 입선을 차지했다.
이번 공모전에는 한문부분에 3명이 출품해 이성호 씨가 특선, 정대교·김창일 씨가 각각 입선했다.
수상작은 오는 10월 14일부터 17일까지 4일간 성균관 명륜당 경내에 전시되며, 시상식은 10월 14일 같은 장소에서 진행된다.
(醴泉新聞 2010.8.12)
---
*예묵회(김종철 우수상, 변국화·남정순 특선)와 명당서실(이도식 특선), 서예·문인회 도대회 수상...축하합니다.
예묵회와 명당서실(慶北道 書藝·文人畵大展 多數 入賞) [記事] :
한국미술협회 경북도지회가 주최한 제37회 경상북도 서예·문인화대전에서 지역 서예인들이 대거 수상하는 기쁨을 맛봤다.
관내 여성문인화 동호모임인 예묵회의 청일점인 예천읍 대심리 김종철(초정선생문하) 씨가 ‘면한유(백락천의 시)’로 한문부문 우수상의 영예를 안았다.
예묵회 변국화 회장은 ‘연’, 전 회장인 남정순 씨가 ‘홍매화''''로 문인화부문 특선, 명당서실 이도식 씨가 ’하처추심호(何處秋深好)‘로 한문부문 특선을 각각 수상했다.
또 예묵회 김용희 씨가 한문부문 입선, 류옥수·정옥자 씨가 문인화부문에 입선했다. 시상식은 오는 8월 27일 오후 3시 경주예술의 전당 대강당에서 진행되며, 작품전시회는 8월 27일부터 9월 2일까지 7일 동안 경주예술의 전당 대전시실에서 열린다.
(백승학 記者 醴泉新聞 2010.8.12)
---
@예천방문 658
예천초등학교 제50회동창회(醴泉初等 第50回 全國同窓會 開催) [記事] :
예천초등 제50회 전국동창회(회장 김구진)가 2010년 8월 7일, 8일 1박 2일 일정으로 용문면 금당실체험마을에서 열렸다.
이날 동창회에는 서울을 비롯 경향각지에서 80여 명이 참석해 열기를 더했다. 김구진 회장은 “건강한 모습으로 다시 만나게 되어 무엇보다 반갑다”며 “개구쟁이 초등학교 어린 시절로 돌아가 즐거운 추억을 만들자”고 당부했다.
동창회원들은 이날 마련된 맛있는 음식을 먹으며 안부를 주고받았으며, 밤이 깊도록 노래 자락씩 부르며 동기애를 다지는 소중한 시간을 가졌다.
이튿날에는 김구진 회장의 중리농장(2005년 아름다운 돼지농장 사진콘테스트 대상 수상) 견학을 시작으로 초정서예체험관, 예천총효관 등을 둘러봤으며, 초간정에서 점심식사 후 내년을 기약하며 아쉬운 작별을 했다.
한편 이번 동창회에서 노진수 직전회장이 회원들의 뜻이 담긴 감사패를 받았으며, 김구진 회장은 멀리서 온 동기들에게 자비로 구입한 용문청결고춧가루 등을 선물하기도 했다.
(醴泉新聞 2010.8.12)
---
김덕린(金德麟) : 1692-?, 조선 영조 때, 본관은 용궁(竺山), 대보공 김알지(金閼智)의 후손, 세중(世重)의 아들이다. 1732년(영조 8) 3월 19일 유생(儒生)으로서 강경(講經)에서 수석을 차지하여 직부전시(直赴殿試)하라는 왕명을 받게 되었다. 1733년(영조 9) 식년 문과에 병과 20위로 급제하여 직강(直講), 찰방(察訪), 천안 군수을 지냈다. 그의 후손들이 본관을 천안, 시조를 그로 쓰고 있는데, 그의 후손 중에는 1801년(순조 1) 식년 문과에 급제한 김광정(金光鼎)의 세거지는 영양으로 되어 있다.(文科榜目, 英祖實錄, 龍宮縣邑誌 1780, 醴泉郡誌 1939, 인터넷 와카노 2000, 인터넷 anuroot 2001)
김덕린(金德麟) : 영조(英祖) 9년(계축, 1733년) 식년시(式年試) 병과29(丙科29) 급제, ▲인적사항 : 생년(生年) 임신1692(壬申1692), 본관(本貫) 축산(竺山), ▲가족사항 : 부(父) 김세중(金世重), 조부(祖父) 김진호(金震豪), 증조부(曾祖父) 김령(金鈴), 외조부(外祖父) 박도형(朴道亨), ▲이력 및 기타사항 : 전력(前歷) 유학(幼學)(文科榜目)
김덕린 [記事] : 영조실록 31권/ 영조 8년(1732 임자 / 청 옹정(雍正) 10년) 3월 19일(병자) 1번째 기사/ 강경에서 수석한 유생 이산두․김덕린․박홍규에게 직부 전시를 명하다/ 유생(儒生) 이산두(李山斗)․김덕린(金德麟)․박홍규(朴鴻逵)에게 직부 전시(直赴殿試)6321) 하도록 명하였었는데, 강경(講經)에서 수석(首席)을 차지하였기 때문이었다./ 【태백산사고본】 24책 31권 14장 B면/ 【영인본】 42책 300면/ 【분류】 *인사-선발(選拔) / *교육-인문교육(人文敎育)/ [註 6321]직부 전시(直赴殿試) : 전시에 나갈 수 있는 자격을 얻던 일. 전시는 임금이 친림(親臨)하여 행하던 과거의 마지막 시험으로서, 여기에서 그 결과에 따라 갑과(甲科)․을과(乙科)․병과(丙科)의 등급을 정했음. ☞(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 14년 7월 3일 (계축) 원본874책/탈초본48책 (9/26) 1738년 乾隆(淸/高宗) 3년/ ○ 吏批, 以李德壽․趙遠命爲兼同經筵, 李挺郁爲司書, 鄭履儉爲修撰, 具程爲長淵府使, 田天祥爲遂安郡守, 魚錫胤爲瑞興縣監, 尙履昌爲康翎縣監, 許錫爲黃海都事, 李周鎭爲大司成, 金德麟單付校書正字。(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 15년 7월 28일 (임신) 원본894책/탈초본49책 (23/29) 1739년 乾隆(淸/高宗) 4년/ ○ 以吳命欽爲禮賓直長, 閔樂洙爲長興直長, 趙德常爲內贍直長, 權國衡爲尙瑞副直長, 金一基爲繕工副奉事, 韓命德爲軍資直長, 兪直基․金龜瑞爲監察, 李匡度爲司評, 洪采輔爲繕工監役, 南至爲禮曹佐郞, 朴弼載爲修撰, 李成中爲文學, 李德重爲兼輔德, 崔雲龍爲右通禮, 韓處熙․徐性慶爲典籍, 李德升爲繕工假監役, 沈?爲軍資奉事, 李齊衡爲惠陵奉事, 趙台祥爲司饔奉事, 李宜炳爲濟用副奉事, 沈?爲孝陵奉事, 兪性中․申晙爲司饔主簿, 趙鴻逵爲典設別提, 李?爲掌苑別提, 南鶴聲爲引儀, 洪鏡輔爲禮賓別提, 安廷輔․黃在河爲監察, 朴弼濂爲繕工監役, 沈益聖爲(爲)貞陵令, 權一衡爲軍資正, 黃梓爲兼東學敎授, 兪最基爲兼南學敎授, 李昌碩爲相禮, 閔百行爲兵曹佐郞, 呂光世爲典籍, 成胤績爲南海縣監, 吳命厚爲咸平縣監, 鄭愼儉爲漢城主簿, 兪彦民․韓德一爲禁府都事, 金弘澤爲繕工假監役, 尹得運爲內侍敎官, 黃景源爲禁府都事, 朴麟爲永禧殿參奉, 朴贇爲懿陵參奉, 尹琰爲惠陵參奉, 安欽爲崇陵參奉, 林志浩爲宣陵參奉, 李碩輔爲章陵參奉, 崔昌億爲尙衣僉正, 崔駿興爲燕岐縣監, 李重慶爲敬陵參奉, 李最源爲思陵參奉, 李彦基爲恭陵參奉, 李壽?爲寧陵參奉, 金道建爲康陵參奉, 金昌運爲光陵參奉, 金允升爲英陵參奉, 沈廷儀爲長陵參奉, 李廷瑗爲厚陵參奉, 魚有瑞爲長寧殿參奉, 金台南爲莊陵參奉, 徐進修爲敦寧參奉, 韓夢麟爲中部參奉, 李麟祥爲北部參奉, 李道普爲泰陵參奉, 尹東涵爲司圃別提, 柳紘爲敬陵令, 趙重晦爲說書, 司?寺直長黃?, 司饔直長張啓紹相換, 宗簿直長吳命鼎, 順陵直長洪應麟相換, 典籍李禎恒․兪應基․金德麟, 養賢庫直長姜守珪, 竝單付, 申益三爲晉州營將, 安允恭爲景福假衛將, 金大興․孫秀大爲訓鍊主簿, 朴大源爲四山監役, 李邦綏․崔吉祚爲宣傳官, 崔尙衡爲訓鍊正, 李景春爲惠山僉使, 李春馨爲南虞候, 李行相爲平安兵虞候, 沈德一爲乶下僉使, 金振光爲碧團僉使, 林蕃爲美錢僉使, 沈義希․李重錫․姜啓周․黃?․李行謙․尹勉述․李殷錫․元重會․韓光國爲武兼, 徐幹世爲平安監營中軍, 沈?爲乫波知僉使, 宋載遇爲五衛將, 任昌夏․李?․李泰燁․李彦燾․趙龜彬․金一龍․趙儆․金宗赫爲部將, 姜處恒․金慶兌․鄭興萊․李世冑․申宗國․金處良․趙完玉爲守門將, 李吉輔爲副率, 李昌碩爲古?山萬戶, 劉漢章爲防垣萬戶, 張興漢爲山羊會萬戶, 朴宗周爲忠壯將, 洪重一爲北評事, 李彦衡․沈廷最爲洗馬, 副護軍李會昌, 副司直李德重, 副司正鄭純儉, 尙州浦權管金之商, 黃土岐權管李枝蕃, 寶化堡權管姜文相, 加軒洞權管金聖興, 直洞權管金廷權, 甲巖權管朴再茂, 小農堡權管許奎, 自作仇非權管尹瑾, 同仁權管朴整羽, 馬馬海權管李錫台竝單付。(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 16년 3월 25일 (병인) 원본909책/탈초본49책 (8/19) 1740년 乾隆(淸/高宗) 5년/ ○ 洪聖輔, 以吏曹言啓曰, 頃日政承旨差出時, 望草旣出, 而正書之際, 兵曹參知金若魯, ?然落書, 事之可駭, 莫此爲甚。本曹假郞廳南胤寬, 卽爲汰去, 其代以成均館典籍金德麟, 差下察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 16년 9월 2일 (경오) 원본920책/탈초본50책 (11/19) 1740년 乾隆(淸/高宗) 5년/ ○ 吏批, 以魚有琦爲江界府使, 李鎭嵩爲渭源郡守, 金德麟爲良才察訪, 田興齊爲造紙別提。武甲科 全命肇爲典籍。文甲科(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 16년 10월 17일 (갑인) 원본923책/탈초본50책 (8/11) 1740년 乾隆(淸/高宗) 5년/ ○ 元景夏啓曰, 義禁府啓, 海陵君?, 令該府處之事及良才察訪金德麟, 平丘察訪鄭纘僑等拿問事, 傳旨啓下矣。鄭纘僑今方待命, 卽爲拿囚, 而?以沐浴事, 下去黃海道文化地, 時未上來, 金德麟時在慶尙道龍宮地本家云。依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 17년 1월 25일 (신묘) 원본927책/탈초본50책 (14/15) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 二十五日巳時, 上御熙政堂。大臣․備局堂上引見時, 領議政金在魯, 左議政宋寅明, 吏曹判書趙尙絅, 戶曹判書金始炯, 漢城判尹金聖應, 訓鍊都正具聖任, 行司直徐宗玉, 兵曹參判李周鎭, 左承旨宋秀衡, 校理尹得敬, 司諫權賢, 假注書趙明鼎․趙暾, 記事官愼爾復․邊是重入侍。領議政金在魯進伏曰, 日間風寒如此, 聖體若何? 上曰, 近來差勝矣。在魯曰, 有待下敎入侍之命, 而久未承下敎矣。丸劑連進耶? 上曰, 丸劑連服矣。在魯曰, 大王大妃殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。中宮殿氣候, 何如? 上曰, 安寧矣。王世子氣候亦何如? 上曰, 好在矣。賢嬪宮氣候, 何如? 上曰, 平安矣。在魯曰, 丸劑更爲製進乎? 上曰, 尙有餘, 觀勢而製進宜矣。在魯曰, 小臣有病, 且因鞫坐, 不赴備坐久矣。根本罪人, 今已物故, 無可爲事矣。上曰, 卿等入來後, 欲問之矣。備局公事, 自此爲先陳達。在魯曰, 節屆春耕, 種麥甚急, 而尤甚處, 則救死不贍矣。前頭之慮, 實大矣。江原北道, 別爲?念, 而京畿峽中之邑, 方切遑遑云矣。上曰, 近峽之邑如此乎? 在魯曰, 峽民遑遑之狀, 因峽邑守令聞知矣。以不設賑故, 民間遑急, 甚於江原北道矣。上曰, 京畿句管堂上誰耶? 在魯曰, 徐宗伋也。未及入侍矣。在魯曰, 俄因金始炯, 備聞民間遑急事矣。左議政宋寅明曰, 臣等亦憂慮矣。金始炯, 自鄕上來, 目見民間遑急之事。金始炯曰, 臣得暇下鄕, 往見楊州一境, 景象有驚心慘目者。前秋在楊州時, 年事甚好, 及其秋成, 出米甚小, 民間形勢, 則甚爲遑急, 蓋楊州近峽, 故被災甚酷。江原道被災處, 則朝家?念甚勤, 故民生庶有生活之道矣, 而京畿則朝家?念, 旣不如江原道, 而今番耳聞目擊, 則春日漸長, 農務正迫, 而誠爲可悶矣。在魯曰, 楊州雖非尤甚邑, 而猶尙如此, 況他邑乎? 寅明曰, 勿論楊州, 其他畿邑, 聞甚遑急矣。上曰, 近峽之邑, 何故多被災耶? 田多畓小而然耶? 寅明曰, 畿營近而不爲申報故也。在魯曰, 監司晩請賑穀, 故劃給三千餘石矣。上曰, 有如燈下不明者然, 畿伯雖狀請, 而今日次對, 亦爲引見事, 注書出去, 分付。出榻敎 上曰, 重臣所達, 是矣。畿伯, 亦未詳知年事矣。在魯曰, 北伯狀啓中, 盜賊一款, 非狀啓之事也。徐宗玉曰, 臣待罪西藩時, 寧遠郡守柳鎭斗, 嚴於治盜, 盜賊皆散落矣。上曰, 其武弁何如人耶? 猛列乎? 寅明曰, 卽柳爀然一家人, 而武家大族也。宗玉曰, 朴文秀狀啓中, 北道本無盜賊, 而寧遠之盜皆踰入, 令廟堂, 申飭西道云者, 此是畏鎭而逃避入北者也。上曰, 何如? 在魯曰, 散在於永興․定平之間, 一派踰入慶尙道云矣。成川邑內, 富家明火賊事, 聞甚驚駭矣。其後谷山, 多有被捉者, 故肅川․平壤․順安等邑, 更無影響云矣。上曰, 欲問者久矣。捕廳所謂團名, 何也? 宗玉曰, 團名, 自古有之, 此乃賊輩, 廣張形勢之意也。上曰, 御將年少, 或不知之, 而訓將則想知之矣。具聖任曰, 此是賊輩, 自中行用之道[通]語也。宗玉曰, 古詩云, 不過行儉德, 盜賊本王臣, 似不必深慮也。若修德則自爲良民矣。上曰, 宰臣所達, 是矣。予意亦如此矣。在魯曰, 閭閻例多訛傳之語, 或有白地誤傳之弊矣。寅明曰, 臣於此盜, 雖無深慮, 而第於治盜一節, 不可少緩。大明末, 南方多流賊, 而一任招撫而不思鋤治之道, 終至於彌滿而不能制, 此不可不懲矣。上曰, 此則不然。非但不能猛治, 只事招撫而已, 本不能修德故耳。上曰, 雖以宋朝事言之, 胡虜在眞宗之時, 則不敢來侵, 在徽․欽之時, 長驅入來, 唯在其時之如何? 在魯曰, 正如上敎矣。在魯曰, 北伯狀啓, 請嚴飭關西云云。而此非回啓之事。上曰, 然矣。上曰, 皇朝事予諱而不言, 而前日元景夏所達是矣。撫綏而嚴法而已。嚮者擇守令事, ?已下敎, 而此亦擇守令爲上矣。寅明曰, 柳鎭斗不可無褒獎之道矣。上曰, 不能感化其民, 使之逃散爲盜, 予不欲褒獎矣。宗玉曰, 孟山?, 曾已貶下矣。還上未捧三千餘石, 事極駭然, 歲飜, 不得已停捧矣。
上曰, 誰也? 宗玉曰, 趙重呂也。在魯曰, 高山察訪李聖海, 因事上京矣身死, 其代, 不可不?速差送矣。上曰, 高山察訪之代, 以在京無故人, 口傳差出, 一兩日內發送。出榻敎 宗玉曰, 小臣交龜時, 狀請出代, 而吏曹未知有何故, 而尙不出代矣。高山察訪口傳時, 亦一體差出, 何如? 上曰, 都目雖近, 豈惜一闕乎? 孟山縣監居下之代, 亦爲口傳差出, 一兩日內發送。出榻敎 在魯曰, 孟山事, 極爲無據, 今方被拿命, 而判金吾, 方入侍矣。不可一番供辭而止, 不可不各別嚴處矣。上曰, 依爲之。上曰, 侍講院官員, 以開筵事疏請矣。卿意, 何如? 入學前開筵乎? 在魯曰, 自前每於入學前開講矣。固知在內, 多有勸獎, 而睿質夙成, 正急開筵矣。上曰, 少退, 有頃更命入侍。寅明曰, 入學開講, 是先朝舊例, 且殿下家法也。世子已岐?, 擇春和日, 間間開講爲好。上曰, 何書當先講乎? 童蒙先習, 何如? 冑筵雖設, 何必排日爲之乎? 在魯曰, 自前講筵始爲之, 當連次稟達, 而姑待春和, 宜矣。上曰, 然矣。在魯曰, 先講童蒙先習, 先知大綱領, 甚好矣。上曰, 初意則小學大文, 欲爲之矣。童蒙先習易知, 而功效則小學似愈矣。在魯曰, 小學則朱子之文, 文義長深, 沖年讀之, 至如元亨利貞, 則實難曉也。上曰, 元亨利貞, 臂[譬]喩猶易矣。上曰, 小學已抄出, 而內則二編, 正宜於此時講之也。在魯曰, 此則好矣, 且史記不可闕也。史略, 自內間間讀之乎? 上曰, 童蒙先習, 多是史略之語矣, 孝經則難解矣, 予猶難之。在魯曰, 其義深矣。孝經則小學後講之無妨矣。上曰, 入侍儒臣, 無兼官矣。上曰, 小學․孝經․童蒙先習中, 卿等以童蒙先習爲勝乎? 上曰, 注書出去, 招畿伯入侍, 問於侍講院, 先朝所先冊子, 以何冊先爲之事, 及日子排日與否, 問啓。京畿監司李益炡入侍。上曰, 畿伯入侍之意有之, 何其沓沓也。何不早思賑濟之道乎? 益炡曰, 陳疏請之, 狀啓請之矣。在魯曰, 畿伯疏請賑穀, 而民間方切遑急云矣。上曰, 畿邑皆卿等丘墓之鄕, 而卿等尙不知其如此矣。畿伯前進。上曰, 加平郡守金泰衍, 眞所謂焉用牛刀者也。申維翰, 勤幹之人耶? 吳志哲爲治何如也? 益炡曰, 能善治矣。寅明曰, 如吳志哲者, 無勢之人也。上曰, 左相言是矣。道臣必於如此之人, 顧恤, 可也。益炡曰, 臣所謂三衙穀物, 依狀請石數然後可以補賑矣。始炯曰, 戶曹元會耗, 無可推移之道矣。上曰, 重臣旣目覩民事之遑急, 而事關自己, 猶欲不許, 戶判推考。宗玉曰, 不堪賑政之守令, 則道臣, 宜卽面請變通可矣。更詢而處之好矣。寅明曰, 不堪賑政之人, 面請罷黜, 可也。宗玉曰, 永平郡守尹尙遠, 政丞之孫也。旣遭論駁, 則似不欲仍在矣。上曰, 尹尙遠, 不欲仍在耶? 益炡曰, 一邑若遞, 則三邑俱將動矣。上曰, 道臣所達, 是矣。旣已飭勵, 又何必遞之。上曰, 申維翰, 何如? 益炡曰, 頃與之言, 疲殘不勝任, 請遞。尙絅曰, 如此之人, 盡心供職, 能爲善治矣。上曰, 吏判之言是矣。何必遞之? 周鎭曰, 維翰, 屢經郡邑, 衰且柔弱, 甚矣。上曰, 趙國彬則前已知之矣。尹尙遠爲治不苟爲題, 其意貶耶。益炡曰, 褒也。上曰, 李益炯, 靈原君之子也。爲人勤幹矣。懲贖事何謂耶? 益炡曰, 犯禁之人, 不爲杖放懲贖, 故臺啓云云矣。寅明曰, 益炡, 今番貶題至公矣。上曰, 道臣貶題, 所見甚公矣。曾見李益炯於年少之時, 今則想已老矣。他無可論事耶? 益炡曰, 然矣。上謂李益炡曰, 召卿有意, 所請亦有所施, 日後有可問事, 則當賜對, 各別留意賑政爲之, 可也。上曰, 今則三道賑事已爲區劃, 更有他事乎? 宗玉曰, 西道江邊七邑, 水災慘酷, 一兩日?死者, 至於五百人之多, 北道則決不若此, 其時驚心, 何可盡達? 前已狀聞, 至如北伯之狀聞, 臣本不欲效尤, 雖只以臣營穀物, 足以分俵調賑, 故已區劃處之。新西伯巡歷時, 必有狀聞之事矣。依施之, 似好矣。寅明曰, 海伯事誠爲可悶。今當瓜滿遞歸, 而聞年事甚凶, 而渠有私情有老母, 欲爲遞歸, 且臣五寸姪女壻, 常時情誼不泛, 故果有私情, 不爲請仍於江原監司鄭亨復請仍時矣。靜而思之, 若循私不爲請任, 則民事誠爲可悶, 故限麥秋仍任之意, 敢達。在魯曰, 及瓜而代, 金石之典, 且海西年事, 雖曰荒?, 而不至大段。臣意與左相之意, 有異也。
上曰, 不必仍任, 此則首揆所達, 是矣。上曰, 敦義門懸板, 誰書耶? 在魯曰, 曺潤德筆也。上曰, 予聞某人, 與潤德較書不勝, 每過其門, 則必歎息云矣。始炯曰, 入侍注書趙明鼎之叔也。承旨趙明履之父也。上曰, 然乎。予則認以爲古人矣。寅明曰, 今番鞫獄, 大體難恃, 文杓事, 極爲虛疏, 初謂具臣勳云云, 而刑推時諱之, 事甚虛疏也。尙絅曰, 不可詳知, 而大體多虛疏之端矣。寅明曰, 其家舍形勢, 則似難聽細言矣。且井華水之說, 皆落空矣。在魯曰, 大體則虛疏, 三人同坐之說, 亦不爲無理, 而文杓旣死, 無可問處矣。初則念六日會坐云, 再次則往富平云, 此則差錯矣。其梯旣絶然, 善哲母子, 不可置之輦?之下矣。且甲梅․善哲, 與文杓三寸之間而相告, 則倫理絶矣。尙絅曰, 文杓若在, 則刑推得情好矣。而今無可問處矣。上曰, 杖殺何惜? 而言根已絶, 刑推亦過矣。在魯曰, 臣意則刑曹堂上所爲非矣。初則只以數三行, 書示臣等, 故退之矣。以今番啓本觀之, 則不言於臣者多矣。頗有他語, 刑曹堂上非矣。上曰, 島配, 何如? 尙絅曰, 甲梅․善哲, 二人島配, 似好矣。知義禁金聖應曰, 尹天章․具臣勳, 竝宜島配矣。在魯曰, 此則金聖應所達, 是矣。上曰, 他無可論者乎? 在魯曰, 請拿諸人, 竝使勿拿, 則鞫廳自當罷矣。上曰, 依爲之。上命承旨書傳旨曰, 呂文杓事, 旣是虛?, 而渠三次嚴訊不服, 故事體不可不鞫問, 而渠旣杖斃, 其無以誣人取服者。旣不誣人承款, 則切緊被告人, 其鞫體, 亦不可遽釋, 而況其呈憲府之狀, ?倫常極矣, 亦宜嚴懲。甲梅․呂善哲, 竝島配, 尹天章․具臣勳, 竝放送。出榻敎 宋秀衡曰, 注書, 出問侍講院前例, 則以爲先朝多以童蒙先習先講, 講日則逐日, 取稟云矣。上曰, 旣有昔例, 冑筵宜[依]春坊官員陳章爲之。冊子先以童蒙先習, 次以孝經事, 分付侍講院。出榻敎 寅明曰, 故奉朝賀李台佐諡號, 尙未擧行云, 蓋緣諡狀之未及出故耳。在魯曰, 東壁無人云, 洪啓裕敍用, 似好矣。上曰, 不待諡狀, 而議諡, 亦非誠實底道理, 故不爲之矣。上曰, 前應敎洪啓裕敍用。出榻敎 上曰, 宋翼輔欲一見之矣。南行時見之耳。上曰, 侍從臣違牌人, 竝敍用。出榻敎 寅明曰, 殿下日開講筵, 勤政飭下, 聖意?然於絲綸之間, 而臣等不肖無狀, 上貽宵?之憂, 下不能奉承聖旨, 此臣等之罪。而以近日事觀之, 有不豫之色焉, 若將有一番擧措, 然未知有何激惱而然也。臣等不任惶恐之至。上曰, 無此事矣。頃日金應三事, 豈有仍應三而爲恐動朝廷之意也? 不知我者謂我怠矣, 知我者謂我苦心矣。欲爲申飭, 則一張備忘, 足矣。前冬日寒之時, 痰盛時常貼席, 不能作氣矣。今則日氣稍解, 故初政飭勵矣。在魯曰, 每每下敎中, 有大臣雖救而不聽, 斷不饒貸之敎, 不任憂懼之至。上曰, 然矣。尹光毅有警咳之言, 故吾有所云云矣。以講筵言之, 初日講時, 心怠言澁矣, 日久則漸勝, 此以知作之不已, 乃成君子之義。朝廷今無可惡之事, 故知經筵閔應洙, 承旨申晩入侍時, 諭之矣。前日因孟子之說受困矣。程氏坤卦之義, 胡傳實擧之矣。襄公․晉靈, 是無君臣之義也。辛丑以後, 豈意有今日耶? 昨日晝講時, 有晉侯見群下顔厚之說矣, 故今日用人之際, 宜有懲創之意, 而?棘罪名, 何等重也? 蒙放未幾, 揚揚入擬矣。在魯曰, 昨夏過擧後, 如趙泰彦, 則鄭羽良擬之矣。上曰, 然乎。鄭羽良, 其時對擧擬之矣。寅明曰, 爲彼者, 使之申飭, 不爲彼爲此者, 亦爲申飭, 使不爲此, 好矣。在魯曰, 如舡之載物, 左傾則左扶, 右傾則右扶, 信好矣。上曰, ?宰亦入矣。朱子云擇一吏部爲可云, 以彼重臣, 不爲偏重, 故忘而置之矣。彼重臣豈欺我哉? 雖欺之, 予當爲鄭子産矣。在魯曰, 簿書期會, 亦不能爲之, 臣則志氣漸漸衰頹, 至願唯在於釋負矣。上曰, 武弁飭勵時, 果有所云云矣。寅明曰, 前頭若有過擧, 當思事理之當否而處之, 則無過擧矣。
上曰, 卿等所達知之矣。伊時下敎, 卿等見之過矣。下敎之時, 辭不達意矣。在魯曰, 臣等或恐聖上, 又有過擧, 故預此陳白也。上曰, 如成有烈․李奎采, 則不可更爲用之, 而亦當不久入擬矣。在魯曰, 成有烈, 不可論之, 而李奎采, 今在?棘, 不敢論之, 而豈可永塞乎? 處分每於初頭量處甚好矣。處分旣下之後, 每有過中之擧矣。如趙泰彦則敍用之後, 猶不敢擬望矣。鄭羽良, 先爲檢擬矣。寅明曰, 偏黨之心, 不可一朝改之, 歲月稍久, 則自然有效矣。棄此機會, 則誠爲可惜也。在魯曰, 歲月稍久之後, 則偏黨之心, 子愈於父, 孫愈於祖, 漸次愈之矣。寅明曰, 臣逢元景夏於慕華館, 則景夏責臣曰, 何不以洪範蕩平, 陳白於上云云。臣愧服矣, 其言誠有理矣。上曰, 景夏所達是矣。兵曹參判李周鎭曰, 臣有所懷仰達。殿下之至誠圖治, 臣下孰不欽仰? 前年臣, 待罪湖南時, 得聞殿下有非常之過擧, 故臣馳進勵山, 治疏將上之際, 得聞反汗之報, 仍止上疏。心神至今尙悸, 其時意以爲時象二字, 從今不復見之矣。及其上來, 雖不如前日, 而猶未消盡矣。上曰, 卿則忘之乎? 周鎭曰, 臣則常知偏黨之禍人家國矣。若爲偏黨, 則臣何以歸見臣父於地下乎? 寅明曰, 故相臣李?, 實無一毫偏黨之心。上曰, 果然矣。周鎭曰, 偏黨之心, 都出於一私字, 而今則內自兩銓, 外至監․兵使․守令, 皆公不勝私矣。若有涉於時象之人, 則先自貴近之臣懲勵, 則可有功效, 而澤及生民矣。上曰, 彼宰臣, 予知之久矣。奏事言訥, 吃吃不能敏捷, 而滿腹之心, 予已知之, 何待畢辭而知之, 要略好, 而予甚嘉之。予深居九重, 外事何以盡知, 卿須隨事建白, 無負予意。寅明曰, 爲今日臣子者, 若非鐵石肝腸, 何以事殿下耶? 李周鎭, 則臣決知其無私意矣。小臣天日照臨, 豈有一毫偏私之心? 但首尾通融, 只看彼此, 而隨其强弱而扶抑, 而毋至於一偏也。殿下坐於空中, 臣誠憂懼矣。庚申殺戮何事耶? 只緣偏黨也。故相臣閔鎭遠, 以擇其脫色目中人, 廣用之言陳白, 此誠好矣。上曰, 然矣。尙絅曰, 臣於昨年, 待罪本曹時, 以恩津前縣監金樂曾, 軍米擅分事, 自金吾論以禁錮矣。蓋其不稟朝令, 而改色分給, 固難免罪, 而非人〈?〉已, 又非虛錄, 分給與那移, 亦自不同, 則直斷以不法那移之科, 施以十年禁錮之律, 似涉過矣。且其時軍米, 盡爲作錢, 則與元還儲?[置]有間, 取其最腐傷, 改色分給。數月之後, 準捧新米, 有益於下, 無損於上, 其情容有可恕也。況軍米事目中, 旣無擅分守令禁錮之文, 今以略干腐米, 假貸於貧民, 而謂之不法那移, 而視同重贓, 終至永錮, 豈不?甚? 今其被錮, 亦已三年, 可謂罰已行矣。下詢大臣而處之, 何如? 在魯曰, 初定以十年禁錮者, 過矣。與還米那移有異矣。寅明曰, 臣以此事, 甚爲難處矣。於渠雖爲稱?, 新定事目, 實難變通矣。自上裁量處之, 似好矣。上曰, 後日持文書更稟。在魯曰, 北兵使尹光莘, 以今春巡點行否狀稟, 而道臣則方設賑, 請依南關例停止, 依施, 何如? 黃海監司柳儼狀啓, 以本道凶?, 今春水操, 旣已停止, 陸操亦請一體停止。式年京軍門各色軍兵改都案, 所入浮費不?, 亦請停退, 待秋擧行, 事勢誠然矣。竝依施, 何如? 公洪兵使韓範錫, 以今春習操事狀稟矣。昨秋巡操, 旣以年凶停止, 當此窮春, ?糧之弊, 妨農之慮, 比秋尤加, 亦令停止, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 統制使趙儆, 以三道合操之不行, 今至四十八年之久, 狀請?今春設行矣。莫重合操, 年年停退, 誠爲可悶, 而嶺南沿海間多災邑, 至於湖西, 則凶荒尤甚, 軍兵之?糧遠赴, 其勢誠難, 姑爲停止以待?, 何如?
上曰, 此則帥臣狀請是矣。年年停止, 許久曠廢, 誠可慨也。然今春事勢誠然矣。依爲之。出擧條 在魯曰, 北伯朴文秀狀啓, 以爲三․甲還穀甚不足, 勢將以內地還穀, 移轉救活, 而安邊等邑還穀, 亦甚不足。故前旣狀聞, 請得嶺南移轉, 自朝家想已區劃, 而請令廟堂, 更加嚴飭, 急速輸送。此事前旣覆啓, 以頃北道所償嶺南之小米一萬石, 還爲劃給北道矣。更加申飭, ?卽星火輸送, 何如? 至於末端流弓事, 關東․關西流民雖有入往北道者, 而(北道者而)北道飢民, 亦有流離於關東․關西者, 此非狀請禁斷者, 不爲覆啓之意, 敢達。上曰, 依爲之。出擧條 在魯曰, 北伯朴文秀, 以本道米商船, 自嶺南還來者, 所過關東沿海之邑, 欲爲勒買, 執留不送, 請令廟堂, 火速稟旨, 分付關東, 卽許放送矣。關東․北道之凶荒相等, 而北路貿米之商船, 關東勒執不送, 誠爲非矣。以此意, 分付關東伯, 嚴飭沿海邑, 卽許放送, 何如? 上曰, 依爲之。而如此等事, 只自本道文移, 可也, 或報廟堂, 亦可也。至於狀請, 事涉猥屑, 北伯從重推考, 可也。出擧條 在魯曰, 北伯朴文秀狀啓, 論及兩驛賑事矣。高山察訪李聖海, 受由上京, 聞才身死, 其代, 口傳拯[極]擇差出, 數日內發送爲宜狀啓。又以居山驛賑穀之難辦, 本驛今年軍餉耗穀八十七石, 賑餘穀今年耗三十七石, 請令廟堂稟旨劃給。兩項穀物, 不過百餘石, 而旣以賑民爲請, 竝依狀請許給, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 在魯曰, 北伯朴文秀, 以關西飢民, 多數流入本道, 主客俱困。今若劃給陽孟等邑小米五六百石, 則關西之民, 當別成冊賑救云云。其言未免煩細, 又以關西賊徒, 踰越本道, 請嚴飭箕營, ?得消散。而聞前西伯徐宗玉言, 則寧遠郡守柳鎭斗, 善於緝〈捕〉故盜賊不敢接迹, 踰越北關云。所謂消散, 爲有何道采[乎]? 所請俱無可施矣。上曰, 靈城, 非矣。頃者關東伯辭陛時, 亦以他道流?一視救活事, 有所下敎矣。靈城以都巡察, 他道流?, 不思一視之道, 至請還送, 或自其道, 計送賑資, 未免野俗矣。推考, 所請兩件事, 竝勿施, 可也。出擧條 寅明曰, 關西慈城木, 嶺南射軍木, 卽不時之需也。精三壯減布後, 慈城木, 更無出處, 朝家着手之處, 只在於射軍木, 如非諸道賑資所關, 則不可種種犯用。近來或爲各邑軍器措備, 而劃給射軍木, 謬例一開之後, 因循有難防塞, 軍器措備, 責在各邑, 如皆劃給物力後爲之, 則烏在其爲守令之能? 此後, 則災年賑資, 大段公用外, 射軍木, 無得劃許事, 定式嚴防, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 寅明曰, 宥旨前蕩滌, 便同金石之典, 小小罪犯, 設或因此倖免, 固無可言, 而至於事係贓汚不法者, 蕩然無懲, 終涉未安。此臣所以曾請李光進․洪致厚削職者也。今聞御史書啓, 不法守令行査, 未得淸脫, 而亦有以赦得蕩滌者, 此與兩守令, 不可異同, 令該府現告, 一體削職爲宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 寅明曰, 昨見備忘, 追念故奉朝賀李台佐, 辭旨隆重, 相臣有知, 必感泣於冥冥矣。卽聞故奉朝賀遷葬, 定於開月, 擔持造墓時軍丁, 令本道顧助, 似好矣。上曰, 非卿所達, 何以知之, 令本道各別顧助, 可也。出擧條 金始炯曰, 訓將具聖任, 以彰義門改築事, 有所陳達, 而亦有門樓營建之敎, 聖意所在, 可以仰?, 固當卽爲奉行, 而顧今凶?若此, 土木之役, 恐非其時, 若至頹?之境, 則容入物力, 有未暇論, 宜卽修築, 而如非時急, 則待年?擧行, 未爲不可。臣意則發遣戶兵曹郞廳, 形止緩急, 眼同看審後, 更稟爲宜, 故敢達。上曰, 予亦有所商量者, 而重臣所達誠然矣。發遣郞廳, 如不至甚急, 則待秋更稟事, 分付, 可也。始炯曰, 若建門樓, 則丹?一節, 似不可與敦義門異同矣。上曰, 此則不然, 丹?之欲下於敦義門者, 蓋出從簡之意。依前下敎爲之, 可也。出擧條 始炯曰, 戶曹經費, 每患不足, 癸丑年間, 因戶判陳達, 平安監司別備銀錢, 上送本曹事, 定奪之後, 三四次連爲取來矣。前監司徐宗玉, 遞歸時, 其所別備銀, 爲一萬兩錢, 爲二萬兩云, 銀錢各一萬兩, 依前輸來, 何如?
上曰, 此非應爲取來之物, 而所達如此, 令備局, 稟處。出擧條 李益炡曰, 畿內近峽之邑凶荒, 不下於關東, 方春民事之遑急, 誠甚悶慮。?賑之政, 一時爲急, 故?已?[疏]陳。而日昨狀請三衙門耗穀及營賑各穀, 而廟堂之劃給, 不過營賑穀四千石而已。三衙門耗穀, 未蒙許施, 必依臣所請。營賑各穀限八千石, 三衙門耗穀五千石, 盡數劃給, 然後方可分俵災邑, 以爲救濟飢民之道矣。且今年皮穀, 無實莫甚, 各處軍餉, 移轉, 不可不優數劃給, 以救各邑農糧絶乏之民。南北漢․江都米, 限七千石特許劃給, 以爲?早分俵之地爲宜, 故敢達。上曰, 俄因重臣所達, 已知畿內近峽邑民事之遑急, 特召卿賜對者, 蓋欲面諭矣。穀物劃給之數, 大臣參量陳達好矣。在魯曰, 畿邑民事之遑急如此, 而畿伯不能早報, 故已有問備之請。回啓中, 只以四千石劃給者, 亦以此也。厥後臣連有所聞, 今又聞重〈臣〉所達之言, 不可無各別軫念之道, 而畿伯所達又如此。營賑穀限四千石加給, 三衙門耗穀, 限二千加給, 則合前許四千石爲一萬石, 如是似可足用矣。寅明〈曰〉, 賑穀雖加劃, 不過爲流弓白給之資, 農民種糧, 不可不念, 山城軍餉, 宜參酌移轉許給, 而數太多, 則亦爲民弊。以江都米一千五百石, 南漢米二千石, 北漢米五百石劃許, 以爲從附近移轉之地, 似好矣。在魯曰, 其數合爲四千, 以此劃, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 益炡曰, 畿驛凋殘特甚之狀, 聖鑑亦已洞燭矣。不可無別樣變通之道, 海西詳定米限三千石劃給, 使其各驛, 以爲料利蘇殘之地。而或不然, 則京衙門錢二千兩許令貸下, 以爲立本取利, 以救各驛一分之弊似宜矣。寅明曰, 詳定米旣難許, 京衙門錢亦難貸下矣。?以太二百石劃給, 而猶此不足云。使該曹, 加數劃給, 似好矣。上曰, 畿驛之凋殘, 甚於他道, 其所顧恤之道, 尤當倍於他道矣。令備局, 稟處後, 分付該曹, 從厚劃給穀物, 可也。出擧條 益炡曰, 交河郡守李挺楫, 狀聞催促之後, 尙不還任, 事體誠爲未安。更令該曹, 別樣嚴督還官, (官)?無久曠之弊爲宜矣。在魯曰, 交河境內, 明火竊發之患, 至於兩次。自本官無報狀之事, 備局適有所聞, 分付畿營査問, 則又稱元無, 殊極駭然。?因道臣, 以自營門論罪之意題送, 而終不可無罪矣。上曰, 屢度催促, 不卽還任, 明火竊發, 亦不報知, 俱極駭然。令該府, 拿問定罪, 可也。出擧條 益炡曰, 近來各驛凋殘之狀, 旣已仰陳, 而良才前察訪金德麟, 居官不善之狀, 不一而足, 以難責蘇殘之意, 旣爲貶罷矣。德麟?任, 不過兩朔, 本驛所在錢二百餘兩, 肆然載送於其家, 其爲居[擧]措, 萬萬可駭。今方定査官督徵, 而無意備納, 事體誠爲寒心。其貪汚不法之罪, 不可不嚴懲, 宜有別樣勘罪之道矣。上曰, 事極駭然, 令該府, 從重勘處, 可也。出擧條 益炡曰, 重林察訪金德履, 爲人勤幹, ?鍊事務。及授本驛, 多有修擧之事, 革弊蘇殘, 治效實多。方營郵官, 姑未完畢, 且當他驛査事, 未及究竟, 而瓜限已迫, 今番都政當爲云。臣雖不敢直請仍任, 而分付該曹, 限麥秋勿出其代, 以爲收殺館舍之役及所授査事爲宜。上曰, 所陳如此, 特令限麥秋仍任, 可也。出擧條 趙尙絅曰, 嚮日因大臣陳達, 蔭路變通, ?已節目啓下矣。此外有不可不釐正者, 故敢此仰達。近來前銜之積滯, 實由於蔭官參下及雜岐捷徑速化之致。天文學․地理學․命課學, 三敎授及治腫敎授, 吏文學官, 能?兒郞廳等職, 本以六十朔?, 十餘年前, 以四十五朔陞六事改定。禁府參下都事之不計日而只計朔數, 及翊衛官參下, 若以參奉移差, 則通計前仕者, 俱是謬例。假引儀不計朔數, 必陞兼引儀之後, 始計三十朔而出六, 故久近遲速甚不均, 不可不及此時變通。天文學敎授, 地理學敎授, 命課學敎授及治腫敎授, 吏文學官, 能磨兒郞廳, 竝依前定, 以六十朔陞六。禁府參下都事, 依他蔭官例, 計日陞六。翊衛司參下官, 勿許通計, 參奉朔數假引儀, 勿論除拜實官與否, 依例以六十朔陞六事, 定式施行, 何如? 上曰, 所達, 是矣。依大典, 懸註改啓下, 可也。出擧條 尙絅曰, 都政連有催促之命, 而連因鞫廳坐, 不得擧行矣。今則鞫獄旣已收殺, 所當卽爲設行, 而不但前頭連有齋戒, 郞官閔通洙․徐命臣, 元無可引之嫌, 而筵白催促, 再次草記之後, 尙不出肅, 事體極爲不當。更爲從重推考, 使之卽爲出肅, 何如?
上曰, 何可每每推考乎? 事甚可駭, 拿處, 可也。出擧條 司諫權賢啓曰, 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。請逆魁坦緣坐籍沒等事, ?令王府, 依法擧行。措辭見上 上曰, ?停, 勿煩。請還寢罪人泰績酌處之命, 仍令鞫廳, 嚴刑得情, 快正王法。措辭見上 上曰, 勿煩。請聖鐸․世胤․獻章等三人, 竝令還配所。措辭見上 上曰, 勿論。請還收罪人朴重葵放送之命, 嚴鞫得情, 依律勘斷。措辭見上 上曰, 勿煩。請還收楊就達酌處之命, 仍令該府, 依前嚴?勘處。措辭見上 上曰, 勿煩。請還寢誣告承款罪人魯澤, 減死島配之命, 仍令鞫廳, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。新啓, 今此呂文杓之事, 極其妖惡, 而今旣徑斃, 言根已絶, 無路究竟, 故不得已有酌處之命。而三人同在一室, 綢繆謀議之說, 旣出於罪人之招及其面質, 亦明白可證之事。則揆以鞫體, 渠何敢獨爲晏然乎? 請還寢罪人尹天章․具臣勳等放送之命, 一體島配。上曰, 旣已酌處, 而臺言如此, 此非相持者, 島配則過矣。遠配, 可也。啓曰, 臣以呂文杓事發啓, 而大臣, 以臺體則仍請設鞫嚴問爲宜爲言。臣論事不審之失, 於斯著矣。其何可晏然於職次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 此非??者, 勿辭, 亦勿退待。請新除授大司憲趙遠命, 時在楊州地, 請乘馹上來。上曰, 此則非矣。上曰, 依啓。曰, 臺諫入侍啓辭之規, 若有新啓, 則下諭前爲之, 例也。新啓後, 若有人言, 則下諭前引避退待。前後非一, 而臣言議素輕, 不能見信於君父, 致勤聖敎, 尤何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 何其飾非, 勿辭。左承旨宋秀衡曰, 司諫權賢, 再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。秀衡曰, 掌令金慶衍疏批中, 不及尹昌?․李重儉事矣。上曰, 其事不信而不答矣。書傳旨。上曰, 李重儉․尹昌?, 渠雖微官, 不可??, 果有是事, 其涉駭也。竝令該府處之。上曰, 此二十八字, 添下於掌令金慶衍批旨中爾其上。出榻敎 上曰, 玉堂持召對冊入侍。出榻敎 秀衡曰, 殿坐過幾時乎? 保嗇聖躬之意, 臣前已, 仰達矣。殿下每因事爲之, 此非保嗇聖躬之意也。上曰, 日尙餘矣。素不食點心, 故欲爲召對矣。承旨所達, 是矣。旣已有令, 不可改也。後日則當勿爲之矣。仍退出。(www.history.go.kr 2009)
김덕린 [記事] : 승정원일기/ 영조 23년 10월 1일 (무오) 원본1022책/탈초본56책 (11/12) 1747년 乾隆(淸/高宗) 12년/ ○ 十月初一日卯時蕩春臺擧動時, 行都承旨鄭彦燮, 左承旨韓師得, 右承旨金尙迪, 左副承旨嚴瑀, 右副承旨李昌壽, 同副承旨李宗迪, 注書朴起采, 假注書李尙允, 記事官沈?․宋文載隨駕入侍。上出明政門, 具戎服乘馬, 百官侍衛, 一皆如儀。上下敎曰, 大駕出弘化門後, 弘化門卽爲更閉之意, 以令旗, 分付, 可也。上御漢北門。從官以次趨侍。上命摠戎使入侍。上曰, 巡令手立於城內, 予欲觀城之高低矣。上曰, 見其旗行處, 城不卑矣。上曰, 彼城域雖有高低, 而四山峻圍, 若將得其人, 則可以守矣。聖任曰, 誠如聖敎矣。此水門, 乃此城之咽喉, 堅守此門, 則賊何由入乎? 上曰, 然矣。上還御摠戎新廳。百官以次趨侍。上命中官以下參見, 令宣傳官擧行, 侍衛少却, 三班叩頭, 摠戎使以軍禮入見, 而仍爲入侍, 中軍則以摠戎使爲之。上曰, 北漢僧軍, 頗多長髥, 無異於俗矣。昌壽曰, 此義僧也。還其故土後剃髮云矣。上曰, 此距靑楓溪不遠矣。其主人誰也? 昌壽曰, 金尙容遺址矣。上曰, 摠戎廳軍容太生疏, 多不如三軍門矣。昌壽曰, 此廳素是閑局, 自前無所敎鍊, 只存軍門名號, 故入番敎鍊官, 惟以午睡爲事矣。上曰, 摠戎中軍誰也? 昌壽曰, 金夢?爲之, 而時在喬桐任所, 未及上來矣。上曰, 右參贊朴弼周家, 卽遣御醫持藥物, 不離看病。出榻敎 上曰, 中軍千摠竝記過。少頃命還收曰, 此擧乃慰悅將士也。若不解記過, 則心有所不安, 而射不能盡其才矣。記過者特竝解之。上曰, 三軍門之軍容, 勝於摠戎者, 以其習也, 習之不可已也如此矣。以此, 推知外方習操之皆駭然也。昌壽曰, 畿邑則不然, 若水原․廣州之軍, 以善於坐作進退, 頗有名稱矣。上曰, 然乎? 上曰, 堂下侍衛, 竝少却之, 摠戎使亦姑退。上曰, 摠戎使, 當肅謝而不爲肅謝, 當記過。而今日之事, 乃慰悅之擧也, 其置之。昌壽曰, 推考何如? 上曰, 不允。仍命追肅, 而呼唱則置之。上曰, 原任大臣不爲入侍乎? 昌壽曰, 此與觀武才有異, 故院中之議, 皆以爲原任不當入侍矣。上命尺量射步於臺下, 而命召兵房承旨臣李昌壽, 立中臺考檢之。上命擧北邊御帳, 顧視地形。仍爲下敎曰, 基地甚鞏固, 而水門頗緊要矣。?爲一城之咽喉矣。上曰, 侍衛兵曹佐郞韓德孚, 頻瞻廳上, 事極駭然, 從重推考, 可也。出擧條 上曰, 呼名官, 坐遠試官能聽之乎? 昌壽曰, 不遠矣。上命承旨就坐, 侍衛亦令坐之。上曰, 射員元數幾人? 昌壽曰, 一百二十人矣。而新差將官二人, 昨夜添啓矣。上曰, 摠戎使入侍。上謂聖任曰, 今番該廳汰去敎鍊官誰也? 聖任曰, 李涉也。上曰, 北漢有千摠乎? 聖任曰, 只有把摠矣。上曰, 今番試射中, 有閑良乎? 昌壽曰, 有之矣。上召北漢父老問之曰, 北漢民戶幾何? 對曰, 前日三百餘戶矣。今則二百餘戶矣。上曰, 大戶幾何? 對曰, 五口以上爲大戶, 四口以下爲中戶矣。上笑曰, 前日禁衛鄕軍召問之日, 其所對亦若此迷劣矣。如此之類, 何詢民?? 其令退出。上召摠戎使, 出示御製詩, 使之揭額, 而臣僚中誰可書者? 僉曰, 兵判鄭羽良, 筆法精健, 搢紳間頗見推許矣。上曰, 然則使羽良書以揭之。聖任曰, 御筆入梓後, 元本特賜小臣則實爲榮幸矣。上曰, 依所達取去, 可也。上命羽良入侍, 仍爲開政於上前。上謂羽良曰, 在鄕人, 卿多錄用者, 予甚嘉之。羽良曰, 今番北人最多調用者, 蓋出於遵奉聖敎之意也。其中黃道翕․金聲始, 頗有名譽於西北矣。朝家旣擢用此輩, 則必得其死力矣。上曰, 然。遐鄕人, 多以守門將或司果出六, 誠甚可矜, 若此則何恃? 當錄用, 卿其察之。羽良曰, 臣當?念奉承矣。有金德麟者, 當射第二矢, 而誤抽第三矢中之, 有司以此稟啓。上曰, 此乃鄕闇, 特令載之。上曰, 試記催促修整, 馬帖亦令預書, 以待塡名。上曰, 王者, 申飭, 宜在首將監?, 三將校中, 只一汰去, 事涉斑駁, 特收敎鍊官汰去之命。出擧條 上問聖任曰, 校額元數幾何? 聖任曰, 本廳將校四十六人, 北漢將校五十八人矣。聖任又啓曰, 在鄕軍從後更試事, 已命下矣。試規何以爲之? 上曰, 射則一中定式, 銃則三中定式, 可也。上命拿入記過軍器軍官宋斗觀。下敎曰, 火砲待之乎? 斗觀曰, 無所待矣。
上曰, 火砲者, 所以備不虞也。雖城內擧動, 當爲備待, 而況此城外乎? 爾年幾何? 斗觀曰, 六十四矣。上曰, 不待火砲, 事極寒心, 當爲決棍。而特以年老赦之, 後勿如是之意, 分付, 仍命拿出。試射畢後入格二十一人矣。上曰, 各賜上弦弓一張, 三中四分則邊將除授。卽呂攀等二人 上命呂攀服其服祗拜。上曰, 寶誤傳當該中官, 從重推考, 可也。出擧條 上命拿入禁喧郞廳李廷重。下敎曰, 所謂禁喧者, 禁其近仗喧譁也。御座事體何等至重, 而閑雜人往來仗前者無常, 而只令若干砲手, 遮前彌縫, 其所代行者, 尤極切痛。結束色, 其令自下決棍, 郞廳則置之。而此後復有如此之習, 則當用軍律, 以此分付, 而仍命拿出之。上曰, 守牒軍及在鄕軍未及參試者, 待大將試射, 許試事, 分付, 可也。羽良曰, 父老七人, 旣已召見, 下詢弊?, 則似有顧恤之恩, 令惠廳給米之意, 分付, 似好矣。上曰, 令惠郞卽爲劃給, 而以此分付於父老, 可也。出擧條 上曰, 傳箭官, 有誤傳之失, 推考, 可也。出擧條 上曰, 北漢將校皆召入, 而把摠哨官, 竝於臺下聽命。上下敎曰, 京鄕將官, 元無異同, 爾等, 毋或有自視?如也。今日召見爾輩者, 意蓋深矣。亦當以此意, 申飭京將官矣。上曰, 今聞父老所達之言, 則倉米陸運事也。布帛洗濯事也。燻造幕設置事也。此三件事, 令備局, 稟處, 可也。出擧條 上召北漢僧將下敎曰, 北漢城中寺刹幾何? 對曰, 十一矣。上曰, 義僧之苦樂, 專係摠攝, 若有不恤義僧之弊, 則當用軍律, 知悉擧行。上曰, 還宮時毓祥廟當歷拜, 百官班列, 依北郊動駕時例擧行。出榻敎 上入毓祥廟奠謁後。上曰, 諸司預備。出擧條 上回?, 入弘化門內下輦後, 命拿入宣傳官李邦一。下敎曰, 傳命何等重事, 而汝旣奉信箭, 解陣各營, 則汝卽衝入陣上, 由正路馳出, 事體當然, 而乃敢因緣陣傍而出, 以辱君命乎? 御營廳敎汝傍行故爲之乎? 汝自爲之乎? 邦一曰, 小臣, 以新差宣傳官, 昨?入直, 不識事體, 若欲直衝陣上, 則信箭箭羽, 恐易觸裂, 故只取傍路稍廣, 仍爲馳出矣。聖敎若此, 惶恐遲晩。上曰, 予聞前陪敎其傍行, 而渠自當其罪, 其意可嘉。上下敎邦一曰, 爾其新除之故, 特赦其罪矣。仍命拿出之。上曰, 自今以後, 各營信箭傳命時, 直爲衝入陣上事定式, 可也。出擧條 上曰, 摠戎廳兩處幕所, 依前入處。出榻敎 上還宮後下敎曰, 禮房承旨入侍。侍衛百官, 遂以次退出。
---
*기천서실 이성호, 1일 서예 전국대회 특선...축하합니다.
감천면복지회관(第5回 儒林書藝公募展 特選, 入選) [記事] :
2010년 8월 1일 심사 발표된 제5회 유림서예공모전에서 감천면 복지회관 기천서실 회원들이 특선 및 입선을 차지했다.
이번 공모전에는 한문부분에 3명이 출품해 이성호 씨가 특선, 정대교·김창일 씨가 각각 입선했다.
수상작은 오는 10월 14일부터 17일까지 4일간 성균관 명륜당 경내에 전시되며, 시상식은 10월 14일 같은 장소에서 진행된다.
(醴泉新聞 2010.8.12)
---
*예묵회(김종철 우수상, 변국화·남정순 특선)와 명당서실(이도식 특선), 서예·문인회 도대회 수상...축하합니다.
예묵회와 명당서실(慶北道 書藝·文人畵大展 多數 入賞) [記事] :
한국미술협회 경북도지회가 주최한 제37회 경상북도 서예·문인화대전에서 지역 서예인들이 대거 수상하는 기쁨을 맛봤다.
관내 여성문인화 동호모임인 예묵회의 청일점인 예천읍 대심리 김종철(초정선생문하) 씨가 ‘면한유(백락천의 시)’로 한문부문 우수상의 영예를 안았다.
예묵회 변국화 회장은 ‘연’, 전 회장인 남정순 씨가 ‘홍매화''''로 문인화부문 특선, 명당서실 이도식 씨가 ’하처추심호(何處秋深好)‘로 한문부문 특선을 각각 수상했다.
또 예묵회 김용희 씨가 한문부문 입선, 류옥수·정옥자 씨가 문인화부문에 입선했다. 시상식은 오는 8월 27일 오후 3시 경주예술의 전당 대강당에서 진행되며, 작품전시회는 8월 27일부터 9월 2일까지 7일 동안 경주예술의 전당 대전시실에서 열린다.
(백승학 記者 醴泉新聞 2010.8.12)
---
@예천방문 658
예천초등학교 제50회동창회(醴泉初等 第50回 全國同窓會 開催) [記事] :
예천초등 제50회 전국동창회(회장 김구진)가 2010년 8월 7일, 8일 1박 2일 일정으로 용문면 금당실체험마을에서 열렸다.
이날 동창회에는 서울을 비롯 경향각지에서 80여 명이 참석해 열기를 더했다. 김구진 회장은 “건강한 모습으로 다시 만나게 되어 무엇보다 반갑다”며 “개구쟁이 초등학교 어린 시절로 돌아가 즐거운 추억을 만들자”고 당부했다.
동창회원들은 이날 마련된 맛있는 음식을 먹으며 안부를 주고받았으며, 밤이 깊도록 노래 자락씩 부르며 동기애를 다지는 소중한 시간을 가졌다.
이튿날에는 김구진 회장의 중리농장(2005년 아름다운 돼지농장 사진콘테스트 대상 수상) 견학을 시작으로 초정서예체험관, 예천총효관 등을 둘러봤으며, 초간정에서 점심식사 후 내년을 기약하며 아쉬운 작별을 했다.
한편 이번 동창회에서 노진수 직전회장이 회원들의 뜻이 담긴 감사패를 받았으며, 김구진 회장은 멀리서 온 동기들에게 자비로 구입한 용문청결고춧가루 등을 선물하기도 했다.
(醴泉新聞 2010.8.12)
본 페이지의 관리부서는 홍보소통과전산정보팀(☎ 054-650-6073)입니다.
최종수정일2019.02.12
