자유게시판
이곳은 군민 여러분들의 자유로운 의견을 게시할 수 있는 공간으로 게재된 내용에 대한 답변은 하지 않습니다. 아울러 건전한 통신문화 정착과 군민의식함양을 위하여 실명으로 운영되며특정인 비방, 광고, 음란물, 유사 또는 반복 게시물 등은 사전 통보없이 삭제됨을 알려드립니다.
※게시판의 건전한 운영을 위하여 "예천군 인터넷 시스템설치 및 운영에 관한 조례 제6조" 에 해당하는 글은 사전예고 없이 삭제되며 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조"에 의하여 처벌될 수 있음을 알려드립니다.
※ 글 등록시 제목이나 게시내용, 첨부파일등에 개인정보(주민등록번호, 사업자등록번호, 통장계좌번호 등)는 차단되오니 기재를 금합니다.
제목자랑2320:김시구承旨9
예천의 자랑(2320) : 예천 출신 김시구 승지(9)
---
김시구 [記事] : 승정원일기/ 정조 3년 5월 22일 (을사) 원본1441책/탈초본79책 (16/16) 1779년 乾隆(淸/高宗) 44년/ ○ 己亥五月二十二日辰時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時, 行左承旨鄭民始, 左副承旨徐有防, 右副承旨申應顯, 同副承旨李秉模, 假注書金載瓚, 記事官李信祜․鄭東浚, 以次進伏訖。上曰, 右承旨今日不爲仕進乎? 民始曰, 聞有實?, 故不能仕進云矣。命書傳敎曰, 右承旨李義翊許遞, 新除授承旨, 待下批牌招。又命書傳敎曰, 宋煥億承旨除授。上命諸承旨, 讀奏公事, 民始, 讀奏洪忠監司雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏全羅監司雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司雨澤農形狀啓, 命書判付。又讀奏江華留守農形狀啓, 命書判付。又讀奏開城留守雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司川渠漲流狀啓, 命書判付。又讀奏平安監司雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏江原監司雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏京畿監司雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏黃海監司雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏平安監司過婚過葬人顧助狀啓, 命書判付。又讀奏東萊府使差倭宴享設行, 別幅上送狀啓, 命書判付。又讀奏統制使倭船越送狀啓, 命書判付。又讀奏接慰官回還狀啓, 命書判付。又讀奏東萊府使倭船入送狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司漂民領來差使員接待狀啓, 命書判付。又讀奏東萊府使差倭設宴狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙左水使倭船問情狀啓, 命書判付。又讀奏咸鏡監司濬源殿端午祭設行狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司未葬人顧助啓本, 命書判付。又讀奏京畿監司未婚人助給啓本, 命書判付。又讀奏咸鏡監司未婚人助給啓本, 命書判付。又讀奏慶尙監司一胎三男啓本, 命書判付。有防讀奏平安監司都事金晉鐸到任狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司堤川縣監朴始榮到任狀啓, 命書判付。又讀奏黃海監司?川府使鄭啓淳罷黜狀啓, 命書判付。又讀奏全羅監司光州牧使鄭存中罷黜狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司大興郡守宋載瑞, 遭母喪狀啓, 命書判付。又讀奏平安監司定州牧使李邦一到任狀啓, 命書判付。又讀奏咸鏡監司鍾城府使金蓍?罷黜狀啓, 命書判付。又讀奏平安監司墨進上狀啓, 命書判付。應顯讀奏平安監司罪人成龍錫, 還爲押送啓本, 命書判付。又讀奏全羅監司罪人金尙淳物故啓本, 命書判付。又讀奏黃海監司罪人孫萬才, 載寧到配啓本, 命書判付。又讀奏慶尙監司罪人同推啓本, 命書判付。又讀奏全羅監司罪人同推啓本, 命書判付。又讀奏平安監司罪人聖雲朔州到配啓本, 命書判付。又讀奏全羅監司罪人敬達, 黑山島移配啓本, 命書判付。又讀奏平安監司罪人同推啓本, 命書判付。又讀奏洪忠監司罪人同推啓本, 命書判付。又讀奏咸鏡監司罪人等到配月日啓本, 命書判付。又讀奏江原監司罪人同推啓本, 命書判付。又讀奏全羅監司罪人沈甲孫長城到配啓本, 命書判付。又讀奏全羅監司金甲島定配罪人直童等, 移配啓本, 命書判付。又讀奏咸鏡監司罪人文興尙, 物故啓本, 命書判付。又讀奏咸鏡監司罪人徐仁喆, 徒三年改錄啓本, 命書判付。又讀奏慶尙監司罪人徐命孫, 機張到配啓本, 命書判付。又讀奏全羅監司罪人黃道爀, 南原到配啓本, 命書判付。又讀奏京畿監司喬桐府使白東俊罷黜狀啓, 命書判付。又讀奏暗行御史金海府使李喆運封庫罷黜狀啓, 命書判付。又讀奏江原監司罪人金永才結案啓本, 命書判付。又讀奏濟州牧使趾海妻?到配啓本, 命書判付。又讀奏平安監司罪人李基正, 渭原到配啓本, 命書判付。又讀奏洪忠監司罪人李龍中, 順城驛到配啓本, 命書判付。又讀奏平安監司罪人成時物故啓本, 命書判付。又讀奏黃海監司罪人權翊到配啓本, 命書判付。秉模, 讀奏江華留守漕船護送狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司?死人恤典狀啓, 命書判付。
又讀奏洪忠監司漕船護送狀啓, 命書判付。又讀奏江華留守, ?死人拯得狀啓, 命書判付。又讀奏京畿監司漕船護送狀啓, 命書判付。又讀奏京畿監司, 敗船人, 移送原籍官狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司?死人恤典狀啓, 命書判付。又讀奏開城留守, 燒死人恤典狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司?死人, 恤典狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司泗川反庫狀啓, 命書判付。又讀奏全羅監司稅船裝發狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司?死人恤典狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司上言人別無更査狀啓, 命書判付。又讀奏江原監司大同米護送狀啓, 命書判付。又讀奏黃海監司詳定米裝發狀啓, 命書判付。又讀奏咸鏡監司飢口賑穀數爻狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司畢賑狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司私賑人褒賞狀啓, 命書判付。又讀奏京畿監司捉虎狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司?死人恤典狀啓, 命書判付。又讀奏江原監司虎患申飭狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠兵使捉虎狀啓, 命書判付。又讀奏守禦使南漢別將差出狀啓, 命書判付。又讀奏全羅右水使薪智島萬戶罷黜狀啓, 命書判付。又讀奏全羅監司光陽松田失火狀啓, 命書判付。又讀奏黃海監司軍布數爻狀啓, 命書判付。又讀奏義州府尹巡檢人來到狀啓, 命書判付。又讀奏平安監司巡檢淸人來到狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司倭船去來狀啓, 命書判付。又讀奏黃海水使荒唐船去來狀啓, 命書判付。又讀奏全羅監司漂人問情狀啓, 命書判付。又讀奏全羅監司漂人還付原籍官狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙左水使慶州長?邊情次知決棍狀啓, 命書判付訖。有防曰, 慶尙道暗行御史黃昇源, 狀論金海府使李喆運不法之事, 而只爲罷黜, 不請令有司稟處者, 有違格式, 事甚未安, 從重推考, 原狀啓, 依例下該曹, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命退, 承史以次出。(www.history.go.kr 2009)
김시구 [記事] : 승정원일기/ 정조 5년 1월 6일 (기묘) 원본1478책/탈초본81책 (27/40) 1781년 乾隆(淸/高宗) 46년/ ○ 有政。吏批, 判書李衍祥進, 參判未差, 參議李敬養進, 同副承旨鄭志儉進。吏批啓曰, 濟州牧使今當差出, 而本州以海島劇邑, 素稱難治, 不可不擇差, 他道守令, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。以金魯鎭爲吏曹參判, 鄭象仁爲大司諫, 金鍾秀爲知經筵, 李聖圭爲同義禁, 金鍾秀爲繕工提調, 金?爲捲草官, 趙思殷爲監察, 李錫宇爲內贍主簿, 李萬英爲活人別提, 李德容爲假監役, 金思儼爲司僕主簿, 鄭志淳爲尙衣別提, 金蓍?爲濟州牧使, 黃?爲丹陽郡守, 安錫佺爲章陵令, 兪彦鎬爲禮曹判書, 洪樂性爲軍器提調, 延曙察訪崔錫圭仍任事承傳, 知實錄事徐浩修單付, 咸平縣監李尙訥, 今加通政賞加, 成均博士金命彦單付, 學正金鼎命單付, 贈吏參李淨, 贈吏判例兼, 贈吏議李謙著, 贈吏參例兼, 贈司僕正李?贈吏議, 判尹李命植三代追贈, 贈吏參徐命翼, 贈吏判例兼, 刑曹判書徐浩修考追贈, 訓鍊都監提調洪樂性單付, 禁衛提調洪樂性單付, 御營提調洪樂性單付, 領議政徐命善單付, 兼養賢奉事金致泳單付, 奉常奉事李信黙單付, 副奉事白處玄單付, 參奉金興弼單付。(www.history.go.kr 2009)
김시구 [記事] : 승정원일기/ 정조 5년 2월 10일 (계축) 원본1480책/탈초본81책 (23/25) 1781년 乾隆(淸/高宗) 46년/ ○ 辛丑二月初十日辰時, 上御誠正閣。朝講, 次對同爲入侍時, 領事李徽之, 特進官金?, 知事徐浩修․洪檢, 參贊官金宇鎭, 掌令兪岳柱, 侍讀官柳孟養, 檢討官趙鼎鎭, 假注書趙興鎭, 記事官金載瓚․李集斗, 領議政徐命善, 開城留守鄭好仁, 禮曹判書金?, 刑曹判書徐浩修, 行副司直徐有寧, 戶曹參判鄭民始, 行副司直蔡弘履, 同副承旨鄭志儉, 事變假注書沈達漢, 以次進伏訖。上命宇鎭書榻敎曰, 禁衛大將復命間摠戎使兼察, 御營大將復命間守禦使兼察, 牌招聽傳敎, 宇鎭書訖。上讀前受音訖。孟養進讀, 自公孫丑問曰夫子當路於齋, 止以齊王猶反手也。上讀新受音訖。孟養曰, 此章大義, 專在王?二字, 管․晏之功, 是?者之佐耳。孔子曰, 微管仲, 吾其左?, 此則只稱其功。又曰, 管仲之器小哉, 此則不與其人, 而終不過爲假仁義而深功利之歸矣。以孟子崇王道黜?功之心, 已卑其管․晏之功, 而不特時君世主, 已溺於功利之說, 當時學者, 見聞已熟, 只知爲管․晏, 而不知有聖賢事功, 故以齊王反手之訓, 直言王道之易, 以斥?者之事矣。且以朱子眞金假鐵之喩觀之, 王?之別, 惟係於天理人欲之分, 此等處尤有體認者, 伏望深加省察焉。上曰, 好矣。鼎鎭曰, 當戰國之時, 功利之說盛, 而人不知有王道, 時君之所大欲, 專在於闢土地朝秦楚, 以桓․文爲準的, 故在下之人所羨慕者, 亦在於以其君?, 只知有管․晏, 此乃公孫丑所以初見孟子而問之者也。大抵上有好之者, 下必有甚焉, 故俗尙之好惡, 專在於爲人上者導率之如何, 如欲一變至道, 挽回三代之治, 則不過曰力行仁義而已, 至於移風易俗, 以正一世之趨向, 亦惟在於人君躬率之敎, 伏願深留聖意焉。上曰, 領事亦陳文義。徽之曰, 玉堂上下番皆已陳奏, 別無可言者矣。若夫孟子之不取乎管․晏者, 只以管․晏之所成就者, 只是?者之事, 而其假仁借義者, 終有?道王道之別故也, 其時管仲之功, 非曰無也, 而以其心之出於功利, 故孔門之童, 羞稱?者, 一念公私之間, 便有王?之別矣。上曰, 甚好矣。經筵特進官, 亦各言其義。浩修曰, 孟子於義利之分, 必劈破源頭處, 故所以不取管․晏之功者, 其源頭不正故也, 其源頭不正, 故不言管․晏成就之多小, 若非孟子此一言, 則當時戰國之人, 孰知聖人之道至大, 而管․晏之功爲小哉? 孟子此言, 實爲後世王?竝用者之大戒矣。?曰, 諸臣皆已悉陳, 臣無別意見可陳者矣, 而孟子所以黜?功者無他, 自桓․文以至戰國, 天下之人, 只知有?, 而不知有王道, 或知桓․文之爲?主, 湯․文之爲王者, 而不復知尙譎詐者爲?, 崇仁義者爲王, 自是以後, 眞以?者爲可法, 不知其流之弊, 終至於率天下而禍仁義, 則孟子之不取?者之功, 良以是也, 誰不知孟子之尊王而黜?, 貴王而賤?, 而不知孟子黜?之功, 與闢揚․墨之意同矣。上曰, 好矣。檢曰, 上下番領事經筵, 皆已悉陳, 臣別無可陳者矣。上曰, 參贊官亦陳文義, 可也。宇鎭曰, 上下番玉堂諸經筵, 皆已詳細仰達, 臣無可對者矣。上曰, 公孫丑問於孟子曰, 夫子當路於齊, 管仲․晏子之功, 可復許乎, 此是欲使孟子, 復爲管․晏之事之義乎, 是許與之義乎? 孟養曰, 復者, 今復爲此之意也, 許者, 雖是許可之義, 而其意則以爲, 孟子若當路於齊, 而加之卿相之位, 則夫子能復爲管仲․晏子之功乎? 公孫丑之語, 意似如此也。上曰, 許字義果爲字義乎? 孟養曰, 公孫丑知孟子之黜?尊王, 故不敢顯言爲管․晏之事, 而其深意則似以管․晏之功, 期望於孟子也。上命經筵先退, 命善進伏曰, 春雨頻數, 日氣陰濕, 此際聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 春雨太頻, 一日不雨, 則翌日必雨, 良亦支離, 必有妨於春耕, 誠可悶矣。命善曰, 春耕則時尙早, 似不妨於麥耕, 而春雨之數, 大體可悶矣。
上曰, 卿之向日袖箚, 非卿不能出此言, 卿旣已袖箚, 故予亦欲親見卿而賜批, 卿其受之。仍命志儉讀批, 命善曰, 聖批如此, 臣以無似, 何敢當批旨乎? 至於某句語, 臣所不敢當者矣。命善曰, 此濟州牧使金永綬狀啓也, 以爲, 舊還停退, 新還準捧, 寺奴婢貢米, 每口各減一斗, 男丁大同米, 每口各減一升, 軍兵操鍊, 姑爲停退, 逃老病廢之類, 隨闕塡充, 待明春從附近哨司鍊等事, 所當稟旨, 恭俟指揮, 而候風往來, 動費屢朔, 故依近例先爲擧行爲辭矣。此是守臣先擧行後啓聞者, 竝依此施行之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 此洪忠水使任?狀啓也, 以爲, 今春安興城操與守城將巡點, 依例擧行事, 令廟堂稟旨分付矣。諸道水陸操, 爲軫民弊, 旣皆停止, 此亦一體停止之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 頃以改量便否, 問于諸道, 而四道則歲前已覆奏, 四道則今始來到矣。其中全羅監司徐有隣, 京畿監司李鎭衡, 皆以爲, 民情不願, 物力難辦, 經界溝?, 亦無紊亂之弊, 不必强而行之爲言, 道臣所論旣如此, 改量一款, 今姑置之。黃海監司趙尙鎭以爲, 文化縣本無量案, 許令開春設施, 其餘諸邑, 民力凋弊, 待年事登稔, 漸次擧行爲言。咸鏡前監司鄭昌順以爲, 安邊等七邑, 田政紊亂, 待開春改量, 其餘諸邑, 一時竝擧, 民情易致騷擾, 次第設施, 逐年繼量, 不責速了, 惟務詳審爲言矣。道臣旣有所請, 固當依此許施, 而見今春序將半, 行會之際, 必値妨農, 待秋成更稟擧行之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 頃因前惠堂李惟源所啓, 海西長山以南小米作錢事, 更爲査問後稟處事, 命下矣。卽見黃海監司趙尙鎭報備局辭意, 則作錢定式之後, 以錢收捧於民, 故民蒙實惠, 或恐更爲作米云, 民情旣如此, 則還責本米, 事甚不便, 依前作錢上納之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 濟州牧使金蓍?, 聞自驪州任所, 直還鄕舍, 姑無辭朝之意云, 其在事體, 誠極未安, 海外交符, 一時爲急, 各別催促下送, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 濟州牧使金蓍?, 催促辭朝。出榻敎 命善曰, 兩界監司, 下批已久, 尙未辭朝, 北道則奉審不可踰月, 海西則戶判上來, 亦甚緊急, 竝爲催促, 使之不多日內辭朝, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 平安監司金華鎭, 咸鏡監司鄭元始, 不多日內催促辭朝。出榻敎 命善曰, 北道․關北, 今方設賑, 春巡有弊, 今春則使之停止, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 御史回啓, 有關守令黜陟, 故體端本自嚴急, 曾無踰越一兩日之規矣。關西御史書啓, 尙未覆奏, 故臣於日前, 申飭該曹, 則該堂以情勢爲言, 未知有何情勢, 若是深引, 而成命之下, 一向稽滯, 事極未安, 吏曹判書李衍祥, 從重推考, 各別申飭, 使之明日內卽爲擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 吏曹判書李衍祥, 從重推考, 平安道御史回啓, 明日內申飭擧行。出榻敎 上曰, 一處繡衣, 尙無消息, 是何故也? 或者所經處, 有災邑而然乎? 命善曰, 一處御史之尙不入來, 誠可怪也。上曰, 備堂之必參次對, 例也, 而近來輒懸病不入來, 今日入侍備堂, 若是太小, 誠可訝異也。命善曰, 臣方欲以此仰奏矣, 或有實故而不入來者, 或以實錄廳堂上, 不得暫離, 故備堂之稀小, 良以此也。上曰, 實錄廳之役, 今方何如云耶? 正所謂汗靑無期矣。徽之曰, 臣近未往審於實錄之役, 姑未知邇間所纂修之何如, 而槪聞堂郞近來勤實矣。民始曰, 近來上納, 每患愆期, 而今年收租文書之頒下差晩, 外方必以此爲辭, 有晩時裝發之慮, 各別申飭諸道, 以爲毋敢稱托, ?卽裝納, ?無過限論責之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 民始曰, 守禦中軍, 今當啓下, 而姑無亞將, 姑不出之, 何如?
上曰, 唯。上曰, 朝講, 兩司當備員, 而今日朝講, 只掌令一人入來, 曾有一司參朝講之規乎? 孟養曰, 賓對之必令臺諫入參, 法意至重, 不獨爲傳啓而然也, 上而袞闕之仰補, 下而官師之相規, 責任不輕而重矣。近日合啓傳啓, 雖不得爲之, 行公臺諫, 固不當無端不參, 而頃日次對, 無一人入來者, 揆以臺體, 已極慨然, 而以今日言之, 朝講之兼行次對, 甚盛擧也, 兩司進參者, 只一員而已, 言議之地, 若不董飭, 則庶職懈惰, 紀綱蓋壞。請今日不入來臺諫, 一竝罷職。上曰, 依啓。上曰, 今日不入來臺諫, 一竝罷職。出榻敎 岳柱曰, 臣言議巽軟, 知識魯莽, 本不合於耳目之任, 且有難强之疾, 實無行公之望, 而冒沒登筵, 亶出於一覲耿光之誠矣。?者儒臣之請罷諸臺也, 至有頃日違牌臺臣慨然之斥, 臣於是, 不勝瞿然慙悚之至。臣亦頃日違牌中一人, 而同被慨然之斥, 則不可以今日獨參, 晏然自在, 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭, 亦勿退待。上曰, 講製節目, 前者前領相入侍時, 有所講磨者矣, 今欲以講製, 勸獎年少文臣者無他, 近來士大夫, 全無平日講習之工, 上自朝紳, 下至韋布, 不尙名檢, 崇名節飭行檢, 姑捨勿論而反爲賤名節棄行檢之歸, 此盡由於不講經傳, 不習文學, 不知聖賢事業, 學問工夫爲何等事而然也? 詩云, 抑抑威儀, 維德之隅, 此言存諸中者德也, 故發於中者爲抑抑之威儀也, 如使今世之搢紳士夫, 講?於聖賢經傳之旨, 咀嚼於芻?義理之味, 使古人所以垂訓之意, 銘佩於中而爲我之有, 則必有威儀抑抑之美, 而在朝有百僚師師之風矣。予故抄選文臣之年少者, 使之講習經傳, 而自四書始, 四書則以大學爲始, 以至于易, 付之內閣, 使之考課, 講員應講之翌日, 書納講說, 製述亦依節目爲之, 毋無應文備數之歸, ?有實效, 是予苦心也。近來太學, 尤不成說, 甚可悶也。程․朱之道學, 尙矣無論, 而所謂國之元氣者, 其委靡?惰若是, 予實慨然也。自今無論簪紳與章甫, 合有大振作之道矣。命善․徽之曰, 講製節目, 永久行之, 則庶有興作之效矣。上曰, 日前應製試券, 卿等見之乎? 命善曰, 科作未出, 故臣等未及見之矣。上命志儉讀試券, 上曰, 承宣?是實才也, 廢閣多年, 能若是善作, 至於居魁, 非實才能之乎? 命善曰, 此承宣本以行文, 有名於當世矣。命讀第二試券, 上曰, 此文原弊, 近來初見, 工程才華, 實逈出尋常矣。命善曰, 以年少名官, 其體製之工密, 精華之發越, 如是奇才矣。上曰, 趙時偉亦實才矣。命善曰, 趙時偉亦以行文工程, 有名矣。命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)
---
김시구 [記事] : 승정원일기/ 정조 3년 5월 22일 (을사) 원본1441책/탈초본79책 (16/16) 1779년 乾隆(淸/高宗) 44년/ ○ 己亥五月二十二日辰時, 上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時, 行左承旨鄭民始, 左副承旨徐有防, 右副承旨申應顯, 同副承旨李秉模, 假注書金載瓚, 記事官李信祜․鄭東浚, 以次進伏訖。上曰, 右承旨今日不爲仕進乎? 民始曰, 聞有實?, 故不能仕進云矣。命書傳敎曰, 右承旨李義翊許遞, 新除授承旨, 待下批牌招。又命書傳敎曰, 宋煥億承旨除授。上命諸承旨, 讀奏公事, 民始, 讀奏洪忠監司雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏全羅監司雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司雨澤農形狀啓, 命書判付。又讀奏江華留守農形狀啓, 命書判付。又讀奏開城留守雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司川渠漲流狀啓, 命書判付。又讀奏平安監司雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏江原監司雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏京畿監司雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏黃海監司雨澤狀啓, 命書判付。又讀奏平安監司過婚過葬人顧助狀啓, 命書判付。又讀奏東萊府使差倭宴享設行, 別幅上送狀啓, 命書判付。又讀奏統制使倭船越送狀啓, 命書判付。又讀奏接慰官回還狀啓, 命書判付。又讀奏東萊府使倭船入送狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司漂民領來差使員接待狀啓, 命書判付。又讀奏東萊府使差倭設宴狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙左水使倭船問情狀啓, 命書判付。又讀奏咸鏡監司濬源殿端午祭設行狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司未葬人顧助啓本, 命書判付。又讀奏京畿監司未婚人助給啓本, 命書判付。又讀奏咸鏡監司未婚人助給啓本, 命書判付。又讀奏慶尙監司一胎三男啓本, 命書判付。有防讀奏平安監司都事金晉鐸到任狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司堤川縣監朴始榮到任狀啓, 命書判付。又讀奏黃海監司?川府使鄭啓淳罷黜狀啓, 命書判付。又讀奏全羅監司光州牧使鄭存中罷黜狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司大興郡守宋載瑞, 遭母喪狀啓, 命書判付。又讀奏平安監司定州牧使李邦一到任狀啓, 命書判付。又讀奏咸鏡監司鍾城府使金蓍?罷黜狀啓, 命書判付。又讀奏平安監司墨進上狀啓, 命書判付。應顯讀奏平安監司罪人成龍錫, 還爲押送啓本, 命書判付。又讀奏全羅監司罪人金尙淳物故啓本, 命書判付。又讀奏黃海監司罪人孫萬才, 載寧到配啓本, 命書判付。又讀奏慶尙監司罪人同推啓本, 命書判付。又讀奏全羅監司罪人同推啓本, 命書判付。又讀奏平安監司罪人聖雲朔州到配啓本, 命書判付。又讀奏全羅監司罪人敬達, 黑山島移配啓本, 命書判付。又讀奏平安監司罪人同推啓本, 命書判付。又讀奏洪忠監司罪人同推啓本, 命書判付。又讀奏咸鏡監司罪人等到配月日啓本, 命書判付。又讀奏江原監司罪人同推啓本, 命書判付。又讀奏全羅監司罪人沈甲孫長城到配啓本, 命書判付。又讀奏全羅監司金甲島定配罪人直童等, 移配啓本, 命書判付。又讀奏咸鏡監司罪人文興尙, 物故啓本, 命書判付。又讀奏咸鏡監司罪人徐仁喆, 徒三年改錄啓本, 命書判付。又讀奏慶尙監司罪人徐命孫, 機張到配啓本, 命書判付。又讀奏全羅監司罪人黃道爀, 南原到配啓本, 命書判付。又讀奏京畿監司喬桐府使白東俊罷黜狀啓, 命書判付。又讀奏暗行御史金海府使李喆運封庫罷黜狀啓, 命書判付。又讀奏江原監司罪人金永才結案啓本, 命書判付。又讀奏濟州牧使趾海妻?到配啓本, 命書判付。又讀奏平安監司罪人李基正, 渭原到配啓本, 命書判付。又讀奏洪忠監司罪人李龍中, 順城驛到配啓本, 命書判付。又讀奏平安監司罪人成時物故啓本, 命書判付。又讀奏黃海監司罪人權翊到配啓本, 命書判付。秉模, 讀奏江華留守漕船護送狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司?死人恤典狀啓, 命書判付。
又讀奏洪忠監司漕船護送狀啓, 命書判付。又讀奏江華留守, ?死人拯得狀啓, 命書判付。又讀奏京畿監司漕船護送狀啓, 命書判付。又讀奏京畿監司, 敗船人, 移送原籍官狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司?死人恤典狀啓, 命書判付。又讀奏開城留守, 燒死人恤典狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司?死人, 恤典狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司泗川反庫狀啓, 命書判付。又讀奏全羅監司稅船裝發狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司?死人恤典狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司上言人別無更査狀啓, 命書判付。又讀奏江原監司大同米護送狀啓, 命書判付。又讀奏黃海監司詳定米裝發狀啓, 命書判付。又讀奏咸鏡監司飢口賑穀數爻狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司畢賑狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司私賑人褒賞狀啓, 命書判付。又讀奏京畿監司捉虎狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠監司?死人恤典狀啓, 命書判付。又讀奏江原監司虎患申飭狀啓, 命書判付。又讀奏洪忠兵使捉虎狀啓, 命書判付。又讀奏守禦使南漢別將差出狀啓, 命書判付。又讀奏全羅右水使薪智島萬戶罷黜狀啓, 命書判付。又讀奏全羅監司光陽松田失火狀啓, 命書判付。又讀奏黃海監司軍布數爻狀啓, 命書判付。又讀奏義州府尹巡檢人來到狀啓, 命書判付。又讀奏平安監司巡檢淸人來到狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙監司倭船去來狀啓, 命書判付。又讀奏黃海水使荒唐船去來狀啓, 命書判付。又讀奏全羅監司漂人問情狀啓, 命書判付。又讀奏全羅監司漂人還付原籍官狀啓, 命書判付。又讀奏慶尙左水使慶州長?邊情次知決棍狀啓, 命書判付訖。有防曰, 慶尙道暗行御史黃昇源, 狀論金海府使李喆運不法之事, 而只爲罷黜, 不請令有司稟處者, 有違格式, 事甚未安, 從重推考, 原狀啓, 依例下該曹, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命退, 承史以次出。(www.history.go.kr 2009)
김시구 [記事] : 승정원일기/ 정조 5년 1월 6일 (기묘) 원본1478책/탈초본81책 (27/40) 1781년 乾隆(淸/高宗) 46년/ ○ 有政。吏批, 判書李衍祥進, 參判未差, 參議李敬養進, 同副承旨鄭志儉進。吏批啓曰, 濟州牧使今當差出, 而本州以海島劇邑, 素稱難治, 不可不擇差, 他道守令, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。以金魯鎭爲吏曹參判, 鄭象仁爲大司諫, 金鍾秀爲知經筵, 李聖圭爲同義禁, 金鍾秀爲繕工提調, 金?爲捲草官, 趙思殷爲監察, 李錫宇爲內贍主簿, 李萬英爲活人別提, 李德容爲假監役, 金思儼爲司僕主簿, 鄭志淳爲尙衣別提, 金蓍?爲濟州牧使, 黃?爲丹陽郡守, 安錫佺爲章陵令, 兪彦鎬爲禮曹判書, 洪樂性爲軍器提調, 延曙察訪崔錫圭仍任事承傳, 知實錄事徐浩修單付, 咸平縣監李尙訥, 今加通政賞加, 成均博士金命彦單付, 學正金鼎命單付, 贈吏參李淨, 贈吏判例兼, 贈吏議李謙著, 贈吏參例兼, 贈司僕正李?贈吏議, 判尹李命植三代追贈, 贈吏參徐命翼, 贈吏判例兼, 刑曹判書徐浩修考追贈, 訓鍊都監提調洪樂性單付, 禁衛提調洪樂性單付, 御營提調洪樂性單付, 領議政徐命善單付, 兼養賢奉事金致泳單付, 奉常奉事李信黙單付, 副奉事白處玄單付, 參奉金興弼單付。(www.history.go.kr 2009)
김시구 [記事] : 승정원일기/ 정조 5년 2월 10일 (계축) 원본1480책/탈초본81책 (23/25) 1781년 乾隆(淸/高宗) 46년/ ○ 辛丑二月初十日辰時, 上御誠正閣。朝講, 次對同爲入侍時, 領事李徽之, 特進官金?, 知事徐浩修․洪檢, 參贊官金宇鎭, 掌令兪岳柱, 侍讀官柳孟養, 檢討官趙鼎鎭, 假注書趙興鎭, 記事官金載瓚․李集斗, 領議政徐命善, 開城留守鄭好仁, 禮曹判書金?, 刑曹判書徐浩修, 行副司直徐有寧, 戶曹參判鄭民始, 行副司直蔡弘履, 同副承旨鄭志儉, 事變假注書沈達漢, 以次進伏訖。上命宇鎭書榻敎曰, 禁衛大將復命間摠戎使兼察, 御營大將復命間守禦使兼察, 牌招聽傳敎, 宇鎭書訖。上讀前受音訖。孟養進讀, 自公孫丑問曰夫子當路於齋, 止以齊王猶反手也。上讀新受音訖。孟養曰, 此章大義, 專在王?二字, 管․晏之功, 是?者之佐耳。孔子曰, 微管仲, 吾其左?, 此則只稱其功。又曰, 管仲之器小哉, 此則不與其人, 而終不過爲假仁義而深功利之歸矣。以孟子崇王道黜?功之心, 已卑其管․晏之功, 而不特時君世主, 已溺於功利之說, 當時學者, 見聞已熟, 只知爲管․晏, 而不知有聖賢事功, 故以齊王反手之訓, 直言王道之易, 以斥?者之事矣。且以朱子眞金假鐵之喩觀之, 王?之別, 惟係於天理人欲之分, 此等處尤有體認者, 伏望深加省察焉。上曰, 好矣。鼎鎭曰, 當戰國之時, 功利之說盛, 而人不知有王道, 時君之所大欲, 專在於闢土地朝秦楚, 以桓․文爲準的, 故在下之人所羨慕者, 亦在於以其君?, 只知有管․晏, 此乃公孫丑所以初見孟子而問之者也。大抵上有好之者, 下必有甚焉, 故俗尙之好惡, 專在於爲人上者導率之如何, 如欲一變至道, 挽回三代之治, 則不過曰力行仁義而已, 至於移風易俗, 以正一世之趨向, 亦惟在於人君躬率之敎, 伏願深留聖意焉。上曰, 領事亦陳文義。徽之曰, 玉堂上下番皆已陳奏, 別無可言者矣。若夫孟子之不取乎管․晏者, 只以管․晏之所成就者, 只是?者之事, 而其假仁借義者, 終有?道王道之別故也, 其時管仲之功, 非曰無也, 而以其心之出於功利, 故孔門之童, 羞稱?者, 一念公私之間, 便有王?之別矣。上曰, 甚好矣。經筵特進官, 亦各言其義。浩修曰, 孟子於義利之分, 必劈破源頭處, 故所以不取管․晏之功者, 其源頭不正故也, 其源頭不正, 故不言管․晏成就之多小, 若非孟子此一言, 則當時戰國之人, 孰知聖人之道至大, 而管․晏之功爲小哉? 孟子此言, 實爲後世王?竝用者之大戒矣。?曰, 諸臣皆已悉陳, 臣無別意見可陳者矣, 而孟子所以黜?功者無他, 自桓․文以至戰國, 天下之人, 只知有?, 而不知有王道, 或知桓․文之爲?主, 湯․文之爲王者, 而不復知尙譎詐者爲?, 崇仁義者爲王, 自是以後, 眞以?者爲可法, 不知其流之弊, 終至於率天下而禍仁義, 則孟子之不取?者之功, 良以是也, 誰不知孟子之尊王而黜?, 貴王而賤?, 而不知孟子黜?之功, 與闢揚․墨之意同矣。上曰, 好矣。檢曰, 上下番領事經筵, 皆已悉陳, 臣別無可陳者矣。上曰, 參贊官亦陳文義, 可也。宇鎭曰, 上下番玉堂諸經筵, 皆已詳細仰達, 臣無可對者矣。上曰, 公孫丑問於孟子曰, 夫子當路於齊, 管仲․晏子之功, 可復許乎, 此是欲使孟子, 復爲管․晏之事之義乎, 是許與之義乎? 孟養曰, 復者, 今復爲此之意也, 許者, 雖是許可之義, 而其意則以爲, 孟子若當路於齊, 而加之卿相之位, 則夫子能復爲管仲․晏子之功乎? 公孫丑之語, 意似如此也。上曰, 許字義果爲字義乎? 孟養曰, 公孫丑知孟子之黜?尊王, 故不敢顯言爲管․晏之事, 而其深意則似以管․晏之功, 期望於孟子也。上命經筵先退, 命善進伏曰, 春雨頻數, 日氣陰濕, 此際聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 春雨太頻, 一日不雨, 則翌日必雨, 良亦支離, 必有妨於春耕, 誠可悶矣。命善曰, 春耕則時尙早, 似不妨於麥耕, 而春雨之數, 大體可悶矣。
上曰, 卿之向日袖箚, 非卿不能出此言, 卿旣已袖箚, 故予亦欲親見卿而賜批, 卿其受之。仍命志儉讀批, 命善曰, 聖批如此, 臣以無似, 何敢當批旨乎? 至於某句語, 臣所不敢當者矣。命善曰, 此濟州牧使金永綬狀啓也, 以爲, 舊還停退, 新還準捧, 寺奴婢貢米, 每口各減一斗, 男丁大同米, 每口各減一升, 軍兵操鍊, 姑爲停退, 逃老病廢之類, 隨闕塡充, 待明春從附近哨司鍊等事, 所當稟旨, 恭俟指揮, 而候風往來, 動費屢朔, 故依近例先爲擧行爲辭矣。此是守臣先擧行後啓聞者, 竝依此施行之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 此洪忠水使任?狀啓也, 以爲, 今春安興城操與守城將巡點, 依例擧行事, 令廟堂稟旨分付矣。諸道水陸操, 爲軫民弊, 旣皆停止, 此亦一體停止之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 頃以改量便否, 問于諸道, 而四道則歲前已覆奏, 四道則今始來到矣。其中全羅監司徐有隣, 京畿監司李鎭衡, 皆以爲, 民情不願, 物力難辦, 經界溝?, 亦無紊亂之弊, 不必强而行之爲言, 道臣所論旣如此, 改量一款, 今姑置之。黃海監司趙尙鎭以爲, 文化縣本無量案, 許令開春設施, 其餘諸邑, 民力凋弊, 待年事登稔, 漸次擧行爲言。咸鏡前監司鄭昌順以爲, 安邊等七邑, 田政紊亂, 待開春改量, 其餘諸邑, 一時竝擧, 民情易致騷擾, 次第設施, 逐年繼量, 不責速了, 惟務詳審爲言矣。道臣旣有所請, 固當依此許施, 而見今春序將半, 行會之際, 必値妨農, 待秋成更稟擧行之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 頃因前惠堂李惟源所啓, 海西長山以南小米作錢事, 更爲査問後稟處事, 命下矣。卽見黃海監司趙尙鎭報備局辭意, 則作錢定式之後, 以錢收捧於民, 故民蒙實惠, 或恐更爲作米云, 民情旣如此, 則還責本米, 事甚不便, 依前作錢上納之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 濟州牧使金蓍?, 聞自驪州任所, 直還鄕舍, 姑無辭朝之意云, 其在事體, 誠極未安, 海外交符, 一時爲急, 各別催促下送, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 濟州牧使金蓍?, 催促辭朝。出榻敎 命善曰, 兩界監司, 下批已久, 尙未辭朝, 北道則奉審不可踰月, 海西則戶判上來, 亦甚緊急, 竝爲催促, 使之不多日內辭朝, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 平安監司金華鎭, 咸鏡監司鄭元始, 不多日內催促辭朝。出榻敎 命善曰, 北道․關北, 今方設賑, 春巡有弊, 今春則使之停止, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 命善曰, 御史回啓, 有關守令黜陟, 故體端本自嚴急, 曾無踰越一兩日之規矣。關西御史書啓, 尙未覆奏, 故臣於日前, 申飭該曹, 則該堂以情勢爲言, 未知有何情勢, 若是深引, 而成命之下, 一向稽滯, 事極未安, 吏曹判書李衍祥, 從重推考, 各別申飭, 使之明日內卽爲擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 吏曹判書李衍祥, 從重推考, 平安道御史回啓, 明日內申飭擧行。出榻敎 上曰, 一處繡衣, 尙無消息, 是何故也? 或者所經處, 有災邑而然乎? 命善曰, 一處御史之尙不入來, 誠可怪也。上曰, 備堂之必參次對, 例也, 而近來輒懸病不入來, 今日入侍備堂, 若是太小, 誠可訝異也。命善曰, 臣方欲以此仰奏矣, 或有實故而不入來者, 或以實錄廳堂上, 不得暫離, 故備堂之稀小, 良以此也。上曰, 實錄廳之役, 今方何如云耶? 正所謂汗靑無期矣。徽之曰, 臣近未往審於實錄之役, 姑未知邇間所纂修之何如, 而槪聞堂郞近來勤實矣。民始曰, 近來上納, 每患愆期, 而今年收租文書之頒下差晩, 外方必以此爲辭, 有晩時裝發之慮, 各別申飭諸道, 以爲毋敢稱托, ?卽裝納, ?無過限論責之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 民始曰, 守禦中軍, 今當啓下, 而姑無亞將, 姑不出之, 何如?
上曰, 唯。上曰, 朝講, 兩司當備員, 而今日朝講, 只掌令一人入來, 曾有一司參朝講之規乎? 孟養曰, 賓對之必令臺諫入參, 法意至重, 不獨爲傳啓而然也, 上而袞闕之仰補, 下而官師之相規, 責任不輕而重矣。近日合啓傳啓, 雖不得爲之, 行公臺諫, 固不當無端不參, 而頃日次對, 無一人入來者, 揆以臺體, 已極慨然, 而以今日言之, 朝講之兼行次對, 甚盛擧也, 兩司進參者, 只一員而已, 言議之地, 若不董飭, 則庶職懈惰, 紀綱蓋壞。請今日不入來臺諫, 一竝罷職。上曰, 依啓。上曰, 今日不入來臺諫, 一竝罷職。出榻敎 岳柱曰, 臣言議巽軟, 知識魯莽, 本不合於耳目之任, 且有難强之疾, 實無行公之望, 而冒沒登筵, 亶出於一覲耿光之誠矣。?者儒臣之請罷諸臺也, 至有頃日違牌臺臣慨然之斥, 臣於是, 不勝瞿然慙悚之至。臣亦頃日違牌中一人, 而同被慨然之斥, 則不可以今日獨參, 晏然自在, 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭, 亦勿退待。上曰, 講製節目, 前者前領相入侍時, 有所講磨者矣, 今欲以講製, 勸獎年少文臣者無他, 近來士大夫, 全無平日講習之工, 上自朝紳, 下至韋布, 不尙名檢, 崇名節飭行檢, 姑捨勿論而反爲賤名節棄行檢之歸, 此盡由於不講經傳, 不習文學, 不知聖賢事業, 學問工夫爲何等事而然也? 詩云, 抑抑威儀, 維德之隅, 此言存諸中者德也, 故發於中者爲抑抑之威儀也, 如使今世之搢紳士夫, 講?於聖賢經傳之旨, 咀嚼於芻?義理之味, 使古人所以垂訓之意, 銘佩於中而爲我之有, 則必有威儀抑抑之美, 而在朝有百僚師師之風矣。予故抄選文臣之年少者, 使之講習經傳, 而自四書始, 四書則以大學爲始, 以至于易, 付之內閣, 使之考課, 講員應講之翌日, 書納講說, 製述亦依節目爲之, 毋無應文備數之歸, ?有實效, 是予苦心也。近來太學, 尤不成說, 甚可悶也。程․朱之道學, 尙矣無論, 而所謂國之元氣者, 其委靡?惰若是, 予實慨然也。自今無論簪紳與章甫, 合有大振作之道矣。命善․徽之曰, 講製節目, 永久行之, 則庶有興作之效矣。上曰, 日前應製試券, 卿等見之乎? 命善曰, 科作未出, 故臣等未及見之矣。上命志儉讀試券, 上曰, 承宣?是實才也, 廢閣多年, 能若是善作, 至於居魁, 非實才能之乎? 命善曰, 此承宣本以行文, 有名於當世矣。命讀第二試券, 上曰, 此文原弊, 近來初見, 工程才華, 實逈出尋常矣。命善曰, 以年少名官, 其體製之工密, 精華之發越, 如是奇才矣。上曰, 趙時偉亦實才矣。命善曰, 趙時偉亦以行文工程, 有名矣。命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)
본 페이지의 관리부서는 홍보소통과전산정보팀(☎ 054-650-6073)입니다.
최종수정일2019.02.12
