예천의 자랑(3143) : 권극(정언)(7)(附 예천군, 2012년 대상 등 24개 분야 수상, 상사업비 14억원...축하합니다/초간일기와 죽소부군일기, 국역본 출간...축하합니다/예천방문 963)

---

  권극 [記事] : 승정원일기/ 영조 43년 5월 28일 (신묘) 원본1267책/탈초본70책 (7/12)  1767년 乾隆(淸/高宗) 32년/ ○ 兵曹口傳政事, 副司果朴弼逵․李獻慶․李徽中․李鎭恒․柳善養․李顯祚․具?․朴起采․安復駿․李弘稷․李得一․李鎭復․宋載經․崔益男․金會元․尹在謙․申思運․趙重明․南彦彧․權穎․鄭枋․奇彦觀․李奎徽․韓光協․安致宅․愼爾復․韓宗濟․朱炯質․金?․趙台祥․李之晦․徐秉德․安正仁․李一曾․李宇喆․趙鼎耈․徐有寧․金蓍耈․朴宗亮․林德濟․李昌任․柳成模․李恒祚․金?․具壽國․朴大有․趙鎭衡․金和中․李世孝․李東顯․金瑞應․權極․李永祐․柳雲翼․李商岳․柳義養․崔光璧․金夢華․徐逈修․鄭彦郁․林鼎遠․李亨元․沈翼雲․沈重奎․鄭景瑞․李重海․柳戇․丁範祖․徐有隣․趙載俊․李碩九․李仁黙․金煊․朴弼淳․尹塾․盧廷元․任觀周․李益普․李惠祚․鄭槃․金敎材․姜潤․趙?․李聖檍․洪應輔․申大脩․高裕․李鎭衡․南鶴宗。(www.history.go.kr 2009)

  권극 [記事] : 승정원일기/ 영조 43년 10월 19일 (기묘) 원본1273책/탈초본71책 (24/24)  1767년 乾隆(淸/高宗) 32년/ ○ 丁亥十月十九日辰時, 上御集慶堂。藥房入診, 臺諫同爲入侍時, 都提調金致仁, 提調洪樂性, 副提調黃?, 假注書曺命業, 記事官洪相簡․柳?, 執義南玄老, 醫官方泰輿․李以楷․李泰遠․慶絢․吳道炯․鄭允弼․許?, 以次進伏訖。致仁曰, 聖體調攝, 若何, 寢睡․水刺之節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。進湯劑, 上進御後, 泰輿等以次診脈候。?伏曰, 左右三部調均, 而滑體一樣矣。上曰, 貼臥牀席, 恒若不能起動, 而事爲之際, 雖或勞攘, 亦無所損矣。上曰, 暮年靜攝, 其於祀典, 不能伸在我之誠, 愴?多矣。致仁曰, 年年陵行, 未嘗闕焉。傳香之際, 亦必親行, 則雖在靜攝中, 豈曰?然乎? 上曰, 丁丑以後, 李喆輔嘗言, 聖孝自此無憾矣。靜夜無眠, 想到此言, 李喆輔雖曰無憾, 予心則?然矣。上曰, 朴喜源事後, 予欲設伸門鼓於興化門外, 更思之, 鄕曲無識輩, 不可無慮, 故中止之。昨與承宣, 語及此事, 承宣所見, 亦如此矣。致仁曰, 誠如聖敎矣。致仁曰, 明日有召試之命, 而次對相値, 何以爲之乎? 上曰, 先行次對, 仍行召試無妨矣。上問洪相簡曰, 召試來赴者幾人乎? 相簡曰, 兪漢謹, 病不能上來, 鄭福煥․吳鼎源, 以路遠, 未及上來矣。上曰, 陞學之設, 果於擧子有效乎? 致仁曰, 士子之以文見稱者, 多有名於陞學矣。上曰, 十抄皆被選者, 亦有之乎? 致仁曰, 臣嘗見之, 任璞最於陞庠有名, 至爲三十劃初試矣。上曰, 此則果優於文矣。上曰, 詣臺臺臣入侍。出榻敎 玄老啓曰, 請還寢東呂․址淳等還配之命, 更令王府, 嚴鞫得情。措辭見上 上曰, 勿煩。玄老又啓曰, 請還寢定配罪人者斤萬酌處之命, 更令王府嚴鞫得情, 快申王章。措辭見上 上曰, 勿煩。出擧條 玄老又啓曰, 請還寢定配罪人金柱泰減等之命。措辭見上 上曰, 勿煩。出擧條 玄老啓曰, 臣本才疎識淺, 百無肖似, 雖不敢以言責自處, 而前後臺地, 愧甚尸素, 而臣之?是職也。論啓數人, 未蒙允可, 言不見槪, 反躬惶?, 而兩日之間, 一發一停, 則臣之見輕於僚臺, 尤無餘地矣。至於禁松事, ?蒙允兪, 旋下責敎, 至有特遞之命, 至今追思, 愧?積中, 此莫非臣人微言輕。未能感孚之致, 以此以彼, 尙?面目, 豈可以時移事過, 而自同無故之人, 抗顔於臺次乎? 引嫌而退, 聖敎飭勵, 旣出匪怒, 僚臺停論, 在我何嫌? 請掌令宋鍈出仕。上曰, 宋鍈昨日之批, 其欲勿辭勿退待, 而日暮未果, 處置中飭勵之目, 其雖是矣, 於禁松, 予豈心喜而嘉獎乎? 處置意或若此, 昨日直欲下敎者, 意蓋此也。其雖例文, 頃者飭勵, 焉知予心, 而其用例文乎? 其涉不審, 而雖然此人, 年少宜恕, 以吏文製述之題觀之, 飭則飭思則思也。復授臺職, 意蓋在也, 依啓。出擧條 玄老啓曰, 臣才疎識蔑, 本不合於淸朝耳目之任, 而嚴畏義分, ?勉出肅, 今以處置, 天牌狎臨, 不得不章皇入參, 而蓋僚臺停論, 在我無失, 不宜置諸落科, 故敢請出仕矣。及承聖批, 以猶用例文, 其涉不審, 責敎甚嚴, 臣於是, ?不勝悚惶之至, 何可晏然仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 不過飭勵, 勿辭亦勿退待。出擧條 玄老啓曰, 新除授持平崔(日/敏), 時在忠淸道淸州地, 持平李祉承, 時在平澤地。司諫院正言李仁黙, 時在黃海道海州地, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。

  上曰, 多臺許遞, 意蓋在矣, 而其復若此。噫, □今曾經侍從之臣, 若權極之對策, 則豈若是苟艱乎? 在外臺臣, 一竝許遞, 違牌政官, 從重推考, 違牌人竝?用, 更爲牌招開政。出擧條 上曰, 藥房提調持湯劑, 更爲入侍事, 下敎。上曰, 在外臺臣, 一竝許遞, 違牌人竝?用。出榻敎 上曰, 聞朴喜源供辭, 李商萊令本官囚禁, 似必放送, 而本官其若仍囚, 放送事, 分付。出傳敎 上曰, 政官從重推考, 更爲牌招開政。出榻敎 上曰, 堂后任重, 其宜擇人, 而豈特前庭試, 參下文官林立, 而若無後庭試, 何以擬望? 當該承旨推考, 三注書一竝遞差, 以在京之人, 更爲備擬。噫, 若謂耳目, 彌縫於在外之人, 若云堂后, 年少參下之人, 其皆偃便, 而政院曲循若此, 甚事可做乎? 良可駭也。出傳敎 上曰, 此人予非謂不足, 而有是命矣。仍爲退出。(www.history.go.kr 2009)

  권극 [記事] : 승정원일기/ 영조 44년 3월 12일 (경자) 원본1278책/탈초본71책 (30/30)  1768년 乾隆(淸/高宗) 33년/ ○ 戊子三月十二日巳時, 上御集慶堂。藥房入診入侍時, 都提調尹東度, 提調李思觀, 副提調宋瑩中, 假注書尹慶龍, 記事官南柱老․洪周萬, 醫官方泰輿․李以楷․慶絢․金季良․吳道炯․鄭允說, 以次進伏訖。尹東度曰, 夜間, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。聞此雨爲喜雨云, 然乎? 東度曰, 此正時雨, 而莫不喜之矣。寢睡․水刺, 何如? 上曰, 甚苦矣。仍進湯劑後, 請入診, 上許之。方泰輿等, 以次診候, 退伏曰, 脈候左右三部, 一向調均, 滑體亦一樣矣。上曰, 翰林揀擇, 定於何日乎? 洪周萬曰, 十三日爲之矣。上曰, 古則雖堂上, 率榜入來, 而曺夏望, 以老爲辭矣。今番堂上者爲三人, 而當入參矣, 若不遵古例, 則自本院, 捉囚下人, 可也。古風不可不遵矣。命讀李祉承疏。上曰, 此人早登對矣, 李萬恢之子, 似爲年少矣, 爲李之億之幾寸乎? 予見欺於姜趾煥矣。趾承, 曾已見辱於何人乎? 東度曰, 權極矣。至無窮者孝思, 難强者筋力之句, 上曰, 此語差可意也, 其文亦善作矣。至十五人子壻弟姪之句, 上曰, 其言則是矣, 其心亦可尙矣。心若不然而有此語, 則何足取哉? 其疏略而盡, 非偶然也。以李祉承而有此疏, 其非出於外面之狀, 可以?知矣。宋瑩中曰, 此人以年少文臣, 閉門讀書, 居家多有行誼云矣。上曰, 此則無處分之事矣。人或曰, 以李之億之族而然矣。瑩中曰, 聖鑑孔昭, 豈有是事乎? 上曰, 權極亦見辱矣。東度曰, 李?之疏, 果論權極矣。上曰, 宋明欽․金亮行, 於渠無半合顧惜之事, 其無意思, 可見於其文矣。上曰, 疏中有山林之句乎? 瑩中曰, 泛稱士林矣。上曰, 一節雖依?, 皆爲當言之事, 而出於公心也。子壻弟姪之見逐於場屋, 古今所無矣, 出於苦心而然矣。東度曰, 伏見所下批旨, 實爲盛德事矣。上曰, 渠或有狹雜之心, 予之批答當如是, 而此則可見其心之公矣。東度曰, 臣以此事, 未能建白, 而年少臺臣能辦, 此臣亦自外聞而感嘆矣。瑩中曰, 此臺臣, 自少有誠孝之美名, 亦此事君移孝爲忠之道矣。上曰, 姜必履, 見辱於誰也? 諸臣未及仰對。上曰, 李世孝, 而此爲三世孝子旌門之家也。上曰, 藥房提調持湯劑, 更爲入侍。上曰, 理中建功湯前方中, 乾薑․桂枝各減一錢, 陳皮減五分。出榻敎 戶判李思觀曰, 臣待罪繕工提調, 敢達矣。從前御船渡津時, 以三隻粧船矣, 世孫宮粧船, 何以爲之乎? 上曰, 姑置之。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)

  권극 [記事] : 승정원일기/ 영조 44년 7월 24일 (기유) 원본1282책/탈초본71책 (19/20)  1768년 乾隆(淸/高宗) 33년/ ○ 戊子七月二十四日辰時, 上御集慶堂。大臣․備局堂上引見入侍時, 領議政金致仁, 左議政韓翼?, 兵曹判書韓光會, 行副護軍李章吾, 漢城左尹閔百興, 副司直鄭存謙, 校理金致恭, 右副承旨徐有大, 假注書尹勉升, 事變假注書李師濂, 記事官金致九․柳德申, 以次進伏訖。致仁曰, 昨日竟夕酬應, 聖體若何? 寢睡․水刺之節, 亦何如? 上曰, 一樣, 寢則寢矣, 而覺後尙餘一更, 今則夜永尤難矣。致仁曰, 前已仰請, 旣承觀日氣爲之之敎矣, 太廟展謁, 雖已退定, 卽今日熱如此, 初一則甚難, 姑觀前頭爲之, 何如? 翼?曰, 差退一望則好矣。上曰, 予欲提醒, 而卿等先發之矣。以予之氣, 非但着衣之難, 用心亦難矣。致仁曰, 裝束爲難, 而臣等累次陪扈, 有以知與他擧動, 用心自別矣。上曰, 予亦自量, 其將何爲? 且向者已諭, 難處者二焉。以此悶心, 今日大臣亦若是懇請, 秋展謁以十五日定行, 意亦深矣, 不先不後, 此難處中一事也。嗚呼, 其日何日? 其朝先行展謁, 次行展禮, 於廟於殿, 將竝行矣。此時秋?已生, 世孫依例隨駕, 當於同牌中隨駕, 只挾輿磨鍊事, 分付。出傳敎 上曰, 戶房承旨入侍。出榻敎 上曰, 噫, 若云今年前二三年, 豈云今日而然? 再昨昨年, 其猶展謁謁陵, 今年則春謁行乎? 秋謁其亦復定日期, 以此觀之, 再昨昨年, 其猶由靜攝而然矣。今年千千萬萬夢想之外, 年至七十五歲, 初則追慕而已。再則氣果衰而然矣。嗚呼, 若是氣衰, 建功何補, 黑髮何益? 今日因大臣之請, 秋謁後定日期, 此亦衰矣, 此亦衰矣。其於昨年, 亦拜奉室。嗚呼, 今年其不能焉, 其曰孝乎, 亦云何乎? 以予之氣, 以予之衰, 一刻三秋, 何耐十五餘日, 今日此心一倍, ?嗟, 恤四民, 文王其亦不踰日, 況今日予懷乎? 士庶八十二歲人, 八十九歲人, 今日當御崇政月臺, 士人則賜帛, 庶人則賜米, 少伸此懷, 入侍時, 皆令扶杖, 其若篤老者, 令其子弟入來替受。出傳敎 上曰, 今因下敎, 追慕一倍, 一百八歲之人, 今何有之? 於此年豈云先後, 頃者各道狀聞已聞, 本道亦必有記焉。其狀聞中年百歲以上之人, 其中李?已故, 今將何施, 而其餘生存者, 令各其道勿論士庶, 特賜帛一丁, 肉五斤。嗚呼, 堯․舜之道, 孝悌而已。憶其歲顧予年。嗚呼, 得無寒得無飢, 其何能焉? 八十一歲人, 亦令京兆, 一體待令。出傳敎 今日殿座時, 只戶房承旨入侍, 侍衛以入直擧行, 禁軍排立, 置之。出榻敎 上曰, 近來黑鬚漸長, 至於可?, 實是怪事。致仁曰, 網巾外亦多黑髮, 實由血氣好而然也, 而建功湯適中於聖候, 無往不效矣。上曰, 人蔘有效, 予以爲得其精矣。翼?曰, 亦當有益於眼昏矣, 若更進八味元則尤好矣。上曰, 枯楊豈能生華乎? 翼?曰, 故桐李宜顯, 常服六味元而得其效矣。上曰, 朴乃貞之古庵心腎, 果何益乎? 上曰, 尹勉升入侍乎? 此則熟知其面, 故認而知之。卽今兩翰林皆不知矣。翼?曰, 丸劑若進御, 則不但聖候差勝, 眼視亦當重, 明矣。上曰, 差勝何爲, 而重明之說, 眞是怪談。上曰, 奉朝賀能知其姪乎? 性源曰, 或知或不知。上曰, 承旨之父何如? 性源曰, 今夏善過矣。性源先退, 上曰, 鄭亨復爲提調事乎? 名漢曰, 然, 而以其老病, 朝家別出二提調, 以代其勞矣。上曰, 摠戎使入乎? 致仁曰, 以未付軍職, 不得入來矣。上曰, 昔唐太宗欲見史, 而其時臣下, 以不得見爲對, 大凡史記, 作於革代之後, 方可精矣。漢史則成於當代, 豈能嚴公? 致仁曰, 然矣。上曰, 彼中有十七代史而甚秘之, 東平尉艱辛持來矣。宋史出於脫脫, 明史出於張廷玉, 皆是正史法否? 致仁曰, 非也。上曰, 史評則是史體耶? 致仁曰, 亦是列傳, 與正史異矣。上曰, 漢書與宋史․明史及我國寶鑑異乎? 致仁曰, 然矣。上曰, 唐朝無史乎? 翼?曰, 宋人爲之矣。

  上曰, 注書出去, 晉書․唐書持來, 儒臣使之入侍。上曰, 孔子曰, 乘殷之輅, 服周之冕, 吾當從宋, 明矣。致仁曰, 此統制使李漢膺今秋三南水操, 依定式各其前洋, 擇日設行, 而本營屬右道舟師, 則來八月十九日閑山前洋設行事狀啓也, 諸道水陸操, 旣命竝停, 此亦當在一體停止之中, 以此, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。致仁曰, 此京畿監司南泰齊今秋喬桐․永宗水操請停狀啓, 及黃海監司尹得養今秋本道水操請停狀啓, 而竝令廟堂, 稟處矣。兩道旱蝗, 爲災非細, 此時農民赴操之可悶, 誠如道臣狀辭, 竝依其請, 特許停止, 何如? 上曰, 依爲之。致仁曰, 此全羅監司金相翊狀啓也。備陳今年年事被災孔酷, 已判失稔之狀, 仍請今秋水陸操及營城將巡點竝爲停止事, 令廟堂稟旨, 分付矣。秋成尙遠, 姑未知前頭登?之如何, 而以目下言, 則旱乾蟲損, 種種爲災, 此時徵發赴操, 恐非軫恤民情之道, 依道臣狀請, 水陸兩操, 竝許停止, 何如? 上曰, 依爲之。湖南若此, 他道水陸操, 豈可異同? 今年諸道水陸操一竝停止事, 一體, 分付。致仁曰, 日昨以禁衛鄕軍事, 特下處分, 而獨於旗摠書記, 命以勿問, 有以仰聖意所在矣。然軍門收斂, 其罪至重, 旗摠輩果有所犯, 則何可嫌其?訴, 而仍置之乎? 此則爲大將者, 不可不明査而嚴治之矣。翼?曰, 今此禁衛軍頭目勿問之命, 臣固知聖意之有在, 而軍中收斂, 自是一罪, 法非不嚴, 似聞各軍門亦不無是弊云, 初不現發則已, 旣發之後, 何可不依律重繩乎? 此不但京軍門爲然, 外方尤甚, 兵水使習操營城將巡點, 亦有收斂, 此不嚴防而重繩, 貧殘軍卒, 將無以支堪, 爲先嚴飭京外, 隨其現覺, 一依軍律, 切勿饒貸, 似宜矣。上曰, 所奏誠是, 依爲之。以此嚴飭諸路, 聞領相與卿所奏, 各司此弊, 其猶申飭, 況軍門乎? 且鄕任爭權之弊, 其亦嚴飭, 況軍兵乎, 況軍兵乎? 今乃聞之, 其所駭擧, 專由乎旗隊摠云, 若不嚴禁, 其弊將至於將官, 今番初度, 雖略略申飭, 後復此弊, 繩以軍律事, 令諸軍門曉諭外, 亦以此一體申飭。致仁曰, 訓將鄭汝稷, 昔疾今愈, 而一向引入, 賓對籌坐, 久不進參, 將臣事體, 極爲未安, 從重推考, 申飭行公, 何如? 上曰, 依爲之, 以上 竝出擧條 訓鍊大將鄭汝稷從重推考, 申飭行公。出榻敎 頃年李命勳處分, 出於飭勵之聖意, 而命勳異於無情勢之人, 則一番違召, 容或無怪, 以此遠配, 未免過重, 且聞有可矜之情理云, 合有分揀之道矣。上曰, 飭已行, 特爲放送。致仁曰, 向來吏郞權極, 以祭官不善擧行事, 特有援施其律之敎, 而?名侍從, 例不入於歲抄, 故今番赦典, 亦不得擧論, 且其被罪已久, 宜有分揀之道矣。上曰, 特爲分揀之道矣, 上曰, 特爲分揀。上曰, 趙思齊擊錚事, 卿其知之乎? 致仁曰, 未及聞之矣。上曰, 卽德普伸?事也。致仁曰, 聞德普則以其時湖邑守令, 往來日子, 與賊招相左, 道臣査啓, 皆有可據, 故特被酌處之典, 渠似以此訟?矣。上曰, 考見日記則可詳矣。致仁曰, 詳載日記, 旣未可必, 關係鞫獄, 事體亦重, 令禁堂考文案以奏, 宜矣。上曰, 判義禁文案詳考, 後日登對時以奏。以上 竝出擧條 致仁曰, 徐命膺以交濟倉事, 爲非其本意云, 故取而見之, 則以爲, 三本倉不足, 故欲廣設於南北關, 以除民弊, 而非欲革罷見在之倉也。大體與臣所奏, 爲五十百步之間矣。上曰, 然矣。致仁曰, 吏判一向引入, 非矣。上曰, 何過??? 致仁曰, 遭彈後初入銓地, 故不得不然。上曰, 然則難矣。上曰, 翰林誰某入侍? 致仁曰, 金致九․柳德申也。上曰, 予每思朴胤東事, 卽誌文乎? 致仁曰, 挽詞一句之誤, 而人事不足之致也。上曰, 然則歇也。與有心無心者異矣。其時有怪文, 言之何爲, 而有心無心者, 自有主人, 然予不欲擧其名矣。誌文事誰也? 其時處分嚴故然, 而亦非敢擬於莫重處也。致仁曰, 朴長胤也。其時臺閣, 請正一律, 而先臣以大諫, 言其過矣。

  上曰, 不知人事而然矣, 而不知人事, 則誌與挽同矣。致仁曰, 不知人事者, 常陷於罪戾, 而罪大則豈可以不知人事, 不繩而重律乎? 翼?曰, 此不知人事則過矣。致恭曰, 唐書․晉書待令矣。上命讀唐太宗贊, 止玄宗贊, 又命讀晉惠帝贊及高麗太祖贊及尊號訖, 儒臣先退。上曰, 見宣傳官書啓乎? 致仁曰, 見之矣。上曰, 予誤以尹爲金事, 恐不能擧, 昨日聞之, 乃尹勉升之族也。今番善往來矣。啓中偶然一節, 長者之言也。致仁曰, 必兵使爲之矣。上曰, 禁將進前, 章吾進伏。上曰, 卿則不欲使水勢越去乎? 章吾曰, 懷襄之水, 何以不越? 大抵此江四十里源遠, 不可全塞, 而第高築以防之, 果然, 昨年之雨, 陸地人家所住處, 盡被刮掘, 以爲江心矣。上曰, 水入民田則奈何? 章吾曰, 築提處皆是?磊積石, 猝無潰決之患矣。致仁曰, 前兵使始役而爲基址, 故今兵使因而完功矣。致仁曰, 守令多?矣。上曰, 幾何? 致仁曰, 貶?外亦多有闕矣。上曰, 道臣下去, 皆不久乎? 致仁曰, 然矣。上曰, 前已下敎, 曾經道臣, 不得爲守令, 則李思觀之忠淸水使, 何也? 致仁曰, 與守令異矣。大臣趨出, 上召至前問曰, 羅里鋪裝載之狀來到, 而昨日發送之狀又到, 可怪。致仁曰, 屢百里候風, 故如此無怪也。翼?曰, 凡裝載之船, 或有先後離發者矣。諸臣退出。(www.history.go.kr 2009)

  권극 [記事] : 승정원일기/ 영조 44년 8월 14일 (기사) 원본1283책/탈초본71책 (14/23)  1768년 乾隆(淸/高宗) 33년/ ○ 兵曹口傳政事, 副司果柳善養․李東泰․李鎭恒․徐秉德․李堉․李蓍廷․姜始顯․宋濟魯․權極․宋聚行․李東顯․宋?․李?․柳義養。(www.history.go.kr 2009)

  권극 [記事] : 승정원일기/ 영조 44년 9월 2일 (정해) 원본1284책/탈초본71책 (13/21)  1768년 乾隆(淸/高宗) 33년/ ○ 有政。吏批, 判書趙明鼎進, 參判金鍾正牌不進, 參議李海重式暇, 右承旨金光國進, 以李仁培爲大司諫, 以沈觀之爲掌令, 以宋?爲持平, 以李得臣爲正言, 以趙載俊爲副校理, 以李養遂爲副修撰, 以李顯永爲司書, 以任希簡爲說書, 以李福源爲左尹, 以趙榮曾爲戶曹參議, 以閔潤洙爲兵曹佐郞, 以宋述孫爲奉常判官, 以朴師文爲司藝, 以金晩耈爲典籍, 以尹顯基爲司饔奉事, 贊善單金元行, 進善單洪啓能, 奉常奉事單崔命?, 兼春秋單慶再觀, 監市御史單洪纘海, 奉敎單朴道仁, 承文副正字單成彦?, 以南玄老爲司諫, 以南彦彧爲掌令, 以權極爲持平, 以李思祚爲正言。(www.history.go.kr 2009)

  권극 [記事] : 승정원일기/ 영조 44년 11월 26일 (경술) 원본1286책/탈초본71책 (34/34)  1768년 乾隆(淸/高宗) 33년/ ○ 戊子十一月二十六日申時, 上御集慶堂。文臣小學講, 藥房同爲入侍時, 藥房副提調安?, 同副承旨金光國, 記事官李翼運, 假注書韓鼎運, 記事官文命龜․柳德申進伏訖。安?問候, 上曰, 駭然矣。仍命退去, 安?, 翼運退出。上曰, 都提調處義, 故月朔之前, 旣面許, 予意必也。只提調, 副提調, 古今望八其君, 請三服湯之時, 豈有只副提調問候之擧乎? 此不可使聞於隣國, 問候不問, 提調故循例下答, 入侍問候之時, 乃知予不覺駭然, 屋漏亦不爲駭然乎? 若此副提調, 能兼三提調而然耶? 何不請不參提調乎? 事之寒心, 莫此爲甚, 不參提調鄭弘淳, 副提調安?, 竝施不敍之典。若此而問候受於副提調, 不奏當該承傳色, 越俸十等。出傳敎 上曰, 講官呼名入之。說書兪漢謹, 司錄尹慶龍, 吏曹正郞李世孝, 佐郞趙榮弼, 禮曹佐郞崔宗謙․韓?, 兵曹正郞韓民敎, 佐郞閔潤洙․趙亨謙, 工曹正郞李章五, 司僕正李堉, 奉常僉正金重玉, 判官李正吾․盧允中, 司藝朴師文, 典籍許?․白師殷․南允熙․金晩耈․鄭觀由․車大脩, 中學訓導安中權, 西學訓導金漢宗, 校書校理尹謐, 副司直李命彬, 副司果權極, 前持平李益?, 以次進讀訖。上曰, 不過飭勵, 故今日頃, 講小學者, 召講而亦不過數日故皆令讀書題。其中有未能者, 其涉可駭, 兪漢謹․尹慶龍․李世孝․趙榮弼․崔宗謙․韓?․韓敏敎․李堉․李正吾․朴師文․權極, 竝禁推。小學立敎篇音釋能誦後, 草記以放。出傳敎 上曰, 李堉, 應在禁推中, 不可乘?馬, 詣金吾, 本職爲先遞差。出傳敎 上曰, 訓鍊都監將官三人, 禁衛營將官一人入直單子書入, 其令依例替直。出傳敎 上曰, 前提調李昌壽爲內局提調, 趙?爲承旨, 三院副提調例兼, 房順房, 承旨牌招察任。出傳敎 上曰, 今觀京畿監司狀本, 李宅冑所爲, 萬萬?測。令該府卽爲拿囚, 嚴問口招, 登對以奏。狀末附陳事, 誠是, 令摠戎廳依狀請施行, 與守禦廳講確成節目以啓。出傳敎 上曰, 金吾無人, 將欲下敎, 今有李宅冑下敎, 綾恩君具允明, 判義禁除授, 鄭光漢同義禁除授, 待開門牌招察任。出傳敎 上曰, 今覽濟州牧使狀聞, 年事已登, 予心少弛, 他餘措置等事, 其皆得宜, 且有前例, 竝依狀請施行, 勿待罪事, 回諭。出傳敎 上賜三公箚批答訖。上曰, 忘父背君申光緝, 忘恩負君尹蓍東, 雖値疏決, 直拔不奏事, 分付該府。出傳敎 上命退, 承史退出。(www.history.go.kr 2009)

  권극 [記事] : 승정원일기/ 영조 45년 4월 2일 (갑인) 원본1291책/탈초본72책 (12/13)  1769년 乾隆(淸/高宗) 34년/ ○ 己丑四月初二日巳時, 上御集慶堂。藥房入診, 行副司直尹鳳五, 同爲入侍時, 都提調金相福, 提調李昌壽, 副提調趙榮順, 假注書李萬軾, 記事官兪岳柱, 行副司直尹鳳五, 醫官許?․李以楷․鄭允協․慶絢․金季良․鄭允說․徐命緯․李翊臣, 以次進伏訖。相福曰, 夜間聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。相福曰, 侵夜科次, 寢睡之節, 得無妨乎? 上曰, 無所妨矣。相福曰, 中宮殿繼進湯劑後, 氣候, 何如? 上曰, 差勝云矣。仍問彼入來者, 誰也? 相福曰, 尹鳳五矣。上曰, 然乎? 相福進湯劑, 上進御訖, 相福曰, 川芎代加入白朮之後, 味似勝矣。上曰, 不知其然矣。相福請診, 上許之。?診奏脈候, 左右三部調均, 滑體比前顯然勝矣。以楷․允協, 次次診訖。所奏與?同。相福曰, 丸劑製入之矣。上曰, 果爲入來, 而升數減於前矣。相福曰, 未知減縮之爲幾何, 而製藥自有兩數, 似無大減之理矣。上曰, 太不如前矣。相福曰, 是誠怪矣。大抵今番製入材料, 有兩半之減矣。上曰, 兩半之減, 決不如此顯然矣。昔爲三?, 今爲二?矣。相福曰, 今承下敎, 誠是異事。此後製藥時, 則依臘製例。每一兩剩一錢, 何如? 上曰, 依爲之。相福曰, 再明動駕, 太勿早也。還宮之亦不以?, 是區區望也。上曰, 當留念爲之。相福曰, 動駕日, 當口傳問安, 而今日夕湯劑, 帳殿入之, 何如? 上曰, 依爲之。相福․昌壽, 率醫官先退。上曰, 尹鳳五進前。鳳五進伏, 上曰, 辛丑之於今年, 幾何? 榮順曰, 四十九年矣。上命中官, 持入紙筆, 親書五十年來君臣皆耈八字, 賜鳳五。鳳五起伏奏曰, 聖恩罔極。至於賜筆, 惶隕感激, 不知所云。上親握鳳五手。鳳五曰, 賜筆之餘, 加以握手之恩, 惶感罔極, 不知死所矣。上曰, 彼重臣鄕居契闊, 必也淸貧, 而還鄕之後, 亦無祿矣。榮順曰, 其家淸貧, 世所共知。上曰, 犀帶何處借來乎? ?五曰, 尹汲之帶也。上命榮順書之曰, 噫, 自古君臣知過者鮮。況司直尹鳳五, 辛丑建儲後, 予年二十八, 初拜洗馬。其年於予, 不過加六歲。年近六十登科, 豈意今四十九年, 君臣同老, 同遊耆社乎? 昔漢桓榮, 卽漢帝甘盤故舊, 而其年決不若此。噫, 其時春․桂坊之人, 皆無一人, 只有此人, 予心, 尤若何? 昨冬之來, 勸與予過歲, 其能君臣同過歲, 今日尋鄕, 予心?然。特書賜八字, 仍思雖有職名, 下鄕後祿隨無, 況軍職乎? 此重臣貧寒, 予已知矣。漢文有云, 老者非肉不飽, 非帛不暖。況八十二歲耆舊乎? 令本縣食物․衣資輸送, 以示予尊年之意事, 政院下諭道臣。仍問德山縣監, 誰也? 榮順曰, 金載七也。上曰, 彼重臣, 何時登科? 鳳五曰, 乙丑登科矣。上曰, 何日下去也? 鳳五曰, 今日不雨則當發矣。上曰, 還鄕便休, 以送餘年。鳳五曰, 小臣多年病伏之餘, 重瞻天顔, 荷此罔極之恩, 今當還鄕, 耿結之懷, 無以爲喩。上曰, 此實君臣間稀事也。榮順曰, 然矣。鳳五先退, 上命中官, 持入公事。仍問曰, 汝何以長爲入侍乎? 命書之曰, 今之中官, 比諸癸亥反正時, 不?幾倍, 若權極, 對策侍從之多, 昔年反正後中官, 不過若干人, 而其後多焉。下敎曰, 此昏朝同也。尙今歎誦, 若癸亥初, 則難以輪侍, 而今則已有須資者, 而逐日入侍, 可謂無廉恥。不爲須資者, 慢蹇甚於此人。中官金好大, 越俸一等, 慢蹇中官, 越俸二等。榮順讀奏同副承旨閔弘烈疏, 上賜批, 仍命書之曰, 同副承旨批下, 更爲牌招, 追省記入直。上顧榮順曰, 予於卿家見三代, 而弘烈則四代事予矣。榮順曰, 然矣。上曰, 尹鳳五追榮單子持入乎? 榮順曰, 持入矣。因讀奏, 上曰, 只一代追贈, 何也? 榮順曰, 鳳五之祖, 則鳳五之從兄鳳朝, 似已追贈矣。

  上曰, 然矣。榮順讀全羅監司金相翊加分狀, 命書之曰, 半留之規甚嚴, 而若非兩南之比, 則宜不敢請也。而然此亦近規成風, 過昨年後, 亦豈無請, 至於軍餉, 過矣? 何待其稟? 此一節勿施, 今者此請, 其亦混同, 元還中特許尤甚邑四分之一事, 令備局分付。雖許此, 予之所惜, 豈他意乎? 卽在民也, 其所活狹, 惟在守令。更加商量, 其勿濫觴事, 亦令備局申飭于道臣。仍曰, 北?裨將事, 誠爲過甚矣。命書之曰, 更爾思之, 大抵此輩之泛濫, 莫若近者, 而北?二幕裨所爲, 萬萬放恣。雖北帥携官妓, 決不敢若此, ??幕裨, 敢以此輩, 焉敢乘轎, 亦何敢乘驛? 況濫騎驛馬, 已有其律, 散配誠太寬, 湖沿之命, 仍卽其地充軍, 昨日下敎, 該曹尙無擧行草記, 其涉寒心, 該堂從重推考。又爲下詢曰, 定平拿來乎? 榮順曰, 然矣。命書之曰, 此時北道守令, 豈可曠焉? 定平府使代, 令該曹, 卽爲口傳擧行, 其令當日辭朝。仍命藥房提調, 持湯劑更爲入侍。出榻敎 相福․昌壽, 持湯劑進伏, 上曰, 湯劑進來, 相福進之。上進御訖, 相福曰, 大劑如是連進, 實爲難矣。昌壽曰, 以此推之, 可見聖人胃氣之盛, 而再進時刻則稍急矣。上曰, 飮未移刻, 已下臍下, 連進何妨乎? 咸曰, 胃健之致也。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)

---

  *예천군, 2012년 대상 등 24개 분야 수상, 상사업비 14억원...축하합니다.

  예천군 수상(2012年은 醴泉 郡政 成果가 빛난 한 해 : 地方財政 早期 執行 大賞 等 24個分野 受賞.. 상사업비 14億원) [記事] : 2012년은 예천군이 그 어느 해보다 빛나는 성과를 거두며, 활발한 군정을 펼친 한 해로 평가받고 있다. 중앙 및 경상북도 등에서 임진년 한해를 마무리하며 올해 성과에 대한 평가 결과가 연일 발표되고 있는 가운데 예천군이 우수한 성적을 거두며 대내외적으로 행정 역량을 인정받고 있다. 2012년 12월 24일 기준으로 중앙단위 평가에서는 지방재정 조기집행 대상, 노사문화대상 우수 등 9개 부문, 도 단위 평가에서는 구제역매몰지 사후관리 평가 최우수, FTA기금 과수분야 최우수등급 등 15개 분야에서 수상하여 상사업비 14억원과 시상금 2천3백만 원을 받았다. 부문별 수상 내역은 경제 살리기를 위해 정부에서 최우선 과제로 추진한 지방재정 조기집행 대상과 최우수상 등을 차지해 10억원의 상사업비를 지원받았고, 음식문화개선사업 우수상과 기생충퇴치 평가에서도 보건복지부장관상을 수상해 지역민의 건강 증진을 위한 행정이 돋보였으며, 청정 예천을 만들기 위한 환경 분야에서는 구제역 매몰지 사후관리부문 최우수상을 비롯한 녹색성장을 위한 그린스타트 운동 실천 평가, 저탄소 녹색성장, 자연보호 등 민관 협력이 더욱 강화되어 빛나는 성과를 거두었다. 특히, 농업 예천군으로 매년 강세를 보인 농정분야에서는 FTA기금 과수분야 최우수 등급으로 선정되어 사업비 4억원을 추가 지원받은 것을 비롯해 2012 농림식품부 파워브랜드 AT상과 경상북도 친환경농산물품평회 등 4개 분야에 걸쳐 수상했다. 또한, 군민과 공무원의 아이디어 발굴과 생활의 불편 사항 해소를 위해 운영하는 제안 제도 부문에서도 경상북도 우수상을 행안부 민원행정개선 우수사례 우수상, 상생과 화합의 노사 관계 형성으로 행안부 노사문화 우수 기관 선정은 소통 행정 면모를 과시했으며, 타 자치단체의 벤치마킹이 잇따르고 있다. 이현준 군수는 금년 다양한 분야에서 우수한 성적을 거둔 것은 군민과 공직자가 한 마음 한 뜻으로 ‘예천군’을 아끼고 사랑한 결과이며 앞으로도 이러한 평가 결과에 만족하지 않고 군민의 눈높이로 군정을 더욱 알차게 꾸려 나갈 계획이라고 밝혔다.(醴泉뉴스 2012년 12월 26일)

---

  *초간일기와 죽소부군일기, 국역본 출간...축하합니다.

  초간일기와 죽소부군일기(草澗日記`竹所府君日記 國譯本 出刊) [記事] : 한국국학진흥원(원장 김병일)은 최근 조선시대 백과사전인 ‘대동운부군옥’(大東韻府群玉)을 지은 예천 권문해(1534~1591)의 일기인 ‘초간일기’(草澗日記)와 그의 아들 권별(1589~1671)의 일기인 ‘죽소부군일기’(竹所府君日記)를 국역으로 펴냈다.  ‘초간일기’는 1580년부터 임진왜란 전해인 1591년까지 12년 동안 기록한 일기로 주위에서 일어난 일과 그에 대한 생각을 적었다. 일기는 생활일기의 특성과 더불어 관직생활의 구체적 내용을 담고 있다. ‘죽소부군일기’는 권별이 인조반정(1623)과 정묘호란(1627) 사이인 1625년에서 1626년까지 2년 동안 쓴 일기다.(每日新聞 2012-12-26)

---

  @예천방문 963

  예천군 방문(醴泉 地域經濟 살리는 陸上 轉地訓鍊 : 各種 訓練施設 갖춰 겨울철 選手團 잇따라 訪問…宿泊·飮食業界 好況) [記事] : 영하의 날씨에도 예천군을 찾은 꿈나무선수단이 전천후 비가림 육상보조경기장에서 추위를 잊은 채 강훈련을 하고 있다. 예천군이 전천후 육상훈련장 등 육상훈련 인프라를 확충하면서 전국에서 선수단이 찾아와 오랜 경기침체로 불황에 허덕이던 지역 경제에 활력을 불어넣고 있다. 군은 최근 기후에 영향을 받지 않는 전천후 비가림 육상보조경기장과 웨이트 트레이닝장, 장거리선수 훈련 장소로 적합한 공설운동장 등 각종 훈련시설을 갖추면서 겨울철 전지훈련을 위한 선수단이 잇따라 찾고 있는 것으로 나타났다. 특히 전천 후 비 가림 육상 보조경기장은 눈·비·추위·더위를 피해 훈련할 수 있는 데다 단거리·허들,·장대 뛰기,·넓이 뛰기,·높이뛰기 등의 훈련도 병행을 할 수 있어 선수들에게는 최적의 훈련장소로 평가받고 있다. 훈련시설 외에도 선수단이 훈련을 올 경우 군청 셔틀버스를 무료로 제공해 편안하게 이동할 수 있도록 하는 한편 예천군 체육회와 예천군 육상경기연맹에서도 선수·임원·지도자들이 훈련에 불편함이 없도록 각종 지원을 아끼지 않는 것도 강점 중 하나다. 또 이들 선수단을 위해 예천 권병원(원장,권규호)이 앞장 서 전지훈련 온 선수단에게 무료로 진료와 치료를 해주고 있으며, 식당과 숙박업계는 선수단 간식을 비롯한 선호 음식을 제공해 주고 있어 감독들과 지도자들의 호평이 이어지고 있다. 이처럼 최적의 육상훈련 인프라와 선수단을 위한 각종 서비스가 지원되면서 겨울철 전지훈련을 위한 선수단의 발길이 끊이지 않아 즐거운 비명이다. 현재 예천군에는 이달 초부터 꿈나무 육상선수단 300여명이 방문해 예천읍 공설운동장과 비가림 육상보조경기장에서 내년시즌을 대비해 비지땀을 흘리며 훈련에 매진하고 있다. 이들이 예천군에서 훈련을 시작하면서 가장 큰 혜택을 보고 있는 곳은 이들이 머무는 숙박업소와 음식업계. 평상시 겨울철마다 비수기였던 이들 업계는 때 아닌 호화에 입이 쩍 벌어졌다. 선수단 역시 예천군의 훌륭한 훈련시설과 다양한 지원에 일찌감치 내년 훈련지로 점을 찍었다. 김태영(37) 꿈나무 감독은 "예천군의 아낌없는 지원에 감사하며, 식당과 숙박업소가 친절하게 선수들에게 집처럼 잘 대해 줘 감사하다." 며 "특히 선수들이 훈련하기에 너무 좋은 시설들이 갖춰져 있어 매년 이용할 계획"이라고 밝혔다. 이처럼 예천군이 최적의 육상훈련장으로 입소문이 나면서 지금까지 방문한 선수단 외에도 내년 1월 중 육상국가대표상비군(120명)과 강원도 소년체전대표선수단(60명), 경기도 시흥시청 육상실업단(30명) 등 20여개 선수단의 774명이 전지훈련을 계약해 육상전지훈련 메카로 부각되고 있다.(이상만 記者 慶北日報 2012-12-26)