예천의 자랑(3320) : 권회(주서)(6)(附 예천군청 박상진, 9일 사진 전국대회 금상...축하합니다)

---

  권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 13년 2월 21일 (무신) 원본1652책/탈초본88책 (46/47)  1789년 乾隆(淸/高宗) 54년/ ○ 己酉二月二十一日辰時, 上御誠正閣。大臣․備局堂上引見入侍時, 左議政李性源, 右議政蔡濟恭, 行左參贊金華鎭, 戶曹判書徐有隣, 兵曹判書鄭好仁, 禮曹判書鄭昌順, 行副司直李柱國․徐有防․沈?之․李秉模, 刑曹判書沈?之, 行副司直徐有大, 開城留守李致中, 行副司直李獻慶, 江華留守尹承烈, 行都承旨金載瓚, 行副司直金持黙, 行副護軍趙心泰, 同副承旨南鶴聞, 假注書白慶楷, 事變假注書劉師?, 記事官李宗烈, 記注官金鳳顯, 以次進伏訖。性源等曰, 日氣尙寒, 早朝勞動, 聖體, 若何? 上曰, 一樣矣。性源等曰, 王大妃殿氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。性源等曰, 惠慶宮氣候, 若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 次對久未爲之, 廟謨得無積滯乎? 濟恭曰, 凡係軍國之事, 自上輒勤裁決, 別無可滯之事矣。上曰, 今番榜眼, 果何如, 而亦無偏多之慮乎? 性源曰, 出榜屬耳, 臣未聞外議之何如, 而以姓名行列之可別者言之, 則不過六十餘人, 遐鄕之人, 想多爲之矣。濟恭曰, 大比之科, 均及遐鄕, 誠是好事也。上曰, 嶺儒多爲之云, 卿亦聞知乎? 濟恭曰, 俄於賓廳, 始得聞之, 而未知其誰某矣。上曰, 謁聖科, 鄕儒若未參榜, 則亦有後庭試之例乎? 濟恭曰, 所謂後庭試, 乃是庭試後爲鄕儒設行者, 而謁聖後爲之之例, 臣未詳知其有無矣。性源曰, 卽接成均館所報則以爲, 每當謁聖, 有請得之例矣, 今此謁聖不遠, 依例區劃爲辭矣。取考前例, 則壬寅年謁聖時, 兵戶曹錢各二百兩許劃矣, 今亦依此劃送, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 臣於留都時, 見各司擧案, 則敦寧參奉朴宗明, 以吏曹呈旬懸?, 故怪問其由, 則以敦寧代盡, 不欲供仕云。當初末擬天點, 旣因追念其父, 則相當職使之相換, 恐好矣。上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 雖非民事, 而係是朝廷上事, 故先及於卿等矣, 日前諸承宣罷職事, 初意則只據院規, 薄示譴責矣, 追聞筵臣所奏, 則處分似涉爽實矣。李祖承, 果見之而有此擧, 則豈不駭然乎? 性源曰, 以處分觀之, 則諸承宣事, 誠非矣。上曰, 諸承宣, 或生疎, 或柔善, 容有可恕之端, 而至如李在學, 則素稱了了, 而不能爛漫和同, 致有此擧, 予則以爲諸承宣中李在學, 爲尤非矣。昨聞筵臣所奏, 事面殊甚怪訝, 諸宰中, 或有見其時光景者乎? 昌順曰, 臣於其日, 適到院中, 則諸承宣以爲, 兩人宜無不見之理, 而伊日堂疏停當之時, 兩人認以爲辭職例疏, 泛然看過, 今反如是云。蓋輪視停當, 院例則然, 設或不見, 此是下隷之不察, 非諸承宣所可與知者, 李祖承疏中, 謂之下隷之不察, 則容或可也, 而至於見輕僚員之說, 不已過乎? 好仁曰, 臣亦聞此語矣。性源曰, 見之而謂以不見, 斷無如此之理, 豈可疑人於不當疑之地乎? 然而疏語中見輕僚員云, 則似或過矣。上曰, 疏中句語, 語多不審, 當初遞差, 良以此也, 到今事勢, 殊難處矣。見與不見, 疑阻轉甚, 何以則有兩便之道乎? 右相亦陳所見, 可也。濟恭曰, 臣則初未詳知, 今承聖敎, 方悉其事實矣。臣竊以爲, 凡事莫如仍舊貫之爲善, 先朝五十年至治如一日, 凡係此等議論間事, 一切禁之, ?底坦蕩, 今亦無論如此如彼, 一遵先朝舊章, 好矣。上曰, 卿言善矣。當初處分, 不過責備之意, 則今姑敍用, 以飭日後爲都無事耶。濟恭曰, 聖敎誠至當矣, 此若成言, 則其事重大, 無中生有, 起小爲大, 誠非朝廷之美事, 自上處分, 好矣。

  上命書傳敎曰, 日前處分, 雖出於存院規, 今聞事實, 本非如是葛藤之事, 罷職諸承宣, 竝敍用。性源曰, 頃以關西木升?尺短最腐傷最劣下者, 幻弄委折, 依筵敎發關於關西道臣, 使之詳査某年某等矣。卽見其所報則以爲, 本營所在木綿, 一一反閱, 則別餉遼軍泉流等庫木, 俱不免尺短升?, 而其中最腐傷最?劣者, 此是庚子以後三庫庫屬之次次幻弄者, 故嚴加査實, 互相推?, 今以照標無憑之事, 只因色庫之口招, 斷之以某等幾同幾疋, 大關後弊, 不得擧行云。朝令屢飭之下, 此等小事, 初不擧行者, 揆以事面, 極涉未安, 平安監司金履素罷職, 何如? 上曰, 右相之意, 何如? 濟恭曰, 各庫木疋, 旣無照標, 則某年某等之無以査出, 道臣之狀, 不必爲怪, 而但以有欠相敬等語, 登之報辭, 此是依筵敎擧行之事, 則相敬二字, 極涉不當矣。上曰, 相敬二字, 尤萬萬不審, 施以不敍之典, 可也。出擧條 性源曰, 時道臣, 旣已處分, 則臣亦曾經道臣, 伏願同被其罪焉。上曰, 過矣。卿旣踏標則毫無可嫌之端矣, 何以則有區別査?之道乎? 左相旣以此引嫌, 右相陳之, 可也。濟恭曰, 臣曾亦以此事有所遭, 若論前後道臣之罪, 則臣實爲首矣。上曰, 向有守禦使狀啓, 而此事則已昭脫矣, 卿亦盡踏字標乎? 濟恭曰, 臣則預慮有此事, 以乙未蕩債條五字, 刻于木片, 一一踏之矣。上曰, 金鍾秀․鄭民始, 亦皆以盡踏字標爲言, 此事固無可?之路矣。性源曰, 前後道臣之親裨及監色, 若皆嚴?, 則豈無査出之道乎? 濟恭曰, 臣則自初以無可査之道, 仰奏矣。裨將監色, 雖或査問, 監營支放, 多用是木字標, 木之先出, 勢固然矣, 從何區別其年條乎? 上曰, 然則此事便已句當, 更無可問之道矣。性源曰, 如是則時道伯之獨被其罪, 無乃?抑乎? 濟恭曰, 此則不然。藩臣事體, 但當奉承朝令而已, 廟堂旣承上敎行會, 則藩臣, 安敢直以不能査出爲辭乎? 上曰, 誠如右相言矣。上曰, 廟謨, 陳之。性源曰, 李柱國疏, 有令廟堂稟處之命矣。上曰, 此則以草記回啓, 可也。性源曰, 鎭海縣監仍任事, 臣箚請蒙允矣, 尹芮基所帶訓鍊副正, 亦令仍任, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 臣有仰達者, 而其間未能登筵, 爲日差久矣。向來尹蓍東之罪犯, 關係莫重, 魯禧作逆中一事, 渠又犯之, 而薄竄數月, 旋有宥還之命, 朝家刑政, 豈若是顚倒乎? 竄謫, 國之重典也, 昔在先朝, 必詳必審, 竄之者必加難愼, 放之者亦必難愼。其初也若不能十分難愼, 則其終也自不免輕遽矣。古語曰, 磨礪當如百鍊金, 臣以此言, 爲我殿下勸勉焉。上曰, 卿言好矣。然而尹蓍東之以書爲疏, 蓋不知本事之致, 不知而言, 則尹蓍東與諸人一也, 而特以尹蓍東首犯之故, 有竄配之命, 而其在孝理之政, 爲念其老母, 如是處分, 外面看去, 實似顚倒矣, 卿言旣如此, 當體念矣。左相之意, 以爲何如? 性源曰, 尹蓍東事, 旣付之於無心, 則其在孝理之下, 當有闊狹之道, 臣意則似無如何, 而向者禁堂疏後, 臣固知此議之當發矣。濟恭曰, 禁堂疏, 亦涉如何矣。上曰, 禁堂?時陳疏則固好, 而似有差遲之嫌矣。性源曰, 謁聖不遠, 卿宰堂上堂下, 多有罷削人員, 試望無以推移排擬云, 不可無變通之道, 竝爲敍用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 濟恭曰, 臣於月前, 以察訪之擅贖驛隷, 極涉不法, 此後嚴禁之意陳達者。蓋驛屬, 乃是公隷, 則察訪之巧作名目, 擅自許贖, 有若私家之賣奴賣婢, 以潤歸?者, 論以法理, 無異贓汚, 故來後則欲爲一切嚴防, 至於上達矣, 歷詢之際, 戶判以擅贖者, 竝爲還賤仰陳者, 其意亦與臣見無異, 則此非査出久遠, 以致繹騷之意也。近聞關西大同郵官, 以此擧條, 輪示所屬各驛, 而無論作故生存, 雖於百年前後許贖者, 竝令其子孫現身, 而其傳令至以爲, 無論科職, 一竝來現, 仍自巡行各驛, 督促備至, 故圖免之類, 以貨緩頰, 直路各驛, 皆不聊生。貨賄則雖非察訪所知, 其不能檢束下吏之責, 決不可不懲, 大同察訪權恢, ?施罷職之典, 何如? 上曰, 依爲之。當初朝令, 旣不如許, 則該察訪所爲, 極爲駭然, 依卿所奏, 各別嚴飭, 下輩誅求之物, 一竝推給, ?有申飭之實效, 可也。出擧條 有隣曰, 長陵先朝手植檜木十株, 有銅圍標識之命, 而卽接陵官所報, 則此非檜木卽栢木, 而年過八十之守護軍, 有能記有當時之事者以爲, 三株則先朝手植, 七株則親臨時命守僕種植云矣, 十株盡爲之銅圍乎, 只於先朝手植三株爲之乎?

  上曰, 栢字, 元傳敎中改付標, 銅圍則只三株爲之。明陵松栢中, 亦有先朝手植者, 一體爲之, 可也。好仁曰, 謁聖不遠, 侍衛軍兵, 當磨鍊矣。上曰, 出考各年前例, 以草記爲之, 可也。昌順曰, 臣方待罪於內贍寺提擧, 本寺卽供上衙門, 官員只有三人, 而其中奉事赴燕未還, 直長監刈出去, 單官獨番, 若有事故, 則無他推移之員, 供上衙門, 假官之替行, 事體未安, 赴燕奉事, 與他司相換, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 有防曰, 臣於畿邑橋梁事, 有所仰達者矣。臣待罪畿藩時, 自上以植炬橋梁之貽弊民邑, 屢勤軫念之意, 至有矯救之命, 故臣於伊時, 與各邑守宰, 爛漫商確, 仍又採探其便否於橋下民人等, 陳條登聞, 而自惠廳, 覆啓蒙允矣。今番幸行時橋梁之役, 卽是節目後初行之事, 而忽有新院店意外事端, 此則專由於民人等材力, 不及於各邑造成之致, 究厥罪犯, 臣實爲首, 而至使無故時道伯, 替遭人言, 臣誠萬萬惶?, 無以自解, 到今國體道理, 契人造橋一款, 決不可仍置, 此後陵幸時, 依前例, 令畿邑, 分定各邑, 使之擧行, 恐合事宜矣。上曰, 左右相之意, 何如? 性源曰, 今番新院橋梁事, 萬萬寒心, 特以作貢之故, 畿伯及差員, 尙?重律矣。作貢便否, 臣所未詳, 而作貢後初次橋梁不實如此, 則論以國體, 惟當還屬畿營, 專責差員, 使之造成, 些少畿民之弊, 恐不可暇論矣。濟恭曰, 橋梁之堅不堅, 惟在用力之勤實與否, 貢人與鄕民, 何擇焉? 朝家爲軫畿民之弊, 旣令作貢, 旋又撤罷, 亦涉如何, 臣意則凡於幸行之時, 橋梁檢飭, 勿委都差員一人, 計其橋梁幾許, 定其差員幾許, 使之各率貢人, 盡意監董, 務爲堅緻, 而萬一有意外疎虞之患, 則其不勤之罪, 全歸於當該差員, 以此定式, 恐爲得宜矣。上曰, 刑判?經畿伯, 陳達所見, 可也。?之曰, 橋梁之役, 定其間數, 分辦列邑, 使其邑宰, 躬詣董役, 自是畿營事例也, 作貢以後, 邑守分掌之規廢, 而貢人輩任自主張之故, 今番新院事出矣。新院橋梁, 從前低下, 與道途平等, 忽高數三尺, 此亦檢飭無人之致也。貢人非別人, 卽從前造橋之鄕民, 作貢雖不撤罷, 造成依前分授, 使其邑守, 領率貢人, 躬進監董, 則似無疎虞之慮矣。上曰, 曾經畿伯人, 亦陳所見, 可也。華鎭曰, 作貢節目, 臣未詳見, 而各處橋梁, 分定差員, 使之着意董飭, 則毋論貢人與雇民, 其所造成之堅緻, 恐無間於作貢之前矣。上曰, 旣爲畿民之弊, 特命作貢, 則到今還寢, 殊非信令之意, 右相所奏, 政合予意。然貢人不如差員之弊, 日前聞於筵臣所奏, 且以都差使員一員, 通同監董之故, 號令不專, 工役不固, 亦如右相言, 今若使各定差員主張分管, 則所謂貢人, 無非土民, 何難統領? 作貢一款, 有名無實, 此名色置之, 此後自京廳, 該道先爲量給物力, 別定差員擧行, 而至於役民之弊, 依前下敎, 永爲除之。仍令道伯成出事目, 就議廟堂, 定式施行, 可也。出擧條 性源曰, 今番行幸時, 坡州牧使事, 誠極駭然矣。自上特軫民弊, 有率民人來待之命, 則爲守令者, 固當十分詳探, 凡係弊?, 明白陳達, 而伊日入侍, 穀簿俯詢之時, 茫無所對, 擧措多錯, 其不能事事, 可以推知, 今當嶺穀移劃之時, 作米等節, 不可付之於此?, 當該牧使吳載重, 罷職, 何如? 上曰, 該?事, 固駭然則駭然, 而行幸穩旋之後, 追後論勘, 亦係當念, 且其人品則固好, 今姑置之, 以觀來效, 亦無妨矣, 右相之意, 以爲何如? 濟恭曰, 臣則未知其人, 而今聞左相所奏, 誠爲??矣。上曰, 有司堂上筵退後, 知委坡?, 使之上來, 作米一款, 爛?商確, 從長指揮, 可也。?之曰, 安峽罪人李堰獄事, 頃有後日次對稟處之命, 而日前因其子李重喆之上言, 有七十人定爲元犯, 委折査問本道之判付, 待本道登聞, 可以稟處矣。上曰, 其年幾何? ?之曰, 六十八矣。上曰, 獄情何如, 左右相所見, 判異矣。性源曰, 臣亦不以李堰爲不當死, 而具性大, 以同氣之間, 忍爲此絶悖無倫之事, 性大當爲元犯, 然則李堰之死, 或有一獄兩犯之慮矣。濟恭曰, 當初造謀者, 卽李堰, 而與性大, 爛?行凶者, 亦李堰則李堰, 當爲造謀, 性大當爲加功矣。上曰, 刑判意見, 果何如? ?之曰, 李堰, 實無一分可原之端。當初造謀, 果是李堰, 而其情理絶悖, 行凶慘毒, 實無有比, 且其處置之道, 與舅父有間, 則媤叔之主張爲此, 尤萬萬凶獰, 前道臣李時秀․金載瓚, 亦以李堰爲元犯, 而賤見亦如此矣。

  上曰, 只以査狀粘啓之故, 獄情無以詳記, 卿與僚堂, 具意見論理稟處, 而原案粘付以啓, 可也。上曰, 上言之猥褻, 可謂近日痼弊, 立制之本意, 出於通下情之意, 而今則猥褻之極, 反有關於國綱, 禁雜之方, 不可不念, 卿等各陳所見, 可也。性源曰, 朝家之許之擊錚上言者, 槪慮群情之或壅, 幽?之莫伸, 而近來擊錚上言者, 類多變幻事實, 希?天恩, 事之無嚴, 莫此爲甚。此係通下情之一端, 雖不可設法永禁, 而若依定式, 只許四件事, 雖四件事, 其中猥雜者, 隨加嚴繩, 則紛?之弊, 庶可少息矣。濟恭曰, 近來上言擊錚, 屑越益甚, 此弊不可不一番痛祛, 而但擊錚則立法本意, 或恐下情之有所壅?, 則難以永塞, 就其中猥褻犯分者, 自法曹痛治, 則奸民猶有所嚴畏, 其所濫雜, 似不至於近日之甚。至於上言, 以子孫而言其父祖孝行, 以干天恩者, 不勝其多, 揆以道理, 萬萬未安, 此後則一切嚴防, 雖鄕黨公議之爲他人論列孝行者, 自當呈書道伯, 以請狀聞, 而其所爲言, 果不爽實, 則道伯歲首之啓, 豈不採取公議乎? 以此申飭各道, ?知定式, 無敢以孝行等說, 煩之上言, 則庶可除濫習之一端矣。上曰, 孝烈事, 因領相所奏, 年前果有區別定式, 此蓋出於禁其濫雜, 存一條路, 而到今濫褻愈甚, 右相所奏正好, 此後除非歲首道狀, 無論爲親與爲他人, 無敢以上言爲之之意, 嚴飭京外, 可也。出擧條 上曰, 前慶尙監司入侍。出榻敎 師?承命出, 與前慶尙監司金光黙, 偕入進伏。上曰, 嶺南․北運穀, 已盡裝載乎? 光黙曰, 然矣。上曰, 鎭海敗船, 果是裝載不實之致乎? 光黙曰, 裝載則果實, 而多日海洋, 適遇順風, 沙格輩妄貪程道, 當夜發船, 猝遇惡礁, 致至於此矣。上曰, 代米已裝載乎? 光黙曰, 代米裝載之船, 比前載者, 先爲到泊云矣。上曰, 嶺民之弊, 果何如? 光黙曰, 運穀之除, 男負女戴, 轉輸裝載, 爲弊已極非細, 而?揚欠縮, 亦甚?然矣。上曰, ?揚縮爲幾許? 光黙曰, 二萬五千石穀?揚, 則其縮, 幾至萬石矣。上曰, 縮穀, 誰果當之? 光黙曰, ?揚縮則自民間徵出, 斛量縮則監色當之, 自是例規矣。上曰, 穀縮最多邑, 一一陳之, 可也。光黙曰, 今番北運時, 十七邑?揚縮穀, 幾近萬石, 他邑所縮數爻, 臣未及詳知, 而其中慶州, 則以縮穀事, 以報以書, 數次往復, 故臣知其穀之甚?然矣。上曰, 左右相之意, 何如? 性源〈曰〉, 捧?苟精實, 則無論本道賑穀與他道運穀, ??之際, 必無欠縮之理, 而今此?揚縮之說, 萬萬可駭, 不可無査實科罪之擧矣。濟恭曰, 嶺南運穀之不實如此, 適以北運之故, 爲之?揚, 知其縮數之若是過當, 而如非裝發, 則此皆本道民, 所當受食者, 口食種糧, 何所聊賴乎? 該?之拿問重勘, 固無所惜, 但十七邑守令之一時竝拿, 不特爲弊甚多, 當此農糧分還之時, 委之於空官監色, 亦係當念, 臣意則今姑緘問於諸守令, 知其見縮之各爲幾許然後, 其中最無實者, 摘發勘罪, 以懲勵一道之地, 恐合事宜矣。上曰, 旣聞之後, 不可仍置, 其中最尤甚邑, 前伯旣有指奏, 爲先罷職, 其餘守令之不謹奉職者, 多是已遞人, 到今現發之後, 只勘時?, 事近斑駁, 其餘十六邑, 令新伯, 問于差使員處, 以其最不實最無形邑?, 狀聞論勘事, 分付, 可也。出擧條 性源曰, 聞嶺南前道臣所奏, 則北運穀二萬五千石, ?揚縮爲萬石云, 近來各邑還穀, 雖或不實, 今此嶺穀之縮, 幾至半數, 事之驚駭, 莫此爲甚, 慶州府尹, 旣以此被罪, 其餘十六邑守令, 不可不一竝拿處矣。雖以前道臣言之, 道內還穀, 若是不實, 不飭之失, 在所難免, 又以許多?揚縮, 率爾仰奏者, 亦未免不審, 前慶尙監司金光黙, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命次對諸臣先退, 性源等退出。光黙曰, 漆原舊年還, 爲二千餘石, 皆是年久, 指徵無處, 前年咸安舊還, 旣蒙蕩減之特恩, 故漆民亦望一視之澤矣。上曰, 依咸安例, 特爲蕩滌, 以救漆原民弊, 可也。出擧條 光黙曰, 尙州事甚悶然矣, 牧使與監司, 有相避之嫌, 今方棄官上來, 邑事積滯, 一時爲悶, 合有變通之道矣。上曰, 此時本邑, 豈可徑遞? 旣有前例云, 令該曹嚴飭, 當日內下送草記, 可也。出擧條 光黙曰, 以大同木事, 欲爲仰奏, 而係是廟堂已決之事, 惶悚不敢矣。上曰, 出與備堂相議, 有司堂上入侍時, 使之稟處, 可也。上曰, 輪對官入侍。出榻敎 師?承命出, 與軍資監判官洪昌猷, 養賢庫主簿金致簡, 內贍主簿高殷泰, 工曹正郞金重燮, 尙衣僉正李恒演, 偕入進伏。上曰, 進前各奏職姓名, 可也。昌猷等以次進奏訖。命退, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)

  권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 10년 10월 10일 (경술) 원본1612책/탈초본86책 (15/36)  1786년 乾隆(淸/高宗) 51년/ ○ 再政。以李東郁爲執義, 許?爲司諫, 任希一爲持平, 權恢爲獻納。(www.history.go.kr 2009)

  권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 11년 1월 5일 (갑술) 원본1617책/탈초본86책 (17/31)  1787년 乾隆(淸/高宗) 52년/ ○ 有政。吏批, 判書尹蓍東進, 參判未差, 參議李時秀進, 承旨金魯淳進。以趙尙鎭爲承旨, 以朴天衡爲大司諫, 以李師濂爲執義, 以宋銓爲司諫, 以李太亨․白師謹爲掌令, 以韓致應․宋翼孝爲持平, 以權恢爲獻納, 以柳?․金載翼爲正言, 以柳?爲工曹正郞, 以尹在陽爲兼春秋。(www.history.go.kr 2009)

  권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 11년 5월 12일 (무인) 원본1625책/탈초본86책 (17/55)  1787년 乾隆(淸/高宗) 52년/ ○ 吏批, 三政。以尹光碩爲中部都事, 洪秉益爲扶安縣監, 李彦祜爲長連縣監, 韓晩裕爲殷山縣監, 尹光錫爲司宰直長, 權恢爲宗簿正, 申耆爲谷山縣監, 申宅權爲司宰奉事, 洪最榮爲昌陵參奉, 分承旨李集斗, 分兵曹參議申耆, 分參知李勉兢, 分佐郞韓用龜․鄭東觀, 以上減下。(www.history.go.kr 2009)

  권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 11년 11월 11일 (갑술) 원본1636책/탈초본87책 (15/17)  1787년 乾隆(淸/高宗) 52년/ ○ 丁未十一月十一日辰時, 上御熙政堂。都承旨․右承旨與輪對官入侍時, 兼都承旨沈?之, 右承旨尹行元, 假注書李貞運, 記事官李相璜․金祖淳, 承文院副正字金晦彬, 司宰監主簿洪大黙, 議政府司錄高應觀, 義禁府都事嚴思允, 司饔院僉正李彦藎, 社稷署令尹在陽, 繕工監監役朴趾源, 假監役趙鎭奎․沈養之, 宗簿寺正權恢, 宗親府典簿李集星, 中學訓導朱重翁, 以次進伏訖。晦彬進奏職姓名。上曰, 職掌何事? 晦彬曰, 事大交隣文書擧行矣。上曰, 所懷有之否? 晦彬曰, 無所懷矣。上命退。大黙進奏職姓名。上曰, 誰也? ?之曰, 故牧使洪?之子也。上曰, 職掌何事? 大黙曰, 鹽及燒木矣。上曰, 留在幾何? 大黙曰, 鹽一百三十石四斗, 燒木二百五十六束矣。上曰, 有所懷否? 大黙曰, 無所懷矣。命退。應觀進奏職姓名。上曰, 職掌何事? 應觀曰, 大臣․衙門擧行之事矣。上曰, 有懷否? 應觀曰, 無所懷矣。命退。?之曰, 司錄高應觀, 筵席出入之際, 擧措駭然, 推考, 何如? 上曰, 生疎所致, 勿推, 可也。出擧條思允進奏職姓名。上曰, 職掌何事? 思允曰, 職掌則無之矣。上曰, 有所懷否? 思允曰, 無所懷矣。命退。?之曰, 禁府都事嚴思允, 職掌下詢之下, 以無職掌仰對, 事甚駭然, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條彦藎進奏職姓名。上曰, 何年經桂坊乎? 彦藎曰, 壬辰年經桂坊矣。上曰, 職掌何事? 彦藎曰, 無所掌之色矣。命退。在陽進奏職姓名。上曰, 職掌何事? 在陽曰, 奉審修掃等節擧行矣。上曰, 有所懷否? 在陽曰, 無所懷矣。命退? ?之曰, 社稷令尹在陽, 莫重筵席, 擧措駭然, 推考, 何如? 上曰, 生疎所致, 勿推, 可也。出擧條趾源進奏職姓名。上曰, 職掌何事? 趾源曰, 掌鐵物矣。上曰, 有所懷否? 趾源曰, 無之矣。命退。鎭奎進奏職姓名。上曰, 誰也? ?之曰, 趙?之子也。上曰, 判府事病患, 近日則何如? 鎭奎曰, 今日少勝於昨日矣。上曰, 寢食之節, 何如? 鎭奎曰, 不睡而昏沈之時居多矣。上曰, 居處不至疎冷乎? 鎭奎曰, 未免疎冷矣。上曰, 判府事, 無入城調治之意乎? 鎭奎曰, 惶恐不敢爲入來之計矣。上曰, 爾其出傳予敎, 使之移居於無風不冷之所, 可也。上曰, 職掌何事? 鎭奎曰, 掌竹色矣。上曰, 留在幾何? 鎭奎曰, 無留在者矣。上曰, 緣何而致此乎? 鎭奎曰, 朔朔差下, 而祭享時尤數用故然矣。上曰, 有所懷否?鎭奎曰, 無所懷矣。命退。?之曰, 繕工監役趙鎭奎, 莫重筵席, 周旋多錯, 推考, 何如? 上曰, 生疎所致, 勿推, 可也。出擧條養之進奏職姓名。上曰, 職掌何事? 養之曰, 掌紫門矣。上曰, 有所懷否? 養之曰, 無所懷矣。命退。恢進奏職姓名。上曰, 職掌何事? 恢曰, 掌璿源譜略及御製矣。上曰, 有所懷否? 恢曰, 無所懷矣。命退。集星進奏職姓名。上曰, 與李集斗爲幾寸? 集星曰, 臣之弟也。上曰, 職掌何事? 集星曰, 無所掌矣。命退。重翁進奏職姓名。上曰, 職掌何事? 重翁曰, 掌訓敎儒生矣。命退。上曰, 今番水原城?繕修之狀啓, 加資之典, 不可屑越, 故捐補人張陽鎭, 則以帖加爲之而不可與納粟之一例看之, 以賞加例書之, 分付該曹, 可也。?之曰, 然則與賞加, 爲一體矣。?之曰, 湯劑久停, 自今日更爲製進, 似好矣。上曰, 待一番診候後製進爲宜矣。命退, 承史以次退出。(www.history.go.kr 2009)

  권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 12년 1월 5일 (무진) 원본1638책/탈초본87책 (15/24)  1788년 乾隆(淸/高宗) 53년/ ○ 有政。吏批, 判書吳載純進, 參判朴祐源未肅拜, 參議李集斗牌不進, 同副承旨南鶴聞進。以李致中爲大司憲, 朴天行爲大司諫, 權恢爲獻納, 鄭福煥爲副修撰, 張至冕爲兵曹正郞, 鄭東愼爲兵曹佐郞, 羅忠佐爲金海府使, 許?爲瑞山郡守, 兼春秋單朴宗正․承膺祚, 寶城郡守趙燮, 郭山郡守吳文常相換, 求禮縣監李鎭國, 康翎縣監李尙岳相換, 宗廟直長金在明, 平市直長林淳浩相換。(www.history.go.kr 2009)

  권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 12년 6월 21일 (임자) 원본1643책/탈초본87책 (20/43)  1788년 乾隆(淸/高宗) 53년/ ○ 有政。吏批, 判書吳載純進, 參判趙鼎鎭, 牌不進, 參議徐鼎修, 牌不進, 左副承旨趙衍德進。啓曰, 全羅監司, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。以李度黙爲大司憲, 安聖彬爲大司諫, 崔?爲掌令, 朴載淳爲持平, 鄭?爲正言, 申大尹爲校理, 李東稷爲副校理, 徐配修爲修撰, 鄭昌順爲右參贊, 李奎緯爲戶曹參議, 姜世膺爲景慕宮令, 權恢爲軍資正, 南必錫爲慶基殿令, 姜文會爲分兵曹佐郞, 尹孝寬爲監察, 趙基泓爲昌陵令, 李在簡爲軍器提調, 尹塾爲景慕宮提調, 李在簡爲平市提調, 徐龍輔爲全羅監司, 宋翼孝爲中學敎授, 姜克成爲穆陵別檢, 李尙寯爲昭寧園守奉官, 典牲主簿成元柱引儀尹之亨相換, 兼春秋單, 成德雨。(www.history.go.kr 2009)

  권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 12년 8월 16일 (을사) 원본1645책/탈초본87책 (18/31)  1788년 乾隆(淸/高宗) 53년/ ○ 有政。吏批, 判書吳載純進, 參判李在學進, 參議李時秀進, 左承旨權?進。以徐秉德爲執義, 尹行履爲司諫, 成穎․李永穆爲掌令, 吳鼎源爲持平, 權恢爲獻納, 柳誨爲正言。(www.history.go.kr 2009)

  권회 [記事] : 승정원일기/ 정조 7년 11월 12일 (기해) 원본1544책/탈초본83책 (32/33)  1783년 乾隆(淸/高宗) 48년/ ○ 癸卯十一月十二日辰時, 上御誠正閣。禮房承旨入侍時, 行左承旨徐有防, 假注書徐瀅修, 記事官李崑秀․尹行任, 以次進伏訖。上命招入待令寫字官․?員, 下詢所願。仍命有防書傳敎曰, 差備待令寫字官․?員輩, 勞苦不些, 昔在先朝, 每有獎勞之擧。雖以寫廳言之, 司果永付, 至於六?之多, 一自癸未定式之後, 竝屬本院, 今無出入, 雖欲別施處分, 不得措處。差備待令寫字官, 司果一?, 司正․司勇一?劃給, 而取才給料之事, 不必該曹所知, 但以此數計給。差備待令?員, 則司果一?, 司正四?, 依寫字官例, 分付兵曹。書訖。上命軍士房承旨入侍。賤臣出傳還入。同副承旨趙興鎭追入進伏。上命吏․兵曹官案, 如已謄出, 卽爲持入, 館學齋任姓名, 亦爲錄入。賤臣承命持入。上曰, 字恤典則編成之意, 蓋欲使無告之赤子各得其保育之所, 而不至於塡[顚]連丘壑, 則宜令廣布閭巷, 塗人耳目, 隨其聞見, 各盡拯濟之方, 可也。內而各司, 外而郡邑, 自當按例賜給, 而自夫兩班官員, 以及面里坊曲, 亦必一一印頒, 寧濫無簡, 然後咸悉朝家之德意, 庶有博濟之實效。承旨須取官案及各處所謄來案簿, 一一點檢, ?無遺漏之弊, 可也。仍命崑秀知委檢書官, 書命題知委閣吏, 安御寶, 遂卽道以區別, 品以類聚。旣卒事。命書傳敎曰, 字恤典則頒賜件, 漢城府, 不粧白綿紙。中部․東部․南部․西部․北部․中部長通坊河順元契, 昌廛行廊契, 粉廛中路契, 笠廛契, 義城正契, 昌廛中路契, 朴戒孫契, 曺世洪契, 廣州主人契, 石井契, 方宗契, 鞋廛契, 辛亨孫契, 琵琶洞契, 咸平主人契, 朴乃宗契, 水標東邊契, 黑笠洞契, 兪士益契, 丁萬石契, 張仇淡契, 白笠廛契, 紙廛契, 貫子洞契, 淸州主人契, 原州主人契, 張萬戶契, 朴己守契, 徐千壽契, 鹽廛契, 慶幸坊布廛契, 漢原東邊契, 西邊契, 宮內契, 吳順德契, 四巨里契, 澄淸坊戶曹內契, 後洞契, 板井洞契, 古禮曹契, 卞宗堅契, 典艦司契, 捕盜廳契, 備邊司契, 豆錫洞契, 漢城府內契, 後洞契, 吏曹內契, 壽進坊鍾峴屛門契, 壽進宮內契, 內行廊契, 司僕前契, 川邊契, 蓋井契, 澗洞契, 松峴契, 濟用下契, 相思洞契, 上魚物廛契, 淸城君契, 貞善坊古兵曹契, 把子廛契, 敦寧上契․下契, 下米廛契, 金萬年契, 林己孫契, 飛唐廛契, 衣廛一契․二契, 大廟洞契, 水門洞契, 瑞麟坊古索井契, 典獄內契, 後洞契, 日影臺契, 朴井洞契, 鷄兒廛契, 砂器廛契, 鍾樓西邊契, 寬仁坊大寺洞一牌契․二牌契․三牌契․四牌契, 忠勳府內契, 中魚物一牌契․二牌契, 堅平坊典醫監洞契, 義禁府內契, 後洞契, 上米廛契, 東部蓮花坊蓮池洞契, 蓮一契․二契․三契, 川邊契, 分六契, 中路契, 金衆契, 義洞契, 景慕宮坊一契․二契, 崇敎坊成均館契, 崇信坊契, 仁昌坊契, 新設契, 鍾巖里契, 往十里一契․二契, 私契, 踏十里契, 馬場里契, 典農里契, 中浪浦契, 祭基里契, 伐里契, 淸?里契, 水踰村契, 加五里契, 安巖里契, 長位思契, 沙阿里契, 牛耳里契, 御?契, 貞陵洞契, 西部養生坊大平館契, 倉洞契, 松峴契, 皇華坊聚賢洞契, 刀子洞契, 西小門內契, 小貞洞契, 仁逢坊社稷洞契, 分繕工內契, 壽城宮內契, 奉常寺內契, 內需寺內行廊契, 積善坊司?洞契, 都染洞契, 鐘閣契, 十字閣契, 唐皮洞契, 壽城越邊契, 夜晝介契, 司譯院內契, 工曹後洞契, 筆廛契, 中樞府內契, 內贍內資司憲府內契, 泮學廳契, 刑曹內契, 兵曹內契, 禮曹內契, 餘慶坊西學洞契, 內契, 豆錫洞契, 長生洞契, 新門內契, 海?君契, 繕工內契, 東嶺洞契, 毛廛契, 盤石坊西小門外契, 右巡廳契, 藥田契, 成朔州契, 租田契, 蓮池洞契, 石橋契, 四巨里契, 桃楮洞契, 盤松坊京營庫契, 米廛下契, 車子里契, 水芹洞契, 茵匠契, 曺判府事契, 米廛上契, 盧僉正契, 權政丞契, 阿峴契, 池下契, 兪判府事契, 靑城君契, 龍山坊靑坡一契․二契․三契․四契․五契, 孔德里契,

  甕里上契․中契․下契, 沙村里契, 土亭里契, 大村井契, 萬里倉契, 槨契, 桃花洞契, 新村里契, 新井里契, 新倉內契, 麻浦契, 東門外契, 灘頭契, 賑恤廳契, 西江坊上水溢契, 下水溢契, 唐人里契, 倉前里契, 六中里契, 黑石里契, 新水鐵里契, 舊水鐵契, 栗島契, 南部明喆坊淸寧尉契, 御?契, 雙里洞契, 水口門內契, 南小洞契, 樂善坊瓦有豆里契, 眞核里契, 倭館洞契, 禁倉契, 誠明坊石橋上契․下契, 蓮城尉契, 會賢坊小公洞契, 儲慶宮契, 會賢洞契, 長興洞契, 部越邊契, 松峴契, 二間屛門契, 宜小尉契, 西小門越邊契, 九平坊善山契, 下紅門契, 墨井洞契, 九里介契, 甫十內契․外契, 韓守堅契, 薰陶坊政丞契, 朴井契, 泥峴契, 惠民署契, 竹廛洞契, 鑄字洞水下洞契, 苧廛洞契, 下居之坊契, 明禮坊掌樂內契, 虛屛門契, 明禮洞契, 部契, 廣通坊毛廛契, 大多坊北邊契, 小多坊北邊契, 西行廊上契․下契, 小川邊契, 東行廊契, 甕岱里門契, 小多坊南邊契, 軍器寺越邊契, 成川契, 孫福同契, 豆毛坊新堂里契, 水鐵里契, 箭串一契․二契, 中村契, 新村里契, 漢江坊夢齎亭契, 漢江契, 豆毛浦契, 鑄城里契, 屯之坊梨太院契, 典牲內契․外契, 靑坡契, 之於屯契, 西氷一契․二契, 瓦署契, 北部順化坊司宰監〈契〉, 俊秀坊義通坊延秋門契, 王井里契, 後洞契, 觀光坊契, 中學內契, 議政府內契, 鎭長坊契, 安國坊契, 嘉言坊契, 陽德坊契, 廣化契, 門外宣惠廳契, 造紙署經理廳契, 北漢訓倉契, 禁倉契, 御倉契, 佛光里契, 葛古介契, 延曙私契, 驛契, 新寺洞契, 末屹山契, 梁鐵里契, 弘濟院契, 延禧宮契, 加佐洞一契․二契, 甑山里契, ?嶺契, 水生里契, 舊里契, 城山里契, 望遠亭一契․二契, 成井里契, 汝矣島契, 細橋里一契․二契, 阿峴契, 各不粧白休紙一件。京畿監司, 白綿紙粧?一件。都事․中軍, 廣州府尹, 楊州牧使, 坡州牧使, 驪州牧使, 水原府使, 富平府使, 南陽府使, 仁川府使, 長湍府使, 竹山府使, ?德府使, 喬桐府使, 通津府使, 交河郡守, 楊根郡守, 安山郡守, 朔寧郡守, 安城郡守, 麻田郡守, 高陽郡守, 加平郡守, 金浦郡守, 龍仁縣令, 振威縣令, 永平縣令, 陽川縣令, 利川縣監, 砥平縣監, 抱川縣監, 積城縣監, 果川縣監, 衿川縣監, 漣川縣監, 陰竹縣監, 陽智縣監, 陽城縣監, 各不粧白綿紙一件。延曙察訪, 良才察訪, 平丘察訪, 重林察訪, 慶安察訪, 桃源察訪, 永宗僉使, 花梁僉使, 德浦僉使, 注文僉使, 月串僉使, 礪峴僉使, 德積僉使, 草芝僉使, 長峯萬戶, 濟物萬戶, 寅火堡萬戶, 龍津萬戶, 德津萬戶, 南陽監牧官, 水原監牧官, 廣州中軍, 留營別將, 城機別將, 東林別將, 文殊別將, 長山別將, 臨津別將, 三田別將, 楊花別將, 漢江別將, 露梁別將, 馬越長別將, 箭灘屯別將, 驛岱屯別將, 每馬峙屯別將, 城山屯別將, 垈洞屯別將, 一所屯別將, 馬村屯別將, 各不粧白休紙一件。開城府留守, 粧?白綿紙一件。經歷, 不粧白綿紙一件。敎授中軍, 麗陵參奉。各不粧白休紙一件。江華府留守, 粧?白綿紙一件。經歷, 不粧白綿紙一件。中軍․分敎官, 船頭堡別將, 井浦堡別將, 昇天堡別將, 廣城堡別將, 長串堡別將, 各不粧白休紙一件。洪忠道監司, 兵使․水使, 各粧?白綿紙一件。都事․中軍, 公山判官, 忠州牧使, 洪州牧使, 淸風府使, 泰安郡守, 林川郡守, 丹陽郡守, 韓山郡守, 舒川郡守, 沔川郡守, 天安郡守, 槐山郡守, 沃川郡守, 溫陽郡守, 大興郡守, 瑞山郡守, 西原縣監, 文義縣令, 堤川縣監, 德山縣監, 平澤縣監, 稷山縣監, 懷仁縣監, 定山縣監, 靑陽縣監, 延豊縣監, 陰城縣監, 淸安縣監, 懷德縣監, 鎭岑縣監, 連山縣監, 尼城縣監, 鴻山縣監, 扶餘縣監, 石城縣監, 庇仁縣監, 藍浦縣監, 鎭川縣監, 結城縣監, 保寧縣監, 海美縣監, 唐津縣監, 新昌縣監, 禮山縣監, 木川縣監, 全義縣監, 燕岐縣監, 永春縣監, 報恩縣監, 黃澗縣監, 永同縣監, 靑山縣監, 各不粧白綿紙一件。栗峯察訪, 連源察訪, 成歡察訪, 金井察訪, 利仁察訪, 兵虞候․水虞候, 安興僉使, 平薪僉使, 所斤僉使, 馬梁僉使, 舒川浦萬戶, 忠州營將, 西原營將, 公山營將, 各不粧白休紙一件。全羅道監司, 兵使, 左右水使, 各粧?白綿紙一件。

---

  *예천군청 박상진, 9일 사진 전국대회 금상...축하합니다.

  박상진(박상진 氏 ‘榮州全國民俗寫眞 撮影大會 金賞’) [記事] : 영주시가 주최하고 한국사협 영주지부가 주관한 ‘제5회 영주전국민속사진 촬영대회’ 심사(2013.6.9) 결과 예천군청 환경관리과 박상진 씨가 최고상인 금상 수상자로 선정됐다. 예천사진동우회원으로 활동하고 있는 박씨는 이번 대회에서 ‘선비촌 소경’으로 금상의 영예를 안았다. 또 같은 사진동우회원인 김태흡(예천읍 백전리) 씨가 ‘전통혼례’로 동상, 예천양수발전소 김유진 씨가 ‘다문화 가족의 전통혼례’로 입상을 차지했다.(醴泉新聞 2013.6.20)