예천의 자랑(3481) : 김정구(2)(附 백호태권도장, 30일 전국대회 상위권 입상...축하합니다/예천방문 1,076)

---

  김정구 [記事] : 승정원일기/ 영조 2년 12월 29일 (병술) 원본629책/탈초본34책 (6/14)  1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ 李恒壽 등에게 관직을 제수함/ ○ 親政。吏批, 行判書沈宅賢, 參判金有慶, 參議申昉, 行都承旨兪崇, 竝進。典籍二單, 金益?․金瑞龜, 成均博士單李鎭周, 以李恒壽爲繕工監役, 洪禹龍爲禁〈府〉都事, 任敬․金泳爲刑曹佐郞, 權?爲永春縣令, 李彙恒爲禮曹佐郞, 李顯允爲臨陂縣令, 權始經爲鍾城府使, 林重爲三水府使, 黃溥爲慶興府使, 申思喆爲禮曹判書, 閔厚基爲義盈主簿, 崔址爲中部主簿, 李震秀爲軍器主簿, 金惟大爲引儀, 沈梓爲瓦署別提, 尹得莘爲掌樂主簿, 金正龜爲奉常僉正, 盧三邦爲咸平縣監, 南泰慶爲鏡城判官, 金光運爲忠淸都事, 林時華爲高敞縣監, 金鑄爲靈岩郡守, 朴昌悌爲定州牧使, 金昌赫爲渭原郡守, 朴景祖爲濟原察訪, 李國馨爲柒谷府使, 金夢衡爲朔州府使, 安重弼爲錦山郡守, 洪好人爲兵曹參議, 金廷鳳爲黃海都事, 李夏範爲漢城判官, 李嵩鎭爲司饔主簿, 鄭崑河爲禁府都事, 羅學川爲刑曹參議, 鄭匡濟爲報恩縣監, 尹在郊爲山陰縣監, 李挺周爲寧邊縣監, 金相漢爲固城縣令, 李秀蓂爲金郊察訪, 玄悌綱爲陰竹縣監, 沈進賢爲廣興主簿, 鄭熙普爲兵曹佐郞, 尹天擎爲長寧殿別檢, 李聖佐爲槐山郡守, 李悌望爲興德縣監, 李亮臣爲司僕主簿, 兪斗基爲公山縣監, 黃梓爲校理, 權?爲工曹判書, 尹世挺爲漆原縣監, 權?爲大司諫, 吉仁和爲尙瑞副直長, 李壽益․崔益秀爲典籍, 鄭崑河爲漢城主簿, 韓?朝爲獻納, 權?爲典籍, 金?爲繕工假監役, 閔翼洙․申思永爲宗簿主簿, 李鳳翼爲承旨, 李坰爲尙瑞副直長, 尹泳爲監察, 金令行爲活人別提, 尹養敎爲司饔主簿, 朴泰謙爲司宰主簿, 趙明震爲典設別檢, 趙明翼․安相徽爲典籍, 李以泰爲監察, 申處洙爲掌令, 權定性爲南平縣監, 金相寧爲英陵參奉, 黃星河爲長寧殿參奉, 朴夏興爲北部參奉, 任崇元爲健元陵參奉, 洪樗爲獻陵參奉, 李華重爲徽陵參奉, 韓師逸爲康陵參奉, 李義浹爲光陵參奉, 閔三碩爲章陵參奉, 李秉泰爲工曹參議, 申翊周爲齊陵參奉, 鄭亨復爲說書, 任鏶爲宗廟奉事, 朴師聖爲校理, 李?爲待敎。以許賓爲都摠經歷, 金尙輝爲龍媒僉使, 許?爲古今島僉使, 鄭尙海爲古城僉使, 朴震曇爲彌串僉使, 吳重說爲阿耳僉使, 林植爲文山萬戶, 尹海昌爲多慶浦萬戶, 朴廷達爲於?萬戶, 邊洽爲黔毛浦萬戶, 李行儉爲全羅兵使, 河沃爲大丘營將, 李允之爲訓鍊僉正, 張泰紹爲訓鍊主簿, 申德夏爲兼司僕將, 李泰斗爲都摠都事, 劉得良爲位羅萬戶, 朴溟羽爲淸州營將, 權殷錫爲柒浦萬戶, 金以俊爲永登萬戶, 文星五爲龍媒萬戶, 朴昌厚爲薺浦萬戶, 李允之爲宣傳官, 李萬植爲五衛將, 張泰紹爲都摠都事, 丁福謙爲花梁僉使, 金時鏡爲訓戎僉使, □東錫爲美錢僉使, 韓義忠爲柔遠僉使, 張瑞鵬爲甘浦萬戶, 崔道興爲淸江萬戶, 崔道昌爲廢茂山萬戶, 金光粹爲阿山萬戶, 崔禹錫爲天摩僉使, 成致績爲訓鍊副正, 金駿臣爲訓鍊主簿, 李秉常․姜一珪․申德夏․宋來翼․河沃․李慶肇爲護軍, 金鼎夏爲長木浦別將, 玄厚亮爲古突山別將, 吳弼齊爲晴川別將, 庾壽昌爲笠岩別將, 李命祥爲宣傳官, 李涎爲金烏別將, 崔益秀爲文兼, 金世輝爲慈母別將, 韓復基爲守門將, 李廷虎爲武兼, 韓聖欽․柳經章․崔定․李仁植爲宣傳官, 金成九爲林土別將, 朴泰興爲黃龍別將, 朴進夏爲臨津別將, 尹爾佐․閔湛․安麟慶․張沇․朴尙益爲守門將, 金成達爲楊花別將, 朴煥․尙適爲部將, 金來慶爲訓鍊判官, 李自新爲都摠都事, 李麟興․南國翰爲文武, 鄭道徵爲永宗僉使, 申思聖爲訓鍊僉正, 李泰瑞爲部長。權管秩, 栗浦金鼎台, 三千權重興, 西水羅張世興, 宣化浦洪時衍, 楸仇非朴枝擇, 小吉號里金壽海。(www.history.go.kr 2009)

  김정구 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 7월 29일 (계미) 원본642책/탈초본35책 (11/21)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ 社壇 祈雨親祭 때의 獻官인 李? 등에게 內?馬 1匹씩을 面給하고 吳命恒 등에게 半熟馬 1匹씩을 賜給하라는 등의 비망기/ ○ 備忘記, 傳于李仁復曰, 社壇祈雨親祭時, 亞獻官洛昌君?, 終獻官密?君坦, 各內?馬一匹面給。 進幣爵酒官判書吳命恒, 薦俎官判書李台佐, 奠幣爵酒官參議趙文命, 禮儀使判書李?, 壇上執禮參議徐命淵, 各半熟馬一匹, 壇下執禮副司果洪尙寅, 典祀官僉正金正龜, 大祝校理李匡德, 副校理宋眞明, 修撰尹光益, 副司果徐命彬, 行都承旨呂必容, 左承旨鄭錫三, 右承旨李仁復, 左副承旨宋寅明, 同副承旨金尙奎, 各半熟馬一匹, 壇司令李以泰, 祝史正言金始烱, 副司果鄭必寧, 司藝崔鼎來, 佐郞閔圻, 齋郞正郞崔?, 典籍李挺龍, 直講崔齊恒․張斗周, 假注書尹光毅․李龜休, 記事官洪尙賓․金聲發, 各兒馬一匹, 監察以下諸執事, 各上弦弓一張, 賜給。(www.history.go.kr 2009)

  김정구 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 7월 29일 (계미) 원본642책/탈초본35책 (12/21)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ 太廟 祈雨親祭 때의 獻官인 李? 등에게 內?馬 1匹씩을 面給하고 吳命恒 등에게 熟馬 1匹씩을 賜給하라는 등의 비망기/ ○ 備忘記, 傳于李仁復曰, 太廟祈雨親祭時, 亞獻官洛昌君?, 終獻官益陽君檀, 各內?馬一匹面給。 進幣瓚爵官判書吳命恒, 薦俎官判書李台佐, 禮儀使判書李?, 奠幣瓚爵官參議趙文命, 堂上執禮參議沈珙, 各熟馬一匹, 堂下執禮副司果洪尙賓, 典祀官僉正金正龜, 大祝校理李匡德, 修撰尹光益, 校理宋眞明, 副修撰姜樸, 副護軍李挺膺, 正言金始烱, 佐郞李道謙, 副司果洪尙容․洪尙寅․徐命彬․趙顯命, 佐郞任守迪, 行都承旨李廷濟, 左承旨鄭錫三, 右承旨李仁復, 右副承旨宋寅明, 七祀獻官僉正魚史周, 功臣獻官守申思奭, 各半熟馬一匹。 廟司令金可行, 祝史琅城副正?, 夏陵守?, 原平守燮, 夏雲守榜, 南陽守?, 密寧副守?, 典籍李柱泰, 南陽副正?, 呂平副守燧, 典籍金泰聖, 南昌令?, 坡春守穆, 齋郞副司正金尙翼․李重庚, 副司果鄭惟一․金瑞龜, 直講崔齊恒, 副司果姜德彦․李麟興, 直講張斗周, 別提崔有漢, 典籍李挺龍, 副司果金慶衍, 副司正柳得章, 假注書尹光毅․李龜休, 記事官都永夏․金聲發, 各兒馬一匹。 監察以下諸執事, 各上弦弓一張, 賜給。(www.history.go.kr 2009)

  김정구 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 8월 8일 (신묘) 원본643책/탈초본35책 (12/24)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 都目政, 內贍主簿金天澤, 氷庫別提白尙靖, 司圃別提金夏龜, 北部主簿鄭來東, 司畜別提金壽益, 歸厚別提鄭倬, 尙瑞副直長任?, 義盈奉事尹潗, 右通禮吳守經, 濟州牧使尹大英, 江原都事權?, 禮曹佐郞柳運, 宜寧縣監沈溥, 漢城庶尹崔柱岳, 德川郡守李萬郁, 海州判官李明坤, 高陽郡守尹慶一, 延?縣監金正龜, 海美縣監宋來翼, 高山察訪洪尙寅, 兼說書李宗白, 尙衣直長趙尙鼎, 宗廟副奉事崔宗柱, 兼東學敎授呂善長, 南學敎授尹容, 正言李壽益, 掌令林光弼, 左副賓客李?, 尙衣提調沈壽賢, 司成李太元, 奉常僉正張斗周, 禮曹正郞柳祥翼, 燕岐縣監任遭, 司饔僉正沈瑋, 兵曹佐郞兪健基, 司評李獻哲, 平市令尹泳, 典籍任述, 校理呂善長, 泰陵奉事金?, 副校理尹容, 修撰南一明, 獻納洪廷相, 持平尹東源, 司僕主簿朴師任, 刑曹正郞尹沆, 漢城主簿朴弼老, 監察尹熙啓, 敦寧主簿金泰衍, 工曹佐郞朴師漢, 軍資主簿柳鳳齡, 氷庫別提李漢佐, 司饔主簿趙鳳命, 安陰縣監吳遂郁, 兼弼善宋眞明, 司藝鄭雲柱, 應敎吳命新, 內資直長具景勳, 司饔直長安重謙相換, 宗簿直長許?, 義盈直長李喜泰相換, 典籍李?, 海南縣監崔有漢, 直講李知聖, 兼引儀洪禹哲, 永禧殿朴弼?, 敦寧參奉李泰?, 長陵參奉朴舒漢, 章陵參奉李樟, 厚陵參奉李守淵, 齊陵參奉朴?, 慶基殿參奉南?, 金泉察訪權一衡, 金井察訪朴亨潤, 監察曺夏臣, 繕工提調李?, 知春秋金始煥, 典籍柳得章, 司僕正宋眞明, 禮賓別提鄭東游, 歸厚別提趙百朋, 說書韓師善, 兼文學呂善長, 獻陵參奉李肇元, 兼輔德宋眞明, 理山府使洪尙賓, 濟州牧使尹大英, 今加通政。兵批, 知事金尙鉉, 同知李森, 忠壯將趙震亨, 景福假衛將李志健, 宣傳官柳純章, 訓鍊僉正鄭暘賓, 判官朴斗明․安世樞, 主簿申世洸․尹鳳廷, 宣傳官柳世復, 伐登萬戶申光岳, 魚游澗僉使方大寧, 加德僉使宋廷蕃, 南虞侯金泳, 內禁將李慶祉, 訓鍊都正李思晟, 文兼朴聖楷, 柒浦萬戶張相翼, 助羅浦萬戶洪錫夏, 舊所非浦別將李廷益, 幕嶺萬戶權柱錫, 越松萬戶李衛相, 丑山萬戶洪仁讚, ?德浦別將鄭萬相, 仇寧萬戶元命錫, 德池洞別將高泰柱, 都摠都事李興仁, 訓鍊主簿尹志大․具程․孫時好, 鎭東萬戶申世洸, 魚面萬戶尹鳳廷, 植松萬戶李英暉, 撫夷萬戶鄭奎河, 靑水萬戶李庭藎, 武兼尹弘敎․洪天佑․金應三․林光?․趙文璧․李?․李萬白, 守門將鄭震復, 內禁將尹和鼎, 兼訓鍊都正申光夏, 北評事趙趾彬, 龍津萬戶李時澄, 方山萬戶孫時好, 梨津萬戶曺廷弼, 防垣萬戶金守韓, 威鳳山城別將潘述祖, 長津?別將李奎彩, 首陽山城別將李齊膺, 宣傳官李思弼․韓命新․權世儀․金夢?․朴世龜․李殷鼎, 仁遮外萬戶尹志大, 武兼田始赫․南正胤․權協萬․李光震․金鼎玉․申思彦․李煌․楊必顯․洪處仁, 部將金碩?, 守門將朴弼根․宣翊道․李彦蒸․崔大恒․金光渭, 長壽山城別將林振莢, 九月山城別將金斗萬, 五衛將李馨遠․朴?, 景福假衛將權碩, 魚游澗僉使金麗采, 造山萬戶崔昌瑞, 森森坡萬戶黃復淸, 訓鍊主簿柳世復․鄭震龍․尹得商, 副護軍韓範錫․申鳴漢, 副司正李宗白, 權管秩, 馬馬海崔韓全, 自作仇非崔溢, 舊乫坡知柳碩徵, 小?堡鄭錫箕, 廟坡李?, 尙州浦張世浹, 所非浦鄭東奎, 雲頭里朴興仲, 大吉號里咸龜瑞, 甲岩姜遇敏, 大坡兒李東白, 廣坪金益俊, 黃拓坡李祥彪, 乾原朴來登, 訓鍊主簿趙廷虎․林遇漢, 宣傳官李義璧。(www.history.go.kr 2009)

  김정구 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 8월 27일 (경술) 원본644책/탈초본35책 (9/46)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 下直, 聞慶縣監尹彙貞, 延?縣監金正龜, 泗川縣監吉尙義, 洪川縣監韓顯?, 天水僉使金昌福, 梨洞萬戶曺廷弼, 仇寧萬戶元命錫, 丑山萬戶洪仁讚, 柒浦萬戶張相翼。(www.history.go.kr 2009)

  김정구 [記事] : 승정원일기/ 영조 4년 12월 6일 (임오) 원본675책/탈초본37책 (24/52)  1728년 雍正(淸/世宗) 6년/ ○ 又以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員朴萬柱手本, 則時囚罪人申鳴漢, 當此隆冬, 素患胸腹痛, 觸冷發作, 時時關格, 食飮全廢之中, 又添感冒, 呼吸喘促, 氣息奄奄云。金正龜, 本以抱病之人, 前患疝症, 轉加危篤, 時常窒塞, 不省人事, 實有一刻難保之境云。自前罪人, 病勢如此, 則有保放救療之規, 敢此仰稟。 傳曰, 依爲之。(www.history.go.kr 2009)

  김정구 [記事] : 승정원일기/ 영조 5년 2월 29일 (갑진) 원본679책/탈초본37책 (27/27)  1729년 雍正(淸/世宗) 7년/ ○ 己酉二月二十九日辰時, 上御仁政門親鞫, 入侍, 行都承旨蔡彭胤, 行左承旨李眞淳, 左承旨趙錫命, 假注書南泰溫․尹光毅, 事變假注書金宗台, 記注官李善泰, 編修官辛夢弼。眞淳曰, 右副承旨李瑜在外, 故不得備員矣。 上曰, 命以在京無故人差出矣。 何在外耶? 眞淳曰, 初以爲無故在京矣, 後聞在外云矣。 上曰, 今姑改差。其代牌招政官, 差出, 可也。 出榻前下敎 右議政李台佐曰, 問郞沈泰賢․尹得和, 皆出近郊云, 故使之入來之意, 分付, 而勢將改付標以入矣。 上曰, 帶軍銜, 則不得下鄕。 且親鞫事體自別, 臣子分義, 豈容如是, 拿推, 可也。 台佐曰, 若有軍銜, 則拿推, 無則入來之意, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。 豈無軍銜? 必有之矣。 出榻前下敎 大司諫吳命新, 應敎申致雲, 副應敎成德潤, 校理李顯謨, 副校理李宗城, 持平洪一輔啓曰, 從古宗臣, 入於凶逆推戴, 而一日容息於覆載之間者, 未之有也。 一出賊招, 則鞫問正法, 自是三尺之典, 而鞫廳罪人坦, 就拿經年, 一不按問, 獄體?缺, 王章久屈, 輿情咸憤, 誓不共天, 請鞫廳罪人坦, 嚴鞫定罪, 依律處斷。 上曰, 三司合啓乎? 宗城曰, 三司合啓矣。 上曰, 昨日已諭, 須勿更煩。 德潤曰, 此非?允之事, 敦睦之恩, 不可施之於此等罪人, 請?施王章。 致雲曰, 以今日事見之, 久不決斷, 故有如此事, 請速賜處分焉。 顯謨曰, 王章不可久屈, 輿情不可久抑矣。 宗城曰, 臣等固有不卽論列之罪, 而今日之請, 非應文備數, 卽賜允從焉。 德潤曰, 一日二日, 終近文具, 上下若久而相持, 非誠實之道, 此事終始不可?允, 快正王法焉。 致雲曰, 臣等溺職之罪, 極爲惶恐, 而以今日凶變言之, 乃出於不卽賜處分之致也。 伏請審察, 速賜決斷矣。 一輔曰, 聖上敦睦, 非不至矣, 而此罪人, 不可以私恩, 而有所容貸矣。 上曰, 昨已諭矣。 如可從, 豈至今置之乎? 他無可諭矣。 德潤曰, 人臣有推戴之名, 豈能一日容息乎? 以周公誅管․蔡事見之, 斷不可一日容息矣。 致雲曰, 今時與向時異, 至有如此變怪, 速賜處分, 乃爲重宗社之道也。 上曰, 儒臣之言, 道理是矣, 予之不聽, 亦有意矣。 德潤曰, 尙今置之者, 待鞫事結末矣, 今則無可待之事矣。 命新啓曰, 請安置罪人金重器, 拿鞫嚴問事。 上曰, 勿煩。 請今番逆招所出各人中, 明白被誣者外, 一倂拿鞫嚴問事。 上曰, 勿煩。 請逆魁維賢, 破家?澤應施之律, ?令王府擧行事。 上曰, 勿煩。 命新曰, 維賢事, 出於今日臣民之血懇矣。 亂臣賊子, 自古有之, 而維賢, 乃萬古所無之逆, 今日臣子所不共戴天矣。 上曰, 維賢應施之律, 予豈持難, 頃日下敎, 諫長豈不聞乎? 勿煩。 請充軍罪人李時蕃, 依律處斷。 上曰, 勿煩。 命新曰, 師律至嚴, 國家豈長昇平乎? 當亂退步而可生, 則誰肯出死力以戰, 大關後弊, 人主雖有好生之德, 師律則不可撓矣。 上曰, 師律之嚴, 予豈不知, 時蕃之獨施律, 豈不?乎? 命新曰, 金慶徵, 元勳獨子, 而諫臣曰, 元勳獨子, 視宗社, 何如云, 故終用律矣。 上曰, 時蕃事, 與慶徵, 似異矣。 請減死定配罪人睦重衡, 更令鞫廳嚴刑得情, 以正王法事。 上曰, 勿煩。 新啓, 昨日罪人招中, 製疏寫疏人, 宜卽請拿, 而遺忘疎漏, 經夜之後, 始乃請拿, 不可無規警之道, 請禁府堂上, 竝命推考。 上曰, 依啓。 一輔啓曰, 請亡命罪人鳳祥, 依律處斷事。 上曰, 勿煩。 請極邊安置罪人金重器, 拿鞫嚴問事。 上曰, 勿煩。 請今番逆招見告諸人中, 明白被誣者外, 竝命拿鞫嚴問。 上曰, 勿煩。 請逆魁維賢, ?施破家?澤之律, 以伸王法, 以慰群情事。 上曰, 勿煩。 請還收罪人李燾參酌島配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情事。 上曰, 勿煩。 請還收洪命源․李喜震放送之命, 仍爲嚴囚, 以待結末事。 上曰, 鞫事幾已結末, 此啓非久爭之事, 勿煩。 請還收罪人尹邃減死島配之命, 仍令鞫廳嚴?得情事。 上曰, 勿煩。 請還收罪人南泰績, 島配之命, 仍令鞫廳嚴鞫得情事。

  上曰, 勿煩。請鞫廳承款罪人命根, 卽令決案取招, 不待時處斷事。 上曰, 査狀上來, 自有勘律, 姑停何妨, 勿煩。 首醫諸醫事。 上曰, 憲臣未知耶? 已允於諫院之啓矣。 請北兵使具後翼遞差事。 上曰, 大臣來, 具後翼, 予未詳知, 臺啓, 何如? 台佐曰, 臣未詳知具後翼, 而領․左相言, 後翼年已七十, 而居官頗簡約, 南關已瓜滿, 而移北關云矣。 一輔曰, 武弁今雖乏人, 豈無具後翼之流乎? 臣偶一見之, 非可任南北兵使者也。 上曰, 當初論啓, 未免過中, 而一向相持, 曠職可慮, 依啓。 始煥曰, 鄭宅河所遭不輕, 欲待査?後處之, 而朴文秀引嫌, 不爲査報, 文秀管下守令, 亦引嫌, 不爲行査, 今無可査之路, 頃日儒臣, 已白之矣。 以御史書啓及渠供辭觀之, 則大段相左, 本府無以決之, 獄體如此, 惶恐敢達。 上曰, 大臣意, 何如? 台佐曰, 如彼査?文具而已, 未能詳知其事, 而鄭宅河事已經年, 金吾以其供辭, 參酌議律外, 無他道矣。 始煥曰, 御史書啓中, 以爲米牟五百餘石, 使衙奴官奴載來云, 故相臣吳命恒, 請行査矣。 以渠原情言之, 皆有去處, 其母衣資三十兩, 其路資二十兩, 其餘皆入公用云矣。 上曰, 所賣非國穀乎? 始煥曰, 乃耗穀也。 上曰, 耗穀豈可盡用乎? 始煥曰, 耗穀雖非私穀, 守令或有例用之者, 罪不至贓矣。 益河以數百石耗穀, 以節扇價給之後, 乃收之月?, 作錢以入賑資, 爲後日推移之道矣。 六月遞罷, 不能無謗言, 故御史入書啓中矣。 上曰, 近來外方査狀無狀矣。 朴文秀頗有智, 故屬閔應洙, 使之行査, 使宅河, 不能稱?, 此似術, 而不爲公計較如此, 故閔應洙不當査事, 今已經幾年乎? 耗穀雖異國穀, 豈可盡爲私用, 以此心, 何事不可爲, 最可痛者, 渠以侍從臣, 不能自好, 至犯貪贓, 今番將相重臣幾人, 以誤薦罷職乎? 當自金吾議?, 而鄭宅河若以用耗穀, 不爲贓, 則頃日罷職, 爲文具矣。 珙曰, 耗穀異於月?, 而渠之原情, 與書啓, 大段相左, 査?之後, 方可明辨, 而今已路窮, 按?使方在其道, 使之行査以來, 未知何如? 上曰, 按?使乃治非常之獄, 若使治貪吏, 近於御史, 不可矣。 滯囚固可慮, 豈可以久囚之故, 縱貪吏乎? 滯囚雖可慮, 貪吏則可懲矣。 珙曰, 金興慶, 爲判金吾時, 鄭宅河之十朔保放, 極爲駭然, 故分付刑房書吏, 使之次第入囚矣。 始煥曰, 金正龜事, 以科外斂民, 出於御史書啓, 而御史則臣之同生, 臣則嫌不可議?, 此事使次堂上獻?, 何如? 上曰, 有應避之嫌乎? 本府前例, 何如? 若無前例, 有關後弊, 出後考前例, 以草記稟處, 可也。 出榻前下敎始煥曰, 權益寬事, 當初臺啓, 極爲深重, 而渠之供辭, 則縷縷稱?, 雖有除刑推議處之命, 而有難自下輕議, 故敢達。 上曰, 判義禁以下, 各陳所見, 權益寬事, 何如? 始煥曰, 黃溥․朴昌悌, 旣已杖斃, 自本府無他憑?之路, 此爲難處矣。 珙曰, 臣則於權益寬事, 以大體言之, 旣以逆疑之, 則當自鞫廳拿問, 而今則下王府問之, 世間安有疑之以逆, 而處之於金吾者耶? 此則大體旣非矣。 如俄論鄭宅河事者, 可以參酌, 而此則臺啓至嚴, 而發明則有據, 如欲更問, 則憑?路絶, 此豈可自金吾參酌勘處者耶? 趙顯命曰, 權益寬, 有罪則逆, 無罪則平人, 大抵逆乃大惡, 非人人所可爲, 以凶惡之事, 輕疑於人人, 非朝廷之美事, 然不無可疑之端, 以坐地言之, 鏡賊之四寸, 顯賊之妹夫, 且幕裨固難盡擇, 而昌悌外, 柳灝, 卽有翼狎客, 正刑罪人任環之兄任?, 皆其幕裨也。 益寬之招, 以爲渠所成帖者, 卽以瘦鈍馬改立事, 而昌悌憑藉點馬云, 而改立瘦鈍馬, 與點馬何異? 造船事, 以常情言之, 不是異事, 而造船於隱僻之地, 而使鎭紀之父主之, 終涉可怪, 借泰徵馬事, 不幸近於藉寇兵而齎盜糧, 自去年逆變後, 始知人心難測, 對面而不能無疑, 旣有疑心, 則王府拿?, 亦異矣。 名旣不出於逆招, 若用曠蕩之典, 釋之則已, 不可使王府, 參酌獻議矣。 蔡成胤曰, 見其原情, 則其所發明, 亦有所據, 此不可使王府擅決, 判金吾之言是矣。

  ?原君, 有可疑之說, 亦似有理矣。 顯命曰, 點馬事, 起於朴昌悌, 造船事, 起於黃溥, 昌悌․溥, 若無可疑則已, 可疑則權益寬亦可疑, 豈有在昌悌․溥則可疑, 在益寬則無疑之理乎? 當初當問而不問矣。 命新曰, 權益寬事, 出於臣在外時, 未知其顚末, 而朝者判義禁, 送示益寬原情, 故急於入侍, 只見點馬造船二事矣。 其中點馬事, 不無可疑, 瘦鈍馬改立, 若是年年應行之事, 循例題給, 則無可疑者, 若非年年應行之事, 而前春別行, 則可疑矣。 珙曰, 以渠原情見之, 以瘦鈍馬改立事, 發關申飭, 而非改點云, 蓋馬旣瘦鈍, 則勢將依例, 以改立申飭矣。 若臨亂改點, 則似涉殊常, 而此則非改點, 乃改立云, 若然則條貫似不同矣。 且昌悌, 以改點事, 非主將之令云云, 而益寬所遭諸事之可疑, 誠如趙顯命之言, 而或不幸而然耶? 若以事理推之, 則瘦鈍馬申飭, 不是異事也。 造船事, 則以小船, 造置於北海之濱, 將何以用於謀逆時耶? 或以事敗, 則欲乘此船, 而走入胡云, 而若有此計, 則亦豈無他船, 而必爲別造耶? 且若與顯賊, 綢繆謀逆, 以三月某日, 擧事相約, 則當在營中等待, 何爲遠巡北道千里之外耶? 昨年許多諸賊之招, 終不出益寬之名, 只諸事輳合, 謂之可疑而已矣。 上曰, 事有二而一, 一而二者矣。 未問於憲臣, 憲臣之意, 何如? 洪一輔曰, 臣其時在外, 權益寬事顚末, 不能詳聞, 故不能仰對矣。 上曰, 權益寬處地及所遭, 誠怪異矣。 點馬事, 疑昌悌, 則權益寬, 不能無疑, 不疑權益寬, 則當不疑昌悌, 朴昌悌已死, 今無可問處, 而李亮臣, 以此誣領相矣。 彼此有太過處, 怒之者過於怒, 恕之者過於恕, 如尹憲柱太過而太恕者亦過矣。 權益寬事, 頗難處矣。 謂之逆, 今無可執, 謂之非逆, 不無可疑, 雖得宥釋, 上不爲大夫, 下不爲庶人, 將何以處之乎? 大臣之意, 何如? 台佐曰, 執其跡以論, 則誠如趙顯命之言, 而逆乃是通天下極惡, 雖以父子兄弟之間, 亦不能盡知, 則今以顯命之所致疑於權益寬者, 問于益寬, 則渠必有可以發明之端, 有不可以執其跡, 而斷定其有謀逆與否矣。 益寬, 以一鏡爲四寸, 顯賊之妹夫, 處地則誠可疑, 而以此處地, 終不出賊招, 則豈可徒以處地之可疑, 疑之以逆乎? 且若與昌悌, 有同謀相應, 起兵從逆之事, 則知其期會, 似不當遠離監營, 而其時巡歷六鎭, 在於千里之外, 則以此謂之參涉逆謀, 亦難矣。 渠於常時, 偏論怪惡, 多有傷人害物之論, 而亦有一段向國之誠, 雖以辛丑辭位時, 陳達之說話見之, 亦可以?知存心處矣。 臣於其時, 入直騎省, 目見之, 故知其有向國之誠, 而亦何以明知其心乎? 今以不幸之跡, 直斷以參逆, 則似?枉矣。 上曰, 卿心亦如此, 不能打破其疑似, 知人誠難矣。 出入春坊時, 予亦見其爲人矣。 豈可疑之以凶逆, 自去春來見之, 難知者人也。 予雖脫之, 一筵席中, 有不疑者, 有疑者, 在渠不亦難乎? 大抵見其惡, 而不敢言者有之, 疑其心而不言者有之, 不疑其心而畏護逆之名, 不敢言者有之, 如李眞儒事, ?原亦不滿于心, 而朴文秀則以爲, 如無罪, 則何不放之, 若明知其?, 雖以百口保之, 可也。 台佐曰, 百口可保之人, 豈易得哉? 臣今年七十矣。 百口可保之人, 有一二友, 而皆已死矣。 自經去春變亂後, 中夜夢寐, 忽覺驚心者, 臣前後待罪兩銓, 所薦擬之人, 亦有入於凶逆者, 人心之難測如此, 百口可保之人, 豈易得哉? 權益寬處地, 旣不幸, 幕裨之多可疑之人, 又不幸, 而爲人所疑乃爾, 臣亦何敢保其必不然, 而若以平日爲人見之, 則亦豈可疑之於惡逆乎? 昌悌事, 臣亦有所未曉者矣。 昌悌之點馬等事, 其心之出於爲國爲逆, 固難測度, 而當其閱馬備軍裝之時, 朝家疑權益寬送尹憲柱, 按撫道內, 則憲柱與益寬, 本不好, 昌悌曾又得罪於憲柱, 昌悌點馬之時, 猝聞憲柱之來, 凡係所設施之事, ?以縮之, 其跡反爲殊常, 自不能發明矣。 尹憲柱狀啓, 以昌悌所爲軍服?糧, 欲以遺國家, 所不知不團束無糧餉何樣軍兵云云, 臣待罪判金吾時回啓也。 昌悌果有潛置國家, 所不知何樣軍兵, 則此爲可疑之證, 以此行査, 以爲勘罪之地, 則尹憲柱疏中, 不過歸之於臆度云矣。

  顯命曰, 若爲國, 則豈中縮乎? 上曰, 不可以一槪論, 初送尹憲柱也, 出於疑權益寬之事, 故昌悌之畏縮, 亦不怪異矣。 權益寬移鞫廳問之, 與參酌定罪, 或放釋, 此三件中, 各陳所見。 始煥曰, 不幸凶逆之徒, 輳會於權益寬至親及幕裨, 而點馬․造船․借馬三條事, 以原情見之, 有自明之端, 三人者若不死, 鞫廳拿問宜矣。 今則無可査?之路, 不可參酌定罪, 趙顯命之言然矣。 珙曰, 聖敎中疑之太甚, 恕之太過者, 誠至當矣。 臣亦色目中人, 而與渠相親熟, 故知其心事, 而其處地及所遭之跡, 特不幸耳。 當初則宜自鞫廳問之, 而今則非但憑?之道已絶, 旣受原情之後, 雖更自鞫廳問之, 亦豈有他語耶? 到今請自鞫廳問之者, 亦非誠實底道, 不當請之, 而自金吾勘處, 則不可, 自上處之之外, 恐無他道也。 議者或以參酌爲言, 而若如尋常罪名, 則猶可參酌處之, 而此則若以似逆非逆之間, 參酌則不死不生, 當作何罪耶? 謂之非逆則放之, 謂之逆則以逆治之, 可也。今此權益寬事, 則謂可以參酌云者, 臣則不敢知也。 顯命曰, 數月前, 臣謂不可不拿鞫, 昌悌若可疑, 權益寬亦可疑矣, 今則階梯已絶, 事在疑昧, 臣亦莫知所處矣。 台佐曰, 李亮臣疏中言, 黃溥數日內加刑七次, 撲殺之說, 臣聞此不勝驚愕矣。 上曰, 非上疏, 乃所達也。 台佐曰, 臣於其時, 待罪金吾, 故取文書詳考, 則黃溥自六月十三日始刑, 二十日物故, 七日內七次, 謂之數日內撲殺, 其時金取魯․李裕民․宋寅明, 爲堂上, 皆以黃溥, 爲極可疑矣。 領相雖欲撲殺, 豈可得乎? 臣惶恐待罪, 而敢陳其事狀矣。 命新曰, 瘦鈍馬改立, 有前例與否, 考見監營謄錄, 則可以?知, 賊溥所造之船, 未知其尙今存否, 而若査出其大小制度, 則其可疑與否, 亦可以知之, 一番原情後, 卽爲放釋, 決知其不可矣。 顯命曰, 爲逆與否, 豈在於船之大小, 而亦豈刻而書之於船乎? 上曰, 此則不可知, 弼夢所乘之船, 豈必大船乎? 船事査得未易, 亦不可問於造船匠人, 造船之人, 豈能知造船之心乎? 此不可知之事也。 儒臣之意, 何如? 致雲曰, 權益寬事, 群疑未釋, 黨論後, 公心好惡未易, 疑之者, 不必是, 不疑之者, 亦安知其是乎? 臣心有好惡, 而不敢仰達, 伏願如日中天, 洞燭群疑而處之, 在下者之議論, 一筵席中, 亦必有私好惡矣。 德潤曰, 臣旣未親察其時事情, 又未見前後原情, 而此等事實, 非常情之所可?得, 不敢臆料, 仰達矣。 宗城曰, 權益寬事, 日昨畢陳無餘, 更無所達, 定其人之涇渭, 然後方可定罪名矣。 上曰, 若欲定涇渭, 然後處之, 則渠雖老於獄中, 而無可定之時矣。 予則初不疑權益寬, 而故左相之請遞差也, 斟酌其有意矣。 若有非常之謀, 似不待點馬․造船等事, 以此罪權益寬, 未知其然矣。 幕裨輩多犯凶逆, 則在廷之臣, 曾所薦擢中, 亦多出凶逆, 亦不可以此, 爲權益寬罪矣。 鄭益河, 初發權益寬啓, 而溥․昌悌事未出之前, 必欲殺益寬之心, 本來有之矣, 而至於洪尙容之改請自本府拿問, 則無狀, 而亦涉殊常, 故昨已施罰, 而權益寬, 則不可復送鞫廳, 權益寬放送。 放送事出榻前下敎台佐曰, 臣以看山事, 往昌陵, 傍見有仁城大君之墓, 而墳形陵夷, 石物頹?矣。 考見璿源譜略, 則乃睿宗朝大君, 而名糞, 三歲而夭矣。 在昌陵傍, 而有短碣, 故尙可知, 不然, 作一無主古墳矣。 上曰, 非昌陵, 乃敬陵傍也。 台佐曰, 在敬陵傍, 而昌陵亦不遠矣。 招問陵守護軍, 則以爲, 監司看審後, 不入狀啓中, 故如此云矣。 問其修改所入, 則曰, 今歲穀貴, 以七八石米, 給守護軍, 則可得百數三十名, 以寒食時改封墳, 而一人一日一斗式出給, 則足以刈土[草]負土改修云矣。 上曰, 當初葬於陵寢傍, 似爲後日之慮矣。 自戶曹量給米石, ?寒食時修改事, 分付。 台佐曰, 參奉眼同看役, 何如? 上曰, 參奉眼同, 似太着實, 不出擧條, 分付戶曹, 使之眼同看審爲之, 可也。 出榻前下敎 凡係鞫獄事, 載事變日記中, 故不疊錄。(www.history.go.kr 2009)

  김정구 [記事] : 승정원일기/ 영조 11년 3월 16일 (병술) 원본797책/탈초본44책 (12/45)  1735년 雍正(淸/世宗) 13년/ ○ 以李重震爲獻納, 申晩爲軍資監正, 宋守謙爲兵曹正郞, 李思胤爲戶曹佐郞, 金正龜爲右通禮, 鄭亨益爲右參贊, 朴弼老爲司儀, 趙階爲禁府都事, 尹大柱爲活人署別提, 趙尙綱爲掌樂院僉正, 李義璧爲南陽府使, 柳經章爲金川郡守, 金啓白爲龍安縣監, 金潤爲中和府使, 李梅爲長水察訪, 朴壽台爲延曙察訪, 沈廷采爲沃川郡守。(www.history.go.kr 2009)

  김정구 [記事] : 승정원일기/ 영조 11년 윤4월 1일 (경오) 원본799책/탈초본44책 (29/35)  1735년 雍正(淸/世宗) 13년/ ○ 鄭必寧啓曰, 武二所參試官禮曹正郞金正鳳受點, 而聞右通禮金正龜進去云, 事極驚駭, 捉致主掌官․書員, 推問曲折, 則以爲試官望單子落點謄出之際, 悤擾忙遽, 誤圈其名字, 因爲肅拜出去云。莫重國試, 下吏不善擧行, 有此大段做錯之失, 極爲痛駭, 當該主掌官․書員, 令攸司囚禁科罪, 禮曹正郞金正鳳, 使之急速肅拜, 進去試所, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)

---

  *백호태권도장, 30일 전국대회 상위권 입상...축하합니다.

  백호태권도장(용인대석사 백호체육관 第11回 文體部長官旗 全國跆拳道大會 上位圈 入賞!!) [記事] : 2013년 11월 30일 경기 시흥 종합체육관에서 열린 "제11회 문화체육관광부장관기 국민생활체육 전국태권도대회(문화관광부, 국민체육진흥공단 후원)"에서 용인대석사 백호태권도장(관장 백정훈) 관원들이 우수한 성적을 거두어 전국 최고의 태권도장으로 명성을 떨치고 있다. 이날 전국 시·도에서 온 선수들(임원 및 선수 2천여 명 참여)은 그동안 갈고 닦은 기량을 마음껏 펼치며 열띤 경합을 벌인 가운데 용인대석사 백호태권도장에서 출전한 권경구 선수(동부초 4학년)가 2위, 이상욱 선수(예천초 5학년)가 장려상을 수상하는 기염을 토했다. 또한, 초등부 품새 개인전에서 김은하 선수(남부초 3학년)가 2위, 장하나 선수(예천초 5학년)가 3위, 박세빈 선수(예천초 6학년)가 장려상, 정다해 선수(예천여중 1학년)가 장려상, 임은아 선수(예천여고 3학년)가 1위를 차지, 지난 7월 전국 대회에 입상에 이은 전국 단위 두 번째 입상이다. 특히, 1위를 차지한 예천여고 임은아 선수는 2014년도 태권도 명문대학으로 자타가 공인하는 대구 계명대학교 태권도학과에 입학을 앞두고 있다. 이날 백정훈 관장은 선수 육성에 대한 공로를 인정받아 '모범지도자상'을 수상하여 지도력을 인정받았다. 백정훈 관장은 "40여 년의 전통을 자랑하는 용인대 백호체육관은 정통 무도 수련장으로 이번 우승으로 땀 흘린 만큼 좋은 결과가 온다는 것을 선수들이 경험하는 계기가 되어 매우 기쁘고 힘든 훈련을 견디고 참아 준 선수 및 학부형들에게 영광을 돌린다"고 말했다.(정차모 記者 醴泉인터넷뉴스 2013-12-02 오전 11:54:41)

---

  @예천방문 1,076

  예천군 방문(都市民 招請 ‘傳統市場 場보기 투어’ 實施 ; 서울시 은평구 연신교회 信徒들 傳統市場 體驗) [記事] : 예천군에서는 대도시 소비자들에게 우리 지역의 우수한 농·특산물을 저렴한 가격에 구입할 수 있는 기회를 제공하기 위해 2013년 12월 2일 오전 10시 30분 전통 5일장을 맞아 ‘도시민 초정 전통시장 장보기 투어’를 실시했다. 이번 전통시장 장보기 투어는 서울시 은평구 불광동 연신교회(목사 이순창) 신도 80여명이 참여한 가운데 침체된 재래시장의 활성화와 우수 농산물 홍보 및 관광지 탐방을 연계해 마련한 것이다. 이날 투어단은 예천여성단체협의회(회장 오복순)와 예천읍 동본리부녀회(회장 주영희)의 안내로 예천읍 상설시장에서 예천의 우수한 농·특산물을 구매하고 전국 최고의 품질을 자랑하는 예천 한우를 점심으로 직접 맛보았으며 예천진호국제양궁장에서 양궁체험을 즐기고 회룡포와 삼강주막을 관광했다. 예천군 관계자는 “앞으로도 지속적으로 도시민 시장투어를 계획하여 전통시장 활성화 및 예천군 홍보에 최선을 다할 것”이라고 말했다.(醴泉뉴스 2013년 12월 02일)