예천의 자랑(3527) : 김필원(2)

---

  先以戶曹錢直償, 以前頭貢價上下者, 次次移減事, 捧?音後, 仍爲別錄矣。其後該貢, 旣罷還說, 而未下之數自在, 難支之狀益甚, 所謂別錄所貸, 其時雖若救急, 到今反成別弊。若使戶曹, 早下當下之數, 則貢人, 自當除其餘地, 轉償於軍門。且雖報給軍門, 而不爲別錄, 仍載於本曹遺在中, 則亦當入於庚午以上, 舊遺在蕩減之中, 而只因戶曹之初, 則延拖, 終又別作名目, 應下而不下, 當減而不減, 貢人之不能支保。勢所固然, 臣意, 則別錄之數, 以遺在例蕩減, 不然, 則以貢價上下例, 計減其餘, 四萬餘數, 有難一時盡下, 以前頭遺在所員, 每年定數計減, 則地部別無所失, 貢人庶可支撑矣。戶曹每以爲, 凡貢價, 本曹例爲減削。今此本貢人未出關之數, 雖謂之五萬餘兩, 若自本曹減削, 則當下者必不至此云, 設令本朝, 削之又削, 多少間上下, 則斷不可而已。今則只謂之不滿其數, 而不削不給, 長爲未了之案, 終使許多貢人, 呼?至此, 豈非可悶者乎? 貢市句管堂上, 方入侍, 試爲下詢, 則可以俯燭矣。宗白曰, 己未以後, 木物價五萬七千餘兩云者, 乃是該監先下帖進排, 而實入後餘數者也。當初本監下帖, 雖或過濫, 本曹從實入會, 減之, 餘數, 渠輩自當還推, 則到今年久之後, 憑藉下帖, 欲爲全數會減者, 情狀誠可駭矣。渠輩所望, 亦不在於五萬餘兩, 受價, 戊辰年間, 自本曹, 爲念外監督債之弊, 以本曹錢一萬五千兩許貸, 故今欲以此許貸之數, 計減於實入外, 木物之價, 而實入外物種, 曾無給價之例, 今不可創許。而大抵本貢, 復設未久, 公私債, 今若竝督, 則亦不無復散之慮, 依乙亥例, 更爲限年停退, 恐合事宜矣。致仁曰, 重臣, 猶未詳知其裏面, 故其言如此, 而此非實入外餘數也。臣詳見其前後文書, 勿論實入與餘數, 元無一分錢上下之事矣。臣何敢只憑貢人之言, 以實入外物種, 仰請蕩減乎? 上曰, 一萬五千七百五十兩蕩減, 其餘, 令備局草記可也。宗白曰, 貸下之錢, 今若蕩減, 則實入後餘數, 又將有倖僥受價之望, 勿爲蕩減, 限五年停退, 則在貢人亦幸矣。上曰, 此則蕩減可也。出擧條 致仁曰, 貢人等公私債, 限五年停退, 過限後, 公債五分一, 私債十分一, 次次計給事, 乙亥年筵中定奪矣。五年之限, 在於明年, 而昨年兩國恤時, 進排極其?然, 公私債, 若又一時竝督, 則其勢必難支堪, 限五年更爲停退, 過限後, 依前計分數備償, ?爲支保之道, 有不可已矣。上曰, 依爲之。出擧條 尙魯曰, 新及第金樂洙, 卽故參判金德基之從孫也, 其人地, 可合槐院, 而今番分館時, 公然見漏, 人皆稱?, 令該曹依槐院例, 調用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 尙魯曰, 分館中, 雖有見漏稱?之人, 爲臺官者, 請以某例調用, 事涉干恩, 有違臺體, 故曾下特敎, 有所申禁, 而司諫沈益聖, 以金樂洙依槐院例調用事, 冒禁陳書, 不可以事往而置之, 罷職, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 尙魯曰, 一切付職, 毋論大小緊歇, 俱是係稟大朝之事, 故如閑漫付軍職, 亦皆入啓, 而獨於分館後, 口傳以申目擧行者, 事體極爲未安, 此等謬例, 旣覺之後, 不可因循, 更以啓目, 啓下, 何如? 上曰, 此後, 則以啓目爲之, 可也。尙魯曰, 不必待後日, 自今番爲始, 以啓目擧行宜矣。晩曰, ?[凡]係大小差除, 擧皆啓下, 而獨此分館, 口傳之, 以申目入之, 誠莫知其故, 旣覺其如此, 則何待後日乎? 自今番口傳爲始, 啓下爲宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 益炡曰, 罪人景躍, 假托夢語, 犯上亂言, 旣已承款於帳殿親問之時, 而未及正法, 遽然徑斃, 情狀萬萬凶惡。王章未伸, 輿情憤?, 依法典, 以亂言犯上律擧行之意, 本府草記矣, 尙無處分, 敢此仰達矣。尙魯曰, 該府之草記, 誠是矣。上曰, 所請誠得體, 而旣已物故之後, 今不足更論, 置之可也。出擧條 益炡曰, 頃日以堤堰摘奸事, ?德前後府使, 竝命拿處時, 富平府使方泰輿, 亦入其中, 而其時注書, 有拿處之命, 未及。出擧條 故親臨疏釋時, 獨未蒙宥, 似當一體放送, 敢此仰達矣。

  上曰, 一體放送, 可也。出擧條 象漢曰, 祭壇, 不可不時時看檢, 分付戶曹修築, 何如? 上曰, 依爲之。象漢曰, 祭物捧上時, 監察衣服, 或欠鮮潔, 物件亦忽看檢, 當有申飭之道矣。尙魯曰, 所當申飭也。晩曰, 不可不申飭也。象漢曰, 非但自下申飭, 亦當有時時摘奸之事, 然後可以懲畏之矣。上曰, 依爲之。上曰, 注書出去, 率昨日入格儒生入來, 臣景說承命出, 率金必源․鄭夢弼․李壽咸․黃萬錫四人入伏。上命各奏姓名, 因問居住, 又命各誦所迹賦五句, 而萬錫, 則又講七書首大文而出。上命晩, 考文臣製表, 考訖, 上, 親自坼封, 洪良漢, 以三上居首, 三中三下, 又若干人。上曰, 承旨․玉堂․春坊皆善爲之矣。遂命出書榜目。晩曰, 榜目修上, 以三下爲準乎? 上曰, 除違格外, 雖次上, 無遺修納, 可也。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 35년 4월 2일 (임자) 원본1167책/탈초본65책 (22/33)  1759년 乾隆(淸/高宗) 24년/ ○ 李吉輔, 以禮曹言啓曰, 甲戌四月殿講製述, 直赴生員尹慶龍, 同年十一月殿講幼學姜翰, 丙子式年殿試時, 以在喪不得赴擧, 依例許赴於復科殿試事, 啓下。丁丑九月節製, 居首幼學柳?, 生員尹得孟, 同年十月殿講, 居首幼學李宗榮, 幼學金奎鎭, 進士李台鼎, 進士李宜祿, 同年十二月賜柑別製, 居首生員李之晦, 幼學洪啓漢, 戊寅四月圓點製述, 居首進士李惠祚, 同年五月殿講, 居首生員兪彦脩, 幼學金尙權, 幼學李邦榮, 同年六月到記儒生製述, 居首生員金必源, 同年十二月賜柑別製, 居首進士蔡希範, 進士黃?, 今三月殿講, 居首進士李衡弼, 幼學李性坤, 幼學趙德亮, 幼學卜台鎭, 幼學申益?, 進士金載順, 進士兪恒柱等, 直赴殿試事, 命下矣。其中金奎鎭, 今已作故, 尹慶龍等二十三人, 依例許赴於今此式年文科殿試, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 35년 4월 26일 (병자) 원본1167책/탈초본65책 (17/22)  1759년 乾隆(淸/高宗) 24년/ ○ 假注書金宗九在外, 代以金必源爲假注書。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 35년 4월 26일 (병자) 원본1167책/탈초본65책 (18/22)  1759년 乾隆(淸/高宗) 24년/ ○ 南泰著啓曰, 假注書金必源, 時無職名, 令該曹依例付軍職․冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 35년 4월 26일 (병자) 원본1167책/탈초본65책 (22/22)  1759년 乾隆(淸/高宗) 24년/ ○ 己卯四月二十六日未時, 上御明政殿。編次人․儒臣同爲入侍時, 編次人具允明․蔡濟恭․元仁孫, 副校理南綺老, 副修撰鄭遠達, 左副承旨具允鈺, 假注書金必源, 記注官安正宅․李勉, 以次進伏訖。上命進續編草本。上曰, 編次人以次進讀。具允明, 承命進讀。上詢訪編次人․儒臣校正刪補。上曰, 庚子以後恩諭莫承下, 添入冥然食息四箇字, 似穩。具允明曰, 然後似委曲矣。元仁孫曰, 然矣。上又問具允鈺, 允鈺對曰, 然矣。至禁中亦繁華之句。上曰, 繁華字未穩故, 竝書紛華字, 而此猶不?, 何字較勝而抑用何字?好, 諸臣等, 思索敲推之際。上曰, 衆會輿衆叢, 如何? 允明對曰, 於臣淺見, 恐亦未審其妥帖與否。濟恭曰, 衆多意則固好, 而會字․叢字, 俱未審其當否。上曰, 儒臣亦各陳所見。南綺老起伏對曰, 着稠字意思, 似佳矣。濟恭曰, 稠字似好, 用稠廣二字, 何如? 允明曰, 似佳矣。上曰, 稠廣字, 無乃俗乎? 濟恭曰, 稠人廣坐, 省用稠廣者, 古文多有之。上又問具允鈺, 允鈺對曰, 於馬遷史, 有之矣。上又問儒臣等, 南綺老․鄭遠達等對曰, ?好矣。上曰, 改正之。予於文字, 能於呼寫而難於校正, 常自謂若使予入科場, 必未免曳白矣。?使主文者, 打沫儒生不好文字, 而儒生請改?着好語於主文者, 則主文者, 亦卒難容易改正矣。允明․濟恭等曰, 校正之難, 誠如聖敎。讀至憫旱章, 上謂鄭遠達曰, 儒臣, 自郊外來云, 今番雨澤, 果如何? 遠達曰, 非徒滋麥, 亦稍宜於移秧云矣。具允鈺曰, 畿營農狀, 俄者入來, 而雨澤果洽足云矣。上曰, 昨聞洪趾海之言, 湖南麥農, 已至登熟, 予心喜之矣。上曰, 寔字, 予曾以是字, 通看同意, 近乃覺有眞實意。允明曰, 臣等在外, 亦以此相難, 蔡濟恭, 偏主眞實意思, 臣以康熙字典, 寔是也之語, 具告明證, 而猶不解惑矣。濟恭曰, 康熙字典, 何必專信? 上笑曰, 康熙字典, 不可專信, 語意深矣, 而有牢執不改底意也, 康熙字典, 蓋佳製云矣。允明曰, 誠好矣。元仁孫曰, 寔本眞實意, 以是字通用云, 則似未當矣。南綺老․鄭遠達曰, 固眞實意, 而當下是字處, 亦當下寔字者有之, 不可謂全無是字意矣。至奢侈莫甚於時體下段尾閭二字, 上曰, 尾閭語恰好矣。至科弊章, 上曰, 若擇考官, 則必無此弊矣。上曰, 故判書閔鎭厚, 不顧人言而爲國事, 卽今世道??, 或有欲爲國事之人, 世皆笑之, 良可寒心。上曰, 旣著此編于永慕堂, 而揄揚慈聖之德, 有未盡矣。仍呼寫一章曰, 此紀實而無小贊揚之辭也。允明曰, 臣等亦豈不知乎? 濟恭曰, 內外篇, 只紀慈聖之至德, 而無一毫贊揚之辭, 臣等亦不勝欽歎之至。元仁孫進讀訖, 又加校正, 上又呼寫一章, 具允明進讀校正畢。上曰, 莫重誓戒, 豈又草草以行? 況前例, 則親誓戒前事也, 亦不可援例, 於今日再明日, 誓戒方在?前, 雖難親行, 依定式, 以明政殿?行例擧行, 獻官以下, 諸執事百官, 以無揚黑團領品帶進參。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 35년 4월 27일 (정축) 원본1167책/탈초본65책 (18/35)  1759년 乾隆(淸/高宗) 24년/ ○ 假注書金必源有?代, 以金履禧爲假注書。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 39년 7월 1일 (병진) 원본1220책/탈초본68책 (20/27)  1763년 乾隆(淸/高宗) 28년/ ○ 落點假注書金必源。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 39년 7월 2일 (정사) 원본1220책/탈초본68책 (30/31)  1763년 乾隆(淸/高宗) 28년/ ○ 癸未七月初二日辰時, 上御景賢堂朝講入侍時, 領事尹東度, 特進官李昌壽․南泰齊, 知事沈星鎭, 參贊官沈履之, 大司諫宋文載, 執義李獻慶, 侍讀官李命植, 檢討官李徽中, 記事官李惠祚․李崇祜․金敍九, 捕盜大將李章吾․具善復。上曰, 假注書金必源, 不知朝體, 汰去, 可也。上曰, 守廳注書入侍, 賤臣進伏訖。上曰, 入侍中官皆從重推考。出傳敎 上讀前受音, 命植進讀, 自堯舜率天下至傳九章, 上講新受音, 上下番陳文義訖。上曰, 莫重法講, 中官任自往來, 越捧一等。仍下敎曰, 頃年黃晸, 以春坊官入侍時, 以中官之不掩口, 仰對請推, 最得體矣。今則雖有此等事, 承旨亦不請推, 可慨也。上曰, 藥房提調持湯劑入侍。出榻敎 泰齊曰, 本曹二軍色郞廳專管輕費, 不宜數遞, 一軍色郞廳, 自分營以來, 策應龍虎營, 爲任亦重, 而正郞李恒祚․鄭彦暹, 日昨移拜憲職, 旋卽坐罷, 所當請仍, 而方在罷職中, 不敢直請, 當此久任責成之時, 該色凡百委屬可慮, 故敢此仰達矣。東度曰, 軍色郞廳仍任, 曾有前例矣。上曰, 軍色郞, 重於他部郞, 特敍仍在, 可也。泰齊曰, 此後則或擬他職之望, 則以久任懸注以入, 似好矣。上曰, 此亦有前例, 依爲之。出擧條 文載啓曰, 臣曾於乙亥年冒?諫職, 首尾參鞫, 而適値匡師酌處之時, 果發更鞫之, 啓矣。日昨筵中, 以其臺臣輪回入侍, 故不知其事爲敎, 且以因循苟且, 誨責備至, 今?是職, 勢難仍冒於臺次, 請命遞斥臣職。上曰, 其時傳啓, 臺體卽然, 于今闊狹, 其亦臺規, 事過十年, 何必强嫌? 今日卽爲傳啓, 其念白首其君, 十歲沖子, 勿辭亦勿退待。啓曰, 請罪人天大依律處斷, 快正王法。上曰, 勿煩。又啓請恒延․命??命王府嚴鞫得情, 快正王法。上曰, 勿煩。措辭見上 又啓曰, 匡師以儒賊之從子, 地處旣異於常人, 怨毒自積於平日, 今以渠之招辭言之, 與志賊書札往復之時, ??再三, 畢竟不得已答之。又曰, 書辭雖或有情處, 實則循例酬應。又曰, 志賊之慰狀滿紙張重。末又曰, 不能斷絶, 是渠之罪云, 渠雖巧辭粧撰, 而情跡隱映, 親密綢繆之狀, 掩諱不得, 如此凶?, 不可只施應坐之律, 王章未伸, 輿情益激, 請罪人匡師, 更加嚴鞫得情, 快正王法。上曰, 噫, 彼朝鮮若有其君, 今日臺臣, 豈忍爲此? 瞻望彼蒼, 予欲無言, 任自爲之。又啓曰, 請罪人來復, 更加嚴鞫得情, 快正王法。上曰, 旣已傳啓。不可不爲批, 勿煩。又啓曰, 臣賦性昏愚, 本不合於淸朝耳目之任, 而除旨遽下於入侍之際, 逃遁不得, 蒼卒登筵, 謄傳故紙, 已甚愧??誠未孚, 誨責至嚴, 惶隕震越, 無地容措, 臣何可一刻, 仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 初謄筵席, 末更一字, 苟且莫甚, 而予之所重, 不在於此, 白首其君在上, 十歲沖子侍坐, 斷斷爲國祖孫酬應, 噫, 彼靑丘, 曰, 有世祿之臣, 覽此景像, 雖朝收殺夕被斥, 何暇及他? 計較于此, 一日計較, 臣分一日墜, 二日, 臣分二日墜矣。一日二日, 國朝亡矣。國亡而亦有臣乎? 關係非細, 擧措寒心, 爲先罷職不敍。獻慶啓曰, 臣向?諫職也。御寶僞造罪人事停啓之際, 其中金良彩, 又以紅牌僞造之罪, 方自秋曹推?, 故有難遽停, 而其中朴世起, 則情犯較輕, 故臣果有所商量, 或停或連矣。俄伏承聖敎, 則以强加區別, 誨責至嚴, 臣誠惶悚愧汗, 莫知措躬之所也。在臣私義, 何可一刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 俄者下敎, 助臺臣祈免之一端, 不可使聞於隣國, 極涉苟且, 依啓。命章吾․善復進前, 下詢捉酒委折。下敎曰, 右邊能捉大釀, 可免決棍, 而予意則寧決棍, 而不願捉大釀矣。善復曰, 兩班家廊底, 或有犯釀之奴僕, 則譏捕之時, 以家長不無上典捉來之弊, 此則似有分異之道, 何以爲之乎? 上曰, 以犯釀之奴擧行, 可也。出擧條 東度曰, 臣見差獻官夜參太廟秋享受誓戒矣。終獻官李吉輔, 以病陳章, 不爲來參, 該曹亦不代差, 莫重誓班, 致闕預差, 其在重祭享之道, 宜有警責矣。

  上曰, 該堂從重推考, 李吉輔罷職。東度曰, 奉俎官朴師沃, 稱以本司入直, 不參誓戒, 極爲未安, 而又無預差差定之人, 故不得備員於誓班, 朴師沃及祭色郞廳, 竝宜拿處矣。上曰, 依爲之。已上出擧條 上曰, 藥房提調持湯劑入侍。出榻敎 命讀秋享祭報府。上曰, 年七十人塡差祭官, 當該堂上從重推考, 其令付標。出傳敎 大臣輔將先退, 出命讀正言鄭昌聖疏。上曰, 法講雖重, 國無紀綱, 何謂法講? 噫, 今日臺臣, 不思白首其君․十歲沖子, 惟以逡巡苟免爲事, 若此不已, 薇垣其將革乎? 卽此一節, 國將亡耳。正言鄭昌聖遞差, 海南縣監除授, 信道下送, 時任縣監申胤光, 遞付京職。出傳敎 上曰, 前正言鄭昌聖, 欲免其事, 其敢陳章, 語無倫脊。噫, 予之此擧, 實爲貽燕, 使昌聖, 其若眼有君眼有沖子, 焉敢若此? 此一節予則曰, 國將亡矣。今覽其章, 其在正君臣之分, 重主?於來世之道, 不可不嚴示, 處分。其章給之, 補外下敎勿施, 海縣投?, 使一國之人, 少知有君與元良焉。出傳敎 上曰, 左右相入來與首揆同爲入侍事, 遣史官傳諭, 左右捕將․秋曹堂上, 大臣入侍同爲入侍。出榻敎 命讀吏曹參議權?牌不進罷職傳旨。上曰, 只推。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 4월 2일 (계미) 원본1229책/탈초본69책 (12/12)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 甲申四月初二日辰時, 上御崇賢門。親臨後庭試入侍時, 行都承旨沈?, 左承旨鄭尙淳, 右承旨張志?, 左副承旨李基敬, 右副承旨李潭, 同副承旨李壽鳳, 記事官金容․李益?․金煊․朴師崙, 以次進伏。上曰, 文武科新恩, 謝恩後以次進前, 上曰, 藥房提調持湯劑入侍。出榻敎 藥房都提調洪鳳漢曰, 昨日竟夕, 勞動之餘, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。仍進湯劑。上進御。?曰, 命官申晩, 以徽寧殿獻官, 未及出榜, 則今夕受誓戒, 何以爲之? 上曰, 以預差爲之, 文武新恩謝恩, 後以次進前。下敎後以次退出。上曰, 試官肅拜後進前可也。試官領府事申晩, 行司直韓翼?, 大司成元仁孫, 參試官李福源․金應淳․洪樂仁․崔益男, 以次進伏。上命書書題賦題同慶中外, 上曰, 儒生多入庭挾, 至崇賢門設布帳, 書題一板, 又縣於崇政門階上, 可也。上曰, 大司成進前, 上曰, 今番設科, 專爲鄕儒, 而若冒赴則雖入格, 當拔去事, 指揮場中, 可也。上曰, 詣臺臺臣入侍, 上曰, 依玆下敎, 禮兵房換房。正言李?進伏曰, 請鍾城府爲奴罪人天大, 還收酌處之命, 依律處斷。上曰, 勿煩。又曰, 今日設科, 卽我聖上軫念鄕儒之至意, 則元居鄕儒, 孰敢冒赴, 而第近來京儒, 爲赴鄕試, 在京鄕籍者, 亦多有之。今若籍此混赴, 則非聖上特設此科之本意, 請在京鄕籍摘發後, 依科場亂入例, 從重勘處。上曰, 俄已下敎, 所啓得體, 依啓。又曰, 近來班行失儀, 雖尋常節奏之間, 率多疏忽。昨日新恩放榜時, 百官未行後四拜, 而經先散出, ?輿旣戒, 追呼雜鬧事之可駭, 莫此爲甚, 請當該押班監察, 令該府拿處。上曰, 依啓。又曰, 堂后實官, 卽參下淸選則, 其不可人人濫?也明矣, 李宗榮之人地卑賤, 金必源之愚?無識, 亦且冒?於其間, 官方淆雜, 物情駭笑, 請實薦人李宗榮․金必源, 竝命改正。上曰, 金必源莫知何人, 而李宗榮其先故相, 今此所啓, 誠是意外, 擧一人而二人可知, 不允。又曰, 臣見聞孤寡, 言議巽軟, 本不合於淸朝耳目之官, 而分義是懼, ?勉膺命, 只以草草數事, 粗效一日之責, 及承聖批, 多蒙開納, 實感擇芻之聖意, 而第末端所論李宗榮事, 則不惟不賜允可, 至以太過爲敎, 誨責備至, 此莫非臣平日言議不能見孚於君父之致, 何可一, 刻仍冒於臺次乎? 請命遞斥臣職。上曰, 噫, 非徒復政, 四十年苦心, 體九經柔遠人之義, 天之雨露, 豈擇地而下乎? 所啓旣非, 不無挾私, 暮年復政, 宜先臺閣, 依啓。上曰, 臺臣避嫌, 所奏低微, 推考。竝出擧條 潭曰, 卽伏見全羅監司啓本, 則康津․羅州․任實․南原․務安等邑去二月朔罪人同推未準三次之數, 殊無申飭之意, 道臣依定式推考警責, 何如?

  上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 藥房提調持湯劑入侍。提調進湯劑。上進御, 上曰, 右副承旨留待, 持試券便殿入侍。上還入小次, 以承傳色口傳下敎曰, 承旨試官, 持試券入侍于景賢堂。進伏訖。上曰, 右副承旨試券畢捧後入侍, 左副承旨換入, 可也。上命承旨讀奏公事, 上曰, 曾已下敎, 則今覽京兆上言, 非四件事而已下, 其中一張, 尤爲猥濫, 而不過訴於守令者, 若是上言, 則?然不察, 大損紀綱, 當該承旨罷職。此外未回啓中, 非四件事而濫下者, 竝勿回啓, 草記勿施事, 分付。出傳敎 上曰, 承旨誰也? 承旨似是閔百興矣, 上曰, 以此曾已處分矣。仍命書傳敎曰, 因京兆回啓已下敎, 問誰則卽頃日以戶房已爲處分者, 以此觀之, 必是其時同下者, 不可一事而再飭, 其勿罷職, 從重推考。出傳敎 上曰, 今日則試官三人, 對讀三人分考, 可也。上曰, 試所承旨試券畢捧, 後入侍。基敬進伏。潭退出。上聞關西道臣狀啓, 上曰, 勿待罪事, 回諭。上聞判義禁李益輔疏曰, 省疏具悉。大僚規警, 何可??? 卿其勿辭行公。基敬曰, 夜深, 試官省記爲之乎? 上曰, 別省記入直, 可也。上曰, 五百張考之後止之, 可也。上曰, 赴擧守令, 若有遲滯者, 其令明日卽爲還宮。上曰, 藥房提調持湯劑入侍, 上進御湯劑。仍命試官宣饌, 上曰, 夜深退去, 可也。上曰, 受誓戒時, 實預差盡參。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 7월 6일 (병진) 원본1232책/탈초본69책 (8/27)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 有政。吏批, 判書金尙喆牌不進, 參判李?進, 參議權?進, 左承旨李翼元進。以趙?爲大司諫, 申應顯爲掌令, 李仁培爲獻納, 金蓍耈爲掌令, 金相翊爲持平, 尹弘烈爲正言, 南泰齊爲判尹, 尹得養爲同敦寧, 元仁孫爲副提學, 李碩載爲輔德, 沈觀之爲兵曹正郞, 李性源爲東學敎授, 尹汲爲歸厚提調, 李鎭恒爲宗簿正, 李正吾爲襄陽府使, 沈翔雲爲陜川郡守, 金必源爲注書, 南玉爲奉常主簿, 蔡濟恭爲開城留守, 學錄單康文祥。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 7월 7일 (정사) 원본1232책/탈초본69책 (17/24)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 李翼元啓曰, 新除授注書金必源, 時在慶尙道安東地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 吏曹判書金尙喆, 陳疏承批之後, 今日又不出肅, 事甚未安, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 7월 11일 (신유) 원본1232책/탈초본69책 (16/27)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 注書金必源在外, 代以李思祚爲假注書。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 8월 4일 (계미) 원본1233책/탈초본69책 (13/22)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 洪麟漢啓曰, 注書金必源, 下諭後過限不來, 依定式禁推傳旨捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 8월 5일 (갑신) 원본1233책/탈초본69책 (23/27)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 洪趾海, 以義禁府言啓曰, 承政院注書金必源, 禁推事, 傳旨啓下矣。金必源, 時在慶尙道安東地云, 依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 8월 24일 (계묘) 원본1233책/탈초본69책 (10/14)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 以洪重孝爲大司諫, 以宋德中爲執義, 以鄭文柱․洪應輔爲掌令, 以申思運․申益彬爲持平, 以李壽勛爲獻納, 以李澤遂爲正言, 以任珹爲吏曹正郞, 以申晦爲濟用提調, 以沈星鎭爲典醫監提調, 以安宗秀爲中部都事, 以李喜謙爲奉常主簿, 以徐命敷爲永禧殿令, 以金益聲爲典籍, 以趙鎭憲爲新溪縣令, 以金必源爲注書, 奉敎單趙?, 折衝李瑞春, 今加嘉善, 加資事承傳。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 8월 25일 (갑진) 원본1233책/탈초본69책 (6/9)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 尹東暹啓曰, 注書金必源在外, 代假注書沈?之, 今姑仍察, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 8월 25일 (갑진) 원본1233책/탈초본69책 (8/9)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 甲申八月二十五日辰時, 親傳香入侍時, 行都承旨尹東暹, 左承旨李翼元, 右承旨金華鎭, 左副承旨李重祜, 右副承旨李潭, 同副承旨李命植, 假注書沈?之․姜游, 記事官李延伋․宋志淵, 侍立。上具翼善冠․?袍, 乘輿出仁和門, 御仁政殿月臺, 親傳香, 仍行香祗迎。藥房都提調金相福, 提調李之億, 副提調尹東暹進伏。相福曰, 夜間聖體若何? 寢睡․水刺諸節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。相福, 請進湯劑。上曰, 昨已下敎, 其止之。相福曰, 聖體猶未復常而終不許進, 誠萬萬焦迫矣。上曰, 今日豈可飮藥乎? 上還御仁政殿東狹門駐輿, 召入禁軍將李海文。下敎曰, 能整齊以待, 勝於前日, 故召而見之, 乃李海文耶? 善則曰善, 否則曰否, 卽勸懲之道也。予用嘉尙矣。命退出。東暹曰, 左副承旨有相避矣。命書傳敎曰, 左右副換房。東暹曰, 注書金必源在外云, 下諭, 何如? 上曰, 注書金必源下諭事。出榻敎 上曰, 藥房入侍于宣政殿, 儒臣上下番, 持自省編上篇, 同爲入侍。出榻敎 上還入大內, 諸臣退出。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 9월 1일 (경술) 원본1234책/탈초본69책 (7/15)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 尹東暹啓曰, 注書金必源, 自鄕上來云, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 9월 3일 (임자) 원본1234책/탈초본69책 (8/20)  1764년

乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 李翼元啓曰, 注書金必源疏批已下, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 9월 3일 (임자) 원본1234책/탈초본69책 (16/20)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 注書金必源疏曰, 伏以臣之情地, 萬萬危蹙, 坐犯違逋, 置對, 聖度天大, 罰止解任, 曾未幾何, 恩除旋降, 召牌嚴臨, 臣聞命??, 益增惶隕。念臣以嶺外畸?, 猥竊科第, ?才量力, 涯分已踰, 歸養老母, 念絶榮塗, 不意記注之選, 謬及於無似之身, 臣實自?, 人謂斯何? 畢竟?敗, 固所預料, 顧今身名?辱, 官方?汚, 堂后一步, 便成鐵限。臣雖欲含恩畏義, 顚倒膺命, 其如壞廉防而羞縉紳, 何哉? 噫, 見?之職, 素稱華要, 從前膺是選而招物議者, 苟非來歷不知, 則必是愚?無識者, 況如臣, 生長遐鄕, 鹵莽孤陋, 顧安敢冒沒廉隅, ?跡於簪筆之列乎? 官職去就, 更無可論, 反復思量, 末由承膺, 玆敢隨詣闕下, 冒陳短章。伏乞聖慈, 察臣?地之萬分難强, ?命鐫削臣職名, 仍治臣逋慢瀆擾之罪, 以肅朝綱, 千萬幸甚, 臣無任屛營俟罪之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。被斥過中, 業已知矣, 新進小官, 焉敢??? 爾勿過辭, 從速察職。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 9월 3일 (임자) 원본1234책/탈초본69책 (19/20)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 甲申九月初三日午時, 上御熙政堂。晝講入侍時, 特進官申晦, 同知事洪樂性, 參贊官李翼元, 侍讀官李明煥, 檢討官李富芝, 記事官李益?․李奎緯․宋志淵, 武臣南瑞五以次進伏訖。明煥讀自齊飢陳臻曰, 止君子不謂命也。上讀新受音。上曰, 陳臻之問, 何意也? 明煥曰, 發棠事也。一番請發棠而止, 故更問其不請也。晦曰, 孟子將去, 故更問也。上曰, 馮婦, 女人乎? 明煥曰, 士也。上曰, 若月山大君之名, ?也。明煥曰, 俄者發問之意好矣。孟子初當發棠之時言之者, 以賑民, 仁之一端故也。其後言不行欲去, 而旣不行大政, 則此不過一段, 故譬馮婦而反斥之也。上曰, 譬馮婦, 何意也? 明煥曰, 不過譬之小事也。上曰, 非但小事也, 有勇意也。明煥曰, 於此可見用舍可否之義焉。上曰, 然矣。富芝曰, 發棠賑民, 仁政之一端, 其時齊王, 亦不用, 故孟子更不欲言, 君子只取義理當然, 不顧事之好否, 可矣。上曰, 然矣。諸臣以次陳文義訖。上曰, 吏判新從海西來, 年事何如? 晦曰, 旱災則不甚矣。風災之後, 大爲失稔矣。上曰, 畿甸如何? 晦曰, 稍勝矣。經筵先退, 藥房提調持湯劑入侍。出榻敎 上進御。承旨讀奏金必源疏, 又讀李燮元疏, 踏啓字, 又讀金尙集疏賜批。上曰, 翰圈人齊會乎? 奎緯曰, 多在外矣。上曰, 翰圈有命, 尙不擧行, 事體寒心, 奉命外, 在外人禁推。出傳敎 上曰, 禮房承旨與大臣․編次人, 同爲入侍。出傳敎 承旨讀諸草記後, 以次退出。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 9월 5일 (갑인) 원본1234책/탈초본69책 (5/21)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 以注書金必源, 牌不進罷職傳旨, 傳于李命植曰, 禁推。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 9월 6일 (을묘) 원본1234책/탈초본69책 (5/8)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 注書金必源禁推, 代以李養遂爲假注書。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 9월 17일 (병인) 원본1234책/탈초본69책 (10/17)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 有政。吏批, 判書申晦進, 參判李?受由在外, 參議未差, 同副承旨洪趾海進。兵批, 行判書李益輔病, 參判李景祜入直進, 參議申?病, 參知任毅中病, 左副承旨閔百興進。吏批啓曰, 玉堂及臺諫多?, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。李福源爲吏曹參議, 徐命臣爲大司憲, 李堉爲司諫, 申景濬爲掌令, 黃最彦爲掌令, 李得一爲持平, 李致中爲正言, 金敍九爲正言, 洪樂命爲應敎, 李性源爲副修撰, 金魯鎭爲副修撰, 李最中爲戶曹參議, 權?爲禮曹參議, 李命植爲刑曹參議, 金陽澤爲知經筵, 金尙喆爲知經筵, 鄭?爲同經筵, 申光履爲戶曹佐郞, 朴萬厚爲監察, 李潚爲監察, 尹煜爲司?主簿, 金鈍爲注書, 崔宗斗爲廣興主簿, 李萬協爲平澤縣監, 卞至健爲淸安縣監, 訓鍊都監提調單金尙喆, 校書博士單金昌祿, 兼持平金魯淳減下。兵批啓曰, 慶熙宮衛將石世珩, 素患風痺之症, 重添於換節, 景福宮衛將柳祥龜, 素患胸痛, 挾感添劇, 時月之內, 無望供職, 呈狀乞遞, 輪番之任, 不可久曠, 竝今姑改差, 何如? 傳曰, 允。同知單朴春仁, 僉知單具大勳․徐完碩, 副護軍李德星․元義孫․洪應輔, 副司直李昌儒․李潭․李重祜․金華鎭․趙德成․鄭晩淳․李命植․沈?, 副司正金必源․朱萬?。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 10월 9일 (정해) 원본1235책/탈초본69책 (9/15)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 有政。吏批, 判書申晦牌不進, 參判趙明鼎進, 參議鄭尙淳牌不進, 行都承旨李景祜進。啓曰, 判書申晦, 參議鄭尙淳竝牌不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。鄭弘淳爲大司憲, 鄭光漢爲大司諫, 李憲黙爲執義, 安致宅爲掌令, 李東顯爲持平, 兪彦鎬爲正言, 李致中爲正言, 金魯鎭爲敎理, 申思運爲副校理, 安重彬爲說書, 李福源爲敦寧都正, 安杓爲司僕正, 朱炯質爲宗簿正, 李心海爲掌樂正, 申益彬爲兵曹正郞, 李性源爲兼南學敎授, 金龜柱爲兼東學敎授, 金必源爲注書, 鄭宅臣爲司藝, 金謹行爲宗廟令, 沈士希爲平市令, 韓警爲監察, 金基正爲禮曹佐郞, 沈鏶爲全羅都事, 兪彦脩爲栗峯察訪, 金尙喆爲同經筵, 兼春秋單朴道天。兵批, 行判書李益輔病, 參判李裕身病, 參議申?入直進, 參知任毅中病, 同副承旨金勉行進。啓曰, 慶熙宮衛將高尙擎, 素患痰病, 當寒添劇, 時月之內, 無望起動供職, 呈狀乞遞, 輪番之任, 不可等待其差復, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。副司直尹東暹․李?․金善行․李翼元․閔百興․金光國․李潭․尹學東․沈?․李福源․朴師訥, 同知單趙明忠, 張緯漢爲長山別將。(www.history.go.kr 2009)

  김필원 [記事] : 승정원일기/ 영조 40년 10월 10일 (기사[무자]) 원본1235책/탈초본69책 (9/20)  1764년 乾隆(淸/高宗) 29년/ ○ 李景祜啓曰, 新除授注書金必源, 時在慶尙安東地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2009)