도청신도시 예천 676 : 기업법의...기업신용도...(부, 호명면 관내 경북도서관, 13일 개관함. 지난 10월 28일부터 10일간 임시개관 결과

방문자 11,006명임...축하합니다.)

---

  기업법의 현대적 과제(企業法의 現代的課題) [冊] : 호명면 백송리 출신인 행솔 이태로(李泰魯, 1932- , 서울大 敎授)의 저서로, 서울 조세통람사에서 1992년에 발행한 <행솔이태로교수화갑기념논문집>(641쪽, 24cm)에 수록되어 있다. 소장된 대학 도서관은 경기대(수원), 경상대, 경희대, 계명대(동산), 고려대, 단국대(천안, 중앙), 대구가톨릭대, 대구대, 대전대, 배재대, 부산외대, 서강대, 서울대(중앙), 서울시립대, 성균관대(중앙), 숙명여대, 영남대, 울산대, 이화여대, 인하대, 전남대, 충북대, 한림대, 호남대이다.(keris 2003)

  기업 벤처 캐피탈이 IPO 성과에 미치는 효과 분석(企業 벤처 캐피탈이 IPO 成果에 미치는 效果 分析 =Aftermarket Performance of Initial Public Offerings of Corporate Venture Capital-Backed Companies) [學術저널] : 지보면 신풍리 출신인 윤병섭(1961- , 新豊初, 知保中, 慶南大 會計學科 卒業, 漢陽大 經營學 碩士, 慶南大 經營學 博士, 慶南大 講師, 聞慶大 兼任敎授, 大韓펄프 部長, 동신製藥 室長, 벤처企業들의 經營指導 및 컨설팅 業務補佐) 등의 논문으로, 한국중소기업학회에서 2003년에 발행한 <벤처경영연구> Vol.6 No.1 75-105쪽(31쪽 分量)에 수록되어 있다.

  [초록] : 본 연구는 2000년 1월부터 2002년 1월까지 코스닥증권시장에 등록한 기업 중 기업벤처캐피탈이 직접 투자를 한 기업 표본 31개와 기업 벤처 캐피탈이 간접 투자한 기업 표본 31개, 그리고 벤처 캐피탈이 투자하지 않은 기업 표본 35개를 이용하여 기업 벤처 캐피탈이 IPO 성과에 미치는 효과를 분석하였다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 기업 벤처 캐피탈 투자 기업의 제3자 보증 역할은 존재하지 않은 것으로 나타났다. 등록일 이후 상하한가 행진이 끝나는 시점을 기준으로 계산한 30일 간 누적 평균 초과 수익률은 기업 벤처 캐피탈이 직접 투자한 기업․기업 벤처 캐피탈이 간접 투자를 한 기업․벤처 캐피탈이 투자하지 않은 기업 등 세 집단 간 차이가 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 우리나라 IPO 시장에서 기업 벤처 캐피탈이 투자자와 발행자 간 정보비대칭을 완화하는 역할을 하지 않은 것으로 해석된다. 둘째, 기업 벤처 캐피탈 투자 기업 중 직접 투자 형태로 투자한 기업의 조기 업적 과시 현상은 발견되지 않았다. 기업 벤처 캐피탈이 직접 투자 형태로 투자한 기업과 간접 투자 형태로 투자한 기업, 양 집단 간 IPO 소요 기간 차이가 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 우리나라 IPO 시장에서 기업 벤처 캐피탈 투자 기업 중 직접 투자 형태로 투자한 기업과 간접 투자 형태로 투자한 기업 간 전략적 혜택의 차별화가 드러나지 않는 것으로 해석된다. 따라서 투자하는 기업의 불확실성이 가져오는 위험을 회피하기 위해 기업 벤처 캐피탈은 성장 후기 단계 기업에 투자하는 것으로 판단된다. 셋째, 기업 벤처 캐피탈 투자 기업 중 간접 투자 형태로 투자한 기업의 조기 업적 과시 현상을 발견하였다. 기업 벤처 캐피탈 투자 기업 중 간접 투자 형태로 투자한 기업의 IPO 소요 기간이 벤처 캐피탈이 투자하지 않은 기업의 IPO 소요 기간보다 짧았으며, 양 집단 간 IPO 소요 기간 차이가 통계적으로 유의하였다. 이러한 결과는 우리나라 코스닥 증권시장에서 기업 벤처 캐피탈 투자 기업 중 간접 투자 형태로 투자한 기업은 불확실성이 가져오는 위험을 회피하기 위해 코스닥증권시장에 조기 IPO하는 것으로 해석된다. 넷째, 기업 벤처 캐피탈 투자 기업 중 직접 투자 형태로 투자한 기업은 ILO 후에도 투자 기업을 위해 지속적 지원이 있음을 발견하였다. 이는 기업 벤처 캐피탈 투자 기업 중 직접 투자 형태로 투자한 기업의 보유 지분율이 간접 투자 형태로 투자한 기업의 보유 지분율보다 낮았으며, 양 집단 간 차이가 통계적으로 유의하였다. 이러한 결과는 직접 투자 형태로 기업이 ILO 이후에도 상당한 투자 비분을 보유하면서 지속적 성장 지원과 경영 지원을 하여 일반 투자자에게 신뢰감을 주는 신호 역할을 수행하는 것으로 해석된다.(keris 2005)

  기업 보도의 사회 윤리학(企業報道의 社會倫理學) [冊] : 예천 출신인 유일상(柳一相, 1947- , 建國大 敎授)의 저서로, 서울 일월서각(日月書閣)에서 1988년에 출판한 <일월총서(日月叢書)> 83권(399쪽, 23cm)에 수록되어 있다. 소장된 대학 도서관은 상지대이다.(keris 2003)

  기업 브랜드 자산 가치의 측정에 관한 연구(企業 브랜드 資産 價値의 測定에 關한 硏究 =A Study on the Measurement of a Firm's Brand Equity) [論文] : 개포면 출신인 박문기(朴文基, 1966- , 中央大 經營學科 卒業, 同 碩士, 同 大學院 會計學 博士, 프라임 鑑定評價院 및 프라임 에셋 건설팅 理事, 브랜드스톡硏究所 所長)의 중앙대학교 대학원 2000년 박사학위 논문으로, vii, 184쪽, 중앙대학교에서 2000년에 발행하였다. 소장된 대학 도서관은 중앙대(제1캠퍼스)이다. [초록] : With the recent advent of the knowledge and information-based society, a company's intangible assets are becoming more important, and the measurement and valuation of intangible assets have become one of the main themes in accounting theory. This study measures brand equity, one of the intangible assets, using the Simon and Sullivan Model and the Disclosure Number Model and determines the relationship between brand equity and a firm's value. The Simon and Sullivan Model uses advertising cost, the age of the firm, order of market entry, and comparing the advertising costs spent by competitors as variables for brand equity. However, this study uses the Brand Power Index of the Korea Management Association as proxy data for the individual brand equity. Both methods showed positive results, but this study expands this further by comparing the advertising costs and the number and amount of advertisement disclosure for a more convincing result. As a result, it was discovered that the number of advertisement disclosure was the best variable to describe brand equity. Therefore, it was concluded that the Simon and Sullivan would be used, but the number of advertisement disclosure should be used in place of advertising cost to measure brand equity. As for the number of advertisement disclosure, the number of times a company's brands were mentioned on TV, radio, newspapers and periodicals through its products were used. However, as it was discovered that the data samples for advertisement disclosure from 1990 to 1994 are insufficient the brand equity measurement conducted before 1994 lacks objectivity. This paper uses three Regression Models (Yearly Model, Cumulative Yearly Model, and Industry Cumulative Yearly Model) to determine the brand equity of the intangible assets, and the following three methods were used to prove the external validity of the brand equity measured. First,

  the relationship between brand equity of the Simon and Sullivan Model per share and the number of disclosure per share were examined, assuming that K is the market value per share divided by the book value per share. That is to say, if there is a positive relationship between the brand equity and K, it means that brand equity represents excess profit. As brand equity is an equal variant in the Spearman'rho only, and positive relationship was found in Method I, Method II and III in the Number of Disclosure Model. Second, market value per share was used as a dependent variable, while book value per share, ordinary income per share, and Simon and Sullivan's brand equity per share were used as independent variables. Therefore, if the brand equity per share is a positive coefficient for the market value, it can be said that brand equity is an important asset on the balance sheet. In the Simon and Sullivan Model, all of the yearly data for Method I were positive except for 1990; all of the cumulative year data for Method II were positive except for 1990 and 1991; and 11 of the 15 industries data in Method III were positive except for chemicals, IT, automobile, and transportation. With regards to Disclosure Number Model, all data were positive in Method I except for 1993, 1995, and 1998; all data were positive for Method II except for '91-'93, '91-'94 and '91-'95; while the industries (chemicals, IT, and transportation) not found meaningful in the Simon and Sullivan Model were found positive for Method III. In conclusion, it was found that brand equity is an important asset in determining the market value. Third, Samsung Electronics and LG Electronics were analyzed using Method III of the Simon and Sullivan Model. It was discovered that brand equity, brand equity per share, and price per share were almost the same for the two companies before 1993, but with the successful developments of the 64M DRAM in 1993 and the 256M DRAM in 1994 by Samsung, there resulted a big gap in brand equity between the two brands on various indices. Through this event study, it was evident that Samsung Electronics was able to increase their market share and increase sales to result in excess profit for the company, and thus also increase their brand equity, an intangible asset. Therefore, it can be said that important events such as technology developments of a company affect their brand equity. In conclusion, it is clear that brand equity is closely related with a companys market value, and if brand equity can be separated from the intangible assets and calculated objectively, it should be accepted as one of the main indicators on the balance sheet.

  [목차] : 제1장 서론 = 1/ 제1절 연구의 배경과 목적 = 1/ 제2절 연구의 방법 및 체계 = 8/ 제2장 이론적 배경 및 선행연구의 고찰 = 13/ 제1절 브랜드 자산 회계에 대한 역사적 고찰 = 13/ 1. 회계학측면에서의 브랜드 자산의 정의 = 13/ (1) 브랜드의 정의 = 13/ (2) 회계학측면에서의 브랜드 자산의 정의 = 22/ (3) 브랜드의 계층 = 26/ 2. 브랜드자산 계상에 대한 역사적 배경 및 논거 = 30/ (1) 브랜드자산 계상에 대한 역사적 배경 = 30/ (2) 브랜드자산 계상에 대한 논거 = 37/ 3. 브랜드 자산 회계의 향후의 과제 = 41/ (1) 분리가능성 = 42/ (2) 상각 여부 = 44/ (3) 재평가 여부 = 47/ (4) 수익.비용관점의 회계처리 = 48/ (5) 자산·부채관점의 회계처리 = 49/ 제2절 브랜드 자산 측정에 대한 선행연구 = 51/ 1. 마케팅적인 측면의 연구(Marketing Approach) = 53/ (1) 브랜드를 기준으로 한 비교평가방법(Brand-Based Comparative Approach) = 53/ (2) 마케팅을 기준으로 한 비교평가방법(Marketing-Based Comparative Approach) = 54/ (3) 컨조인트 분석(Conjoint Analysis) = 55/ 2. 회계학적인 측면의 연구(Financial Approach) = 58/ (1) 잔여법(Residual Analysis) = 58/ (2) 대체원가에 의한 분석(Replacement Cost Analysis) = 60/ (3) 주가를 이용한 분석(Analysis Using Stock Price) = 61/ 3. 통합적인 측면의 연구(Integration Approach) = 63/ (1) Interbrand Approach = 63/ 4. 기타의 연구(Other Approaches) = 66/ (1) 잔여법(Residual Analysis) = 66/ (2) 프리미엄 가격분석(Premium Price Analysis) = 67/ (3) 매출 총 이익 분석법(Gross Profit Analysis) = 67/ (4) 영업이익 분석법(Operating Profit Analysis) = 68/ (5) 로열티 분석법(Royalty Analysis) = 68/ (6) 현금흐름 할인 분석법(Discounted Cash Flow Analysis) = 69/ 제3절 브랜드 자산과 기업가치, 브랜드 자산구성요소에 대한 선행연구 = 70/ 1. 브랜드 자산과 기업가치간의 관계에 대한 연구 = 70/ 2. 브랜드 자산과 브랜드 자산구성요소간의 관계에 대한 연구 = 74/ 제3장 연구내용 및 방법 = 81/ 제1절 브랜드자산의 측정모형 = 81/ 1. Simon and Sullivan의 측정 모형 = 81/ 2. 노출횟수에 의한 측정 모형 = 88/ (1) 한국능률협회의 브랜드 파워지수(K-BPI) 산정의 근거 = 89/ (2) 브랜드 파워지수(K-BPI)와 브랜드 자산의 변수간의 관계 = 92/ 제2절 변수에 대한 정의 = 102/ 제3절 브랜드 자산의 측정 = 111/ 1. 표본의 특성 = 111/ 2. 시장 점유율의 결정요소의 측정 = 115/ 3. Simon and Sullivan의 방법과 노출횟수에 의한 브랜드 자산의 측정 = 123/ 제4장 브랜드 자산과 기업가치 = 143/ 제1절 연구의 개관 = 143/ 제2절 브랜드 자산과 기업가치에 관한 연구 = 145/ 1. 브랜드 자산과 K에 관한 연구 = 145/ 2. 브랜드 자산이 기업의 순 시장가치에 미치는 연구 = 149/ (1) Simon and Sullivan에 의한 브랜드자산과 시장가치 = 150/ (2) 노출횟수에 의한 브랜드자산과 시장가치 = 154/ 3. 브랜드 자산에 대한 사건연구에 대한 연구 = 158 제5장 결 론 = 163/ 제1절 요약 = 163/ 제2절 시사점 및 본 연구의 한계점 = 166/ 참고문헌 = 169/ ABSTRACT = 181/(keris 2003 2005)

  기업 신용도 평가에 있어서의 회계 정보의 유용성에 관한 연구(企業 信用度 評價에 있어서의 會計 情報의 有用性에 關한 硏究) [論文] : 호명면 출신인 이형관(韓國産業銀行 技術開發팀 副部長, 高麗大 經營大學院 碩士會 會長, 産業銀行佛敎會 會長)의 고려대학교 경영대학원 1984년 석사학위 논문으로, vi, 123쪽, 고려대학교에서 1984년에 발행하였다. 소장된 대학 도서관은 강남대, 경원대, 고려대(서울, 서창), 남서울대, 단국대(중앙), 동국대(중앙), 동아대, 부산대, 서울대(중앙), 연세대, 전북대, 청주대, 충남대, 충북대이다.(keris 2005)

---

  * 호명면 관내 경북도서관, 13일 개관함. 지난 10월 28일부터 10일간 임시개관 결과 방문자 11,006명임.

  경북도서관(경북도청 신도시 경북도서관(호명면 관내) 개관! 단행본 등 장서 6만 권 구비...) [기사] : 경북도청 신도시 경북도서관이 2017년 5월 착공, 2년 반 만인 2019묨 11월 13일 오후 2시 30분 경북도서관 옆 광장에서 이철우 도지사, 장경식 도의장, 김학동 예천군수, 권영세 안동시장을 비롯한 유관기관단체장 등 200여명이 함께한 가운데 개관식을 가졌다. 이철우 도지사는 "경북도서관을 중심으로 앞으로 미술관, 수변공원, 둘레길, 특화상업지구내 카페거리 등이 조성되면 문화와 여가를 동시에 즐길 수 있는 신도시내 가장 핫 플레이스한 문화컴플렉스 허브지구로 거듭날 것이다"고 말했다. 경북도서관은 지난 10월 28일~11월 6일(10일간)까지 임시개관 결과 도서관 누적방문자 수가 총 11,006명으로 이중 어린이도서관 이용자수는 3,803명으로, 전체 이용자 수의 35%를 차지하여 어린이 문화공간 부족과 맘카페 등을 통한 부모들의 기대감을 증명했다. 유네스코 문화유산인 옥산서원의 독락당, 도산서원의 채 나눔을 현대적으로 해석하고 책을 형상화한 디자인, 경북 고유의 전통문양 패턴을 구현한 경북도서관은 350억 원을 들여 연면적 8천273㎡에 지하 1층 지상 4층 규모로 열람실, 어린이 도서관, 북카페 등의 공간으로 꾸며졌다. 1층은 젊은 신세대 부부를 위한 어린이 도서관, 숲을 형상화한 콘셉으로 어린이들의 호기심을 자아내고 영어자료실, 동화구연실 등 특화된 공간으로 꾸며졌으며, 5만 여권의 각종 장서가 구비된 3층 일반열람실은 큐-북 서가, 평상마루, 그네의자 등 다양한 형태의 의자를 마련해~ ~이용자의 편의성을 고려했으며 창가에 마련된 개인 열람석은 책 읽기에 안성맞춤인 공간으로 꾸몄다. 이곳에서는 책 대여와 반납, 소독에 이르기까지 일련의 과정을 직원의 손을 빌리지 않고도 진행할 수 있으며, 특히 3층 열람실에는 장애인을 위한 배려의 공간도 마련했다. 경북도시관은 방문이 어려운 장애인을 위해 도서관 자료를 우체국 택배를 이용하여 집까지 무료로 배달해 주는 '책나래 장애인택배대출서비스'를 운영하고 가장 눈에 띄는 것은 4층 대규모 자유열람실로 분수공원을 조망하면서 책을 읽을 수 있는 공간이다. 이곳은 다양한 좌식 공간과 창밖을 마주보는 조망형 테이블 등을 갖춰 자유로운 분위기 속에서 가벼운 대화가 허용되는 개방형 공간으로 운영한다. 또한, 간단한 음료와 함께 책을 볼 수 있는 북카페도 들어선다. 경북도서관이 무엇보다 심혈을 기울이는 부분은 도서 확보다. 우선 14억 원으로 단행본 5만 권, 전자자료 5천 권, 경북의 특성화자료 5천 권 등 6만 권을 구비하고 연차적으로 확대해 21만 권의 장서를 갖춘다는 복안이다. 사무공간도 비지정식 사무실을 벤치마킹한‘창의형 스마트 오피스 공간’으로 만들었다. 도서관은 도내 65개 공공도서관을 통합 지원하는 중앙컨트롤 타워 역할을 수행하고 개관 시간은 평일(월~금)은 오전 9시~오후 9시까지, 주말(토~일)은 오전 9시~오후 6시까지, 매월 첫째․셋째주 월요일과 국경일․공휴일은 휴관한다. [경북도청/정차모 기자](정차모 기자 예천인터넷뉴스 2019-11-13)