홍보게시판

이곳에 올려진 내용은 예천군청과는 무관하오니 이점 양지하시고, 본 게시판을 이용해 게시자가 허위 과장광고나 사기성 게시물을 올릴 수도 있으니 사용자께서는 각별히 유의하시기 바랍니다.

아울러 건전한 통신문화 정착과 군민의식함양을 위하여 실명으로 운영되며 특정인 비방, 광고, 음란물, 유사 또는 반복 게시물 등은 사전 통보없이 삭제됨을 알려드립니다.

※게시판의 건전한 운영을 위하여 "예천군 인터넷 시스템설치 및 운영에 관한 조례 제6조" 에 해당하는 글은 사전예고 없이 삭제되며 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조"에 의하여 처벌될 수 있음을 알려드립니다.

글 등록시 제목이나 게시내용, 첨부파일등에 개인정보(주민등록번호, 사업자등록번호, 통장계좌번호 등)는 차단되오니 기재를 금합니다.

제목고을원95-2;홍이일(1624.9.23이후-1627.10.27)
작성자장병창 @ 2013.07.20 07:43:42

   고을원 95-2 ; 홍이일(1624.9.23이후-1627.10.27)-선정으로 중임한 고을원

---

 

  홍이일 [記事] : 승정원일기/ 효종 원년 6월 1일 (계미) 원본113책/탈초본6책 (19/23)  1650년 順治(淸/世祖) 7년/ 交子弓과 片箭을 다 만들었으므로 匠人들을 放送했는데 客使 등 때문에 이제야 보고한다는 軍器寺의 계/ ○ 趙壽益, 以軍器寺言啓曰, 二行缺不行空棄可惜五六字缺相議, 交子弓二百張, 招集兵水營若干三四字缺僉正洪履一次知造作之意, 提調臣韓興一上年□間, 已爲榻前陳達矣。 此後逐年交子弓二百張, 定式造作。 又片箭二百部, 亦爲一樣造作, 備上二字缺匠人推捉有弊, 故京中匠人三名加數募得, 二字缺與元定匠人, 竝爲始役, 而匠人九名, 自上年春間始役, 今年正月晦間畢役, 匠人等卽爲放送, 其後客使出來, 國家多事, 未遑陳達, 今始敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

 

  홍이일 [記事] : 승정원일기/ 효종 2년 3월 25일 (임인) 원본119책/탈초본6책 (13/33)  1651년 順治(淸/世祖) 8년/ 洪命夏 등에게 관직을 제수함/ ○ 以洪命夏爲舍人, 南龍翼爲注書, 權?爲執義, 鄭基?爲掌令, □?爲持平, 金振爲右承旨, 全遵性爲金海府使, 金周爲高靈縣監, 沈玖爲□副奉事, 沈譜爲泗川縣監, 宋國澤爲林川郡守, 權盈益爲保寧縣監, 崔文澳爲成均博士, 南之望爲學正, 南天澤爲學諭, 李延年爲承文副正字, 金集爲大司憲, 李厚□爲刑曹判書, 李長馨爲刑曹佐郞, 鄭承□爲洪淸都事, 李一相爲左承旨, 金弘郁爲應敎, 鄭脩爲禮曹佐郞, 洪重普爲兵曹正郞, 姜大遂爲全州府尹, 兪榥爲兵曹參知, 尹鏶爲副修撰, 元萬石爲說書, 尹絅爲判尹, 李哲英爲司僕主簿, 缺守洪履一, 繕工僉正朴東緯相換, 李缺爲刑曹佐郞, 權尙矩爲肅寧缺金□祖爲司諫, 李厚先缺陵參奉, 金世鼎爲缺仁居爲繕工提調, 缺(www.history.go.kr 2007)

 

  홍이일 [記事] : 효종 3년 1월 4일 (정축) 원본123책/탈초본6책 (3/8)  1652년 順治(淸/世祖) 9년/ 洪履一이 이미 準職을 거쳤으므로 대책을 묻는 吏曹의 계/ ○ 吏曹草記, 洪履一已經準職, 何以爲之事。 答曰, 他賞爲之, 可也。(www.history.go.kr 2007)

 

  홍이일 [記事] : 승정원일기/ 효종 3년 9월 11일 (기묘) 원본124책/탈초본7책 (17/22)  1652년 順治(淸/世祖) 9년/ 趙斗祥의 現告에 대해 그간의 곡절을 해명하는 李後山의 계/ ○ 李後山啓曰, 卽見前監役趙斗祥, 緘辭, 則拈出現告一款, 顯有侵及本院之語, 其言之無倫, 雖不足責, 而大槪去月十九日夕講, 因李厚源所啓, 自上有內氷庫官員一體施罰之敎, 卽招紫門書員, 使之現告, 則闕門已閉, 而了無形影, 不得已捉囚其正妻, 此則在於現告之前, 而不過催督之地也。 如是之後, 始以僉正洪履一, 監役李東稷等名, 來告, 臣以爲移用西氷庫之官員, 當受其罰, 更加詰問, 則色吏言內, 此則乃是藏氷官員, 當更稟於提調, 而來告云, 俄以趙斗祥名, 改現告時, 夜已深, 勢難捧御旨於當日之內, 故竝爲留置, 以待同僚而處之矣。 翌曉同僚齊臣以前後現告之意, 相議, 則該房卽又捉致紫門書員, 尤加詳問, 色吏答曰, 內氷庫十六間, 而李東稷, 則自三月至於六月念後, 所用十間半, 趙斗祥, 則六月念間, 代察紫門, 而七月旬後, 移用西氷庫云, 僚議皆以爲, 李東稷四朔所用, 止於十間半, 趙斗祥二十餘日所用, 多至五間半, 而移用西氷庫, 亦在其察任之時, 則趙斗祥之現告爲當云, 故只憑色吏之言, 而循例捧傳旨而已, 何與於該監之現告? 其間曲折如此, 故不得不仰稟。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

 

  홍이일 [記事] : 승정원일기/ 효종 4년 6월 19일 (계축) 원본127책/탈초본7책 (5/14)  1653년 順治(淸/世祖) 10년/ 沈玖 등에게 관직을 제수함/ ○ 有政。 吏批, 以沈玖爲正言, 權大運爲文學, 權瑀[權?]爲修撰, 韓震琦爲持平, 承文博士單權格, 漢城庶尹洪處濬, 繕工僉正洪履一, 相換。(www.history.go.kr 2007)

 

  홍이일 [記事] : 승정원일기/ 효종 5년 5월 1일 (경인) 원본131책/탈초본7책 (23/28)  1654년 順治(淸/世祖) 11년/ 洪履一이 입시하여 議政府 古風木臘藥으로 달마다 責徵하는데 이후로는 春秋 두 번만 할 것에 대해 논의함/ ○ 輪對官廣興守洪履一所啓, 臣受任未久, 而近日以湖南田稅捧上事, 逐日出往, 觀其事情, 則弊端甚多, 臣數年前爲此任, 比其時尤有難處之事矣。 大槪, 議政府古風木臘藥之時, 則果有前例云, 而今則稱以古風, 逐月責徵, 此皆出於倉中, 而以米?各司之故, 不捧本木, 以米倍徵, 勢所難支。 今後捧承傳, 春秋兩度外, 勿爲侵徵, 何如? 上曰, 各別申飭, 後勿爲之。(www.history.go.kr 2007)

 

  홍이일 [記事] : 승정원일기/ 효종 5년 5월 5일 (갑오) 원본131책/탈초본7책 (11/11)  1654년 順治(淸/世祖) 11년/ 廣興倉 守直軍을 加定할 수 없다고 분부하기를 청하는 兵曹의 계/ ○ 兵曹啓曰, 今五月初二日, 輪對官廣興守洪履一所啓, 言于該曹事, 命下矣。 本倉守直軍士三十名之說, 亂前亂後, 皆無此規, 今此陳達, 似出於本倉下吏之口, 而未詳眞的, 至煩天聽, 良可歎也。 四名定送, 流來舊規, 而近緣上番軍士漸縮, 各處派定漸廣, 四名之中, 或未免除出一名, 移送他處之時, 四名定送, 乃是恒規, 倉底居人甚多, 雖有乘時鼠竊之事, 守直之官, 處分得宜, 則夜間守護, 似無可虞之端, 軍士加定, 其勢誠難, 以此分付, 何如? 傳曰, 依啓。 四名軍則切勿出用, 可也。兵曹謄錄(www.history.go.kr 2007)

 

  홍이일 [記事] : 승정원일기/ 효종 7년 12월 3일 (병자) 원본143책/탈초본7책 (2/8)  1656년 順治(淸/世祖) 13년/ 元斗杓 등과 營將의 創設, 安興鎭의 掘浦, 原從功臣의 策錄, 獄訟 久滯, 良賤 許通 문제 등에 대해 논의함/ ○ 元斗杓曰, 守令三字缺處, 可以號令耳。 鄭二字缺 曰, 楊州若入, 則自他道送守鎭之亦可, 往在丙子, 楊根守韓晦一入城, 故以金迪察之。 上曰, 無營將等處, 則鎭官當入, 而旣入之後一字缺無善策, 亦未可猝一字缺營將何以爲之? 太和曰, 營將不可創設, 當使廣州所屬砥平․楊根․驪州․利川等邑, 親往鎭官, 交付鎭一字缺受而入城, 可矣。 李時昉曰, 前日則廣州五邑, 皆入之矣。 上曰, 入後, 樵糧亦難。 鄭太和曰, 然則自守禦廳, 爲啓目定之, 可也。 李厚源啓曰, 前日安興鎭事, 屢言備邊司矣。 近見徐必遠狀啓, 其言似爲不一字缺今後, 定爲事目, 如何。鄭太和曰, 自上以掘浦, 爲善二字缺本道水使之去時, 而監司以無發落爲言矣。 四行缺 元斗杓曰, 彼旣見, 分付之後, 則知之矣。 三字缺知監司非走去之人臨亂, 則近水之處, 防備, 可也。 鄭太和曰, 人之意見有異, 監司, 何可偏處於一隅乎? 若有事變, 監司在於安興, 則水路可以通之。 李時昉曰, 非徒水行之可通, 水陸皆可通之。 鄭太和曰, 李文柱上疏中, 所言皆善, 而若行之則難, 且有不可行之事。 上曰, 昨見歲抄, 李文柱, 以安岳見破, 言行何其異也? 太和曰, 此人, 乃李文偉之四寸也。 前後居官, 皆被論, 疏中有措施黜陟, 皆以勢力云, 彼必不服罪矣。 疏中條件甚多, 而以勤儉公, 爲修聖德第一義, 此言, 自上體念, 則幸甚。 官吏不擇, 且不久任之弊, 自前言之者非一, 而今亦更飭銓曹, 宜當, 至於是非黜陟, 一字缺於情面勢力, 胥一字缺僭?等弊, 則令十三字缺侍。鄭太和進曰, 近日日十四字缺之故, 頃有感冒之二字缺 太和曰, 外庭則未及知之, 而平一字缺後始知耳。 太和曰, 備邊司有面稟事, 乃義州用錢事也。 上曰, 凡干事, 一依定奪, 而無他事矣。 鳳凰人, 以自己所利之事, 如是來云, 而監司狀啓云, 若盡罷諸處錢用, 則或有難便之事, 且云錢爲有用之處, 國家本欲罷之者, 以其無用也。 不可二字缺勒用, 亦不可一字缺之勒罷, 但三字缺餉耗穀事, 不當率爾一字缺之, 欲與大臣議之。 太和曰, 一字缺之用, 必爲公家物, 而用之若爲無一字缺之物, 則罷之誠是一字缺欲罷之, 彼處民情, 若願行之, 則不可勒罷, 然順民情而一字缺則可, 不可以公家之物, 爲歸虛之地。 上曰, 若以此處無用者, 轉以爲彼處之有用, 則公私皆利四字缺 太和曰, 臣之意, 則以無用爲有用則可, 以有用爲無用則不可, 前日李時昉 四行缺之故, 其錢皆在鋪子。 沈之源曰, 及今罷之則可, 不然三字缺益滋。 鄭太和曰, 常平廳, 以錢得米之事, 無他利二字缺錢數加減一字缺之而已。 若問于許積, 則可知也。 積曰, 此言然, 民間欲以錢受米布者有, 不聞以米布願受錢者也。 太和曰, 西路行錢, 雖不勒罷, 而不費公家之米布, 但以所在錢文, 轉用之則善矣。 退爲粘目, 以爲擧行之地, 可也。 又啓曰, 前日李時昉, 山城入屬守令事, 未有定奪, 江原道二鎭, 忠州及京畿新屬邑, 皆入於山城乎? 上曰, 此等邑宰, 若皆入城, 則不但地狹, 命令亦不得施於列邑, 監司亦不可入矣。 李時昉曰, 忠州則營將當入。 元斗杓曰, 屬邑調兵運糧, 專責守令, 忠州則營將在焉, 而江原道․京畿 一字缺邑, 皆使入之, 則是棄望也。 太和曰, 春川所屬, 則十三字缺又所啓, 李文柱疏十五字缺而言也。 其他進上二字缺司饔院一字缺言也。 自前禁二字缺退之弊, 亦非一二, 今又申飭, 何如? 上曰, 凡進上之物, 一字缺方所捧於民者, 必以不損一羽一毛之物云, 而及其上納則不然, 如柚子等物, 亦捧體大品好者云, 而中間換納, 徒爲?民之歸, 而享上之物, 終至如此, 此意亦宜, 申飭于諸道監司, 可也。 上曰, 近來進上之物, 臘肉․鹿尾, 否〈?〉皆爲折食, 甚無形矣。 鄭太和曰, 此皆京主人所爲, 自昔外方各邑, 一字缺有京主人, 而皆以京人雇立, 其雇者皆有勢家人, 故雖或有不能之事, 而可以力圖之矣。 且進獻馬事, 自上命罷, 臣則以爲八道藩臣, 或因誕日․節日進貢, 未爲不可, 臣恐自此以後, 進上之馬闕矣。 上曰, 方物則三四二字缺一進, 藩臣享上之義, 不可埋沒, 前因災異, 只罷二字缺方物則已來, 故不罷矣。 當時, 有以此爲三行缺輕罷, 代施他罰云, 而二字缺仍任亦有妨於待士夫, 二字缺實爲難便。 上曰, 然矣。 鄭太和又啓曰, 李文柱疏二字缺原從功臣作隊, 忠義․忠順衛等子枝兄弟四人中, 一人習武, 三人助之, 公私賤之嫁良夫娶良妻所生, 竝從公役, 年少僧人下山定軍額外校生變通等事, 其言雖是而勢難施行。 上曰, 忠翊衛者, 何也? 太和曰, 原從功臣之子孫也。 亦有他人冒屬口傳而有此號, 其實乃軍士。 上曰, 原從功臣事, 甚無據, 雖身在外方, 亦冒屬錄, 因用功減, 待之甚單, 而不防其端, 末世此事, 甚可笑也。 太和曰, 甲子振武功臣, 皆三․五歲兒爲之。 上曰, 原從, 自何時始而開國時, 數萬軍兵, 皆錄原從乎? 或有事變一字缺從, 罷之, 可也。 上曰, 一字缺承休之汰定童蒙甚强, 彼童蒙輩, 因承休遭喪之十四字缺啓之事非他, 直以十六字缺 李厚源曰, 安岳校生八百七十餘人, 李文柱皆降定一字缺故見敗矣。 鄭太和又啓曰, 李文柱疏中, 有北民苦於武官, 願得文官云, 宜令該曹, 間以文官差送, 而且念國無紀綱, 地非樂赴, 鍾城一邑, 亦僅以文官充差, 如姜栢年之殘弱多病者, 方在其任, 以此觀之, 則雖欲多送文官, 不可得也。 上曰, 姜栢年之事, 予欲言之而未果, 今因言端, 始言之矣。 頃日駙馬揀擇時, 姜栢年兒子入來, 予問及其父, 則泣說其父在遠病重, 誠可惻然, 令該曹, 遞授京職, 可也。 鄭太和又啓曰, 李文柱所陳軍器寺參上官員久任事, 兵曹判書元斗杓, 亦兼提調, 同爲入侍, 使之依其疏辭, 施行, 何如? 元斗杓曰, 本寺一字缺官, 多有老敗之人, 欲與提調李浣, 相議稟處, 二字缺及矣。 吏曹判書洪命夏曰, 其中僉八字缺, 二行缺其方文一字缺其法, 何如? 上曰, 孔大信 八字缺其任而善爲之。 太和曰, 傳其任之人, 勿拘常規, 久任二字缺之, 可矣。 又啓曰, 大將之任, 當愼簡其人, 南斗柄, 當授二字缺時雖不協, 物情熟習之後, 或有可取, 而外間人言多有云云, 臣久欲陳達而自上不允, 則恐損事體耳。 沈之源曰, 人皆以爲不合, 而管下亦不?云。鄭維城曰, 重任如是, 故臣不敢發言, 大臣之言及此, 果如所達。 之源曰, 亦聞其嗜酒日醉矣。 元斗杓曰, 人皆以臣等, 承順不言, 爲非耳。 四萬餘軍, 安可付之如此之人。蔡裕後曰, 臣亦聞外間不合之言。 斗杓曰, 尤有顚妄之事, 以朴敬祉爲中軍, 敬祉之名位, 固非當爲中軍者也。 軍色郞廳差出之時, 以兄弟三人, 同擬於一望, 此皆取笑於人者也。 且所受三百餘同之木, 欲以取利, 已用八十餘同矣。 累萬之兵, 恐不能鎭定也。 鄭太和又啓, 十三字缺使本道兼之, 而此事十三字缺又啓曰, 李文柱所陳海西箭竹爲貴, 輸送海州 二字缺分給各官事, 當爲擧行, 而待明春新捧, 陸續下送, 不必一時多送矣。 上曰, 然矣。 又啓曰, 壬辰年東萊府使宋象賢之節死, 人到于今, 誰不歎服? 李文柱疏中, 以爲墓無立石, 荊棘埋沒云, 崇獎節義之臣, 有國一字缺所當先, 其奉祀子孫可用者, 令該曹, 隨才錄用, 何如? 上曰, 依爲之。 又啓曰, 李文柱疏中, 內外獄訟之久滯者, 爲先剖斷云, 以此意, 分付諸道監司, 使之申飭列邑, 從速處決, 何如? 上曰, 依爲之。 又啓曰, 李文柱疏中一條, 乃親政事也。 先王朝, 亦有親政之時, 而但有非便處, 下吏不得入, 則官資不一字缺知之矣。 上曰, 親政固知無益, 而亦當一番爲之, 可也。 許積曰, 戊寅二行缺陳告後免賤, 而各司奴婢, 則異於七字缺婢, 陳告後施賞, 則恐無一人蒙賞者矣。 上曰, 官奴婢, 則必以官奴婢陳告後免賤者, 以其官奴婢之役甚苦, 陳告奴婢, 若非官奴婢, 則慮其官奴婢之漸縮也。 此後官奴婢, 則雖非本官奴婢, 必以官奴婢陳告後免賤, 京衙門典僕, 亦依此爲之, 各司奴婢, 則雖以他各司奴婢陳告, 亦爲免賤, 可也。 又所啓, 奴婢計口代納事, 當遵前日榻前之敎施行, 而必有定限然後, 可矣。 上曰, 其限幾何而可乎? 之源曰, 臣意則五朔定限可矣, 其餘訴?之類, 則依前定限, 過今年之後, 切勿聽理, 何如? 上曰, 依爲之。 又啓曰, 計口代納之奴婢, 恐有虛僞之弊, 令本邑守令, 詳察?記而成冊點閱後, 又定差使員, 依二字缺點閱之例, 十分詳十一字缺末端書其各官十四字缺爲着署, 後日如有虛錄現露, 則差使員․守一字缺監官․色吏, 竝爲嚴治, 何如? 上曰, 依爲之, 而不必別定差使員, 以可合御史者, 擇定都事, 使之專掌擧行, 守令之可罪者, 亦令狀啓, 可也。 又啓曰, 推刷事, 久而愈難處, 奴婢中隱漏現出者, 隱漏時無物故公文, 故正案以貢奴懸之, 而已死之人, 不可徵貢矣。 元斗杓曰, 落漏而無物故公文者, 徵於父母及一族之事, 已有定規矣。 鄭太和曰, 以生爲死, 亦甚難處, 然寧受欺於生人, 不可致侵於死者。 之源曰, 代奴婢免賤事, 限內物故, 當還賤, 而其奴婢雖死, 亦不出物故之文, 此尤難處。 太和曰, 物故非公賤, 則不出, 故無可準公文耳。 洪命夏曰, 若以奴婢之數考之, 則御史之善不善在矣。 上曰, 一字缺御史善爲之耶? 命夏曰, 惟金始振 二行缺名之文券, 以爲正文記, 此甚無據矣。 七字缺婢之事, 臣意欲別爲一事者, 非但正案修改之難, 一字缺前則代納奴婢之所生, 不爲計口, 今則當爲計口, 一字缺之似有混同之弊, 故欲許於續案之時矣。 鄭太和曰, 若令各官, 以代納奴婢爲別案, 而正案則於本奴婢之下, 懸?而已, 則無正案修改之弊矣。 上曰, 依爲之。 許積曰, 修理之役, 日勢凍寒, 故今姑停止, 春間當復爲之, 他事則雖已略備, 而石役未畢, 曳石之軍, 不可不預爲料理調用, 而僧軍之外, 更無他策。 鄭太和曰, 前日所定僧軍, 元數之中, 計減之敎, 只四百名, 以此立役, 勢難運石, 全南․慶尙兩道僧軍, 加定其數, 預爲分付上送, 如何。元斗杓曰, 僧軍必用千名, 以計減僧軍四百名之數, 當加六百名, 以足二字缺 全南道四百名, 慶尙道二百名。 九字缺 許積曰, 宮墻外, 至十三字缺因居今將移去, 而古繕工監基, 有空地, 渠輩二字缺結舍移入, 欲受官家公文, 此輩時居宮墻外家垈, 亦非私基, 乃是紫門所屬, 公地不可泛然折給, 有若永作自己之物, 姑爲依願移接之意, 論理題給, 以爲後考之地, 何如? 上曰, 依爲之。 又啓曰, 軍資監無面, 合二萬七千五百餘石, 此則何以處之乎? 大臣入侍時, 詢問處置, 宜當。 鄭太和曰, 此乃二十年流來事也。 使戶判考出一年上下數, 而通計則可知一年無面幾許石, 然後原情定罪, 似可矣。 上曰, 依大臣言爲之。 許積曰, 二品實職曾經者, 身死則例有賜祭及棺槨價題給之典, 而以老職加資者, 亦授此例如一字缺同知, 似與宰相有間, 欲爲稟定矣。 上曰, 豈可二字缺宰相比也? 鄭太和曰, 中樞府同知八字缺, 二行缺矣。 今因老職同知之說, 敢此陳達, 五字缺之恩, 則寧使受祿一等, 而卽爲改差, ?得均一字缺可矣。 上曰, 依爲之。 元斗杓曰, 臣亦不能無顔情, 以老職陞資之人, 除授同知, 始願則一番謝恩後, 以爲身後之榮云, 而旣授之後, 雖累年虛帶, 萬無自遞之意, 如金守玄․李元俊等, 爲先遞差, 何如? 上曰, 依爲之。 李厚源曰, 弔祭等事, 本曹主掌, 而今當稟定式例, 此後則以老職加資, 除授同知者, 勿爲施行乎? 上曰, 依爲之。 洪命夏曰, 前頭褒貶已迫, 而本曹正郞李廷夔, 出使未還, 遲速難期, 佐郞洪?, 與參議南老星, 相避當遞, 都目之政, 不可無實郞廳, 而旣無現存郞官, 前日擬薦之人, 亦有有故者, 將不得備望, 郞官之望, 事異常規, 何以爲之? 上謂鄭太和曰, 此言, 何如? 太和 十四字缺古規, 必有郞官十四字缺則判書與諸堂上, 相議擬望, 亦多有之, 臣亦冒一字缺銓郞, 而無郞廳時, 堂上之所薦也。 上曰, 然則依爲之。 洪命夏曰, 江界․鍾城等官, 今當差出, 而皆文官爲之乎? 鄭太和曰, 江界則近以文武交差, 而鍾城則連送文臣矣。 上曰, 江界則武臣差出, 而鍾城則文官差送, 可也。 李時昉曰, 臣前日習放南漢時, 新造之器皆好, 而前在拂狼器, 但不合於用, 以水鐵鑄之, 故三放皆?矣。 火器必須堅實大完, ?三以熟銅爲之, 甚爲堅實, 以五十兩火藥, 載而放之, 皆越望月峯, 欲以言陳達而恐不能詳, 故別單入啓, 以爲御覽之地。 上受而覽之。 李厚源曰, 許通良賤, 當爲分等, 而庶?一字缺子, 則無許通而赴擧乎? 鄭太和曰, 許通古無規, 自一字缺珥始, 許通之子不可復爲許通, 未許通五字缺, 三行缺乎? 皆曰不可, 庶?無許通帖, 而欲免庶?之二字缺名紙, 皆以加資書之, 必嚴禁其書資之法, 可也。 洪命夏曰, 仕路混雜之說, 無可奈何, 而亦有五品之人, 無陞四品之時矣。 上曰, 何爲其然耶? 命夏曰, 如洪履一輩, 久居而不遞, 故在下者, 無可遷之?矣, 乃罷出。已上燼餘(www.history.go.kr 2007)

 

  홍이일 : 二月/ 상위서지: 계암일록 상(溪巖日錄 上) > 溪巖日錄 四 > 甲子/ 저자: 金?/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 잡사류(雜史類)/ 제공: 국사편찬위원회 한국사데이터베이스/ 한국사료 총서/ 溪巖日錄 四/ 甲子/ 二月/ 二十七日 : 晴, 似聞大駕, 已於二十二日入京, 或云當於開初, 而二十二日之言, 恐是的然, 吾行當指日下, 復見半剌, 食後登程, 春日熙熙, 時物皆新, 田疇耕?, 皆踰嶺 / 慶尙監司 閔聖徵以私事 / 擅斬/ 得自在, 我何爲而有此拘迫也, 金溪以東, 柳眼僅凸, 花事尙?, 到此則柳如翠幕, 可見風土有不同也, 至醴泉與主宰洪亨五, 話于衙軒, 享五與其伯皆??, 一喪女一喪室, 禍患慘矣, 午後登程, 行過蘆里, 後池鳧?, 泛泛飛鳴翔泳, 何其閑逸無拘, 增我之?歎也, 至武谷已夜矣, 與李兄及?氏話.//

 

  홍이일 : 三月/ 상위서지: 계암일록 상(溪巖日錄 上) > 溪巖日錄 四 > 甲子/ 저자: 金?/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 잡사류(雜史類)/ 제공: 국사편찬위원회 한국사데이터베이스/ 한국사료 총서/ 溪巖日錄 四/ 甲子/ 三月/ 十七日 : 晴, 城中訛言日盛, 籠?之出, 不可勝計, 是日爲尤甚, 自朝至夕, 連綿相望, 眞可謂大變矣, 午韓西平致問, 夕醴泉宰 洪亨五過, 自任所至也, 明日將發內卷向?山云, 兩司合啓, 奇俊格聞賊來, 托以?獵越境私來, 其心?測, 湖安都正 澳, 湖城都正 洛, 文官姜就武 李景益, 前監察 陳善 閔汝賢 尹起三 朴?等, 附賊請拿?定罪, 未蒙允./ 二十二日 : 晴, 鄭同知輝遠令公, 連續致訊, 食後權監察省吾 性之過, 午布帶而哭, 權監察命世, 洪醴泉 享五過, 向晩姜正郞學顔至, 與語移時, 李都事兼善亦暫過而去, 約明日更晤, 閔聖徵以府啓下獄, 李之華爲典籍見駁院啓, 金時讓主之也. ○客中抱病, 其苦萬般, 歸心日切, 且以囊?日竭, 芻豆亦乏, 窘狀何可盡言.//

 

  홍이일 : 八月/ 상위서지: 계암일록 상(溪巖日錄 上) > 溪巖日錄 四 > 甲子/ 저자: 金?/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 잡사류(雜史類)/ 제공: 국사편찬위원회 한국사데이터베이스/ 한국사료 총서/ 溪巖日錄 四/ 甲子/ 八月/ 二十一日 : 晴食後耀亨發程由榮川, 見?輩仍過醴泉 亨五 龍宮 李兄 , 是日洪道亨還./ 二十九日 : 晴, 向晩以志携汝熙 以健來, 仍以酒酌, 余入夜罷, 龍宮人至, 見李兄內外書, 以邊守之除, 駭而致慰, 叔京將以近日上京赴任, 此則不得不爾也.//

 

  홍이일 : 九月/ 상위서지: 계암일록 상(溪巖日錄 上) > 溪巖日錄 四 > 甲子/ 저자: 金?/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 잡사류(雜史類)/ 제공: 국사편찬위원회 한국사데이터베이스/ 한국사료 총서/ 溪巖日錄 四/ 甲子/ 九月/ 二十三日 : 晴, 早行十五里, 至丹月始明, 渡?川炊于樓巖, 午至可興, 醴泉守 洪亨五, 以田稅差員到此, 聞而來見, 仍作連枕話于婢家.//

 

  홍이일 : 十二月/ 상위서지: 계암일록 상(溪巖日錄 上) > 溪巖日錄 四 > 甲子/ 저자: 金?/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 잡사류(雜史類)/ 제공: 국사편찬위원회 한국사데이터베이스/ 한국사료 총서/ 溪巖日錄 四/ 甲子/ 十二月/ 二十三日 : 晴, 食後沈信叔過, 文宇量來, 聞洪醴泉 亨五罷還, 遣耀亨?見, 得家書, 大竹伯?葬事 / 田稅不輸郡人欲罰 / 西邊邊報甚急 / 誠意外也, 此書來于可興賴享五傳致, 甚以爲慰, 頃因孝彦聞莪川兩葬, 卜于今月十七日, 而今聞行于六日, 大竹伯?葬事二十二日矣, 遠在千里, 不得?見, 悲慟益甚, 懷不自抑, 奈何奈何, 以健見婦禮及而實迎壻, 皆已過行云./ 二十八日 : 寒候稍解, 任憘 兪楨及姜子蕃至, 午李應敎茂伯及安東府伯 李思彦偕過, 思彦歸後, 茂伯暫話而去, 夕洪醴泉 享五來話, 俄而歸, 爲夜禁也, 醴之軍民, 以價布甚爲寃枉, 惜其善治, 請留享五于監司, 監司以聞事下該曹, 該曹以善績回啓, 然則將仍任矣, 是日孝仲致訊西邊, 邊報甚急, 殊可慮, 各邑訓導, 自今泮中, 薦陞于吏曹一人, 兼管五邑三十朔遷轉, 鄭大成曄建請也, 此事未知將來, 永久流行耶, ?之盈德廣文事, 已受行下, 而尙未遂恨恨.//

 

  홍이일 : 十一月/ 상위서지: 계암일록 상(溪巖日錄 上) > 溪巖日錄 四 > 丙寅/ 저자: 金?/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 잡사류(雜史類)/ 제공: 국사편찬위원회 한국사데이터베이스/ 한국사료 총서/ 溪巖日錄 四/ 丙寅/ 十一月/ 二十五日 : 晴, 夕醴泉宰 洪亨五抵書, 兼有仲明兄書, 仲明兄以事至醴也, 享五勸以力疾四遡, 病勢至此, 末如之何, 狼狽悶悶.//

 

  홍이일 : 十一月/ 상위서지: 계암일록 하(溪巖日錄 下) > 溪巖日錄 五 > 丁卯/ 저자: 金?/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 잡사류(雜史類)/ 제공: 국사편찬위원회 한국사데이터베이스/ 한국사료 총서/ 溪巖日錄 五/ 丁卯/ 十一月/ 十一日 : 晴, ?市木一匹租十三四斗, 若歲後, 又下於此矣, 年饑可慮, 昏暮伯兒還自榮川, 聞醴泉? 洪亨五罷官.//

 

  홍이일 : 204. 十二月/ 상위서지: 계암일록 하(溪巖日錄 下) > 溪巖日錄 五 > 丁卯/ 저자: 金?/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 잡사류(雜史類)/ 제공: 국사편찬위원회 한국사데이터베이스/ 한국사료 총서/ 溪巖日錄 五/ 丁卯/ 十二月/ 二日 : 晴而風, 食後汝熙及而實來話, 未久琴博士是調過, 汝熙卽歸, 琴以酒困不復飮, 俄而歸, 將投縣裡也, 而實仍留話. ○醴泉宰 洪亨五以監司啓請復仍任, 已赴郡前, 此寓在龍宮縣中也, 此人甲子冬曾如是, 今又續焉./ 六日 : 陰, 曾王父忌祭, 伯兒昨??祀而回, 夜龍宮人輸糧二?至, 仲明兄爲避亂計也./ 二十日 : 復寒且風, 食後朴仲植至, 仲植昨自安東回, 先?縣不得見城主, 城主怒, 琴奴婢訟 / 虜中致書 / 毛將致書/ 奉事不接賓故也, 柳榮門之奴妻元德, 琴奉事以爲救活, 婢呈官興訟見敗, 昨呈單子言, 賊人柳榮門, 極爲不道, 城主庇護賊人, 敎賊爲賊, 地主大怒辭職, 以土豪請聞于朝, 狀草已具, 聞來駭慮, 琴奉事今年七十五矣, 爲此甚不當之訟, 已爲可笑, 又以悖語辱?地主, 聞者咸驚, 以尤害於土風也, 嶺南豪强, 爲近年罪目, 而禮安前年通文, 可以鑒矣, 報牒不停, 而啓聞隨發, 則不亦可慮, 昏黑地主遣訊, 且云其大歸, 是日伯兒?岑山役所而回, 龍宮人來, 全?趙家之婚, 李兄內外實左右之, 而以正月初六卜日, 九日乃仲?忌, 則六日行婚, ?可爲之乎, 李氏?須不以爲然可歎, 且以近日人理不明, 齊斬之喪, 公然婚娶, 比比有之, 金鑒及其內?喪, 而申悅道之子娶其女, 申旣出身, 爲朝士敢行無禮, 世敎墜地, 非細事也, 朴蘭英曾使虜中致書云, 虜方寇居庸關, 若不利, 當東侵, 此國且求粮四萬石, 木綜四百同, 朝廷以三萬石三百同爲許, 近日都中, 惟官守外, 皆?于外, 至於工商, 先出妻子, 而身獨留者, 十之七八, 城中爲之一空.//

 

  홍이일(洪履一) : 3일(갑인)/ 서명: 東?錄/ 저자: 강홍중(姜弘重)/ 분류: 고전국역서 > 문학 > 기행류(紀行類)/ 제공: 한국고전번역원/ 동사록(東?錄)/ 9월큼/ 3일(갑인)/ 맑음. 주인 원 홍이일(洪履一)이 보러 오고, 영천 군수(榮川郡守) 이중길(李重吉)이 상사(上使) 지대차 풍산참(?山站)에 나왔다가 상사가 지나간 후에 나를 보기 위하여 술을 가지고 왔다. 주인 원과 봉화 현감이 모두 술자리를 베풀어 각각 잔을 나누고 작별하니, 날이 거의 정오가 되었다. 술이 거나하여 길을 떠나 풍산(?山)에서 점심을 먹었는데, 진보(眞寶) 현감(縣監) 이입(李?)이 지대차 나왔다. 김경조(金慶祖)가 보러 왔는데, 그의 집이 풍산현에 있다고 한다. 변두수(卞斗壽)라는 사람이 척분이 있다 하여 보러 왔고, 권노(權櫓)가 영천(榮川)으로부터 술을 가지고 보러 왔는데, 먼 곳에서 일부러 와 주니 두터운 정분을 알 수 있다. 박회무(朴檜茂)는 서신으로 안부를 물었다. 해가 서산으로 기울 무렵에 안동부(安東府)에 들어가니 상사와 종사가 바야흐로 머물러 기다리고 있었다. 부사(府使) 이상급(李尙伋)이 보러 왔다. 풍기(?基) 군수(郡守) 송석경(宋錫慶)은 연향(宴享)의 비용을 보조하였고, 영해(寧海) 부사(府使) 윤민일(尹民逸)은 지대차 나와 있었다. 옥여(玉汝) 형은 예천(醴泉)에서 뒤떨어졌다.//

 

  홍이일 : 국조인물고-강홍중/ ...합격하였는데, 부사 강전의 후사가 되었다. 공의 측실 소생인 강무(姜珷)는 사마시에 합격하고 목사 홍이일(洪履一)의 딸에게 장가들어 자녀를 낳았는데 어리다. 큰 딸은 참판(參判) 정두경(鄭斗卿)에게 시집갔는데 아이를 낳지 못했고.../ http://jinjukang.org(daum 2010)

 

  홍이일 : 기 건(奇 虔)/ ...(趙道輔) 증조부(曾祖父) 조중운(趙仲耘) 외조부(外祖父) 이정태(李廷泰) 처부(妻父) 윤심형,홍이일(尹心衡,洪履一) 제(弟) 조엄(趙엄) 이력 및 기타 소과(小科) 특별시(特別試) 전력(前歷) 유학(幼學) 품계(品階) 관직(官職.../ http://www.shinjongwoo.co.kr(daum 2010)

 

  홍이일 : 이천기(李天基)/ ...) 조부(祖父) 이윤(李贇) 증조부(曾祖父) 이정수(李廷秀) 외조부(外祖父) 이형장(李亨長) 처부(妻父) 홍이일(洪履一) 이력 및 기타 소과(小科) 1633(계유) 생원시 특별시(特別試) 전력(前歷) 진사(進士) 품계(品階) 관직(官職) 대사간.../ http://www.shinjongwoo.co.kr(daum 2010)

 

  홍이일 : 문경문화원(1992년도 10월 발행)/ ...기유(1909) 12월 殿最下. 조 직(趙 稷) 순창인, 광해 2년 경술(1610) 2월 부임, 갑인(1614) 12월 瓜遞. 홍이일(洪履一) 남양인, 광해 7년 을묘(1615) 2월 부임, 병진(1616) 12월 양천현감 換任, 官至牧使. 심종직(沈宗直) 청송인, .../ http://sanbut.com(daum 2010)

 

 

 

 

본 페이지의 관리부서는 홍보소통과전산정보팀(☎ 054-650-6073)입니다.

최종수정일2019.02.12

페이지만족도

페이지의 내용이나 사용성에 만족하시나요?