예천고을원 99-2 :홍진문(1633.4.27-1635) : 서인 출신의 인조반정 공신

---

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 3년 3월 24일 (임신) 원본5책/탈초본1책 (14/14)  1625년 天啓(明/熹宗) 5년/ 申景裕 등에게 관직을 제수함/ ○ 以申景裕爲奮忠贊謨立紀靖社功臣嘉義大夫東平君, 柳舜翼爲奮忠贊謨靖社功臣嘉義大夫菁川君, 李?爲奮忠贊謨靖社功臣嘉善大夫咸寧君, 元斗杓爲奮忠贊謨靖社功臣嘉善大夫源平君[原平君], 李埈爲通訓大夫司僕寺正知製敎兼世子侍講院輔德, 鄭百昌爲通訓大夫行司諫院司諫知製敎兼春秋館編修官, 鄭弘溟爲奉直郞守成均館直講知製敎, 李玧爲通訓大夫司憲府監察, 李景容爲通訓大夫行司諫院正言兼春秋館記注官, 金光鉉[金光炫]爲奉直郞行成均館典籍兼春秋館記事官, 兪大信爲奉直郞繕工主簿, 柳?爲承訓郞校書著作, 姜絪爲忠勤貞亮扈聖功臣嘉善大夫江陵府使晉昌君, 李彦英爲通政大夫大丘府使, 李靖爲竭誠奮義振武功臣, 洪振文爲奮忠贊謨功臣副司果, 尹宗之爲宣略將軍行龍?衛副司果。以上燼餘(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 10년 4월 5일 (임신) 원본36책/탈초본2책 (6/21)  1632년 崇禎(明/毅宗) 5년/ 朴悌儉의 公事에 대해 本院에서 다시 回啓하게 할 것을 청하는 睦敍欽의 계/ ○ 睦敍欽啓曰, 以掌隷院刑曹關粘目, 朴悌儉公事二行缺該掌者, 所當更爲聽理, 以僞造文記非理見, 果如洪振文之決折, 然後方可議悌儉之罪, 而今見啓內辭緣, 則不問是非, 直以洪振文之所決爲主, 令該曹依法處置云, 殊無擊錚之意, 令本院更爲回啓, 何如? 傳曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 13년 4월 23일 (임인) 원본47책/탈초본3책 (11/13)  1635년 崇禎(明/毅宗) 8년/ 羅萬甲을 罷職하라는 명의 환수, 申景?을 推考하라는 명의 환수, 李佶 등을 석방하라는 명을 환수 등을 청하는 계/ ○ 數字缺來啓曰, 人主之威, 非特雷霆, 宜樂聞糾謬之言, 容受觸諱之說, 猶恐群下之畏威不諫, 若以忠言之?意, 輒有罪罰之隨至, 則其孰肯不顧其身之禍, 抗論朝廷之得失乎? 人各爲戒, 言路自塞, 末後之弊, 有不可勝言, 前參議羅萬甲, 驚聽街談, 悉陳所懷, 過慮明時, 言甚激切, 原其本心, 實無他意, 言雖不中, 情有可恕, 特命罷職, 有駭瞻聽, 萬甲之以言致譴, 固不暇念, 而王言一出, 四方傳播, 中外之缺望, 爲何如哉? 請還收羅萬甲罷職之命。 逆珙諸子, 雖蒙聖上曲貸之恩, 得保性命, 而其在王法, 猶有所屈, 今因曠蕩之典, 遽有放釋之命, 論列累日, 尙未蒙允, 伏承聖批, 至有特軫風雷之敎, 其矜惻之意, 溢於言表, 臣等, 非不知將順之爲美, 第念末世之人心不淑, 天下之事變無窮, 其所以容貸者, 實非終始保全之道也。 請還收佶․億放釋之命, 投附逆賊通天之大惡, 請廢國母, 萬世之罪人, 至於不道之言, 形諸詩句, 爲人臣者, 有不忍聞, 而得保首領, 皆是邦家之失刑, 國有大慶, 雖沛渙典, 罪在罔赦, 不可渾入於恩宥之中, 況此敍用之命, 將通仕路之謂也。 兇徒餘?, 得免竄謫, 任意偃息, 咸?聖恩, 亦已足矣。 豈可使此輩, 復擬於淸朝之仕版乎? 請還收澳․洛․鄭之問․康文翼․林健․崔護․申?․沈之淸․申?․蔡有濟․申瑞廷․辛敬業․朴規․朴乾甲․鄭伋․全璥․任瑗․李元輿․劉敬甲․朴弘猷․李明․陳好善․高用孚等, 量移, 洪景艇․尹聖任․曺挺立․鄭昌胤․郭天豪․郭天成․李憺敍用之命。 親年七十勿敍, 三百里外, 載在法典, 而在京則呈狀于吏曹, 在外則呈狀于監司處置者, 乃是流來舊規也。 醴泉郡守洪振文, 不遵舊規, 肆然陳疏者, 猥濫之罪, 不可不懲, 請命二字缺廣州牧使安穎男, 性本四字缺曾所履歷, 以貪?見敗, 到任之後, 以沈?爲事, 一邑政令, 委諸吏胥, 至於??重事, 亦不致察, 出納之際, 專任下吏之所爲, 保障之地, 日就無形, 畿甸不遠之地, 所聞傳播, 臣等所聞, 實非尋常風聞之比, 論執累日, 尙未蒙允, 何惜於一十字缺請命罷職, 八字缺莎土頹積則爲臣子者, 其可不告事十字缺輦去乎? 微霜至氷, ?火燎原, 如此等事, 漸不可長。 聖明, 何不遠念於斯乎? 況罪殊故誤, 律有輕重, 而得其當而已。 豈以誤犯而原其罪哉? 輦土推考, 罪律失當, 申景?, 請命拿問定罪, 事有本末, 罪有輕重, 本可先而末可後也。 重可急而輕可緩也。 竊念委積莎土, 移置曲墻, 而往復之說, 實由於此, 則申景?事爲本, 而洪有一事爲末也。 不告事由, 任意輦去, 而涉遁之辭, 又作於斯, 則申景?罪爲重, 而洪有一罪爲輕也。 申景?止於推考, 而洪有一方加嚴訊, 人情事理, 豈容如是? 目今大臣明辨, 群疑洞釋, 而只是緣此一款, 尙致衆惑, 此亦不可不念, 請還收申景?推考之命。 傳曰, 不允。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 16년 9월 21일 (경진) 원본66책/탈초본4책 (13/17)  1638년 崇禎(明/毅宗) 11년/ 趙翼을 위하여 伸?하는 李時白의 상소/ ○ 兵曹判書李時白上疏。 大槪, 忘君負國, 是何等罪惡, 勒加凡人, 尙所不忍, 況如趙翼者, 負此名哉? 冒陳此言, 似非其時而, 審理之命, 適下於此際, 臣請以所聞於諸人之所目覩者, 爲殿下明之也。 初以大臣之令, 自闕中, 詣宗廟, 其時大臣及備局諸臣所共見者也。 自宗廟追往參判之行, 今領相崔鳴吉遇於路而知之者也。 其失父奔遑罔極之狀, 宗廟都提調及其一行人與陽川․金浦․通津․富平等官守令, 宗室綿林君命․洪命一․李敏白等所共見者也。 其不食涕泣, 奔走於募義之處, 而其妻?各處異地, 顧護之不相及, 尹集․李時稷雖已身死, 沈之原․金鎬․尹鳴殷․洪振文及應募諸人所共見者也。 其入江都, 當淸兵已渡之後, 臨岸不撓, 以死自?, 李行逸等所共見者也。 前後事跡, 昭有可證, 而無愧古人, 孔棘之言, 不近之說, 奚至於此極也? 臣竊痛焉。 當初若無參判奉廟之事, 而趙翼任其責, 則所在當致其死。 雖失其父, 有不暇顧, 奉廟之任, 旣有其人, 而及其追陪一處之跡, 則翼特一將爲隨駕之人耳。 君與親一體, 以獨子失其父於奔播顚倒之際, 則揆之情義, 將何所處乎? 噫, 求忠臣, 必於孝子之門, 若使翼, 不尋其父於其時, 則是不孝也。 身無奉廟之責, 而入保避亂之江都, 無奮義赴難之心, 則是不忠也。 不孝不忠者, 將無所容於覆載之間矣。 雖得還從, 亦何所用哉? 臣與翼, 結髮定交, 今至白首, 考翼至行者, 莫愚臣若也。 翼若有罪, 臣亦有罪。嗚呼, 翼之侍殿下, 亦已久矣。 殿下視翼, 豈忘君負國, 巧生謀計人歟。 臣與翼, 有婚家之嫌, 拘以俗例, 似不當開喙, 而明知其至?極痛, 終不爲言, 則負此良友缺同生同死之道矣。 不知缺而不言知者避嫌, 則翼之?枉, 無可直之時, 故不顧小嫌, 敢此冒干, 下臣此疏, 咨之於政府六曹, 臣言若誣, ?正臣罪, 以爲欺罔者之戒事。 入啓。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 19년 11월 5일 (정축) 원본80책/탈초본4책 (5/14)  1641년 崇禎(明/毅宗) 14년/ 老母의 병으로 말미를 받지 않고 하향한 洪振文에 대해 처치할 것을 청하는 京畿監司의 서목/ ○ 京畿監司書目, 高陽郡守洪振文, 老母病重是如, 不待受由, 徑先下去全州, 朝廷以處置事。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 19년 11월 6일 (무인) 원본80책/탈초본4책 (3/26)  1641년 崇禎(明/毅宗) 14년/ 老母의 병으로 말미를 받지 않고 하향한 洪振文을 改差하고 후임을 차출할 것을 청하는 吏曹의 계목/ ○ 吏曹啓目, 粘連啓下是白有亦, 洪振文, 聞其老母之病, 當此博氏在京之日, 未及受由, 徑先下去, 則其病勢之重, 蓋可知矣。 還官遲速, 亦不可預料, 此時西站守令, 似難久曠, 洪振文改差, 其代差出下送, 何如? 啓依允。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 22년 3월 21일 (기유) 원본87책/탈초본5책 (38/38)  1644년 順治(淸/世祖) 1년/ 洪憲 등에게 관직을 제수함/ ○ 有政。 以洪憲爲安東府使, 沈?爲兵曹參判, 兪?․鄭太和․睦性善爲承旨, 柳俊昌爲持平, 洪振文爲廣州府尹, 金光炫爲吏曹參判, 徐景雨爲刑曹判書, 李悅爲鎭川縣監, 洪處濬爲聞慶縣監, 金始乾爲禁府都事。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 22년 5월 11일 (무술) 원본88책/탈초본5책 (4/6)  1644년 順治(淸/世祖) 1년/ 大臣에게 黃瀷등의 錄勳을 다시 勘定하게 하고 공훈이 없으면서도 2,3等에 錄勳된 사람들을 모두 削去할 것 등을 청하는 李時萬 등의 계/ ○ 掌令李時萬․李後山啓曰, 錄勳國之大事也。 其勘定之際, 必以功多者, 置諸首勳, 使之論功等第, 一循公議, 若或元勳匪人, 而取舍濫雜, 則上以累君父之公明, 下以辱朝家之寵章, 終至於賞典日替, 國綱日壞, 豈不大可寒心哉? 殿下過獎瀷等之功, 特下首錄之命, 未知殿下之此擧, 果合於報功之典, 而不?於國人之心乎? 抑以爲上變者首錄, 雖無祖宗朝法例, 欲以一時特恩, 加之於瀷等者耶? 凡上變者錄功, 有二等, 聞人謀逆而鉤得逆狀, 告知國家者, 其功莫尙, 故得參元勳。 始爲賊誘, 與之同惡, 旋懷效忠之志, 發告兇逆之謀者, 其功雖大, 舊染猶在, 十分寬貸, 僅錄勳末, 此乃朝家不刊之典也。 久遠之事, 臣等不敢歷擧, 以耳目之所睹記者言之, 己丑之獄, 南?․趙球等, 以當初上變之人, 只參三等之勳, 我先王遵法重賞之意, 可以鑑矣。 殿下臨御以來, 國家不幸, 逆變繼起, 賊适反?, 乘輿播越, 仁居謀亂, 京城騷動, 先機發告者, 語功非細, 而文晦․李佑․陳克一等, 亦參三等之勳, 至於戊辰之獄, 許?以鹵賊出其族屬之故, 因人得聞, 上告于朝, 錄功爲首, 而其時詣闕上變者, 金振聲․李斗堅等, 論賞之際, 竝依前例, 此則殿下之所裁斷也。 臣等伏見答諫院之批, 援以爲例, 不其然之狀, 殿下非不知之, 而强以是爲敎。 聖意所在, 臣等實未曉也。 且二三等參錄之人, 皆是罔功之流, 勳名雜濫, 何至於此極耶? 殿下敎以功勞最著者勘勳, 大臣始以具仁?, 請爲首勳, 及其聖批一下, ????, 不敢援法覆啓, 竟以聖敎如此, 爲依據決定之地, 遂使瀷等, 猥當首勳, 任意等第, 隨情厚薄, 略無顧忌, 大臣在傍, 一言不出, 特一看證而止耳。 臣等竊爲之歎惜也。 夫以殿下之明睿, 俯臨群下, 靡不洞燭, 而只見勘勳, 書啓, 未知外言騰?, 臣等?在耳目之寄, 何可隱黙而不言, 請竭其所聞, 條列而論之, 呂爾載, 雖有手傳啓辭, 出入政院之勞, 身爲下官, 職當所爲, 錄之載書, 抑何功歟, 申景琥, 以時任中軍, 聞變之後, 隨行大將, 入番軍營數十日而已, 祿之載書, 亦何功歟? 李季榮, 若謂有捕捉一元之功, 則洪振文, 未聞鞫廳, 分付, 捕得賊子陽傑, 其功豈下於此耶? 斗昌以逆魁腹心, 亡命竄伏, 洪?掩捕以聞, 其功豈下於此耶? 賊?閉城拒命, 欲效逆适之爲, 都事盧弘器等, 不?國命, 束縛而來, 其功豈下於此耶? 賊?直招之後, 都監始得某某爲賊之狀, 登時?捕, 此捕捉者, 韓天立也, 其功豈下於此歟? 此五人之功勞, 物議皆以爲別無差等, 而季榮何能獨錄云, 人心之不?, 斷可知矣。 且如鄭傅賢之參錄, 尤爲可駭, 其夜大將, 使人通於建陽門入直把摠鄭以重, 哨官鄭傅賢, 使之密捕應鉉於弘化門入直之所, 兩人協謀同力, 誘引縛取, 則有功無功, 豈可異同, 而以重則退之, 傅賢則進之, 論功如此不公甚矣。 大槪, 今番討逆, 別無興兵致討之事, 有何功者, 不過奔走其間, 微勞二等以下之人, 論賞合宜, 錄功太濫, 而瀷等, 招權弄手, 以其情面, 拈出數人, 錄於正勳之列, 若使瀷等, 畏殿下之法, 憚國人之言, 則必不敢如是縱恣也。 前承聖批, 以大臣亦已勘定, 今不可更改爲敎, 當事錯做, 大臣之所失也。 知非卽改, 殿下之能事, 刻印銷印, 有同兒?, 而史氏稱之, 以爲漢高之美事, 事係重大, 不可不熟講而審處故也。 臣等之論執, 實出於公議之憤激, 殿下如不兪允, 則臣等雖逾時閱月, 斷不可停止也。 請?命大臣, 改勘勳次, 二三等僞功, 竝命削去, 以重錄勳之擧。 答曰, 已定之事, 張皇論執, 殊甚不可, 更勿瀆擾。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 22년 5월 12일 (기해) 원본88책/탈초본5책 (4/7)  1644년 順治(淸/世祖) 1년/ 大臣에게 黃瀷등의 錄勳을 다시 勘定하게 하고 공훈이 없으면서도 2,3等에 錄勳된 사람들을 모두 削去할 것 등을 청하는 李時萬 등의 계/ ○ 掌令李時萬․李後山啓曰, 錄勳國之大事也。 其勘定之際, 必以功多者, 置諸首勳, 使之論功等第, 一循公議, 若或元勳匪人, 而取舍濫雜, 則上以累君父之公明, 下以辱朝家之寵章, 終至於賞典日替, 國綱日壞, 豈不大可寒心哉? 今殿下過獎瀷等之功, 特下首錄之命, 未知殿下此擧, 果合於報功之典, 而不?於國人之心乎? 抑以上變者首錄, 雖無祖宗朝法例, 欲以特恩, 加之於瀷等者耶? 凡上變者, 錄功有二焉, 聞人謀逆而鉤得逆狀, 告知國家者, 其功莫尙, 故得參元勳, 始爲賊誘, 與之同惡, 旋懷效忠之志, 發告兇逆之謀者, 其功雖大舊染猶在, 十分寬貸, 僅錄勳末, 此乃不刊之典也。 久遠之事, 臣等不暇歷擧, 以耳目之所睹記者, 言之, 己丑之獄, 南?․趙球等, 以當初上變之人, 只參三等之勳, 我先王遵法重賞之意, 可以鑑矣。 殿下臨御以來, 國家不幸, 逆變繼起, 賊适反?, 乘輿播越, 仁居謀亂, 京城騷動, 先機發告者, 語功非細而文晦․李佑․陳克一, 亦參三等之勳, 至於戊辰年獄, 許?以鹵賊出其族屬之故, 得聞上告于朝, 錄功爲首, 而其時詣闕上變者, 金振聲․李斗堅等, 論賞之際, 竝依前例, 此則殿下之所裁斷也。 臣等伏見答諫院之批, 許?之事, 援以爲例, 不其然之狀, 殿下非不知之, 而强以是爲敎, 聖意所在, 臣等實未曉也。 且二三等參錄, 皆是罔功之人, 勳名雜濫, 何至於此極耶? 殿下敎以功勞最著者勘錄, 命招大臣, 定其勳勞, 則意非偶然, 而及其聖批一下, 不能援法力爭, 遂使瀷等, 置諸首勳, 任其等第, 臣等竊爲之嗟惜也。 夫以殿下之明睿, 俯臨群下, 靡不洞燭, 而只見勘勳, 書啓, 未知國言騰?, 臣等請竭其所聞, 條列而論之, 呂爾載, 雖有手傳啓辭, 出入政院之勞, 身爲下官, 職所當爲, 抑何功耶? 申景琥, 以時任中軍, 聞變之後, 隨行大將, 入番軍營數十日而已, 亦何功歟? 李季榮, 若謂捕捉一元之功, 則洪振文, 未聞鞫廳分付, 捕得賊子陽傑, 其功豈下於此歟? 斗昌以逆魁心腹, 亡命竄伏, 洪濯[洪?]掩捕以聞, 其功豈下於此歟? 賊臣閉城拒命, 欲效逆适之爲, 而都事盧弘器等, 不?國命, 束縛而來, 其功豈下於此歟? 賊?直招之後, 都監始得爲逆之狀, 登時?捉此賊捕捉者, 韓天立也, 其功豈下於此歟? 五人之功勞, 別無差等, 則其可竝錄於載書乎? 至於鄭傅賢之事, 尤爲可駭, 其夜大將, 使人通於建陽門入直把摠鄭以重, 哨官鄭傅賢, 使之密捕應鉉於弘化門入番之所, 兩人協謀同力, 誘引縛取, 則有功無功, 豈可異同? 論功如此, 不公甚矣。 大槪今番討逆, 別無致討之事, 有功云者, 不過奔走微勞, 二等以下之人, 錄勳太濫, 而瀷等招權弄手, 略無顧忌, 冒錄於正勳之列, 若使瀷等, 畏殿下之法, 憚國人之言, 則必不敢如是之縱恣也。 前承聖批, 以大臣亦已勘定, 今不可更改爲敎, 知非卽改, 聖人之能事也。 刻印銷印, 有同兒?, 而史之稱之, 以爲漢高之美事, 事係重大, 不可不熟講而審處故也。 臣等之論執, 實出於公議之憤激, 殿下如不允兪, 則臣等雖逾時閱月, 斷不可停止, 請命大臣, 改勘勳次, 二三等冒錄之人, 竝命削去, 以重錄勳之擧。 答曰, 勿爲强煩。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 22년 6월 18일 (갑술) 원본88책/탈초본5책 (2/8)  1644년 順治(淸/世祖) 1년/ 待罪한다는 洪振文의 상소와 兇書 1封을 올려보낸다는 京畿監司의 장계/ ○ 本月十一日, 京畿監司狀啓, 節到付廣州府尹洪振文牒呈內, 府尹陳情待罪上疏, 及賊億兇書一封, 上送爲去乎? 啓聞施行爲只爲, 牒呈是白乎等用良, 同上疏加封上送爲白乎?, 兇書段, 政院以上送事。 啓下推鞫廳。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 22년 6월 18일 (갑술) 원본88책/탈초본5책 (3/8)  1644년 順治(淸/世祖) 1년/ 섬돌 사이에서 습득한 兇書 8張을 봉해서 올린다는 洪振文의 상소/ ○ 廣州府尹洪振文上疏, 伏以臣, 頃者衙舍修掃之際, 奴僕適得踏印文書八張於階石缺隙中, 來示臣, 臣開見之, 乃是逆億聚軍傳令也。 看過未了, 不勝悚然, 而其中又有摠戎使, 分付守禦使傳令之說, 其爲兇計, 尤極慘矣。 臣以爲此必兇人, 借重?誘之計, 而況摠戎使與守禦使, 元不干涉, 如是爲言, 亦見其借重奸巧之迹耳。 臣卽當上聞, 而逆獄已完, 兇逆伏誅, 今雖得此文書, 似無輕重於獄情虛實, 故臣不欲煩聞朝廷, 而但於所切親舊處, 一二言及, 相與憤?其兇逆詭計之無所不至, 而今聞兵曹判書臣李時白, 延城君臣李時昉, 只聞傳說之言, 至於上章待罪云, 臣之當初不卽上達之罪, 到此著矣。 伏地待罪, 以?朝家處置, 而其兇書八張, 竝爲封進, 臣不勝惶恐待罪事。 啓下推鞫廳。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 22년 6월 18일 (갑술) 원본88책/탈초본5책 (5/8)  1644년 順治(淸/世祖) 1년/ 兇書를 습득하여 즉시 馳啓하지 않고 친구들에게 전파한 洪振文을 拿問할 것과 兇書의 내용에 있는 將官 등의 拿鞫 여부에 대해 묻는 推鞫廳의 계/ ○ 推鞫廳啓曰, 臣等卽見廣州府尹洪振文上疏, 逆億兇書八張, 其計尤極凶慘, 不忍正視, 兇書中所謂摠戎使分付, 守禦使傳令之說, 不過無時動兵恐其軍者, 豈有一毫干涉之嫌乎? 洪振文, 則旣已目見登時馳啓, 不敢晷刻暫留, 而以爲逆獄已完, 似無輕重於獄情虛實, 未及上聞, 徑先傳播於親舊間, 其處事顚錯之罪, 不可置而不問, 請拿問, 何如? 且兇書中所付將官等, 揆以獄體, 則宜請拿鞫, 而旣未傳布, 則爲將官者, 似無與知之事, 拿鞫當否, 何以爲之? 答曰, 似涉無情, 姑先推考, 將官勿爲拿問。 寧國儀軌(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 24년 3월 8일 (을묘) 원본93책/탈초본5책 (3/4)  1646년 順治(淸/世祖) 3년/ 비가 내린 상황에 대해 보고하는 京畿監司의 장계/ ○ 京畿監司狀啓, 廣州府尹洪振文等三十六官牒呈內, 去月二十九日申時始雨, 今月初六日至, 或雨或晴, 川渠漲溢云云。內下日記(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 24년 6월 7일 (임오) 원본94책/탈초본5책 (8/8)  1646년 順治(淸/世祖) 3년/ 會盟祭에 참여할 功臣과 功臣의 嫡長 등을 各道 監司에게 撥馬로 行會하기를 청하는 忠勳府의 계/ ○ 忠勳府啓曰, 會盟祭吉日, 七月十三日推擇, 啓下矣。 入參功臣, 在外守令, 邊將中, 廣州府尹洪振文, 中軍李慶禎, 水原府使具仁?, 加里浦僉使盧守元, 肅川府使洪孝孫, 平康縣監金光?, 及舊功臣嫡長․親功臣嫡長․衆子等, 因公在外應參人員, 竝依前例來參事, 各其道監司處, 發馬[撥馬]行會, 何如? 傳曰, 允。 錄勳都監謄錄(www.history.go.kr 2007) 

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 24년 12월 17일 (기축) 원본95책/탈초본5책 (12/13)  1646년 順治(淸/世祖) 3년/ 申? 등을 체포한 洪振文에 대해서는 당연히 論賞해야 하지만 黃梓를 체포하고 洪澄源 등의 시신만 획득한 李馨益에 대해서는 합당한 상을 알지 못하겠다는 吏曹의 계/ ○ 姜栢年, 以吏曹言啓曰, 錄勳都監啓曰, 都監啓辭, 南昌君洪振文, 前任廣州府尹時, 逆賊申?․洪陽傑等, 指揮捕捉, 竝皆承服。 其時龍仁縣令李馨益, 亦因洪振文?密移文, 黃梓捕捉, 又爲承服, 而其中洪澄源․柳重昌等, 則已知其罪, 自縊於山谷間。 李馨益追得其屍身, 囊中所藏兇書, 竝爲搜送, 故其時鞫廳啓辭, 澄源等, 以正刑罪人例, 施行矣。 利川前府使洪?, 只捉權斗昌一賊, 而卽蒙賞典。 以此論之, 則洪振文․李馨益等捕捉之數, 不下於洪?, 而終不擧論, 殊欠詳盡, 惶恐敢啓。 傳曰, 此賊與權斗昌, 似爲不同, 前例相考, 稟處事, 傳敎矣。 甲□年討逆時, 凡承服逆賊捕捉者, 皆蒙施賞, 三字缺 洪振文等捕賊之事, 十一字缺功勞査勘之日, 敢爲啓八字缺無可考之地, 令該曹, 稟旨處置, 傳曰, 允事, 傳敎矣, 洪振文前爲廣州府尹, 逆賊申?․洪陽傑等, 指揮捕捉。 李馨益及承服罪人黃梓, 則當初合有論賞之事, 而其不爲擧論, 到今追論, 未知, 如何? 兇賊旣知其罪, 經先自斃之後, 得其屍身之故, 至於論賞, 亦無前例, 非臣曹所敢擅便, 上裁, 何如? 傳曰, 勿爲泛然回啓, 照例處置事, 傳敎矣。 凡捕賊論賞之事, 本無一定之規, 久遠之事, 有難詳知, 而前者洪?捕捉權斗昌, 近日李枝馨捕捉洪英振, 故至於賞加, 此則皆是逆魁而然也。 其餘捕捉承服逆賊, 或一二人, 或數三人者, 皆蒙次賞。 今此洪振文所捕申?․洪陽傑等, 皆爲承服, 則似不可不論賞, 而李馨益, 因洪振文移文, 只捕黃梓一人, 況洪澄源․柳重昌, 則得其屍身而已, 尤無可據前例, 此賊等若非逆魁, 似難輕施重賞, 謬例一擧, 後弊難防。 臣等之前日持難, 正爲此也。 今承聖敎, 臣等亦未知合施某賞, 伏候上裁。 傳曰, 各賜熟馬一匹。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 25년 6월 5일 (갑술) 원본97책/탈초본5책 (4/6)  1647년 順治(淸/世祖) 4년/ 鄭必達, 具? 등에게 관직을 제수함/ ○ 有政。 吏批, 以鄭必達爲司贍直長, 具?爲同知敦寧府使, 李?․宋光心爲承文副正字, 沈之源爲戶曹參議, 北部主簿金哲, 司圃別提李?相換, 李厚源爲大司憲, 林?爲刑曹參判, 南重晦爲兵曹佐郞, 金重鎰爲修撰, 宋興周爲南原府使, 權?爲典獄參奉, 柳誠吾爲典設別檢, 河啓圖爲鎭海縣監, 金地南爲茂長縣監, 柳忠?爲石城縣監, 金榮後爲?山縣監, 李海昌爲獻納, 行上護軍許徽今加崇政, 前正朴升吉今加通政, 柳?爲直講, 朴靖爲典籍, 金敏斅爲司饔直長, 洪振道爲南陽君, 洪振文爲南昌君, 趙?爲?安君, 李挺漢爲敦寧都正, 珀爲原平副令, 暻爲靈興副令, 李惟碩爲注書, 閔光勳爲執義, 林聖翊爲掌令, 崔後胤爲司書, 柳?爲弼善。 吏批政事(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 25년 10월 3일 (경오) 원본99책/탈초본5책 (5/11)  1647년 順治(淸/世祖) 4년/ 洪霆 등에게 관직을 제수함/ ○ 有政。 吏批, 以洪霆爲?德郡守, 金?爲校書副正字, 許?爲承文博士, 郭聖龜․柳?․李?․洪?․李郊․申命羲․嚴鼎耈․李慶桓․崔後胤․南重晦․金始振, 爲兼春秋, 李?爲完原君, 朴潢爲全州府尹, 李?爲廣州府尹, 洪振文爲海州牧使。 吏批政事(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 25년 10월 11일 (무인) 원본99책/탈초본5책 (2/19)  1647년 順治(淸/世祖) 4년/ 洪振文이 하직함/ ○ 下直, 海州牧使洪振文。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 26년 6월 9일 (임인) 원본101책/탈초본5책 (6/13)  1648년 順治(淸/世祖) 5년/ 元振溟 등에게 관직을 제수함/ ○ 以元振溟爲獻納, 李?爲持平, 元植爲江西縣令, 黃浩爲泰川縣監, 許?爲修撰, 成震丙爲注書, 鄭時僑爲麒麟察訪, 盧協爲司?正, 李行進爲兼弼善, 李哲英爲校理, 李海昌爲副校理, 具義俊爲寧邊府使, 文弘器爲載寧縣監, 洪振文爲水原府使, 許積爲全南監司, 南重晦爲慶尙道試官, 金重鎰爲全南道試官, 洪處尹爲洪淸道試官, 金以鏡爲咸鏡道試官, 李光威爲平安道試官, 李後天爲海州牧使。 傳曰, 京試官, 以能文人擇擬。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 26년 6월 29일 (임술) 원본101책/탈초본5책 (2/12)  1648년 順治(淸/世祖) 5년/ 洪振文이 하직함/ ○ 下直, 水原府使洪振文。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 인조 26년 6월 29일 (임술) 원본101책/탈초본5책 (4/12)  1648년 順治(淸/世祖) 5년/ 洪振文이 27일 肅拜하였으나 28일 國忌로 인하여 啓下할 수 없었다고 보고하는 備邊司의 계/ ○ 備局啓曰, 傳曰, 水原府使洪振文, 防禦使何以今始啓下耶事, 傳敎矣。 近來肅拜後, 防禦使啓下, 已成規例, 而洪振文, 今月二十七日始爲肅拜, 二十八日則以國忌, 不得啓下矣, 敢啓。 答曰, 事涉怠慢, 色郞廳推考。 備局謄錄(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 즉위년 12월 12일 (병신) 원본110책/탈초본6책 (4/23)  1649년 順治(淸/世祖) 6년/ 左道暗行御史의 書啓에 따라 廉元俊 등 治績이 현저한 守令에 대한 褒賞을 上裁하고, 政績이 없는 奇震興은 그대로 둘 것을 청하는 吏曹의 계목/ ○ 吏曹啓目, 粘連左道暗行御史書啓云云。書啓中, 陰竹縣監廉元俊, 安城郡守權儆己, 陽智縣監李搢, 楊根郡守成稷, 南陽縣監洪世虎, 砥平縣監姜渭興, 龍仁縣監朴惇, 水原府使洪振文, 衿川縣監金弘錫, 竹山府使張遇漢等段, 居官爲政, 雖有優劣差等, 而俱無病民之事是白置。 其中陰竹縣監廉元俊, 砥平縣監姜渭興等段, 治績最著於一道之內, 合有褒賞之典是乎矣, 係干恩命, 自下不敢擅便, 上裁。 開城府, 係是京衙門, 雖入於御史, 書啓中, 自前無擧論之事是白乎?, 廣州府尹奇震興, 到任未久, 政績未著, 姑爲置之, 何如? 啓依允。 廉元俊․姜渭興․洪世虎乙良, 各賜表裏一襲。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 원년 1월 7일 (신유) 원본111책/탈초본6책 (23/32)  1650년 順治(淸/世祖) 7년/ 洪振文 등의 罷黜에 관한 京畿監司의 서목/ ○ 京畿監司書目, 水原府使洪振文․良才察訪盧文漢, 病重, 罷黜事。以上朝報(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 원년 1월 17일 (신미) 원본111책/탈초본6책 (13/19)  1650년 順治(淸/世祖) 7년/ 罷散 중에 있는 洪振文을 付祿하겠다는 忠勳府의 계/ ○ 忠勳府啓曰, 靖社功臣南昌君洪振文, 方在罷散中, 依他付祿薦狀之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 원년 8월 11일 (임진) 원본115책/탈초본6책 (11/29)  1650년 順治(淸/世祖) 7년/ 洪振文 등이 나감/ ○ 迎慰使, 定州, 洪振文, 安州, 林?出去。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 2년 2월 15일 (임술) 원본118책/탈초본6책 (6/18)  1651년 順治(淸/世祖) 8년/ 洪振文 등은 4勅行의 還京을 기다려서 내려보내고 迎慰禮만 행할 것을 청하는 承政院의 계/ ○ 政院啓曰, 以迎接都監, 啓辭蒙允矣。 新差黃州迎慰使洪振文, 勿爲下去事, 今將分付, 而此勅還時, 旣停餞慰, 則開城府餞慰使權大恒, 亦令勿爲下去, 姑待四勅行近京後, 始爲下去, 只行迎慰之禮, 何如? 傳曰, 依啓。以上迎接廳謄錄(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 2년 3월 14일 (신묘) 원본118책/탈초본6책 (46/50)  1651년 順治(淸/世祖) 8년/ 洪振文이 나감/ ○ 平壤餞慰使洪振文, 出去。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 2년 5월 11일 (정해) 원본119책/탈초본6책 (6/17)  1651년 順治(淸/世祖) 8년/ 洪振文의 遞差와 洪錫龜 등의 다시 分館하는 것, 吏曹堂上과 郞廳의 推考에 대한 司諫院의 계/ ○ 院啓, 淸州牧使洪振文遞差事, 洪錫龜等改分館, 吏曹堂上郞廳推考事。 答曰, 不允°(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 2년 5월 11일 (정해) 원본119책/탈초본6책 (14/17)  1651년 順治(淸/世祖) 8년/ 洪振文의 遞差, 洪錫龜 등을 나누어 배속시키지 않은 해당 堂上과 郞廳의 從重推考, 洪錫龜 등의 分館을 청하는 司諫院의 계/ ○ 院啓, 保民之政, 莫先於愼簡守令, 民之困?, 莫甚於今日。 物衆地大, 號稱難治者, 亦莫過於淸州, 而新除授牧使洪振文, 以勳戚之臣, 爵位已隆, 入備宿衛, 猶或可也, 出牧疲殘, 決非其任。 曾守山城則軍儲多虛, ?經水原而怨?至今, 所過之地, 如在水火, 湖右重地, 不可付諸此人之手, 請命遞差, 其代極擇差送。 新榜之人, 槐院揀擇之後, 吏曹分差於成均․校書兩館, 而坐地卑微, 反有疵累者, 差送校書, 例也。 洪錫龜․聖龜, 俱以年少之人, 身無大段瑕?, 只緣其內外世累, 旣爲公議所棄, 則兄弟二人, 不可分而二之, 而一至成均館, 一至校書, 事體乖宜, 跡涉不公。 請當該堂上郞廳, 從重推考, 洪錫龜等, 改令分館。 答曰, 不允°(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 2년 5월 12일 (무자) 원본119책/탈초본6책 (6/23)  1651년 順治(淸/世祖) 8년/ 司諫院의 계/ ○ 院啓。 答曰, 分館事, 依啓。 洪振文事, 不允。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 2년 5월 12일 (무자) 원본119책/탈초본6책 (20/23)  1651년 順治(淸/世祖) 8년/ 洪振文의 遞差와 洪錫龜 등을 고쳐 分館하는 것에 대한 司諫院의 계/ ○ 院啓, 洪振文遞差事, 洪錫龜等改分館事。措語見上(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 2년 5월 13일 (기축) 원본119책/탈초본6책 (5/19)  1651년 順治(淸/世祖) 8년/ 洪振文의 遞差에 대한 司諫院의 계/ ○ 院啓, 淸州牧使洪振文遞差事。 答曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 2년 5월 13일 (기축) 원본119책/탈초본6책 (7/19)  1651년 順治(淸/世祖) 8년/ 洪振文의 遞差에 대한 司諫院의 계/ ○ 院啓, 淸州牧使洪振文遞差事。 答曰, 依啓。內下記草(www.history.go.kr 2007)

  홍진문 [記事] : 승정원일기/ 효종 3년 7월 15일 (갑신) 원본124책/탈초본7책 (12/24)  1652년 順治(淸/世祖) 9년/ 洪振文이 標信 없이 內兵曹에 나아간다는 都摠府의 계/ ○ 都摠府啓曰, 副摠管洪振文, 會同分軍事, 除標信內兵曹進去之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)