예천고을원 104-10 : 홍처후(1643-1646) : 참판에까지 벼슬이 오른 고을 원

---

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 효종 6년 12월 27일 (정축) 원본137책/탈초본7책 (4/10)  1655년 順治(淸/世祖) 12년/ 遞職을 청하는 洪處厚의 상소/ ○ 慶尙監司洪處厚上疏。 大槪, 冒死陳情乞遞, 以重名器事。 答曰, 省疏具悉卿懇。 卿才允合此任, 勿爲控辭, 速往欽哉。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 효종 7년 4월 27일 (을해) 원본139책/탈초본7책 (33/33)  1656년 順治(淸/世祖) 13년/ 洪處厚의 처리에 대해 裁決해 주기를 청하는 備邊司의 계목/ ○ 備邊司啓目, 粘連慶尙監司洪處厚云云。 觀此疏內辭緣, 果爲切迫, 似當遞改是白乎矣, 方面重任, 自下不敢擅便, 上裁。 啓依回啓施行。已上朝報(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 효종 7년 5월 5일 (계미) 원본139책/탈초본7책 (5/12)  1656년 順治(淸/世祖) 13년/ 모친의 병이 나았으므로 洪處厚를 仍任시킬 것을 청하는 備邊司의 계/ ○ 備邊司啓曰, 今日館伴等引見時, 護軍金佐明所啓, 慶尙監司洪處厚, 曾以母病, 陳疏遞任矣。 今聞其母病差歇云, 仍任似便, 大臣亦以爲然。 但新監司已爲差出, 何以處之乎? 上曰, 然則言于大臣, 仍任, 可也事, 傳敎矣。 當初洪處厚之遞差, 只緣其母病深重, 而今則病勢差歇云, ?遞旋仍, 揆之事體, 雖涉未妥, 遞易之弊, 亦甚不?。 洪處厚, 依聖敎仍任, 似當, 敢啓。 傳曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 효종 7년 5월 5일 (계미) 원본139책/탈초본7책 (9/12)  1656년 順治(淸/世祖) 13년/ 모친의 병이 나았으므로 洪處厚를 仍任시킬 것을 청하는 備邊司의 계/ ○ 備邊司啓曰, 今五月初五日館伴等引見時, 行副護軍金佐明所啓, 慶尙監司洪處厚, 曾以母病, 陳疏遞任矣。 今聞其母病差歇云, 仍任似便。 大臣亦以爲然, 而但新監司已爲差出, 何以處之乎? 上曰, 然則言于大臣, 仍任, 可也事, 傳敎矣。 當初洪處厚之遞差, 只緣其母病深重, 而今則病勢差歇云。 ?遞旋仍, 揆之事體, 雖涉未安, 遞易之弊, 亦甚不?。 洪處厚, 依聖敎仍任, 似當, 敢啓。 答曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 효종 7년 5월 6일 (갑신) 원본139책/탈초본7책 (6/9)  1656년 順治(淸/世祖) 13년/ 李後傑 등에게 관직을 제수함/ ○ 有政。 以李後傑爲知禮縣監, 徐順民爲監察, 尹舜擧爲宗簿主簿, 徐?爲天安郡守, 李?爲禮曹佐郞, 金益熙爲大司憲, 李元龍爲淸道郡守, 洪處厚爲慶尙監司。已上朝報(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 효종 7년 윤5월 9일 (병진) 원본139책/탈초본7책 (3/17)  1656년 順治(淸/世祖) 13년/ 母喪을 당한 洪處厚의 후임자를 오늘 정사에서 差出하여 發送하도록 할 것을 청하는 備邊司의 계/ ○ 備邊司啓曰, 卽聞慶尙監司洪處厚遭母喪云, 方伯重任, 不可暫曠, 其代, 今日政差出, 數日內發送, 何如? 傳曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 효종 7년 윤5월 9일 (병진) 원본139책/탈초본7책 (16/17)  1656년 順治(淸/世祖) 13년/ 母喪을 당한 洪處厚의 후임자를 오늘 정사에서 差出하여 發送하도록 할 것을 청하는 備邊司의 계/ ○ 備邊司啓曰, 今聞慶尙監司洪處厚遭母喪云, 方伯重任, 不可暫曠, 其代, 今日政差出, 數日內發送, 何如? 答曰, 依啓。以上備局啓(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 효종 9년 8월 9일 (갑술) 원본151책/탈초본8책 (11/23)  1658년 順治(淸/世祖) 15년/ 李浣 등에게 관직을 제수함/ ○ 吏批, 判書蔡裕後進, 參判趙壽益進, 參議睦行善進, 右承旨李廷夔進。, 以柳承培爲監察, 李齊杜爲宗簿直長, 朴千榮爲司宰主簿, 權是經爲司饔奉事, 李浣爲刑曹判書, 李日三爲金郊察訪, 鄭輔漢爲監察, 奇震甲爲召村察訪, 徐必遠爲全南監司, 金縝爲昌平察訪, 李尙敬爲穩城府使, 鄭百順爲刑曹佐郞, 嚴台耈爲軍器副正, 吳始壽爲兵曹正郞, 柳楮爲禮曹佐郞, 金時弼爲監察, 睦兼善爲副校理, 成以性爲校理, 閔周冕爲忠淸都事, 崔浣爲典籍, 馬玄謙爲校書正字, 尹遇甲爲義禁府都事, 尹誼之爲活人別提, 成熙冑爲內贍直長, 李尙逸爲定州牧使, 尹?爲白川縣監, 尹誼之爲監察, 李奎齡爲掌樂直長, 金?爲典牲主簿, 張是奎爲江華都事, 柳命全爲敦寧參奉, 閔蓍重爲典設別檢, 金鎬爲泰陵參奉, 尹以濟爲濟用參奉, 李奎徽爲英陵參奉, 金至善爲英陵參奉, 權德?爲光陵參奉, 鄭瀷爲成歡察訪, 金賢稷爲義盈直長, 尹?爲瓦署別提, 閔汝鎭爲掌樂僉正, 金克□爲工曹正郞, 趙仲耘爲刑曹佐郞, 以下缺爲平陵察訪,

  洪處厚爲禮曹以下缺爲晉州牧使, 李斗徵爲內資主簿, 以下缺爲廣興奉事, 洪柱天爲司贍直長, 崔徽之爲自如察訪, 李?爲軍器主簿, 朴進益爲禮賓主簿, 趙新傑爲西部主簿, 韓承李爲活人別提, 尹敏道爲長興直長, 權沈爲尙衣別提。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 효종 9년 8월 9일 (갑술) 원본151책/탈초본8책 (13/23)  1658년 順治(淸/世祖) 15년/ 具文治 등에게 관직을 제수함/ ○ 兵批, 判書鄭致和進, 參判申翊全進, 參議李?然進, 參知李弘淵進, 右副承旨金徽進。, 以具文治爲訓鍊副正, 柳東發爲訓鍊僉正, 鄭基?․林?爲五衛將, 金馬龍爲仁慶假衛將, 朴弘?爲慶德假衛將, 金國標爲慶德假衛將, 李益亮爲統虞候, 蔡觀徵爲昉?僉使, 權承吉爲許沙僉使, 金鏡爲黃海兵使, 李沈爲僉知, 權存․趙之珩爲武兼, 林俊葉爲蔚山監牧官, 河宗漢爲三阿僉使, 李聖華爲甫下僉使, 金緝爲安骨浦萬戶, 朴長源爲全南右水虞候, 金應海爲都摠管, 崔宗賢爲靑水萬戶, 金石堅爲永宗萬戶, 安光郁爲翊贊, 田信得爲草芝萬戶, 張是奎爲都摠經歷, 洪處厚爲五衛將, 蔡貴承爲在德萬戶, 金大鳴爲造山萬戶, 黃厚載爲撫夷萬戶, 崔震昌爲都摠都事, 林弘儒爲木浦萬戶, 梁應澮爲訓鍊主簿, 李命耆爲衛率, 孔興遠爲助羅浦萬戶, 尹行得爲都摠經歷, 鄭基?爲曹司衛將, 林岱爲濟物萬戶, 柳濠爲武兼, 金玧爲武兼, 申緝爲□□僉使, 田有秋爲永登萬戶, 安翼龍爲數行缺 宋相曾爲古群山召募別將, 申命全爲都摠都事, 林有麟爲訓鍊主簿, 元萬里爲副率, 李濂爲武兼, 蔡承矩爲別宮僉使, 姜?爲老江僉使, 金志雄爲廣梁僉使, 李忠伯爲宣沙浦僉使, 全琓爲赤梁萬戶, 宋光?爲洗馬, 金益爲訓鍊判官, 許積爲知中樞, 副護軍吳挺一․李華岳․鄭?, 副司直李綏邦, 副司果李在中․金玧․柳濠, 三千權管李志․尹登, 公仇非權管鄭思周, 雲頭里權管朴廷進, 大坡兒權管朴順吉, 德萬洞權管全俠梁, 永萬洞權管全洽, 楸仇非權管車義軫, 安原權管金麗浩, 以申梁爲武兼。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 효종 9년 10월 18일 (신사) 원본152책/탈초본8책 (8/9)  1658년 順治(淸/世祖) 15년/ 洪處厚가 하직함/ ○ 下直, 廣州府尹洪處厚。移謄朝報(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 즉위년 10월 21일 (무신) 원본158책/탈초본8책 (16/20)  1659년 順治(淸/世祖) 16년/ 釜館에서 돌아가지 않는 倭人에 대해 掩襲하려 한 東萊府使 李萬雄과, 방치한 監司 洪處厚 모두 重律로 논하는 것이 마땅하다고 보고하는 備邊司의 계/ ○ 洪?, 以備邊司言啓曰, 昨見東萊府使李萬雄馳啓, 將欲移書島中云云。臣等猶以爲訝, 不可輕易之意, 入啓行會矣。卽又李萬雄狀本啓下, 臣等看詳其辭, 則至有整頓舟師, 把截歸路, 調發陸軍, 不意掩襲之語, 事甚驚駭, 其所意見, 實爲如此, 則殊未曉也。其中未必然, 而外爲此言, 亦甚非矣。姑先從重推考, 更觀以事結末後處置, 而監司 洪處厚狀啓中, 所謂亦勿區區開諭, 任他不顧, 視之尋常云者, 亦涉大緩。以違越約條, 擅到釜館, 累日不還, 其曲在彼之意, 據理開諭, 速令還館, 而近日譯官輩, 徒思臨事規避, 或有故犯遞來之計, 其情可惡。今番之事, 俱難免罪, 而事未停當之前, 不可徑施其罰, 觀其畢竟所爲, 斷不饒貸, 論以重律宜當, 以此嚴飭, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 즉위년 11월 11일 (무진) 원본158책/탈초본8책 (34/36)  1659년 順治(淸/世祖) 16년/ 倭差의 소동을 처리하지 못해 待罪하니 처벌해달라고 청하는洪處厚의 상소/ ○ 慶尙道觀察使洪處厚疏曰, 伏以臣, 賦性疏劣, 識見庸淺, 尋常職務, 自知難堪, 日承乏使, 待罪嶺?, 適値倭差, 脫巢橫?, 而威不能制難, 智不能應猝, 任其狡獪, 放肆無忌, ?閃進退, 若無人處, ??坐視, 愧蹙??, 終無以施一謀發一策, 少阻其見陵取侮之患, 當此??一蠻奴, 暫爲起鬧, 猶尙如此, 若事有大於此, 則其能免?敗之誅乎? 況臣彈壓無才, 號令靡暢, 致令邊?, 奉職不謹, 初欠檢飭, 又失開諭, 至欲妄動, 貽憂朝廷, 臣之罪戾, 至此尤大, 惶恐震越, 席藁俟罪, 伏乞聖明, 先治臣罪, 以爲庸陋不職者之戒, 不勝幸甚。臣無任兢?戰灼之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。非卿之所爲, 安心勿辭察職, 亦勿待罪。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 즉위년 11월 18일 (을해) 원본159책/탈초본8책 (17/22)  1659년 順治(淸/世祖) 16년/ 啓本의 서식을 준수하지 않은 洪處厚를 推考할 것을 청하는 吳挺緯의 계/ ○ 吳挺緯啓曰, 凡狀啓及啓本, 必有紙末餘地, 可以踏啓字書判付, 而近來外方專不致察, 判付之際, 每甚苟簡。今見慶尙監司洪處厚啓本, 尤無餘地, 極爲非矣, 請推考。傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 즉위년 11월 24일 (신사) 원본159책/탈초본8책 (18/29)  1659년 順治(淸/世祖) 16년/ 臺閣의 事體를 그르친 金益廉 등의 推問를 논한 일로 사직을 청하는 鄭樸의 계/ ○ 掌令鄭樸啓曰, 慶尙監司洪處厚, 身爲方伯, 邊境重事, 一任守令之所爲。頃者東萊府使李萬雄前後狀啓, 極其顚妄, 而不但不爲指揮, 善爲周旋, 又從而同辭馳啓, 其爲緩缺二字甚。東萊府使, 旣有拿問之命, 則爲道臣者, 不可獨免其罪。且凡臺閣事體, 旣論其事, 則首發隨參, 元無異同, 而頃日前前掌令金益廉․黃儁耈, 以因山擇日事, 請推禮官之後, 迭往其家, 費辭發明, 互相推?, 欲掩其首發之罪, 其習不美, 殊極可惡。傳播搢紳, 莫不爲駭, 不可無相規之道。故臣於昨, 以此兩款, 竝爲論啓之意, 發簡, 則洪處厚事, 皆已歸一, 至於金益廉等事, 同僚或書謹悉, 而掌令鄭繼冑, 必欲分別其輕重, 再三往復, 終始持難, 臣實未曉也。當初請推之論, 雖出於一人, 旣已相議論啓, 則曾無首發隨參之異同, 而一則出於己而曰反出於彼, 一則?於彼而曰無與於己, 其中首發, 雖在一人, 而推?之習, 同歸不美, 臺閣事體豈容如是? 差小之論, 殊涉苟且, 故朝又送簡, 更爲商確, 而猶執前見, 終不回聽, 至使歸一之論, 亦未免經宿, 此無非臣言不見信之致, 可敢?然仍冒, 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 즉위년 11월 24일 (신사) 원본159책/탈초본8책 (22/29)  1659년 順治(淸/世祖) 16년/ 黃儁耈를 金益廉과 같은 혐의로 벌하는 것이 부당함을 논하고 사직을 청하는 鄭繼冑의 계/ ○ 掌令鄭繼冑啓曰, 昨日同僚, 以金益廉․黃儁耈等, 及慶尙監司洪處厚拿問事兩款發簡, 而其中金益廉․黃儁耈之事, 與臣所聞, 大相不同, 頃者金益廉․黃儁耈之爲掌令也。國葬擇日請推之論, 益廉首發, 而儁耈則以爲不可, 相持良久, 始得傳啓, 而益廉出來, 反以請推之論, 推?於儁耈, 其時同席之人, 莫不驚駭, 同朝士夫, 如見肺肝, 而云云者, 固已久矣。及至公論大行, 則益廉敢生發明之計, 乃於稠人廣坐之中, 與儁耈相値, 斥以其時發論之罪, 而儁耈別無辨詰自明之辭, 同坐聽者皆是儁耈而非益廉, 此說之傳, 亦已藉藉, 其間是非, 明若觀火, 而同僚必欲竝擧論罪, 其意所在, 實未可曉, 儁耈遞職已久之後, 適見其時禮曹堂上, 若以不避其迹之嫌, 而往見爲非, 則分輕重論啓, 亦或一道, 故臣以推?之事, 雖非出於己, 而到處發明之事, 與彼一樣, 則信如所視, 而一則出於己而推?於人, 多般引辭, 到處缺三字則非己所發, 而又無費辭發明之事, 是非之端懸隔, 則何可比而同之, 臺閣所論, 務從公論, 是非如此, 則公論亦自有歸, 決不可一體論啓之意答送, 則同僚又以一體論啓不可, 則差等論之, 亦未不可, 而罷職之外, 更無差降之律爲辭, 謂無差降之律, 而不分輕重, 混同論罰, 則不但是非之顚倒, 其在公議如何哉? 臣意如此, 故答以一體論之, 旣云不可, 而又無差降之律, 則舍其輕而論其重, 未知如何, 雖爲自明之言, 亦不可與出於己, 而推?同僚者, 同其罪罰, 況無費辭發明之事, 則何必論啓云爾, 則今朝同僚, 又以差等論罰, 亦涉苟且爲辭, 而臣之所見, 何可中變也? 相持商確, 本欲是非之不謬, 而起此?端, 臣實惜之, 大槪請推, 元非大段之事, 少無利害於其身, 而猶且推?於同僚, 則況於利害之際, 其心何所不至, 益廉推?之說, 固非一二處所言, 而至於稠中面斥儁耈, 以爲實其事之地, 其情態可惡之狀, 孰不洞知而駭憤哉? 今日益廉之論, 出於公議之所共, 而儁耈則其在士夫之間, 旣不爲推?之說, 面對益廉, 亦無發明之事, 而且日久之後, 往見禮曹堂上, 勤定推?之罪, 竝與益廉而同論者, 寧有是理哉? 臣於兩人, 少無彼此, 實出於公是非, 而未免僚議之矛盾, 何敢自以爲是, 而一刻仍冒? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 즉위년 12월 15일 (신축) 원본159책/탈초본8책 (26/27)  1659년 順治(淸/世祖) 16년/ 臺諫을 받은 일로 削職을 청하는 洪處厚의 상소/ ○ 慶尙監司洪處厚疏曰, 伏以臣奉職無狀, 臺論重發, 通議歸一, 罪名已成, 臣誠惶縮, 日?嚴譴, 不敢察任, 虛帶職名, 乃於舊罪之上, 更加一層, ?兢隕越, 處身無地。臣竊惟念, 監司爲職, 素稱重任, 承疏布化, 摩撫一路, 彈壓列邑, 黜陟臧否, 至如軍民之利病, 習俗之美惡, 排患折難, 抑强扶弱, 區?之責, 無不關焉。故苟非其人, 鮮不?事, 身若有累, 其可承當? 臣本庸下, 少無能似, 猥?匪據, 遽速罪戾, 臺臣論劾, 實所甘心, 安有被參之身, 晏然仍冒之理乎? 疵類已著, 罪案顯加, 而朝廷處分, 尙此留時, 臣之進退, 實爲狼狽, 情勢至此, 罔省攸措, 不得不冒萬死仰?於天地父母之慈。伏乞聖明, 察臣危迫之懇, ?下鐫削之命, 以安微分, 以重名器, 千萬幸甚。臣無任戰灼之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿缺數字勿辭察職。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 즉위년 12월 26일 (임자) 원본159책/탈초본8책 (33/36)  1659년 順治(淸/世祖) 16년/ 재직시의 잘못과 臺臣의 彈評을 입었기 때문에 遞職을 청하는 洪處厚의 상소/ ○ 慶尙道觀察使洪處厚疏曰, 伏以臣, 猥將危懇, 仰?宸嚴, 惶恐縮屛, 恭?譴罰, 聖度包容, 特下溫批, 臣雖至愚, 豈不知感激洪賜? 誓死圖報, 第以臣之疎劣, 遇事必敗之狀, 聖明之所洞燭, 朝臣之所共知, 而臺臣彈評, 固已重矣。臣旣被論, 强然乃冒, 則觸處苟且, 對人慙赦, 誠極悶蹙, 不知所以自處也。缺二行囚擊不屈, ??不服者, 亦多有之, 綱常之變, 倫紀之罪, 郡過所報, 殆無虛日, 抑又不幸, 頻年大饑, 民戶流移, 莫有底止, 加以他道移饋之粟, 倭人授給之米, 方將徵責於濱死之餘氓, 浚盡膏血?骨之不暇, 尙堪論闔道賑荒之資乎? 凡此數端, 無非?然而寒心者也。當此際也, 雖使望實俱優, 身無?累者當之, 其於調誤易俗, 酬應撫摩之道, 或有所不逮, ?如臣百無一能, 身被參駁者乎? 臺論一加身上, 則便是踐踏中棄物, 更何顔面, 晏然臨職, 有若擔當是務者然哉? 伏願聖明, 俯諒前後至懇, ?命鐫遞臣職, 以便公私, 千萬幸甚。臣不勝屛營戰灼之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。缺四字何用辭爲? 卿疏所謂不勝驚駭, 卿其益竭缺六七字恃於卿矣。勿以爲難, 期於變易, 毋負至意。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 원년 1월 10일 (병인) 원본160책/탈초본8책 (24/24)  1660년 順治(淸/世祖) 17년/ 南方의 海防이 염려되므로 會寧에 있는 李汝發의 交代를 變通하는 일, 臺評때문에 인피하고 있는 洪處厚에게 속히 나아가 賑救하도록 신칙하기를 청하는 備遑司의 계/ ○ 備遑司啓曰, 新除授統制使李汝發, 方在會寧任所, 新府使差出下送交代後, 上來赴任之際, 動經三四朔, 前頭正當風和之節, 南方邊帥重任, 累朔曠闕, 海防諸事, 似極可慮, 不可無變通之擧, 李汝發今姑改差, 其代卽爲差出, 速令下送, 何如? 答曰, 允。又啓曰, 卽接慶尙都事李厚先啓本, 則監司洪處厚, 以頃日臺評將發之故, 引入廢事, 不爲行公, 將至一朔云。本道救荒方急, 事務最多, 道臣曠職已久, 則時急策應之事, 必多淹滯, 事體可慮, 洪處厚旣無所失, 故臺論中止不發, 不必以此引入, 速爲行公, 賑救等事, 急急料理擧行之意, 別爲行文申飭, 何如? 答曰, 允。 備局謄錄(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 원년 2월 11일 (병신) 원본160책/탈초본8책 (25/25)  1660년 順治(淸/世祖) 17년/ 熱候를 문안하고, 承旨가 公事를 가지고 入侍할 일과 賜額祭文의 일 등 각종 時事를 논의함/ ○ 巳時, 上御興政堂受鍼。入侍, 都提調李景奭, 提調尹絳, 副提調趙珩, 注書孟冑瑞, 史官鄭重徽․宋昌, 醫官鄭後啓․金尙誠․尹後益․崔有泰。受針處, 頭部臨泣, 面部?竹, 手部商陽․通利, 足部三里․崑崙。執針尹後益。李景奭曰, 臣等與尹後益諸醫缺爲定穴, 頭臨泣․?竹, 相間受針, 而缺受針必爲?血, 故缺乃要穴也。不可暫停, 故缺針云, 故今日加數穴左右竝十二穴無缺。上曰, 然。景奭曰, 臨泣點穴時, 諸醫參看缺 自上受針後, 景奭曰, 頻進茶飮, 小便亦頗數通利否? 上曰, 然。景奭曰, 茶飮及砂糖元劑入矣。問諸鄭維岳, 則以爲五味子, 麥門冬, 或爲偏治, 反不如白茅根, 茅根又不如熟冷云矣。趙珩曰, 梅花茶, 與熟冷何異? 尹絳曰, 受針後, 生脈散例爲煎入, 而維岳以爲不當矣。景奭曰, 加味菊花散五貼進御後, 更服淸氣化痰湯事, 群議歸一, 而觀其奏效之如何, 更爲議之矣。上曰, 向愈之時, 不知某藥爲當劑, 卽今病情, 雖服淸心丸, 亦不爲無效矣。大槪予之所患, 實賴以時受針, 致有速效矣。景奭曰, 此所謂勿藥有喜者也。天地神祗, 皆有黙祐, 針效有無, 非所論也。又曰, 慈殿熱候, 去夜則尤爲平安云, 想緣維疾之憂漸弛而然也。日晩後, 觀勢下敎缺故時未議藥, 而內殿所進八物湯二十服, 計日則已盡於昨日, 而諸醫等以爲, 不必連進云矣。上曰, 補藥不可遽停, 而此藥太補, 則或服微補之劑爲當, 更議于諸醫, 可也。絳曰, 淸氣化痰湯, 非但爲眼候之當劑, 最速於治痰進御, 則可知其效之有無矣。景奭曰, 承旨持公事入侍之敎, 允爲合當, 而?爲受針, 恐有妨於將攝, 時刻差退後, 使之入侍, 何如? 上曰, 雖令入侍, 而或爲困惱, 則罷出何妨? 使之待候于閤門外, 命入然後, 入侍, 可也。遂罷出。上御興政堂。入侍, 左承旨吳挺緯, 左副承旨趙胤錫, 右副承旨鄭?, 注書孟冑瑞, 史官鄭重徽․宋昌。上曰, 持入公事, 進前陳達。吳挺緯以戶曹粘目, 大司憲 李應蓍上疏。諸宮家農庄漁箭事。左贊宋時烈啓辭, 御供及祭享之物, 量宜裁減事奏達。上曰, 祭享物件幾何耶? 挺緯曰, 奉常寺中脯, 首題戶曹及大同常平廳給價事也。臣意則此非汲汲停當之事, 待上候平復, 與廟堂, 詳議處之, 似可矣。上曰, 非時急公事, 置之, 可也。挺緯曰, 然則入之耶? 上曰, 然。挺緯曰, 享事至重, 自上亦十分量度, ?無未盡之弊, 好矣。又曰, 刑房李殷相, 猝然病重, 代房入侍矣。上曰, 誰也? 挺緯曰, 左副趙胤錫也。上曰, 刑房公事幾何耶? 胤錫曰, 不緊公事十一張也。上曰, 試言之。 胤錫以司憲府啓本, 承文院寫字官囚禁公事, 奏達。上曰, 何爲而被囚耶? 挺緯曰, 擧子以名紙代寫事, 帶入試場, 故自前照點, 發覺者囚治矣。上曰, 兵房公事奏達。胤錫以御營廳中日單子白之。上曰, 五十名內, 中者幾何? 胤錫曰, 七人中之矣。又以內三廳中日缺。上曰, 居首者分數幾何? 缺二行 上曰, 禮房公事奏達。鄭?, 以咸陽書院先正臣盧?賜額祭文及宜寧書院先正臣李滉賜額祭文, 奏達。上曰, 誰所製也? ?曰, 趙龜錫․洪處尹製之矣。上曰, 讀之。?讀畢。上曰, 入之。?又以慶尙監司狀啓, 警民篇印送事, 奏達。上曰, 入之。挺緯曰, 冊則留院矣。前日忠淸道印送四十件內, 六件則當爲進上, 其餘則例有頒賜之擧, 故待慶尙道印本上來, 更爲定奪事, 陳達蒙允矣。慶尙道印本, 旣已上來, 頒賜單子書入乎? 上曰, 依爲之。?以銀溪察訪狀啓, 奏達。挺緯曰, 兩西扶助入去木, 無路辦出事, 則兪棨․朴長遠, 旣已啓達, 而今此察訪金瑀馳啓之意, 則非但極陳直路難支之狀, 欲爲賑恤驛卒, 有此啓聞矣。槪察訪雖有直啓之規, 濫騎事外, 他餘弊?, 則所當論報監司, 以爲轉聞之地, 而急於啓達, 敢爲規外之事矣。上曰, 江原道, 只有此驛耶? 胤錫曰, 江原道驛有四, 而銀溪最爲直路, 故察訪如是陳弊耳。挺緯以慶尙監司 洪處厚狀啓, 奏達曰, 仁同土民, 僞造臺啓, 以爲請斬仁․安兩?, 以慰民心云云。槪仁同府使兪?, 安東府使李?, 爲治剛嚴, 故頑民憚之, 造意煽動, 事極驚駭矣。頃者臺諫, 亦以此事論啓, 令本道査出, 而此狀啓成貼, 則在於臺啓未發之前矣。上曰, 豈有如此可愕之事乎? 挺緯曰, 大槪前參奉張?, 以哭送國靷事上來, 而及其回還, 乃於書院齊會之日, 說及京奇, 而以此等說話及之, 座中聞之者缺則不敢在官。至於棄歸缺互相推?, 莫能摘發缺係是前銜, 故有此陳稟。缺上曰, 張?事, 誠極痛愕。人心之不淑, 至於此奈何? 挺緯曰, ?實之間, 或不無失實?枉之弊, 而若其明白無疑, 則其罪, 在法罔赦矣。?曰, 歲首薦單子五百六十二張, 留置院中矣。上曰, 追後入之。挺緯曰, 臣等有惶恐陳達事矣。近日聖候, 猝然違豫, 臣民罔極之憂, 內外同然, 況臣等?在近密, 煎悶之狀, 當復如何? 不意今者, 入瞻天顔, 躬承玉音, 感淚自零, 不知所達, 上天垂佑, 易以見效。此實宗社之福, 臣民之慶, 而大槪小愈之戒, 不可少忽, 況眼患, 尤宜閉睫而靜攝, 不急公事, 暫滯何妨? 臣等仰體聖意, 緊歇間, 竝爲持入, 已盡定奪, 而恐非聖人愼疾之道也。胤錫曰, 此時引接, 臣等亦不任其喜幸, 而受針?罷, 裁斷移時, 恐或有添傷之患矣。上曰, 使之從容陳達, 與親自看閱者, 少無所妨耳。挺緯曰, 此後公事, 積滯後取稟乎? 上曰, 然。胤錫曰, 時急公事, 當依例卽入矣。上曰, 隨卽入之。挺緯曰, 此時陳達, 極知煩瀆, 而?因本道啓聞, 有所發端, 故敢陳所懷耳。江原道, 東萊所送鷹連事, 誠爲有弊耳。其價本, 則自官所給者頗厚, 故民不爲怨, 而若爲見退於倭館, 則不得換他以納。千里往來, ?費多端, 遠地之人, 其何以堪之? 一連見退之代, 有二連責納之擧, 倭人之??, 從可知矣。此則本府防禁, 不爲開路云, 而槪私商出入者甚多, 故朝廷所贈, 反爲輕矣。臣爲春川府使, 詳知此弊, 而亦未知救之之道耳。遂罷出。燼餘(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 원년 3월 22일 (정축) 원본161책/탈초본8책 (8/10)  1660년 順治(淸/世祖) 17년/ 洪處厚의 請推公事를 지체한 該吏의 重治, 啓下公事를 不察했음에 대한 자책, 鄭世輔의 請推가 失實을 면치 못했으므로 遞職을 청하는 許穆 등의 계/ ○ 掌令許穆, 持平吳始壽啓曰, 慶尙監司洪處厚請推公事, 本府回啓之後, 所當卽送刑曹, 以爲結末之地, 而當該吏, 稽滯數旬, 今始移送刑曹, 捧招本府該吏, 至有入啓, 請罪該吏稽傳之罪, 固當重治, 而臣等?據本府, ?然不察, 致使莫重啓下公事, 未卽回啓, 何可?諸下吏, 而晏然冒居乎? 且於頃日執禮鄭世輔, 以誤唱拜哭之禮, 相議請推矣, 今聞呼唱拜哭, 自有當該之官, 元非世輔之所管云。論事失實之責, 亦所難免, 以此以彼, 俱不可仍冒, 請命遞斥臣等之職。答曰, 勿辭, 退待物論。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 원년 3월 22일 (정축) 원본161책/탈초본8책 (9/10)  1660년 順治(淸/世祖) 17년/ 洪處厚의 請推公事를 지체한 該吏의 重治, 즉시 回啓하지 못한 관원으로 不察을 들어 遞職을 청하는 尹飛卿의 계/ ○ 掌令尹飛卿啓曰, 慶尙監司洪處厚請推公事, 本府回啓之後, 所當卽送刑曹, 以爲結末之地, 而當該色吏, 稽滯數旬, 今始移送刑曹, 以此入啓, 請罪該吏, 該吏稽傳之罪, 固當重治, 而?居本府, ?然不察, 致使莫重啓下公事, 不卽回啓之失, 與同僚無異, 臣何敢晏然仍冒? 請命遞斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。朝報(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 원년 3월 23일 (무인) 원본161책/탈초본8책 (9/13)  1660년 順治(淸/世祖) 17년/ 臺官이 자신을 이미 遞差로 처치했으며 또 洪處厚의 請推公事로 인해 동료들이 체직되었기에 罷職을 청하는 呂聖齊의 계/ ○ 持平呂聖齊就職後啓曰, 臣於再昨召命之下, 病未能祗赴, 臣罪萬死, 召牌不進, 在法當遞, 諫院處置, 實出據例, 而勿遞之命, 出於格外, 豈有已遞臺官, 仍居其職之理乎? 臣進退狼狽, 措躬無地, 且慶尙監司 洪處厚請推公事, 卽當移送刑曹, 而府吏稽滯, 刑曹請罪該吏, 臣?居本府, ?然不察, 致令莫重啓本公事, 不卽回啓之失, 與同僚無異, 而同僚旣已見遞, 臣何敢獨爲晏然乎? 以此以彼, 不可一刻仍冒, 請命罷斥臣職。答曰, 勿辭, 退待物論。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 원년 4월 3일 (정해) 원본161책/탈초본8책 (10/10)  1660년 順治(淸/世祖) 17년/ 宮家와 衙門에 소속된 寺刹에 대해 停罷의 명이 내려졌음에도 願堂, 또한 陳荒折受地라며 유보시키니 사체에 맞지 않는다는 吏曹의 계/ ○ 吏曹啓曰, 上年冬, 備局以慶尙監司洪處厚, 査啓道內列邑寺刹, 屬於諸宮家各衙門者, 竝令停罷, 還屬本邑, ?供紙地等役事, 已爲覆啓蒙允, 行會丁寧, 而今見內需司公事, 則尙州 大勝寺, 潭陽 玉泉寺, 以東平尉․興平尉願堂, 或勿願雜役, 或始爲願受, 至於啓下各處寺刹, 一邊停罷, 一邊復設, 揆諸國體, 豈有是哉? 且莫重陳荒折受之地, 尙多冒占招怨之弊, 況茫茫大海, 至於折受, 使本官打量, 尤甚無據, 巨濟地海軍折受事, 竝勿施何如? 傳曰, 允。以上朝報(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 원년 5월 17일 (신미) 원본162책/탈초본8책 (8/9)  1660년 順治(淸/世祖) 17년/ 洪處厚가 청한 統營留庫米租의 實數를 파악하여 移給할 수 없음을 아뢰는 備邊司의 계/ ○ 南龍翼, 以備邊司言啓曰, 頃者慶尙監司洪處厚, 請得統營米租萬餘石, 以爲救民急而助民役之地, 故本司以統營留庫米租實數, 先問於統將, 然後議處之意, 覆啓行會矣。卽接統制使朴敬祉所報, 則重記所付米一千九十九石零, 租一萬九千七百四十石零內, 本營及各浦士卒還上, 分給營下將士及奴婢放料之後, 卽今所在米, 只八百八十九石零, 租八千一百三十石零云。穀物時存之數不多, 而兩麥今已登?, 賑事將畢, 不可移給此穀, 以此意分付該道, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 원년 8월 5일 (무자) 원본163책/탈초본9책 (3/10)  1660년 順治(淸/世祖) 17년/ 洪處厚의 狀啓에 대한 回啓에 오자가 있어서 付標하여 들인다는 備邊司의 계/ ○ 又啓曰, 慶尙監司洪處厚狀啓, 架山山城燔瓦, 則旣已始役云。故臣等日昨回啓時, 以燔瓦之役, 姑爲停寢爲啓矣。啓目中役字, 以後字誤書, 而臣等未及致察, 不勝惶恐。原啓目付標之意, 敢啓。答曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 원년 11월 22일 (계유) 원본165책/탈초본9책 (9/10)  1660년 順治(淸/世祖) 17년/ 進講에 필요한 通鑑을 즉각 印送하지 않은 洪處厚의 從重推考를 청하는 承政院의 계/ ○ 今日晝講時, 院啓, 卽者伏問進講通鑑冊數不足, 弘文館, 移文慶尙監營, 使之印送, 則監司洪處厚, 稱以年凶, 不卽印送, 其在事體, 豈容如是? 慶尙監司洪處厚, 請命從重推考。上曰, 依啓。以上燼餘(www.history.go.kr 2007)