예천고을원 104-11 : 홍처후(1643-1646) : 참판에까지 벼슬이 오른 고을 원

---

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 2년 4월 9일 (무자) 원본167책/탈초본9책 (46/54)  1661년 順治(淸/世祖) 18년/ 병세의 악화로 사직을 청하는 洪處厚의 상소/ ○ 慶尙監司洪處厚疏曰, 伏以臣頃以痼疾?纏, 勢難供任, 冒昧陳疏, 乞解職名, 聖慈優容, 特降溫批, 臣誠感激恩造, ?勉苟據。曾未數月, 病轉沈綿, 精力耗竭, 觸事昏謬, 守令之二字缺未克糾懲, 荒政之勤慢, 未克巡飭。至若啓稟一字缺意, 未免謬妄, 罪戾日積, 兢縮日深, 一味惶恐。百恙添劇, 頹頓?廢, 有加無減, 一死報國, 是臣素心, 貪生避死, 意不及此, 忍病?慮, 期效涓埃, 强疾起坐, 氣乏視短, 輒復隕倒, 閉戶多時, 會待日暖, 冀或稍甦, 幸延如縷之命, 庶盡麥秋之限矣。?春入夏, 病勢益劇, 舊患疝氣, 衝逆不降, 勺水不能順下, ?粥不能近口, 腰脇?脚, 一時剌痛, 其他種種之症, 交攻內外。眞元?損, 呼吸斷續, 須人顚側, 叫苦欲絶, 群醫却走, 不得施術, 奄奄之息, 朝夕且盡, 而自念狗馬微臣, ?然於受任之地, 分義所在, 實在甘心。顧此嶺?之務, 素稱浩繁, 連値大侵之歲, 更多酬應之事, 一日?曠, 其弊不?, 而臣抱病冒居, 蠢然土偶, 任他□應, 罔或省覺, 臣之尙今留滯, 實是一道鉅弊, 伏願聖慈, ?許鐫免, 以便公私, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。卿其安心勿辭, 調理察任。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 2년 6월 5일 (임오) 원본168책/탈초본9책 (10/25)  1661년 順治(淸/世祖) 18년/ 兵批의 관원 현황。 金始振 등에게 관직을 제수함/ ○ 兵批。判書洪命夏內局進, 參判柳慶昌在外, 參議朴安悌病, 參知吳挺緯進, 右副承旨鄭萬和進。以金始振․洪處厚爲僉知, 姜栢年爲護軍, 任翰伯爲副司果。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 2년 7월 28일 (을해) 원본169책/탈초본9책 (11/28)  1661년 順治(淸/世祖) 18년/ 百官의 陳賀箋에 참석하지 않은 史官의 推考를 청하는 朴世模의 계/ ○ 朴世模啓曰, 四五字缺百官陳賀箋時, 史官二員當爲進參, 而數字缺來參, 新進怠慢之習, 誠爲可駭。當該數字缺考。傳曰, 允。又啓曰, 昨日陳賀宣箋日時數三字缺司洪處厚, 誤以洪處尹讀之, 極爲非矣。當該史官推考。傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 2년 윤7월 20일 (정유) 원본169책/탈초본9책 (2/10)  1661년 順治(淸/世祖) 18년/ 金佐明 등이 사은함/ ○ 謝恩, 都摠管金佐明, 知義禁呂爾載, 戶曹參議洪處厚, 兼掌令呂曾齊․金禹錫, 直講李枝茂, 典籍朴純, 兵曹佐郞柳俔。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 3월 27일 (경자) 원본173책/탈초본9책 (12/23)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 洪處厚가 京倉에 도착한 牙山倉 漕船의 점검을 위해 내일 江上으로 나갈 것이라는 戶曹의 계/ ○ 權大運, 以戶曹言啓曰, 牙山倉漕船, 已爲到泊京倉, 本曹明日當依例點檢, 而判書臣鄭致和, 紺岳山祈雨祭獻官啓下, 明日當爲受香, 今此漕船點檢, 待判書回還後擧行, 則漕船到泊之後, 累日留滯, 不無虛疏之弊, 不得已臣徐元履, 臣洪處厚, 明日出往江上, 點檢之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 8월 28일 (무진) 원본175책/탈초본9책 (6/14)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 洪處厚의 세 번째 呈辭에 대한 전교/ ○ 以戶曹參議洪處厚三度呈辭, 傳于趙胤錫曰, 使之從速察職。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 9월 5일 (을해) 원본176책/탈초본9책 (14/14)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 熙政堂에 元斗杓 등이 입시하여 宮家의 免稅田 수량에 관한 문제, 宮庄의 혁파, 尹?의 拿問定罪, 李昌炫 문제 등에 대해서 논의함/ ○ 上御熙政堂, 引見。左議政元斗杓, 右議政鄭維城, 吏曹判書洪命夏, 工曹判書李浣, 戶曹判書鄭致和, 兵曹判書金佐明, 禮曹判書金壽恒, 兵曹參判柳赫然, 禮曹參判趙復陽, 左副承旨兪?, 大司諫閔鼎重, 司諫李敏迪, 獻納宋時喆, 正言金萬均, 執義吳斗寅, 校理金萬基, 記事官趙遠期, 假注書柳之發, 記事官李翊相․趙嘉錫, 入侍。元斗杓曰, 自上咳嗽微感等症, 視前何如, 而已盡和解乎? 上曰, 幾差〈盡〉愈矣。鄭維城曰, 玉音猶未如常矣。上曰, 咳嗽時時發作, 故時時如此矣。鄭維城曰, 陵幸之期, 只隔數日, 而聖候當未平復, 凌晨擧動, 恐有缺臣等不勝憂慮之至。上曰, 所患已向差道, 不必爲慮。斗杓 缺刻太早, 差退宜當。兪?曰, 擧動時刻, 已退定於寅時, 缺還上逋欠, 當觀今年農事之結實, 以爲定數徵捧之地, 缺欲收其半, 戶曹判書鄭致和, 欲捧三分之二, 速爲定奪宜矣。上曰, 減半收捧, 何如? 鄭致和曰, 今年年事稍登, 不可不捧三分之二矣。洪命夏曰, 年事稍?, 累年逋欠不可一時徵督。上曰, 吾意亦以收捧其半爲宜矣。今戶判之意, 三分徵二, 亦有所見, 諸臣之意, 何如? 閔□□□□□李敏迪曰, 積年逋欠, 何可猝然盡捧。金萬基曰, 減半之諭, □□□□。上曰, 初不酌定, 期於多捧, 或因道臣之馳啓, 旋爲減捧之令, 則徒爲損缺 不如參酌必捧之數, 以爲擧行之地, 似爲宜當。今年還上, 則應在畢捧之前, 不必擧論, 而只往年分給未收還上, 每人減半徵捧, □無不均之弊。洪命夏曰, 湖南辛丑條大同未收米二斗, 今年退捧缺定奪矣。今年雖稍?, 各樣逋欠還上, 一時督捧, 其勢有所不已, 缺大同半[米]二斗減除, 似爲宜當矣。上曰, 依爲之。金壽恒 缺火禁步數定限事, 前者旣已聖敎, 具載草記, 缺上曰, 竝依本曹草記施行可也。金佐明, 春塘臺庭試□□事, 備邊司復啓, 以榻前定奪事, 允下矣, 何以爲之? 上曰, 大王大妃殿平復稱慶, 庭試旣爲定行, 春塘臺對擧, 則以文臣庭試擧行, 可也。李浣曰, 元子宮小木進排事, 以年□之故, 限今年權減, 自明年當爲進排, 豫爲分付, 何如? 上曰, 依爲之。鄭致和曰, 量田事目, 已爲啓下, 而今此均田使, 非如缺不可隨事啓聞, 必須別設一廳, 各出郞廳二員, 使之檢察文書及打?等事, 而處所則以慶德宮․備邊司爲之, 似爲便當, 以此一款, 添入於事目中, 何如? 上曰, 依爲之。李敏迪曰, 臣以宮家免稅事仰達, 自上有以六百結爲定數之敎。臣意以爲, 國家萬世之基, 必思可繼之道矣。宮家免稅, 何如是大多乎? 上曰, 其時予欲定數, 而論缺 若以五百結定限, 則未知, 如何? 洪命夏曰, 諸議以五百〈結〉爲太多, 以四百結定之, 則其數倍於職田, 似乎得宜矣。事必有依據, 然後方可永久遵行, 大君․公主, 定以四百四十餘結, 亦缺 金佐明曰, 頃日引見後, 臣等皆以爲以五百結爲定限, 則缺太多矣。上□□敏迪曰, 於爾等之意, 如何? 李敏迪曰, 今之所爭, 只六十結, 以五百結定限, 亦或□□閔鼎重曰, 臣意初以實結四百結定限, 則合於事宜, 故以此仰達缺以五百結定限, 似爲可矣。金萬基曰, 五百結之諫臣缺不至大段, 以此定數爲當。宋時喆․金萬均曰, 臣等之意, 缺 上曰, 今日三司之意如此, 大君․公主, 則以五百結爲限, 王子․翁主, 以三百結爲限, 折受中雖有陳結, 竝以時起實結充給, 而其數無過此限宜矣。洪命夏曰, 兩湖各邑官需米, 因年凶裁減矣。今則依大同事目給之, 何如? 缺 元斗杓曰, 缺束伍闕額, 不可不急時充定, 令各邑守令, 隨其缺于營將, 營將轉報于兵曹, 以爲考其勤慢之地, 似當矣。金佐明曰, 各邑束伍充定時, 例以密封抄定, 故頗有騷屑之端, 若令逐朔抄報, 則似爲有弊矣。上曰, 限三朔充闕之數, 一一報知於兵曹□□ 金佐明曰, 三朔內文書, 恐未及磨勘以報矣。元斗杓曰, 當初營將, 缺頗有軍政修擧之效矣。近來營將差遣之人, 非但漸不如前, □從營將之號, 故闕額雖多, 未卽抄報, 事甚不當。缺曹自朝廷, 時或發遣御史, 按檢其實數, 而依事目科罪事, 移文各道監․兵使, 使之着實擧行, 何如? 上曰, 御史□□□□所抄軍兵額數, 考?其(定)虛實, 則尤爲好矣。柳赫然曰, 若使各官, 一從營將之令, 充定束伍闕額, 有何難哉? 上曰, 自今以後, 使營將錄闕額充定數, 逐朔報知於兵曹可也。元斗杓曰, 江華移轉還上, 各邑所收米, 例於冬前, 輸納於江都, 而仁川府所受移轉二百缺受半一百石, 則秋捧時勿爲輸納於江都, 捧置於於紫燕, 使其□□仍爲本鎭, 還上何如? 上曰, 依爲之。金佐明曰, 營將家在近地者, 則自前有相換之規矣。大丘營將朴始漢, 家在於淸道, 本邑卽大丘所屬也, 不可仍在職, 以他營將相換, 何如? 上曰, 依爲之。李浣曰, □監軍兵闕額甚多, 自京募得二百餘名充定事, 曾已定奪, 而京外無他充額之路。庚子束伍砲手, 各道已爲缺今年則農事稍?, 束伍砲手, 知委上番, 何如? 上曰, 依爲之。柳赫然曰, 缺之擧, 出於特典, 自下不敢有所陳達, 而前缺以片箭邊三中直赴, 而馬兵李得善, 則柳葉箭缺中, 片箭二中, 騎?三中, 則金德浩片箭邊三中, 金尙說片箭串一中, 邊二, 皆不得一體蒙恩矣, 敢稟。上曰, 片箭三中, 曾有直赴乎? 赫然曰, 有之矣。上曰, 各人等缺所在軍兵等, 因連歲凶荒, 飢死流離者, 缺把摠守, ?卽巡歷點閱, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 缺 閔鼎重曰, 臣等作事怪妄, 屢承嚴批, 蹙伏缺賜引接, 不勝惶恐。上曰, 爾等所欲言者何事? 缺已文, 臣等不勝悶慮。然則陵幸觀武才, 次第缺可知, 而經幄久廢, 臣隣罕接, 臣等悶鬱缺于人主之一心, 人主一心之怠缺警戒之銘者, 知此地也。殿下之深宮所爲, 臣等固缺大夫時少, 接缺未差復, 最妨於看書, 故冊子上工夫缺愈, 將開經筵。且頃者爾等之請對缺急所懷矣。閔鼎重曰, 經筵雖缺且伏聞自上缺可盡□而無乃或有此事耶? 李敏迪曰, 三代之君, 尙矣不論, 而至如漢唐之君, 若欲爲治, 未嘗廢講, □□魏, 何足道也, 而亦有開卷有益之說。其日群臣之所望於聖上者, 無極不至, 於開經筵引接百僚, 使之講論治道, 考求治亂, 則志氣可以奮發, 頹綱有以振萬機之惟機惟康允也, 出治之龜鑑缺何以知哉, 國事何以理哉? 且引見之命, 三司缺祖宗之朝, 一月之間, 朝參者六, 常參缺所以不可及也, 缺稟可也。閔鼎重曰, 宮家缺前有識之言, 皆以爲不可缺與民共之, 豈可折一山一海缺盡論, ?命革罷缺處矣。閔鼎重曰, 賑恤事完後, 監司․守令缺諫職時, 陳啓蒙允矣。慶尙監司閔熙, 則缺恤廳換出, ?爲賑飢之用, 而啓下行會缺下去之後, 始陳難捧之狀, 全南監司缺捧之事, 亦不?時擧行, 至於該吏拿致缺亦安得晏然無責乎? 朝廷令令, 全不□行之, 兩南飢民, 冬間未設賑之前, 多有致死者, 道臣不能詳察民事, □□廷, 致令聖上惻?之意, 終有所不得盡被, 請慶尙監司閔熙․全南監司李泰淵, 竝命罷職。上曰, 依啓。閔鼎重曰, 缺冬前者, 雖出於監司之不卽報知, 賑恤缺堂上, 竝從重推考。上曰, 依啓。閔鼎重曰, 缺私贈之數, 監司則至於三千人, 兵使亦至缺可因一時恐喝, 輕用如此乎? □□後弊, 請監司缺命罷職。上曰, 客使將到, 則缺因臺諫之避嫌, 天怒震疊, 群下莫不悚懼, 今日引對缺入侍諸臣, 孰不感動, 而諫院所啓, 多是不□之說, 而不言當言之事, 臣請陳之。戶曹參判徐元履, 缺罷職, 改爲覆啓之後, 至有格外加由之命, 則外議缺上曰, 徐元履等, 當初罷職者, 以其回啓之誤, 而戶曹堂上, 當擇人差之, 徐元履, 乃大臣之所薦也, 以此加由, 非以將順而然也。閔鼎重曰, 戶曹堂上當初回啓, 大意固好, 而有曲折未盡察矣。旣承嚴敎之後, 其在廉恥, 豈敢更爲回啓乎? 況前後回啓, 大相不同, 若出異手, 聖上前則特罷, 後則加由, 群議皆以爲聖上惡其違拂, 而喜其順旨也。臣等未及陳達重臣之斥□矣, 請命遞斥臣等之職。上曰, 勿辭。上謂承旨兪?曰, 物議如此, 戶曹參判徐元履, 參議 洪處厚, 竝遞差。吳斗寅曰, 以尹善道□□上下相持, 缺天聽愈邈, 尙不允從, 臣竊□□□善道之罪惡, 缺初貸死, 亦云末減, 投北之後, 猶不知悛, 肆然著缺籬之命, 實出於深惡痛嫉之意, 亦有缺竝論審理, 還撤旣圍之籬, 前後之敎, 一何相反耶? 缺無可理之?, 臣之爭執, 實循懲惡之典, 公議缺收尹善道撤圍籬之命, 缺以海西宮庄革罷事, 論列已久, 天聽邈然, 臣不勝悶鬱焉。宮庄折受, 已成痼弊, 若無界限, 泛以無主陳荒爲號, 則廣包?占之弊, 從可知之。雖閑曠陳□之地, 固不可任其所占, 隨請隨許, 缺民田皆持文券, 而各邑守宰, 初不區別, 使不得缺庸有極哉? 旣知其如此而不罷, 則是爲宮家些少之利, 終爲壞國邦本之歸, 請加三思, ?命革罷。上曰, 不允。吳斗寅曰, 平山府使尹?, 爲其境內宮庄之設, 引水開渠, 至於二十餘□□穿過民田, 不爲不多, 而曾不顧恤, 終不報知於監司。且居民之持文券欲卞者, 多至四百餘張, 所當明査枚報, 而一切麾却, 曾不缺宮家, 曲循宮差之意, 不恤民怨, 歸怨國家之狀, 節節缺尋常推考而止。請平山府使尹?, 拿問定罪。上曰, 觀缺未晩。李敏迪曰, 頃日李昌炫事, 臣曾以該曹事體論啓矣。出嫁女旣無當罪之律, 則逆家?, 似無當終身永棄之事, 嘗有一番定奪矣。洪命夏曾在先朝, 李昌炫爲康津縣監時, 臣爲大司憲, 以昌炫, 是德仁女?, 越其署經矣。其後入侍榻前, □□爲人可惜, 不可終棄之意, 其時相臣沈之源以爲, 昌炫曾爲兵曹郞官, 而至於署經之官, 則似不當除拜矣, 以此定奪, 明有受敎, 故其後又除輸城察訪, 仍事見罷矣。頃日居山察訪有闕, 備擬受點, 因臺論駁遞, 似不當終爲廢棄矣。上曰, 淸華職及應爲署經官外, 許令除拜, 可也。燼餘(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 10월 11일 (신해) 원본176책/탈초본9책 (8/15)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 柳慶昌 등에게 관직을 제수함/ ○ 兵批, 以□□□․柳慶昌․閔泰亨․洪宇亮․沈緖․李益善․趙胤錫․洪處厚爲副護軍, 曺漢英爲副司直, 金重鎰爲司正, 金萬均 缺一爲副司果, 李宇鼎爲副司猛。以下二十二行燼缺(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 2일 (임신) 원본176책/탈초본9책 (9/12)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 金壽恒 등에게 관직을 제수함/ ○ 以金壽恒爲活人提調, 李?爲判校, 李齊衡爲奉常寺正, 吏曹政軸 洪處厚爲同副承旨, 兪棨爲吏曹參議。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 13일 (계미) 원본176책/탈초본9책 (8/17)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 鄭維城의 열한 번째 呈辭/ ○ 右議政鄭維城十一度呈辭。傳于洪處厚曰, 遣承旨敦諭。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 13일 (계미) 원본176책/탈초본9책 (10/17)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 鄭維城의 일에 대한 洪處厚의 계/ ○ 同副承旨洪處厚書啓, 臣承命往諭于右議政鄭維城, 則以爲臣之累度呼?請急, 雖出於萬分崩迫, 而此時瀆擾宸嚴, 罪合萬殞, 方俟嚴譴之加, 不意近侍, 再度臨門, 十行恩諭, 丁寧懇惻之意, 溢於言表, 奉讀未了, 感淚自零, 揆諸分義, 卽當奔走。此下燼缺(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 14일 (갑신) 원본176책/탈초본9책 (8/19)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 鄭晳이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 洪處厚의 계/ ○ 洪處厚啓曰, 司諫鄭晳, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 14일 (갑신) 원본176책/탈초본9책 (14/19)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 李夏가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 洪處厚의 계/ ○ 洪處厚啓曰, 正言李夏, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 14일 (갑신) 원본176책/탈초본9책 (17/19)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 右議政의 상소를 國忌齋戒로 捧入할 수 없다는 洪處厚의 계/ ○ 洪處厚啓曰, 右議政上疏到院, 而以國忌齋戒, 不得捧入之意, 敢啓。傳曰, 入之。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 19일 (기축) 원본177책/탈초본9책 (7/22)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 權?가 漢城府에 坐起하기 위해 나아가므로 標信을 청하는 都摠府의 계/ ○ 洪處厚, 以都摠府言啓曰, 都摠管權?, 漢城府坐起, 進去晝仕, 請出標信。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 19일 (기축) 원본177책/탈초본9책 (9/22)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 兵批에 어느 承旨를 나아가게 할 것인지를 묻는 權?의 계/ ○ 權?啓曰, 今日爲政事, 命下矣。吏批, 則都承旨南龍翼, 當進去, 右承旨兪?, 以代房進藥房, 左副承旨鄭?, 受由下直, 右副承旨未差, 廳中只有臣?․同副承旨洪處厚, 兵批, 何承旨進去乎? 敢稟。傳曰, 吏․兵批兼進。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 19일 (기축) 원본177책/탈초본9책 (15/22)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 史官 4원을 待命하라는 전교/ ○ 傳于洪處厚曰, 史官四員待命, 騎馬十二匹立之。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 19일 (기축) 원본177책/탈초본9책 (16/22)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 史官이 부족하여 宣傳官 2원을 대신 보내겠다는 洪處厚의 계/ ○ 洪處厚啓曰, 史官四員待命事, 命下矣。史官不足, 宣傳官二員代送之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 20일 (경인) 원본177책/탈초본9책 (16/20)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 勅使가 17일에 義州를 떠나 다음달 초 4일에 入京한다는 사실을 京畿 등에 알릴 것을 청하는 洪處厚의 계/ ○ 洪處厚啓曰, 卽接遠接使上送路程記, 則勅使, 本月十七日離發義州, 來月初四日, 當爲入京云, 以此擧行之意, 遠接使處, 回移文, □□司及京畿․黃海道兩道, 亦爲知委, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 21일 (신묘) 원본177책/탈초본9책 (9/13)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 左右 伏兵軍士의 축소에 관한 捕盜廳의 계/ ○ 洪處厚, 以捕盜廳言啓曰, 左右伏兵軍士, 各五十五名, 自兵曹定送, 而都城內外伏處曠?, 巡羅夜禁之際, 軍士數小, 不能周察, 閭閻間穿?之患, 猪狗賊取之弊, 間或有之, 尋常痛?矣。上年因災荒, 不緊處守直軍推減之時, 左右捕盜軍各五名, 混同減省, 事甚可慮, 本廳軍裁省難數行缺 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 22일 (임진) 원본177책/탈초본9책 (6/13)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 李光載를 軍職에 붙일 것을 청하는 御營廳의 계/ ○ 洪處厚, 以御營廳言啓曰, 前牧使李光載, 本廳軍色郞廳, 已爲啓下, 而方在罷散中, 時無職名, 令該曹, 依例付軍職, 冠帶常仕, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 22일 (임진) 원본177책/탈초본9책 (7/13)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 捕盜軍士를 5명 추가하되, 軍士가 부족하니 新番軍士가 올라는 것을 기다려 定送할 것을 청하는 兵曹의 계/ ○ 洪處厚, 以兵曹言啓曰, 左․右捕盜廳啓辭, 左右伏兵軍士, 各五十五名, 自兵曹定送, 而都城內外伏兵處廣?, 巡邏夜禁之際, 軍士數小, 不能周察, 閭閻間穿?之患, 猪狗賊取之弊, 間或有之, 尋常痛?矣。上年因凶荒, 不緊處守直軍權減之時, 左․右捕盜軍各五名, 混同減省, 事甚可慮, 本廳軍裁省難便之意, 臣等其時卽欲陳達。而年前飢饉?疫, 振古所無, 上番軍額數不足, 該曹請減, 亦出於不得已, 故臣等, 相議不爲啓稟矣。今年則非但農事稍稔, 勅行又到, 迎接都監禁盜軍官軍士定送之處, 多至十一處, 以字內各處巡邏軍, 分送迎接都監, 則將不成模樣, 極爲可慮, 上年權減軍五名, 令該曹復舊定送何如, 傳曰, 允事, 傳敎矣。捕盜軍士, 非他守直之比, 所當依啓辭, 卽爲加定五名, 而但今當番軍士, 各處派定之外, 餘數不多, 待新番軍士上來, 依前定送, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 22일 (임진) 원본177책/탈초본9책 (9/13)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 上番軍士 등에게 물품을 분급하겠다는 兵曹의 계/ ○ 洪處厚, 以兵曹言啓曰, 上番軍士等處, 年例過冬, 各一千三百缺使其部將, 畢分給之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 22일 (임진) 원본177책/탈초본9책 (12/13)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 궐원이 생긴 臺諫과 守令의 政事에 대해 묻는 吏曹의 계/ ○ 洪處厚, 以吏曹言啓曰, 臺諫及守令有闕, 政事, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 明日爲之。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 23일 (계사) 원본177책/탈초본9책 (13/20)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 楊廷藎을 傳敎에 따라 帶職放送하겠다는 義禁府의 계/ ○ 洪處厚, 以義禁府言啓曰, 平丘察訪楊廷藎, 依傳敎帶職放送之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 23일 (계사) 원본177책/탈초본9책 (14/20)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 差備門 밖에서 擊錚한 白太健의 囚禁治罪 등을 청하는 兵曹의 계/ ○ 洪處厚, 以兵曹言啓曰, 當日良人白太健稱名人, 自丹鳳門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕。令攸司囚禁治罪, 同門守門將景時煥, 常時不能禁斷雜人, 以致?入, 亦爲非矣。推考, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 23일 (계사) 원본177책/탈초본9책 (15/20)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 이번 詔書에 頒赦하라는 말이 없으니 迎詔 다음날 頒敎만을 행할 것을 청하는 禮曹의 계/ ○ 洪處厚, 以禮曹言啓曰, 曹啓辭, 今此勅使, 以頒詔出來, 迎詔翌日, 當有頒敎之擧, 故取考謄錄, 則辛卯年及上年頒詔勅使時詔書中, 無頒赦之語, 本朝頒敎, 竝皆權停。今年五月頒詔勅使時, 雖無頒赦之語, 因備局啓辭, 只行頒敎矣。今番詔書中, 無頒赦之語, 而依五月勅使時例, 迎詔翌日, 只行頒敎, 何如? 傳曰, 辛卯與昨年, 以何事故而出來耶, 問啓。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 23일 (계사) 원본177책/탈초본9책 (18/20)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 養心閣引見時 鄭太和 등이 입시하여 勅使들이 碑閣을 보고자 할 때에 응대할 대책과 北京의 사정 등에 대해서 논의함/ ○ 上御養心閣, 三公及吏曹判書, 引見。領議政鄭太和, 左議政元斗杓, 右議政鄭維城, 吏曹判書洪命夏, 戶曹判書鄭致和, 同副承旨洪處厚, 假注書金載顯, 記事官趙嘉錫入侍。元斗杓曰, 受灸後上體[候], 何如? 咳嗽亦何如? 上曰, 熱降則少差矣。慈殿氣候亦, 何如? 上曰, 心火太盛, 極以爲慮, 今頗似減歇, 多幸矣。上曰, 領相, 遠路無事往返, 而幹事終亦和解, 可幸矣。太和曰, 適緣事缺終至無事, 何幸如之。上曰, 李一善之功耶? 缺曰, 聞張孝禮等所言, 則非但李一善之周旋, 勅使亦多宣力云矣。上曰, 一路及館中修掃有缺云, 然耶? 對曰, 玉河館長廊及墻垣, 頗爲廣拓, 故人□無露處之患, 此蓋無前之擧云矣。元斗杓曰, 今見遠接使狀啓, 則勅使有欲見碑閣之意云, 甚可慮矣。上曰, 南漢山城事, 誠爲可悶。自前勅使, 有見碑閣之事耶? 領相曰, 己卯年, 馬夫大出來時, 往見碑閣, 仍往南漢矣。上曰, 彼若入京後, 必欲往見, 則何以處之耶? 莫如熟講而待之矣。左相曰, 其言雖如此, 豈有必往之理乎? 右相曰, 元缺必欲往見也, 似是偶然, 何及矣。上曰, 入京後, 更缺則何以對之耶? 領相曰, 若必欲往見, 則無可奈何, 而亦豈無彌縫之路乎? 洪命夏曰, 彼若欲往見, 則使之往見, 似可矣。數行缺 上曰, 彼中形勢, 如何? 對曰, 彼中事, 無路詳知, 而輔政諸臣等, 專掌國事, 別無稟達於兒皇之事矣。上曰, 兒皇, 卿得見之耶? 對曰, 見之則碩大, 異於凡兒矣。聞有一儒生書示之言, 則淸人, 非但溺於玩好殆甚, 入北京後生産者, 則皆是氣散骨柔, 異於眞?, 此乃衰弱之漸也。眞人若出, 則有北走之計, 故工匠及寶貨婦女等, 移送於寧固塔等處, 項背相望, 槪爲固本之志云矣。上曰, 其儒生何許人? 對曰, 南方儒生而姓名, 則韋濟西云矣。上曰, 人心, 無悖惡之事耶? 對曰, 豈無然乎? 眞?之侵虐漢人, 攘奪等事, 罔有紀極云矣。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 23일 (계사) 원본177책/탈초본9책 (20/20)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 鄭致和 등이 입시하여 尹誼之의 換差와 淑寧翁主 吉禮時에 사용된 비용의 지불 문제, 啓覆의 시행 등에 대해서 논의함/ ○ 鄭致和啓曰, 勅行當前, 本曹多事, 倍於常時, 而正郞尹誼之連以身病, 不得察任, 極爲可慮。尹誼之閑官換差, 何如? 上曰, 依爲之。上謂戶判曰, 今番淑寧翁主吉禮時所用, 何以爲之耶? 聞其價, 幾至千兩云, 然耶? 對曰, 時未及措備, 而價本當過千餘兩云矣。上曰, 然則以千兩折價後, 三分之一, 則以眞珠缺其餘, 則以木綿代給, 未知, 如何? 對曰, 聖敎誠當矣。上曰, 然則依此施行, 仍爲後式, 可也。右相進曰, 小臣庸陋, 最出諸臣之下, 如此重任, 萬萬不似, 前後冒據, 尋常愧懼矣。今番則非但小臣之不自安也, 玉堂及兩司, 迭相攻斥, 直欲鑽地以入, 而不得也。當此多事之時, 亦不敢終始引入, 抗顔以出, 尤不勝?懼矣。李景奭, 三朝元老, 而在廷之臣, 無出其右, 不可待以凡宰矣。昔者仁祖朝, 鄭始成, ?誣金宗一之故, 始成至今缺通淸, 朝廷若有紀綱, 則徐必遠, 安數行缺上曰, 傳啓臺諫若成, 則依前例書啓, 可也。上謂戶判曰, 木綿代給事, 親承傳敎, 不得缺條件, 可也。 洪處厚曰, 來月乃啓覆之月, 客行相値, 且多事故, 似難擧行, 未知何以爲之? 上曰, 勅雖在京, 啓覆則別無可諱之事, 若積滯, 則其弊可慮矣。不可以勅行停止也。燼餘(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 24일 (갑오) 원본177책/탈초본9책 (6/16)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 尹昶妻李氏 등의 上言은 기한 내 現身하지 않아 回啓하지 않고 南斗明 등의 것은 金壽恒이 돌아온 후 回啓하겠다는 禮曹의 계/ ○ 洪處厚, 以禮曹言啓曰, 本曹啓下上言十度內, 十度則回啓以入, 而故生員尹昶妻李氏․前司果鄭孝吉等二人, 限內終不現身, 不爲回啓, 其餘前直長南斗明․故宣敎郞高尙義妻柳氏․故知事李格妾韓召史等上言, 則事係變通, 判書臣金壽恒還來後, 相議回啓之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 24일 (갑오) 원본177책/탈초본9책 (7/16)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 謝恩使 先來人 등을 모두 書啓하라는 전교/ ○ 傳于洪處厚曰, 今番謝恩使先來人等, 竝爲書啓。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 24일 (갑오) 원본177책/탈초본9책 (11/16)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 郭齊華 등이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 洪處厚의 계/ ○ 洪處厚啓曰, 掌令郭齊華, 持平鄭載嵩, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 24일 (갑오) 원본177책/탈초본9책 (14/16)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 朴承健이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 洪處厚의 계/ ○ 洪處厚啓曰, 掌令朴承健, 再啓煩瀆, 退待物論矣。傳曰知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 25일 (을미) 원본177책/탈초본9책 (7/11)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 監察이 茶時를 한다는 洪處厚의 계/ ○ 洪處厚啓曰, 行大司憲宋浚吉, 執義尹宣擧, 持平宋奎濂在外, 掌令朴承健․郭齊華, 持平鄭載嵩, 引嫌退待, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰知道。(www.history.go.kr 2007)

  홍처후 [記事] : 승정원일기/ 현종 3년 11월 26일 (병신) 원본177책/탈초본9책 (2/6)  1662년 康熙(淸/聖祖) 1년/ 李翊漢의 推考를 청하는 洪處厚의 계/ ○ 洪處厚啓曰, 濟州牧使李翊漢, 旋義縣定配罪人梁戒達 缺本不爲着署, 難免不察之失, 請推考。傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)