홍보게시판

이곳에 올려진 내용은 예천군청과는 무관하오니 이점 양지하시고, 본 게시판을 이용해 게시자가 허위 과장광고나 사기성 게시물을 올릴 수도 있으니 사용자께서는 각별히 유의하시기 바랍니다.

아울러 건전한 통신문화 정착과 군민의식함양을 위하여 실명으로 운영되며 특정인 비방, 광고, 음란물, 유사 또는 반복 게시물 등은 사전 통보없이 삭제됨을 알려드립니다.

※게시판의 건전한 운영을 위하여 "예천군 인터넷 시스템설치 및 운영에 관한 조례 제6조" 에 해당하는 글은 사전예고 없이 삭제되며 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조"에 의하여 처벌될 수 있음을 알려드립니다.

글 등록시 제목이나 게시내용, 첨부파일등에 개인정보(주민등록번호, 사업자등록번호, 통장계좌번호 등)는 차단되오니 기재를 금합니다.

제목고을원106-4:신열도(1646.6.5제수, 동년6.24하직-1651.5.1병사직)
작성자장병창 @ 2014.10.04 06:38:53

  예천고을원 106-4 :신열도(1649.6.5제수, 동년.6.24하직-1651.5.1 병사직) : 최초의 '의성군지'를 편찬

---

 

   신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 7년 5월 8일 (임진) 원본26책/탈초본2책 (15/16)  1629년 崇禎(明/毅宗) 2년/ 李廷龜등이 晝講에 입시하여 書經을 강독함/ ○ 晝講入侍, 領事李廷龜, 行大司憲李弘冑, 同知事張維, 特進官尹昕, 特進官崔□, 參贊官朴炡, 司諫趙廷虎, 侍讀官權濤, 檢討官韓興一, 記事官朴日省, 記事官鄭太和․尹坵。 卯時, 上御資政殿月廊。 以旱避正殿 上讀前受音一遍。 權濤講梁州章, 自華陽․黑水, 至和夷底績, 大文竝註音一遍, 釋大文一遍。 上讀新受音一遍, 釋大文一遍。 上曰, 潛․?豈必盡屬於江․漢乎? 濤曰, 荊州乃江․漢所經, 而?․潛出焉。 自此潛流而至梁州, 又爲?․潛, 其源則一也。 張維曰, 江․漢支流, 必稱?․潛。 上曰, 蔡․蒙上合下開, 其狀如何? 濤曰, 上則混合, 而下似有數字缺合字之義, 無乃衆山相合耶? 維曰, 非衆山, 數行缺旅祭, 而如龍門則用功最多, 而數字缺 蔡․蒙者, 不知其意也。 維曰, 雖曰蔡․蒙旅平, 而各因其州之難治處而言也, 他州豈不旅乎? 濤曰, 岷山之水, 其源若甕口, 其下派流甚多難治, 故治此而特言旅, 此必此州難治之水也。 講訖。 李廷龜進曰, 旱災如此, 農事決望, 國事之切迫, 爲如何哉? 似雨而不雨, 又從而?風連吹, 川脈?渴, 閭閻之人, 索水不得云, 安有如此之時乎? 昨見下敎, 辭旨惻?, 尤爲煎悶。 ?災之策, 未知有何道, 而自古遇災, 則責在三公, 臣等冒?相職, 連遭旱荒, 無非臣等之罪戾也。 上曰, 因予一人有罪惡, 而致一國之靡有孑遺, 安有如此罔極之事乎? 缺曰聞外言之言, 則賦役不至煩重, 而時事漸至數字缺知其故也。 自古遇旱災者, 或有疎決?獄而數字缺時, 頃者旣已審理, 而到今災殄, 尙復如此, 此後若缺餘不雨, 則百穀必盡枯死, 極可悶也。 上曰, 疎放不在多, 雖一人而若疎可決之人, 則必有感缺此時, 無乃有至?之未洩耶? 廷龜曰, 被罪者, 多至數百, 頃者旣多疎放, 而但從禁府所錄書啓, 故文書間或有以重罪而爲輕, 或有以輕罪而爲重。 若一一盡放, 則雖似未穩, 而一從文書, 則不無失實之弊。 上曰, 罪必有緊歇, 而文書則似難取實, 疎決之際, 當從公議而已。 廷龜曰, 朴自凝稍有可恕之道, 故當初以輕律被罪, 中間加罪, 時至於圍置, 今因審理, 旣已撤圍, 此則似當分揀。 上曰, 三昌數字缺矣。 爲其子者似不可輕議, 故只令撤圍, 而數行缺安有中道之罪而未蒙放之理乎? 廷龜曰, 數字缺乃朴弘耈之孫也。 初則量移而法當爲始, 故蒙缺當初歇施之, 故中間遠竄, 今尙未放, 似爲?抑。 崔來吉曰, 臣聞紺岳山位板, 常時置于山直家, 凡有祈祀, 則臨其時, 以藁索荷擔而往, 所見可駭, 如是而安有感應之理乎? 聞古者凡位板, 例於奉常寺奉安云, 此位板, 亦爲奉安於奉常寺, 如何? 上曰, 事極可駭, 未知古規之如何, 而今者何如是褻慢耶? 其然與否, 更令査?處之。 且令考見古規而爲之, 他山位板, 亦爲一體施行。 廷龜曰, 北郊祭數字缺致尊敬, 近來褻慢莫甚, 至於無香盒, 故盛之於香爐之蓋, 無幣帛, 故奠幣於沙?, 是無缺 故酌酒於鍾子, 所見可駭, 祭物則自有圖式, 而數字缺是無形, 極爲未安, 令該司各別檢飭, 何如? 上曰, 安有如是褻慢而可以格神乎? 該司之官, 難免其責, 當該官推考, 今後使之一一精備。 來吉曰, 數字缺如此, 頃者雖已審理, 而亦豈無抱?可恕之人, 缺至如館中儒生, 以廢朝時連累之故, 不論輕重, 而至今被削者, 其數甚多, 此亦似?。 上曰, 其有罪名, 則似難輕議, 而其中若有抱?者, 各別詳察分揀。 上曰, 人心和平, 然後天心可回, 有罪被謫者則不然, 自知其罪而宜, 或有怨望者, 至於凡民, 亦莫不怨恨國家云, 人心之不和如是, 未知緣何而然耶? 廷龜曰, 在前則民之得公[食]之路甚多, 今則國家淸明, 務存節省, 故得食之路漸艱, 遊公[食]之民, 無路資生, 安能無?耶? 弘冑 數行缺爲罷黜送迎之際, 貽弊不少。 若數字缺之人則不可一日在官, 而近來以儒名作宰者, 必數字缺大段不治而尙且數遞, 監司旣主一道, 必知其道守令之賢否, 如非大段事, 勿令數遞事, 申飭于各道監司, 何如? 上曰, 其言宜矣。 或有善治之實, 而以公事場體面, 罷黜者多矣。 此後則雖有所失, 或決杖, 或用他罰, 勿令罷黜。 李廷龜曰, 若決杖, 則守令更何顔臨民乎? 此罰未穩。 上曰, 旣不罷黜, 又不決杖, 只推考而已, 則守令有何畏?乎? 李弘冑曰, 監司旣主黜陟之柄, 凡數字缺啓黜, 不無其意。 今若拘於數遞之弊, 而不爲罷黜, 則守令必無所畏, 而公論不行, 未知如何。 上曰, 若罪重難掩, 則豈可不罷黜乎? 但其中數字缺故爲罷黜, 而守令亦或有自圖見罷者, 此數字缺守令之所犯, 或有公私之異, 以私故罷者, 數字缺令, 皆未免其罪矣。 上曰, 近來旱災如此, 缺不和, 所以然者, 雖未知其故, 而人才或未免廢棄不用而鬱抑未伸者耶? 廷龜曰, 雖非旱災, 而明揚側陋, 乃爲政之急務, 況於此時, 若能拔擢, 則豈非疎暢感應之道乎? 來吉曰, 雖有監司, 而使民蒙惠, 莫如守令之盡得其人也。 上曰, 京外之事同也,官吏便之, 則小民必苦, 官吏苦之, 則小民必便, 至於京衙門亦然, 而今則不論京外, 吏民莫不愁怨, 未知其故也。 廷龜曰, 遊食之民, 坐而資生者, 不得如前, 故怨之。 上曰, 京民若無得食之路, 則數字缺民役必歇, 而何以曰無異廢朝時云耶? 數行缺 張維曰, 都民怨苦者, 乃向來數字缺而反正後, 不能如前, 故怨之, 此則奸民也。 若紀綱立, 則自當消盡矣。 但京各司下典之事, 則外方貢物, 不能一一上來, 故不得支保, 此則只在戶曹缺不作米。 凡貢物盡還本司, 則各司漸次成形, 且下典皆歸斜付, 故諸司漸空, 若杜斜付之弊, 則下典亦多矣。 且外方結數所納名目甚多, 一結所納, 一年幾至三十餘斗, 民安得不愁乎? 上曰, 貢物作米, 非今斯今, 其來久矣。 廷龜曰, 此亦戶曹之不得已而然也。 蓋貢案不均, 而歲入不多, 數字缺則倍前而然也。 必改貢案改量田然後, 可也。 來吉曰, 諸衙門貿板之事, 極有弊?於民間, 故民缺之。 弘冑曰, 臣?在惠民署提調, 本局之事缺司中尤甚無形, ?歲本署提調會同數字缺堂上宗親府․議政府․忠勳府․中樞府․禮曹等數字缺進排藥物數目斤兩, 詳定啓下, 定爲數字缺而近來上司之取用, 罔有紀極, 元貢則過半數字缺外方應貢之物, 亦不以時來納, 以此本署下人, 不能支撑, 議政進排主人, 擧家逃避, 本署之事, 更無可爲。 今後詳定外, 切勿侵責事, 捧承傳, 何如? 上曰, 不必捧承傳, 詳定外切勿侵責事, 自政院分付。 趙廷虎曰, 小臣一生, 流落鄕曲, 外方之事, 非但耳聞而目見者多矣。 外民之愁怨□矣, 自上雖減御供及祭享, 而各司貢物之弊, 則無異於前。 設以分養牛一事言之, 數字缺 唐津分養典牲所納之牛, 以小黑牛數行缺 燕山朝貢案之說, 不知之意也。 今後屢度變數字缺 廷虎曰, 以此貢案, 侵責於民, 民安得不愁怨乎? 朝廷雖已?減, 而此外亦豈無可汰之弊乎? 先淸其源, 而又改貢案, 祛其弊?, 然後或可蘇復也。 兩西貢物, 皆移於下三道, 各衙門貿販, 皆出於民結, 自上徒減御供, 而何補於民哉? 朴炡曰, 當今之事, 名實各異。 驗以藥材言之, 朝廷則以本材徵納, 而外方則本色之外, 又有價木徵責之弊矣。 趙廷虎曰, 如缺米․稷米本色之外, 又徵價, 其弊極多。 廷龜曰, 缺米․稷米則只徵本色, 而何如是徵價耶? 上曰, 雖使只捧本色, 而爲官員者, 一從下吏之言, 而朝廷本意不得行焉, 此乃官員不察之致也。 廷龜曰, 京衙門所送公事, 外方多不回報, 此必?失數字缺滯而然也。 備局則自去年, 分掌于郞廳及數字缺之一一考准, 故此後則凡公事, 不爲掩滯。 上曰, 其事須着實爲之, 凡公事, 例多廢閣爲尋常棄置, 則必不行矣。 上曰, 倭差事情, 頃於朴蘭英之行, 以實相通, 兵判啓辭似是, 而予意亦以爲然, 備局則以爲不可, 未知何以則可耶? 廷龜曰, 若自我不通而渠先聞知, 則必生狐疑, 而責我以不言, 則在我似無所答, 雖不可煩於文書, 而以言語措辭相通, 以示無隱, 似當。 張維曰, 若自我先言此事, 而胡人反疑我借倭恐?, 則何以爲之? 上曰, 此亦然矣, 而似是過慮也。 朴蘭英, 與虜數字缺善爲措語曰, 倭人聞我與貴國, 兵連數行缺不疑矣。 且胡人或知壬辰之事, 數字缺曰, 爾國, 何以與倭實態相交云, 則不可不答數字缺氏, 悉滅平氏, 是源氏得志, 悉滅平秀吉爲我復?, 故與相交通, 此必天朝亦已知之, 以此答之, 可也。 蘭英若不知如此曲折, 則一一言送, 可也。 退與諸大臣議而言送。 上又曰, 此事雖不可直奏天朝, 而似不可不通於毛營。 廷龜曰, 臣意則雖直通登州軍門, 未爲不可。 上曰, 登州則不必通, 只通毛營, 可也。 李弘冑曰, 雖通之, 不可以言語爲之, 爲揭帖通之, 如何? 上曰, 言語不如文書之有據, 以揭帖通之, 稍勝矣。 缺帖若以今者對馬島主委送差人, 請有面告缺事, 朝廷召問其出來之由, 則曰, 聞貴國被缺胡人, 關伯將欲借道雪恥, 至曰以堂堂天朝之威, 何不能制此賊云? ??倭人孟浪之言, 數字缺雖不足取信, 而所言如此, 故不得不告, 以此措語缺而其他說話, 一如通胡之語, 不可有異同, 而平數字缺貢等事, 則不須及也。 且倭人到京之事, 亂後今始缺開, 毛營必疑之, 其招來京中曲折, 必善爲措語, 可也。 大抵此事, 若以實相通, 則不無生疑之患。 若諱不先通, 則亦或後日難處之變, 此乃機關所重處, 廟堂須爛熟議處。 廷龜曰, 旣通毛營之後, 毛意所在, 未可知也。 上曰, 毛則必樂聞此奇矣, 其馳報中原, 必曰倭人借路朝鮮, 欲爲入寇, 將欲嚴備舟師, 以待其患, 以此奏聞, 而欲爲邀缺之地也。 廷龜曰, 如此必不利於我國矣, 直通缺上曰, 袁軍門, 旣疑我國數行缺計, 多用賂物, 修至順奉詔勅之數字缺簡不可不罪, 待宋克認[宋克?]․申悅道罷職, 上通事拿鞫定罪。 上曰, 不無其罪, 而已經大赦, 置之宜矣。 弘冑曰, 去今年旱災, 前所未有, 而畿甸尤甚, 畿甸之中, 通津․江華爲最, 故朝廷軫念民生, 旣減收米, 而漁夫則已在復戶中, 故不爲擧論。 司饔院所當減定納米之數, 使漁夫等, 與凡民一體蒙惠, 而不能善處, 以致呼?於賑恤使處, 及其啓達之後, 本院回啓, 反爲文飾, 其不職斂怨之責, 在所難免, 豈可謂無心所致而容貸乎? 請堂上推考, 郞廳罷職。 濫捧之米, 數字缺通査給。 上曰, 漁夫等, 當初旣不呼訴於本院, 而賑恤使下去後, 始爲訴?數字缺或有心恕之事矣。 且本院, 乃國子衙門, 不可輕易推考也。 濫捧之米, 旣已收捧雇立數字缺還給矣。 弘冑啓曰, 驛位田, 不可以私恩折給, 明矣。 臣等今者始見該曹公事, 乃知奉安位田, 賜給貞淑翁主[貞淑公主], 此雖出於親親之至意, 而國法甚嚴, 不可以私掩公, 堤防之壞, 竊恐自今日而始也。 結數之多少, 有不足論, 而此路一開, 則後弊之難防, 不可不慮也。 請快從執法之言, ?命還給位田, 以重金石之典。 上曰, 位田不多, 而且在墳墓至近之處, 故賜給矣。 今已經年, 更不必還給, 此後用墓山於位田近處者, 未必數字缺常有之也。 弘冑曰, 藥房提調, 乃近密之職, 數字缺衙門所可兼帶也。 前者李貴, 以數行缺請遞一任。 上曰, 規例雖然, 數字缺勿辭察職。 弘冑曰, 法制如彼, 而事亦苟簡, 缺仍在。 上曰, 刑杖衙門, 則何以不兼耶? 古例不可知也。 弘冑曰, 刑杖衙門, 似是不潔故也。 上曰, 內局提調爲任甚重, 不可不久任, 故不欲遞卿之職耳。 尹昕進曰, 桑田設立本意, 乃在親蠶, 以其所出, 爲祭享之服, ?朝時蠶桑, 不能久爲者, 以所費過於所出故也。 癸亥裁省時, 亦以此罷之, 許民耕食, 其來久矣, 故侵犯桑土, 耕墾爲田者, 多矣。 前年令本曹郞廳摘奸, 使不得恣意數字缺故桑木, 稍有餘存矣。 旣許民耕食, 雖欲桑木之茂盛, 得乎? 上曰, 許民耕食, 必非數字缺本意, 而亂後之弊也。 農桑國之大事, 今數字缺廢無形, 故使之收拾矣。 若桑木茂盛, 則雖不蒙利, 而閭閻採用, 亦豈無補乎? 須極缺拾。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 7년 10월 26일 (정축) 원본28책/탈초본2책 (13/14)  1629년 崇禎(明/毅宗) 2년/ 金自點 등에게 관직을 제수함/ ○ 吏批, 判書鄭經世在外, 參判吳百齡進, 參議李明漢病, 金自點爲奮忠贊謨立紀明倫靖社功臣正憲大夫洛興君兼知義禁府事, 朴?爲竭誠奮威出氣振武功臣正憲大夫務寧君, 沈器遠爲奮忠贊謨立紀明倫靖社功臣資憲大夫漢城府判尹, 靑原君李植爲知製敎, 洪霙爲通政大夫工曹參議, 李?爲通政大夫司諫院大司諫知製敎, 金聲發爲通訓大夫承文院判校兼春秋館編修官, 高傅川爲通訓大夫宗簿寺正知製敎兼春秋館編修官, 金奉祖爲通訓大夫濟用監正, 金南重爲通訓大夫行司諫院司諫知製敎兼春秋館編修官, 鄭良弼爲通訓大夫行通禮院相禮, 任孝達爲通訓大夫司憲府掌令, 權?爲通訓大夫行世子侍講院弼善兼春秋館編修官, 羅緯素爲通訓大夫行戶曹正郞兼春秋館記註官, 任?爲通訓大夫行禮曹正郞兼春秋館記註官, 李景曾爲通訓大夫行兵曹正郞知製敎兼世子侍講院文學, 成汝寬爲奉正大夫行兵曹正郞, 洪翼漢爲通訓大夫行兵曹正郞兼春秋館記註官, 鄭百亨爲通訓大夫行司憲府持平兼春秋館記註官, 蔡裕後爲朝散大夫行司諫院獻納知製敎, 兪守曾爲通訓大夫行成均館直講, 崔有淵爲通訓大夫行世子侍講院文學兼春秋館記註官, 申悅道爲奉直郞, 行戶曹佐郞, 趙絅爲中直大夫行弘文館副修撰知製敎兼經筵檢討官春秋館記事官, 外, 文希聖爲兼晉州牧使, 沈?爲通訓大夫行通津縣監者。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 7년 10월 27일 (무인) 원본28책/탈초본2책 (13/14)  1629년 崇禎(明/毅宗) 2년/ 本曹의 事務가 浩煩하여 該掌郞廳이 必須로 久任해야 하니 沈?의 本職 仍察을 청하는 戶曹의 계/ ○ 朴弘美, 以戶曹言啓曰, 本曹事務浩煩, 非如他司之比, 該掌郞廳必須久任責成, 而頃日之政, 正郞任?移拜禮曹正郞, 昨政佐郞沈?除授通津縣監, 沈?所掌, 乃是版別房, 非但勤幹熟?。 且有從前科理措處之事, 若不及收拾, 事必渙散, 而新除授佐郞申悅道, 遠在嶺南, 上來遲速, 未可預料, 該掌之事, 極爲可慮, 請沈?通津縣監改差, 仍察本職, 使所掌之事, 不至虛疏, 而今後本曹郞廳, 切勿遷動事, 捧承傳施行, 何如? 傳曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 8년 11월 16일 (신묘) 원본31책/탈초본2책 (3/12)  1630년 崇禎(明/毅宗) 3년/ 李行遠 등에게 관직을 제수함/ ○ 知製敎二十五, 李行遠․崔惠吉․鄭維城․李命雄․崔有海․趙邦直․李德洙․申達道․沈東龜․尹坵․李尙馨․洪?․閔光勛․李?․李?然․李尙質․鄭之羽․趙公湛․尹絳․李景仁․沈演․金宗一․申悅道․安時賢․林得悅。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 10년 3월 14일 (신해) 원본35책/탈초본2책 (29/36)  1632년 崇禎(明/毅宗) 5년/ 金起宗 등에게 관직을 제수함/ ○ 吏曹, 以金起宗爲瀛海君, 崔嗚吉爲禮曹判書兼知經筵知義禁府事藝文館提學完城君, 張顯光爲大司憲, 呂爾徵爲刑曹參議, 趙緯韓爲司憲府執義, 朴知誡爲掌令, 黃胤後爲戶曹正郞, 申悅道爲禮曹正郞, 金孝建爲持平, 池德海爲持平, 姜大遂爲修撰, 宋國澤爲典籍, 三字缺爲康陵參奉, 李克一爲朔州府使。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 10년 5월 8일 (을사) 원본37책/탈초본2책 (7/18)  1632년 崇禎(明/毅宗) 5년/ 改題主進冊時祭의 終獻官 尹昕 등에게 熟馬 등을 賜給함/ ○ 改題主進冊時祭, 終獻官尹昕, 熟馬一匹。薦俎官宋駿, 大祝申悅道, 各半熟馬一匹。典祀官具玹, 殿司沈櫶, 典儀李琳, 祝史韓有良, 齋郞尹啓基, 捧俎官南溟翼等, 各兒馬一匹。贊者申俊, 謁者張元獻, 贊引邊翼粹, 協律郞李淑, 掌牲令閔應時等, 上絃弓一張賜給。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 14년 9월 17일 (무오) 원본53책/탈초본3책 (25/27)  1636년 崇禎(明/毅宗) 9년/ 金槃 등에게 관직을 제수함/ ○ 吏曹, 金槃爲通政大夫弘文館副提學, 缺 李後天爲通禮院相禮, 閔光勳爲司憲府掌令知製敎, 申悅道爲兵曹缺 李時楷爲成均館直講, 缺 尹世任爲司憲府監察, 李尙馨爲弘文館副修撰, 金益熙爲弘文館副修撰兼經筵檢討官, 李興仁爲內資寺主簿, 缺 李明勖爲利川都護府使。缺(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 15년 2월 29일 (기해) 원본56책/탈초본3책 (7/7)  1637년 崇禎(明/毅宗) 10년/ 扈從錄/ ○ 扈從錄。 領議政金?。 左議政洪瑞鳳。 右議政李弘冑。 綾城君具宏。 平城君申景?。 韓平君李慶全。 新?君張維。 春城君南以雄。 左參贊韓汝?。 吏曹判書崔鳴吉。 完?君李曙。 兵曹判書李聖求。 戶曹判書金藎國。 刑曹判書沈?。 提學李安訥。 知事李德泂。 禮曹判書金尙憲。 前判書沈悅。 永安尉洪柱元。 東昌尉權大恒。 吉城尉權大任。 東陽尉申翊聖。 吏曹參判鄭蘊。 兵曹參判李時白。 工曹參判尹毅立。 大司憲金壽賢。 都承旨鄭廣敬。 大司成尹?。 提學李景奭。 南陽君洪振道。 護軍鄭斗源。 護軍洪霙。 完川君崔來吉。 杞平君兪伯曾。 前參判尹暉。 護軍李景稷。 同知洪? 李溟 尹履之。 前參判朴明?。 參判金光炫。 延川君李景嚴。 同義禁閔馨男。 咸陵君李?。 左尹南以恭。 右尹金大德。 刑曹參判李?。 完陵君柳坡。 訓鍊都正韓好問。 前參判尹昕。 司果尹就之。 平原君李澤。 完寧君李應明。 同知睦長欽。 吏曹參議李敬輿。 兵曹參議鄭基廣。 刑曹參議李景憲。 禮曹參議金南重。 大司諫金槃。 前參議尹煌。 承旨崔? 李行遠 李景曾。 前承旨閔應?。 提學金蓍國。 府尹韓亨吉 鄭之羽。 護軍姜善餘。 禦營中軍黃緝。 前承旨崔惠吉。 前牧使卞三進。 前承旨辛啓榮。 前參議羅萬甲。 戶曹參議南銑。 護軍李樹元 李義傳 ․睦大欽 李久澄 安士誠 柳恒。 前牧使韓明勖 權? 鄭承澤。 都正李廷漢。 前參議朴潢。 參知李尙伋。 執義蔡裕後。 吏曹佐郞尹坵。 戶曹佐郞洪?。 兵曹佐郞宋錫胤 洪柱一 李時? 南老星 鄭翼卿。 前佐郞李袗。 刑曹佐郞崔繼勳。 司藝許啓。 前執義李命雄。 前正言崔時雨。 前司書尹文擧。 典籍韓涵。 司藝黃一皓。 前司書嚴鼎耈。 正言金重鎰。 司正李應蓍。 禮曹正郞金克恒。 典籍申濡 宋克賢 金始蕃 趙珩 閔應協。 修撰金慶餘。 掌樂正宋時吉。 司?正南斗瞻。 前判官任德後。 通禮李光春。 正言李稠。 校理李時楷。 金壽益。 金益熙。 副修撰李尙馨․鄭雷卿。 工曹佐郞羅茂松。 前正洪恕。 前牧使洪憲。 刑曹佐郞元海一。 監察尹世任。 輔德林?。 司書徐祥履。 直講鄭致和。 前佐郞李行遇。 前都事許稷。 前佐郞石之珩。 持平林? 廉友赫。 掌令李厚遠 李行健。 戶曹佐郞尹得悅 邊虎吉。 前正言申悅道。 前司藝李廷圭。 通禮朴?。 監察金瑋。 正言趙壽益。 禮曹佐郞成楚客。 前縣監李養誠。 司藝尹順之。 前正趙?。 都事琴是調。 前佐郞曺文秀。 校理尹集。 前庶尹李尙?。 典籍任?。 前正李?先。 司成申敏一。 奉常主簿申達遠。 刑曹佐郞柳莘老。 從事官尹善男。 禮佐李惟達。 前監察尹?。 庶尹金?。 察訪許□。 前察訪朴? 朴?。 正郞李明傳。 前佐郞朴守文。 典籍任成智。 注書李道長。 直長盧峻命。 假注書金振 柳?。 前待敎李?。 待敎李之恒。 檢閱金弘郁 兪?。 成均博士李櫓。 前察訪申易于。 校書正字崔尙崙。 奉常參奉朴弘頀。 直長李三俊。 學諭尹城。 承文著作趙績。 承文權知李晳 許博。 前學諭李?。 濟用參奉兪亨吉。 及第金善英。 成均權知呂渭老。 校書正字韓克昌。 僉正金? 安俊。 判官李廈。 監察金東俊。 主簿金壽昌。 監察朴隨亨。 主簿具?。 敎官尹檄。 奉事李必?。 衛率權沆。 司禦徐貞履 許?。 監察兪搢 鄭? 鄭好信。 主簿崔渾。 別坐柳允昌。 引儀田仁溥。 主簿李彭壽。 司果許楗。 主簿李元龍。 僉正李仁溥 李安認。 引儀韓益謙 申俊 林就聘 朴尙哲 李公雲。 別坐羅尙?。 主簿金成烈。 郞廳尹兼善。 別坐李祥慶。 引儀李?。 訓鍊僉正金存性。 郞廳閔寅亮 梁應涵。 刑曹佐郞鄭就道。 引儀金自晦。 引儀李仁男。 軍器判官李?。 主簿梁?。 郞廳李敏學。 參奉邊命益。 別坐卞悌元。 郞廳李慶綿 金漢一。 都事黃?。 正郞李濟。 主簿李仁俊。 典籤兪世曾。 郞廳崔敬吉。 主簿李? 洪翼聖。 監察趙?。 主簿金正立。 主簿洪斯立。 奉事李奎男。 直長崔文漢。 別坐權勣。 監察韓懋。 師傅宋時烈。 敎官黃德柔。 奉事李潤身 李幼泗 崔克成 柳志和。 監役任海之。 直長金志。 習讀李思新。 主簿徐弘履。 都事李廷望 朴慶應。 都事李喆。 前縣監金興祖。 都事朴安行。 說書兪棨。 承文正字金樑 □仁。 直長李彬。 校書博士李回。 察訪李有溫。 校書正字元□。 判校金演。 別坐韓?。 學正崔夢旭。 前判官宋嶸。 都事金忠淹。 主簿金坰。 引儀鄭尙儀。 別坐李命益。 平市令姜?。 引儀李日新。 主簿李馨益。 監察權以亮。 監役琴? 許檍 韓必震。監役趙沃。 別坐徐後積 朴純義。 直長南錫。 奉事金得宗 金會宗。 直長盧弘器。 參奉成震復。 前縣監申濩。 前正郞李碩基。 正郞金光燦。 別坐金穎。 副率李弘淵。 洗馬鄭之虎。 司果尹孝源。 奉事崔東彦 南? 閔光?。 直長申? 柳忠傑 邊孝誠 李時尙。 別坐金謹行。 參奉尹璜。 主簿李泰震。 前縣監韓文斗。 前監察李光弼。 前司評金?。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 16년 2월 18일 (임자) 원본63책/탈초본3책 (17/20)  1638년 崇禎(明/毅宗) 11년/ 姜碩期 등에게 관직을 제수함/ ○ 吏批, 吏曹判書, △姜碩期․韓汝?․南以恭․李景奭。 以申悅道爲蔚珍縣令, 金善英爲禮曹佐郞, 琴是調爲刑曹佐郞, 權?禮曹正郞, 金大德爲刑曹參判, 崔繼勳爲掌樂院正, 林?爲舍人, 李弘澤典獄主簿, 申楫司藝, 李景奭同知經筵事, 李顯英爲知敦寧府事, 崔尙崙典籍, 李袗爲瑞山郡守, 丁好恕爲泰安郡守, 李民?爲典籍, 李弘淵爲典籍, 車精坤典籍, 宋錫胤爲漢城庶尹, 沈東龜爲副校理, 朴宗阜爲副修撰, 南?爲禮賓別提, 鄭楡爲造紙署別提。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 16년 3월 19일 (임오) 원본64책/탈초본4책 (2/5)  1638년 崇禎(明/毅宗) 11년/ 申悅道 등이 하직함/ ○ 下直, 蔚珍縣令申悅道, 江陰縣監金就章。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 21년 4월 6일 (기사) 원본84책/탈초본5책 (11/12)  1643년 崇禎(明/毅宗) 16년/ 趙廷虎 등을 敍用하고 權濤 등의 직첩을 환급하라는 등의 전교/ ○ 傳, 前府使趙廷虎․曺文秀․蔡裕後․羅天素․李益․池學海․柳後聖․孟世衡․李必達․李象元․柳時茂․朴安孝․金應祖․白大璡․金是聲․趙?․具仁佺․李漸․李俊․李尙謙, 牧使南斗瞻․裵時亮․金尙宓․李之華․李汝翊․魯挺立, 郡守兪?․許道․李明翼․金?․金凜․金?․許洙․李崇彦․崔煌․韓夢龍․李?․鄭時望․李惟泂․南孝元․尹挺之․金鼎鉉․李緯國․金壽翼․趙涑․金汝鈺․閔希顔․金廈樑․成台耈․申?, 監司鄭良弼, 府使崔來吉, 奉敎洪處大, 府尹申埈, 留守睦敍欽, 海恩君尹廈之, 正郞成楚客, 縣令方天壽․成信耈․沈長覺․魏山寶․李華岳․申悅道․申起漢․朴煥․金?, 縣監具瀅․兪勉曾․許恪․宋克賢․洪處濬․許坵․權爲己․李東彦․柳寅亮․南宮鏶․金汝孝․安頊․宋光弼․盧弘器․洪宇亮․李三俊․金益堅․朴慶元․李重國․張準․金會宗․崔慶雲․金益厚․鄭道亨․趙廉立․金迪․宋士益․梁有仁․尹鏶․奉事韓瑋, 注書李奎老․李俊耈, 假注書姜鎬, 佐郞李檀․李斗瞻, 主簿尹時翼․閔?, 判官宣楫․金重鎰, 引儀申起門, 察訪鄭道榮․車轉坤․李汝澤․韓命遠, 都事沈之漢․張廉一․申徵, 學錄申容羲, 別提南壽星․鄭昕, 書狀官李哲, 副正字尹益亨, 舍人柳穎, 縣監朴澈, 別檢安信行, 判官洪柱一․南斗炯, 佐郞林葵, 正郞吳?等乙良, 敍用。 參議權濤, 敎授成俊益, 縣監朴安仁․李東彦․柳重炯․金汝孝․權爲己․柳允昌․李克?, 府使姜弘重․成震?․李克華, 郡守許道, 牧使裵時亮, 監司鄭世規, 玩陽君聃齡, 參奉朴炯․李勉行․睦兼善․李華岳, 奉敎洪處大, 都事朴煥, 應敎鄭知和, 校理徐祥履, 佐郞李一相, 輔德柳?, 晉城監泳, 晉山監滉, ?萊君?等, 職牒還給。 牧使洪得一․金光爀, 府使李濬․曺文秀․柳湖, 降資還授。 統制使李廓․柳琳, 水使閔震益․任忠幹, 兵使沈之溟․徐弼文, 僉使李遠․黃浩․金景信․李季榮, 同知吳竣, 司猛辛永哲, 權管徐舜文․李克忠․鄭季男․權?․金季男․趙景輝․朴增․魯廷臣․池簡, 萬戶崔貞․朴爾徵․庾得麟․申廷燁․李己男․姜?․閔麒龍, 監牧官崔振善, 別將田景雨․黃天漢․李得吉․洪得哲․金士豪, 部將安愼․辛重郁․李桓․鄭仰, 宣傳官辛遠?, 司果沈?等乙良, 敍用。 司猛鄭始成, 宣傳官李克俊, 萬戶安應昌, 哨官崔鳴後․李星河, 水使許泌, 護軍尹絅․李好儉, 司果尹兼善, 同知金大乾, 兵使金體乾, 司直李希憲, 虞候柳震立等, 職牒還給。 兵使李時英, 司果閔震益, 都正黃履中, 兵使金體乾, 降資還授。 去辛巳․壬午春夏秋冬等, 褒貶居中․居下, 竝勿論事, 下吏․兵曹。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 25년 9월 3일 (경자) 원본98책/탈초본5책 (6/7)  1647년 順治(淸/世祖) 4년/ 鄭? 등에게 관직을 제수함/ ○ 有政。 吏批, 以鄭?爲正言, 河?爲持平, 朴吉應爲掌令, 洪重普爲兵曹佐郞, 徐元履爲淸道郡守, 郭聖龜爲弼善, 申悅道爲掌令, 李正英爲副修撰, 蔡之沇爲學正, 張留爲繕工副奉事, 李汝澤爲兵曹佐郞, 尹順之爲大司成, 朴慶應爲工曹正郞, 權任中爲鍾城府使。 吏批政事(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 25년 10월 14일 (신사) 원본99책/탈초본5책 (12/12)  1647년 順治(淸/世祖) 4년/ 申悅道의 상소/ ○ 掌令申悅道上疏。 答曰, 省疏具悉。 深用嘉尙, 所陳之事, 予當體念而採施, 爾其勿辭, 調理察職。內下記草(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 25년 10월 19일 (병술) 원본99책/탈초본5책 (3/9)  1647년 順治(淸/世祖) 4년/ 마음대로 下鄕한 元振溟의 遞差를 청하는 申悅道의 계/ ○ 掌令申悅道啓曰, 掌令元振溟引嫌而退, 稽謝恩命, 雖緣疾病, 而身有職名, 任意下鄕, 未免失法, 似難仍在其職。 請掌令元振溟遞差。 答曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 25년 10월 21일 (무자) 원본99책/탈초본5책 (6/15)  1647년 順治(淸/世祖) 4년/ 林?의 행차를 만나 避馬하지 못했으므로 遞差를 청하는 申悅道의 계/ ○ 掌令申悅道啓曰, 臣於昨日路上, 適遇一大官之行, 臣之傳導下人傳呼曰, 刑曹參議來矣, 臣不回避, 前進相揖而過, 過後問之, 乃刑曹參判林?也。 隔等避馬, 載在令甲, 臣未免犯法, 勢難仍冒, 請命遞斥臣職。 答曰, 勿辭。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 25년 10월 21일 (무자) 원본99책/탈초본5책 (8/15)  1647년 順治(淸/世祖) 4년/ 申悅道의 出仕를 청하는 李?의 계/ ○ 持平李?啓曰, 掌令申悅道, 引嫌而退, 前導誤傳, 不爲回避, 勢所固然, 不可以此輕遞言官。 掌令申悅道, 請命出仕。 答曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 25년 10월 21일 (무자) 원본99책/탈초본5책 (14/15)  1647년 順治(淸/世祖) 4년/ 申悅道가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 安獻徵의 계/ ○ 安獻徵啓曰, 掌令申悅道, 再啓煩瀆, 退待物論矣。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 25년 10월 24일 (신묘) 원본99책/탈초본5책 (4/5)  1647년 順治(淸/世祖) 4년/ 吳達天의 罷職과 暗行御史를 보내 守令들의 貪?를 조사하여 定罪할 것을 청하는 申悅道 등의 계/ ○ 掌令申悅道, 持平李?啓曰, 今年水旱之災, 前古所未有, 當此西成之日, 流散載路, 民事之急, 有不忍言。 國家方講?役賑救之策, 自初秋至今日, 行會各道, 姑緩賦役, 非止一再, 而沔川郡守吳達天, 或稱官家所用, 或稱大同出役, 災實未磨勘之前, 不有朝廷命令, 先自收米於舊結, 一結所收, 至於二斗, 預慮新結之縮, 汲汲多取, 其侵虐飢民之狀, 殊極可駭, 沔川郡守吳達天, 命罷職。 各道各邑, 如沔川者何限, 而風聞慮或失實, 不敢枚擧請罪, 請令各道監司, 嚴明査出, 論以重律, 但監司之聞見, 不如暗行御史, 出入閭閻, 備知民聞疾苦, 彈劾貪汚守宰, 而近年以來, 廢閣不行, 以致貪官汚吏, 恣行剝割, 無所忌憚, 當此饑歲, 民生困苦之狀, 尤不可堪。 請急速發遣暗行御史, 勿限抽?, 一依故事, 使之廉問一道, 査出守令之貪?者, 依律定罪。 答曰, 依啓。 吳達天推考。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 25년 10월 25일 (임진) 원본99책/탈초본5책 (2/14)  1647년 順治(淸/世祖) 4년/ 吳達天의 罷職을 청하는 申悅道 등의 계/ ○ 掌令申悅道, 持平李?啓曰, 沔川郡守吳達天請命罷職。 答曰, 旣已出役, 則勢難巧飾, 姑先推考, 勿爲堅執。(www.history.go.kr 2007)

 

  신열도 [記事] : 승정원일기/ 인조 25년 10월 27일 (갑오) 원본99책/탈초본5책 (8/8)  1647년 順治(淸/世祖) 4년/ 李? 등의 상소/ ○ 持平李?, 掌令申悅道等上疏。 答曰, 省疏具悉。 爾等勿爲控辭, 安心察職。內下記草(www.history.go.kr 2007)

 

 

 

 

본 페이지의 관리부서는 홍보소통과전산정보팀(☎ 054-650-6073)입니다.

최종수정일2019.02.12

페이지만족도

페이지의 내용이나 사용성에 만족하시나요?