예천고을원 122-11 : 윤이도(1677.8.11하직-1678이임) : 정산서원에 사액 내림

---

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 22일 (정축) 원본280책/탈초본14책 (14/31)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 國恤 때의 本府의 進香은 전례대로 該曹에서 擇日하고 藝文館에서 祭文을 찬술하게 하여 설행할 것을 청하는 敦寧府의 계/ ○ 尹以道, 以敦寧府言啓曰, 國恤時本府進香, 不載於五禮儀, 故該曹不爲擧論於分排之中, 而壬申乙亥己丑己亥甲寅國恤時, 竝皆啓稟設行矣。 依前例令該曹擇日, 令藝文館撰述祭文, 戶曹磨鍊分排於三司, 設行, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 22일 (정축) 원본280책/탈초본14책 (25/31)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 啓本에 晩說의 說字를 누락한 金禹錫의 推考를 청하는 尹以道의 계/ ○ 尹以道啓曰, 卽伏見黃海監司金禹錫, 以罪人晩說家舍․田畓無事啓本, 則晩說之說字, 落而不書。 莫重啓本, 殊無致察之意, 黃海監司金禹錫, 推考, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 22일 (정축) 원본280책/탈초본14책 (27/31)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 弘文館의 차자에 대한 비답을 封還한다는 李選 등의 계/ ○ 李選․尹以道啓曰, 臣等卽伏見玉堂箚子之批, 辭旨極嚴, 有非人臣所敢聞者。 臣等聚首相顧, 不勝驚悚之至。 ?幄之臣, 當此天災孔慘之時, 竭其心思, 悉陳無隱, 則設使其言, 未必盡當於理, 聖上固當優容寬假, 以示聽納之意, 而無失待儒臣之道。 況其言, 悉出於眷眷愛君之?, 何必震壓?折, 乃至於此也? 夫人臣少進逆耳之言, 而君上輒以務勝恐動等語責之, 則獨非閉塞言路之歸耶? 昨日遞一諫官, 今日又責儒臣, 竊恐古聖王從諫如流之德, 不如是也。 箚中追錄一事, 大臣亦?以此而進言, 嚴批之下, 不但儒臣無以自容, 所係, 誠爲非細。 臣等竊自比於古人封還之義, 敢此仰達, 伏願聖明, 平心徐究, 改批以下, 不勝幸甚。 答曰, 當此天災孔慘之日, 職在論思者, 不念匡救之道, 而反起?端, 若此不已, 則朝著將無寧靜之日, 此予所以欲禁止者也。 爾等還收之請, 實未曉也。 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 23일 (무인) 원본280책/탈초본14책 (15/24)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 林泳 등의 牌招를 청하는 尹以道의 계/ ○ 尹以道啓曰, 校理洪萬遂, 副修撰朴泰輔等, 承牌來到, 陳疏退去, 觀其疏辭, 則俱以家間奴僕拘忌之疾, 不敢入來云。 元疏則還給, 而不可强迫入直, 使之出避後, 推移替直。 此外無他在京行公之員, 校理林泳, 副修撰宋光淵, 疏批已下, 竝更爲牌招入直, 何如? 傳曰, 依啓。 玉堂見存之員, 甚爲苟艱, 明朝政官牌招, 開政差出, 闕員, 以爲推移之地。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 23일 (무인) 원본280책/탈초본14책 (16/24)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 兵批에 나아갈 인원에 대해 묻는 李選의 계/ ○ 李選啓曰, 卽爲牌招開政事, 命下矣, 廳中, 只有右副承旨臣李選, 同副承旨臣尹以道, 而臣選, 與吏曹判書金錫冑, 有相避, 臣以道, 當進吏批, 而兵批則無他進去之員, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 吏兵批兼進。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 23일 (무인) 원본280책/탈초본14책 (17/24)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 오늘 政事에서 차출한 인원을 즉시 牌招하여 入直하게 할 것을 청하는 尹以道의 계/ ○ 尹以道啓曰, 弘文館, 今方闕直, 而校理洪萬遂, 副修撰朴泰輔, 俱以拘忌之疾, 不得入直, 校理林泳, 副修撰宋光淵, ?以情勢不安, 承牌不進。 此外無他推移之員, 今日政, 差出之員, 卽爲牌招肅拜, 使之入直, 何如? 依啓。 以在京無故人差出事, 分付。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 23일 (무인) 원본280책/탈초본14책 (19/24)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ ?臣의 封君에 대한 소견을 진달한 尹以道의 계/ ○尹以道啓曰, 以玉堂闕員差出, 及?臣封君事, 卽有政官牌招開政之命矣。 近以勘?一事, 大臣․儒臣, 相繼陳箚, 則公議所在, 聖上業已俯燭。 設使追錄, 果是國家不可已之擧, 公議旣未僉同, 則從容熟講, 未爲不可, 況兩?臣封君, 亦何有一日緊急之事, 而必於今日開政, 還開已閉之門, 而招入政官乎? 且在前功臣職秩居卑, 則曾無直爲封君之規, 靖社功臣之例, 可以濫矣。 獨於今日, 行此無前之擧, 則不但物情, 尤爲驚駭, 其有累於聖上旌功之典, 誠爲非細, 而玉堂之一日闕直, 亦不至於大段, 今夜則姑勿開政, ?臣封君事, 亦考前例以處, 未知, 何如? 臣?在近密, 區區所懷, 不敢不陳, 惶恐敢啓。 答曰, 勘?之後, 特命封君, 多有可據之體, 而啓辭中所謂無前之擧云者, 誠未曉也。 開政, 則今已夜深, 明朝待開門牌招, 使之差出。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 23일 (무인) 원본280책/탈초본14책 (23/24)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 政官을 즉시 牌招하여 開政하라는 전교/ ○ 傳于尹以道曰, 旣有玉堂闕員, 且有?臣封君之事, 政官, 卽爲牌招開政事, 分付。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 25일 (경진) 원본280책/탈초본14책 (14/23)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 趙綺의 집에 꺼리는 병이 있어 入直하기 어려우므로 다시 付標해 들이겠다는 兵曹의 계/ ○尹以道, 以兵曹言啓曰, 卽接守門將廳文報, 則守門將趙綺, 明日當爲入直丹鳳門, 而家有拘忌之疾, 今方出避云。 未齋宿前, 勢難入直, 不得已改付標之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 25일 (경진) 원본280책/탈초본14책 (16/23)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 李邰 등을 서울에 있는 無故한 閑官으로 換差할 것을 청하는 刑曹의 계/ ○ 尹以道, 以刑曹言啓曰, 本曹郞官缺 佐郞李邰, 差山陵都監郞廳, 鄭載大, 差魂殿都監郞廳, 竝除本司仕上直, 本曹, 只有郞官四人, 佐[仕]進。 常時六郞廳, 雖一齊會坐, 缺聽訟推?之際, 每有兼察難便之患矣。 近因缺已至一月, 文簿之積滯, 詞訟之煩多, 倍於前日, 缺決難兼行代察。 李邰․鄭載大, 請令該曹, 以在京無故閑官, 換差, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 25일 (경진) 원본280책/탈초본14책 (20/23)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 尹世紀가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 尹以道의 계/ ○ 尹以道啓曰, 正言尹世紀, 再啓煩瀆, 退待物論矣。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 28일 (계미) 원본280책/탈초본14책 (12/15)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 趙泰相에게 致祭하여 軫念하는 뜻을 보이라는 비망기/ ○ 以備忘記, 傳于尹以道曰, 楊原君趙泰相, 有才有功, 而遽爾早逝, 追錄之典, 獨及於泉壤, 予甚嗟惜。 ?臣卒逝, 例有致祭, 而況此身沒後追錄之人乎? 令該曹?卽致祭, 以示惻隱軫念之意。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 28일 (계미) 원본280책/탈초본14책 (13/15)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 下番이 모두 궐원이 되어 부득이하게 上番을 내려 入直하게 하겠다는 弘文館의 계/ ○ 尹以道, 以弘文館言啓曰, 本館下番四員內, 修撰李后沆․嚴緝在外, 副修撰朴泰輔, 有調理之命, 宋光淵, 牌招不進, 他無推移之員。 不得已上番姑降入直之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 28일 (계미) 원본280책/탈초본14책 (14/15)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 金萬重의 牌招를 청하는 尹以道의 계/ ○ 尹以道啓曰, 副修撰宋光淵, 再招不進, 將爲闕直, 無他推移之員。 副提學金萬重, 卽爲牌招, 使之入直, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 28일 (계미) 원본280책/탈초본14책 (15/15)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 弘文館의 계/ ○ 尹以道, 以弘文館言啓曰, 缺 以上燼餘。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 29일 (갑신) 원본280책/탈초본14책 (5/12)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 別馬隊 등의 射砲試才에 대한 賞格을 分數에 따라 木綿으로 面給한 뒤에 別單으로 써서 들이겠다는 御營廳의 계/ ○ 尹以道, 以御營廳言啓曰, 今此四番別馬墜[別馬隊]․別破陣等, 射砲試才賞格, 從分數多寡, 以本廳所儲木綿, 面給後, 別單書入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 29일 (갑신) 원본280책/탈초본14책 (11/12)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 五番 黃海道 別馬隊 40명에 대해 이미 逢點을 마쳤으니 四番 別馬隊와 替代한 뒤에 雇軍을 放送하겠다는 御營廳의 계/ ○ 尹以道, 以御營廳言啓曰, 五番黃海道別馬隊四十名, 已爲逢點整齊矣。 來十二月初一日, 與四番別馬隊替代後, 雇軍放送之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 30일 (을유) 원본280책/탈초본14책 (5/17)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 下番 別隊 後部 소속 10哨 軍兵의 賞格試才를 分數에 따라 木綿으로 面給한 뒤에 別單으로 써서 들이겠다는 訓鍊都監의 계/ ○ 尹以道, 以訓鍊都監言啓曰, 下番別隊後部屬十哨軍兵賞格試才, 從分數多寡, 本營所儲木綿, 面給後, 別單書入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 11월 30일 (을유) 원본280책/탈초본14책 (10/17)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 尹昌亨을 잠시 保放하였다가 병세의 차도가 있으면 다시 還囚할 것을 청하는 義禁府의 계/ ○ 尹以道, 以禁府言啓曰, 卽接本府月令劉興績手本, 則時囚罪人尹昌亨, 連三次嚴刑之後, 杖處爛傷, 膝脚盡浮, 毒氣上衝, 專廢飮食, 症勢危重云。 自前受刑罪人病重, 則有保放救療之例, 尹昌亨, 今姑保放, 待其差歇, 還囚, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 12월 19일 (갑진) 원본280책/탈초본14책 (4/22)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 都目大政이 멀지 않으므로 李翊相의 山陵都監 提調 직임을 改差하기를 청하는 備邊司의 계/ ○ 尹以道以備邊司言啓曰, 都目大政不遠, 又有內三廳被薦人取才之擧, 兵曹堂上, 不可不備員, 而參判李翊相, 方差山陵都監提調, 董役陵所, 勢難仍察本曹之事, 今姑改差, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 12월 19일 (갑진) 원본280책/탈초본14책 (7/22)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 山陵에 필요한 諸道 烟軍價를 民戶에서 收米하기로 하였는데 올해 농사가 부실하니 減除勿捧하도록 분부하기를 청하는 備邊司의 계/ ○ 尹以道以備邊司言啓曰, 因戶曹草記, 山陵所用諸道烟軍價, 從民戶分等收米之意, 覆啓行會矣。 山陵始役, 已至兩月, 計其用下之數, 則各衙門啓下之米, 似可支給。 今年八路農事, 雖非失稔, 皆不免不實之災。 山陵凡事, 固是臣民所當盡力, 而此時徵米, 亦不可不念。 依癸丑遷陵, 甲寅國恤時例, 特爲減除勿捧之意, 分付諸道, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 12월 19일 (갑진) 원본280책/탈초본14책 (14/22)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 李時達에 대해 臺諫이 罷職으로 論啓하고 있기에 推考傳旨를 捧入하지 못한다는 尹以道의 계/ ○ 尹以道啓曰, 公淸水使李時達推考事, 命下矣。 臺諫方以罷職論啓, 推考傳旨, 不得捧入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 12월 19일 (갑진) 원본280책/탈초본14책 (18/22)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 武臣兼宣傳官褒貶啓本 가운데 等第가 누락된 곳을 書塡하여 들이겠다는 兵曹의 계/ ○ 尹以道以兵曹言啓曰, 武臣兼宣傳官褒貶啓本中, 等第落書處, 書塡以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 12월 21일 (병오) 원본280책/탈초본14책 (8/19)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 闕直을 초래한 李?의 推考를 청하는 尹以道의 계/ ○ 尹以道啓曰, 卽伏聞兼春秋禮曹佐郞李?以照律公事, 解見任之故, 昨日省記之後, 不待替直, 徑先出去, 以致闕直云, 事甚未便, 請推考。 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 12월 22일 (정미) 원본280책/탈초본14책 (7/8)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 軍布의 폐단, 金元亮 등의 誣罔 등을 진달하는 李選의 상소/ ○ 江華留守李選疏曰, ?者因乾文示警, 會大臣․重臣․三司於都堂, 講究消?之策, 臣〈以〉大諫, 亦齒其列, 大臣來詣, 諸臣中前日不入對上章之人, 則使之一體書進所懷, 以爲?災之助。 臣本空疎淺劣, 蔑有才識, 從前之不敢發一言獻一策, 以仰裨聖化之萬一者, 蓋出於此。 況前日諸臣旣已面奏, 疏陳其敬天之道, 恤民之政, 無不盡矣。 聖上於此, 苟能益加寅畏之心, ?行罷施之令, 則亦足以鼓舞人心, 感回天意, 又何待於臣之言哉? 設令臣竭其心思, 有所陳說, 諒亦不外於諸臣之所已獻者矣。 蓋天人一理, 上下無間, 人事失於下, 則災異作於上, 感應之理, 捷於影響, 自夫人君一心之微, 以至於政令施措之間, 無一失當, 則安有天心之不豫, 災異之?降乎? 無一得當, 則亦安有天心之悅豫, 災異之不降乎? 天下萬事, 莫不成於誠實, 失於虛文。 竊?殿下非不欲誠意正心, 以端出治之本, 而徒事乎虛文, 未見誠正之實, 非不欲委任勿疑, 以責制治之道, 而徒假以浮文, 推此觀之, 則無怪乎變怪之疊見層出也。 善哉, 眞德秀之言曰, 君德無愧, 則天爲之喜, 而祥瑞生焉, 君德有闕, 則天爲之怒, 而災異形焉。 皇明太祖有言曰, 得乎民心, 則得乎天心。 人君欲?天災, 但當謹于修己, 誠于惠民, 伏願聖明, 其監于玆, ?然知懼, ?然改面, 無事虛文, 務修實德, 動靜語黙之間, 必無愧乎吾心, 以求合民心, 黜陟賞罰之際, 必無拂乎民心, 以求合天心。 夫然則一理之天, 庶幾乎回怒爲慈, 變災爲祥。 太戊修德, 而祥桑枯死, 景公言善, 而熒惑徙舍, 實有此理, 非可誣也。 今日積弊, 固非一二有毛擧, 而其中白骨兒弱之徵布, 尤爲國家殘忍之政, 民生剝膚之患, 廟堂旣令査?, 收捧成冊, 而尙未有變通之擧, 其間雖不無事勢之所以然, 而民生之失望, 則可謂甚矣。 戶布之役, 雖以年事之大侵, 人心之不古, 不得容易下手, 而至於目前救急之策, 則亦安得尙有所遲延, 而不之?行也? 頃日承旨尹以道疏陳兒弱代定之策, 誠足採施, 而別定査官, 使之主管云者, 亦是知要之言也。 大抵兩南閑丁之避役者, 不特匠人爲然也, 如募軍牙兵下典及湖西之新選鎭撫衙前等, 皆有三保, 而無非閑丁。 合而言之, 則其數不億, 以三南而推他道, 則其所避役者, 雖非此等名目, 亦可類知也。 若擇送的當人員, 協同守令, ?爲搜括, 則恐不至於大費氣力, 而可以了當也。 設令所得不足以塡補其所縮, 比諸元不變通, 其得失已有間, 而亦不無他道之可以足成者矣。 伏願聖明, ?下明旨, 更令廟堂, 從速變通焉。 人君之政, 莫先於獎勵臣節, 亦莫先於昭雪?枉, 臣請就此一事, 冒死而陳焉。 當我世祖大王受命御極之時, 有若臣皇甫仁․金宗瑞等諸人以不能早自歸附, 而若臣成三問․朴彭年等以妄效古人國士之報, 皆不免身被極禍, 尙在罪籍。 彼諸臣者, 豈不知天命之已絶於舊主, 歷數之已歸於眞人, 而終守素志, 至死不悔者, 不過臣各爲其主, 君臣大義, 有不可以毁也。 聖祖雖當危疑之際, 不得不誅除鋤治, 而實尙其操, 故出用時, 下敎於群臣曰, 今世之亂臣, 後世之忠臣。 其所以故發微旨, 以曉後世子孫者, 誠非偶然, 而又謂睿宗大王曰, 予當屯而汝當泰乎。 若汝拘於吾道, 不爲相通, 則所謂圓鑿而方?矣, 汝須毋忘。 噫, 聖祖之欲令子孫, 有所變通者, 可謂反覆丁寧。 惟其如是, 故當聖祖違豫之時, 睿宗在東宮, 參決庶務, 首命悉放癸酉․丙子被罪諸臣緣坐, 凡二百餘人, 蓋宗瑞等死於癸酉, 三問等死於丙子也。 然則其寬大之典, 原赦之恩, 已行於聖祖臨御之時矣。 至若皇甫仁之外孫金允壽, 三問․彭年之外孫朴壕․李?等, 或以淸白, 或以名流, 後先立朝, 而彭年之姓孫, 則又自宣廟以後, 連有錄用之擧。 不特此也, 記昔先朝儒臣宋浚吉於筵席, 仰陳三問等事, 則先王?加歎賞曰, 三問等乃方孝孺之類也云, 於此益見列聖之待宗瑞等, 本不以罪人也。 且稽皇明靖難之日, 齊黃等凡效命者, 皆被族誅, 而至於方孝孺, 則竝論其十族, 而及其明末, 干戈?攘之中, 尙能特宥其罪。 又按我朝開國之時, 文忠公鄭夢周等, 謀害太祖甚急, 故不得不誅討, 至處以逆律, 而太宗卽位, 旋命復官贈諡, 以褒其節, 曾不以事先朝而有所持難, 此眞帝王之盛德也。 恭承列聖之遺意, 爰滌諸臣之罪名, 其不在於聖朝之繼述乎? 所以扶樹民?, 激勸臣工, 誠不淺?矣。 仁祖大王反正之時, 金元亮最有密贊之功, 乃其事變之後, 力辭勳籍, 且與自點, 大成嫌隙, 適會賊适之變, 沈醉妄發, 遂爲自點所陷, 被殺於仁祖去?之時, 及至先朝, 幸仍大臣獻議, 得以伸?復官, 又爲賊積所陷, 還置罪籍, 其所以??者, 極其凶慘, 又不?自點之所爲, 至今人之知其?狀者, 莫不傷歎, 而元亮卽臣之外曾祖文元公金長生之門人, 而故掌令趙涑, 最相親友。 且嘗同事於擧義時, 故詳知元亮事者, 莫臣家若也。 蓋自點․賊積等所?以爲罪者, 一則曰, 擧事之日, 不赴西郊也, 一則曰, 怒其錄勳之不高也, 一則勳臣薄待, 故毁斥勳臣也, 一則自求寧邊判官, 意在於與适同事也, 一則尹仁潑之詐, 必出於元亮之所爲也, 罪目狼藉, 不一而足, 請一一辨明其不然。 蓋元亮之意, 在於贊成義擧而已, 本不欲參勳, 故反正前一日, 謂崔鳴吉曰, 迂儒無可效力, 今若往赴, 則只是貪功云。 此則反正初, 鳴吉陳達於榻前, 而前此臣父及趙涑, 初聞密議於元亮也, 謂元亮曰, 此等事, 皆君所爲也。 吾輩書生, 何可與謀? 元亮笑曰, 朱子乃儒者, 數字缺統之時, 實與趙汝愚同事。 又謂曰, 日後若有錄功之擧, 則將若之何? 元亮曰, 此則亦有可免之事矣。 蓋其不赴西郊者, 實出於勳籍, 而豫爲講定於?友者, 而元非臨時有所計較而然也。 先臣等初與元亮同之, 而因武士等猜怒, 遂改意以赴, 而元亮則終守初志矣, 今反以此爲罪, 不亦誣乎? 元亮於反正初, 卽與沈命世․自點․器遠等, 同日特命, 六品遷轉, 旋拜實職, 仁祖之待之者, 與命世等實無差殊, 其於勳籍, 雖欲圖免, 有不可得, 則元亮每謂先臣曰, 勳籍今不能?矣, 無寧見錄於三等腰下云, 先臣等問其故, 元亮曰, 錄功過多, 則不無臺閣論削之擧矣。 仍力勸金?, 錄諸腰下之後, 又言於任叔英, 似有三等減削之論, 而元亮則不得免, 又與先臣共草啓語, 囑正言姜碩期, 使之論削, 而碩期終不肯從。 元亮及先臣之意, 惟其如是, 故金?於勘勳時, 白上曰, 元亮與李厚源, 其心惟恐參勳。 仁祖遂下志操可尙之褒矣。 今反以此, 而謂元亮懷憤於錄勳之不高, 不其誣乎? 元亮讀書修行, 人望甚重, 故先正臣申欽力薦於榻前, 與文敬公金集, 直通臺憲, 超拜持平, 一時進退人物, 多出於其手。 自點․器遠等, 雖席功驟貴, 若其名論權柄, 則出於元亮下遠甚, 此其嫌怨之所由基, 而又鄙夷其貪縱, 屢形於言語, 常曰, 金郞不可不速陞資級。 此尤見嫉於自點者也。 以此而謂之自點薄待, 故元亮毁斥自點云者, 豈非?枉乎? 至於寧邊判官自求之說, 元亮嘗言之於崔鳴吉, 故自點等以此而爲陷害之一大證, 而其實元亮之求外, 非止寧邊判官。 臣之外曾祖文元公金長生謂自點曰, 君輩雖以元亮之求寧判爲罪, 其求補茂朱之事, 則吾亦親聞, 欲往南邑, 亦與适爲同事計耶? 元亮雖有取死之道, 其心則斷無可疑矣, 自點無以應焉。 元亮之求寧判, 可謂妄發之甚, 而其求南邑, 亦非一二, 則執此而斷之於逆者, 豈非?枉乎? 至於尹仁潑之詐死, 賊積乃謂之元亮之所爲, 此尤誣罔之甚者。 甲子之獄, 訊問仁潑之弟仁孫, 其供稱其兄之詐死, 乃是李?之所爲云。 其弟旣已明白納供, 至今在金吾, 而猶尙?捏若是, 則其他何可言? 據此一事, 可知許多辭說, 無非此類也。 大槪, 元亮之所與親者, 鄭經世等士類也, 所與相背者, 自點等勳臣也。 及其去?前, 夜半處置罪人之時, 仁祖下問元亮事於判義禁金?, 則?未及仰對之前, 自點又卽進曰, 何可留活此漢, 以爲逆适之吏判乎? 仍爲請置?, 蒼黃之際, 雖未免有成命, 而仍卽去?。 其時應死之人, 不獨元亮, 而元亮獨死於獄門之外, 亦是自點私送軍官而殺之也。 噫, 元亮本非逆招所引之人, 吏判亦非逆招所出之說, 而其所爲言如此, 終殺之後已, 則可見其從前積憾, 必欲甘心也。 人或謂金?與自點同意, 故不救元亮, 非得實之論也。 當初賊适不叛之論, ?實力主, 乃與李貴忿爭榻前, 故及其賊适稱兵之後, ?甚恐懼, 凡於科斷罪人之際, 未敢爲伸救之說。 先臣其時以南邑宰, 領兵勤王, 逢着金?於果川, 則迎謂曰, 金元亮生矣。 先臣曰, 何以生乎? 答曰, 昨夜因置以死律, 而未及處置而來, 必不死矣。 人之死生, 不可以人爲爲也云, 以此觀其無欲殺之心, 而其爲自點之殺, 尤可證也。 賊積之又爲?陷於旣死之後者, 非但祖述自點之緖論, 實欲膠守金時讓之私記, 故其所稱?之說, 則雖出於一時名流之口, 擧皆揮斥而不信, 甚至新?府院君平日之言, 其子善?, 悉陳於榻前, 而亦且極口?過。 領府事宋時烈又於閤門外語之曰, 元亮之?, 吾欲陳達云, 則積卽曰, 此事吾旣誤達於前, 吾當更白伸之, 公何必自爲? 宋時烈信其言而乃止。 積厥後終無一言於前席, 卽此一事, 其反復欺?之態, 有不忍言也。 先臣嘗謂元亮之死, 雖由於伸救适․?, 其爲?枉, 亦當於此而可見, 果是參謀之人, 則旣已上變, 設鞫之後, 惟當惶怖匿迹之不暇, 何可大言伸救, 至請就囚庭辨乎? 趙涑之論, 亦與先臣同, 而及聞其還收伸?, 流涕而言曰, 元亮之事, 未論別事, 其所辭勳, 實出至誠, 而今乃反爲罪案, 誠乎?矣。 張善?習聞其說, 又陳疏曰, 元亮之事, 今四十年前人, 而骨已朽矣。 ?舊人都盡, 辨證無據, 若以所達之人, 有取舍則大臣․小官, 輕重自別。 但許積所達, 旣非親見, 出於時讓私記, 臣之所達, 亦非目覩, 聞於先臣, 則國家處此之道, 只宜推其言之所自來而已, 執跡之疑, 斷之以逆者, 金時讓一人之言也。 目擊實狀, 舒究其心者, 先臣之外, 又有故相臣李時白․元斗杓․李厚源等, 而又有數三名流之稱?者, 則斯言之重, 不但取信於一世, 雖古之槐棘大疑獄, 亦不過如斯, 而今則不然, 四大臣不?之言, 棄於弁?, 一故臣無根之說, 信於律令, 抑揚彼此, 屈伸顚倒, 朝家聽言之道, 恐不當若是也云, 此誠明白切至之論, 而可謂公案於今日者也。 嗚呼, 積旣罪惡貫盈, 竟伏王章, 其平生懷奸陷人之狀, 聖明業已洞燭無餘, 凡諸臣之被陷於積者, 悉蒙召還, 復立朝端, 而獨此元亮之事, 尙未昭雪, 九泉之下, 永爲不瞑之鬼, 所謂窮天之?, 未必卽爲此人而言也。 側聞其外孫等, 已有訟?之章, 下該府, 今已久矣, 而尙未有覆啓之擧, 豈亦多事之中, 有所未遑而然耶? 伏望更令有司, 詳?前後文案, 從速議?, 使幽?少伸, 公議得行, 不勝幸甚。 答曰, 省疏具悉。 卿之憂愛進言之誠, 予用嘉尙, 可不體念? 疏中六臣事, 予非不知, 而但與建文諸臣, 旣有差異, 列聖朝亦未嘗容之矣。 夫表埴墳墓, 士林尊慕等事, 不必禁止而已, 此外有難別爲恩典也。 金元亮事, 當令該曹, 議大臣稟處焉。 以上燼餘(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 7년 1월 3일 (정사) 원본281책/탈초본14책 (16/19)  1681년 康熙(淸/聖祖) 20년/ 備局堂上 引見에 閔維重 등이 入侍하여 戰船의 革罷, 蘇斗山의 京職 除授, 朴惺에 대한 察訪帖 出給, 兒弱과 逃故에 대한 處置 등에 대해 논의함/ ○ 備局堂上引見入侍時, 兵曹判書閔維重所啓, 三南沿海各官戰船之無益而有弊, 臣嘗屢陳於榻前矣。 各官戰船, 元非古制, 乃壬辰兵亂後所創設者, 而新造改?之際, 徒費財力, 實無緩急可用之望, 所當一倂革罷, 而朝議猶以爲難, 故臣意欲於沿海諸道中, 擇其要害處, 加設邊將, 各置戰船, 以爲各官戰船, 漸次革罷之計矣。 湖南康津地, 有古今․靑山二島, 糧餉廳設屯已久, 土地膏沃, 居民衆多。 以其要害言之, 唐將陳璘, 統制使李舜臣留陣之所也。 古今島地大, 而靑山島差小, 古今島宜設僉使, 靑山島宜設萬戶, 設陣之後, 以各邑戰船二隻移給, 而能櫓射砲手, 皆以島中居民充定, 一如格浦戰船之爲, 則其於海防, 最爲着實, 而朝家亦無劃給水軍之弊矣。 左議政閔鼎重曰, 各官戰船, 未有實效, 而徒費民力, 朝臣多有欲罷之議, 而右相之意, 每以戰船數少爲慮。 今若加設邊將於諸島, 仍以各邑船移授, 則雖罷各邑戰船, 實無不足之慮。 且糧餉廳雖無古今․靑山兩島, 亦可以支過, 兩島設鎭似當矣。 閔維重曰, 今此兩島之外, 多有可合設鎭之處, 而不可一時竝擧, 先試於兩島, 觀其成效, 次第加設, 似合便宜矣。 上曰, 依爲之。 左議政閔鼎重所啓, 臣等伏見備忘記, 有監司可合人, 自備局抄薦儲養之敎, 甚盛擧也。 曾在祖宗朝, 有抄選可合之人, 備擬抄遣之規, 故苟有治績, 則一人或有歷任八道監司者云。 監司實兼外臺風憲, 非地望素重者, 不能彈壓一道矣。 江陵蘇斗山, 曾爲羅州牧, 治績最著, 道內輿論, 謂之數十年來所未有, 如此之人, 實合方伯之任, 不可不還除京職, 使之儲養歷試, 以爲他日待闕擬除之地矣。 上曰, 言于吏曹, 依爲之。 此外之人, 依前備忘, 亦爲議薦, 可也。 兵曹判書閔維重所啓, 臣曾爲全羅監司時, 格浦戰船, 啓聞造置, 而以其屬於巡營之故, 不參於水操, 射砲․能櫓, 元無鍊習之擧, 其在軍政, 甚爲疎漏。 自今春秋習操, 依他鎭例, 分付進參, 何如? 上曰, 依爲之。 禮曹判書李端夏所啓, 臣前以社倉事, 有所陳啓矣。 助穀社倉者, 有論賞事目, 自備邊司當給影職帖, 而此乃新設之事也, 啓稟施行, 則尤有光焉, 故敢達。 砥平縣人朴惺, 出三十石穀, 以助社倉, 依賑恤廳事目定式, 出給察訪帖, 使肅謝, 以榮其身, 何如? 上曰, 依此擧行。 左議政閔鼎重所啓, 各邑諸般身役逃故․兒弱, 査?成冊, 今已齊到, 其數甚多。 其中亦不無混雜冒僞之類, 而已査之後, 不可無變通之擧。 特許?減一年役布, 其所減之數, 則亦當某條推移充償, 令本衙門得以繼用矣。 惟是軍兵之役, 乃生民之最難支堪者, 今若只減逃故․兒弱一年之役布, 而不爲充定其代, 則終無革罷安緝之日, 此最爲難處矣。 右議政李尙眞曰, 逃故․兒弱成冊, 上來已久, 而因國家多事, 訖無處分, 外方之民, 大失所望, 至有怨言云矣。 逃亡之類, 則隱避他境者, 亦多有之, 固難盡信, 故曾有限年事目, 此則當考其成冊, 分其應?不應?而處之。 物故則雖難盡信, 不可不蕩滌, 而代定甚難。 各衙門牙兵中, ?其良人, 各官各營, 收布匠人, 量宜除出, 推移充定, 則稍可代定矣。 兒弱亦當依此代定, 而且可以待年, 還充闕額矣。 曾在孝廟朝, 物故․兒弱減布定奪之日, 臣適以承旨入侍, 方以兵曹封不動木綿, 充償其番布。 臣以爲此事不定蕩滌之限, 不有復定兒弱之禁令, 則兒弱無窮, 木綿有限, 必致難繼之弊矣。 其後不多年, 力竭停廢, 今此變通之際, 必宜先禁其歲抄時, 充定兒弱矣。 左議政閔鼎重曰, 臣之所謂某條推移云者, 非欲逐年支給也。 近因各道陳弊回啓, 已請諸般各色假托投入者, 竝皆搜出閒良, 移定軍額, 至於工匠之類, 則因尹以道陳疏, 査聞兩南, 且聞領相之言, 則扈衛軍官定額外, 追入之數亦多云, 令該曹作爲節目, 分付各邑, 以如此之類, 爲先代定, 而兒弱之中, 年過十歲者, 使之待年滿應役, 方在襁褓之類, 亦不可不代定矣。 以此代定之後, 猶有未盡充補之數, 則更爲料理, 講定似宜矣。 兵曹判書閔維重曰, 軍兵逃故之類, 旣自外方査出上送, 經用雖竭, 不可不限一年, ?減其身役矣。 但各司奴婢之逃亡者, 其族派載於續案, 故臣在戶曹時, 以成冊考準, 而?其有族無族, 其有父母․兄弟․三寸․四寸者拔去, 其餘則盡許蕩減, 而今此軍兵逃故成冊, 則外方不辨其有族無族, 而混同抄錄, 其數無限, 而稱以今年逃亡․物故者, 亦多有之。 今若更査, 則必有騷擾之弊, 雖許一年身役之?減, 自本曹詳細抄出, 問於諸邑, 知其逃故實狀, 然後勢將別樣變通, 充定其代矣。 工曹判書申汝哲曰, 大臣啓達之言, 出於萬不得已也。 成冊旣捧之後, 固不可失信於民, 而今年雖蕩減, 明年又將如此。 兒弱則今年役布, 爲先?減, 自明年隨其年滿, 漸次收捧, 其中減縮之數, 別樣拮据, 以充其不足之代, 物故則依右相所陳, 以外方雜色收布工匠之類, 補其闕額, 逃亡則外方査?, 多不着實, 更加明査後, 從實變通, ?無虛實相蒙之弊, 宜當矣。 左議政閔鼎重曰, 兒弱中一二歲者, 豈可使之待年應役也? 今此兒弱․逃故處置之事, 爲先令兵曹講定節目, 以爲裁處之地, 何如? 上曰, 自兵曹講定節目。 入啓, 可也。 以上備局謄錄(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 7년 1월 17일 (신미) 원본281책/탈초본14책 (7/14)  1681년 康熙(淸/聖祖) 20년/ 遞差해 주기를 청하는 尹以道의 상소/ ○ 右副承旨尹以道上疏。 大槪, 敢陳病重實狀, 冀蒙恩遞事。 入啓。 遞差。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 7년 1월 19일 (계유) 원본281책/탈초본14책 (19/19)  1681년 康熙(淸/聖祖) 20년/ 元相 등에게 관직을 제수함/ ○ 兵批, 以元相爲副護軍, 金萬重․尹以道․李奎齡․李師命․金敬文․安?爲副護軍, 梁重廈․李?命爲副司勇。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 7년 1월 26일 (경진) 원본281책/탈초본14책 (8/12)  1681년 康熙(淸/聖祖) 20년/ 刑曹에서 觀察使와 節度使로 薦擧한 명단/ ○ 刑曹, 觀察使薦, 尹以道․柳之發。 節度使薦, 吳道興․鄭敏․李以時。 以上朝報(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 7년 1월 29일 (계미) 원본281책/탈초본14책 (7/16)  1681년 康熙(淸/聖祖) 20년/ 刑曹에서 觀察使와 節度使로 薦擧한 명단/ ○ 刑曹, 觀察使薦, 權是經․宋昌․尹以道。 節度使薦, 韓奭․崔雲瑞․李行登°(www.history.go.kr 2007)