예천고을원 122-14 : 윤이도(1677.8.11하직-1678이임) : 정산서원에 사액 내림

---

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 3일 (경진) 원본289책/탈초본15책 (15/19)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 熙政堂에 金壽恒 등이 입시하여 兵曹磨鍊節目의 처리, 獻陵石物塗灰事, 江原道試官을 罷職시키는 문제 등에 대해 논의함/ ○ 午時, 上御熙政堂。 引見大臣․備局堂上, 領議政金壽恒, 右議政李尙眞, 兼兵曹判書金錫冑, 行禮曹判書呂聖齊, 吏曹判書李?, 戶曹判書尹?, 刑曹判書李翊, 左副承旨尹以道, 應敎沈濡, 掌令尹世紀, 獻納金世鼎, 假注書金始徽, 事變假注書許?, 兼春秋韓瑄, 記事官申啓華入侍。 壽恒進曰, 喜雨連日, 誠爲欣幸, 而日氣陰濕, 聖體, 若何? 上曰, 無事。 壽恒曰, 水刺, 與常時, 何如? 上曰, 如常。 壽恒曰, 今日賓廳日次, 故臣等來會, 而上候平復未久, 引接臣僚之際, 慮其有添傷之患, 且左相, 新自北歸, 未及講定其定奪之事, 故進不進單子進入時, 以此措辭以達, 而自上, 命引見, 故敢此入侍矣。 今日, 別無急時定奪之事, 而其中兵曹磨鍊節目, 旣已啓下, 似當?卽議行, 但軍制變通, 事係重大, 且未及與左相商議講定, 諸宰齊會時, 稟定之意, 敢達。 上曰, 唯。 壽恒曰, 磨鍊節目, 旣經睿覽, 而自上, 旣無下詢可否之命, 諸臣之意, 皆以如是磨鍊, 雖非大變通, 軍額稍減, 經費〈?〉?, 猶愈於未變通之前云, 而但精抄別隊, 旣已合設, 與禁軍相配, 則軍兵不少, 衙門亦大, 以此別設軍門, 則恐有後患。 精抄廳, 本屬兵曹, 此亦仍令本兵主管, 依訓局例, 差出都提調及提調, 則似好, 而俱未及與僚相相確, 從當更議仰稟矣。 上曰, 今此磨鍊節目似好, 而但作事之初, 貴於熟講, 他日齊會時, 相與參商, 次第擧行, 可也。 錫冑曰, 臣則待罪訓局, 故粗知首末矣。 都監軍士擧皆安坐, 京中無所服勞, 筋力惰?, 未堪力役, 故外論皆以爲, 雖有事變, 都監軍士, 則必不能遠征云。 臣等, 頃日迎勅觀之, 則一隊中, 老孱者, 間有之, 而父子弟姪, 或同入一隊中, 則其父與叔, 必以其軍器, 付給於子姪輩以行, 如此之軍, 實無所益。 且以渠輩之身役言之, 各處入番, 殆無休息之時, 而渠又長處京中, 不得任意出去城外, 故無他資賴, 生理甚艱, 每於受料之日, 太米, 爲負債者所奪, 議者每以一朝汰去之落料, 無所歸爲慮。 且五千餘名別隊, 難於猝罷, 故今此磨鍊節目, 姑從其彼, 善於此之計耳。 在渠, 旣無落料之怨, 在國, 稍有省費之益, 則此雖非大變通, 猶勝於元不變通, 至於都提調及提調, 則似不可不差出也。 尙眞曰, 今此變通, 其所省減於經費者, 亦頗不少, 雖優於元不變通之時, 臣意則訓局別隊, 雖曰減罷, 合設軍官, 更立衙門, 則後弊可慮。 各軍門近來, 輒有設屯貽弊之事, 與其變通而合設, 無寧合罷之爲愈也。 錫冑曰, 守禦․摠戎廳, 國家元無所給, 故不得已有設屯之事, 至於訓局․御營․精抄等廳, 則各受其奉足之價, 今雖合設, 別無如此之弊也。 壽恒曰, 旣設之後, 毋令如守禦․摠戎設屯之規, 則有何不可乎? 聖齊曰, 臣等, 頃日獻陵石物塗灰事進去, 而本陵碑石有?處缺奉審, 則其間形勢, 有難文字陳達, 缺登對時稟處之意, 已達於書啓中矣。 蓋龜臺肩項及後腰左右, 竝皆坼裂, 而碑石, 向前傾側, 前後面?隙, 各一寸許, 龍頭上南邊一隅, 長三尺, 廣六寸許坼裂, 附接不牢, 誠爲可慮矣。 工匠等以爲, 碑雖傾側, 而揷入臺石者深, 似無輕易顚?之患, 龜臺之坼裂處, 則塡以油灰, 亦可支過, 而但龍頭已坼之處, 恐有剔落之慮, 若以鐵絲, 圍繞而纏束之, 則庶不至墜下云。 但於所見, 甚爲未安, 此實難處, 下詢於大臣而處之, 何如? 壽恒曰, 龜臺塡灰, 未知其果有所益, 而龍頭絲鐵, 亦非永久之計, 卽今修改之道, 果爲難處。 健元陵․獻陵兩陵, 則皆有碑, 英陵則碑文旣刻之後, 有山陵不當立碑之議, 故還爲埋安。 自此以後, 不復立碑於山陵, 今若以獻陵旣立之碑, 不當遂廢, 則以新石, 改刻舊文以立爲宜, 而卽今事力, 恐難速就, 或依英陵以後之例, 碑石, 若有顚?之慮, 則埋安, 亦或一道也。 尙眞曰, 依英陵例埋安, 不無所據, 但山陵之不立碑石, 乃是英陵以後之規, 而此則在英陵前事, 舊時之物, 猝然埋置, 誠有所重難者。 改竪新石, 事理宜然, 而但卽今時?, 難於修建, 至於鐵絲之說, 則鐵物, 非繩革之類, 維持之力, 安保其永固乎? 且於所見, 似爲未安, 臣意以爲, 待其頹?, 改修爲宜。 上曰, 埋置, 旣未安, 改修, 亦不易, 塡灰束鐵, 雖非久計, 姑爲維持之道, 似或無妨也。 壽恒曰, 若以仍置爲慮, 鐵絲之計, 亦似無妨。 尙眞曰, 必不得已, 則無寧以錫絲爲之也? 錫冑曰, 豆錫, 則性柔, 便於纏束, 且無鑿釘之事, 似優於用鐵也。 上曰, 然則龜臺石坼裂?隙處, 以油灰塡之, 龍頭則係以錫絲, 可也。 出擧行條 聖齊曰, 獻陵碑石, 姑無時急傾?之憂, 當此農節, 廚傳有弊, 塡灰等事, 從容擧行, 何如? 上曰, 依爲之。 聖齊曰, 今此通信使之行, 馬上才人所?[跨]馬鞍, 依例造給, 而竊聞廂庫所在胡鞍, 制度華美云。 無緊用之處, 則以此給送, 似爲便當矣。 上曰, 倭人, 例貴新明之物, 以廂庫所在胡鞍二部, 給送, 可也。 出擧行條 壽恒曰, 頃因憲府所啓, 有江原道試官罷職之命, 而啓辭中, 有曰京居士子, 一二所, 俱有相避, 則出公文, 往赴鄕試, 自是通行之例云。 此例, 不獨臣等之所未聞, 問之禮曹, 亦無前例, 京儒之於鄕試, 若其三鄕, 則固有許赴之規, 而非此則斷無許赴鄕試之理, 一二所俱有相避, 則公然坐停者, 前後何限? 此於擧子, 誠爲不幸, 朝家事體, 豈可因一擧子, 爲此無據之擧乎? 今此江原道試所, 適在不遠之處, 而擧子之臨場, 有相避者, 雖欲往赴鄕試, 勢所未及, 在前必無如此之例, 旣非三鄕, 則本道擧子之?攻, 在所當然, 試官之拔去, 實無可罪矣。 且此事, 非如常行之例, 則四館之不稟該曹, 只聽擧子之言, 直爲成給公文, 誠極無謂, 當該四館, 摘發論罪宜當矣。 尙眞曰, 世降俗末, 國綱解弛, 公道掃地。 京儒之往赴鄕試者, 例多得中, 故人懷倖心, 圖出公文, 有此規外冒赴之事, 此路誠宜防塞, 豈有前例之可據乎? 其時四館之不稟該曹, 私自成給其公文者, 揆以事體, 不可不罪也。 上曰, 科場事體至嚴, 而爲四館者, 不稟該曹, 私自成給公文, 啓此無前之規, 當該四館, 査出拿推。 其時試官, 無可罪之事, 都事罷職則還收, 其餘參試官推考, 則竝蕩滌, 可也。 出擧行條 假注書金始徽, 以當該四館, 卽爲退出, 記事官崔錫恒, 追後入侍。 聖齊曰, 前此通信使入去時, 嚴猷院, 例有致祭之事, 故定送熟手矣。 今番, 旣不致祭, 則熟手無可用之處, 不爲入送之意, 敢達。 上曰, 知道。 上謂諸臣曰, 今番倭人之不請微筆及?香者, 何意也? 壽恒曰, 其意, 未可知也。 尙眞〈曰〉, 雖未知何故, 而似非有深意也。 以勿爲弔祭等事觀之, 新關伯纂弑之說, 似近矣。 聖齊曰, 小臣, 有切迫所懷, 故敢達。 守禦使, 決非如臣者所可堪任, 故累度疏陳, 終未上格, 至勒命牌, 分義所在, 强勉出仕, 而百爾思之, 決難堪處。 若在臨難倉猝之際, 則臣所不敢計較一身生死而擔當, 而當此平居無事之時, 何可一日?據, 有若堪當者然哉? 況山城事務旣殷, 且有料理轉販之事, 臣於此等事, 尤甚生疏, 臣誠茫然, 罔知攸爲。 伏望聖上, 俯察下情, 曲循所請, 公私萬幸。 上曰, 授卿此任, 意非偶然。 卿何苦辭至此? 聖齊曰, 非但臣身爲憫, 國事極可慮也。 向時閔熙, 身居相位, 猶且仍帶, 豈不美好而然哉? 然, 國家重任, 不可以美好而冒居, 臣曾於大臣, 亦及難冒之勢矣。 下詢於大臣而遞改, 則誠不勝大願也。 上曰, 不可縷縷固辭, 更勿辭爲。 壽恒曰, 果川縣監韓起愈, 與振威縣令權愉, 換差矣。 起愈, 赴任未久, 頗有治聲, 本縣民人老少男女, 來訴請留, 累日不歸, 可見其民情。 不獨此時守令之數遞有弊, 起愈陞出六品, 曾未一年, 又陞五品, 其在政體, 亦涉太驟。 韓起愈, 仍任果川, 權愉則換差他邑, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧行條 尙眞曰, 大典十考十上, 方爲陞敍, 不敢輕易陞者, 近來官方, 太無漸次, 由五․六品而直爲郡守者, 不可勝數。 法意, 恐不如是, 銓長, 方爲入侍, 循序調用之意, 申飭, 何如? 李?曰, 大臣之言, 是矣。 守令中, 未解由越等之類, 居多, 故當品中, 可擬之人絶少, 是可憫也。 頃以速爲州郡薦事, 陳達蒙允, 而尙未擧行, 從速擧薦之意, 下敎宜矣。 壽恒曰, 凡州郡薦, 自前頻數, 致有人言, 故未易矣。 尙眞曰, 此亦無益。 所謂州郡薦中, 善治之人絶少, 不治之類居多, 究其所由, 則無他。 我國, 以閥閱取人, 故難其爲人無足觀, 苟或修飾容貌言語者, 則率皆應薦, 使之當官?民, 則慢不知何事, 不如以累試有聲績人錄用矣。 臣曾在鄕曲時見之, 則前日失時之人, 擧皆善治, 得志者, 縱恣無忌, 箇箇不治, 卽今亦然, 道臣, 皆以親疏, 爲殿最, 此而不變, 則國事不可爲矣, 其情狀, 豈不痛?乎? 今若爲州牧薦, 則必以名家子弟應薦者, 無益甚矣。 凡民人之苦否, 在於守令之賢否, 卽今民情之怨苦, 反不如?時, 此則守令之罪也。 暗行, 雖不着實, 間間擇送, 則不無所益, 而廉問之人, 秉公體上之意, 絶少, 是可慮也。 ?曰, 六品, 固當循序調用, 而至四五品, 則擬望極難矣。 尙眞曰, 此言然矣。 曾經郡守之人, 拘於年限, 不得備擬, 故不得已置之於四․五品之京職, 六品陞差之路甚挾, 每每如是矣。 ?曰, 慶基殿參奉之入爲京參奉者, 例爲通計前仕, 而京參奉之出爲外方參奉者, 不許通計, 事甚不均。 旣爲相換, 則京參奉之換爲慶基․濬源殿參奉之類, 似當一體通計前仕矣。 上曰, 一體通計, 可也。 出擧行條 ?曰, 前良才察訪李?, 頃日政, 移拜河東縣監, 京畿監司鄭載禧, 以本驛方有所幹, 啓請仍任, 啓下臣曹, 而河東, 旣是病鄕, 人所厭避之地, 新除授察訪金時郁, 爲人頗精詳, 今不必遞改, 其狀啓, 似當勿施之矣。 上曰, 依爲之。 出擧行條 尙眞曰, 領府事宋時烈處, 有月?[月?], 輪送之命, 而時烈, 自以在外之人, 不安於領受, 每每陳疏, 亦涉煩瀆, 受而置之別處云。 雖自本道, 逐朔輪送, 終無受用之理, 今若綴其月?[月?], 以食物, 從優題給, 則似無可辭之義矣。 上曰, 領府事, 旣以月?爲不安, 則姑寢月?[月?], 以食物, 從優題給, 可也。 出擧行條 尙眞曰, 故判書臣宋浚吉, 已有賜諡之命, 而其孫炳文, 時爲利仁察訪, 迎諡之需, 勢難措辦云。 若除一縣, 則可以成樣, 其在念舊待賢之道, 不可無優異之典矣。 壽恒曰, 臣, 曾以此意, 仰達於筵中, 至蒙允許, 而吏曹判書李?, 有相避之嫌, 至今不爲擬望云矣。 尙眞曰, 雖有姻嫌, 旣有特敎, 則似無拘碍之事矣。 上曰, 銓官, 雖有相避之嫌, 此是一時特敎, 破格擬望, 可也。 出擧行條 尹?曰, 頃者大司憲李敏敍, 以各衙門․諸宮家․各營․各邑所管魚箭․鹽盆․船隻, 一一査出, 別爲設局句管之意, 曾有疏陳之事。 而設局區處, 未易定奪, 亦不可置之, 令本曹釐整, 而若無別樣分付之事, 則監司․守令, 例不着實擧行, 今以別定剛明差使員, 一一査出然後, 使之成冊以送之意, 知委, 何如? 壽恒曰, 諸道各處魚鹽實數, 戶曹不可不知, 査出之擧, 在所不已, 而但別定差使員, 不無騷擾之弊, 只令各道監司, 明査以報, 爲宜。 上曰, 令各道監司, 査報, 可也。 出擧行條 ?曰, 江原道被災邑進上人蔘十斤, 當自本曹備納, 而江界人蔘之品最好, 故前冬, 給價貿送事, 行關矣, 稱以難貿, 累次?報, 終不貿送。 江界, 本以人蔘産出之邑, 臣曹, 旣以御供爲言, 而爲守令者, 不爲盡心奉行, 極爲非矣。 當該府使推考, 使之貿送, 何如? 尙眞曰, 本府, 以人蔘所産之邑, 御供之蔘, 不爲貿送, 事極寒心。 不可泛然推考, 從重推考, 宜矣。 上曰, 當該守令, 從重推考, 使之催促貿送, 可也。 出擧行條 ?曰, 臣有悶迫所懷, 惶恐敢達。 臣之所帶職名, 萬萬不似, 決無可堪之理, 而事務浩煩, 精力有限, 且兼帶金吾․摠管之任, 俱是緊重, 伏願兼帶之任, 爲先許遞, 不勝萬幸。 上曰, 卿辭如此, 摠管之任, 今姑許遞。 李?曰, 廣興主簿金萬埈, 卽先正臣文元公金長生之奉祀孫也。 曾以守令除授事下敎, 而未出於擧行條件, 故至今未得施行, 敢此仰達。 壽恒曰, 小臣, 曾以此意, 有所陳達, 而其時, 只以六品遷轉, 捧承傳施行, 故未蒙縣邑之除。 萬埈, 旣是先正臣奉祀之人, 則當與宋炳文, 一體擬於守令之望矣。 上曰, 依爲之。 出擧行條 尹?曰, 翼陵進排白淸, 自內贍寺, 極擇封進, 而第以色品之不好見却, 故自臣曹, 申飭各官, 累次點退, 其色, 終不潔白, 蓋緣近日日氣漸熱, 其色品之與寒節不同, 其勢固然。 關西所納白淸五斗內, 三巡所捧, 只是八九升, 餘皆黃白雜色, 似不如前所納, 而今若又退, 則亦不無其弊矣。 祭享重事, 臣曹不敢擅便, 敢此仰達。 上曰, 近來日氣向熱, 色品之不好, 其勢固然, 今姑捧納, 可也。 尙眞曰, 繕工監官員, 多至十一員, 而各員分差之際, 不得定一茶母, 故頃者臣, 使之推刷奴婢, 則盡屬於闕內飛陋匠矣, 不但本監諸各司, 莫不皆然。 此蓋奴婢等, 各自圖囑於刑曹書吏, 以爲自便之計, 蓋分屬之權, 在於刑曹故也。 闕內飛陋匠, 不可無限廣屬, 今若定其元數, 而隨其有?, 代定而已, 則可無胥吏輩中間操縱之弊, 而各司使喚, 亦得以成樣矣。 上曰, 依爲之。 出擧行條 尙眞曰, 本監酬應甚繁, 而各其所掌, 只有書員․使令各一, 其役極苦, 而料布甚薄, 故人皆厭避, 以致所使下人, 無不殘劣, 例多生事之弊。 近又年凶, 匠布不足, 料布無以繼給, 將不成貌樣, 極爲可慮。 今聞鴨島草?場邊, 有泥生之處, 而草?則不生云, 若依氷庫島例, 許民耕食而收稅, 則可助下人料食之資。 且其地濱水, 故泊船於此, 而偸取馬草者, 比比有之, 正?之每患不實, 良以此也。 今旣許耕之後, 則亦將募入人家, 而防偸刈, 實爲兩便。 頃者, 明善公主房, 折受此地, 而其時本監, 有防啓之事云, 今則地形雖異, 不敢不竝陳曲折矣。 上曰, 依爲之。 出擧行條 李翊曰, 國事之重, 莫如刑獄, 而久遠獄訟中, 有稟定之事, 故敢達所懷矣。 愼命億獄事, 以非久滯之事, 蓋命億, 以承重祖後之人, 遭其祖母之喪, 發引前一日, 戴着黑笠, 往宿娼家, 其夜, 被殺於無賴輩。 因此繫囚之類, 至於十二名之多, 其中一人, 斃於杖下, 此固得罪人倫, 人得而誅之者, 不可?殺此人之故, 代償人命, 議大臣處決, 何如? 壽恒曰, 殺獄雖重, 命億, 旣已得罪於人倫, 獄事, 且無端緖之可尋, 許多囚繫之類, 不可一向滯獄, 放送無妨矣。 尙眞曰, 命億, 以代喪之人, 有往宿娼家之事, 則其罪固不容誅, 被罪之人, 直爲放送, 似無不可矣。 上曰, 愼命億罪狀, 誠極痛駭, 雖得正犯, 似無代殺之理, 況無端緖之可見? 其所囚繫之人, 放送, 可也。 出擧行條 翊曰, 前參奉申勉, 杖殺愛奉爲名者, 愛奉之妻玉禮, 不勝其憤, 打傷申勉之額, 被傷第十六日, 終至致死。 其子光井等, 訟?於官家, 愛奉之妻玉禮及其同生愛先。 愛男等, 盡爲囚繫施刑。 愛男則已斃於杖下, 愛先, 亦被十二次之刑, 事極?痛, 故因其父擊錚, 旣已?啓蒙放, 而玉禮則擅殺應死之人, 本非死罪, 非死罪而復其夫讐, 亦有可恕之道, 議大臣處決, 何如? 壽恒曰, 臣於上年, 以此事獻議, 而申勉之杖殺愛奉, 物情, 多有所稱?, 故略及此意矣。 今者刑官, 以實因爲言, 誠有所執, 而臣之前日獻議, 未免爲做錯之歸, 今不敢更爲容議矣。 尙眞曰, 復讐, 春秋之大義, 愛奉之妻玉禮, 旣復其夫之讐, 則固無可罪之事, 特爲放釋, 似可矣。 錫冑曰, 玉禮, 旣爲復讐, 則固無代殺之理, 而不告官擅殺, 自有其律, 今不可全釋矣。 上曰, 施以擅殺之罪, 可也。 出擧行條 聖齊曰, 頃日山城武士, 依江都例, 待秋試才事, 定奪矣。 臣等, 獻陵奉審時, 聞廣州府尹之言, 則武士輩, 聞有試才之命, 擧皆踊躍鼓舞, 皆願?此日氣和暖時, 試其才藝云。 當初以待秋定奪者, 慮其有妨於農務之意, 而今此渠輩之情願, 旣如是, 敢此更稟。 上曰, 武士輩情願如此, 則使之?卽擧行, 可也。 出擧行條 上曰, 兵判進前。 錫冑進伏。 上曰, 上年秋間, 卿以觀武才退行之意, 陳達矣。 卽今日氣漸向和暖, 設行則好矣。 錫冑曰, 臣於上年, 果以春塘臺退行於明春之意, 有所仰達。 蓋以其時國?三年內, 觀武才, 雖曰試才, 乃朝家盛擧, 故敢陳退行之請矣。 今則無不可行之事, 而但前頭勅行連續, 且卽今日氣, 尙有寒凜之候, 自上未寧之候, 雖已差復, 擧動之際, 恐有添傷之慮, 未知何如? 壽恒曰, 春塘臺, 固是閱武之盛擧, 自孝廟朝以來, 頻數爲之。 若朝家無故之時, 逐年擧行, 未爲不可, 而但以卽今事勢下情言之, 則非但前頭勅行之絡繹。 近來風日不佳, 上候之平復未久, 出御帳殿, 其在調攝之道, 有所未盡, 是爲可慮矣。 上曰, 今則予已快愈, 今月念間, 日氣漸至和暢, 其令日官, 以念間擇日以入, 可也。 錫冑曰, 凡於觀武才時, 以文臣․儒生輪次試取, 今番, 乃儒生次也。 上曰, 試取儒生, 可也。 錫冑曰, 軍兵賞格浩多, 經費必有難支之患, 如各處軍兵等, 則令各其廳分給, 似好。 上曰, 依爲之。 錫冑曰, 武藝中, 鞭?甚易, 片箭甚難, 如騎好馬, 則鞭?, 擧皆全中矣。 上曰, 前見試才, 鞭?則易中矣。 錫冑曰, 吏判李?, 爲本兵時, 以內三廳免身時, 禮木罰禮有弊之意, 陳白禁斷, 而臣意則不然。 國家流來古事, 雖似?謔, 其意有在, 不可全弊[廢], 且其本廳鋪陳等物, 非新進禮木, 不可成形, 聞今則已爲減省云。 在渠, 亦無難堪之事, 復舊, 何如? 上曰, 依爲之。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 4일 (신사) 원본289책/탈초본15책 (4/12)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 沈梓가 標信없이 掌隷院의 坐起에 나아간다는 都摠府의 계/ ○ 尹以道, 以都摠府言啓曰, 副摠管沈梓, 除標信, 掌隷院坐起進去之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 4일 (신사) 원본289책/탈초본15책 (9/12)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 李敏敍 등이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 尹以道의 계/ ○ 尹以道啓曰, 大司憲李敏敍, 持平吳道一, 再啓煩瀆, 退待物論矣。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 5일 (임오) 원본289책/탈초본15책 (2/17)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 내일의 國忌齋戒와 모레의 正日로 視事를 ?稟하는 尹以道의 계/ ○ 尹以道啓曰, 明日, 國忌齋戒, 明明日, 正日, 此兩日視事, ?稟。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 5일 (임오) 원본289책/탈초본15책 (4/17)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 入直軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계/ ○ 尹以道, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 中日習射, 請出標信。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 5일 (임오) 원본289책/탈초본15책 (13/17)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 珍島郡에 定配된 尙仁詹에 대해 臺諫에서 論啓하고 있어 發配시킬 수 없다는 義禁府의 계/ ○ 尹以道, 以義禁府言啓曰, 珍島郡減死定配罪人尙仁詹, 仍囚嚴刑得情事, 臺諫, 方爲論啓, 不得發配之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 6일 (계미) 원본289책/탈초본15책 (4/6)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 日本에서 구하고 있는 馬醫書諺解를 校書館에서 活字로 급히 印出하여 보내줄 것을 청하는 司僕寺의 계/ ○ 尹以道, 以司僕寺官員, 以提調意啓曰, 今此日本求貿馬醫書諺解一件, 令本寺覓送事, 自禮曹, 啓下分付矣。 馬醫書諺解, 乃是二卷, 而本寺, 只有一卷, 故一卷則僅得求覓於有處, 取來看閱, 則紙面裂破, 字?亦多缺落, 以此決難入送他國, 令校書館, 以活字, 急速印出以送, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 7일 (갑신) 원본289책/탈초본15책 (10/11)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 夏享大祭軍官과 觀武才初試의 各差備軍에 대한 除出處를 別單으로 書入하고 이에 따라 調用하도록 該司에 분부하기를 청하는 兵曹의 계/ ○ 尹以道, 以兵曹言啓曰, 今月初九日夏享大祭軍〈官〉及觀武才初試時, 各差備軍竝二百六十三名除出處, 別單書入, 依此調用之意, 分付各該司, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 8일 (을유) 원본289책/탈초본15책 (7/9)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 觀武才初試의 一所試官에 지명된 盧錠의 병이 심하니 遞改하기를 청하는 兵曹의 계/ ○ 尹以道, 以兵曹言啓曰, 今此觀武才初試, 一所試官盧錠受點之後, 始聞身病甚重, 勢難進參云。 盧錠卽爲遞改, 以他武臣, 差送, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 9일 (병술) 원본289책/탈초본15책 (4/14)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 병이 심한 朴慶後를 改差시키고 그 후임을 在京無故人으로 差出할 것을 청하는 兵曹의 계/ ○ 尹以道, 以兵曹言啓〈曰〉, 本曹佐郞朴慶後, 以脚部腫瘡, 一向熾毒, 難以行公。 當此觀武才迫近, 事務煩劇之時, 不可等待其差歇, 佐郞朴慶後, 姑爲改差, 其代以在京無故人, 今日政差出, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 9일 (병술) 원본289책/탈초본15책 (6/14)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 李端夏 등에게 관직을 제수함/ ○ 有政。 吏批, 判書李?進, 參判南二星未肅拜, 參議宋奎濂病, 都承旨李師命進。 兵批, 判書金錫冑習陳進, 參判吳斗寅差祭, 參議李東老病, 參知宋光淵進, 左副承旨尹以道進。 吏批, 以李端夏爲大司憲, 安?․尹德駿爲持平, 金相殷爲成均博士, 朱宅正爲學諭, 崔世英爲監察, 李挺晩爲兵曹正郞, 權斗紀爲校理, 兪集一爲承文院副正字, 韓泰東爲進賀兼謝恩使書狀盡[書狀官]。 振威縣令權愉, 果川縣監韓起愈仍任事, 承傳。 朴之相爲內贍直長, 沈?爲義盈庫直長, 申瑞華爲內贍主簿, 鄭?爲奉常正, 林泳爲兼校書校理, 成震丙爲判校, 金萬重爲副提學, 金萬埰爲南漢試才御使, 梁重廈爲永平縣令, 李彦綱爲修撰, 成重器爲軍資奉事。 振威縣令權愉, 高陽郡守李晩成, 相換。 兪命一爲兵曹佐郞。 兵批, 蔡重車․金訥爲副護軍, 兪命一爲副司果。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 9일 (병술) 원본289책/탈초본15책 (8/14)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 擊錚을 한 洪召史의 囚禁治罪를 청하는 兵曹의 계/ ○ 尹以道, 以兵曹言啓曰, 今月初七日, 女人洪召史稱名人, 自丹鳳門入來, 差備門外擊錚, 極爲駭愕, 令有[攸]司, 囚禁治罪。 同門守門將李畛, 常時不能禁斷雜人, 以致?入, 亦難免其責, 推考, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 9일 (병술) 원본289책/탈초본15책 (9/14)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 4월 10일이 賓廳武臣의 武經七書講書日이나 觀武才初試의 講官으로 가거나 庭試로 奔走해 시행할 수 없다는 兵曹의 계/ ○ 尹以道, 以兵曹言啓曰, 今四月初十日, 賓廳武臣, 武經七書講書日次, 而觀武才初試設場被抄講官, 多以差備官啓下, 亦有庭試奔走之事, 不得爲之之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 10일 (정해) 원본289책/탈초본15책 (7/29)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 金錫冑의 請對에 인견하겠다는 전교/ ○ 兵曹判書金錫冑, 來詣請對, 傳于尹以道曰, 引見。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 11일 (무자) 원본289책/탈초본15책 (6/19)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 入直軍士의 中日習射를 위해 標信을 청하는 都摠府의 계/ ○ 尹以道, 以都摠府言啓曰, 今日入直軍士, 中日習射, 請出標信。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 11일 (무자) 원본289책/탈초본15책 (9/19)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 金南老의 擊錚을 行査한 것에 대해 보고했던 全羅監司의 啓本에 대한 전교/ ○ 以全羅監〈司〉啓本, 傳于尹以道曰, 忠義衛金南老擊錚行査, 在於庚申秋間, 而再周年之後, 今始啓聞, 其怠慢淹滯之狀, 殊甚駭然。 當該監司, 從重推考。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 13일 (경인) 원본289책/탈초본15책 (5/37)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 大臣과 備局堂上을 引見하겠다는 전교/ ○ 傳于尹以道曰, 大臣․備局堂上引見。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 13일 (경인) 원본289책/탈초본15책 (6/37)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 熙政堂에서 大臣과 備局堂上을 인견할 때 閔鼎重 등이 입시함/ ○ 巳時, 上御熙政堂, 大臣․備局堂上引見。 入侍, 左議政閔鼎重, 行禮曹判書呂聖齊, 江華留守趙師錫, 吏曹判書李?, 戶曹判書尹?, 刑曹判書李翊, 左副承旨尹以道, 掌令尹世紀, 校理權斗紀, 假注書南彦昌, 事變假注書許?, 記事官韓瑄․申啓華。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 13일 (경인) 원본289책/탈초본15책 (14/37)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 尹? 등이 입시하여 史官이 사용하는 草紙의 變通에 대해 논의함/ ○ 又啓曰, 頃因都承旨李師命所啓, 本曹災傷休紙十五斤, 逐朔進排於政院事, 命下矣。 紙地進排, 本是長興庫事, 則本曹進排之路, 不可創開, 況以休紙, 爲史草, 苟簡莫甚, 揆以事體, 實涉未安。 尹以道曰, 翰林日記草紙, 旣因年凶減半, 一朔所用, 只是三卷, 常患不足, 故李師命請得休紙者, 非不知苟簡, 而無他變通之路, 有此陳請矣。 閔鼎重曰, 史官草紙, 豈可用休紙乎? 裁減未久, 數數變通, 雖曰未妥, 史草之用, 異於他事, 或參酌加給, 或復舊, 似當矣。 上曰, 戶曹休紙取用事, 昨因都承旨所啓, 使之分付矣。 史事重大, 雖曰草紙, 以休紙取用, 實涉苟簡, 參酌更爲變通, 可也。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 13일 (경인) 원본289책/탈초본15책 (27/37)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 尹以道 등이 입시하여 江都에 관한 사항을 朝報로 내지 말도록 하는 문제에 대해 논의함/ ○ 尹以道曰, 此以上江都事, 只出擧行條件, 勿出朝報, 可也。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 15일 (임진) 원본289책/탈초본15책 (5/5)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 春塘臺에서 觀武才할 때 差備軍을 別單에 따라 出用하겠다고 各該司에 분부하기를 청하는 兵曹의 계/ ○ 尹以道, 以兵曹言啓曰, 今此春塘臺觀武才時, 各差備軍三百六十名調用各處, 別單書入, 依此出用之意, 分付各該司, 何如? 傳曰, 允。 以上燼餘 郞廳 康聖路 校正。 郞廳 丁志復 書。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 16일 (계사) 원본290책/탈초본15책 (4/29)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 吏批와 兵批의 관원 현황/ ○ 吏批, 判書李?進, 參判南二星未肅拜, 參議宋奎濂進, 都承旨李師命進。 兵批, 兼判書金錫冑病, 參判吳斗寅病, 參議李東老病, 參知宋光淵進, 左副承旨尹以道進。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 16일 (계사) 원본290책/탈초본15책 (6/29)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 崔逸이 標信없이 漢城府의 坐起에 나아간다는 都摠府의 계/ ○ 尹以道, 以都摠府言啓曰, 副摠官崔逸, 除標信, 漢城府坐起進去之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 16일 (계사) 원본290책/탈초본15책 (11/29)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 武科殿試應行節目을 磨鍊하여 들이겠다는 兵曹의 계/ ○ 尹以道, 以兵曹言啓曰, 今此春塘臺觀武才翼日, 儒生庭試設行, 卽日唱榜事定奪矣。 武科殿試應行節目, 磨鍊以入之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 16일 (계사) 원본290책/탈초본15책 (12/29)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 내일 慕華館의 砲手試放에 나아갈 承旨에 대해 묻는 尹以道의 계/ ○ 尹以道啓曰, 明日慕華館砲手試放時, 承旨一員, 當爲進參, 何承旨進去乎? 敢稟。 傳曰, 左承旨進去。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 16일 (계사) 원본290책/탈초본15책 (18/29)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 시간을 錯認하여 鍾을 誤打하게 한 禁漏使令의 囚禁治罪와 攸司의 推治를 청하는 兵曹의 계/ ○ 尹以道, 以兵曹言啓曰, 今曉罷漏, 五更二點打下, 推問曲折, 則禁漏使令, 錯認爲五更三點, 遽爾呼唱, 爲此誤打之擧云。 曉漏未盡, 徑先動鍾, 事極可駭, 當該禁漏使令, 令攸司囚禁治罪, 禁漏官之以迷劣少兒苟充, 使令致此錯誤, 殊甚未妥, 亦令攸司推治, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 16일 (계사) 원본290책/탈초본15책 (21/29)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 병이 중한 盧錠을 改差하고, 그 후임의 差出을 청하는 兵曹의 계/ ○ 尹以道, 以兵曹言啓曰, 都摠府啓辭, 今此春塘臺擧動時, 本府堂上, 不可不備員侍衛, 而一員未差, 副摠管盧錠, 身病危重, 決難進參, 似當有變通之道, 令該曹稟處, 竝卽差出, 何如? 傳曰, 允事, 命下矣。 盧錠所患危重, 勢難進參於宿衛之列。 改差與未差之代, 竝卽口傳差出, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  윤이도 [記事] : 승정원일기/ 숙종 8년 4월 17일 (갑오) 원본290책/탈초본15책 (5/21)  1682년 康熙(淸/聖祖) 21년/ 먼저 試才할 기예에 대해 묻는 尹以道의 계/ ○ 尹以道啓曰, 先試何技乎? 上曰, 先柳葉箭。 又啓曰, 宰樞執鼓矣。 上曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)