예천고을원 123-4. 유정휘(1678.8.3제수, 동년.8.17하직-1680.2.4파직) : 완담향사가 창건됨

---

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 3년 9월 6일 (경진) 원본261책/탈초본13책 (3/16)  1677년 康熙(淸/聖祖) 16년/ 李觀徵 등이 사은함/ ○ 謝恩, 刑曹參判李觀徵, 掌樂正柳挺輝, 司藝李華鎭, 禮曹佐郞鄭煥, 尙衣別提李?。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 3년 9월 13일 (정해) 원본261책/탈초본13책 (9/18)  1677년 康熙(淸/聖祖) 16년/ 許積과 權大運에게 鞍具馬 1필을 내려주고, 閔點 이하 관원들에게 각종 賞給과 加資를 題給하라는 비망기/ ○ 備忘記, 摠裁官領議政許積, 右議政權大運, 各鞍具馬一匹。都廳堂上吏曹判書閔點, 左參贊洪宇遠, 都廳郞廳應敎柳命賢, 副應敎兪夏益, 竝加資。都廳堂上刑曹參判李觀徵, 副提學李堂揆, 都廳郞廳應敎姜碩賓, 校理睦林儒․睦昌明, 吏曹佐郞吳始大, 各熟馬一匹。都廳堂上兵曹判書金錫冑, 戶曹判書吳始壽, 都廳郞廳執義李沆, 舍人權愈, 校理李聃命, 奉敎崔錫鼎, 謄錄郞廳軍資正柳星三, 正郞李國華․李后定, 正言朴鎭圭․沈?, 佐郞李命殷, 典籍鄭煥, 博士權珪, 各半熟馬一匹。堂上左承旨鄭晳, 都廳郞廳應敎李沃, 郞廳佐郞吳始復, 謄錄郞廳司藝柳挺輝, 正郞兪夏謙, 佐郞李挺晩․金元燮, 直長成碩藎, 正字朴慶後․姜銑, 副司勇柳壽芳, 各兒馬一匹。堂上左尹尹深, 左參贊閔熙, 都承旨睦來善, 大司憲李?, 參議李宇鼎, 各馬粧一部賜給。郞廳宗簿正李壽曼, 掌令任相元․金奐, 直講李日定[李日井], 別工作監役官南得箕, 竝陞敍。黃錫, 六品遷轉。堂上判書吳挺緯, 都承旨李弘淵, 參判洪處大, 判尹金宇亨, 判書金徽, 郞廳持平權?, 副修撰柳命天, 正郞李德周, 正言權?․李壽慶, 司藝金斗明, 各上弦弓一張。執義吳挺昌, 軍資正郭齊華, 副司直尹趾善, 掌令趙嗣基, 副司果李濡, 正字安如岳․李東龜, 學正李世益, 監役官宋有?․李義徵, 各不粧弓一張賜給。員役及下人等, 令該曹米布分等磨鍊題給。七日以下仕進, 勿論。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 3년 9월 25일 (기해) 원본261책/탈초본13책 (13/13)  1677년 康熙(淸/聖祖) 16년/ 全? 등에게 관직을 제수함/ ○ 吏批, 金?爲司諫, 朴鎭圭爲兵曹正郞, 權?爲獻納, 李湜爲修撰, 李元禎爲大司成, 柳挺輝爲掌令, 權?爲承旨, 姜碩耈爲濟用正, 李惟楫爲繕工副奉事, 金益昌爲典籍, 李夏鎭爲承旨, 趙祉錫爲正言, 李沆爲執義, 金元燮爲持平, 李晶爲靑松府使, 李鳳徵爲校理。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 3년 9월 27일 (신축) 원본261책/탈초본13책 (12/21)  1677년 康熙(淸/聖祖) 16년/ 金? 등이 사은함/ ○ 謝恩, 司諫金?, 獻納權?, 正言趙祉錫, 執義李沆, 掌令柳挺輝, 持平金元燮。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 3년 10월 5일 (무신) 원본262책/탈초본13책 (15/18)  1677년 康熙(淸/聖祖) 16년/ 監試官의 명단/ ○ 監試官, 掌令柳挺輝, 正言申?。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 3년 10월 11일 (갑인) 원본262책/탈초본13책 (5/22)  1677년 康熙(淸/聖祖) 16년/ 李正英 등을 拿囚하였다고 義禁府에서 아룀/ ○ 禁府, 李正英․李弘淵․尹深․金?․睦天成․李華鎭․朴泰輔․柳挺輝․申?拿囚, 啓。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 3년 10월 23일 (병인) 원본262책/탈초본13책 (11/12)  1677년 康熙(淸/聖祖) 16년/ 인견시 시관의 처벌 등급을 정하는 일 및 增廣文科別試의 復設, 宋奎濂, 閔周翰의 처벌, 福昌君楨 등의 상급을 환수하는 문제 등에 대해 논의함/ ○ 引見時, 上曰, 朴泰輔, 以最末試官, 敢出書題, 而乃引左傳廢長立少之文, 以試多士, 其爲情狀, 極爲痛駭, 不可不繩以重律, 邊遠定配。李正英․李弘淵․尹深․睦天成․金聰․李華鎭等身爲試官, 當其出題之時, 一任朴泰輔之所爲, 書題本, ?不致察, 其昏謬不職之罪, 亦甚可駭, 竝中道徒年定配。柳挺輝․申?等, 以監試官, 試場凡事, 所當一一糾檢, 而所出書題, 全不致察, 雖與試官有間, 其昏謬不職之罪, 亦不可不懲, 竝削奪官爵, 門外黜送。上曰, 莫重慶科, 再設而再罷, 國事之不幸, 甚矣。已放榜之生進及已出榜之武科, 決不可罷, 旣不罷此, 則設行庭試, 亦出於不得已之擧矣。今聞諸臣之言, 武科則固當付之於庭試, 而生進之仍存, 終歸苟且, 不如更設增廣東堂之爲便云, 增廣文科別試復設之意, 分付該曹。大司諫李夏鎭所啓, 近來禮律不嚴, 俗習已壞, 知有私黨, 而不知有國家, 誠極寒心。今者宋奎濂之疏, 尤甚縱恣, 彼奎濂, 亦人耳, 豈不知時烈․浚吉之爲宗社莫大之罪人, 而厭然稱?, 至以天地鬼神, 實所監臨等語, 張皇眩惑。且引范祖禹․尹彦明申解程?之說, 以自況焉, 其言之悖亂乖戾, 一至於此, 吾誰欺, 欺天乎。夫奎濂, 名在侍從之列者, 凡幾年所, 其心, 亦自知兩人壞禮亂統之罪, 無所容於天地之間, 故黙無一言於當日矣。及今竊窺朝廷無復畏忌, 遂乃乘機闖發, 再上無倫之疏, 其意以爲, 時議旣不能據法深治, 則或可嘗試而?其奸, 爲此可駭之擧, 此而不爲重治, 無以正人心而熄邪說, 削黜之罰, 實出參酌末減之意, 決不可罷職不敍而止, 請宋奎濂削奪官爵門外黜送。上曰, 勿煩。又所啓, 仝前, 請工曹佐郞閔周翰, 削去仕版。上曰, 依啓。行大司憲尹?所啓, 仝前請還收福昌君楨子弟中代加, 書狀官朴純及譯官朴而?․金起門․姜爾聖等加資之命。上曰, 毋庸堅執。又所啓, 請流配人崔煜, 更爲拿問重査, 發其奸狀, 以爲懲?之地。上曰, 勿爲煩論。又所啓, 罪人韓舜錫借手之事, 旣已發露, 則宜更問從前借手之人, 以懲近來之奸弊。況舜錫, 本以悖惡無倫之人, 曾與印信僞造之事, 幸免刑章, 以其粗閑雕篆, 作奸科場, 非適今日, 人皆指點, 國言難防。今若因其招服, 且施編配之律, 則輿憤未泄, 奸弊莫懲, 請罪人韓舜錫, 依仁祖朝李再榮故事, 更加嚴刑究問前後借手之人, 以爲懲奸杜弊, 除惡務盡之地。上曰, 不允。大司憲尹?所啓, 臣自在江外, 累辭憲職, 而不惟不賜允許, 反遣近侍, 累宣恩諭, 分義所在, 不得不趨命, 而旣?耳目之任, 無所裨補, 以此益復不安, 若蒙恩遞, 可得安意留在, 出入經席矣。上曰, 欲安卿心, 姑遞本職, 卿勿復辭, 出入經席, 以補不逮。上曰, 大司憲尹?, 旣令出入經席, 而無經筵官稱號, 以兼經筵特進官下批之意, 分付該曹。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 4년 6월 21일 (경인) 원본265책/탈초본14책 (11/12)  1678년 康熙(淸/聖祖) 17년/ 柳命天 등에게 관직을 제수함/ ○ 吏批, 見上 以柳命天爲大司諫, 以金海一爲獻納, 李瑞雨爲掌令, 朴鎭圭爲持平, 趙渭?爲江華經歷, 金?爲司諫, 柳挺輝爲正言, 羅?爲繕工僉正, 許垓爲司議。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 4년 8월 3일 (신미) 원본266책/탈초본14책 (5/23)  1678년 康熙(淸/聖祖) 17년/ 柳挺輝의 두 번째 呈辭/ ○ 正言柳挺輝再度呈辭。 入啓。 遞差。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 4년 8월 3일 (신미) 원본266책/탈초본14책 (16/23)  1678년 康熙(淸/聖祖) 17년/ 柳挺輝 등에게 관직을 제수함/ ○ 以柳挺輝爲醴泉郡守, 盧三錫爲銀溪察訪, 尹爾錫爲尼山縣監。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 4년 8월 17일 (을유) 원본266책/탈초본14책 (2/5)  1678년 康熙(淸/聖祖) 17년/ 柳挺輝가 하직함/ ○ 下直, 醴泉郡守柳挺輝。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 2월 4일 (갑자) 원본275책/탈초본14책 (8/10)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 柳挺輝 등의 罷黜을 청하는 慶尙監司의 서목/ ○ 慶尙監司書目, 醴泉郡守柳挺輝, 豊基郡守李雲林罷黜事。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 3월 21일 (경술) 원본275책/탈초본14책 (8/15)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 暗行御史 兪夏謙의 書啓에서 밝힌 慶尙左道 각읍수령의 죄상에 해당하는 형률을 보고하는 吏曹의 계목/ ○ 吏曹啓目, 粘連慶尙左道暗行御史兪夏謙書啓云云。 觀此書啓, 則前?基郡守李雲鼎段, 大小政令, 付諸下吏之手, 殷?縣氷庫除役, 每一夫勒捧八升木一匹半, 其數多至百餘匹, 稱以斗稅橫斂, 場市一年所捧, 幾至三百石, 盡歸私用, 隱結所受米五十石, 乞得人馬於官吏, 載送丹陽船頭, 而火田米私用者, 亦至八十餘石是白乎?, 大同貿易之價, 或減給其半, 或減給其三分之一, 勒徵於官吏及邑內之民, 各邑軍器, 亦皆不精是如爲白乎?, 前永川郡守李思永段, 上年加田․火田隱結所收之皮穀, 及火田所出之穀, 至於六百石之多, 而只以若干除出, 勒定貿易於下吏, 故一旬之內, 各種魚物․實果之價, 下吏之私用添補者, 至於步木二十匹, 正租五石, 而猶患難繼是乎?, 官廳色吏, 自備牛隻, 以爲朝夕之供, 故該吏不能支堪, 逃去者, 二人是白乎?, 又以一石米, 六石租, 給付肉色吏, 自戊午八月, 至己未十月, 每五日, 牛肉十斤, ?․肝各一部, 恒納衙內, 故設肆兩處, 屠殺農牛, 不知其數是白乎?, 油淸貿易之價, 半減於大同詳定之數, 而官吏使令各二人處, 稱以除仕, 勒捧皮楮二千斤是白乎?, 上年到界, 誕日進上乾雉二十四首, 亦不給大同應給之價, 而方農之節, 調發九面煙軍, 再次山行, 違越事目, 莫此爲甚是如爲白有?, 前慶山縣令呂顯齊段, 各樣貿易之價, 皆減半於大同詳定之數, 而以耗米二石, 勒貿木花, 至於二百斤是白乎?, 紅蛤․海蔘․全鰒․文魚, 俱非土産, 而減價刻貿, 吏皆呼怨。 前醴泉郡守柳挺輝段, 處事弛緩, 大小政令, 一聽於品官, 上年田政, 初不精?官租案, 不足之數, 至於四百九十結, 故出送監吏, 使之完數, 一任監色, 使之弄奸, 而猶且不足, 故歲?之後, 更爲踏驗, 至於完數而後已, 事之可駭, 莫此爲甚。 家在近地, 親舊之往來甚頻, 以致需用之浩多, 而油淸․紙地之價, 皆不準大同詳定之數, 故官吏․紙匠之輩, 多有怨言是乎所, 上項四邑守令, 負犯俱重, 不法文書, 旣已封進, 則不可不[以]旣遞而置之, 竝令攸司稟處。 興海郡守南宮?段, 各樣貿易之外, 綿子․木花等物, 尤爲狼藉, 而紙匠三名處, 分定白楮六百斤, 刻日督捧, 故呼怨特甚, 而大同紙地價, 不爲上下之狀, 擧此可知。 貿易文書之[則]旣在封進之中, 爲先罷黜, 其罪狀, 令攸司稟處。 彦陽縣監安世柱段, 爲政平平, 別無民怨, 收合落庭租, ?補民役, 而貿易之價, 雖從市直, 旣不準大同詳定之數, 性且嗜酒, 有時?醉, 多有可駭之擧。 密陽府使朴興文段, 政令弛緩, 身病且重, 坐衙日小, 抛棄官事, 還上收捧, 付諸監色之手, 落庭穀物, 用下官廳, 場市收稅, 闕數亦多, 軍兵干紙, 府內之民, 防納, 而倍徵正租, 軍卒呼怨, 貿易之價, 皆不準給, 而紙價尤廉, 僧徒多怨。 龍宮縣監金輝世段, 居官自奉, 淡略如僧, 捐供補民, 律己淸而政欠嚴明, 事多疎闊, 還上收捧之際, 付諸監色之手, 多有濫雜之弊, 而引疾廢衙, 開坐甚罕, 民之欲訟辨正, 多滯邑底, 終不見面而退。 上項三邑守令, 所坐雖有輕重, 而皆不可仍置, 竝只罷黜。 禮安縣監李材吉段, 雜物貿易之時, 雖不準大同詳定之數, 前期給價, ?無怨言, 而受制邑民, 政令多不自由, 殊涉疲殘, 聽決頗詳, 訟者稱其明, 且守拙循常, 無害於小民, 故峽中殘邑, 賴此稍安, 軍器修補, 亦不至疏漏。 延日縣監李時衡段, 勤幹簡約, 大同木七同四十餘疋, 公木作米四十五石, 皆自料理, 不捧於民邑, 民稱以賢?, 而魚稅頗優, 收斂販賣, ?補民役之際, 規以不爲私用, 皆補民役, 油淸之價, 或以米斗, 或以魚鹽準給, 官用雜物, 亦以魚藿轉授, 軍器雖未盡善, 亦無大段執?。 梁山郡守曺憲卿段, 居官奉職, 不無謹愼之心, 而偏聽品官之言, 事多迂緩, 私大同, 時有常平倉米太租三百餘石, 而定監色各二人, 各給四十石, 而令取利民間, 倍數還捧, 故民多呼怨, 而蓋出於欲補民役, 故考其文書, 則不歸私用, 而縮節官需, ?補民役, 路傍殘邑, 賴以稍安。 上項三守令段, 雖無異績, 亦無大段瑕疵, 竝姑置之, 以責來效。 蔚山府使柳潭厚段, 束吏甚嚴, 愛民以誠, 流來科外之捧, 大同之後, 一倂罷之, 東萊所納米濫磨鍊監色等, 摘發重治, 貯得作木, 補用民役, 魚鮮進上之時, 準給詳定之價, 故浦民稱善, 其他貿易, 一從市直, 貿諸場市, 而軍器修補, 最勝於列邑。 盈德縣監李積段, 五年居官, 一心奉職, 從前除役之類, 大同之後, 倂罷之, 節用官需, 除出耗穀, 丁巳條田稅米二百八石, 戊午條歲弊價, 貿銀二十五兩, 己未條大同木八同, 皆自別備, 不捧於民, 官用雜物, 以例捧魚鹽, 定色吏貿用, 而給價之數, 比前頗優, 不費民力, 官舍一新, 各樣軍器, 修補精利。 上項兩邑守令段, 皆有擧職之效, 而李積則節省官?, 移補民役, 尤爲可尙, 似當有分輕重施賞之擧, 何如? 啓。 以上吏曹謄錄(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 5월 2일 (경인) 원본276책/탈초본14책 (23/33)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 慶尙道 暗行御史가 封進한 李思永 등의 現捉文書를 本府에서 憑考하여 稟處하게 할 것을 청하는 義禁府의 계/ ○ 又以義禁府言啓曰, 慶尙道暗行御史書啓中, 李思永․呂顔齊․李雲林․柳挺輝․南宮燮․尹?․尹嘉績等, 各有現捉文書封進云, 考其文書然後, 方可議啓各其文書, 下于本府, 以爲憑考稟處之地, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 6년 10월 9일 (갑오) 원본279책/탈초본14책 (10/20)  1680년 康熙(淸/聖祖) 19년/ 春夏等 褒貶에서의 居中居下를 막론하고 南天澤 등을 모두 敍用하라는 전교/ ○ 傳曰, 前府尹南天澤, 府使朴興文, 都承旨慶?, 府尹朴廷薛, 牧使李溟翼, 郡守李暹․金萬直, 監司李德周, 府使李惠疇, 郡守金壽一․張善沖, 縣監尹徵夏, 郡守尹世章, 縣令閔格, 縣監李舜岳, 縣監朴守儉․白如圭․崔世榮․洪贊元․柳壽昌․金世弼․李東亮․愼聖時․兪泰基․金輝世․安世柱․權?․鄭興冑․李繼榮․金聖佐․李沃․鄭岐壽․李萬雄․權大遠․閔安道․李萬泰․鄭有徵․鄭正陽․徐來遠․李震英․尹?․洪贊元․閔周翰․盧銓․李光翼․許?․李仁望․金鎬․張遇一․魚震成․朴守儉․權萬濟․黃震瑞․朴身之․李泂․黃鎰․河重圖․趙亨耘․金廷弼․李文徵․鄭仁壽․吳九星․申啓澄, 郡守具?․柳廷輝․南宮燮․李守恒․張羽瀛․李世彬․李基完․權尙任, 府使鄭洙碩․朴以文․李鳳齡․黃道光, 牧使柳徵, 判官尹命哲․朴世樑, 察訪李鼎, 待敎安如岳, 檢閱柳世鳴, 敎敎[敎授]南致熏, 察訪鄭昌祉, 佐郞許?, 都事李壽徵, 察訪金是鉉, 參判沈梓, 察訪柳壽芳, 奉敎李玄紀, 待敎申?, 參奉鄭斗瑞, 奉事吳夏相, 監察朴世寶, 佐郞洪萬最, 博士崔恒齊, 副正字朴世鍊, 直長尹摠, 司藝金益廉, 學錄李渙, 主簿閔又騫, 引儀張萬雄, 竝敍用, 庚申年春夏等褒貶居中居下, 竝勿論。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 14년 2월 2일 (을사) 원본327책/탈초본17책 (27/27)  1688년 康熙(淸/聖祖) 27년/ 洪重夏 등에게 관직을 제수함/ ○ 吏批, 以洪重夏爲檢閱, 申琓爲平川君, 尹世喜爲持平, 沈相爲正言, 安圭爲掌令, 沈枰爲司諫, 宋疇錫爲龍潭縣令, 洪萬容爲大司憲, 李?爲大司諫, 沈權爲持平, 李鳳朝爲戶曹正郞, 柳命天爲江界府使, 黃欽爲副校理, 柳挺輝爲梁山郡守, 李玄錫爲承旨, 李彭壽爲伊川府使。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 14년 3월 6일 (기묘) 원본328책/탈초본17책 (2/14)  1688년 康熙(淸/聖祖) 27년/ 任以道 등이 하직함/ ○ 下直, 三嘉〈?〉任以道, 梁山郡守柳挺輝。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 15년 12월 25일 (정해) 원본338책/탈초본17책 (3/13)  1689년 康熙(淸/聖祖) 28년/ 궐원이 된 諫院에 承旨도 함께 擬望할 것을 청하는 吏批의 계/ ○ 吏批啓曰, 諫院闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 承旨竝擬, 何如? 傳曰, 允。 以睦昌明爲禮曹參判, 朴徵晩爲工曹佐郞, 李玄祚爲校理, 李日翼爲修撰, 洪受?爲司藝, 李文興爲兵曹正郞, 鄭維岳爲大司諫, 柳挺輝․崔恒齊爲正言, 睦林重爲漢城判官, 兼春秋單任胤元, 承文正字單申慶濟。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 15년 12월 25일 (정해) 원본338책/탈초본17책 (13/13)  1689년 康熙(淸/聖祖) 28년/ 金聲久 등이 입시하여 柳星明의 署經, 司憲府 僚員의 변통, 軍士가 사사로이 募人徵布한 문제 등에 대해 논의함/ ○ 聲久曰, 尼山縣監柳星明, 除授已久, 而憲府無行公之員, 未及署經, 催促發送, 何如? 上曰, 尼山縣監, 不待大政而先爲差出者, 意有所在, 李一台卽爲牌招, 使之署經, 可也。 出榻敎 聲久曰, 諫院亦無行公之員, 事體未安, 正言柳挺輝, 則自梁山任所, 未及上來, 行大司諫鄭維岳, 正言崔恒齊, 亦爲牌招察任, 何如? 上曰, 允。 榻前下敎 命賢曰, 因尼山縣監署經事, 持平李一台, 已令牌招, 而凡臺閣之職, 耳目所寄, 不可不備員。 日昨引對時, 陳達司諫權?事, 則自上以臺諫異於庶僚, 不可無端輕遞爲敎, 上敎誠爲至當, 而第大政不遠, 臺諫不可久曠。 如大司憲李玄逸, 則異於他臣, 其在事體, 不可輕遞。 因其疏或可變通, 而卽今憲府僚員中, 四人俱有故, 不得行公, 外議亦以爲宜有變通之道, 故敢達。 上曰, 大司憲則異於他人, 不可一時變通, 掌令南?則受由下鄕, 其還來遲速, 亦不可知, 南?及掌令丁時翰, 今姑改差, 可也。 榻前下敎 萬元曰, 臣見平安兵使狀啓, 則事有可駭者, 該曹回啓前, 則不宜有所陳奏, 而臣適入侍, 故敢達所懷。 凡軍士, 不稟主將, 私自募人徵布, 其在事理, 極爲寒心。 西邑此規, 雖不知始創於何時, 而其當初創開之人, 則不可不推出, 從重處置矣。 上曰, 莫重軍兵, 任自私募, 事之可駭, 莫此爲甚, 當待該曹回啓, 從重處置矣。 命賢曰, 凡威權賞罰, 出於君上, 可也。 筵臣所達之事, 他日處分時, 自上裁斷, 似好矣。 上曰, 唯。 或卽爲決折, 或待回啓處斷, 予當參酌爲之矣。 命賢曰, 玉堂行公之員, 近來甚少, 副修撰李泰龜, 又差迎接都監都廳, 今日亦爲晝仕出去, 都廳之任, 則雖非玉堂, 亦必有可差者, 李泰龜所帶都廳之任, 改差, 何如? 上曰, 迎接都監, 則異於他都監, 李泰龜則都廳之任, 使之改差, 差出他人, 可也。 出榻敎 萬元曰, 臣有所懷, 敢此仰達。 臣見義州府尹狀啓, 則有請施賞典之事, 臣習知此弊矣。 今此洪萬朝狀啓, 則其實狀與否, 雖不可知, 自前此輩, 皆以私人, 出給公貨, 仍令殖利興販之際, 雖有微勞, 又皆非自備之物, 而乃反因此蒙賞, 事之無據, 莫此爲甚矣。 上曰, 不但洪萬朝狀啓如此, 自前此類, 因此蒙賞者已多, 事甚過濫矣。 命賢曰, 其中或有勤幹辦事之人, 亦不可一切論之矣。 萬元曰, 或不無如此者, 而大抵冒濫者居多, 盡心國事者, 則施以賞典然後, 亦可以激勸, 而臣於曾前, 累年在西郵, 習知此弊, 至於公私賤之類, 亦有因此致貴者, 且國家貨物, 無一儲蓄, 而皆爲富商興販之資, 豈非無據之甚者乎? 上曰, 承旨所達之言, 本意甚好矣。 命賢曰, 昨見備忘記, 有禁軍加額之敎。 蓋禁軍, 乃是親兵, 曾在孝宗朝, 別爲勸勵, 加選其數, 而其後漸至減定矣。 凡軍兵, 易驕易惰, 待軍之道亦難, 而京中健兒, 多入於宿衛, 以爲不虞之備, 則雖在豫安之日, 亦不可不重, 而其中百夫之丈尤重。 故孝廟朝則使之極擇武弁中有聲望者, 差除禁軍將, 其時則武弁, 以禁軍將爲堂上極望矣。 近來則不能如此, 多不擇差, 此後禁軍將, 極擇差定, 宿衛器械, 亦爲申飭, 似好矣。 上曰, 承旨之言甚好, 當依此爲之矣。 萬元曰, 以軍民言之, 禦下之道, 不可徒以法繩之, 亦不可專以恩恤之矣。 上曰, 禁軍之數, 連以凶年權減矣。 禁軍乃是親兵, 而一番入直者, 不滿一哨, 其在事體, 極爲苟簡矣。 萬元曰, 凡軍政, 可賞者則施之以賞, 可罪者則繩之以律, 宜矣。 上曰, 唯。 徒知愛恤, 而不有紀律, 則亦非道理, 必恩威竝施, 然後可矣。 命賢曰, 必擇將兵之人然後, 可責軍政之修擧, 且將相協和然後, 可免國事之?敗, 而古人以爲, 將重於相將任, 尤不可不擇也。 ?曰, 古語云, 天下安, 注意相, 天下危, 注意將, 將相之意, 俱重矣。 命賢曰, 孝廟朝, 尤以將兵之人爲重, 故柳赫然, 生時每言, 孝廟知遇之恩, 未嘗不涕下矣。 上曰, 凡軍兵, 平時則培養休息, 而及至緩急, 則驅入死地, 雖不可不別爲愛恤, 而又不可不嚴立紀律矣。 萬元曰, 不但軍兵固宜如此, 國家凡於禦下之道, 必立紀律然後, 或可畏國畏法, 不敢放肆, 而人臣, 凡有罪過, 若或容隱, 則易致放肆, 放肆之心生, 則必犯罪過, 君上之於臣下, 必使不至於放肆, 可矣。 上曰, 承旨所達之言甚好, 予當各別留心焉。 命賢曰, 湖西盜賊熾發之說, 自春初有之, 而或以爲盤據三南, 或以爲不至大段, 臣不知其實狀之果如何矣。 近日入冬以後, 竊發之患, 又甚云。 卽今止盜之策, 若令極擇守令, 處置得宜, 則或可使解散, 而若不能善處, 終或至於動衆之域, 則尤極可慮。 宜使朝廷, 從長商確, 各別申飭矣。 上曰, 凶年則盜賊之發, 不甚爲怪, 而卽今則不至凶荒, 而諸處竊發之患如此, 殊極可慮。 但卿等所聞, 亦各不同, 雖不知何說之爲是, 而御使, 亦已出去, 從當詳聞其實狀矣。 林一曰, 頃日得見忠淸監司李蓍晩書札, 則卽今湖西一道, 不必皆有賊患, 而報恩․連山․尼山, 三邑有竊發之患, 其中徐賊稱名者, 謂之飛賊, 而才已捕捉云矣。 上曰, 唯。 命賢曰, 湖西之賊, 旣如此, 諸處賊患, 又如彼, 止盜之策, 不可不急速講究矣。 上曰, 唯。 後日, 當問于將兵之人, 商議處之矣。 命賢曰, 至於治盜之策, 將兵之臣, 似勝於他人矣。 遂退出。 燼餘(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 15년 12월 26일 (무자) 원본338책/탈초본17책 (15/19)  1689년 康熙(淸/聖祖) 28년/ 金宇成 등에 관한 일, 李一台의 遞差 등을 청하는 金一夔의 계/ ○ 持平金一夔啓曰, 金宇成事。 金起門事。 申汝哲事。 竝見上 引嫌而退, 迂路乘驛, 姑舍勿論, 强立己見, 欲沮大論, 揆以臺體, 勢難仍在, 請持平李一台遞差。 司諫院正言柳挺輝, 時在慶尙道梁山郡任所, 請斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 不允。 處置事及下諭事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 3일 (을축) 원본339책/탈초본18책 (18/33)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 金錫衍의 極邊遠竄, 吏曹堂上의 推考, 李克亨의 削去仕版, 朱恒道의 罷職不敍, 尹鼎和의 遞差, 李禎 등의 出仕를 청하는 柳挺輝의 계/ ○ 正言柳挺輝啓曰, 請罪人金錫衍, 極邊遠竄。 措語見上 吏曹當該堂上推考。 措語見上 玉溝縣監李克亨, 削去仕版。 措語見上 結城縣監朱恒道, 罷職不敍。 措語見上 竝因嫌而退。 措語見上 不卽論啓, 意在商確, 稱以過重, 未免苟且。 請獻納尹鼎和, 遞差。 持平李禎․李熙采, 正言李東根, 司諫金光燮, 出仕。 答曰, 不允。 處置事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 3일 (을축) 원본339책/탈초본18책 (30/33)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 申厚載 등이 사은함/ ○ 謝恩, 同義禁申厚載, 左副承旨金聲久, 正言柳挺輝, 兵曹佐郞洪?, 海運判官李震休, 副校理李?徵。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 7일 (기사) 원본339책/탈초본18책 (8/12)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 金錫衍의 極邊遠竄, 閔鼎重의 按律處斷, 張炫의 아들 등을 除職하라는 명의 還收, 李惟泰의 追奪官爵, 洪受澧의 削去仕版을 청하는 金元燮 등의 계/ ○ 司諫金元燮, 正言柳挺輝啓曰, 本院, 以金錫衍極邊遠竄事, 有所論列, 而聖批, 以削奪放逐, 爲敎, 臣等, 非不知聖意之有在, 而負犯旣重, 罪狀已露, 殿下雖欲曲施私恩, 其如公議, 終難强拂, 何? 夫賊鉉之凶邪陰狡, 國人之所共側目, 而切齒者也。 錫衍, 乃以肺腑之親, 私相締交, 托爲腹心, 至於屛左右密奏陳達, 而贊揚稱?, 請上信任, 其心所在, 誠不可測也。 如使錫衍, 少有人心, 寧忍爲此, 亦何敢乃爾? 無論他餘負犯, 只此一款, 已是難貰之罪, 屛裔之論, 亦從末減, 則削逐之罰, 豈足以伸王法, 而快輿情乎? ?使錫衍, 罪積惡極, 而終至於不可貸, 則當此時, 殿下, 亦何以處之耶? 然則殿下今日之所愛護, 實非所以終始保全之地也。 請加三思, 罪人金錫衍, 極邊遠竄。 答曰, 勿煩。 司諫金元燮, 持平李禎․李熙采, 正言柳挺輝合啓, 閔鼎重, 按律處斷。 答曰, 勿煩。 持平李禎․李熙采啓曰, 請還收張炫子姪除職之命事。 措語見上 故參判李惟泰, 依附時烈, 假托儒名, 相濟其惡, 恣行不義, 與其弟兄惟澤․惟謙․惟孚等, 武斷鄕曲, 攘奪民田之狀, 已悉於前日啓辭中, 至有定査官推還之命, 而惟其追奪一款, 未得蒙允, 是豈懲惡之意, 衆棄之義哉? 惟泰奸情之敗露, 旣如此, 罪名之彰著, 又如此, 使惟泰生存, 則朝家按罪之典, 必如時烈同科, 今雖旣骨, 而據法追削, 豈有已甚之理乎? 請勿留難, 故參判李惟泰, 追奪官爵。 全義縣監洪受澧, 爲人庸?, 處事昏謬, 自受本職, 無一可觀。 頃於柳斗星之誣獄, 受凶翔指嗾, 其所慫?之狀, 已極可惡, 而?日諫臣, 以凶翔攘奪民田, 追還本主之意, 陳達榻前, 至有行會本道之擧, 則爲其守令者, 所當從民所訴, 詳査推給, 而受?, 不有成命, 偏護私黨, 大小呈辯, 有係於凶翔者, 一切揮却, 專不聽理, 使朝家命令, 閣而不行, 無告窮民, 莫敢訟?, 其縱恣無忌, 人所共知, 有何更加詳察之事乎? 如此之人, 決不可仍置衣冠之列, 請全義縣監洪受澧, 削去仕版。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 8일 (경오) 원본339책/탈초본18책 (6/9)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 金錫衍의 極邊遠竄을 청하는 金元燮 등의 계/ ○ 司諫金元燮, 正言柳挺輝啓, 金錫衍極邊遠竄事。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 8일 (경오) 원본339책/탈초본18책 (7/9)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 閔鼎重의 按律處斷을 청하는 金元燮 등의 계/ ○ 司諫金元燮, 持平李禎, 正言柳挺輝啓, 閔鼎重, 按律處斷事。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 9일 (신미) 원본339책/탈초본18책 (9/11)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 閔鼎重의 按律處斷을 청하는 金元燮 등의 계/ ○ 司諫金元燮, 持平李禎, 正言柳挺輝․李東根啓, 請閔鼎重按律處斷事。 措辭見上 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 10일 (임신) 원본339책/탈초본18책 (9/13)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 崔再齡이 감옥에서 도망간 것과 관련하여 잘못 月令醫官을 獄吏와 똑같이 重律로 다스리도록 論啓했다는 이유로 遞職을 청하는 金元燮 등의 계/ ○ 司諫金元燮, 正言柳挺輝啓曰, 崔再齡之在囚自出, 實是所未有之事, 而典獄吏卒, 顯有受賂用情之跡, 而且月令醫官之病重手本, 不無爲他之意, 故臣等於請罪官吏之啓, 竝與月令而論之矣。 卽者取見月令手本, 則自十一月十八日至正月十四日, 呈手本者, 凡四度, 而其所請者, 只是救療之藥物而已。 又聞獄吏之請獄官, 出置再齡於長房者, 在於正月二十三日, 而再齡之出獄逃?在於二十五日, 則月令之爲罪人, 累呈手本者, 雖有其罪, 比諸顯然用情之獄吏, 固亦有間, 而臣等, 不能審察, 混以特用重律, 論啓蒙允。 夫論人之罪, 擬人之律, 苟有一毫之不當, 則受其罪當其律者, 豈無枉被之?乎? 人雖微末, 擬罪當審, 不審之失, 臣實難免, 不可一刻晏然於臺席, 請命遞斥臣等之職。 答曰, 勿辭。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 10일 (임신) 원본339책/탈초본18책 (10/13)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 金元燮 등이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 金邦杰의 계/ ○ 金邦杰啓曰, 司諫金元燮, 正言柳挺輝, 再啓煩瀆, 退待物論矣。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 10일 (임신) 원본339책/탈초본18책 (11/13)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 金錫衍의 極邊遠竄, 金元燮 등의 出仕를 청하는 李東根의 계/ ○ 正言李東根啓曰, 請罪人金錫衍, 極邊遠竄。 措語見上 竝引嫌而退。 避辭見上 屢呈手本, 不無可疑, 竝爲論罪, 在所不已, 何可以此輕遞言官? 請司諫金元燮, 正言柳挺輝, 竝命出仕。 答曰, 不允。 處置事, 依啓。 答府曰, 不允。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 11일 (계유) 원본339책/탈초본18책 (10/17)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 閔鼎重의 按律處斷을 청하는 金元? 등의 계/ ○ 司諫金元?, 掌令李雲徵, 正言李東根․柳挺輝啓曰, 請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重, 按律處斷。 措語見上 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 11일 (계유) 원본339책/탈초본18책 (11/17)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 金錫衍의 極邊遠竄, 尹就商의 罷職不敍를 청하는 金元? 등의 계/ ○ 司諫金元?, 正言柳挺輝․李東根啓曰, 請罪人金錫衍, 極邊遠竄。 措語見上 忠淸兵使尹就商, 本無可取之才, 只是便其步, 捷其言, 以媚於世, 則就商, 特一??反覆之人耳。 曾前邊?之差, 旣由蹊逕, 今番?帥之除, 果有物議, 至今得脫於惠文之彈, 蓋亦幸耳。 爲就商者, 所宜革心易慮, 專意國事, 而戎政多闕, 處事乖謬, 治盜之際, 亦不嚴勅設捕之害, 多及良民, 被囚之盜, 恣行賄賂, 至於其弟爲時烈方喪者, 留在營衙, 使湖中失志怨國之輩, 昏夜往來, 就商非徒不之禁, 又與同心款接, 惟務容養, 渠以?外將兵之臣, 何敢若是其無忌乎? 輿情憤激, 久而未已。 請忠淸兵使尹就商, 罷職不敍。 答曰, 不允。(www.history.go.kr 2007)