예천고을원 123-5. 유정휘(1678.8.3제수, 동년.8.17하직-1680.2.4파직) : 완담향사가 창건됨

---

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 12일 (갑술) 원본339책/탈초본18책 (10/11)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 崔先泰가 赴任한 것과 관련하여 同僚의 의견이 일치하지 않는다는 이유로 遞職을 청하는 柳挺輝의 계/ ○ 正言柳挺輝啓曰, 憲府多官, 相繼引避, 本院當爲處置, 而臣意, 以爲崔先泰之赴任, 在於三次呈狀之後, 則謂之不爲請遞, 汲汲赴任云者, 終不免爽實之歸, 雖非大段, 旣謂之爽實, 則處置請出, 亦未知其妥當, 揆以臺體, 俱難仍在。 故以此辭意, 再三簡問於同僚, 而論議參差, 終未歸一, 此無非臣見輕之致, 何敢晏然於臺席乎? 請命遞斥臣職。 答曰, 勿辭。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 12일 (갑술) 원본339책/탈초본18책 (11/11)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 柳挺輝가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 金聲久의 계/ ○ 金聲久啓曰, 正言柳挺輝, 再啓煩瀆, 退待物論矣。 傳曰, 知道。 燼餘移錄(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 13일 (을해) 원본339책/탈초본18책 (11/20)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 司憲府의 관원을 처치하는 과정에서 동료와 의견이 일치하지 않았다는 이유로 遞職을 청하는 金元燮의 계/ ○ 司諫金元燮啓曰, 昨日本院之將處置憲府多官也, 臣意, 與正言柳挺輝同, 今挺輝旣以僚意參差, 至於引避, 臣何敢獨爲晏然? 請命遞斥臣職。 答曰, 勿辭。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 13일 (을해) 원본339책/탈초본18책 (13/20)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 崔先泰가 赴任한 것과 관련하여 遞職을 청하는 李東根의 계/ ○ 正言李東根啓曰, 崔先泰之離親遠赴, 此人情所不忍爲者, 法府之論, 初以受敎爲重, 言非過當, 憲臣之處置請出, 實得臺體。 臣於正言柳挺輝簡問也, 臣以爲當出, 終始持難, 蓋據法之意也。 同僚, 旣以見輕引避, 則臣何敢自以爲是而冒居臺席乎? 請命遞斥臣職。 答曰, 勿辭。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 13일 (을해) 원본339책/탈초본18책 (16/20)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 南?가 입시하여 李禎 등의 遞差와 金元燮 등의 出仕에 대해 논의함/ ○ 又啓曰, 掌令李雲徵, 以臣以持平李禎․李熙采論劾崔先泰事, 有所引避, 而處置歸於臣身, 臣意竊以爲先泰, 雖有呈狀之事, 一見該曹題辭, 更無所言, 遽爾辭朝, 凡爲人者, 若其父母老病, 則不忍須臾離側, 固其情也。 先泰, 豈獨無是心乎? 假使元無許遞之例, 固當盡情祈免, 期於得請而後已, 況有典例可以依據, 而幸其不許, 汲汲就道哉? 爲人子而不難於遠離九十老父, 則更可望其效忠於國家哉? 以此觀之, 則先泰之數次呈狀, 不足以掩其忘親之心, 臺臣之强引自避, 亦涉煩?, 輕遞言官, 恐不合事理, 故敢以請出矣。 伏承聖批, 以失實之後, 寧有仍冒之臺官, 爲敎, 臣之不識事體, 處置乖當之失, 著矣, 何敢一刻苟冒乎? 持平李禎․李熙采, 以凡臺閣論人之道, 少有失實, 輒卽引避者, 不但事體則然, 亦所以開其辨釋之路也。 臣等, 於崔先泰事, 只見其遺親遠赴, 而不審其累次呈狀, 據以法例, 相議論啓, 至於蒙允矣。 及聞物議, 則皆以爲啓辭中, 如恐失之, 汲汲赴任等語, 擧多爽實云, 臣等論事不審之失, 著矣。 臣等引避, 在法當然, 則處置請出, 誠是意外, 不宜仍冒, 誠如聖敎, 而當遞不遞, 一倍狼狽, 分義所在, 雖不得不祗詣肅召, 而揆以廉隅, 決不可一刻仍冒。 正言柳挺輝啓曰, 憲府多官, 相繼引避, 本院當爲處置, 而臣意以爲崔先泰之赴任, 在於三次呈狀之後, 則謂之不爲請遞, 汲汲赴任云者, 終不免爽實之歸, 雖非大段, 旣謂之爽實, 則處置請出, 亦未知其妥當, 揆以臺體, 俱難仍在, 故以此辭意, 再三簡問於同僚, 而論議參差, 終未歸一, 此無非臣見輕之致, 何敢晏然於臺席乎? 司諫金元燮, 以昨日本院之當處置憲府多官也, 臣意, 與正言柳挺輝同, 挺輝, 以僚議參差, 至於引避, 臣何敢獨爲晏然? 正言李東根, 以崔先泰之離親遠赴, 此人情之所不忍爲者, 法府之論, 初以受敎爲重, 元非過當, 憲臣之處置請出, 實得臺體。 臣於正言柳挺輝之簡問也, 臣以爲當出, 終始持難, 蓋據法之意也。 同僚, 旣以見輕引避, 則臣何敢自以爲是, 而冒居臺席乎? 竝引避而退, 初旣爽實, 勢難仍在, 處置乖當, 在例應遞, 强爲立異, 殊涉未安, 所執不苟, 在我何嫌? 請持平李禎․李熙采, 掌令李雲徵, 正言李東根, 遞差, 司諫金元燮, 正言柳挺輝, 出仕。 上曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 14일 (병자) 원본339책/탈초본18책 (12/13)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 閔鼎重의 按律處斷을 청하는 金元燮 등의 계/ ○ 司諫金元燮, 掌令南?, 正言柳挺輝啓曰, 閔鼎重通天之罪, 貫盈之惡, 臺臣之?列, 已盡, 聖明之洞燭, 無餘, 而曠時閱歲, 尙使公議未伸, 王法不擧, 豈殿下以鼎重爲有一分可恕之道, 而臣等之論, 爲過於激耶? 抑殿下, 雖知其不可貸, 而猶未能?斷耶? 罪如鼎重, 惡如鼎重, 而苟?三尺之章, 容息覆載之間, 古今天下, 寧有是理哉? 公議終不可拂, 王法終不可屈, 請勿留難, 碧潼圍籬安置罪人閔鼎重, ?命按律處斷。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 14일 (병자) 원본339책/탈초본18책 (13/13)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 金錫衍의 極邊遠竄, 尹就商의 罷職不敍, 黃徵을 특별히 除授하라는 명의 還收, 申翰周의 罷職을 청하는 金元燮 등의 계/ ○ 司諫金元燮, 正言柳挺輝啓曰, 本院, 以金錫衍極邊遠竄事, 有論列, 而聖批, 以削奪放逐, 爲敎, 臣等, 匪不知聖意之有在, 而負犯旣重, 罪狀已露, 殿下雖欲曲施私恩, 其於公議之終難强拂, 何? 夫賊鉉之兇邪陰狡, 國人之所共側目, 而切齒者也。 錫衍, 乃以肺腑之親, 私相締交, 托爲腹心, 至於屛左右密密陳達, 而贊揚稱?, 請上信任, 其心所在, 誠不可測也。 如使錫衍, 少有人心, 寧忍爲此, 亦何敢乃爾? 無論他餘負犯, 只此一款, 已是難貰之罪, 屛裔之論, 亦從末減, 則削逐之罰, 豈足以伸王法而快輿情乎? ?使錫衍, 罪積惡極, 而終至於不可貸, 則當此時殿下, 亦何以處之耶? 然則殿下今日之所以愛護之者, 實非所以終始保全之道, 請加三思, 罪人金錫衍, 極邊遠竄。 忠淸兵使尹就商, 本無可取之才, 只是便其步, 捷其言, 以媚於世, 則就商, 特一??反覆之人耳。 曾前邊?之差, 旣由蹊逕, 今番?帥之除, 果有物議, 至今得脫於惠文之彈, 蓋亦其幸耳。 爲就商者, 所宜革心改慮, 專意國事, 而戎政多闕, 處事乖舛, 治盜之際, 亦不嚴勅, 設捕之害, 多及良民, 被囚之盜, 恣行賄賂。 至於其弟, 爲時烈方喪者, 留在營衙, 使湖中失志怨國之輩, 昏夜往來, 而就商, 非徒不之禁, 又與同心款接, 惟務容養, 渠以?外將兵之臣, 而何敢若是其無忌乎? 輿情憤激, 久而未已, 請忠淸兵使尹就商, 罷職不敍。 夫獄久, 則情變, 訟滯, 則奸生, 獄訟之滯久不決, 非所以重獄訟也。 近年以來, 怠官之習, 日痼, 至於積累歲遷就, 而細民之行賂, 奸胥之用情, 罔有紀極焉, 豈不寒心哉? 臣等, 伏見仁祖朝癸亥年受敎, 有曰, 檢勅之責, 都在於憲府, 凡決訟三朔內, 漢城府․掌隷院, 小事, 則三十度, 大事, 則二十度, 刑曹, 小事, 則三十度, 太中事, 則二十度, 而凡決獄訟, 大事, 則限三十日, 死罪中事, 則二十日, 徒流小事, 則十日內, 決折後, 移報法府事, 不?明白, 而因循頹墮, 廢閣不行, 今若不爲變通, 更加申飭, 則將無以祛積久之弊, 而杜奸細之患。 請自今, 刑曹․漢城府․掌隷院決折度數, 及大中小事, 決折日限, 依仁祖受敎, 一一奉行, 移報憲府, 以爲預知糾察之地。 奸胥之受賂用情者, 亦令憲府, 隨聞重究, 以警怠習, 以杜奸情。 外方獄訟之滯久不決, 比京司尤甚, 令該道監司, 亦依受敎, 申勅各邑, 違限不決者, 一一啓聞論罪。 秋曹亞卿, 爲任不輕, 從前武弁之居是職者, 實罕有之, 黃海兵使黃徵, 爲人明敏, 雖有可稱, 授?屬耳, 望實未著, 而今此特加陞擢, 直授亞卿之命, 乃出於人望之外, 非所以惜名器重官方之意也。 除目之下, 物情咸駭, 請還收刑曹參判黃徵特除之命。 封山禁松, 蓋所以重舟楫之用, 而水邊三四十里之外, 特弛防禁, 亦所以備生民養生送死之具也。 若使句管者, 不體朝廷本意, 而刻其令, 毒其威, 惟以多設封山爲主, 則其貽害流毒於民, 可勝言哉? 行首宣傳官申翰周, 曾任慶尙左水使時, 以備局分付, 巡歷江海列邑, 而不問距水近遠, 不分松材有無, 前封山之外, 又爲多設加封山, 而濯濯無松之地, 亦入封標之中, 一草一木, 不得任意取用, 於是民無所措手足, 而怨苦極矣。 幸賴上年夏間, 自朝家洞燭封山過濫之弊, 申勅本道監司與水使, 同爲摘奸, 其不當加封之處, 間間革罷, 稍弛防禁, 然沿江之邑, 流弊尙存, 窮閻之民, 怨毒猶切, 翰周之愚濫妄作, 斂怨貽害之罪, 不可以事在旣往而置之, 請行首宣傳官申翰周, 罷職。 答曰, 不允。 第三件事及末端事, 依啓。 燼餘移錄(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 17일 (기묘) 원본340책/탈초본18책 (9/11)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 權愈의 遞差를 청하는 金元? 등의 계/ ○ 司諫金元?, 正言柳挺輝啓曰, 引嫌而退。 違牌之失, 姑捨勿論, 罰異之嫌, 似難晏然。 請行大司諫權愈遞差。 答曰, 依啓。 燼餘移錄(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 18일 (경진) 원본340책/탈초본18책 (18/22)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 尹就商에 대한 論啓에서 글자를 잘못 썼다는 이유로 遞職을 청하는 柳挺輝의 계/ ○ 正言柳挺輝啓曰, 臣於忠淸兵使尹就商論罷之啓, 認侄[姪]爲弟, 以弟字書之, 不察之失, 著矣, 請命遞斥臣職。 答曰, 勿辭。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 18일 (경진) 원본340책/탈초본18책 (19/22)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 柳挺輝가 물러나서 物論을 기다리고 있다는 金聲久의 계/ ○ 金聲久啓曰, 正言柳挺輝, 再啓煩瀆, 退待物論矣。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 19일 (신사) 원본340책/탈초본18책 (11/13)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 閔安道 등에게 속히 올라오도록 下諭할 것, 金元?의 遞差, 柳挺輝의 出仕를 청하는 南? 등의 계/ ○ 執義南?, 持平金一夔啓曰, 新除授掌令閔安道, 時在江春道淮陽府任所, 正言李萬齡, 時在忠淸道大興郡任所, 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 司諫金元?, 以臣於忠淸道兵使尹就商論罷之啓, 其姪之姪字, 誤以弟字書之, 至於連啓, 不察之失, 著矣。 且卽者詣臺之時, 路遇東原君, 宗班與外朝有異, 初不知爲誰, 急遽之際, 未及隱避, 致有所帶下人知家之擧, 以此以彼, 俱難晏然仍冒。 正言柳挺輝, 以臣於忠淸兵使尹就商論罷之啓, 認姪爲弟, 以弟字書之, 不察之失, 著矣。 竝引嫌而退。 一品犯馬, 在例當遞, 一字誤書, 元非大段。 請司諫金元?遞差, 正言柳挺輝出仕。 答曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 20일 (임오) 원본340책/탈초본18책 (15/20)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 閔鼎重의 按律處斷을 청하는 南? 등의 계/ ○ 執義南?, 持平金一夔, 正言柳挺輝啓曰, 請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重, 按律處斷事。 措語見上 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 20일 (임오) 원본340책/탈초본18책 (17/20)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 金錫衍의 極邊遠竄, 尹就商의 罷職不敍, 黃徵을 특별히 除授하라는 명의 還收, 姜?의 遞差, 李麟徵에게 속히 올라오도록 下諭할 것을 청하는 柳挺輝의 계/ ○ 正言柳挺輝啓曰, 請罪人金錫衍極邊遠竄。 請忠淸兵使尹就商罷職不敍。 請還收刑曹參判黃徵特除之命。 措語竝見上 大司諫姜?, 引嫌而退。 措語見上 呈狀法府, 名登訟案, 揆以臺體, 勢難仍在。 請大司諫姜?遞差。 新除授司諫李麟徵, 以掃墳事, 出往忠淸道沔川地, 請斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 不允。 尹就商事, 及處置, 下諭事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 21일 (계미) 원본340책/탈초본18책 (23/27)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 閔鼎重의 按律處斷을 청하는 南? 등의 계/ ○ 執義南?, 掌令尹鼎和, 持平金一夔, 正言柳挺輝啓曰, 請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重, 按律處斷。 措語見上 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 21일 (계미) 원본340책/탈초본18책 (25/27)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 黃徵을 특별히 除授하라는 명의 還收를 청하는 柳挺輝의 계/ ○ 正言柳挺輝啓曰, 請還收刑曹參判黃徵特除之命。 措語見上 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 22일 (갑신) 원본340책/탈초본18책 (12/19)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 閔鼎重의 按律處斷을 청하는 南? 등의 계/ ○ 執義南?, 掌令尹鼎和, 持平成瓘․金一夔, 正言柳挺輝啓曰, 請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重, 按律處斷。 措語見上(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 22일 (갑신) 원본340책/탈초본18책 (13/19)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 尹以濟를 敍用하라는 명의 還收를 청하는 柳挺輝의 계/ ○ 正言柳挺輝啓曰, 前刑曹判書尹以濟之緩獄逸囚, 非尋常誤着之比, 而遞罷未幾, 遽下特敍之命, 臣不勝慨然之至。 今日朝廷, 豈無將領可合之人, 而乃以坐罷之, 以濟還授旣釋之兵柄? 以濟情勢之不安, 不必暇論, 而大將, 國之重任, 不宜如是因循, 以損朝家事體。 請還收行副護軍尹以濟敍用仍拜將任之命。 答府曰, 依啓。 答合啓曰, 勿煩。 答院曰, 不允。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 25일 (정해) 원본340책/탈초본18책 (26/26)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 引見에 權大運 등이 입시하여 御營大將에 李義徵을 임명하는 문제, 公州 등지의 春操를 정지하는 문제, 放榜時에 遊街하는 문제, 受香 시간이 늦는 문제 등에 대해 논의함/ ○ 午時, 上御熙政堂。 大臣․備局堂上引見。 領議政權大運, 判尹李宇鼎, 戶曹判書吳始復, 兵曹參判李鏶, 工曹參判柳命賢, 右副承旨金聲久, 執義南?, 正言柳挺輝, 校理金澍, 假注書李翼年․朴?, 記注官洪慶先, 記事官尹悠期入侍。 大運曰, 近來朝晝之間, 日候不齊, 受灸之後, 聖體調攝, 若何? 上曰, 無事矣。 大運曰, 御營大將, 不可暫曠。 尹以濟遞改後, 卽當擬望以入, 而近來乏人尤甚, 當品中可擬之人乏少, 故必陳達於榻前, 而後欲擬入, 而昨以國忌, 不得擬入, 遲待今日矣。 卽今可合人, 有李宇鼎, 而新除將任, 不可移易。 黃徵雖有才望, 未及歷試, 今有一人, 職秩不相當, 而其才誠可合矣。 上曰, 誰人耶? 大運曰, 有李義徵者, 雖是書生, 極是人才, 卽今擧措, 無不知之。 曾?大邑, 治績最著, 以此陞拜水原, 未滿數月, 大得軍民之心。 卽今將任, 必以得人心如義徵者爲之, 令得士心, 而自下不敢遽擬矣。 上曰, 李義徵, 予曾一見, 而治績最著, 能得人心, 則將任, 固當以得人心爲先, 竝擬望, 可也。 柳命賢曰, 義徵非但其才可用, 秉心爲國, 誠爲可信。 大運曰, 義徵本是儒生, 自上若見之, 則言若不出口, 身若不勝衣, 而精敏解事, 盡心爲國, 誠無出其右者。 小臣此言, 豈爲義徵榮耀之地哉? 命賢曰, 時事危疑, 卽今將任, 才望之外, 必得可信人, 方可倚任矣。 上曰, 然。 大運曰, 此乃先朝名臣應蓍之子也。 應蓍淸儉持身, 子孫貧不能保存, 今此義徵, 亦有乃父之風。 上曰, 唯。 大運曰, 又有所達矣。 忠淸兵使尹就商, 臺啓方以罷職論列, 故今春習操, 旣始而中止。 若待新兵使到任後聚操, 則必當三四月之間, 農務方殷之日, 民弊誠可慮也。 公州․洪州․忠州三營春操, 似當停止矣。 金聲久曰, 臣居外方時, 有所聞見。 自前習操, 或値農節, 則有停止之時矣。 上曰, 今番事勢適然, 此與無端廢閣有異, 三營習操, 姑令停止, 可也。 大運曰, 癸酉式年放榜時, 吉服․賜花等事, 耳目所睹, 明白無疑。 頃日上敎中, 改賀爲慰之語, 尤爲明白, 而至於率花童動樂遊街, 則似爲未安。 金聲久曰, 自上未去喪之前, 新恩放榜, 雖以吉服行禮, 其間亦當有參酌之事矣。 上曰, 以改賀爲慰之語觀之, 則傳言之說, 尤爲分明, 而至於花童動樂等事, 令該曹分付禁斷, 可也。 大運曰, 凡祭受香, 必於日出時, 而近來或在午後, 甚爲可駭。 今日見祭官受香亦甚晩, 此必祭官謀避而然, 令政院各別申勅, 此後如有復踵前習, 卽爲入啓, 論罪, 何如? 上曰, 受香日晩, 甚爲不可, 各別嚴勅, 此後如有怠慢, 別樣論罪, 可也。 大運曰, 臣有所聞, 敢此仰達矣。 玉山碑文及書篆, 自內有私分付事云, 國舅碑文, 不可如是苟且, 分付政院, 使之撰進, 宜當。 上曰, 自前碑文有直送別監于本家之事, 故如是矣。 大臣所達誠然, 改分付政院, 大提學撰之, 戶判書之, 篆則以李□善書之, 故使之書入矣。 卽今朝臣, 誰其善篆耶? 吳始復曰, 李瑞雨․權珪皆善篆。 上曰, 篆則使權珪書之, 可也。 吳始復曰, 本曹正郞洪慶先以兼春秋, 入直多日, 本曹多事之中, 洪慶先所掌, 尤爲最重, 兼春秋減下, 使之察任, 何如? 上曰, 依爲之。 李鏶曰, 訓鍊中軍權?, 新除忠淸兵使, 其代, 以禁軍別將金夢良差出, 禁軍別將, 則以他可合人, 改差, 何如? 上曰, 依爲之。 上曰, 李翔徑斃, 再齡逃走, 朝家之失刑, 誠極痛?。 再齡族屬, 拿致京獄, 別樣嚴究, 推問再齡去處, 可也。 以上竝榻前下敎吳始復曰, 崔壽蔓擊錚原情中, 援引之人, 自刑曹移送禁府, 而其曲折, 則崔壽蔓之父克泰, 曾在庚申, 以誣辱故大將柳赫然事, 昨年因臺啓定配。 今者克泰之子擊錚原情及諸人等緘辭, 已經睿覽, 不必更爲仰陳, 而魚壽一等三人原情公事, 雖以面質, 啓請蒙允, 而對質之際, 彼則曰, 因汝而得聞此, 則曰元無所傳, 其說互相推?, 終未?實, 則因一微事, 至請刑推, 殊甚重難。 且克泰所坐, 元非死罪, 則其子之稱以爲父訟?, 至於擊錚, 旣涉猥越, 而言語無跡, 誠難究?, 閱月滯囚, 徒傷事體, 金壽一等三人, 竝爲放送, 言根究?事, 今姑置之, 何如? 上曰, 此人等雖今面質, 互相推?, 終難鉤得其實狀, 至於刑推, 則果涉重難。 徐道謙等三人, 竝爲放送, 可也。 出擧行條吳始復又曰, 京畿監司放未放狀啓, 下本府, 其中呂必周․鄭一章等事, 雖非本府所知之事, 而兩人罪狀, 不可徒配而止。 當初推?, 傳說狼藉, 而今又混入於放秩, 甚爲不可, 問于入侍大臣, 更爲遠配, 何如? 大運曰, 此人等罪狀, 有傷風敎, 而當初刑曹, 照律太輕, 京畿監司之置諸放秩, 尤極不當。 刑曹堂上及京畿監司推考, 呂必周․鄭一章遠配, 似可矣。 上曰, 此人等之置諸放秩, 予亦以爲未便, 遠地定配, 刑曹堂上․京畿監司, 推考, 可也。 擧行條件金聲久曰, 再齡逃走之後, 洪芳送簡現捉, 極爲殊常。 設使洪芳誘引再齡, 使之逃走, 旣逃之後, 似無送簡之事, 今若一向嚴刑, 則徑斃可慮矣。 大運曰, 洪芳與再齡, 潛爲相通, 情狀可痛, 而今若徑斃, 則更無日後憑問之地, 姑爲停刑, 以待再齡就捕, 何如? 上曰, 洪芳情狀, 極爲痛惡, 今若無端停刑, 則有若緩治者然, 姑爲仍囚, 以爲再齡就捕憑問之地, 可也。 榻前下敎柳命賢曰, 氷庫官員, 例於頒氷之節, 不爲差祭矣。 卽今孝思殿逐日供上, 其他進排處甚多, 每於差祭時, 以假官進排, 事涉苟簡, 今後則氷庫官員, 限頒氷間, 勿爲差祭事, 分付該曹, 何如? 上曰, 分付該曹, 限頒氷間, 勿爲差祭, 可也。 出擧行條 執義南?啓曰, 頃日大提學閔?之誤纂事大文字, 初出無情, 元非故犯, 而陳疏尋單, 旣盡引嫌之道, 承牌始出, 有何縱恣之失乎? 事過之後, 抉摘追論, 臣實未知其穩當, 故不爲論列矣。 卽者修撰臣李日翼疏中, 竝言臺閣不爲請罪之非, 臣不勝瞿然之至。 言之是非, 姑置勿論, 旣被?斥, 不可苟冒, 請命遞斥臣職。 上曰, 已悉於其疏之批矣。 彼中之抉摘文字, 出於意外, 而陳疏尋單, 已伸廉義。 適當客使入京之日, 承牌始出, 則所謂縱恣之說, 誠極不當矣。 勿辭。 金聲久啓曰, 執義南?, 再啓煩瀆, 退待物論矣。 上曰, 知道。 大運曰, 此非但閔?之失, 大臣及承文提調, 皆不察之致, 此則臣等之罪也。 其時閔?上疏引入, 而適値客使入京, 國家多事之日, 自備局啓請牌招, 始爲承牌出仕, 使閔?冒沒廉隅, 亦臣等之罪也。 至於玄寢至近之地, 放砲之說, 甚不近理矣。 聞其時, 獵卒遇一獐於泰陵火巢外, 爲技能所使放砲, 聲入陵內, 陵官卽報禮曹, 故不勝驚駭, 其領去將官, 決棍汰去, 旣已決罪, 故不復更煩啓聞, 其間曲折, 如斯而已。 上曰, 其間必有曲折, 故令該曹問之矣。 今聞大臣之言, 日翼疏語, 爽實明矣。 放砲或於火巢則可也, 至近之地, 放砲之說, 此必無之事矣。 正言柳挺輝啓曰, 臣卽見修撰臣李日翼上疏, 則以大提學臣閔?誤纂事大文字, 大加攻斥, 而仍及臺閣不爲擧論之失, 臣於此, 不勝瞿然之至。 當初誤纂, 元非故犯, 實出無情, 而陳疏尋單, 承牌出仕, 則旣盡在我之廉隅, 有何冒沒之可論, 而儒臣之意, 臣實未曉。 然旣被?斥, 勢難冒居, 請命遞斥臣職。 答曰, 已諭於憲府之批, 勿辭。 金聲久啓曰, 正言柳挺輝, 再啓〈煩〉瀆, 退待物論矣。 上曰, 知道。 諸臣遂退出。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 27일 (기축) 원본340책/탈초본18책 (6/10)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 南? 등의 出仕를 청하는 弘文館의 차자/ ○ 玉堂箚子。 大槪, 執義南?, 正言柳挺輝, 掌令尹鼎和, 持平金一夔․成瓘, 竝命出仕事。 入啓。 答曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 28일 (경인) 원본340책/탈초본18책 (6/13)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 李玄錫의 배척을 받은 것을 이유로 遞職을 청하는 柳挺輝의 계/ ○ 正言柳挺輝啓曰, 臣伏見大司憲李玄錫之疏, 其疏言說, 不?縷縷, 而要無歸趣, 只在於遮護罪人, 阻撓大論, 臣竊爲玄錫駭然也。 噫, 今日臺閣之論, 初非勇銳峻激之發, 而實循公共之議, 則不得請不敢止者, 亦可見公議之至嚴至重, 而玄錫乃以經年支離, 大加譏?, 至於討罪之典, 不可不嚴, 而玄錫, 又以朋黨相仇, 禍至屠剪爲說, 是以王法爲不足行, 而公議爲不足伸也。 身爲憲長, 不爲竭誠?論, 以扶公議, 以正王法, 而乃反游辭?張, 顯然有瞻前顧後之態, 其用意措語之乖謬, 不足多辨, 而旣被?斥, 勢難仍冒於臺席。 請命遞斥臣職。 答曰, 勿辭, 退待物論。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 28일 (경인) 원본340책/탈초본18책 (8/13)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 李玄錫의 遞差, 尹鼎和 등의 出仕를 청하는 吳始萬의 계/ ○ 大司諫吳始萬啓曰, 竝引嫌而退。 同罪一款, 姑舍勿論, 疏中所陳, 語多?張, 凶賊討罪之典, 謂之朋黨, 屠剪臺閣公共之論, 謂之支離苟且, 言涉避事, 意在顧後, 物議之非, 烏得免乎? 公論方張, 橫議遽生, 意外?斥, 何足爲嫌? 請大司憲李玄錫遞差, 掌令尹鼎和, 執義南?, 持平金一夔, 正言柳挺輝, 持平成瓘出仕。 答曰, 依啓。 出朝報(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 2월 29일 (신묘) 원본340책/탈초본18책 (5/11)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 李玄錫의 削奪官爵을 청하는 吳始萬 등의 계/ ○ 大司諫吳始萬, 正言柳挺輝啓曰, 臣等伏見前大司憲李玄錫之疏, 意見悖謬, 言議?張, 回互闔闢, 有不可測也。 噫, ?者兇黨秉國, 欺誣天聰, ?成大獄, ?害善類, 瀆亂朝政, 終至於誣及聖躬, ?撓國本, 爲殿下臣子者, 所當憤不顧身, 討正其罪之不暇, 而玄錫身爲臺長, 位在宰列, 不思明言正論, 以效職責, 乃反以聖朝更化之擧, 一切?之於朋黨飜覆, 懲惡討罪, 以正王法, 則謂之相仇屠剪, 進善退邪, 以明黜陟, 則比之敵國勝敗, 大?尙?刑章, 餘罪亦多含容, 餘憤未洩, 公論猶?, 而玄錫以爲, 危絃不改, 覆轍踵尋, 乃至今日, 又未遑於大更張。 臣等未知今日朝廷, ?捏成案, 慘刻毒殺, 如向時之爲者, 何人耶? 當此危疑之際, 則雖大警動大振作, 扶公議而肅頹綱, 猶懼其不濟。 玄錫乃曰, 人才鮮少, 色目分裂, 彼進此退, 甲長乙消, 時勢旋轉, 終無湊泊之期, 然則兇徒罪?, 怨國死黨之輩, 亦將竝列於朝著, 以求其和平調劑耶? 其他駭異之言, 有不可遍擧, 而其造意遣辭, 節節詭謬, 朝廷擧措, 擧以歸之於不?之地, 豈料玄錫, 乃爲此言也? 至於今日合啓之請, 實循共公之議, 間有臺閣規避之人, 廟堂寬容之論, 而亦未嘗以其罪爲可恕, 則今此所論, 可見輿情經年不止, 有何苟簡之理哉? 至於彈劾崖異, 實出於正國是, 而恢公議, 亦何嘗有故爲起鬧之意, 而至以支離破碎等語, 譏斥若是也? 玄錫於此論, 苟有意見, 直陳立異, 亦足以自免, 何乃用意游辭, 阻大論而助異議, 若是其肆然也? 其避事顧後之習, 若不嚴懲, 人心陷溺, 義理晦塞, 益啓不逞之傍伺間隙, 而國是將無底定之日矣。 請行副護軍李玄錫, 削奪官爵, 門外黜送。 答曰, 論人之道, 貴在平恕, 今玆李玄錫之疏, 果不無未稱停之語, 而玄錫卽一士類中人, 愛惜身名之心, 亦皆有之, 則原其本情, 豈有盡如爾等所論之理乎? 予未可曉也。 勿煩。 已上出朝報(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 3월 1일 (임진) 원본340책/탈초본18책 (6/6)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 李玄錫에 대한 論劾과 관련하여 大殿의 未安한 전교를 받은 것을 이유로 遞職을 청하는 吳始萬 등의 계/ ○ 大司諫吳始萬, 正言柳挺輝啓曰, 臣等以行副護軍李玄錫之疏, 有所論劾矣。 伏承聖批, 原其本情, 豈有盡如爾等所論? 予未可曉爲敎, 臣等不勝惶悚之至。 臣等竊?玄錫疏中, 許多辭說, 無非?張回譎, 足以啓兇徒之傍伺, 阻一國之公議, 其爲悖謬, 豈特不稱停而止哉? 他人而爲此言, 猶可駭?, 玄錫以士類中人, 而乃爲此意外之言, 此諸議之尤增憤激也。 觀其疏而究其情, 則避事顧後之態, 昭不可掩, 公論所激, 不得不擧劾矣。 今承未安之敎, 何敢晏然仍冒於臺席乎? 請命遞斥臣職。 答曰, 勿辭, 退待物論。 以上朝報(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 3월 2일 (계사) 원본340책/탈초본18책 (5/6)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 姜? 등의 出仕를 청하는 司憲府의 계/ ○ 府啓, 竝引嫌而退。 據事論劾, 正得臺體, 意外聖敎, 何必爲嫌? 請大司諫姜?, 正言柳挺輝, 竝命出仕。 答曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 3월 2일 (계사) 원본340책/탈초본18책 (6/6)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 吳始萬 등이 就職함/ ○ 大司諫吳始萬, 正言柳挺輝, 就職。 以上朝報(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 8월 11일 (기사) 원본342책/탈초본18책 (5/9)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 呈告하거나 아직 肅拜하지 않은 兩司의 人員들을 모두 牌招하기를 청하는 承政院의 계/ ○ 政院啓曰, 兩司之官, 引避退待, 而掌令柳挺輝, 獻納沈季良, 俱未肅拜, 掌令權?連日尋單, 尙不處置, 且監察茶時, 亦涉未安。 呈告未肅拜人員, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 8월 29일 (정해) 원본342책/탈초본18책 (10/17)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 長官을 기다리지 않고 閔鼎重에 관한 일을 停啓하자는 논의에 참석하여 物議를 빚었다며 遞職을 청하는 尹鼎和 등의 계/ ○ 執義尹鼎和․掌令柳挺輝啓曰, 閔鼎重按律之請, 經年爭執, 未回天聽, 與其上下相持, 徒傷事體, 不如停止之爲愈。 故臣等, 與兩司諸僚, 相議停啓, 殊不思長官病未肅謝, 則待其行公, 通議停當之爲得臺體, 而不俟長官之出仕, 徑停重發之大論, 臣等率爾做錯之失, 誠有如物議所非斥者, 其何敢一刻仍冒於臺端乎? 請命遞斥臣等之職。 答曰, 勿辭。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 9월 1일 (무자) 원본342책/탈초본18책 (4/10)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 羅學川 등의 遞差와 鄭維岳의 出仕를 청하는 司憲府의 계/ ○ 府啓, 竝引嫌而退, 經年爭執, ?可停止, 而不待長官, 未免率爾, 不問徑停, 責有所歸, 而嫌難處置, 其勢固然, 請持平羅學川, 執義尹鼎和, 掌令柳挺輝, 持平柳憲章, 竝遞差, 行大司憲鄭維岳出仕。 答曰, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 10월 16일 (계유) 원본343책/탈초본18책 (12/14)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 柳挺輝에게 관직을 제수함/ ○ 吏曹口傳政事, 以柳挺輝爲慶興府使。 已上春坊朝報(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 16년 11월 2일 (기축) 원본343책/탈초본18책 (2/5)  1690년 康熙(淸/聖祖) 29년/ 柳挺輝가 하직함/ ○ 下直, 慶興府使柳挺輝°(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 18년 6월 16일 (갑오) 원본348책/탈초본18책 (11/13)  1692년 康熙(淸/聖祖) 31년/ 趙世恒 등에게 관직을 제수함/ ○ 吏批, 以趙世恒爲禮曹佐郞, 以尹以亨爲社稷令, 以張遇一爲奉常正, 以李?晩爲直講, 以鄭重徽爲都承旨, 以權歆․李萬元爲承文院副提調, 以柳挺輝爲驪州牧使。 兵批, 僉知作闕, 以安如石單付, 尹就五․金?․丁時泰․李弼臣․金萬鍾等, 單付護軍, 申厚載․金時郁, 單付司直。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 18년 7월 13일 (경신) 원본349책/탈초본18책 (3/12)  1692년 康熙(淸/聖祖) 31년/ 沈季良 등이 사은함/ ○ 謝恩, 副校理沈季良, 副修撰柳憲章, 兵曹佐郞沈得元, 驪州牧使柳挺輝, 校書校理金是鉉, 戶曹正郞權處經, 司饔奉事邊世英。(www.history.go.kr 2007)

  유정휘 [記事] : 승정원일기/ 숙종 18년 7월 16일 (계해) 원본349책/탈초본18책 (2/11)  1692년 康熙(淸/聖祖) 31년/ 柳挺輝 등이 하직함/ ○ 下直, 驪州牧使柳挺輝, 群山萬戶趙忠發, 鳳山郡守鄭宇翰, 結城縣監韓以原, 永宗僉使李澤。