예천고을원 126-3 : 여익제(1682.6.21제수-1687.12.19이전) : 영의정 여성제의 동생

---

  여익제 [記事] : 승정원일기/ 숙종 18년 10월 13일 (무자) 원본350책/탈초본18책 (11/20)  1692년 康熙(淸/聖祖) 31년/ 義禁府에서 南弘璧 등을 拿囚하였다고 아룀/ ○ 禁府, 南弘璧․崔俊傑․呂翼齊, 拿囚。(www.history.go.kr 2007)

  여익제 [記事] : 승정원일기/ 숙종 19년 2월 5일 (기묘) 원본351책/탈초본18책 (10/23)  1693년 康熙(淸/聖祖) 32년/ 전에 살피지 않고 다른 사람을 論啓한 일로 遞職을 청하는 睦林重의 避嫌/ ○ 掌令睦林重避嫌。 大槪, 臣於去秋??本職也, 因同僚發論, 隨參前金堤郡守呂翼齊拿問之啓矣, 旣以本道査啓白脫, 則論人不審之失, 著矣, 請遞事。 呈政院, 還出給。(www.history.go.kr 2007)

  여익제 [記事] : 승정원일기/ 숙종 19년 4월 13일 (병술) 원본352책/탈초본18책 (10/13)  1693년 康熙(淸/聖祖) 32년/ 善治守令 抄錄別單의 명단/ ○ 善治守令抄錄別單, 前牧使沈益相, 南原縣監沈極, 前郡守呂益齊, 海州牧使柳以井, 全州判官鄭有徵, 前府使鄭?, ?德府使南尙薰, 司僕僉正朴重圭, 前府使趙持恒, 恩津縣監朴重徽, 前縣監具文洙, 刑曹正郞申?, 善山府使鄭是先, 尙州牧使李恒, 前都事南彦昌, 漢城庶尹鄭重昌, 丹陽郡守李渙, 杆城郡守李寅?, 定平府使李璜珪, 忠州牧使嚴纘, 永川郡守張?。 以上吏曹謄錄(www.history.go.kr 2007)

  여익제 [記事] : 승정원일기/ 숙종 19년 5월 1일 (갑진) 원본352책/탈초본18책 (8/9)  1693년 康熙(淸/聖祖) 32년/ 沈? 등에게 관직을 제수함/ ○ 有政。 吏批, 以沈?爲司書, 朴萬鼎爲軍資正, 南至熏爲弼善, 呂翼齊爲坡州牧使, 權聖規爲梁山郡守。 以上見朝報(www.history.go.kr 2007)

  여익제 [記事] : 승정원일기/ 숙종 19년 5월 18일 (신유) 원본352책/탈초본18책 (2/13)  1693년 康熙(淸/聖祖) 32년/ 呂翼齊가 하직함/ ○ 下直, 坡州牧使呂翼齊。(www.history.go.kr 2007)

  여익제 [記事] : 승정원일기/ 숙종 19년 8월 28일 (기해) 원본353책/탈초본18책 (9/13)  1693년 康熙(淸/聖祖) 32년/ 承旨들이 請對하여 入侍함/ ○ 諸承旨請對入侍。 入侍時, 布帳左右, 各開一門, 以爲闕門, 各司出入之地, 而他餘雜人, 一切禁斷事及行宮扈衛, 稍退於政院之外事, 榻前定奪。 坡州牧使呂翼齊決棍十五度, 京來敎鍊官及當該事知兼司僕, 令兵曹從重決棍事, 榻前下敎。(www.history.go.kr 2007)

  여익제 [記事] : 승정원일기/ 숙종 19년 8월 29일 (경자) 원본353책/탈초본18책 (5/10)  1693년 康熙(淸/聖祖) 32년/ 權? 등이 請對하여 入侍함/ ○ 大司憲權?, 掌令金兌一, 司諫睦林重, 正言柳以復請對入侍。 入侍時, 大司憲權?所啓, 臣妄慮呂翼齊決棍之或爲過重, 敢陳所懷, 辭不達意, 致勤嚴旨, 臣不敢一刻仍冒, 請命遞斥臣職。 上曰, 勿辭, 退待物論。 掌令金兌一所啓, 臣與長官, 同議具箚, 而榻前進達, 至被嚴旨, 臣亦何敢一刻仍冒? 請命遞斥臣職。 上曰, 勿辭, 退待物論。(www.history.go.kr 2007)

  여익제 [記事] : 승정원일기/ 숙종 22년 5월 2일 (정사) 원본365책/탈초본19책 (22/22)  1696년 康熙(淸/聖祖) 35년/ 韓聖佑 등에게 관직을 제수함/ ○ 有政。以韓聖佑爲三陟府使, 以柳成運爲禮賓正, 以金鎭龜爲漢城判尹, 以睦天祺爲靈巖郡守, 以趙相愚爲承旨, 以呂翼齊爲忠州牧使, 以吳命羲爲松禾縣監。(www.history.go.kr 2007)

  여익제 [記事] : 승정원일기/ 숙종 22년 5월 5일 (경신) 원본365책/탈초본19책 (2/26)  1696년 康熙(淸/聖祖) 35년/ 呂翼齊 등에게 관직을 제수함/ ○ 忠州牧使呂翼齊, 慶尙都事權?, 掌苑別提林世良。(www.history.go.kr 2007)

  여익제 [記事] : 승정원일기/ 숙종 22년 5월 15일 (경오) 원본365책/탈초본19책 (8/13)  1696년 康熙(淸/聖祖) 35년/ 평판이 좋지 않은 李光迪의 遞差, 백성을 잘 다스리지 못해 원망을 산 呂翼齊의 遞差를 청하는 司憲府의 계/ ○ 府啓, 南宮[春官]左貳, 卽淸選階梯也。參議李光迪物論素輕, 除目之下, 物情未允, 請命遞差。忠州, 物衆地大, 素稱難治, 牧使呂翼齊, ?經畿邑, 多有民怨, 當此大飢之餘, 講其蘇完之責, 而不可付之已試蔑效之人, 新除授牧使呂翼齊, 請命遞差。答曰, 不允。末端事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  여익제 [記事] : 승정원일기/ 숙종 25년 8월 20일 (을유) 원본386책/탈초본20책 (8/14)  1699년 康熙(淸/聖祖) 38년/ 引見에 徐文重 등이 입시하여 都堂錄을 속히 거행할 것과 驛路의 폐단 등을 논의함/ ○ 今日引見時, 左議政徐文重所啓, 卽今史局一空, 兼春秋入直, 事體甚爲苟簡, 在前如此之時, 亦有變通之道, 故敢達矣。 上曰, 雖爲收敍, 新薦則不得爲之矣。 左議政徐文重曰, 薦則雖不得爲之, 而入直則無不可矣。 朝家則收敍付職, 使之行公, 而渠輩之事, 不必可論矣。 上曰, 其時翰林, 竝敍用, 可也。 又所啓, 都堂錄速爲事, 成命旣下, 而卽今首席有病, 自前雖有左右相爲之之時, 而應參之官, 未爲備員, 且大提學有故, 則提學亦爲代行, 而藝文提學, 則例不得參, 弘文提學, 可以代行, 而今者弘文提學, 又未差出, 一二日內, 不可變通矣。 大提學政府西壁, 在於近畿, 使政院下諭, 催促上來, 以爲同參之地, 何如? 修撰南正重曰, 前規則都堂新錄, 必備三公及政府西壁, 大提學, 然後方可爲之, 卽今事勢, 與前大異, 四年經營之弘錄, 今始僅僅得完, 而主文之人, 累朔在外, 無意上來, 當初待其入來之議, 事體誠然, 而今則非但僚員一空, 無路推移, 內入省記, 每以空字書塡, 極爲未安矣。 且自上因講官之不得備員, 累日撤講, 實是曾所未有之事, 如此之時, 則雖無所規, 猶可隨時變通, 而況近例, 旣有右相獨參之時, 又有提學代行之擧, 則一向遲待, 尙未完錄, 事極不當, 卽今弘文提學, 政府西壁有?, 其代速令差出, 以爲成命擧行之地, 似宜矣。 左議政徐文重曰, 曾前如此之時, 或有罷散人收敍事, 而修撰李喜茂, 違牌, 實有親病, 校理崔昌大, ?疾未?, 修撰閔鎭遠, 不爲行公, 此外外任之人, 則此時守令, 遞代重難, 且數十日內, 難以上來, 未知何以變通則似好矣。 上曰, 因玉堂草記, 令政院稟旨變通, 而卽今玉堂, 只有一員, 極爲苟簡矣, 待大提學上來, 當爲都錄, 而上來無期, 弘文提學有闕之代, 卽爲差出變通, 可也。 左議政徐文重曰, 時日內當爲擧行, 而提學西壁吏郞, 俱備, 然後可以爲之, 卽今吏郞, 以玉堂官員, 方爲入直, 若更爲吏郞, 則玉堂入直, 何以爲之? 上曰, 卽今事勢, 苟簡甚矣, 不可不變通, 提學及吏郞, 差出爲之, 似好矣。 左副承旨李?曰, 明日以後, 連有齋戒, 當日內開政差出乎? 上曰, 開政差出, 可也。 又所啓, 臣於儒臣就理, 有所懷, 敢此仰達矣。 頃日兵判奏達時, 不爲詳問實狀, 轉因他事, 有此仰達, 殊不誠實矣。 儒臣之致責結束吏, 雖是微罰, 固有所失, 而其時承旨, 以儒臣, 不宜下吏仰達, 非矣, 玉堂苟有所失, 法行, 當自近者, 始豈獨免下吏之罰乎? 第兩臣所犯, 不過一時妄作, 非有深罪之事, 特出於聖上, 爲明法綱, 有此拿推之命, 第近來金吾堂上, 不得開坐, 就理累日, 其在事體, 未知如何? 臣於其時, 亦爲入侍, 詳知首末, 故敢此仰達矣。 上曰, 凡擧動時, 毋論上司三司, 輕者各其所棍, 重者囚禁治罪, 旣有節目矣。 當日禁喧時, 結束吏之禁斷?入, 蓋出於奉法之意, 而儒臣, 反爲捉致懸罰, 懸罰雖微, 安敢乃爾? 惟其如是, 故國法只行於微末之官, 而至如上司, 則不敢誰何? 法之不行, 固其然也, 予慨然於此, 至下拿推之命, 蓋爲振肅頹綱之地。 其時南致熏之言, 不言事之是非, 只以儒臣爲言, 果如其言, 則玉堂, 雖有大段失着, 亦不可罪之乎? 向者權?之於呂翼齊事, 以爲朝士不可決杖云, 極爲非矣。 法典有徒配․決杖之規, 則朝士決杖, 是亦法文之所載, 而前日朴萬鼎, 自以爲名官, 終不受杖於營門, 此實有關後弊, 今番儒臣拿致之擧, 亦出於此矣, 然以就理, 今過累日, 罰已行矣, 放送, 可也。 左議政徐文重所啓, 在外三司之承召上來時, 不爲給馬, 諸道藩臣之勿爲乘轎, 爲除凶歲驛路之弊矣。 春間, 藩臣乘轎, 旣已復舊, 而三司給馬, 不爲仰達, 故不得一體復舊矣。 在前近侍之受由下鄕時, 亦有給馬之規, 朝家之待近侍, 事體自別, 且在外承召之人, 無幾, 給馬之規, 亦當復舊, 而非但三司宰臣近侍之承召者, 似當一體施行矣。 上曰, 依爲之。 又所啓, 在外勿爲再疏事, 曾已承傳, 故戶曹參議權尙夏, 除職將至十餘月矣, 掌令李世弼, 亦至三四月矣, 一番上疏之後, 不爲再疏, 而朝家, 亦無變通之道, 格外擢用之人, 雖有勿拘此例之事, 而諸人, 反嫌以格外自處, 不爲再疏, 未知從何以處之乎? 上曰, 何以則爲便耶? 左議政徐文重曰, 受由下鄕, 累度陳疏, 則誠爲不可, 而在鄕而有新命者, 情病實有不能上來, 則不可以陳疏度數, 拘?矣。 受由下鄕之外, 在家除拜者, 則當有辨別之道, 勿限陳疏之度數, 何如? 上曰, 帶職累月, 不爲上來, 極爲未安矣。 受由下鄕者, 則勿爲再疏, 在家除職者, 雖累度陳疏, 未爲不可矣。 以上朝報(www.history.go.kr 2007)

  여익제 [記事] : 승정원일기/ 숙종 34년 5월 12일 (정해) 원본442책/탈초본23책 (41/57)  1708년 康熙(淸/聖祖) 47년/ 李濡 등이 입시하여 侍從과 臺諫을 역임한 守令이 犯科했을 때 決杖과 罷職하지 않도록 한 前例의 變通에 대해 논의함/ ○ 李濡曰, 守令曾經二品實職者, 事體自別, 故例爲除杖罷職, 而曾經臺侍者, 曾無除杖罷職之規矣。丙戌年濫率守令論罪時, 曾經臺侍之人及曾經二品實職者, 一體除決杖罷職事, 定奪矣。上年還上居末守令論罪之際, 祥原郡守朴台東, 淸州牧使李萬齡, 循例置之決杖之中, 而此兩人, 曾經臺侍, 故該道監司, 因丙戌年定式, 稟報備局矣。守令之應爲決杖者, 以曾經臺侍, 除杖罷職, 非舊例也。朝家待臺閣之道自別, 而爲守令犯科者, 以曾經臺侍, 不爲決杖, 則似涉太過, 若以罷職, 則數遞之弊, 亦可慮也。雖有丙戌年一時定式, 不可不更爲稟定, 故報狀不爲題送, 而今此仰達矣。上曰, 諸臣所見, 如何? 趙泰東曰, 待士夫之道然矣, 而旣有犯科, 則雖曾經玉堂之人, 禁府照律, 無除決杖之事, 犯科之後, 營門決杖, 此非監司之所爲。乃是朝家之命令, 則營門無異於禁府, 以事體言之, 則雖經三司之人, 法典無除決杖之事矣。禮曹判書趙相愚曰, 頃年濫率守令中, 曾經臺侍之人, 雖不決杖罷職, 而若以此定式, 則守令之犯科者, 非止一二, 不但遞易之煩數, 必多故犯之人, 今若拿致京獄, 決杖之後, 還發任所, 則似有畏?之端矣。尹世紀曰, 以曾經臺侍之故, 不爲決杖, 而只罷其職, 則似爲過重, 旣已犯科之後, 自京獄決杖仍任, 則此非重巡宣委任之道, 官通訓自斷, 罪大?啓聞之意, 果安在哉? 自監營決杖, 似無所傷矣。校理鄭?曰, 決杖輕於罷職云, 而營門決杖, 擧措不好, 決杖之後, 則雖不罷職, 無仍存之理, 自當圖遞矣。上曰, 儒臣所達, 非矣。營門, 以王命決杖, 則與禁府無異, 而近來營門決杖之類, 以爲羞恥事, 百般圖遞, 殊極無據。此由於國綱之解弛, 而儒臣必遞之言, 誠爲非矣。此事, 前後累發於筵中, 此後各別申飭, ?無決杖後圖遞之弊, 而如或有之, 監司從重論責事, 定式, 可也。鄭纘先曰, 儒臣欲陳其弊, 而辭不達意矣。濡曰, 決杖, 非監司私事, 而以此羞恥, 不欲在官, 殿最居中者, 亦必欲圖遞, 此等風習, 俱可駭然。以古事言之, 延陽府院君李時白爲守禦使, 洪?爲廣州府尹, 聚操山城時, 廣尹帳幕中, 有喧?之聲, 捉致數罪, 方欲決杖, 而聞其曲折, 斟酌退出, 而少無羞愧之色, 出謂府屬曰, 此非使道之過擧也, 實吾之過也, 終無引嫌之意。今則以王命決杖, 極爲羞恥事, 多般圖遞, 非獨文臣爲然, 雖南行․武人, 亦皆如此。今以論責監司之意, 下敎定式, 而此後, 則凡諸關係體統事, 自上嚴加申飭, 則國綱庶可振矣。上曰, 以法例言之, 則大明律徒三年杖八十, 徒二年杖七十, 徒一年杖六十。雖士大夫, 無除決〈杖〉之法, 而近來風習怪駭。?日齊厚陵擧動時, 坡州牧使呂翼齊有罪, 決杖於作門外, 其時大司諫柳?元, 不見事之是非, 徒以決杖士夫爲非, 思之至今, 不勝痛駭。時勢如此, 遠外監司之決杖, 不可言也。濡曰, 曾經臺侍之除杖, 非法例事也。依前決杖, 而?無圖遞之弊, 則體統所關, 誠爲得當矣。上曰, 守令中曾經臺侍者, 依前決杖, 可也。出擧條(www.history.go.kr 2007)

  여익제 : 여광세(呂光世)/ ...官職) : 현감(縣監), [가족사항] 부(父) : 여필응(呂必應), 생부(生父) : 여성륜(呂成倫), 조부(祖父) : 여익제(呂翼齊), 증조부(曾祖父) : 여이량(呂爾亮), 외조부(外祖父) : 원만춘(元萬春)...  (daum 2010)

  여익제 : 여필희(呂必禧)/ ...(未詳) [이력 및 기타 사항] 전력(前歷) : 유학(幼學) 관직(官職) : 문학(文學), [가족사항] 부(父) : 여익제(呂翼齊), 조부(祖父) : 여이량(呂爾亮), 증조부(曾祖父) : 여우길(呂祐吉), 외조부(外祖父) : 이탁(李晫), 처부(妻父) : 구하주.../ (daum 2010)

  여익제 : 여필희(呂必禧)/ ...字) 수경(受卿) 호(號) 본관(本貫) 함양(咸陽) 거주지(居住地) 미상(未詳) 諡號, 封號 가족사항 부(父) 여익제(呂翼齊) 생부(生父) 조부(祖父) 여이량(呂爾亮) 증조부(曾祖父) 여우길(呂祐吉) 외조부(外祖父) 이탁(李晫) 처부(妻父).../ (daum 2010)

  여익제 : 성명(姓名)/ ...) 미상(未詳) 諡號, 封號 가족사항 부(父) 여필응(呂必應), 생부(生父) 여성륜(呂成倫), 조부(祖父) 여익제(呂翼齊), 증조부(曾祖父) 여이량(呂爾亮), 외조부(外祖父) 원만춘(元萬春), 처부(妻父) 이력 및 기타 소과(小科) 특별시(特別試.../  (daum 2010)