예천고을원 141-28 : 조영복(1714.7.8제수, 동년.7.25하직-1715.5.11이임) : 재임 도중 과거에 급제

---

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 6월 12일 (기미) 원본555책/탈초본30책 (31/37)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 趙鎭禧가 입시하여 任? 등을 量移하라는 명의 환수에 대해 논의함/ ○ 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 6월 14일 (신유) 원본555책/탈초본30책 (20/25)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 趙鎭禧가 입시하여 任? 등을 量移하라는 명을 환수하는 일에 대해 논의함/ ○ 又所啓, 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 6월 19일 (병인) 원본555책/탈초본30책 (19/28)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 역적과 내통한 任? 등을 量移하라는 명의 환수를 청하는 趙鎭禧의 계/ ○ 又啓曰, 遠竄罪人任?, 狎?凶逆, 成給關文, 其子多受貨賂, 其銀又入凶謀, 則負犯不輕, 關係至重, 趙榮福諂附賊集, 爲其指使請削先正之號, 以爲效勞之計, 論其罪狀, 實關斯文, 而一倂量移, 遽出意外, 其在嚴懲討扶世敎之道, 不可仍置。請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 6월 20일 (정묘) 원본555책/탈초본30책 (64/71)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 趙趾彬이 입시하여 任? 등을 量移하라는 명을 환수할 것, 申?을 육지로 옮겨 圍籬를 철거하라는 명을 환수할 것 등에 대해 논의함/ ○ 正言趙趾彬啓曰, 請遠竄罪人任?․趙榮福量移之命, 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 上曰, 勿煩。 措辭見上(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 6월 22일 (기사) 원본555책/탈초본30책 (17/17)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 宣政殿에 李眞儒 등이 입시하여 金昌集과 李?命의 斬屍, 閔鎭遠의 極邊遠竄, 庭請을 그만두기로 의논했을 때 동조했던 卿宰 등의 遠竄, 金姓 宮人의 王法 등에 대해 논의함/ ○ 癸卯六月二十二日巳時, 上御宣政殿。三司請對入侍時, 行副提學李眞儒, 承旨梁廷虎, 應敎柳弼垣, 副應敎李世德, 掌令徐宗廈, 校理洪廷弼, 副校理吳命新, 正言趙趾彬․趙鎭禧, 修撰李承源, 副修撰趙翼命, 假注書蔡膺萬, 編修官吳守經, 記事官申致雲。李眞儒進伏曰, 霖炎比酷, 聖候方在服藥調將中, 今此請對, 極知惶恐, 而?․集兩賊事及金姓宮人事, 閱歲爭執, 尙未蒙允, 玆率三司請對矣。徐宗廈․趙鎭禧․趙趾彬所啓, 國家治逆之法, 自有其律, 固不當撓屈王章, 輕減常刑也決矣。乃者逆魁昌集․?命, 窮凶情節, 昭載鞫案, 伊時聖上, 三命正刑, 而末梢勘斷, 止於賜死, 失刑之大, 孰甚於此。況易帥陳兵, 逆集實主其謀之狀, 迭出於昌道․就章之招者, 不翅狼藉, 器之․舜澤隨往?賊之燕行, 貿來毒藥之說, 初發於盛節之招, 而舜澤之奴業奉, 亦以目擊於燕館, 納招則其兇謀逆節之未及畢露者, 愈益彰著於賜死之後, 擧國含生之類, 孰不欲?其一?, 以洩臣子之憤哉? 晉敦?斬之刑, 前史稱快, 林甫焚骨之議, 先儒爲是, 而藁街追戮之典? 在我祖宗朝, 亦多有已行之前例, 則如?․集兩賊之罪, 實是千古所無之亂逆, 其何可終?於斬屍之典乎? 閱歲爭執, 兪音尙?, 王章由此而不伸, 輿情愈久而益激, 請逆魁昌集․?命, 竝令攸司, ?行斬屍, 明正典刑。李眞儒曰, 亂逆何代無之, 而至於?命․昌集, 則父子姪孫, 闔門謀逆, 求之千古往牒, 豈有如許兇逆之變哉? 當初無君不道之罪, 非不云矣, 而逆節獨未彰, 臺臣以按律爲請, 及其盛節之招始出, 而逆節狼藉畢露之後, ?․集終未正法, 健命獨爲伏法, ?․集之未伏法, 實健命之?也。泉下朽骨, 雖行戮屍之典, 豈有餘存者, 而今不準請此啓, 則天下後世, 以今日臣子, 爲何如也? 臣等之合辭齊請者, 蓋爲有辭於天下後世也。大凡治逆之道, 當急治逆魁, 而一自失刑之後,兇逆餘孼, 肆然不?, 自以爲逆賊, 豈有賜死之理乎? 以此爲藉口之資, 今番討逆之科, 旣皆不赴, 會盟之祭, 亦且不參, 此莫非治逆不嚴, 逆魁失刑之致也。伏願?允臺啓。趙翼命曰, 前古亂逆, 未有如今日?․集之窮兇者也。易將陳兵及燕行貿藥之逆節, 畢露於賜死之後, 健命則斬, ?․集則賜死, 王章之乖舛, 莫此爲甚, 而追戮一款, 聖意雖或持難, 治逆當先治其魁, 曾前追戮之典, 亦有行者, 兪音尙?, 輿情之憤鬱, 愈久愈激, 今日不得准請, 則臣等決不當退出矣。洪廷弼曰, 千古惡逆, 豈有如?․集者乎, 當初賜死, 失刑之大者, 其後逆節, 畢露於諸賊之招, 追戮之典, 尙?兪音。今日諸臣之合辭力請, 實出擧國之公議。伏願?命攸司, 快正王法。柳弼垣曰, 今番兇逆, 千古所無, 當初賜死, 已極失刑, 而三司諸臣, 苦口力請, 上下相持, 尙?兪音, 王章未伸, 輿憤莫洩, 請快從臺啓。李世德曰, 臣曾論鄭澔事矣, 蓋聞於澔言所傳之人, 則以爲逆賊, 豈賜死云云, 當初失刑, 實爲兇黨藉口之資。今此諸臣之血誠陳請, 若不蒙允, 則不但輿憤愈激, 公議益拂而已, 將至於國不爲國, 法不爲法。伏願?降兪音, 快施追戮之典。吳命新曰, ?․集逆節, 實是千古史牒之所罕有, 當初賜死, 誠是失刑之大者, 今此三司請對, 實採一國公共之論。伏願快從公論, ?正王法。趙趾彬曰, 本啓之外, 敢此更達, 當初正法之命, 不卽擧行, 旣已賜死之後, 逆節尤著, 王章不宜撓屈, 大逆決難饒貸。伏願更加三思, ?從齊?。梁廷虎曰, 三司所爭, 是一國公共之議, 當初賜死, 失刑之大者。請快從三司之論, ?正三尺之法。上曰, 勿煩。徐宗廈所啓, 請?寢遠竄罪人閔鎭遠放釋之命, 仍命極邊遠竄。措辭見上宗廈曰, 臣之所論, 已載於原啓中矣。鎭遠以肺腑之親, 爲宗社之心, 宜倍他人, 而其時庭請議罷之際, 終不立異, 爛?[爛漫]同歸, 擧國人情, 莫不齊憤。伏願?揮乾剛, ?從群請。李眞儒曰, 臣於閔鎭遠之啓, 竊有所懷, 敢達矣。鎭遠於殿下, 是元舅之親, 向者李明彦之請釋, 欲使之思愆田廬, 而亦非出於全釋也。鎭遠親居肺腑, 罪犯罔赦, 臺臣又以初罪, 至請加律。此則恐有?於殿下不廢懿親之道, 折衷參酌, 因前配所, 恐合事宜矣。出擧條 上曰, 依爲之。李世德曰, 四兇及庭請撤班之人, 豈有臣事殿下之心哉? 論其情節, 萬萬絶痛, 李眞儒所達非矣。鎭遠罪狀, 卽古之竇憲․梁冀, 而加以密附逆集, 陰贊兇計, 豈可仍其配所, 薄施輕典乎? 極邊遠配, 斷不可已也。徐宗廈所啓, 請庭請議罷時, 卿宰以下及三司諸人之合辭唯諾者, 竝遠竄。措辭見上宗廈曰, 此啓經年閱歲, 尙未蒙允, 其時兇黨, 知有?․集, 不知有君父, 如此重發之啓, 豈可曠日持久, 一向留難乎? 李眞儒曰, 庭請議罷時, 唯諾諸人, 與罷庭請之人, 同一心事矣。其人以他罪盡竄, 餘存不過數人, 不必持難, 宜卽允從, 他餘臺啓, 亦旣勉從, 而如此重發之啓, 尙?允兪, 不勝抑鬱之至。趙翼命曰, 罪在罔赦, 則豈可以人數多寡, 有所低昻乎? 此輩負犯, 決不止於門黜薄罰, 請?從臺啓。上曰, 依啓。徐宗廈所啓, 請行藥宮人金姓者, ?命出付攸司, 直爲正法。措辭見上宗廈曰, 臣有所懷, 敢達矣。自古亂賊, 何代無之, 而未有如小急手者也。外治逆黨, 尙未收殺, 內有如許兇賊, 按?無期, 禍根未絶, 前頭隱憂, 庸有極哉? 伏願快從此啓, ?正王法。趙鎭禧․趙趾彬所啓, 金姓宮人之和應諸賊, 錯毒御膳之狀, 已發於盛節之招, 向非皇天祖宗, 黙佑陰?, 吐出其毒, 則國家之保有今日, 有未可知者, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付有司, 快正王法。措辭見上趙趾彬曰, 臣有所懷, 更達矣。數日前大臣諸臣入侍時, 以此爭執, 左右迭陳, 以刑判吳命峻所達言之, 其日掌膳女官, 以金爲姓者, 出付攸司, 則可辨玉石云者, 誠得按?之體也。此賊未査出之前, 臣等何敢食息暫忘, 貼席安寢乎。伏願勉從群下之請, 快正三尺之典。李眞儒曰, 金姓宮人事, 兩司俱發, 爭之已久, 大臣亦力陳者, 非止一二, 自上始許出付, 終又退托, 以無其人爲敎, 聖志之不堅, 處分之顚倒, 待下之不誠, 實非所望於殿下者也。掌膳女官, 締結凶逆, 受賂同謀, 行藥於御膳, 何等惡逆, 而出於逆招者, 今幾日月, 尙未?治, 今日爲殿下臣子者, 腐心痛骨, 當復如何? 且念此賊未?之前, 殿下臣民, 無安寢之日, 殿下寢膳之節, 亦豈能一時放過乎? 殿下於施藥謀逆之一宮人按治之請, 顧惜持難, 若是之久, 臣愚死罪, 未知有何難處之端而然耶。假令其人, 有任事之舊, 可記之勞, 此等罪惡, 揆以三尺, 斷不可容貸。殿下雖以?出無其人爲敎, 此亦有不然者, 黃水吐出, 自有其日, 當日掌膳女官, 歷歷可數, 今可按?, 毋論姓金與否, 一一出付鞫廳, 則其人可得, 玉石可辨, 殿下何憚而不爲耶。臺啓閱歲, 聖上時或允可, 旋又還寢, 置其人於半生半死之間, 死中求生之人, 陰兇之謀, 何所不至, 此臣等所以夙夜凜凜, 不能食息少弛者也。至於李昭訓事, 比諸此事, 輕重有別, 不可譬而論之, 而旣是禁近之人, 則其亦與凡人有間, 而乃敢先試行藥, 終至?死, 事之驚心, 亦當如何? 向者臺臣, 以査出正法之意, 論啓蒙允之後, 亦不出付。臺臣, 急於金姓宮人之査出, 未暇更論此事, 而此亦終不可遂置, 竝令卽爲出付, 嚴?正法。李世德曰, 自古稱兵者, 或有之, 而未有如三急手者也。此啓終?允兪, 而賊婢竟未査出, 則目今?腋之慮, 前頭宗社之憂, 爲今日臣子者, 何可晷刻弛心, 而一日安寢乎? 其他臺啓, 或允或不允, 而獨於此啓, 旣允旋寢, 致令兇賊, 尙今容息於宮掖之間, 設使此賊, 眞有阿保之功, 其潛連兇謀, 陰害聖躬之情節, 斷不可容貸。三司諸臣, 閱歲爭執, 而殿下終始堅拒, 每下勿煩之命, 臣未知有甚難處於其間而然耶。殿下若以未得出付之意, 明白下敎, 則臣等固當退出, 而不然則必期於準請, 然後可以退去矣。趙翼命曰, 諸臣猶有未詳知者, 小臣以臺諫, 連參鞫坐, 其間允從此事, 亦至累度, 而其後忽下勿煩之命, 臣於其時, 有所達矣。此則關係宗社之憂, 此後若下勿煩之命, 大臣․諸臣及三司之臣, 不可退伏於私次, 小臣以此陳達, 其時卽收勿煩, 而旋下允兪矣。宜卽登時按査, 不容一刻假息於宮掖之間, 而伊日諸臣, 只待査出之下敎, 不敢更有陳請, 末乃以無其人爲敎, 遂至於兩司俱發, 至今爭執, 尙未蒙允, 此莫非群下之罪也。今玆請對, 兩賊追戮之啓至重, 而旣已殞命, 則雖未正法於前, 似無可憂於後, 而?․集旣死, 此賊獨存, 前頭?腋之慮, 決非臣子所可安寢放心之處也。凡事日久, 則雖惡逆, 易致玩忽, 今日不得准請, 則臣等碎首天陛, 以死爭之, 而決不當退去矣。至於任事之舊, 可記之勞, 設或有之, 非所可論。伏願更加三思, ?從臺啓。柳弼垣曰, 此賊之至今生存, 莫非臣等之罪也。當其臺啓允從之日, 大臣․諸臣卽當齊進於閤門之外, ?請出付, 道理當然, 而延拖到今, 又有今日之請對, 此亦臣等之罪也。此賊出付, 然後聖躬可安, 宗社可寧, 而此賊未出付之前, 爲殿下臣子者, 不可一刻放心, 而一日安寢也。臣等之血誠齊?, 非但爲討逆, 只爲保護聖躬之地。伏願?允臺啓, 快正王法。洪廷弼曰, 如許兇逆, 豈可晷刻假息於宮掖至密之地乎? 彼旣先試毒藥, 謀害上躬, 及其情節綻露之後, 未卽按査, 延拖歲月, 前頭姑勿論, 卽今死中求生之計, 何所不至? 此賊未出付之前, 宗社無窮之慮, 無時可弛, 決非臣子安寢放意處也。伏願?降兪音, 快從臺啓。吳命新啓曰, 黃水吐出日, 掌膳宮人, 亦非多人, 査出出付, 則鞫廳亦可分其玉石, ?出正犯, 快正王法矣。聖上, 或以無罪者混入爲慮, 有所持難, 而今若出付, 則鞫廳亦必仰體聖上欽恤之仁, 必有明査?實之道。昔在仁廟朝, 闕內有埋凶之跡, 罪人終未斯得, 其時大臣崔鳴吉陳箚, 以竝付有司, 一一按問爲請, 今若依此出付, 則庶有斯得之路矣。李承源曰, 此賊置之?腋之間, 而尙未出付按?, 宗社之禍根未絶, 臣民之痛迫益深。今日三司諸臣, 合辭迭陳, 若未蒙允可之音, 雖擧國爭之, 必期於准請而後已, ?命出付王獄, 按實正法。梁廷虎曰, 法者祖宗三尺之法, 非所低昻者也。曾前屢允之啓, 到今持難, 臣未知何故而然也。此賊未出付之前, 輿情之憤鬱, 姑舍勿論, 宗社無窮之憂, 庸有極哉? 今日三司諸臣之苦口血爭者, 只爲聖躬之全安, ?命攸司, 按?正法。李眞儒曰, 臣等向上血?, 天聽邈然, 連下勿煩之命, 不勝抑塞之至。李世德曰, 三司諸臣, 累次爭執, 每以勿煩爲敎, 不勝抑鬱之至。趙翼命曰, 若知其如此, 其時委官以下, 豈不齊進差備門外, 苦口力請乎? 洪廷弼曰, 臣等誠意淺薄, 不見孚於聖上, 苦口力爭, 連下勿煩, 不勝慙?之至。徐宗廈曰, 更加三思, ?從群下之血請。趙趾彬曰, 日氣蒸鬱, 諸臣之入侍頗久, 恐有妨於聖體調攝中酬酢。請?賜處分, 快允臺啓。上曰, 勿煩。徐宗廈所啓, 向者金在魯等九人竄配之啓, 蓋出於爲國家防患折奸之意, 聖批卽允, 奸黨散落, 宗社臣民之幸, 曷有其極? 請還收極邊遠竄罪人金在魯․申思喆․金取魯․金希魯等量移, 金令行․具鼎勳放送之命。措辭見上宗廈曰, 此啓與向來十六人之啓, 外面則同, 其時逆黨, 皆出於十六人中, 而此亦乘轎入京, 昏夜聚會, 情跡陰兇, 決難容貸, 故敢此更達。李眞儒曰, 名爲宰相名官, 而昏夜乘轎, 出入輦下, 臺諫雖許以風聞, 必有所聞, 有此論列, 請從臺啓, 以絶禍根。答曰, 勿煩。徐宗廈所啓, 前後黨逆之類, 擧施?裔之典者, 蓋出於嚴懲討杜亂萌之意, 其不可輕議也, 明矣。請還收罪人金有慶․尹廷舟等量移之命。答曰, 勿煩。措辭見上 又所啓, 臣於日昨, 以罪人趙聖集按律處斷事, 有所論啓, 而聖批不賜允兪, 臣不勝悶鬱焉。請減死定配罪人趙聖集, 依律處斷。措辭見上宗廈曰, 若於聖集, 有所容貸, 則此後亂臣賊子, 豈有伏法之人, 不殺聖集, 無以嚴鞫獄, 渠何敢肆然送藥, 徑斃正法之罪人乎? 李眞儒曰, 臣於臺啓趙聖集依律處斷事, 竊有所懷, 惶恐敢達。聖集事, 臺臣所執, 雖如此, 聖集以兄弟之義, 不忍見其身首異處, 乃有?緣送藥之事, 此則參以其情, 容或可原, 而至於毒藥傳授軍卒, 決不可容貸。今番鞫獄, 正法罪人, 亦多臨刑徑斃, 莫非此輩居中行兇之致, 國綱解弛, 寧不痛?? 雖以庚申鞫獄時事言之, 未聞有如今日之變者, 其傳藥軍卒, 今若饒貸, 則此後取服罪人, 無正法之日, 分付該曹, 査出其時傳藥軍卒, 依律處斷, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條徐宗廈曰, 臣之不爲竝論軍卒者, 特以鄕曲無識常漢, 受其?養, 有所使喚, 其情容有可恕, 故果不竝論矣。今因李眞儒所達, 傳藥軍卒, 旣已按法, 則聖集爲其謀主, 尤不可饒貸, 請一體正法。上曰, 依爲之。趙鎭禧․趙趾彬所啓, 人臣之罪, 莫大於護逆, 王者之討, 莫嚴於黨逆, 而申?之昨年一疏, 右袒賊望之招, 唯恐逆節之綻露, 必欲驅逐獄官, 沮敗鞫事之計, 萬萬凶慘。請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。措辭見上趙趾彬曰, ?之罪犯至重, 決不可撤籬出陸, 不從此啓, 則何以鎭服人心乎? 趙鎭禧曰, 啓辭中旣已備載, 而若使?說, 得行於其時, 則其禍可言, 至今生存於?棘中者, 誠是異事, 白望旣斃之後, ?安可晏然出陸乎? 此啓不宜持難, 故惶恐更達。上曰, 勿煩。趙鎭禧․趙趾彬所啓, 遠竄罪人任?, 狎?凶逆, 成給關文,

  趙榮福諂附賊集, 爲其指使。請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。上曰, 勿煩。措辭見上 又所啓, 卽伏見備忘記, 有兵曹正郞宋寅明, 特爲加資之命, 寅明文雅地望, 無處不宜, 而第陞六屬耳。踐歷尙淺, 其在法例, 不宜?驟, 從前未經準職之人, 雖有特賜恩資之命, 輒因反汗之請, 卽許允從, 非止一再。請還收兵曹正郞宋寅明特爲加資之命。上曰, 勿煩。趙趾彬所啓, 臣適往省鞫, 有所懷, 惶恐敢達。承旨進去義禁府鞫坐時, 出入皆從狹門, 向者史官傳諭, 亦由狹門, 王人豈可出入狹門乎? 大臣及判義禁出入時, 皆由正門, 則承旨․史官, 豈有不許出入之理? 揆以事體, 殊甚未安。自今承旨․史官, 奉命出入之時, 皆由正門事, 分付該曹, 定式施行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條李眞儒曰, 小臣曾以引接臣僚, 有所仰達, 而過蒙嘉納。頃日藥院之臣, 以持公事入侍, 三伏間姑停事稟定, 而近日特下召對之命, 昨日又下夜對之命, 殿下?精之盛意, 孰不欽仰? 臣入來闕中, 始伏聞玉堂上下番, 遭嚴旨, 因承旨陳達, 幸卽反汗, 轉?之德, 至矣盡矣, 玉堂顚倒進詣, 豈敢有緩忽之意哉? 此不過夜深猝遽之致矣, 七情之中, 惟怒難制, 懲忿若?山, 自是古訓, 此固警省服膺處也。伏願殿下, 克加涵養之工, 勿使闖發於造次之間焉。李世德曰, 李眞儒所達誠是矣。近來明習國事, 引接儒臣, 勤政之心, 孰不欽仰? 第臣於慤․星樞事, 不勝慨然矣。大臣每以難安情勢?稟, 謄示朝紙, 有同近例, 曾前或出或入, 一自具命奎之疏後, 無意參坐, 致令莫重鞫獄, 收殺無期, 慤․星樞罪犯惡逆, 不容晷刻假息, 而作一獄中之久囚, 尙?三尺之刑章, 自上?加嚴飭, 勉出大臣, 速了鞫獄, 是區區之望也。李眞儒曰, 李世德所達誠是矣。鞫獄何等重大, 而大臣豈可以情勢爲解乎? 況慤․星樞罪犯惡逆, 不容一日少緩, 而每以情勢難安?稟, 逐日謄傳於朝紙, 有若應行之例者然, 有駭於四方聽聞矣, 雖事係大臣, 臣實慨然。請敦勉大臣, 速完鞫獄。趙翼命曰, 大臣雖曰, 情勢難安, 決不可一向相持, 政院謄傳朝紙, 有同規例, 此何事體, 自上若不敦勉大臣, 則鞫廳無收殺之期矣。鞫廳安可曠歲爲之乎? 卽今民憂國計, 不一而足, 拘於鞫廳, 亦多廢弛, 若無別判付勉出之敎, 則何日何時, 得輟鞫廳耶。李世德所達誠是, 伏願?飭擧行。今日三司請對入侍時, 罪人閔鎭遠, 仍前遠竄事, 榻前下敎。今日三司請對入侍時, 聖復處傳藥軍卒, 依法正刑事, 榻前定奪。諸臣以次而退。癸卯六月二十二日人定時, 上御宣政殿。夜對入侍, 參贊官梁廷虎, 侍讀官吳命新, 檢討官李承源, 假注書金權, 編修官吳守經, 記事官申致雲, 上南向坐, 諸臣入伏訖。吳命新進伏, 讀綱目梁武帝紀, 自莫折念生寇魏東益州, 至精力敏瞻梁主任之。李承源進伏讀, 自梁普通六年, 至乃等解領軍許之。命新曰, 臣於天下久泰, 人不曉兵, 有所達矣。蓋國家久泰, 則人不知兵, 脫有緩急, 無以恃力。今以我國家言之, 昇平幾至百年, 外方束伍, 皆以私賤爲之, 習操之時, 率皆代點, 彎弓放砲之法, 不知爲何事, 軍器虛疏, 名存實無, 皆不堪用, 天下久泰, 人不曉兵, 可爲今日之監戒。各道監․兵使軍務狀啓若到, 則各別飭勵似宜矣。又曰, 魏改鎭爲州事, 有所達矣。蕃鎭之禍, 自古爲然, 而魏主始不聽李崇․元深之言, 及爾朱榮․拔陵輩旣叛之後, 乃改鎭爲州, 可謂後時矣。此後藩鎭之患, 至唐安․史而尤甚。五代之時, 强臣互相簒奪, 中原如傳舍, 皆由於此。至宋高祖, 改藩鎭爲刺史․通制, 能致數百年升平, 此等處亦宜留心矣。承源曰, 國家人才難得, 李崇有才, 而魏主免其官, 魏自此寢弱矣。又曰, 人臣不忠於其國者, 豈有忠於他國之理乎? 元法僧, 素附元叉, 恐其禍及, 遂降于梁, 梁以招納叛人爲事, 納侯景之後, 致有臺城之禍, 可爲監戒矣。命新曰, 諸胡戰爭之時, 文義無大段可達處矣。進講訖, 諸臣退伏。自上有宣?之命, 小宦擎肴盤出來, 置各一盤於諸臣之前, 仍宣?三次, 諸臣拜飮訖, 以次趨出。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 7월 2일 (〈기묘〉) 원본556책/탈초본30책 (23/24)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 金姓 宮人의 王法, 申?을 出陸撤籬하라는 명의 還收, 任? 등을 量移하라는 명의 還收, 宋寅明에게 加資하라는 명의 還收, 趙聖集의 王法, 徐宗廈의 遞差를 청하는 趙趾彬의 계/ ○ 正言趙趾彬啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。請還收前正郞宋寅明特爲加資之命。 措辭竝見上 日昨筵中, 大臣以罪人趙聖集減死定配之意, 陳達蒙允, 臣於此, 竊以爲慨然也。 夫聖集之事, 毋論情法之如何, 渠以鞫獄當誅者之親屬, 乃敢締結獄卒, 密地投藥, 使結案拒逆之罪人, 終至自斃, 王章莫伸, 輿憤靡洩, 則論其罪狀, 寧有一毫可生之道哉? 雖以近日金時發事言之, 其家人私書中, 乃以送藥密議, 終爲本府之現捉, 至有移送南間之擧, 此皆由於如聖集者不卽正法, 人不懲畏之致, 此而減死, 則將無以嚴鞫獄․杜後弊。 況且中間傳通之軍卒, 方將伏法, 而當初主謀之聖集, 獨?顯戮, 刑政乖舛, 國體顚倒。 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法, 罪人聖集酌處也。 大臣至以情法俱無可死之意, 或箚或奏, 終至減死, 則當初發啓之臺臣, 固當引避之不暇, 亦宜有還收之請, 而側聽累日, 終無一言, 其宜避不避, 當論不論, 臺體虧缺, 公議譁然, 請掌令徐宗廈遞差。 答曰, 不允。 末端事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 7월 3일 (〈경진〉) 원본556책/탈초본30책 (16/24)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 申?을 出陸撤籬하라는 명 등의 환수, 趙聖集의 正法, 탄핵을 받은 金重熙 등을 擬望한 吏曹堂上의 推考, 趙最壽에게 속히 올라오라고 下諭할 것을 청하는 趙趾彬의 계/ ○ 正言趙趾彬啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。請還收罪人任?․趙榮福量移之命。請還收前正郞宋寅明特爲加資之命。請罪人趙聖集, 依前臺啓, 快正王法。 措辭竝見上 從前被劾之人, 毋論罪之大小, 銓曹之不得輕易擧擬, 乃所以重公議而嚴政例也。 近來彈墨未乾, 隨卽提?, 已成弊習, 固爲未安。 日者, 金重熙事, 儒臣之疏, 至以復命後譴責爲請, 則不待其還歸辨白, 徑擬諫職, 至於受點, 揆以事體, 已極殊常。李德壽之所坐輕重, 姑舍勿論, 頃拜宮官之後, 當初發啓之兩臺臣, 復申前說, 疏入未下, 而昨日之政, 又擬兼任, 此雖出於政注間疎漏之致, 而終不可無警責之道, 請銓曹當該堂上推考。新際授司憲府持平趙最壽, 時在忠淸道鴻山縣任所, 請斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 不允。 下諭事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 7월 5일 (임오) 원본556책/탈초본30책 (32/35)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 任? 등을 量移하라는 명의 환수를 청하는 趙趾彬의 계/ ○ 遠竄罪人任?, 狎?凶逆, 成給關文, 其子多受貨賂, 其銀又入凶謀, 則負犯不輕, 關係至重。 趙榮福諂附賊集, 爲其指使, 請削先正之號, 以爲效勞之計, 論其罪狀, 實關斯文, 而一倂量移, 遽出意外, 其在嚴懲討扶世敎之道, 決不可仍置。 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 7월 6일 (계미) 원본556책/탈초본30책 (40/62)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 申?을 出陸撤籬하라는 명의 환수, 任? 등을 量移하라는 명의 환수, 趙聖集의 正法 등을 청하는 趙趾彬의 계/ ○ 正言趙趾彬啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付有司, 快正王法事。 措辭見前 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命事。 措辭見前 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命事。 措辭見前 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法事。 措辭見前 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 7월 7일 (갑신) 원본556책/탈초본30책 (33/35)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 迎勅 때 이유없이 참석하지 않은 인원의 從重推考, 申?을 出陸撤籬 하라는 명의 환수, 任? 등을 量移하라는 명의 환수 등을 청하는 趙趾彬의 계/ ○ 正言趙趾彬啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法事。 措辭見前 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命事。 措辭見前 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命事。 措辭見前 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法事。 措辭見前 新啓, 朝儀之不肅, 未有甚於近日。 況此遠人所覩之地, 尤爲自別。 而昨日迎勅時, 東西班行, 全不成貌樣, 數三卿宰之外, 文武宗親崇品以下應參諸人, 一倂不進, 甚至於小各司官員, 書進字於擧案, 而亦多有不參之類, 風習不美, 事體未安。 請公故應?, 衆所共知之實病外, 無端不參班行人員, 竝令從重推考, 書進字不進者, 査出汰去。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 7월 17일 (갑오) 원본556책/탈초본30책 (15/17)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 迎勅에 참석하지 않은 관원의 명단을 허위로 기재한 監察의 罷職, 申?을 出陸撤籬하라는 명 등의 환수, 趙聖集의 正法 등을 청하는 李普昱의 계/ ○ 正言李普昱啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請罪人趙聖集依前臺批, 快正王法。 措辭見上 向日迎勅擧動時, 班行之不成貌樣, 實是前古所未有之事。當初臺啓之請汰, 實出於振頹綱, 杜後弊之意, 而及其行査之際, 監察不念事體之至重, 只懷私意而曲循, 各司多官之初不進參者, 或稱名官目覩, 或稱身有實病, 苟且懸註, 隨意低仰, 偃然在家之人, 冒入擧案, 奔走隨班之人, 或闕袖案。 某參某否, 十目難掩, 而其拔其置, 一任幻弄, 有勢力者, 盡爲下吏之彌縫, 率皆漏落, 只以微末雜岐之祿官及文武官之疲殘者, 苟充其數, 末終現告, 多不據實, 以致人言狼藉, 聽聞俱駭, 世道之汚下, 國綱之解弛, 莫此爲甚。 請當該監察爲先罷職, 所任憲吏, 移送該曹, 嚴刑重究, 更卽明査區別, 公故應?外, 不參人員, 一倂汰去。 日昨諫臣, 以不參班行人中, 自憲府公然拔去者十數人, 列錄一紙, 送於喉司, 以爲啓稟現告之地, 則喉司以本院之所不知, 爲言, 遂至中寢。 臺臣聞見, 旣甚明的, 則今不必待其更査而知之, 請諫臣書送喉司人等, 竝命汰去。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 7월 18일 (을미) 원본556책/탈초본30책 (15/16)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 고향에 돌아오지 않고 있는 黃欽 등의 改差, 분수에 맞지 않게 卜相을 거론한吳命峻의 遞差, 申?을 出陸撤籬하라는 명 등의 환수, 趙聖集의 正法 등을 청하는 李普昱의 계/ ○ 正言李普昱啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。 措辭見上 請當該監察, 拿問定罪, 所任憲吏, 移送該曹, 嚴刑重究, 更卽明査區別, 公故應?外, 不參人員, 一倂汰去。 措辭見上 請諫臣書送喉司人等, 竝命汰去。 措辭見上 夫提擧之任, 雖曰閑局, 一司凡事, 無不關由, 則其不可在外遙帶, 經年虛曠也, 決矣。 長興瓦署提調黃欽, 內資提調權?, 一自改紀之後, 頓無立朝之願, 退臥鄕庄, 無意入城, 旣帶軍銜, 亦不辭遞, 大小公事, 遠地往復之際, 徒貽弊端。 不可一任其虛曠, 請長興庫瓦署提調黃欽, 內資寺提調權?, 竝命改差。 枚卜事體, 至重且大, 固不敢輕議, 而日者刑曹判書吳命峻, 乃於請對之時, 不顧出位之嫌, 遽有卜相之請, 其在國體, 殊甚未安。 目今國事, 日就泮渙, 鞫獄遷就, 了當無期, 固知其言, 出於憂國之誠, 而事例所關, 終不可問備而止, 請刑曹判書吳命峻遞差。 答曰, 不允。 第五件事及末端兩件事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 7월 19일 (병신) 원본556책/탈초본30책 (19/26)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 申?을 出陸撤籬하라는 명과 任? 등을 量移하라는 명의 환수, 趙聖集의 正法 등을 청하는 李普昱의 계/ ○ 正言李普昱啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。 措辭見上 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 7월 24일 (신축) 원본556책/탈초본30책 (24/25)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 申?을 出陸撤籬하라는 명과 任? 등을 量移하라는 명의 환수, 趙聖集의 正法, 노쇠한 李禎의 遞差 등을 청하는 李普昱의 계/ ○ 正言李普昱啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請罪人趙聖集依前臺批, 快正王法。 措辭見上 漢城府右尹李禎, 年迫八十, 病且?痼, 昏?特甚, 可否不明, 凡干聽斷, 一循人囑, 吏緣舞弄, 民多怨謗。 詞訟重地, 不可?之於如此老病昏?之人, 請漢城府右尹李禎遞差。 答曰, 不允。 末端事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 7월 27일 (갑진) 원본556책/탈초본30책 (13/14)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 毒藥을 쓴 金姓의 宮人을 속히 摘發해서 攸司에 회부할 것, 申?에 대해 出陸撤籬하라는 명의 還收, 任? 등을 量移하고 金令行 등을 放送하라는 명의 還收, 別軍職 取才時에 雜人이 出入한 것과 관련하여 담당 內官 등의 依律治罪를 청하는 李普昱의 계/ ○ 正言李普昱啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。 措辭見上 近來紀綱漸弛, 宮禁不嚴, 雜人出入, 略無防?, 闕庭喧?, 殆同市肆, 有識之竊歎, 固已久矣。 乃者別軍職取才時, 額外三人, 歷盡九門, 隨及後苑, 咫尺天威, 伏地煩訴, 此實前所未有之事, 豈不大可寒心哉? 取才之人, 自有額數, 而?入之數, 至於三人, 若論其情, 雖出干恩, 苟究所犯, 實涉放恣。其在嚴禁防杜後弊之道, 安可忽之而不戒耶? 後苑門次知內官․守門將及冒赴三人等, 已自兵曹, 草記囚禁, 自當依律治罪, 而兵曹常時不能檢飭之失, 決不可因置不論, 請當該入直堂上, 從重推考, 郞廳罷職。 答曰, 不允。 末端事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 7월 28일 (을사) 원본556책/탈초본30책 (13/14)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 毒藥을 쓴 金姓의 宮人을 속히 摘發해서 攸司에 회부할 것, 申?에 대해 出陸撤籬하라는 명의 還收, 任? 등을 量移하라는 명의 還收, 趙聖集의 快正王法을 청하는 李普昱의 계/ ○ 正言李普昱啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請罪人趙聖集依前臺批, 快正王法。 措辭見上 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 7월 29일 (병오) 원본556책/탈초본30책 (11/12)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 毒藥을 쓴 金姓의 宮人을 속히 摘發해서 攸司에 회부할 것, 申?에 대해 出陸撤籬하라는 명의 還收, 任? 등을 量移하라는 명의 還收, 趙聖集의 快正王法을 청하는 李普昱의 계/ ○ 正言李普昱啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請罪人趙聖集依前臺批, 快正王法。 措辭見上 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 8월 5일 (임자) 원본557책/탈초본30책 (16/24)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 毒藥을 쓴 金姓의 宮人을 속히 摘發해서 攸司에 회부할 것, 申?에 대해 出陸撤籬하라는 명의 還收, 任? 등을 量移하라는 명의 還收, 趙聖集의 快正王法, 李時弼의 嚴刑鞫問을 청하는 李普昱의 계/ ○ 正言李普昱啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 請罪人趙聖集依前臺批, 快正王法。 頃日入診罷出後, 醫官李時弼, 來坐鍼醫廳, 諸醫稠坐之中, 敢以向國凶悖之說, 肆然發口。 渠若有一分臣子之心, 何敢若是其無嚴耶? 請醫官李時弼嚴刑鞫問, 依律定罪。 楊根郡守李?, 本以蠢劣之人, 濫除字牧之任, 一朞居官, 百般虐民, 其所?政, 難以毛擧, 而最所可駭者, 李?之?六寸李樟父子, 或在於衙中, 或行於境內, 軍田之政, ??之際, 無不干預, 輒受賄賂, 家在隣境, 害民甚多。 稱以勅使絡繹, 用度浩多, 逐其元結之數, 疊懲已捧之稅, 悶其所收之甚多, 去處之不明, 則支勅數條, 別作名目, 列錄出牌, 星火督捧。 掘灘之役, 例有定軍, 而各面動衆, 太半捧錢, 胡馬二匹, 備立官廐, 公私來往, 計日捧貰, 若其雇價, 皆出民賦, 闔境??, 怨聲載路。 如此貪汚不法之人, 決不可仍置, 以貽生民之害, 請楊根郡守李?罷職不敍。 答曰, 不允, 末端兩件事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)