예천고을원 141-29 : 조영복(1714.7.8제수, 동년.7.25하직-1715.5.11이임) : 재임 도중 과거에 급제

---

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 8월 6일 (계축) 원본557책/탈초본30책 (16/17)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 毒藥을 쓴 金姓의 宮人을 속히 摘發해서 攸司에 회부할 것, 申?에 대해 出陸撤籬하라는 명의 還收, 任? 등을 量移하라는 명의 還收, 趙聖集의 快正王法, 吳泰麟의 拔去를 청하는 李普昱의 계/ ○ 正言李普昱啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 請罪人趙聖集依前臺批, 快正王法。 措辭見上 新啓, 日昨吳泰麟, 以?入伏地事, 方在囚治勘罪中, 而至於別軍職之號, 見帶自如。 渠旣額外之人, 而瀆冒天威, 終?希恩之計, 今若仍付其職, 只施其?入之罪, 則適足以中其願, 而且有關於後弊, 請吳泰麟, 拔去於別軍職之列。瑞興縣監宋性源, ?任以來, 專事肥己, 役使工匠, 殆無餘暇, 凶逆被謫之時, 輒必蕩竭官儲, 陸續饋問, 邑爲虛耗, 民不堪命。 自知罪犯, 早晩彰露, 深居衙內, 日夜治任, 吏多驕橫, 民不奠居, 一境??, 怨謗狼藉。如此之人, 不可仍?以字牧之任, 以貽生民之害, 請瑞興縣監宋性源罷職不敍。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 8월 7일 (갑인) 원본557책/탈초본30책 (10/15)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 毒藥을 쓴 金姓의 宮人을 속히 摘發해서 攸司에 회부할 것, 申?에 대해 出陸撤籬하라는 명의 還收, 任? 등을 量移하라는 명의 還收, 趙聖集의 快正王法, 吳泰麟의 汰去, 宋性源의 罷職不敍를 청하는 李普昱의 계/ ○ 正言李普昱啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 請罪人趙聖集依前臺批, 快正王法。 請吳泰麟拔去於別軍職之列。 請瑞興縣監宋性源罷職不敍。 措辭竝見上 答曰, 不允。 末端事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 8월 8일 (을묘) 원본557책/탈초본30책 (15/16)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 毒藥을 쓴 金姓의 宮人을 속히 摘發해서 攸司에 회부할 것, 申?에 대해 出陸撤籬하라는 명의 還收, 任? 등을 量移하라는 명의 還收, 趙聖集의 快正王法, 睦天顯 등의 汰去하고 李日? 등을 調用할 것을 청하는 李普昱의 계/ ○ 正言李普昱啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 請罪人趙聖集依前臺批, 快正王法。 請吳泰麟拔去於別軍職之列。 措辭竝見上 新啓, 槐院分館, 卽是新進榮路, 初選不可不審擇, 而今玆圈錄, 取舍不公, 猥雜居多, 其所阿好者, 不顧濫?之嫌, 其所異己者, 不念遺珠之歎, 如睦天顯․金弘壽, 俱出於得罪名義之家, 爲世所棄, 而猥參圈選, 李齊聃․李?, 寒門疎族, 且無名稱, 而亦置選中, 已拂公議, 而至若李日?․任珽․韓顯?․林光弼․尹志之門閥才華, 蔚爲一世之所推, 而公然見漏。 其徒循私意, 不恤公道, 弁?名義之罪, 不可不正, 請當該行首掌務官, 削奪官爵, 門外黜送, 參坐三人, 一竝罷職, 睦天顯․金弘壽․李齊聃․李?汰去於選中, 李日?․任珽․韓顯?․林光弼․尹志, 依槐院例調用, 以杜後弊, 以嚴公選。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 8월 28일 (을해) 원본557책/탈초본30책 (31/33)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 行藥한 金姓 宮人의 摘發, 申?을 出陸撤籬하라는 명의 還收, 任? 등을 量移하라는 명의 還收, 趙聖集을 正法에 처할 것 등을 청하는 李明誼의 계/ ○ 司諫李明誼啓曰, 金姓宮人之和應諸賊, 錯毒御膳之狀, 已露盛節之招, 向非皇天祖宗黙佑陰?, ?吐其毒, 則國家之保有今日, 有未可知者。 噫, 三手凶謀, 何莫非千古所無之惡逆, 而至於身處宮掖之間, 行藥飮膳之節, 其爲患害, 萬萬不測, 實是三手中尤甚?毒者, 則爲今日臣子者, 不可與此賊共戴一天, 査出正法, 有不容晷刻少緩也。 曾因筵奏臺啓, 屢下査問之命, 而經年閱歲, 尙無出付之擧, 致令妖惡之人, 尙此匿跡假息於?腋之間, 益自危懼, 陰釀禍根, 言念及此, 心骨俱寒。 盛節招中, 進藥後吐出之說與吐出黃水, 下藥院事, 鑿鑿相符, 則行藥日月, 今可考出。 其時掌膳女官之以金爲姓者, 亦非多人, 査出何難, 而許久爭執, 兪音尙?, 抑未知聖明, 有何留難於一宮婢, 而罔念隱伏之禍機耶? 雖幸賴天之靈, 妖腰亂領, 幾盡正法, 而若於此賊, 少加涵貸, 一日不誅, 則必貽聖躬一日之憂, 二日不誅, 則必貽聖躬二日之憂矣。 宗社安危之機, 自此靡定, 臣隣憤鬱之?, 無時可解。 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 人臣之罪, 莫大於護逆, 王者之討, 莫嚴於黨惡, 而申?之昨年一疏, 右袒賊望之誣招, 惟恐逆節之綻露, 必欲驅逐獄官, 沮敗國事之計, 萬萬凶慘。 若使其言, 得?於其時, 則國家之保有, 亦未可必也。 當初島棘之請, 至以減死爲言, 則到今奸情畢露, 諸賊盡戮之後, 得保首領, 於渠幸矣。 不料出陸撤籬之命, 遽出疏決之時, 有若尋常竄配, 節次減等者然, ?防之解弛, 胡至此極? 刑政之乖舛, 莫不寒心。 意謂還收之啓, 卽賜允從, 而曠日爭執, 兪音尙?, 亂賊餘黨, 由是而無所懲畏, 擧國人心, 自此而日益憤鬱。 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 遠竄罪人任?, 狎?凶逆, 成給關文, 其子多受其銀, 又入凶謀, 則負犯不輕, 關係至重。 趙榮福諂附賊集, 爲其指使, 請削先正之號, 以爲效勞之計, 論其罪狀, 實關斯文, 而一倂量移, 遽出意外, 其在嚴懲討, 扶世敎之道, 決不可仍置。 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 日昨筵中, 大臣以罪人趙聖集減死定配之意, 陳達蒙允, 臣於此竊以爲慨然也。 夫聖集之事, 毋論情法之如何, 渠以鞫獄當誅者之親屬, 乃敢締結獄卒, 密地投藥, 使結案拒逆之罪人, 終至自斃, 王章莫伸, 輿憤靡洩, 則論其罪狀, 寧有一毫可生之道哉? 雖以近日金始發事言之, 其家人私書中, 乃以送藥密議, 終爲本府之現捉, 至有移送南間之擧, 此皆由於如聖集者。 不卽正法, 人不懲畏之致, 此而減死, 則將無以嚴鞫獄杜後弊。 況且中間傳通之軍卒, 方將伏法, 而當初主謀之聖集, 獨?刑戮, 刑政乖舛, 國體顚倒。 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。 日昨吳泰麟, 以?入伏地事, 方在囚治勘罪中, 而至於別軍職之號, 見帶自如。 渠旣額外之人, 而瀆冒天威, 終?希恩之計, 今若仍付其職, 只施其?入之罪, 則適足以中其願, 而且有關於後弊, 請吳泰麟拔去於別軍職之列。 槐院分館, 乃是新進初選, 固不可不十分愼擇, 而今番分榜時, 其所圈錄, 不顧公議, 專任私意, 或有當參而見漏者, 或有不當參而濫與者。 隨其好惡, 用意取舍, 物情爲駭, 人言藉藉, 以致臺議之峻發, 則其挾雜不公之罪, 終不可不懲, 請當該行首․掌務官竝罷職。 新除授正言徐命杰, 時在忠淸道牙山縣任所, 司憲府持平朴長潤, 時在平安道泰川任所, 掌令金?, 時在江原道金城縣任所。 請竝斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 不允。 末端事及下諭事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 8월 29일 (병자) 원본557책/탈초본30책 (28/30)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 吳泰麟을 別軍職에서 拔去할 것, 李春? 出任, 趙聖集을 正法에 처할것 등을 청하는 李明誼 등의 계/ ○ 司諫李明誼, 獻納李廣道啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付有司, 快正王法。 請〈還收〉大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。 請吳泰麟, 拔去於別軍職之列。 正言李春?, 以臣本空??劣, 最居人下, 而殿下不知臣不肖, ?以言責之任, 繼有嚴召之命, 驚悚感激, 不敢坐違, 隨牌陳章, 見阻喉司, 分義是懼, ?勉祗肅, 而非敢以新授職名, 謂可堪承也, 且臣於本院, 論槐院分館之啓, 有不可參涉者, 臣之內兄權?, 以權知正字, 亦參圈坐, 今此彈劾之論, 嫌難連啓, 則尤不可一刻仍冒於臺次, 引嫌而退。 槐院論啓, 今已收殺, 所引嫌端, 元無可論, 請正言李春?出仕。 答曰, 不允。 處置事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 9월 1일 (정축) 원본558책/탈초본30책 (29/31)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 金姓 宮人으로 毒藥을 넣은 자의 摘發, 申?을 出陸 撤籬하라는 명의 還收, 任? 등을 量移하라는 명의 還收, 趙聖集을 王法으로 다스릴 것, 吳泰麟의 拔去를 청하는 李春?의 계/ ○ 正言李春?啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。 請吳泰麟, 拔去於別軍職之列。 答曰, 不允。 末端事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 9월 2일 (무인) 원본558책/탈초본30책 (54/94)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 申?을 出陸하여 撤籬하라는 명과 任? 등을 量移하라는 명의 還收를 청하는 李廣道의 계/ ○ 又啓曰, 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 上曰, 勿煩。 又啓曰, 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 上曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 9월 5일 (신사) 원본558책/탈초본30책 (30/58)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 宋眞明 등이 입시하여 任? 등을 量移하라는 명의 還收 문제에 대해 논의함/ ○ 又所啓, 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 上曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 9월 6일 (임오) 원본558책/탈초본30책 (34/49)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 宋眞明 등이 입시하여 任? 등을 量移하라는 명의 還收 문제에 대해 논의함/ ○ 又所啓, 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量〈移〉之命。 上曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 9월 9일 (을유) 원본558책/탈초본30책 (55/67)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 宋眞明이 입시하여 任? 등을 量移하라는 명의 還收 문제에 대해 논의함/ ○ 又所啓, 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 上曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 9월 10일 (병술) 원본558책/탈초본30책 (26/40)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 毒藥을 넣은 金姓의 宮人을 摘發할 것, 申?을 出陸 撤籬하라는 명의 還收, 任? 등을 量移하라는 명의 還收, 尹慤 등을 酌處하라는 명의 還收, 名論이 뚜렷하지 못한 姜必慶의 改正, 臺諫의 탄핵이 이어지는 南泰徵의 改正을 청하는 李春?의 계/ ○ 正言李春?啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 請還收大靜圍籬安置罪人申?, 出陸撤籬之命。 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 慤․星樞二賊之負犯, 何等窮凶, 而大臣之徑發減死之論, 極是意外, 聖上之不準還收之請, 大失所圖, 臣不勝驚惑抑鬱之至。 夫三手凶逆之關通密逕, 綢繆陰計者, 專在於銀貨一款, 而慤三百兩之說, 星樞新入之語, 狼藉賊招, 情節昭著, 則罪疑惟輕之律, 決不當擬議於此賊輩, 而?以階梯之已絶, 遽欲傅之生議。噫, 其所謂階梯者, 或已承款而處斬, 或已抵賴而徑斃, 其何可至今留待, 使爲此賊之階梯耶? 大臣之言亦曰, 臣在三司, 亦必爭執, 今臣之論所執者法, 法旣當然, 則臺體獄體, 宜無異同。況治逆之道, 承款則正刑, 不承款則加刑, 自是不易之三尺, 無端酌處, 大拂輿情, 請還收鞫廳罪人慤․星樞等酌處之命, 卽日嚴鞫, 快正王法。 校理姜必慶, 人望素輕, 名論未著, 而倖參堂錄, 未允物情, 直拜校理, 尤涉冒猥, 請校理姜必慶改正。 盟府有司堂上, 責任甚重, 不宜人人而輕?也, 明矣。 宜昌君南泰徵, 行己愚悖, 處事顚妄, 分外驟陞, 臺彈相續, 而適會承乏, 猥?本任, 物議譁然, 而揚揚冒出, 行公未幾, 已有手滑之?。若使仍置, 不無?儲之慮, 其他可駭之擧, 傳說亦多, 請忠勳府有司堂上南泰徵改正。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 9월 11일 (정해) 원본558책/탈초본30책 (23/25)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 毒藥을 넣은 金姓의 宮人을 摘發할 것, 申?을 出陸 撤籬하라는 명의 還收, 任? 등을 量移하라는 명의 還收, 尹慤 등을 酌處하라는 명의 還收, 名論이 뚜렷하지 못한 姜必慶의 改正, 臺諫의 탄핵이 이어지는 南泰徵의 改正을 청하는 李春?의 계/ ○ 正言李春?啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付有司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?, 出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。 措辭見上慤․星樞酌處還收之請, 非臣一人之言, 實循擧國公共之議, 而屢次爭論, 一向?兪, 臣不勝抑?駭惑之至。 夫三手凶逆之關通密逕, 綢繆陰計者, 專在於銀貨一款, 而慤三百兩之說, 星樞新入之語, 明出賊招, 昭載鞫案, 則罪疑惟輕之律, 斷不可擬議於此賊輩, 而大臣之言, 旣曰, 人情之憤嫉欲殺者, 理固然也, 其所以貸死者, 只以階梯之已絶而已。噫, 人情之所共憤, 卽王法之所必加, 況其所謂階梯者, 或已承款而處斬, 或已抵賴而徑斃, 其何可至今留貸, 使爲此賊之階梯耶? 大臣亦曰, 臣在三司, 亦必爭執, 今臣之論所執者法, 法旣當也, 則臺體獄體, 宜無異同。 且治逆之道, 承款則正刑, 不承款則加刑, 自是不易之三尺, 無端酌處, 大拂輿情, 請?寢罪人慤․星樞等酌處之命, 卽日嚴鞫, 快正王法。 校理姜必慶, 人望素輕, 名論未著, 倖參堂錄, 未允物情, 直拜校理, 尤涉冒猥。請校理姜必慶改正。 盟府有司堂上, 位望自別, 武弁之膺是任, 間亦有之, 而除非望實俱著者, 不宜輕?也, 明矣。 宜昌君南泰徵, 行己愚悖, 處事顚妄, 歷試內外, 彈駁相續, 而適會承乏, 猥?本任, 不有人言, 揚揚冒出, 廉隅全喪, 擧措多駭, 物情譁然, 久而未已, 請忠勳府有司堂上南泰徵改正。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 9월 29일 (을사) 원본558책/탈초본30책 (11/13)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 庭試武科初試 일자를 朝報에 내지 않아 차질이 벌어졌으므로 해당 承旨를 推考하고 下吏는 科罪할 것, 嶺南 營將일 때 백성들을 침탈했던 盧恰의 削去仕版 등을 청하는 李眞淳의 계/ ○ 司諫李眞淳啓曰, 金姓宮人事, 申?事, 任?․趙榮福等事, 趙聖集事, 慤․星樞事。 措語見上 今番庭試武科初試擇日啓下後, 不出朝報, 故在京朝士, 亦不能的知期日, 試官望出之後, 始乃知之。擧子之在遠方者, 姑舍勿論, 雖在數日程者, 亦多未及上來, 致令莫重同慶之科, 有此疎漏之歎。其時政院, 難免不察之失, 不可無規警之道。 請當該承旨推考, 下吏令攸司科罪。 穩城府使盧恰, 曾任嶺南營將, 憑藉捕賊, 兼行推奴, 橫侵富民, 受賂無算, 濫用酷杖, 多殺良民, 終被拿?, 情狀畢露。論其罪狀, 宜置死律, 而畢竟末減, 受刑遠配。 今雖因赦蒙宥, 決不可復?仕籍, 而遽授北路字牧之任, 題目之下, 物情俱駭。請穩城府使盧恰, 削去仕版。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 10월 2일 (무신) 원본559책/탈초본30책 (16/18)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 行藥을 한 金姓 宮人의 摘發, 申?을 出陸撤籬하라는 명의 환수, 任? 등을 量移하라는 명의 환수, 趙聖集을 臺批대로 처리할 것, 尹慤 등의 酌處 등을 청하는 李眞淳의 계/ ○ 司諫李眞淳啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命措辭見上請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。措辭見上 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。措辭見上 請?寢鞫廳罪人慤․星樞等酌處之命, 卽日嚴鞫, 快正王法。 措辭見上, 今番庭試武科初試擇日啓下後, 不出朝報, 故在京朝士亦不能的知期日, 試官望出之後, 始乃知之, 擧子之在遠方者, 姑捨勿論, 雖在數日程者, 亦多未及上來, 致令莫重同慶之科, 有此疏漏之歎, 其時政院, 難免不察之失, 宜有規警之道, 請當該承旨推考下吏, 令攸司科罪。 穩城府使盧恰, 曾任嶺南營將, 憑藉捕賊, 兼行推奴, 橫侵富民, 受賂無算, 濫用酷杖, 多殺良民, 終被拿?, 情狀畢露, 論其罪狀, 宜置死律, 而畢竟末減, 受刑遠配, 今雖因赦蒙宥, 決不可復?仕籍, 而遽授北路字牧之任, 題目之下, 物情俱駭, 請穩城府使盧恰, 削去仕版。 答曰, 不允。 末端兩件事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 10월 3일 (기유) 원본559책/탈초본30책 (11/19)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 違牌하는 경우가 많다고 承政院에서 직접 情病을 구별하여 傳旨를 받들 것을 청한 承旨와 趙最壽 등의 遞差를 청한 承旨의 從重推考, 李匡世의 出仕 등을 청하는 權詹 등의 계/ ○ 大司諫權詹, 司諫李眞淳啓曰, 金姓宮人事, 申?事, 任?․趙榮福事, 趙聖集事, 慤․星樞等事。 措語見上 朝家之待臺閣, 與他庶僚自別, 前後雖有違牌之罪, 未嘗直捧禁推者, 槪以旣在臺職, 未可推治其罪故也。 近來違牌紛?, 事體極爲未安, 自上特命禁推, 則猶或可也, 而喉司之臣, 欲矯此弊, 直以自政院, 區別情病, 直捧傳旨爲請, 如是則臺諫之遞職與囚禁, 皆出政院之手, 揆以國體, 寧容若是? 日後無窮之弊, 有不可言, 而試以昨日禁推事論之, 權益寬, 旣陳論事之疏, 未承批旨, 其所難進, 不無所以。 趙最壽, 出補外邑之後, 始除臺職, 又且旣遞還仍, 則其所違召, 亦自有執, 而政院, 一?請遞, 無少疑難, 惡在區別情病之意乎? 後弊所關, 不可無警責之道。 請伊日筵奏及昨日捧傳旨承旨, 竝命從重推考。 還寢政院區別情病直捧禁推之命, 以正言李匡世。 措語見上 引嫌而退, 論其處義, 言雖太過, 責以守法, 不爲無見, 言事臺官, 何可輕遞, 請正言李匡世出仕。 答曰, 不允。 末端事及處置事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 10월 20일 (병인) 원본559책/탈초본30책 (35/47)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 權詹이 입시하여 任? 등을 量移하라는 명령을 환수하는 문제에 대해 논의함/ ○ 詹又所啓, 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 上曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 10월 28일 (갑술) 원본559책/탈초본30책 (12/12)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 金姓宮人을 王法으로 다스릴 것, 申?의 出陸撤籬하라는 명을 거둘 것, 任? 등을 量移하라는 명을 환수할 것, 趙聖集을 속히 王法으로 다스릴 것 등을 청하는 李廷傑의 계/ ○ 正言李廷傑啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請罪人趙聖集, 依前臺批, ?正王法。 措辭見上 請?寢鞫廳罪人慤․星樞酌處之命, 卽日嚴鞫, 快正王法。 措辭見上 國家討罪之典, 至嚴且重, 一有倖免, 而因仍不治, 則法綱解弛, 將不得懲惡, 豈不痛哉? 頃當群凶動搖天位之日, 宗社存亡, 迫在呼吸, 十行天札, 特降於在外之大臣, 而哀痛惻?, 望切來報。 此宜臣子沫血飮泣奔走奉承之不暇, 而伊時承旨韓重熙, 擔當沮?, 敢陳?還之啓。 翌日聖敎, 促令傳宣, 則終始力拒, 阻絶上下, 雖在平常之時, 宣召大臣之命, 不當遲時奉行, 況値危急之日, 至誠望助之旨, 何敢從中寢格, 使敎令不得行, 而故欲國家之傾覆乎? 若無大臣, 急時請對, 竭力匡扶之擧, 則頃刻之間, 有不及救, 言念及此, 至今心顫, 其所阻?備忘之計, 實爲當日凶圖之緊括, 如非潛受逆臣之指使, 則必不至於如是肆然。 況啓迪之招, ?罪該房, 明有指告, 則此宜一體勘處, 而迪則抵法, 熙獨漏網, 尙今偃息於?下, 其爲失刑, 莫大於此。 請門黜罪人韓重熙, 極邊遠竄。 向者三手逆謀, 悉資於銀貸錢財, 乘時趨利之徒, 潛受凶魁之指使, 作奸弄貨, 其來已久矣。 年前十六凶逆中人, 安龜瑞先甲島私鑄之狀, 若使捕廳, 卽爲鉤?, 則私鑄根因, 錢貨去處, 可以一一究得, 明知其所歸, 而龜瑞自知其罪, 徑先自裁, 以致事情, 不得?出, 國法不免?廢, 可勝痛哉? 其時同謀私鑄者, 龜瑞之甥姪金萬英, 以龜瑞之徑斃, 移送秋曹, 至於無緣放送。 逆松之子趙榮熹, 以同乘錢船之事, 出於宇寬之招, 而終不捉問, 奸情莫究, 輿憤益激。 請令左右捕廳, 急時捉致, 萬英․榮熹等, 嚴加杖訊, 其私鑄根因及錢貨用處, 一一鉤問明?, 依律勘斷。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 10월 30일 (병오) 원본559책/탈초본30책 (17/17)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 金姓宮人으로 行藥한 자를 王法으로 다스릴 것, 申?에게 내린 出陸撤籬하라는 명령을 환수할 것, 任? 등에게 量移하라는명령을 환수할 것, 趙聖集을 王法으로 다스릴 것 등을 청하는 李廷傑의 계/ ○ 又啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請趙聖集, 依前臺批, 快正王法。 措辭見上 請?寢鞫廳罪人慤․星樞等酌處之命, 卽日嚴鞫, 快正王法。 措辭見上 請門黜罪人韓重熙, 極邊遠竄。 措辭見上 請令左右捕廳, 更爲捉致萬英, 嚴加杖訊, 其私鑄根因及錢貨用處, 一一鉤問, 明?, 依律勘斷。 措辭見上 新除授正言趙鎭禧, 時在全羅道都事全州任所, 請斯速乘馹上來事, 下諭。 答曰, 不允。 末端事及下諭事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 11월 2일 (무인) 원본560책/탈초본30책 (20/29)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 李萬根을 拿問하여 鉤?할 것, 독약을 쓴 宮人을 적발하여 王法을 바로 잡을 것, 申?을 육지로 옮겨 圍籬를 철거하라는 명을 환수할 것 등을 청하는 李眞淳의 계/ ○ 司諫李眞淳啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。 措辭見上 請?寢鞫廳罪人慤․星樞等酌處之命, 卽日嚴鞫, 快正王法。 措辭見上 請門黜罪人韓重熙, 極邊遠竄。 措辭見上 凶徒逆?, 餘惡罔悛, 迭唱互煽, 怨國誣上, 無所不至, 而其陰巧凶慘, 未有如近日湖中所傳僞造批旨者。 日昨扶餘縣監李萬根, 聞邑人, 新得京報, 送人謄來, 則稱曰答京畿儒生李?疏批, 而下語指意, 極其非常。 噫, 君上批旨, 何等重大, 而乃敢白地矯誣, 陰相付授, 眩惑聽聞。 恐動人心, 觀其造意, 節節可愕。 論其設計, 萬萬?測。 當此逆獄未收人心靡定之日, 如此妖惡陰凶之輩, 不可不急速斯得, 快正王法。 李萬根, 旣送人謄來於邑子處, 而遠近傳播, 亦已狼藉, 則其僞本出處來歷, 自可?出。 請扶餘縣監李萬根, 爲先拿問, 以爲次次鉤?之地。 答曰, 不允。 末端事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 11월 3일 (기묘) 원본560책/탈초본30책 (16/16)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 尹俔 등을 絶島에 定配할 것, 독약을 쓴 宮人을 적발하여 王法을 바로 잡을 것, 申?을 육지로 옮겨 圍籬를 철거하라는 명을 환수할 것 등을 청하는 權詹 등의 계/ ○ 大司諫權詹, 獻納沈埈啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。 措辭見上 請?寢鞫廳罪人慤․星樞等酌處之命, 卽日嚴鞫, 快正王法。 措辭見上 請門黜罪人韓重熙, 極邊遠竄。 措辭見上 向來凶黨餘?, 托以儒疏, 凶悖怨毒之言, 無所不至。 前後被罪者, 亦非一二, 而猶不懲畏, 益肆悖慢, 改頭換面, 迭相投疏, 其意不專在於誣毁先賢, 必欲傾陷朝廷而後已。 其疏語之凶?, 至於尹俔․鄭萬源而極矣。 捏合虛?之言, 橫加誣辱於文廟配享之儒宗, 粧撰?遁之辭, 恣意汚?於爲世尊仰之先正, 慢侮?毁, 罔有紀極, 斯誠世道之一大變也。 原疏或有上徹而未下者, 或有稟旨而還給者。 故臣等雖不得見其疏本, 而其措語之凶慘, 本事之是非, 業已聖明之所洞燭, 而其疏所謂背悖先王, 敲?先朝爲言, 是豈爲殿下臣子者, 所敢萌於心而發諸口者? 肆然說去, 略無顧憚。 且以凶黨二字, 公然加之於今日之朝紳, 噫?痛矣。 彼所謂背悖敲?云者, 未知指何事, 而至於弁?先訓四字, 其爲無嚴, 莫此爲甚。 此必是凶黨餘?, ?養鄕曲無賴之輩, 密誘而陰嗾之, 稱以儒疏, 唯事眩惑, 其輕蔑君父, 汚辱朝紳之狀, 尤極?測。 今日朝廷, 少有紀綱, 此等怪鬼之輩, 安敢乃爾? 其在懲凶邪, 杜亂萌之道, 決不可不快施?裔之典。 請疏儒尹俔․鄭萬源, 竝命絶島定配。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 11월 4일 (경진) 원본560책/탈초본30책 (15/16)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 尹俔 등을 絶島에 定配할 것, 독약을 쓴 宮人을 적발하여 王法을 바로 잡을 것, 申?을 육지로 옮겨 圍籬를 철거하라는 명을 환수할 것 등을 청하는 李廷傑의 계/ ○ 正言李廷傑啓曰, 請金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法。 措辭見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措辭見上 請還收遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措辭見上 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。 措辭見上 請?寢鞫廳罪人慤․星樞等酌處之命, 卽日嚴鞫, 快正王法。 措辭見上 請門黜罪人韓重熙, 極邊遠竄。 措辭見上 向來凶黨餘?, 托以儒疏, 凶悖怨毒之言, 無所不至。 前後被罪者, 亦非一二, 而猶不懲畏, 益肆悖慢, 改頭換面, 迭相投疏, 其意不專在於誣毁先賢, 必欲傾陷朝廷而後已, 其疏語之凶?, 至於尹俔․鄭萬源而極矣。 捏合虛荒之言, 橫加誣辱於文廟配享之儒宗, 粧撰?遁之辭, 恣意汚?於爲世尊仰之先正。 慢侮?毁, 罔有紀極, 斯誠世道之一大變也。 原疏或有上撤而未下者, 或有稟旨而還給者, 故臣雖不得見其疏本, 而其措語之凶慘, 本事之是非, 業已聖明之所洞燭, 而其疏所謂背悖先王, 敲?先朝云者, 萬萬驚痛。 末乃以聖上弁?先訓爲言, 是豈爲殿下臣子者, 所敢萌於心, 而發諸口者? 肆然說去, 略無顧憚。 且以凶黨二字, 公然加之於今日之朝紳, 噫?痛矣。 彼所謂背悖敲?云者, 未知指何事, 而至於弁?先訓四字, 其爲無嚴, 莫此爲甚。 此必是凶黨餘?, ?養鄕曲無賴之輩, 密誘而陰嗾之, 稱以儒疏, 唯事眩惑, 其輕蔑君父, 汚辱朝紳之狀, 尤極?測。 今日朝廷, 少有紀綱, 此等怪鬼之輩, 安敢乃爾? 其在懲凶邪, 杜亂萌之道, 不可不快施?裔之典。 請疏儒尹俔․鄭萬源, 竝命絶島定配。 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 11월 9일 (을유) 원본560책/탈초본30책 (26/27)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 尹俔 등을 絶島에 定配할 것, 李眞淳을 出仕시킬 것, 독약을 쓴 宮人을 적발하여 王法을 바로 잡을 것, 申?을 육지로 옮겨 圍籬를 철거하라는 명의 환수 등을 청하는 李廷傑의 계/ ○ 正言李廷傑啓曰, 金姓宮人行藥者, 卽速摘發, 出付攸司, 快正王法事。 措語見上 請還收大靜圍籬安置罪人申?出陸撤籬之命。 措語見上 請遠竄罪人任?․趙榮福量移之命。 措語見上 請罪人趙聖集, 依前臺批, 快正王法。 措語見上 請罪人慤․星樞等酌處之命。 措語見上 請門黜罪人韓重熙, 極邊遠竄。 措語見上 向來凶黨餘?, 托以儒疏, 凶悖怨毒之言, 無所不至。 前後被罪者, 亦非一二。 而猶不懲畏, 益肆悖慢, 改頭換面, 迭相投疏, 其意不專在於誣毁先賢, 必欲傾陷朝廷而後已。 其疏語之凶?, 至於尹俔․鄭萬源而極矣。 捏合虛?之言, 橫加誣辱於文廟配享之儒宗。 粧撰?遁之辭, 恣意汚?於爲世尊仰之先正。 慢侮?毁, 罔有紀極, 斯誠世道之一大變也。 原疏或有上徹而未下者, 或稟旨而還給者, 故臣雖不得見其疏本, 而措語之凶慘, 本事之是非, 業已聖明之所洞燭, 而其疏所謂背悖先王, 敲?先朝云者, 萬萬驚痛。 末乃以聖上弁?先訓爲言, 是豈爲殿下臣子者, 所敢萌於心而發諸口者? 肆然說去, 略無顧憚。 且以凶黨二字, 公然加之於今日縉紳, 噫?痛矣。 彼所謂背悖敲?云者, 未知指何事, 而至於弁?先訓四字, 其爲無嚴, 莫此爲甚。 此必是凶黨餘?, ?養鄕曲無賴之輩, 密誘而陰嗾之, 稱以儒疏, 唯事眩惑。 其輕蔑君父, 汚辱朝紳之狀, 尤極?測。 今日朝廷, 如有紀綱, 此等怪鬼之輩, 安敢乃爾? 頃日朴蕃․羅廷一, 旣以此等凶疏, 卽施投?之律, 則今此俔․萬源之疏, 有浮於蕃等所言。 而獨?刑章, 尤豈不爲罪同罰異之歸耶?。其在懲凶邪․杜亂萌之道, 不可不快施屛裔之典。 請疏儒尹俔․鄭萬源, 竝命絶島定配。 司諫李眞淳, 引嫌而退, 當初停論, 亦有意見。 旣以書報, 在我何失? 請司諫李眞淳出仕。 答曰, 不允。 末端事及處置事, 依啓。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 3년 11월 19일 (을미) 원본560책/탈초본30책 (12/19)  1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 書吏를 파견하여 趙榮福을 配所로 押送하겠다는 義禁府의 계/ ○ 又以義禁府言啓曰, 慶尙道善山府遠竄罪人趙榮福量移還收事, 臺諫旣已停啓, 依前罪目, 發遣府書吏, 仍令押送于忠淸道永春縣配所之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 경종 4년 6월 18일 (기축) 원본570책/탈초본30책 (13/15)  1724년 雍正(淸/世宗) 2년/ 趙榮福과 相避 혐의로 인해 遞職을 청하며, 李坰의 極邊定配 등은 大臣에게 물어서 처리하기를 청하는 柳鳳輝의 상소/ ○ 兵曹判書柳鳳輝疏曰, 伏以, 臣昨於特推之下, 分義惶悚, 不敢復爲自礪廉隅之計, 謹隨天牌, 祗詣闕外, 而適値禁門已閉, 自外承命而退, 竟未能以一疏, 更伸血懇, 終宵悶蹙, 如窮人無所歸矣。 臣之痼疾, 決不可堪於所?本職者, 不惟臣之所自劃, 實同朝之所共知。雖以大臣箚觀之, 亦不以臣事事能行, 至以變而通之, 無所不可爲辭, 知其有必不可行之職事。猶且苟然充位, 以待其變通之時者, 在臣私義, 固已萬萬不敢, 而其於朝家處分, 亦豈不萬萬苟簡乎? 且各道放未放啓本之下金吾者, 臣當覆奏, 而其中忠淸道稟秩量移罪人趙榮福, 臣有妻黨應避之嫌, 有不可循例回啓者。玆不得不冒死竝?, 伏乞聖慈, 俯賜諒察, 將臣本職及兼帶判義禁之任, ?先遞改, 以便公私, 不勝幸甚。臣於乞免之章, 不宜贅及他說, 而事關職掌, 略有區區所懷, 敢此附陳焉。 惟玆僞批事, 當初臺啓所請拿, 趙泰呂則以爲參見於李華重傳示之際, 華重則以爲袖來於李坰處歷見之時, 此卽僞批來歷, 而至於坰, 則以爲刑曹退吏洪得輝, 過去出示, 仍爲謄置云, 而刑曹吏案, 旣無此人姓名, 捕廳譏察, 又無此人踪跡, 其人之有無, 固不可知, 而其事階梯, 亦已絶矣。 揆以獄體, 惟當窮推於坰, 限以輸情, 而第以獄情論之, 坰, 以謄置僞批之人, 其中措語, 全然掩諱, 此殊可疑。若非渠自做作, 亦或知其出處, 而凡此等奸細之輩, 爲此等妖惡之事, 必深自隱伏, 故令傳播者, 卽其情狀, 而自爲做作, 自爲傳播, 以自陷於死罪者, 雖虛罔之人, 似不爲此。今以僞批斷定, 爲坰之做作, 則或不無一毫稱?之端。 且平生惡死, 人之常情, 累次嚴刑, 知其必死於桁楊之下, 而安以前招, 無加減爲供, 則亦不可直驅之於知其出處, 此眞所謂疑獄也。 臣意則特以殺一不辜, 寧失不經之義, 減死定配於極邊或絶島, 似合於審克之道矣。尹時澤之持衰入場, 情理絶痛, 秋曹承款之招, 不翅明白, 到今變辭於淑問之下者, 可謂頑忍之甚, 而律文內釋服從吉, 情理深重者, 不過爲全家徙邊, 本非死罪, 一向加刑, 徑斃可慮, 臣意則依律文具衆證定罪之論, 考律定罪, 恐無不可。至於李?春科名之多有人言, 臺啓論之已詳, 而雖以其人星彩招辭觀之, 有先赴武所之語, 其爲不文可知, 只因時澤之頑忍不服, 仍存其科名, 終爲未厭物情之歸。此三條, 議于大臣處之, 實合事宜, 伏願聖明, 竝賜裁察焉。 答曰, 省疏具悉。 疏辭, 令廟堂, 稟處, 議?事, 令次官擧行, 卿其勿辭, 從速行公。(www.history.go.kr 2007)