고을원141-40:조영복(1714.7.8제수-동년.7.25하직-1715.5.11이임)

  예천고을원 141-40 : 조영복(1714.7.8제수, 동년.7.25하직-1715.5.11이임) : 재임 도중 과거에 급제

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 6일 (계사) 원본634책/탈초본34책 (4/15)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福, 以右副承旨洪龍祚牌不進罷職傳旨, 傳曰, 日昨下敎, 不過一時警責, 而一向??, 無意行公, 然則莫重親祀, 承宣其將不備耶? 事甚未安, 只推更卽牌招。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 6일 (계사) 원본634책/탈초본34책 (7/15)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福, 以大報壇親祭時薦俎官望單子改付標。 傳曰, 皇壇親祀, 事體自別, 度支之長, 不爲薦俎, 事極未安, 此單子還爲出給。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 7일 (갑오) 원본634책/탈초본34책 (8/11)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 羅學川啓曰, 昨日擧動時, 入侍承旨․注書來待, 而雖非入直, 招以來待事, 命下矣。 承旨申退後, 若非牌招, 則不得入來, 乃是院中舊規。 右副承旨洪龍祚, 卽爲牌招, 而都承旨趙榮福, 左承旨安重弼, 右承旨洪好人, 拘於廳規, 不得請牌, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 然則明朝當仕進, 仕進後和進, 而在直諸臣, 先爲和進。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 7일 (갑오) 원본634책/탈초본34책 (11/11)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 三更二點, 上具冕服乘屋轎, 出宜春門, 侍衛諸臣陪從。 大駕入幕次後, 政院․玉堂․藥房問安。 答曰, 知道。 上將詣壇所下敎曰, 皇壇親祭, 事體自別, 在位諸執事, 行步趨?, 各別敬謹之意, 申飭, 可也。 上詣壇所, 行三獻禮如儀。 祭畢, 傳于申昉曰, 瞻望神位, 似或無妨耶? 問于禮判, 可也。 禮曹判書申思喆曰, 瞻望神位, 其在情禮, 似爲合宜矣。 大祝洪聖輔, 奉下紙榜時, 上下敎曰, 必盡敬謹, 可也。 大駕還入幕次時, 下敎曰, 祀事雖畢, 洋洋如在, 則外班何敢如是喧?乎? 事體極爲未安, 押班監察汰去, 禁喧郞廳拿推, 可也。 出擧條 大駕還入幕次後, 政院․王堂․藥房問安。 答曰, 知道。 王世子遣宮官問安。 答曰, 知道。 朝廷二品以上․六曹問安。 答曰, 知道。 上還宮時下敎曰, ?已申飭, 而?譁之聲, 一向不止, 紀綱豈容若是? 卽爲査出, 令攸司從重科罪, 可也。 出擧條 傳于趙榮福曰, 親祭時下敎及其他節目, 勿出朝報, 可也。 大駕還宮後, 政院․玉堂․藥房問安。 答曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 9일 (병신) 원본634책/탈초본34책 (5/22)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 明日常參․經筵, 取稟。 傳曰, 只晝講。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 9일 (병신) 원본634책/탈초본34책 (9/22)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 藥房都提調閔鎭遠, 副提調趙榮福啓曰, 彌日恒風, 氣候不佳, 伏未審此時, 聖體, 若何? 臣等久未瞻望, 今日率諸議[醫]入診, 詳察聖候, 宜當。 大王大妃殿氣候, 何如, 王大妃殿調攝之候, 漸益差愈乎? 曾以待春和議藥之意定奪矣。 今日令醫女入診, 詳察症候後, 議定當進之藥爲宜。 臣等不勝區區憂慮, 敢來問安, 竝爲仰稟。 答曰, 知道。 大王大妃殿氣候安寧, 王大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事矣。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 9일 (병신) 원본634책/탈초본34책 (10/22)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 右副承旨洪龍祚, 昨日陳疏承批, 而今日亦不仕進, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 9일 (병신) 원본634책/탈초본34책 (11/22)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 以右副承旨洪龍祚牌不進罷職傳旨, 傳于趙榮福曰, 推考傳旨捧入。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 9일 (병신) 원본634책/탈초본34책 (22/22)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 雍正丁未三月初九日午時, 上御熙政堂。 藥房入診入侍時, 都提調閔鎭遠, 副提調趙榮福, 記事官沈聖希․閔亨洙․鄭益河, 醫官權聖徵․金德三․許信․李徵夏․鄭趾顯․柳聖經, 以次進伏。 鎭遠啓曰, 風日不佳, 聖候調攝, 若何? 上曰, 姑無事矣。 又啓曰, 眩候近來則復如何? 上曰, 時時有之, 而蓋春木旺盛之時, 似有所加, 而亦不至大段矣。 又啓曰, 腹中不平之候, 大便滑數, 近益, 如何? 上曰, 此症則稍愈矣。 又啓曰, 脚部麻痺之候, 如何? 上曰, 蓋比昔年, 肥瘦頓異之故, 麻痺之症, 比諸瘦時則稍加, 而桑枝茶洗之, 似有勝矣。 鎭遠曰, 然則桑枝茶, 連爲煎入, 何如? 上曰, 唯。 又啓曰, 水刺之節, 亦如何, 而無大段所減乎? 常時進御之時, 魚肉蔬菜之中, 厭進者何居? 上曰, 姑無大段所厭, 而大抵厭時, 則勿論魚肉蔬菜, 皆厭之。 又啓曰, 劑進丸藥, 連爲進御耶? 上曰, 中間雖有作輟之時, 前後所服, 已爲四劑。 問于醫官, 議其繼進當否, 可也。 又啓曰, 大王大妃殿氣候, 一向安寧乎? 上曰, 姑爲安寧矣。 又啓曰, 王大妃殿調候, 亦復何如, 而童便, 連爲進御乎? 日氣漸熱, 苦口湯劑, 有難連進, 而醫官輩, 皆以爲五積散, 限數十貼進御後, 可除濕痰云。 諸醫之言如此, 退出後五貼, 當更劑進矣。 上曰, 氣候一樣, 童便進御, 則分明有效, 而此非連日朝夕所進之藥, 故自六七日不爲進御矣。 五積散更爲劑入而問安, 議藥時則爲之, 而常時勿爲問安, 可也。 又啓曰, 王大妃殿, 脚部常有麻痺之候, 有欲受灸之敎云, 而三里節骨受鍼, 似好。 後日入診, 使咸原府院君入侍稟定, 何如? 上曰, 依爲之。 又啓曰, 中宮殿問安, 一向安寧乎? 上曰, 無事矣。 又啓曰, 王世子亦安寧乎? 上曰, 亦無事矣。 諸醫次次進伏診脈後, 柳聖徵啓曰, 左邊脈候微帶沈數之氣, 右邊亦有數氣矣。 金德三啓曰, 左邊脈候沈數, 而度數調均, 右邊沈數而頗有力矣。 許信啓曰, 脈度左邊沈, 右邊沈數, 而寸․關有力矣。 李徵夏啓曰, 脈候右左俱沈數之中, 頗〈有〉力矣。 鄭趾顯啓曰, 脈候左右, 大抵沈數, 而度數則調均矣。 柳聖經啓曰, 脈候左邊, 少有浮意而和平, 右邊寸․關, 比左邊尤浮而有力矣。 鎭遠曰, 古庵心腎丸, 更進一劑, 何如? 諸醫等曰, 日氣漸熱, 有妨進御, 新入之藥, 盡爲進御後, 加進當否, 徐當議定, 似宜矣。 鎭遠啓曰, 諸醫所言如此, 姑待前劑所進, 盡御後議定, 何如? 上曰, 依爲之。 趙榮福啓曰, 日昨皇壇擧動時, 有協律郞以長官差定之敎。 自政院所當招問本院該吏, 問其當初不以長官差祭之由, 然後變通, 可也, 而其時日刻急遽, 且誤聞長官有實病而然云, 故變通差出矣。 追後聞之, 其時掌樂正尹泓, 入直本院, 故不爲差祭云矣。 泓則故忠臣尹集之孫, 八十之年, 無端見遞, 似涉?憫, 敢此仰達。 上曰, 果如承旨之言, 則以長官初無實病, 又旣入直, 而不爲差祭, 難免罷職, 以尹集之孫, 而皇壇祭享, 豈不等差乎? 榮福曰, 似聞其時, 同官等差, 故泓則不得見差云矣。 上無發落。 鎭遠曰, 臣有狗馬賤疾, 膈間痰塞之證, 畢竟加劇, 則爲終身之疾。 且患頭瘡, 今已十年, 輾轉沈篤, 故辛丑年間, 以此病沐浴呈告, 而其時大臣, 以勅行相値, 陳稟中止矣。 近來脚部麻木之病, 亦重行步甚艱, 每於闕庭出入, 未免扶掖, 事甚未安矣。 卽今無大段職事之拘?者, 以實錄廳事言之, 規模排鋪, 已盡整頓, 臣雖暫爲往返, 似無所妨。 設有節目間擧行之事, 諸堂上亦可替行, 故十分思量後陳疏, 自上留之不許, 臣不勝感泣矣。 上曰, 往返當爲幾何日耶? 鎭遠曰, 或一望而多不過一月矣。 上曰, 此後日氣漸熱, 其無所妨於就沐耶? 鎭遠曰, 雖値夏節, 日氣若不太熱, 不妨就沐矣。 上曰, 吾非不知所患之如此, 而卽今時任大臣, 皆引入, 原任惟卿在, 況世子入學, 國之大事, 不可無大臣, 故不得許暇矣。 入學時, 師傅無參禮之事, 而大臣亦進參耶? 鎭遠曰, 入學時則大提學, 例執師禮, 大臣兼帶師傅, 則似無進參之事, 而大臣則似當進去矣。 上曰, 時任大臣, 今方各別敦勉, 而雖或不出, 原任曾經師傅, 替行, 可也。 鎭遠啓曰, 實錄堂上中, 李秉泰․申昉, 最年少, 庶勤職事, 而申昉, 近以承旨, 卯申出入, 不能專意史役, 承旨姑爲改差, ?專史事, 何如?

  上〈曰〉, 依爲之。 右承旨洪龍祚, 追提往事, 一向??, 事甚過矣。 牌招察任, 可也。 以上二條榻前下敎鎭遠啓曰, 實錄印出之役, 一日爲急, 而至於校正堂上, 則只是大提學李宜顯, 藝文提學尹鳳朝二人而已。 卽今校正之役, 尤爲緊急, 兩堂上專管此役, 不宜暫曠矣。 今番尹鳳朝入於試院, 十餘日之間, 亦多有停滯之患。 館閣堂上掌試, 雖曰古規, 比諸實錄, 輕重懸殊。 此後大小科覆試考官擬望時, 校正堂上, 則勿爲擬望於考官之意, 分付該曹, 而設或擬望, 自上留意於落點之時, 似合於重史役之道矣。 上曰, 當依爲之。 又啓曰, 實錄堂上郞廳, 例當卯仕酉罷, 而此非一二朔可訖之役。 且人或有疾病事故之時, 許多官員, 皆令逐日卯仕酉罷, 則其勢實難, 堂郞各自相議, 每日各數人, 輪回早仕, 則可不至於停役。 且堂郞多員, 易有推?之弊, 故校正堂上二員, 印出後校?堂上二員, 郞廳二員, 粉板書出時校?郞廳四員, 旣以指名啓下矣。 第當該堂郞, 若有故, 而他堂郞, 謂非當該, 不爲代察, 則如有停役之患, 當該堂上有故, 則他堂郞推移代察事, 亦爲定式申飭, 何如? 上曰, 依爲之。 又啓曰, 臣曾見祖宗朝實錄, 則多有洗補處, 或多至數行, 似爲未安, 故今番則必欲勿爲洗補矣。 始役之後, 見其鑄字載板之工, 極爲煩細難就。 若以一字之誤, 輒皆毁全板而改排之, 則功役將無完訖之期, 此誠悶慮。 此後則差誤處, 若至半行或一․二行之多, 則使之改排, 而自一二字至五六字, 則洗補似爲無妨, 欲爲定奪矣。 上曰, 印役已始耶? 鎭遠曰, 已自初一日始印, 而功役極煩, 故逐日所印, 不過五六板。 前頭手熟後, 板數雖或稍加, 大抵十餘朔內, 似難訖工, 大悶矣。 上〈曰〉, 依所達爲之。 又啓曰, 臣於宗廟奉審修改時, 連爲進參, 當有稟定者敢達。 十二室各位主身上所覆之?, 大王位則用白色紬, 王妃位則用靑色苧, 而獨明聖王后位, 旣用靑苧?, 又有藍紬?, 且各室?坐板上鋪褥, 褥上有席, 獨景宗大王位, 則褥上褥下, 俱有鋪席, 雖未知當初致此之由, 而此不過其時都監, 不能詳知舊例而然耶。 兩位之獨異於各位, 似爲未安, 未知何以處之。 上曰, 金寶玉寶, 旣有定數, 而各位亦有數多之位, 是亦類此矣。 前頭修改時, 從便去之, 似好矣。 鎭遠曰, 修改時不必以此事別爲告由, 只還還安時, 去其剩件耶? 上曰, 不必?今去之, 亦不必告由。 日後修改時, ?與褥席, 不爲修改, 則當自然無之矣。 又啓曰, 臣於國家禮節間事, 竊有可疑者, 敢此仰達。 五禮儀, 世子宮陳賀時, 二品以上, 行再拜禮, 世子答再拜。 曾於景廟在東宮受賀時, 臣亦屢參其禮, 而世子行禮時, 諸臣立受之, 極爲??不安矣。 昨年以後, 又參此禮, 則改以一時相拜, 此是辛丑後改定者云。 臣意則諸臣之先拜, 出於獻賀致敬之意, 而世子之答拜, 所以敬待二品以上也。 制禮之意至密, 恐不可以一時意見, 輕易變改。 況今之一時相拜, 便是抗禮, 以臣之見比之, 世子拜禮時立而受之, 尤爲未安矣。 上曰, 儀注中答再拜之答字, 人之看文各異, 答字之答, 以彼拜後答拜觀之, 可也, 而予則以兩人相揖, 謂之答揖, 則儀注中答字, 認爲相拜矣。 予在春宮, 師傅相見, 依禮文先拜, 則其時師傅領議政金昌集, 左議政李健命, 以立受爲未安, 一時行拜, 其後連用相拜之禮, 故頃者春坊, 再次稟達, 亦以此下敎矣。 大臣所達又如此, 此後受賀時, 依禮文爲之, 可也。 又啓曰, 竹瀝卽急病所需, 自京無出處, 只有兩南進上靑竹, 而進上之際, 民弊甚多, 經用之費亦繁, 故無傳, 孝廟朝筵臣, 請減其數。 下敎曰, 不但爲國家所用, 士夫家若非內局竹瀝, 則何以救急病乎? 不可減數爲敎云。 此是流來傳說, 雖未知眞的, 而聖朝美意, 槪可想矣。 臣等亦於一家及親舊間切急之病, 或以數節, 間間酬應, 而心常惶悚。 至於內官掖隷輩, 亦求之於內局, 下人則自下亦以若干節, 時時應副云, 臣亦知之, 而不能嚴禁矣。 近來竹瀝頻頻絶乏, 至於今朔, 則新捧未十日, 已盡無餘, 故嚴責掌務官, 則以爲, 掖隷之求索日加, 少或不施其求, 則多般困辱, 不勝支當。 且多有全竹奪去者, 而目下不能禁止, 以致如此云。 此後則分付內官, 別爲嚴禁, 又或有如前全竹奪去之人, 掌務官卽告政院, 以爲入啓重治之地, 何如?

  上曰, 今朔所捧, 已盡云耶? 副提調趙榮福曰, 頃日全羅道進上所捧, 乃二十五箇, 臣於初四日親捧, 而六七箇, 裁斷別置之外, 已盡無餘云矣。 上曰, 孝廟朝下敎之意, 極爲至當矣。 勿論士夫常漢, 若非內局竹瀝, 則何以覓用乎? 然一朔所棒, 不過一旬而已盡云, 非但御藥所供, 上奉兩東朝, 事體尤爲自別, 藥用之物, 不可如是虛費。 此後藥用之求難, 不可防塞, 若有全竹取去之事, 則依所達, 各別痛禁, 可也。 又啓曰, 臣於廟堂公事, 不能參涉, 而事有大關於民弊者, 故敢此仰達矣。 前秋三南監司分等狀啓, 因大臣引入, 不卽覆奏, 乃於前冬啓覆時, 始爲覆奏, 而稍實․之次邑舊還上, 最多一年條, 有收捧之令。 各道行會之際, 自爾至於正月望後矣。 歲改之後, 還上例爲分給, 而今當窮春農作之時, 各道一向督徵, 囚繫滿獄, 民間搔擾云。 故臣以此意, 通于時任大臣, 則以爲, 固亦聞之, 而方此引入, 末由變通云矣。 方當農作之節, 不可一向擾民, 臣意以爲, 急速分付, 使之停捧, 以恤民事, 好矣。 上曰, 頃聞知申之言, 已知之矣。 大臣又爲發端, 故下敎矣。 大凡捧?之道, 乃冬前事也。 若於窮春督捧, 則豈有執犁作農之民也? 殊非不奪農時之意, 待秋退捧事, 急速分付於三道監司處, 使之卽爲知委, 停捧, 可也。 上下敎于鎭遠曰, 頃日全羅監司李瑜, 嶺南留北道穀物, 移劃本道之意, 狀聞矣, 卿其知之乎? 鎭遠曰, 北道穀移轉嶺南, 卽臣建白之事也。 及至運米之際, 自致節晩, 嶺民不願受食云。 今年想必分給, 而未及分給者, 移送湖南, 似好矣。 趙榮福曰, 臣於昨年, 待罪嶺營, 劃得北穀, 發送數百船隻, 運來田米二萬石, 牟太一萬石, 而先來者, 能救民命, 其後者則民間見兩麥有?登之漸, 忍飢不願受食。 臣在營時, 則未分給三穀, 幾至萬石矣。 上曰, 若劃湖南, 留作還上, 則其無??之事乎? 鎭遠曰, 嶺南以穀多爲民弊, 湖南以穀少不能分俵, 民間以此, 移送湖南, 誠爲順便, 而前日開城留守以本府不能收捨之故, 請得財穀, 臣以此穀, 參酌劃給之意, 仰達蒙允矣。 爲先分付本道, 卽今已分給未分給之數, 詳細區別啓聞後, 量宜移送湖南, 以其餘量, 給松都爲好, 而如是之際, 自當延至於秋節矣。 上曰, 前後狀啓, 因大臣引入, 尙未回啓矣。 湖伯凡於狀請, 本無過實之事, 兩次狀請, 若不施行, 則旣非?礪之道, 一道之缺望, 亦不可不念, 爲先以未分給之穀, 劃給湖南後, 其餘已分給之數啓聞事, 分付可也。 且見湖伯狀啓, 則今春水陸操, 竝令設行, 大有所妨於窮春農作之時, 請以差退其限, 以爲便民作農之地云矣。 妨農之患, 不但三南如此, 兩西亦必同然, 而第念各道停操之擧, 今已後時矣。 鎭遠曰, 旣已期會動軍之處, 則似難停止矣。 趙榮福曰, 黃海道定期於閏三月, 可及停止矣。 上曰, 已定期會而發行處, 則勢難及止, 其他未發行處, 竝與三南, 一體分付, 使之停操, 可也。 趙榮福啓曰, 頃者大報壇擧動臨罷時, 喧?之事, 誠極寒心。 追下備忘, ?從多率之敎, 亦極至嚴矣。 臣昔赴燕時, 見皇帝出入, 則只見燭籠之光, 聞馬蹄之聲而已, 寂然無喧?之事, 其紀律可知。 我國則不然, 每當擧動, 未免有如此之弊, 俗所謂朝鮮人無聲, 則不能成事者, 誠實際語, 而抑土風使然耶。 當其?從輩喧?雜踏之時, 監察雖身自挽禁, 決不可得矣。 騎郞則因其供辭, 旣有分揀之命, 而獨監察有罪同罰異之歎。 雖是微末之官, 若有?抑之事, 所當陳白, 故敢仰達矣。 鎭遠曰, 臣其日在外班, 故詳知其由矣。 我國之人, 本來輕躁, 不能耐久, 故?聞禮畢之聲, 遽欲罷歸, 所帶下人, 一時雜進, 以致喧呼。 位高之人, 則知禮畢後, 又有節次, 而在後數行, 未?規例, 有此妄動, 禮院下人, 據例止之, 仍爲鎭定。 其時騎郞․監察, 雖欲禁止, 何可得乎? 以此被罪, 似爲寃矣。 上曰, 孔子曰, 夷狄之有君, 不如諸夏之無也。 我國紀綱, 反不如彼, 誠爲慨然。 立騎郞, 旣以新進生疏分揀, 則監察不可罪同罰異, 推考, 勿爲汰去, 可也。 榮福又啓曰, 兵判金興慶, 今日又爲違牌, 推考傳旨, ?已捧入, 而一向引入, 無意行公。 軍務之積滯, 姑爲勿論, 私廟擧動, 只隔數日, 本兵之長, 不可不更爲牌招察任矣。 上顧謂大臣曰, 兵判有實病乎? 鎭遠曰, 臣雖未目見, 而聞親舊間所傳之言, 則病勢不至大段, 而出於欲遞本職之意。 其所以欲遞者, 以大政後, 武弁多有怨謗故也。 過大政後, 不得職之武弁, 例有怨謗, 若以此必遞乃已, 則豈有行公之兵判乎?

  上曰, 前日則實有病矣。 今聞大臣之言, 果符予近日所料矣。 博施濟衆, 古人所難, 不可因此??, 以此意卽出擧條, 使兵判知之後, 今日內牌招察任, 可也。 上曰, 承旨進來。 榮福進伏。 上曰, 俄因兵曹節目, 當爲下敎, 而欲待入侍而言之矣。 私廟擧動時, 軍兵扈衛處, 人家墻垣, 例爲毁撤矣。 此非一番徑行之事, 旣以每年季春, 定行展拜, 年年擧動, 不可每每毁撤。 自今以後, 傍近人家墻垣連接處, 勿爲毁撤, 但令侍衛軍兵, 從便排立於墻垣不連接處, 可也。 以此分付於兵曹․訓局․當部等處。 以上十二件事, 出擧條 入侍諸臣, 以次退出。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 12일 (기해) 원본634책/탈초본34책 (2/28)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 明日常參․經筵, 取稟。 傳曰, 停。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 12일 (기해) 원본634책/탈초본34책 (7/28)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 吏曹郞廳來言, 臺諫有闕, 政事何以爲之? 取稟。 傳曰, 再明日爲之。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 12일 (기해) 원본634책/탈초본34책 (24/28)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 雍正丁未三月十二日淑嬪祠宇擧動, 卯時。 上出仁政門外, 乘輦出敦化門。 都承旨趙榮福, 左承旨安重弼, 右承旨洪好人, 左副承旨羅學川, 右副承旨洪龍祚, 同副承旨金致?, 記事官沈聖希․閔亨洙․鄭益河, 〈事變〉假注書尹得和, 陪從。 大駕至舊布廛前路上, 駐輦, 下敎于承旨曰, 前路甚廣, 而駕前侍衛, 錯雜如此, 問于兵曹, 可也。 承旨洪龍祚, 奉敎傳于兵曹佐郞李彙恒處, 使之問來。 上曰, 王命奉傳, 豈有文武之異, 而宣傳官例爲親往傳命, 則今此騎郞, 只送一軍卒, 而不爲親自進去, 事甚駭然, 從重推考, 使之親往問啓。 出擧條 大駕至祠宇門外, 降輦, 御輿, 至幄次仍入祠宇。 承旨․史官, 皆落後在外。 藥房․政院․玉堂問安。 答曰, 知道。 傳于羅學川曰, 兵判卽爲牌招, 使之還宮時陪從, 可也。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 14일 (신축) 원본634책/탈초본34책 (3/31)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 明日常參․經筵, 取稟。 傳曰, 只晝講。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 14일 (신축) 원본634책/탈초본34책 (5/31)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 藥房都提調閔鎭遠, 副提調趙榮福啓曰, 伏未審日間, 聖體, 若何? 伏聞日昨入侍醫官之言, 則脚部時有麻痺之候, 欲觀勢受針爲敎云。 今日臣等, 率諸醫入診, 詳察症候, 更爲商確議定, 宜當。 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿調攝之候, 湯藥進御後, 其有差勝之效乎? 五積〈散〉五貼, 已盡於昨日, 今日令醫女入診, 詳察症候後, 議定加進當否爲宜。 臣等不勝區區憂慮, 敢來問安, 竝爲仰稟。 答曰, 知道。 大王大妃殿氣候安寧, 大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事。 脚部麻痺, 當言于入診, 而蓋此非別?, 乃隨肥瘦而然矣。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 14일 (신축) 원본634책/탈초본34책 (8/31)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 右承旨洪好人, 左副承旨羅學川, 陳疏入啓。 左承旨安重弼病不仕進, 右副承旨洪龍祚, 同副承旨金致?, 俱以大臣傳諭, 今方出去。 臣榮福, 方赴藥院問安, 廳中一空, 事甚未安。 左承旨安重弼, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 14일 (신축) 원본634책/탈초본34책 (10/31)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 卽者吏曹郞廳來言, 今日爲政事, 命下, 而判書沈宅賢, 昨?入來, 而病不得肅拜。 參判金有慶受由在外。 參議李箕鎭, 以明陵寒食祭獻官, 今方受香, 不得開政云。 判書卽爲牌招開政, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 14일 (신축) 원본634책/탈초본34책 (29/31)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 三月十四日巳時, 藥房入診入侍時, 上御熙政堂。 都提調閔鎭遠, 副提調趙榮福, 假注書金夢?, 記事官閔亨洙․鄭益河, 醫官權聖徵․吳重卨․金德三․金必祐․李徵夏․權聖經․申必昌, 以次進伏訖。 都提調閔鎭遠進曰, 早朝問安時, 自上答以無事云, 固知氣候則安寧, 而臂部․脚部麻痺之候, 若何? 聞桑葉水洗之云, 洗後似有差勝之效乎? 上曰, 未知其愈矣。 自乙巳以後, 肥膚漸肥之故, 始有麻痺之症, 非特脚部爲然, 臂部亦然, 受針則似好, 故使之入診矣。 鎭遠曰, 此是濕症, 雖以常情揆之, 受鍼則似好矣。 王大妃殿患候, 湯藥進御後, 別無加減, 而前日下敎受灸, 則似有分效云, 而受灸與受鍼, 未知孰勝矣。 上曰, 親敎如此, 諸議又如此, 受灸似好矣。 以何日爲定乎? 鎭遠曰, 十九日王世子入學, 二十日以陳賀相値, 二十一日爲始受灸, 似好矣。 上曰, 入學陳賀, 有何相値之事乎? 鎭遠曰, 入學時以臣陪從之故, 似有相値之弊矣。 上曰, 受灸時無拘忌之端乎? 鎭遠曰, 非瘟?日, 則無所忌云矣。 上曰, 然則幾許壯乎? 鎭遠曰, 在外時商議, 則曲池․三里兩穴受灸, 似好。 壯數則五七壯爲好云矣。 上曰, 逐日受灸無妨乎? 鎭遠曰, 若無故則雖逐日受灸無妨, 而雖間日, 亦無所妨矣。 上曰, 然矣。 鎭遠曰, 大妃殿五積散, 更爲製進, 似好矣。 上曰, 依爲之。 鎭遠曰, 使醫官診脈, 何如? 上曰, 可也。 權聖徵進, 診脈曰, 脈候左三部沈數, 右三部浮數矣。 鎭遠曰, 聖體之肥如此, 若當暑節, 則尤爲可悶矣。 上曰, 似然矣。 吳重卨診脈曰, 左三部沈數, 右三部〈浮〉數矣。 金德三診脈曰, 左部沈數, 右部似開矣。 鎭遠曰, 諺云, 瘦人多火, 肥人多濕。 聖上麻痺之症, 蓋由於濕矣。 上曰, 予本來多火, 不以肥澤爲慮矣。 今則漸肥如此, 未知其故也。 金必祐診脈曰, 左部沈數, 右部有力矣。 李徵夏, 與必祐同。 鎭遠曰, 頃日入診時, 醫官, 嚴不敢請診察, 今日使入侍診察, 似好矣。 上曰, 依爲之。 上曰, 皮內軟者, 未知何如, 而予則脚部之堅核, 如是, 益爲不平矣。 首醫權聖徵等進診察曰, 非特脚部爲然, 至於臂部, 亦然矣。 上曰, 裝束之後, 益爲不平, 故至於結襪結紐時, 不能任意爲之矣。 聖徵曰, 自後似有漸肥之慮矣。 以卽今見之, 肥澤如此, 膈間亦有不開候之漸, 麻痺之症, 猶是末也。 上曰, 中脘受灸, 則爲好云, 而予則欲先受鍼矣。 聖徵曰, 非特麻痺, 前頭之慮不淺, 若至於不仁, 則豈不可悶哉? 先朝受灸中腕[中脘], 亦累千壯矣。 大凡鍼灸之道, 未知卽有其效, 而亦未必無其效矣。 若慮其無效而不爲鍼灸, 則病豈有?可之望乎? 至於曲池․肩?․三里等穴, 雖受鍼, 未必有益, 而必灸中腕[中脘], 然後似爲有益, 故敢達矣。 鎭遠曰, 先朝受灸中腕[中脘]時, 臣亦入侍, 而先朝不以爲難矣。 吳重卨曰, 今日診察, 與前有異, 至於似軟之玉體, 亦皆肥堅, 膈間亦有滯氣, 自上雖以受灸爲難, 臣意則受灸似好矣。 受灸若以爲難, 則灸艾必小, 灸之旣久, 則漸如常時, 而無苦矣。 經絡受鍼亦好, 而其效非久矣。 金德三曰, 臂部則肥澤, 與脚部有異, 而大凡肥澤如是, 前頭非特如是而已。 鍼則只有一時之效, 而終不如受灸之爲愈矣。 金必祐曰, 上候全以濕痰之故, 有麻痺之症, 中腕[中脘]乃一身宗會處, 中脘受灸, 則好矣。 李徵夏曰, 今日診察, 則聖體肥澤, 與前年有加, 膈間亦有滯氣, 麻痺之症, 全是濕痰之所致也。 鍼則雖有一時之效, 而未久復如前, 必須受灸而後, 水刺必加進, 而膈間亦必淸利矣。 權聖經曰, 玉體雖肥, 調均如此, 不必可慮矣。 大抵脾胃多熱, 故膈間不淸利, 至於麻痺之症, 則受鍼與受灸, 皆可矣, 而若欲治其本, 則中脘乃要穴, 受灸數百壯, 則膈間之濕痰可祛, 而四肢麻痺, 亦有效矣。 申必昌曰, 臣曾前未瞻天?, 不知何如, 而今則肥澤如是, 首醫之言, 甚當矣。 若徒治四末, 則縱有一時之效, 而不如中腕[中脘]之受灸矣。 鎭遠曰, 諸醫之言如此, 自下不敢?請, 未知聖意若何。 上曰, 此後日勢漸暖, 未知如何。 鎭遠曰, 自今月至五月前, 則可以受灸矣。 上曰, 大妃殿受灸, 幾日可畢乎? 鎭遠曰, 若五七壯, 則今月內似畢灸矣。 大妃殿受灸畢後, 大殿受灸擇日, 何如? 兩殿雖一時受灸, 未必有妨矣。

  上曰, 頃日雖知中腕[中脘]受灸之爲好, 而以大妃殿受灸之故, 一時受灸未安, 不爲分付矣。 大妃殿受灸畢後, 受灸似宜矣。 鎭遠曰, 大妃殿曲池․三里兩穴受灸, 以二十一日爲始, 五積散五貼, 加製以入之意, 敢達矣。 上曰, 依爲之。 鎭遠曰, 大妃殿入診時, 咸原府院君魚有龜入侍事, 口傳取稟。 自今以後, 不爲取稟, 直爲入侍之意, 敢啓。 上曰, 依爲之。 鎭遠曰, 王世子入學時, 以時任大臣之竝不行公, 特命小臣隨往, 臣當依聖敎陪往, 而原任大臣, 代時任陪往, 事體終涉苟簡, 世子擧動時, 醫官及藥物待令, 而提調無隨往之事, 似爲未安。 臣則以藥院提調隨往, 未知何如。 上曰, 原任之隨往, 好矣。 至於藥院提調之隨往, 曾無前例, 不必以藥院隨往矣。 鎭遠曰, 伏聞前例, 大臣隨往到泮宮後, 留在外班, 不得入觀云。 入學盛擧, 隨往而不得入見, 此時欠事, 大臣與春坊之官, 同爲入參, 恐無所妨於禮節, 未知何如。 上曰, 大臣隨往, 本非禮文所載, 出於先朝特敎矣。 旣隨往而不得入觀, 果是欠事, 非徒卿爲然, 賓客亦不可不同入。 大臣賓客, 竝令同入, 世子行禮時輔導, 可也。 此出擧條鎭遠曰, 兵判引入, 臣常以爲過, 故頃日入侍時, 有所云云矣。 今見金興慶之疏, 則以臣言爲嫌云, 以欲遞之故, 其言如此, 而然都政後武弁謗言, 自是常事, 則臣之此言, 豈有可嫌之事耶? 上曰, 近來朝臣之稱病辭免, 實爲痼弊。 至於兵判, 雖不無可嫌之端, 豈可以此期於必遞乎? 都承旨趙榮福曰, 羅學川疏批, 旣以優答, 又加賞賜, 聖上受諫之盛心, 孰不欽仰乎? 頃日私廟擧動時, 內人出入之際, 多有喧雜之弊, 似有禁止之道矣。 上曰, 羅學川疏, 大意固好, 故賜以皐比, 而至於官人事, 男女有別, 都監似不可禁止矣。 榮福曰, 自內出者, 雖不可禁, 而自外入者, 禁止, 似好矣。 上曰, 凡事有本有末, 不可徒治其末, 置之。 榮福曰, 頃者洪鳳祚疏意, 非謂聖上不可謂擧動, 其意以爲不可, 預爲定日, 以爲應行之典云, 而聖上終下臣子所不敢〈聞〉之敎, 臣待罪近密, 故惶恐敢達矣。 上曰, 臺疏之言, 予豈爲非, 羅學川疏, 其言是矣。 至於洪鳳祚疏, 則雖無可怒之事, 然以私廟展謁, 不可預爲定日云, 殊甚未安矣。 戊戌年私親捐世後, 庚子又値大喪, 展謁之擧, 久廢不行。 以情言之, 則雖春秋往省, 豈可少伸其感愴之懷乎? 三月十二日, 正是私親忌日, 以此以彼, 情不可已。 王者之一動一靜, 雖不可輕, 必於季春之月, 定爲展謁之擧者, 意非偶然, 蓋欲爲定規也。 近來廉義太勝, 君上之事, 雖非過擧, 若或將順之, 則恐有阿諛之嫌, 必欲爭之, 已涉無謂, 而至於情文之不可已者, 亦何可爭執乎? 貪官汚吏, 不爲論?, 而必欲創爲新奇之說, 予所不取也。 榮福曰, 殿下爲私親之道, 其節文隆殺, 各當其義, 孰不欽仰? 君臣猶父子也, 諫臣之言, 雖或過中, 不可?折矣。 上不答。 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 15일 (임인) 원본634책/탈초본34책 (21/23)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 行都承旨趙榮福疏曰, 伏以臣於月初, 重得眼患, 赤絲滿睛, 視物不明, 胞?作痛, 有妨開睫, 而連値皇壇親祀, 私廟擧動及藥院入診, 不敢言病, 忍疾隨參矣。 昨日入診退出後, ??忽覺遍睛, 目視愈益昏蔽, 而頭髮中爲梳痕所傷處, 轉成瘡癤, 又因觸風, 頭面一半, 浮高麻痛。 醫言兩病, 皆由於風熱, 若失今不治, 將不免失明之境。 顧臣醜陋之疾, 雖不敢畢形於文字, 以犯猥屑之誅, 卽今症形, 誠極危苦, 旬日之內, 決無快差供職之望。 玆敢略暴情?, 仰?於宸嚴之下。 伏乞聖慈, ?賜諒察, 特許鐫遞, 使夙夜之任, 毋至?曠, 沈痼之疾, 得以調治, 千萬幸甚。 臣無任屛營祈懇之至。 答曰, 省疏具悉。 卿其勿辭, 調理察任。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 18일 (을사) 원본634책/탈초본34책 (3/31)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 藥房都提調閔鎭遠, 提調沈宅賢, 副提調趙榮福啓曰, 日間風氣甚不佳, 伏未審聖體, 若何? 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿調攝之候, 亦何如? 五積散五貼, 當盡於今日, 令醫女入診, 詳察症候後, 議定加進當否爲宜。 臣等不勝區區憂慮, 敢來問安, 竝爲仰稟。 答曰, 知道。 大王大妃殿氣候安寧, 大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事矣。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 19일 (병오) 원본634책/탈초본34책 (7/21)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 以同副承旨初度呈辭。 傳于趙榮福曰, 還出給。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 19일 (병오) 원본634책/탈초본34책 (8/21)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 同副承旨金致?辭單, 旣有還給之命, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 20일 (정미) 원본634책/탈초본34책 (4/30)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 吏曹郞廳, 百官加下批, 守令有闕, 政事, 何以爲之? 取稟。 傳曰, 當日爲之。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 20일 (정미) 원본634책/탈초본34책 (13/30)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福, 以吏曹言啓曰, 在前別歲抄時, 以還上虛錄, 被謫蒙放, 永勿除職之類, 過五年後, 稟旨書入事, 曾有成命, 今亦書入乎? 敢稟。 傳曰, 一體書入。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 20일 (정미) 원본634책/탈초본34책 (20/30)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 有政。 吏批, 行判書沈宅賢進, 參判金有慶受由在外, 參議李箕鎭進, 行都承旨趙榮福進。 兵批, 行判書金興慶病, 參判李裕民進, 參議趙鳴鳳病, 參知慶聖會病, 右副承旨洪龍祚進。 吏批啓曰, 全羅監司今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。吏批, 以禹世準爲兵曹佐郞, 宋徵奎爲漢城庶尹, 李嵩鎭爲掌樂主簿, 韓宗揆爲監察, 李顯祿爲全羅監司, 李義宗爲瑞山郡守, 李日新爲古阜郡守, 李泰祥爲眞寶縣監, 金尙輝爲輸城察訪, 鄭匡濟爲宗簿正, 李喬岳爲觀象監提調, 李重協爲禮曹參議。 百官加下批, 驪興君垓, 今加承憲, 密雲都正壎, 今加明義, 內官朴弼周․鄭重明, 今加崇政。 兵批, 百官加下批, 副護軍徐宗燮單付。(www.history.go.kr 2007)