예천고을원 141-41 : 조영복(1714.7.8제수, 동년.7.25하직-1715.5.11이임) : 재임 도중 과거에 급제

---

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 20일 (정미) 원본634책/탈초본34책 (30/30)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 丁未三月二十日巳時, 上御仁政殿, 親臨受賀時, 上具遠遊冠․絳紗袍, 乘輿以出。 左通禮請降輿, 上降輿, 左通禮請執圭, 近侍?進圭, 上執圭陞座。 諸護衛之官, 入列於御座之後及殿內東西次次序立。 都承旨趙榮福, 左承旨安重弼, 右承旨洪好人, 左副承旨羅學川, 右副承旨洪龍祚, 同副承旨金致?, 假注書金夢?․安慶運, 記事官閔亨洙․鄭益河, 分入殿內東西俯伏。 王世子由東門入就位, 典儀曰四拜, 贊儀唱鞠躬四拜興平身, 王世子鞠躬四拜興平身。 贊儀唱?, 王世子?。 代致詞官致詞云, 王世子臣某云云, 賀訖俯伏興, 降復位。 贊儀唱俯伏興四拜興平身, 王世子俯伏興四拜興平身。 相禮引王世子出就次。 宗親文武百官, 鞠躬四拜興平身。 代致詞官致詞云, 議政具官臣某等云云, 賀訖, 俯伏興降復位。 贊儀唱俯伏興四拜興平身, 宗親文武百官, 俯伏興四拜興平身。 相禮引王世子入就位, 宣敎官陞自東偏階就位, 傳敎官進當御前, 俯伏?啓傳敎, 王世子及宗親文武百官, 俯伏興四拜興平身。 王世子?搢圭, 宗親文武百官?搢笏三叩頭。 王世子及文武百官, 拱手加額曰千歲, 唱山呼曰千歲, 唱再山呼曰千千歲。 王世子執圭, 文武百官出笏, 四拜興平身。 左通禮?啓禮畢, 上降座, 左通禮?啓請乘輿, 上乘輿還內。 左通禮?啓請解嚴, 兵曹承敎放仗。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 21일 (무신) 원본634책/탈초본34책 (9/21)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 傳曰, 限內收券, 先爲作軸稟達, 而限後呈券, 則更待下敎後, 置之亂軸事, 命下矣。 臣收券, 回到弘化門外, 非但始爲承命, 當初收券時, 多定館吏, 隨呈作軸, 限過後卽爲停却不捧, 別無限後所捧之券之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 22일 (기유) 원본634책/탈초본34책 (5/18)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 藥房副提調趙榮福啓曰, 夜雨達朝, 伏未審此時, 聖體, 若何? 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃昨日受灸之後, 調攝之候, 亦何如? 今日以拘忌姑停受灸矣。 臣不勝區區憂慮, 敢來問安。 答曰, 知道。 大王大妃殿氣候安寧, 大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事矣。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 23일 (경술) 원본634책/탈초본34책 (5/13)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 藥房副提調趙榮福啓曰, 伏未審夜來, 聖體, 若何? 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿調攝之候, 亦何如? 今日受灸時刻, 依前定以巳正乎? 臣不勝區區憂慮, 敢來問安, 竝爲仰稟。 答曰, 知道。 大王大妃殿氣候安寧, 大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事矣。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 23일 (경술) 원본634책/탈초본34책 (6/13)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 右承旨洪好人, 右議政處偕來進去, 左副承旨羅學川服制, 同副承旨金致?式暇出去, 右承旨安重弼今日病不仕進, 臣榮福藥房進。 院中只有右副承旨洪龍祚, 出納旣甚苟艱, 伴直亦且無人, 左承旨安重弼, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 24일 (신해) 원본634책/탈초본34책 (5/13)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 明日常參․經筵, 取稟。 傳曰, 只晝講。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 24일 (신해) 원본634책/탈초본34책 (7/13)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 藥房都提調閔鎭遠, 副提調趙榮福啓曰, 伏未審夜來, 聖體, 若何? 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿調攝之候, 亦何如? 今日受灸時刻, 依前定以巳正乎? 五積散五貼, 又盡於昨日, 今日令醫女入診詳察症候後, 議定加進當否爲宜。 臣等不勝區區憂慮, 敢來問安, 竝爲仰稟。 答曰, 知道。 大王大妃殿氣候安寧, 大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事矣。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 24일 (신해) 원본634책/탈초본34책 (10/13)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 近日廳中, 位甚不齊, 出納之際, 事多苟艱。 左副承旨羅學川, 已經成服, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 24일 (신해) 원본634책/탈초본34책 (12/13)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 假注書朴致隆, 以判府事李觀命偕來進去矣, 卽聞身病猝重, 勢難仍留云。 使之入來, 以預備兼春秋李彙恒, 代送, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 25일 (임자) 원본634책/탈초본34책 (4/22)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙榮福啓曰, 明日常參․經筵, 取稟。 傳曰, 停。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 25일 (임자) 원본634책/탈초본34책 (6/22)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 藥房都提調閔鎭遠, 副提調趙榮福啓曰, 伏未審夜來, 聖體, 若何? 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿調攝之候, 亦何如? 今日受灸時刻, 依前定以巳正乎? 臣等不勝區區憂慮, 敢來問安。 答曰, 知道。 大王大妃殿氣候安寧, 大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事矣。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 26일 (계축) 원본634책/탈초본34책 (5/22)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 藥房都提調閔鎭遠, 副提調趙榮福啓曰, 伏未審夜來, 聖體, 若何? 大王大妃殿氣候, 何如? 曲池․三里兩穴受灸, 已至三七壯, 諸醫以爲姑爲停止, 更觀前頭症候爲宜云。 自今日受灸, 當爲停止矣。 聖候中脘受灸, 待大妃殿受灸畢後, 稟定事, 曾已定奪矣。 今日臣等, 率諸醫入診詳察聖候後, 更爲商?議定宜當。 臣等不勝區區憂慮, 敢來問安, 竝爲仰稟。 答曰, 知道。 大王大妃殿氣候安寧, 大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事, 欲先施受鍼於三里, 勿爲入診, 與諸鍼醫議定日字, 宜矣。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 26일 (계축) 원본634책/탈초본34책 (8/22)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 傳于趙榮福曰, 召對爲之。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 27일 (갑인) 원본634책/탈초본34책 (6/29)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 藥房都提調閔鎭遠, 提調申思喆, 副提調趙榮福啓曰, 伏未審夜來, 聖體, 若何? 今日三里穴受鍼事, 旣已定奪矣。 時刻, 依下敎定以午初乎? 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿連日受灸之餘, 調攝之候, 亦何如? 臣等不勝區區憂慮, 敢來問安, 竝爲仰稟。 答曰, 知道。 大王大妃殿氣候安寧, 大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事矣。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 27일 (갑인) 원본634책/탈초본34책 (11/29)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 有政。 吏批, 行判書沈宅賢進, 參判金有慶受由在外, 參議李箕鎭進, 行都承旨趙榮福進。 兵批, 行判書金興慶進, 參判李裕民病, 參議趙鳴鳳病, 參知慶聖會病, 左副承旨羅學川進。 吏批啓曰, 輔德韓?朝, 加資事, 命下矣。 雖已資窮, 未經準職, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 特爲加資。 吏批啓曰, 本曹郞官, 今當差出, 而曾前擬望之人, 方在違牌坐罷中, 無以推移備擬, 合有變通之道, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 敍用。 吏批, 以趙命臣爲承旨, 金應祚爲獻納, 鄭匡濟爲弼善, 李挺樸爲文學, 權?爲禮曹佐郞, 李萬赫爲禁府都事, 朴師洙爲洪州牧使, 宋徵奎爲載寧郡守, 金相說爲軍威縣監, 李廷漸爲活人別提, 鄭德載爲內資主簿, 權相一爲司藝, 慶源都正?爲司饔副提調, 李挺龍爲典籍, 密雲都正燻封君事, 承傳, 輔德韓?朝, 今加通政加資事, 承傳。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 27일 (갑인) 원본634책/탈초본34책 (23/29)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 丁未三月二十七日午時, 上御熙政堂受鍼入侍時, 都提調閔鎭遠, 提調沈宅賢, 副提調趙榮福, 假注書安慶運, 記事官閔亨洙․鄭益河, 醫官吳重卨․金德三․崔泰齡․權聖經․吳志哲․鄭文恒․李徵夏進伏訖。 鎭遠曰, 日昨終日酬應, 不瑕有所損乎? 上曰, 殊無勞?之事矣。 鎭遠曰, 脚部麻疼之候, 何如? 上曰, 久坐則有麻疼之氣矣。 鎭遠曰, 正時已迫, 先爲診脈, 何如? 上曰, 依爲之。 崔泰齡入診後, 退伏曰, 聖候脈度, 左三部沈數, 右三部浮數矣。 吳重卨入診後, 退伏曰, 聖候脈度, 左三部微數, 右三部微沈矣。 金德三․權聖經․吳志喆․鄭文恒․李徵夏等, 連次入診後, 鎭遠曰, 在前受鍼時, 吳志喆點穴, 權聖經執鍼矣。 依前爲之, 何如? 上曰, 依爲之。 上受鍼三里穴。 鎭遠曰, 曾有臂部麻疼之症云矣, 今則何如? 上曰, 近來猶有時時麻疼之候矣。 鎭遠曰, 若然則內關穴, 亦爲受鍼, 未知何如。 上曰, 兩穴之一時受鍼爲難, 故??矣。 崔泰齡曰, 今日兼爲受鍼於兩穴, 則似好矣。 上曰, 三里受鍼, 限三日矣。 二日則內關穴受鍼, 而三里受鍼終日, 則外關穴受鍼, 爲好矣。 鎭遠曰, 王世子今方出坐於此矣。 近來則無感冒之氣耶? 上曰, 近無感冒之氣, 而連爲好在矣。 上又曰, 在幼沖之時, 知其脈度, 則好矣。 使權聖經來診世子脈候, 宜矣。 聖經診脈後退伏曰, 世子脈度不沈不數, 極爲平順矣。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 28일 (을묘) 원본634책/탈초본34책 (6/17)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 藥房提調沈宅賢, 副提調趙榮福啓曰, 伏未審夜來, 聖體, 若何? 今日內關․三里兩穴, 亦當受鍼, 時刻依前定以午初乎? 大王大妃殿氣候, 何如? 王大妃殿調攝之候, 亦何如? 臣等不勝區區憂慮, 敢來問安, 竝爲仰稟。 答曰, 知道。 大王大妃殿氣候安寧, 大妃殿調攝之候一樣, 而予則無事矣。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 28일 (을묘) 원본634책/탈초본34책 (9/17)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 備局薦望, 以趙榮福爲開城留守。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 28일 (을묘) 원본634책/탈초본34책 (17/17)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 三月二十八日午時, 上御熙政堂受鍼, 藥房入侍時, 藥房提調沈宅賢, 副提調趙榮福, 假注書金夢?, 記事官閔亨洙․鄭益河, 醫官吳重卨․金德三․崔泰齡․李徵夏․權聖經․吳志哲․金必衍, 以次進伏訖。 提調沈宅賢曰, 都提調閔鎭遠奉審後入來, 而勞攘之餘, 有病不能入侍矣。 上曰, 朝見藥院啓辭, 知都提調之不入, 必是勞攘之餘, 有病而然也。 受鍼後遣御醫看病。 上曰, 首醫二人進診脈。 吳重卨進診脈曰, 脈候左右均適, 而暫帶數矣。 金德三與重卨同。 宅賢曰, 昨日受鍼處, 若何? 上曰, 受鍼時則微疼矣, 今則如常矣。 宅賢曰, 昨日內關受鍼處, 有微腫云, 與諸醫商議待後日受鍼, 若何? 重卨曰, 內關受鍼處, 果爲微腫, 不可更爲下鍼。 今則外關下鍼, 內關, 待後日, 若何? 上曰, 吾意亦然, 先鍼三里, 後鍼外關, 可也。 重卨進鍼三里左右兩穴。 上曰, 肥澤處刺鍼時, 有堅靭之漸矣。 重卨曰, 此必然之理也。 重卨又進鍼外關左右兩穴。 上受鍼畢後, 諸醫退伏。 宅賢曰, 今日受鍼時與昨日, 若何? 上曰, 比內關尤甚矣。 宅賢曰, 古庵心腎丸, 權聖徵獨以爲暑濕不可進御云。 而權聖經, 以病在家, 未能入侍, 待其入來後, 商議劑進, 若何? 上曰, 古庵心腎丸, 已進四貼矣。 一劑, 四月內當盡御, 一劑加劑以入, 可也。 宅賢所啓, 昨日政, 以漢城庶尹宋徵奎, 擬差載寧郡守矣, 今聞徵奎, 有越等云。 而臣不能致察, 有此誤擬受點, 誠不勝惶恐矣。 徵奎旣有越等, 則揆以法例, 不可赴任, 載寧郡守, 今姑改差, 漢城庶尹, 時未出代, 仍任前職, 似無所妨, 敢此仰達。 上曰, 依爲之。 出擧條宅賢所啓, 昨日政新除授典籍李挺龍, 卽壬寅以上參下, 應爲陞六者也。 擬望受點之後, 聞挺龍, 曾以南學訓導, 過限見罷, 今番歲抄, 未有敍命。 而臣不能致察, 誤擬受點, 亦甚惶恐矣。 典籍李挺龍, 今姑改差, 何如? 上曰, 紛沓之中, 見漏於敍命矣。 李挺龍特爲敍用, 亦勿改差, 可也。 出擧條宅賢曰, 明日乃晦日, 不可受鍼之意, 仰達矣。 上曰, 然矣。 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 윤3월 2일 (무오) 원본635책/탈초본34책 (27/28)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 開城府留守趙榮福上疏曰, 伏以臣於日昨前席入侍時, 聖上特命中官, 傳給小紙於臣, 臣雙手以擎, 伏而見之, 卽是開城留守薦望單子, 而臣以末擬, 得受天點矣。 恩出夢外, 事異常規, 臣於是驚惶?惚, 罔知攸爲。 而旣不敢晏然承受, 亦不敢猥越陳?, 遂不得不泯黙而退。 伏想日月之明, 或必俯燭其蒼黃失措之狀矣。 臣本庸昏, 百不猶人, 前後踐歷, 有踰涯分, 然酬報國恩, 絲毫蔑如。 而我殿下則哲之聖, 不知臣不肖, 始則授臣以嶺藩之重, 終焉擢臣於卿月之崇班。 數月之內, 除旨相續, 臣感激寵私, 銘在衷曲。 惟以竭誠奉職, 毋負我聖上眷遇之恩爲期, 而只緣臣才智魯下, 末由自效, 臣日益??, 寢食靡安。 不意此非常之眷, 又出於格例之外, 臣是何人, 得此於聖明之下哉? 且伏念舊都居留之職, 地望自別, 責任亦重。 曾前居是職者, 率是名臣碩輔, 而竊聞本府, 近甚凋弊, 莫可收拾, 且因瀋咨, 民心疑懼, 鳥竄魚駭, 不無其慮。 此時此任, 苟非才能足以?殘, 威望足以鎭服者, 莫宜居之。 伏況聖上之特令勿拘資級擇差者, 意有所在, 而廟堂乃以如臣者, 苟然充擬, 殿下又輕加誤恩, 此尤臣萬萬惶縮, 驚汗沾背, 日猶久而猶未已者也。 玆敢悉暴情?, 略具短疏, 仰干於宸嚴之聽, 言出肝膈, 非敢有一毫欺飾。 伏乞聖明, 俯賜諒察, ?命還收松都留守之任, 回授可堪之人, 使重寄毋至?誤, 微分得以粗安, 千萬幸甚。 臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。 答曰, 省疏具悉。 舊都居留之命, 實循廟議, 末擬落點, 亦是不拘次之意, 卿其勿辭, 其卽察任焉。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 윤3월 4일 (경신) 원본635책/탈초본34책 (16/17)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 開城府留守趙榮福疏曰, 伏以臣昨暴血懇, 辭遞重任, 而特降溫批, 不賜矜許, 臣感激洪私, 卽爲入肅。 而頃於筵中, 伏承催促以送之敎, 故將欲於旬間, 辭朝赴任矣。 第臣父母墳山, 在於陽智地, 久闕展拜, ?已經年, 霜露之感, 自不能已。 且臣受命居留之後, 請由往省, 又無其路。 欲得數日之暇, 往掃塋域, 薦以官享, 小伸人子之情禮, 伏乞聖慈, 特許恩由, ?遂私懇, 千萬幸甚。 臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。 答曰, 省疏具悉。 卿其依疏辭, 往省焉。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 윤3월 24일 (경진) 원본636책/탈초본34책 (4/26)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 傳于金相玉曰, 開城留守趙榮福留待。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 윤3월 24일 (경진) 원본636책/탈초본34책 (6/26)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 傳于金相玉曰, 開城留守趙榮福引見。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 윤3월 24일 (경진) 원본636책/탈초본34책 (21/26)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 敎開城府留守兼管理使趙榮福書。 王若曰, 陪京控甸采之交, 寔爲重寄, 留府兼管理之務, 要得通才, 煩卿往諧, 寬予憂顧。 惟卿, 姿稟明爽, 識慮贍詳, 郞署知名, 謄薦章於蔭路, 臺端振議, 荷寵簡於先朝, 攝燕价而佩菜符, 淸操自礪, ?湖?而長薇省, 雅望?隆, 而素節不改於風霜, 故予心尤眷於簪履。 嶺藩宣化, 活我一路之飢黎, 地部治財, 擢以亞卿之崇秩, 適當朝家憂虞之日, 方擇故都保釐之人, 職惟親於知申, 雖藉夙夜之出納, 慮宜軫於先甲, ?緩陰雨之綢繆, 眷玆勝國之遺墟, ?有大興之雄鎭, 王居孔邇, 若周室之有洛師, 地利足憑, 類秦京之設?險, 北庭通貨賄之利, 巧詐式繁, 西關接冠蓋之途, 支費莫繼, 所以才難於牧禦, 亦惟責重於居留, 參決樞機, 卽許籌司之兼帶, 摠領鈐轄, 更??務之專裁, 可委非其人乎? 固知無如卿者, 玆授卿以開城府留守兼管理使, 卿其祗服寵命, 勉展良圖, 勤一心之撫摩, 庸蘇疲?, 飭三令之節制, 克詰戎兵, 均?役而勸農功, 須抑逐末之習, 禁淫祀而明風敎, ?知敦本之方, 莫言得便於回翔, 將欲倚重於鎖?, 臨民則盡其情僞, 以發隱伏之奸, 畜財則察其奇?, 以塞耗?之弊。 凡裁稟, 厥有典例, 若施措, 務從便宜, 於?, 惟廉謹公平, 旣效績於內外, 顧聰明鍊達, 可試器於錯盤, 流惠一方, 佇聞來暮之詠, 報政朞歲, 當?還朝之音。 故玆敎示, 想宜知悉。 左副承旨知製敎兼經筵參贊官春秋館修撰官李重協製進(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 윤3월 24일 (경진) 원본636책/탈초본34책 (25/26)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 雍正五年丁未閏三月二十四日庚辰巳時, 上御熙政堂。 命開城府留守趙榮福留待引見入侍時, 左副承旨趙命臣, 假注書朴致隆, 記注官林益彬, 記事官李彙恒, 開城留守趙榮福, 以次進伏。 榮福進伏於前, 上謂榮福曰, 舊都居留之任, 職責甚重, 不拘望次而除拜者, 意非偶然, 多少說話, 都在於敎諭文, 今不必更勅, 卿須思其責任之不輕, 着意爲之, 可也。 榮福曰, 舊都居留之職, 責任甚重, 況本府凋弊, 近來益甚, 已至於莫可收拾之境, 朝家宜別爲擇人以送, 而臣以無似, 猥膺重寄, 臣退辭不獲, 今雖辭陛, 區區一念, 只恐負聖上不拘次之意, 日夕惶?矣。 臣頃聞, 瀋陽移咨, 則不勝驚駭之至, 臣等, 體聖上好生之德, 以備局公事, 分付本道, 而官文書, 則姑爲置之矣。 上曰, 然則無逃亡之事乎? 榮福曰, 渠輩雖無知識, 而感激聖上好生之德, 姑無逃亡之事云矣。 且帳目中所付人六十九名內, 時存十四名, 物故十名, 移居他官者六名, 本府境內名無者十七名, 平壤原居者一名, 義州原居者一名, 而其中流離者二名, 疊名者十八名也。 以此名數, 計其銀數, 則一萬四千九百八十餘兩也。 其中名僞者, 疊名者, 誠可異也。 上曰, 然則無名目者, 何以知之乎? 榮福曰, 其中十三人, 則謂物貨相交者也, 大抵以此執言, 則何患無辭乎? 未知前頭朝家何以處之, 而頃見義州府尹狀啓後, 稟於大臣, 而終今次且矣。 上曰, 大臣之意, 何如? 榮福曰, 大臣之意, 亦以爲難處矣。 上曰, 受而償之, 可乎? 榮福曰, 生存者衆, 而其中又有爲訓局將校者云, 以法典言之, 則斷以一律, 可也。 上曰, 法典之說, 前日晝講, 已爲熟議, 而不可率爾施律也。 榮福曰, 如此之輩, 當初使之絶勿入送, 以杜其弊, 入送之後, 雖欲禁之, 不可得矣。 上曰, 先朝曾有不捧債梟示之例, 而今日負債之人, 殆近萬餘, 何可盡戮乎? 但受而償之, 而其中十餘人, 則分揀蕩滌, 可也。 孔子曰, 人無信不立, 渠輩旣已自現之後, 又爲梟示, 予不忍爲矣。 旣以此意, 頒於京外, 又繩以一律, 則惡在示信之道也? 所論雖如此, 斷不可允從矣。 榮福曰, 此類當用一律, 而聖敎如此, 聖上好生之德, 孰不感服也? 臣下去之後, 參酌彼國移咨, 詳分玉石而狀聞也。 上曰, 頃見鳳凰城將所報後, 與禮判相議矣。 意者, 彼國以爲畏?於督捧, 故至有如此之事矣。 廟議未知何如, 而予則以一律爲難者, 非他也, 欲示彼國德義小邦之意也。 其中, 或有受其半折, 或有專爲蕩滌, 似爲得宜矣。 榮福曰, 臣下去之後, 招集負債之類, 直爲捧債宜矣。 上曰, 以上納事, 捧招, 可也。 左副承旨趙命臣曰, 以臣淺陋之見言之, 則一律之不行, 雖出於聖上好生之德, 而與者受者, 皆有其罪矣。 回咨之時, 以與受者, 同被罪罰事爲通, 似可矣。 上曰, 承旨之言, 然矣。 且近來潛商之弊特甚, 故貽患至此, 莫如當初禁斷之甚嚴耳。 頃聞, 爲萬戶者, 身親犯之, 萬戶職名雖卑, 與下流自別, 而尙有如此之事, 則其他不足責矣。 潛商之弊, 至於如此, 則當初嚴禁, 而毋使入送, 可也, 然但今日雖或嚴禁, 明日安知其不爲乎? 此弊端, 實難?防矣。 榮福曰, 聖上之下敎, 誠爲至當矣。 上曰, 西北開市之事, 予知其極爲弊矣。 因此開市之弊, 前頭必不無今日患矣。 榮福曰, 開市之弊, 臣嘗往北京時, 熟知其爲害? 故今日之弊, 臣亦以爲, 皆由於開市之一端也。 上曰, 敎化若行, 則自無如此之患矣。 不能先之以敎化, 而利欲交於前, 則豈畏刑限而不犯也? 古語曰, 名不正, 則事不順, 西北開市之弊, 其不幾於事不順乎? 今日犯罪之類, 雖施一律, 明日又復如此, 此雖在上者, 不能導迪之責, 而都由於開市之弊也。 榮福曰, 本府歲入, 若干田稅米太及軍布錢外, 無他收斂於民者, 雖柴草, 亦皆給價貿用, 故日用凡百, 專以各廳銀貨殖利, 轉換需用, 常患苟簡, 而至於勅需, 則一勅應下, 例不下三千六百餘金, 春秋中江開市時, 例下一千兩, 每年所捧之殖, 不能當應下之數, 遂割用其本銀, 以致本日縮而殖愈少, 若此不已, 不過數年, 將無着手處, 而勅行若疊至, 則只當袖手無策, 坐待生事矣。 前留守金相元, 上年春請對入侍, 備陳此狀, 領府事閔鎭遠, 以嶺南移轉北道穀一萬石及去式年武科除防米, 盡爲劃給之意陳達, 則聖上有令廟堂商確, 稟處之命, 而其後廟堂連有故, 至今不爲稟處矣。 臣頃見慶尙監司兪拓基狀啓, 則北道移轉穀, 已盡分給民間云, 而又因湖南狀請, 有劃送之令, 北道穀則今已歸虛矣。 臣反覆思惟, 實無善策, 而第臣於昨年待罪嶺?時, 貸得儲置米, 補用於賑資矣。 今亦貸得五千石, ?此時作錢料理, 立本還報惠廳, 取其?餘, 以備一勅之需, 則惠廳無所失, 而本府庶有所補, 彼此兩便, 故臣與惠廳堂上相議後, 稟于原任諸大臣, 則皆以爲便好, 故敢此仰達矣。 上曰, 依所達施行, 可也。 榮福曰, 若待大臣出仕, 欲爲稟處, 則將有後時之患。 伏乞書出擧條, 直令惠廳, 發關分付嶺南, 急速出給, ?無延時之弊, 恐爲得宜。 上曰, 旣與大臣相議, 則不必更令廟堂稟處, 直爲分付, 可也。 榮福曰, 且去式年武科除防米, 則今聞兵曹未知劃給本府, 草記請得, 自一軍色, 已捧十餘人所納云, 前春原任大臣, 旣已陳達於筵中, 劃給本府, 而本府形勢, 又如此切迫, 朝家處分, 宜有輕重緩急之別, 且式年榜後, 又有兩榜, 兵曹則以此取用, 式年榜防米之未捧者, 仍自本府徵捧而已。 納於一軍色者, 則以謁聖武科人, 准其數, 出付本部事, 分付兵曹, 何如? 上曰, 依所達施行, 可也。 榮福曰, 臣卽伏見禮曹關文, 則因兩醫司醫員李廷?等上言, 有松都月令復設之令, 誠甚訝惑, 各道之置月令, 槪爲進上藥材審封之意, 而本府枸杞子外, 無他藥材進上之事, 設置實無意義, 曾前革罷, 可謂得宜。 況今本府形勢, 漸益凋弊, 至有軍官減額, 朔料裁省之擧, 則決不可因渠輩聊生之地, 更創數十年前已革之?, 以添本府需用之艱乏, 本府月令, 依前革罷, 何如? 上曰, 何時革罷乎? 榮福曰, 曾於故相臣金宇杭, 爲居留時, 啓稟革罷, 已過數十年矣。 上曰, 此一款, 雖曰不緊, ?許旋罷, 則朝家處分, 有同朝令夕改, 下去後, 觀勢爲之, 可也。 命臣奏曰, 今者開城留守, 以北穀事, 有所仰稟, 臣亦有所懷, 敢達矣。 湖南?飢, 今麥又判大?, 一路生靈, 擧將顚連, 聞極悶慮矣。 頃者全羅監司, 狀請嶺南所在北穀, 欲爲?賑之策, 而因嶺伯已盡分給之啓聞, 未免見阻。 日昨憲臣, 又以統營穀三手糧, 劃給湖南事, 有所疏論, 有令廟堂, 稟處之敎, 而卽今大臣不在, 覆奏無期, 不惟朝家德意欲布而未果, 南民?望之餘, 想必缺然矣。 若不?速變通, 則湖南一路, 莫可拯濟矣。 凡係民憂國計, 非筵臣所敢與論, 而南路民事之切急, 自上不可不俯燭, 故敢此冒達矣。 上曰, 三手糧, 何樣穀也? 榮福對曰, 砲․殺․射三手也。 此穀爲訓局軍兵放料之資也。 今若劃給此穀, 則軍兵何以資給? 臺疏之請, 似出於未詳矣。 上曰, 嶺穀外, 他無推移劃給之道乎? 榮福曰, 卽今京外儲蓄俱竭, 而其中嶺南稍有裕矣。 上曰, 湖南?饑, 曾前賑貸, 比他頗優, 而民事之切急, 頃因李瑜狀聞而知之矣。 此不但?遭凶?而如此, 因金遇兌事, 貽害一道, 亦不少矣。 時任大臣雖不在, 備局有司堂上, 稟議於原任大臣, 後日登對時, 稟處, 可也。 出擧條者榮福將出。 上曰, 留守豈可無別諭也? 榮福受別諭而退。 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 윤3월 27일 (계미) 원본636책/탈초본34책 (12/12)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 午時, 上御宣政殿晝講, 知事申思喆, 特進官李鳳祥, 參贊官鄭宅河, 檢討官黃梓, 假注書李聖海, 記事官李?․鄭益河, 宗臣陽平君檣, 武臣副護軍李國馨入侍, 掌令金遇喆同爲入侍。 上讀前受音孟子第七卷盡心上篇, 自王子?問曰, 士何事, 至無他, 居相似也章。 ...思喆曰, 頃日開城留守趙榮福引見時, 因左副承旨趙命臣陳達, 湖南移轉穀事, 自上有備局堂上稟議原任大臣, 後日登對時, 稟處之敎, 故敢此仰達矣。 所謂三手糧, 卽訓局軍兵逐朔放料之資, 雖當凶歲賑恤之時, 曾無移轉劃給之事, 此則有難創開, 而大抵湖南, 連値大侵, 設賑之擧, 無歲無之, 以致公私儲蓄, 蕩盡無餘, 故頃因本道監司狀請, 勿論某樣穀, 限二萬石, 以沿路所在, 爲先輸送, 待秋收合北穀之已盡分給者, 以充其代之意, ?已定奪, 分付於嶺南矣。 姑觀前頭, 擧行與否, 更爲區處似宜, 臣以此就議於原任大臣, 則大臣之意, 亦如此, 故敢達。 上曰, 三手糧之爲某樣穀, 予未能詳知, 頃於開城留守引見時, 始得詳聞, 臺疏云云, 似不知委折而泛論矣。 湖南之?饑, 殘忍莫甚, 而第近來守令及監司, 各爲自己所當之事, 不思共濟之義。 頃見嶺伯狀啓, 則北穀已爲盡分民間云, 冬間似無可用之事, 而其言如是, 湖南饑民, 日夜望哺於此穀, 而終不移送, 則民情亦可慘憐矣。 頃日定奪之後, 嶺伯狀啓, 尙不來到, 其不復稱?, 何可必也? 如是等待往復之際, 已過窮春, 則必有後時不及之歎, 別樣申飭, 然後可以?速擧行, 何必待其狀啓而後爲之? 以此意更爲分付於嶺伯, 可也。...(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 4월 11일 (정유) 원본637책/탈초본34책 (9/27)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 開城留守趙榮福狀啓, 以本府北面居烽燧軍方柱錫六歲女息等三名燒死事。 傳曰, 燒死人等, 令本道恤典擧行。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 4월 16일 (임인) 원본637책/탈초본34책 (12/24)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 洪龍祚, 以備邊司言啓曰, 今日本司坐起出令, 而戶曹判書黃龜河, 行司直李鳳祥二人之外, 其餘堂上, 皆稱病故, 累次往復, 終不進參, 將無以備員開坐, 事甚未安, 有實病應?外, 行司直兪命弘․尹鳳朝, 竝卽牌招, ...又以兵曹言啓曰, 今三月二十四日, 開城留守趙榮福, 留待引見入侍時所啓, 本府歲入若干稅米太及軍布錢外, 無他收斂於民者, 雖柴草, 亦皆給價貿用, 故日用凡百, 專以各廳銀貨, 殖利轉換, 需用常患苟艱, 而至於?需, 則一?應下例不下三千六百餘金, 奉秋中江開市時例下一千兩, 每年所捧之殖, 不能當應下之數, 遂割用其本銀, 以致本日縮而殖愈少, 若此不已, 不過數年, 將無着手處, 而?行若疊至, 則只當袖手無策, 坐待生事矣。...(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 5월 21일 (병자) 원본639책/탈초본34책 (11/18)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 慶聖會啓曰, 開城留守趙榮福, 有稟定之事, 來詣請對矣。 傳曰, 引見。 右議〈政〉入侍時, 同爲入侍。(www.history.go.kr 2007)

  조영복 [記事] : 승정원일기/ 영조 3년 5월 21일 (병자) 원본639책/탈초본34책 (16/18)  1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 丁未五月二十一日辰時, 上御?政堂, 右議政留待引見, 開城留守同爲入侍時, 右議政李宜顯, 開城留守趙榮福, 右承旨慶聖會, 假注書安后奭, 記事官閔亨洙。 尹得和, 進伏訖。 右議政李宜顯曰, 頃日聖候靡寧, 而近有勿爲問安之下敎。 伏想已得差減, 下情不勝欣幸, 而第有眩氣往來之候, 未知卽今若何? 上曰, 眩氣乃是本症, 而適因感冒而發作, 自當有差復之道矣。 宜顯曰, 小臣, 以萬萬不似之人, 猥?萬萬不敢當之命, 驚惶悶迫, 罔知所措。 瀝血呼?, 連章屢牘, 實非一毫例讓之比, 而只緣誠淺, 未得上格天心, 前後批旨, 極其隆摯, 非如臣者所敢承當, 已極惶悚, 而末後, 至有非常之恩數, 尤不知置身之所。 不顧一身廉恥, 冒出肅命, 今蒙召見之命, 欲於咫尺前席, 畢陳愚懇, 以冀矜允矣。 臣之末後疏, 引祖宗朝故事而言之矣。 拜相而因其懇辭, 卽許允副, 體下之意, 至今傳爲美談, 臣之所望, 正在於此矣。 古語曰, 人之所欲, 天必從之。 今臣之所欲, 聖上豈不俯察而從之乎? 諒此懇迫之情, 速賜鐫改, 使得隨分報效於他職, 幸甚。 上曰, 前後疏批, 已悉無餘, 今無可言者矣。 卿之忠厚之心, 樸素之志, 予已知之。 非予獨知, 實亦擧世之所共知, 今日入閣, 亦云晩矣。 何過辭至此乎? 宜諒予意, 安心勿辭。 宜顯曰, 辭疏之批, 過蒙天褒, 臣至今惶感, 卽承此敎, 尤不知所達。 以臣庸陋, 決不敢當此重恩, 虛辱誤恩, 臣尤惶恐。 上曰, 此非出於一時敦勉, 而欲令出仕之意也。 近來文具太勝, 不無誇張之弊, 予甚病之。 以前後批答見之, 少無誇張之辭, 而卿反以爲不安矣。 卽今國事言之, 首揆已遞, 左揆獨賢, 而卿不卽出, 抑鬱甚矣。 昨見承宣書啓, 而知卿入來之意, 不勝喜幸矣。 今日相見, 尤可欣喜。 卽今時世??, 莫可鎭定, 此予所以?歎者也。 大抵輔相, 卽一國之柱石也。 理陰陽順四時, 使國家和平, 而生民奠安, 乃其責任也。 今玆大拜, 非以官資之比近, 亦非以枚卜之久也。 予意所存, 實非偶然。 古有質勝文, 文勝質之語。 凡事務以質爲主, 豈不好乎? 須勿過辭, 以前後疏批, 及今日下敎之意, 反覆思之, 體予至意, 以濟生民, 是所望也。 宜顯曰, 聖敎至此, 惶恐不知所達。 小臣性本拙直, 雖不爲大段非僻事, 而才具蔑如, 不過一庸臣也, 有何一分裨補? 前後批旨中, 有試看今日國事之敎。 每承此敎, 於心亦不勝?然。 卽今時事, 百孔千瘡, 無一處不受病, 而要其大致, 刑政乖舛, 人心?鬱, 莫可鎭定, 朝論之不能寧靜, 亦職由於此矣。 聖明若諒察如此之勢, 速賜處分, 快從公論, 則是爲一分救得之道, 而如其不然, 只欲使臣僚, 架漏牽補, 苟度時日, 則事不得成, 而國不可爲國矣, 豈非體念處也? 卽今逆魁未及正法, 而徑先致斃, 公議一倍憤鬱。 近日兩司玉堂, 久有爭執, 而聖兪終?, 其中五賊事, 近伏聞三司請對時, 聖上歷擧罪狀, 有所下敎云。 此賊輩兇逆之狀, 聖鑑旣已盡燭, 固不待群下之言矣。 然旣明知其罪狀之無一毫可貸, 而處分尙遲, 人心之抑鬱, 烏可已也? 古人, 以善善而不能用, 惡惡而不能去, 爲亂亡之道。 不能去而已, 其害猶且如此, 況容貸覆載之間難容之賊, 不爲正法, 而尙可以爲國乎? 鳳輝旣死矣, 一逆病死於昨日, 一逆又病死於今日, 一日二日, 久稽天討, 使之次第病死, 則人情之憤鬱, 尤當如何? 人情憤鬱, 則其勢必有層激, 而朝廷將擾亂矣。 如臣者, 本無才具, 雖在朝家安靜無事之時, 亦何能做事, 而朝象如此, 則雖使有才具者當之, 亦不得做事矣。 夫刑法明, 然後朝廷安, 朝廷安, 然後臣等亦可以發舒心志, 做得國事。 不然則國事, 將不可成矣。 罪惡之貫盈者, 今若快正王法, 則人心庶可鎭服, 而朝廷亦可妥帖矣。 如此處置之後, 則小臣才雖魯劣, 豈不思所以?竭心力, 以圖國事, 而不然則難矣。 大凡事雖小, 若知之而姑置不問, 則爲害甚矣。 古人以猶豫留時, 爲致亂之道。 況治逆之道, 其可舒緩至此乎? 今殿下, 旣知凶逆輩罪狀, 而一切置而不正其法, 亦不可保其無生出何等變怪, 臣實?然憂之。