예천고을원 142-15 : 송택상(1715.5.11제수, 동년.6.2하직-1716.윤3.3이임) : '의충사'가 재건됨

---

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 즉위년 12월 13일 (임오) 원본581책/탈초본31책 (22/57) 1724년 雍正(淸/世宗) 2년/ ○ 兵批, 行判書沈壽賢病, 參判南就明進, 參議鄭思孝病, 參知趙遠命服制, 右承旨鄭錫三進。以權益寬爲副護軍, 宋宅相爲副司直。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 원년 2월 2일 (경오) 원본586책/탈초본31책 (35/35) 1725년 雍正(淸/世宗) 3년/ ○ 初二日午時, 上御時敏堂, 晝講。 入侍, 知事閔鎭遠, 特進官李裕民, 參贊官朴聖輅, 侍讀官李箕鎭․申昉, 假注書鄭道殷, 記事官權贄․安晟, 宗臣益陽君檀, 武臣行副護軍金?, 諸臣入伏訖。 上讀前受音, 自子路曰桓公殺公子?, 止子曰其言之不?, 具音釋一遍訖。 李箕鎭讀陳成子?簡公章, 止子路問事君。 上又受而讀之未訖, 上曰, 諸臣少退, 可也。 諸臣出坐閤門外, 少頃還復入侍, 上繼而盡讀之。 箕鎭曰, 陳恒, 卽田常也。 本是陳公子完之後也。 或以爲不欲稱其本國之號, 故改爲田氏, 又或以爲始食采田, 故, 改爲田氏云, 而恒之弑君, 詳見於左傳哀公十四年矣。 齊簡公, 初以?止․陳恒, 竝爲左右相, 人有諫之者而不聽, 卒至於亂。 大抵?止若在, 則陳恒必不敢爲逆矣。 是故, 古之人君, 竝用賢邪, 邪必勝正, 每多如是矣。 申昉曰, ?止雖未知其果賢, 而亦必有妨於陳恒纂逆之事, 故先殺之然後, 逆心始?矣。 上曰, 其言然矣。 箕鎭曰, 夫子以爲陳恒?其君, 民之不與者半, 蓋不與陳恒者, 便是?止之黨也。 止與恒俱爲相, 而民之與不與者, 亦各半之, 則纂奪之計, 似不敢?, 而終莫之禁, 譬如??之同臭, 氷炭之同器, 末流之害, 終至於陰勝陽․邪勝正, 國隨以亡。 此所以世之爲人主者, 不可不以辨別賢邪, 爲第一義也。 上曰, 此亦然矣。 但人主心能公平然後, 陰陽淑慝, 可以辨之, 如無自修之工, 則將何以爲之乎? 閔鎭遠曰, 分別賢邪然後, 方可以任賢去邪矣, 不然而唯欲一竝用之, 則黑白倒置, 將無以爲國矣。 箕鎭曰, 若以工夫言之, 則知先於行, 先爲辨別然後, 方可以取舍矣。 上曰, 分別雖好, 而必至於鑑空衡平之境, 然後方可以分別矣。 昉曰, 雖以本文觀之, 殺止然後, 始行?君之事, 則恒雖以一時之聲勢, 招誘半國之衆, 而其外餘人, 尙有不泯之天理者, 必是?止之黨矣。 箕鎭曰, 半之不與者, 蓋言其猶有宗國之誠也。 若以爲必是止黨, 則未知其然矣。 上曰, 若謂之齊黨, 則似宜矣, 而至於必爲止黨之言, 果未知其可也。 昉曰, 魯之三家, 亦皆有逆心, 則魯君, 果能乘此機會, 討田常之罪, 上告下諭, 則周室可興, 而終不能辦, 此深可惜矣。 上曰, 然矣。 箕鎭曰, 此是孔子致仕之後, 不過吉月朝服而朝而已矣。 今乃特書其沐浴而朝者, 蓋所以嚴討逆之意, 而重問罪之師也。 上曰, 然矣。 箕鎭曰, 始則出而自言如此, 末乃對三子, 而以此告之, 其所以警勅之者深矣, 而亦示其歎慨之意, 然聖人之言, 辭不迫切者, 又如此矣。 上曰, 其言亦然矣。 箕鎭曰, 小註所謂尙激之激字, 似爲有病, 蓋聖人之心, 豈有激惱之事乎? 此不過當告卽告, 當歎卽歎而已矣。 鎭遠曰, 此非激惱之激也, 似是感動之意也。 上曰, 然矣。 昉曰, 以形勢觀之, 哀公必不能制三子, 而但孔子告于哀公, 哀公言于三子, 而三子猶不聽, 則是罪在三子矣。 告之而哀公初不言, 則罪在哀公矣。 上曰, 此言好矣。 箕鎭曰, 子曰, 必也正名乎。 夫正名二字, 其意甚大。 蓋名不正, 則事不順, 事不順, 則三綱?而九法淪, 將無以爲國矣。 此夫子所以必以正名爲重者也。 伏願體念焉。 上曰, 所達好矣。 鎭遠曰, 若以常人之情言之, 雷霆之威, 固難犯矣, 而剛毅者或能爲之, 然至於勿欺, 則有非一時剛毅之所可辦得矣。 蓋犯而容受, 在人君之量, 大犯而勿欺, 在渠之工夫, 伏願以此體念焉。 上曰, 言好, 當留意矣。 昉曰, 看書之法, 苟能反己而觀之, 則其效, 有不可勝言矣。 蓋勿欺, 誠也。 懋誠, 卽犯顔之本也。 人君而懋此誠, 苟有能犯之者, 必思容受之道, 臣下而懋此誠, 亦必思犯諫之節, 則上下交修, 唯在於此一句語, 伏願加意焉。 上曰, 其言尤好矣。 前受音註, 亦有可問之義, 程子以爲管仲, 將自免以圖後功云, 仲之不死猶可, 而若有意於圖功, 則豈不非耶? 鎭遠曰, 聖敎當然矣。 然其所謂圖者, 亦非專謂其計較功利也。 箕鎭曰, 泛看之, 則聖人之許管仲之仁者, 似若有疑, 而細思之, 則夫聖人之心, 至公無私矣。 當是時, 楚以夷狄之國, 其勢漸盛, 將至於猾夏, 而仲, 能興師問罪, 使天下, 免於左?, 則其所以許其仁者, 尤可見其至公矣。 昉曰, 非獨討楚之事也。 以其有尊王室之功, 故稱其仁矣。 上曰, 然矣。 箕鎭曰, 陳恒章末章集註胡氏之說, 抑揚太過, 元非孔子之所爲矣。 且先發後聞, 固非孔子之所敢專也。 告于哀公, 而哀公聽之然後, 方可以議此矣。 上曰, 後聞之聞, 似謂聞之天子, 而未知聞之天子, 果何如耶? 鎭遠曰, 朱子, 亦以爲告與不告, 當觀時義而爲之云矣。 上曰, 前受中晝講․夕講竝爲之日, 則標紙不必分籤二處, 一則去之, 可也。 鎭遠曰, 滑石茶, 已爲進御乎? 上曰, 日氣如此, 故未及進飮矣。 鎭遠曰, 自上, 微有失音之候, 日候又如此, 夕講則姑爲停止, 何如? 上曰, 依爲之。 鎭遠曰, 此是平安監司李廷濟狀啓也。 義州府尹李顯章, 方在削黜之中, 邊?雖遞罷, 未交龜之前, 凡于公事, 例爲擧行, 而至於削黜, 則與遞罷有異, 有難擧行, 似當使兼官代行。 凡干邊報, 報監營, 自監營謄啓, 而曾無可據之例, 請令廟堂稟處矣。 小臣賤見, 則卽今新府尹, 差出無期, 依此擧行之外, 無他變通之道矣。 上曰, 依爲之。 出擧條鎭遠曰, 曾前被謫蒙放者, 武臣外, 皆已敍用, 而追後蒙放者, 則未有敍用之命, 故注擬之際, 未免苟簡之患。 被放雖有先後, 而罪名輕重, 不至懸殊, 似當一體收敍, 惶恐敢達。 上曰, 某某人耶? 鎭遠曰, 李秉常․黃梓․金礪․洪禹傳四人矣。 上曰, 一體敍用, 可也,。出擧條鎭遠曰, 前獻納宋宅相, 以不言三司, 混入於罷職之中, 而蓋聞宅相, 曾被慘駁, 不得行公。 且其爲言官, 不過數日, 未肅拜卽遞云, 宜不無稱?之端矣。 上曰, 頃因承旨所達, 趙文命已爲敍用, 則此亦一體敍用, 可也。 出擧條鎭遠曰, 頃伏聞被謫人中, 有老親者, 皆有特放之命, 而間多落漏云。 蓋其老親, 或有篤老者, 或有未篤老者, 又或有微賤者矣。 上曰, 幾人乎? 鎭遠曰, 金鎭商, 有八十老母, 李瑜則父母皆年迫六十, 至於李命龍, 雖是微賤者, 亦有老母, 而今方定配於黑山島, 瑜則其父命熙, 頃亦被謫, ?爲蒙放矣。 此人等, 孝理之下, 似當一體軫恤, 故敢達矣。 上曰, 金鎭商, 豈不在量移中乎? 鎭遠曰, 非量移也。 前有減等之命, 而所謂減等者, 猶在配所, 配所卽茂山也, 最是我國極北之地, 母子聲息, 不得相聞云矣。 箕鎭曰, 臣職?講官, 固不敢煩達他事, 而重臣, 已爲發端, 故敢此繼陳矣。 鎭商罪名, 元不大段, 不過以禮節間事, 有所疏論, 此同禮論, 設令其所見有些過差, 此胡大罪? 數年之後, 臺啓??, 至於遠謫, 誠爲已甚矣。 且有八十一歲老母, 而渠以獨子, 竄在絶塞之地, 母子相訣, 今至四載, 此足以感傷和氣, 伏想孝理之下, 宜有軫 矜之道矣。 昉曰, 其母年過八十, 而渠是無兄弟獨子, 其情理極爲矜惻矣。 上曰, 予見臺啓措語, 初不放釋, 而至於數年之後, 臺啓始發云者, 其言是矣。 且罰已行矣, 而此獨不放, 則當初特放有親者之意, 果安在哉? 一體放送, 可也。 鎭遠曰, 李瑜則何以爲之乎? 上曰, 李瑜, 亦一體放送, 而李命龍則出陸, 可也。 出擧條鎭遠曰, 近日朝著, 甚爲不備, 帶實職在鄕者, 已多有之, 而至於前銜人員, 尤多在鄕, 前頭庭試之時, 試官之望, 無以備擬云, 此雖自政院爲之, 而當擬之數, 殆至三十餘人矣。 堂上以上在鄕人, 頃已催促上來, 而堂下中曾經三司在鄕者甚多, 似聞此人等, 以爲不待招而徑進, 於義不可, 無意上來云。 今若泛然催促, 則不過政院, 分付軍職廳書員, 私自通告, 付送邸人之際, 自致遲滯。 臣意則雖無格例, 無故在鄕人, 特令兵曹, 竝付軍職, 又使政院, 下諭於諸道監司, 使之知委於各其所在邑, 催促上來, 堂上以上人員, 亦依此例, 更爲催促, 則未知, 何如? 上曰, 庭試此迫, 試官擬望之苟簡, 予亦思之矣。 向日催促之人, 尙無上來者, 雖非格例, 竝付軍職, 亦令政院, 下諭諸道, 使之催促, 可也。 出擧條 上曰, 向時筵中, 曾有下敎於大臣, 而吏判, 想未聞知矣。 王子․翁主, 自前例有田宅賜給之事, 而一畝田一口奴, 若爲新給, 則其弊不少, 故予必欲務從省約矣。 潛邸時彰義宮有之, 而時方已爲四宮, 豈可又設一宮, 以爲五宮乎? 雖以一宮爲二宮, 足可爲之, 而其若不足, 則更爲望呈, 豈與新設之比哉? 予意則去其彰義宮之號, 奉安祠字, 而奉祀者, 仍入其宮, 似無不可, 而大臣以爲, 事體不然, 其言亦是, 故今方別立祠宇矣。 祠宇處旣定後, 宮名之仍存, 尤爲不當, 自今爲始, 去其彰義宮之號。 田畓奴婢, 賜王子․翁主房, 以省新設之弊, 而本宮則使中官守直之意, 自政院, 分付內司, 可也。 鎭遠曰, 然則彰義宮當爲王子宮耶? 上曰, 今則姑爲奉安祠于, 而祠宇處所, 旣已定矣, 則似當依本宮之例, 而仁廟朝事, 旣一盛事, 則今何以再。 況予志本不欲張大其事, 今當遵依孝廟省約之例, 田畓奴婢, 旣已區處, 而亦令中官守直矣。 祠字新建處, 當爲王子宮矣。 鎭遠曰, 聖敎如此, 不勝感歎矣。 臣嘗聞宣廟朝東陽尉翁主第宅淺露, 隔隣家有樓閣, 俯瞰內室, 而墻內適有空垈, 故欲起數間屋而蔽遮之, 宣廟下敎以爲, 若掛?簾數件, 則自可掩蔽矣。 閭閻間, 至今傳以爲盛德事, 伏願遵守祖宗朝家法, 以光聖德幸甚。 上曰, 所達好矣。 內官守直, 亦於祠字移安後爲之之意, 分付, 可也。 出擧條 諸臣, 遂以次退出。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 원년 2월 4일 (임신) 원본586책/탈초본31책 (17/30) 1725년 雍正(淸/世宗) 3년/ ○ 有政。 兵曹口傳政事, 宋思胤․李浣․趙彦臣․宋宅相․南世珍․宋必恒․羅學川․金礪, 單付副護軍, 趙文命․權?․金龍慶․李聖龍․李滿․趙德隣, 單付副司直。 黃梓․尹心衡․李滋․申弼誨, 單付副司果。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 원년 4월 12일 (기묘) 원본590책/탈초본32책 (23/29) 1725년 雍正(淸/世宗) 3년/ ○ 有政。 吏批, 判書李宜顯進, 參判李縡在外, 參議洪錫輔陳疏入啓, 左副承旨金?進。 兵批, 判書洪致中病, 參判李箕翊病, 參議李禎翊受由在外, 參知申昉進, 左副承旨金?進。 以兪拓基爲承旨, 洪龍祚爲輔德, 尹惠敎爲茂朱府使, 宋宅相爲安州牧使, 李益命爲淸風府使, 洪以圖爲龍川府使, 崔逵泰爲谷城縣監, 金九衍爲司僕主簿, 趙謙彬爲童蒙敎官, 吳遂郁爲龍仁縣令, 李志逵爲掌樂僉正, 李碩臣單付典牲主簿, 申處洙單付兼春秋, 魚有龍爲廣州府尹。 兵批, 無政事。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 5월 27일 (무오) 원본617책/탈초본33책 (22/24) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ ○ 持平李光運疏曰, 伏以臣氣質虛脆, 素善疾病, 腦脅牽引之痛, 已成痼癖, 痰塞喘急之症, 轉入膏?, 雖當暑月, 猶??衣, 少失將攝, 輒復?劇, 而又自數日前, 更添一症, 粟瘡蚤癤, 遍生於人所不見之處, 腫?潰爛, 痛痒難堪, 而日昨召牌之下, 嚴畏分義, 不得不進參於署經之坐矣。跨馬往來之餘, 本症越添, 腫者加腫, 爛者益爛, 坐臥俱?, 轉側須人, 晝宵刺痛, 寢食全廢, 其他危惡之症, 殆不可形諸文字, 而頃刻之間, 若難支吾, 旬月之內, 萬無起動之望。 風憲重地, 將不免緣臣久曠, 臣誠病裏惶悶, 罔知所措。 古人辭職之疏有曰, 人臣無病而欲偸安者欺也, 有病而隱忍不言, 以至曠官者亦欺也。臣之爲此?免之言, 非敢爲占身便也, 爲私計也。 祗欲?曠官之罪, 而得免於欺君之科耳。 伏惟聖慈, 天地父母, 察臣病勢之一切難强, 諒臣所辭之毫無假飾, ?許鐫遞, 使得以任便調息, 以卒生成之澤, 千萬幸甚。 臣於病伏中, 竊有一二所思, 敢此附陳, 伏願殿下, 留神澄省焉。 先正臣李珥之言曰, 合州縣, 以?民力, 分之則勞, 合之則?, 固其勢然也。 順天․麗水面, 卽麗水一小縣, 而國初合屬本府, 神謨聖算, 無容議爲, 而乃者一奸民, 百般欺誣, 敢?私計。 夫順天之於麗水, 不過二舍地, 而謂之以二日程, 麗水之於水營, 未滿一舍地, 而謂之以一日程, 乃以通計八十里之地, 謂之三日經宿, 外若爲民, 內實濟私, 虛張素無之弊?, 欲分舊有之雄府, 使祖宗朝良法美制, 至今日而大壞, 臣竊惜焉。 設令麗水之民, 果有偏苦之事, 斷不可以一奸民之私計, 遽割三百年之故地, 而況分縣之後, 順天不過爲一殘邑耳。 都護主鎭之官, 無以成樣, 前營責應之道, 亦無以堪當, 而麗水之改建鄕校, 別立官舍, 順天之新備戰艦, 更築船倉, 俱非凶歲一邑之所可獨當, 則必將動四隣之民, ?鉅萬之財, 拂人情而增民怨, 有百害而無一利, 識者之憂歎, 可勝言哉? 至於麗民六七戶, 亦不願留, 扶携?白, 浮向巨濟, 及至大洋, 竝皆?沒, 其數至於四十七人之多云, 事之驚慘, 莫甚於此, 而分邑之本非其願, 此亦可見, 應制變易, 不容倉卒, 民情從違, 亦非可忽, 宜令廟堂更加商確, 依前合屬, ?令海隅蒼生, 得免蕩析之患焉。 定州民田數千石之地, 浦落泥生於安州之境, 安民等盜出立案, 與壽進宮任屬, 符同買賣, 故定民康時業等, 起訟於京司, 留連乞食者已過一紀, 啓下得決者, 亦至四度, 該宮無言可執, 沒數出給, 而宮差李東苾, 隱匿其所謂老江草五百石落文書, 十年潛稅, 盡歸私?, 前後所收, 不?鉅萬, 渠何敢以??一漢, 上誣朝家, 下稅民田, 擅肆無忌, 若是之甚哉? 況乙酉年御覽成冊中, 幾石落石字之上, 不書其數, 此尤欺罔君上之一罪, 而及今自京兆覆啓處決之後, 則其前後罪狀, 益復彰露, 論其情節, 斷不可饒貸, 宜命有司依律勘斷, 以慰殘民怨憤之心焉。 安州牧使宋宅相, 爲人庸?, 行己回互, 夷考平生, 無一可觀。 及授本州, 專事貪?, 罔民之狀, 蔑法之擧, 殆不可指屈, 而姑以最著者言之, 風?雪虐之時, 勒發凶歲民丁, 浮出許多碑石, 經冬鍊磨, 及春載運, 而自官家不給其價, 使下吏自備以去, 吏民俱怨, 朝夕難支, 沈惑孟山邑妓, 去來之際, 輒使乘轎, 道路觀者, 莫不駭然, 大小政令, 一從其言, 不辨事之曲直, 唯視賄之多小, 其他校院生之受賂除講, 補用米之換錢私用, 俱係不法, 豈可以如此之人, 久?字牧之任, 重貽生民之害乎? 臣以爲宜施削版之律也。 慶興府使鄭恒寧, 本以?鄙之性, 專肆貪?之欲, 初任仕北郵, 又經西邑, ?輸布帛, 大起田園, 西北之人, 至今傳說, 此於渠, 猶是細故, 而所可痛者, 旣失其身, 作爲賊鏡之私人, 且縱其子, 主張萬經之凶疏, 物情之駭憤, 久而未已, 故及除本職之後, 臣果略示其不可去之意, 則在渠之道, 固當自處之不暇, 而乃敢晏然辭朝, 必欲冒赴。 噫, 今日體統, 雖曰解弛, 渠何敢全不忌憚, 視臺閣若無, 一至於此耶? 其在尊朝廷礪廉隅之道, 決不可仍令赴任, 亦宜特罷其職, 以懲其餘焉。 臣固欲詣臺論列, 而病難自力, 玆敢附論於辭疏之末, 臣無任惶悚屛營之至。答曰, 省疏具悉。 麗水事, 予亦知其分邑之非便, 而當初未能照察, 今復旋爲變通, 未免顚倒, 故欲觀來頭矣。宋宅相事, 何必準信風聞, 鄭恒寧事, 依施, 而大抵守令․邊將, 其若不當, 則或疏或啓, 何所不可而不然, 有在家言之者云, 故?已申飭矣。今觀爾疏, 又爲犯禁, 而非爲自首, 乃若應行事者然, 朝令之不嚴如此, 良可寒心也。 爾其勿辭, 從速察職。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 5월 28일 (기미) 원본617책/탈초본33책 (28/37) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ ○ 持平李光運啓曰, 臣之病情, 實有所萬萬難强者, 敢以肝膈之懇, 仰瀆慈覆之聽, 而仍將病裏區區之懷, 附陳於疏末矣。及承聖批, 辭旨優溫, 或諭以欲觀來頭, 或許以依施。 臣於是, 奉讀感惶, 有以見我殿下虛受之聖德, 而第於數件事之有責無答, 竊不勝慙歎悚?之至。 夫李東苾之欺罔朝家, 私稅民田, 宋宅相之貪?不法, 貽害生民, 俱是臺閣之不可不論, 而或全無可否之敎, 或直歸風聞之科, 此莫非如臣巽軟, 言辭拙訥, 不能見信於君父之致, 反顧?縮, 若無所容。 而至於鄭恒寧事, 臣於平日, 亦知其在家臺官直令守宰勿赴之爲非矣, 亦聞其向日朝家, 以此事, 申飭之有命矣。臣雖無狀, 夫豈有效尤犯令之意, 而今此恒寧之行己不正, 居官貪虐之狀, 臣嘗痛之。 故渠之除拜本職之後, 拘於朝令, 不敢直言其勿赴, 只退其過辭之刺, 而仍欲詣臺論罷矣。臣病未卽論, 渠先辭陛, 擧措忙急, 必欲徑赴, 其不有臺閣, 全無忌憚之習, 亦甚可駭, 則臣之疏劾, 烏可已乎? 凡臺閣之規, 欲論不當赴之守令, 而未及詣臺, 則退刺不見, 先示欲論之意者, 蓋慮其徑先往赴, 徒貽迎送之弊故也。臣之當初退刺, 亦出此意, 而及其冒赴, 不得不論, 則臣何嘗有故犯朝令, 有若自首之意, 而批旨誨責, 極其嚴截, 至以良可寒心爲諭, 臣之震越凌兢, 致此益深, 嚴敎之下, 固不敢自以爲是, 而只緣臣庸陋疲劣, 無以取重於上, 論一蔑法之人, 反承犯禁之敎, 臣復何面, 晏然仍置於臺端執法之列乎? 終夜叫痛之餘, 不能自力, 今始扶曳來避, 所失尤大, 請命遞斥臣職。答曰, 日昨疏中, 東苾事, 批下之際, 偶未言之, 其令該曹科治焉, 勿辭。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 11월 11일 (기해) 원본626책/탈초본34책 (10/27) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ ○ 又以禮曹言啓曰, 今此丙午式年文科會試試官磨鍊之際, 無故可擬之人乏少, 依近例以堂上官, 通融擬望以入, 而前牧使宋宅相, 前掌令李滋, 時無職名, 令該曹口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 11월 11일 (기해) 원본626책/탈초본34책 (11/27) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ ○ 兵曹口傳政事, 副司直金龍慶․宋宅相․李滋等單付。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 11월 24일 (임자) 원본627책/탈초본34책 (20/32) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ ○ 李顯祿啓曰, 今此謁聖試官擬望中, 前參議趙鳴鳳, 前牧使鄭來周, 前參議徐宗燮, 前持平趙鳴澤․李光遠․鄭弘濟, 前掌令李齊恒, 前牧使宋宅相, 前佐郞趙文命, 前正郞申處洙, 前司藝沈?, 前掌令李台徵, 前正言成大烈, 前佐郞徐宗玉, 前縣監姜必愼, 前佐郞尹涉, 前司果徐命彬, 前承旨慶聖會, 前府使鄭東後, 時無職名, 令該曹依例口傳付軍職, 何如? 傳曰, 允。

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 12월 25일 (임오) 원본629책/탈초본34책 (18/26) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ ○ 以李根爲司諫, 宋宅相爲掌令, 宋秀衡爲正言, 李膺爲持平, 李箕鎭爲副提學, 金相奭爲校理, 李?爲說書, 魚有璜爲典獄奉事, 權世隆爲刑曹佐郞, 鄭麟錫爲碧沙察訪。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 12월 26일 (계미) 원본629책/탈초본34책 (2/36) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ ○ 李廷?啓曰, 大司憲金?, 執義朴弼周, 持平李膺在外, 掌令姜一珪上疏, 宋宅相未肅拜, 持平李挺樸受由在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 12월 27일 (갑신) 원본629책/탈초본34책 (23/24) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ ○ 掌令宋宅相疏曰, 伏以臣本魯下, 百不猶人, 而猥蒙聖世鴻恩, 屢經從班, 報蔑絲毫, 居常?懼, 若隕淵谷。 頃者待罪安州, 酷被臺疏之?辱, 投?徑歸, 仍卽遞罷, 杜門蟄伏, 私分粗安。 不意敍命旋下, 以臣擬於考官之望, 天牌下臨, 而顧臣情勢, 有難冒出, 不得已違逋坐罷, 繼因謁聖考官望之苟簡, 喉司請敍而復擬, 又辱嚴召, 豈不欲竭?趨進, 獲覩聖上臨雍之盛擧, 仰望耿光, 遂此至願, 而所被之臺參, 旣係非常, 難以抗?承命, 又未免坐違, 合被重誅, 而數日逮囚, 罰止輕勘, 感頌天恩, 震悚無地。 今此柏府新命, 遽下千萬夢想之外, 驚惶感激, 固當趨承之不暇, 而第伊時臺臣, 信聽安州作罪鄕所輩誣陷官長者之謗言, 其所?列, 率多架虛爲說, 醜辱狼藉, 蹈踏甚酷, 臣如欲逐條辨破, 則亦覺疲惱, 臣雖不言, 自有一世公議, 臣何必??爭詰, 以乖無辨之義哉? 第念臣屢典郡邑, 縱蔑可稱之績, 小民則未聞有怨咨之言, 而臣雖無狀, 每念國恩, 自以守法奉公, 深加戒飭, 思盡一分之效矣。今忽遭罔民蔑法之劾, 私心耿耿, 竊自傷悼, 在臣自靖之義, 宜爲斷念官路, 謝絶人事, 甘爲聖世之棄物, 而?蟻微臣, 亦霑雨露之澤於洪造之下, 誤恩忽及於臣身, 復以臣置諸宿?, 雖欲含恩畏義, 以謝恩命, 反覆思量, 實無出而行公之望, 況今討復之義未伸, 神人之憤積?, 固宜愼簡言官, 必以有風力者, 置之臺省然後, 可能感回天聽, 而如臣?劣者, 前後屢?臺閣, 已至三十年, 而素乏??之姿, 無一可觀風采, 一味巽軟, 徒取饑烏之?, 加以虛脆之骨, 到老益復衰謝, 中間屢經喪慽, 悲哀傷損, 神精消耗, 健忘特甚, 凡事隨聞輒忘, 聖朝耳目之任, 實難堪任, 而情旣危蹙, 病又非細, 縱欲出肅恩命, 其勢末由。 伏願聖明, 察臣情病, ?賜鐫遞臣職名, 仍命選部, 勿復檢擧, 以安賤分, 以快人心焉。 臣且伏見備忘記, 有校理金龍慶罷職不敍之命, 臣竊爲聖明惜此擧也。 凡臺閣重發之論, 非一人之所可獨擅, 其發也, 旣因公議之所同, 其停也, 亦非一人之所專, 聖敎雖或嚴截, 其在臺體, 不可以連啓臺臣, 置於落科也, 明矣。今此儒臣之處置, 亦循公議, 則此等臺例, 聖明亦必下諒, 而嚴峻之責, 出於意外, 豈不有?於大聖人包容之德哉? 況備忘辭旨, 至有人臣不敢聞之敎, 金龍慶之?侍經幄, 時月已久, 其爲人之良善, 亦必入於聖鑑之下燭矣, 其何可因一處置間事, 遽爾?折, 至於若是哉? 且承宣之以此覆逆, 誠爲得體, 在聖上開納之道, 宜蒙許可, 不少徐究, 反施威罰, 似此處分, 俱爲過中之歸, 是豈平日所望於我聖上者哉? 臣不勝憂慨之?, 略此附陳於辭疏之末, 亦望聖明, ?恢轉?之量, 竝賜反汗之命, 以光聖德, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。 臣有不公, 而君不戒飭乎? 旣往之事, 不必深嫌, 爾其勿辭, 從速察職。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 12월 28일 (을유) 원본629책/탈초본34책 (2/16) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ ○ 李顯祿啓曰, 大司憲金?, 執義朴弼周, 持平李膺在外, 掌令宋宅相未肅拜, 姜一珪呈辭, 持平李挺樸受由在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 12월 29일 (병술) 원본629책/탈초본34책 (2/17) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ ○ 金致?啓曰, 大司憲金?, 執義朴弼周, 持平李膺在外, 掌令宋宅相未肅拜呈辭, 姜一珪呈辭受由, 持平李挺樸受由在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 12월 30일 (정해) 원본629책/탈초본34책 (4/30) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ ○ 金致?啓曰, 大司憲金?, 執義朴弼周, 持平李膺在外, 掌令宋宅相未肅拜呈辭, 申處洙未肅拜, 持平李挺樸受由在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 1월 1일 (무자) 원본630책/탈초본34책 (3/25) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 李鳳翼啓曰, 大司憲金?, 執義朴弼周, 持平李膺, 在外, 掌令宋宅相․申處洙牌不進, 持平李挺樸受由在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 1월 1일 (무자) 원본630책/탈초본34책 (6/25) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 又啓曰, 今日親臨陳賀, 兩司不可不進參, 而大司憲金?, 大司諫權?, 執義朴弼周, 持平李挺樸, 李膺在外, 正言李度遠, 奉命在外, 獻納韓?朝, 陳疏入啓, 司諫李根, 掌令申處洙․宋宅相, 正言宋秀衡, 未肅拜, 除在外及陳疏入啓外, 未肅拜人員, 竝卽牌招, 以爲推移進參之地, 何如? 傳曰, 依啓。 親臨陳賀, 事體自別, 則今始請牌, 未免稽緩矣。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 1월 1일 (무자) 원본630책/탈초본34책 (7/25) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 以掌令申處洙․宋宅相, 正言宋秀衡牌不進罷職傳旨, 傳于李鳳翼曰, 推考傳旨捧入。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 1월 5일 (임진) 원본630책/탈초본34책 (63/94) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 副提學李箕鎭, 掌令宋宅相, 校理朴師聖, 正言宋秀衡所啓, 請鳳輝?正邦刑, 光佐․泰億, 竝姑先絶島圍籬安置, 泰耈依賊?例, ?施?籍, 錫恒亦令王府, ?施?籍之典。 措辭見上 上曰, ?停勿煩。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 1월 5일 (임진) 원본630책/탈초본34책 (64/94) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 掌令宋宅相所啓, 臣至愚極陋, 無所肖似, 實不合於臺職, 加以情勢??, 決無行公之望, 而嚴畏分義, 不得不出肅, 以謝恩命, 三司合啓, 今爲連啓, 而至於兩司合啓, 則其中尹趾完, 與臣爲五寸親, 在法雖無應避之嫌, 揆以私義, 實難參涉, 旣不得連啓, 則不可一刻仍冒於臺端, 請命遞斥臣職。上曰, 勿辭。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 1월 5일 (임진) 원본630책/탈초본34책 (65/94) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 右副承旨趙命臣曰, 掌令宋宅相, 再啓煩瀆, 退待物論矣。上曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 1월 5일 (임진) 원본630책/탈초본34책 (67/94) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 秀衡曰, 宋宅相, 若初入筵席, 則咫尺天威, 易致失措, 容或有可恕之端, 而宅相出入臺閣, 于今三十餘年矣。入侍筵席, 似不止一再, 而俄者啓辭奏達之際, 擧措顚錯, 言語遑忙, ?引法外之嫌, 急急徑退, 了無積誠回天之意, 迹其所爲, 極爲未安, 其在懲礪之方, 不可無警責之道也。上無發落。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 1월 6일 (계사) 원본630책/탈초본34책 (3/13) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙命臣啓曰, 大司憲金?, 執義朴弼周, 持平李膺在外, 掌令宋宅相避嫌退待, 申處洙未肅拜呈辭, 持平李挺樸受由在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 1월 7일 (갑오) 원본630책/탈초본34책 (5/20) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 趙命臣啓曰, 大司憲金?, 執義朴弼周, 持平李膺在外, 掌令宋宅相避嫌退待, 申處洙牌不進, 持平李挺樸受由在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 1월 7일 (갑오) 원본630책/탈초본34책 (20/20) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 正言宋秀衡疏曰, 伏以臣, 本以庸碌, 百無肖似, 新入臺地, 言議巽軟, ?誠未孚, 向陳一疏, 未蒙開納, 臣撫躬愧悚, 若無所容, 義不可揚揚冒出, 貽譏於當世, 而迫於嚴召, 終未免趨造肅命, 反顧初心, 有愧同列。 噫, 昨日朝參, 卽聖上一始初之日也。臣職在言責, 思欲明懲討之義, 洩神人之憤, 猥隨三司之後, 得近日月之光, 愚衷所激, 言不知裁, 而其所以書思對命者, 及到威?之前, 漏萬掛一, 況又言不足以孚格上心, 誠不足以感回宸聰, 使一國公共之論, 萬目?瞻之誠, 鬱而未伸, 眞所謂隨行而入, 逐隊而出者也。 朝退之後, 餘懷耿耿, 竊自以爲大論之發, 今已三年, 因循荏苒, 天聽愈邈, 豈以吾君之明聖, 不辨大是非而然哉? 此莫非如臣疲劣, ?居言地, 不能積誠感動而然也。臣於是, 一倍慙?, 有難因仍?冒, 而且臣於朝班罷歸之後, 寒疾猝發, 咳喘苦劇, 胸膈?塞, 伏枕??, 達宵叫楚, 以此病狀, 尤無自力供職之望。 伏乞聖慈, ?命鐫遞臣職名, 以便公私, 不勝幸甚。 臣於乞免之章, 不宜贅及他說, 而適有所懷, 敢此附陳焉。 向來許錫疏中名官之?揚者, 旣不的指姓名, 則朴弼正․韓?朝互相推?之言, 兩皆疑似, 莫知其誰某, 而大抵搢紳之羞恥, 士夫之賤行也。今以?朝之疏觀之, 則大臣座上, 所見筆蹟, 出自弼正之家云, 則?揚之人, 似非別人, 況且備盡乞憐之狀云者, 足令人代羞, 苟使弼正, 無一毫自?之心, 則何至凄楚乞憐於?朝之私室耶? 弼正雖甚輕躁, 職是從班, 其持身處事, 不宜如是其自賤, 而畢竟所爲, 有難自掩, 則如此之人, 決不可置而不論, 以益淸朝縉紳之羞, 臣謂罷職不敍, 可也。 韓?朝則謂有筆蹟之可執, 必欲爲左證之資, 而至以私室相對之語, 形諸告君文字, 暴揚人之暗事, 此豈士君子所可爲者耶? 且?朝不善按廉, 至被彈章, 已極羞愧, 而向日筵敎之後, 冒沒赴任, 太無廉義, 則諫臣之擧劾, 烏可已乎? 在?朝之道, 所當自訟其愆之不暇, 而觀其疏語, 則自加分疏, 殆同反?, 跡其所爲, 殊涉不美, 而道臣狀聞一款, 苟可以辨詰, 則何不於復命之後, 卽爲伸暴, 而今始追提耶? 況其爲說, 多見其苟且屈曲, 語不成說, 人皆非笑, 聽聞駭然, 以此以彼, 亦不可置而不論, 臣以爲宜罷其職也。 掌令宋宅相, 爲人庸?, 全無知識, 見枳於淸塗久矣。今以臺望之適乏, 苟然充擬, 已不?物議, 而昨日朝參之時, 僅僅隨參於三司之啓, 汲汲?引其法外之嫌, 言語慌忙, 動止顚錯, 瞻聆怪駭, 嗤笑不已, 如此之人, 決不可置之掌憲之列, 臣謂宜?加斥罷, 勿令檢擬於臺望也。臣無任激切屛營之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。 疏末附陳, 所論得宜, 竝依施焉。 爾其勿辭, 從速察職。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 2월 21일 (무인) 원본633책/탈초본34책 (21/36) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 有政。 吏批, 行判書沈宅賢受由在外, 參判金有慶進, 參議李箕鎭進, 行都承旨趙榮福進, 兵批行判書金興慶病, 參判李裕民進, 參議洪好人病, 參知趙鳴鳳病, 都承旨趙榮福進, 吏批以洪好人․安重弼爲承旨, 成大烈爲正言, 宋宅相爲奉常正。 兵批, 副司直安重弼, 副司正安慶運, 副司果尹涉等單付。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 17일 (갑진) 원본634책/탈초본34책 (20/29) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 又以吏曹意啓曰, 今此王世子入學時, 文廟酌獻禮典祀官, 例以奉常寺正塡差, 而正宋宅相身病甚重, 無以進參云, 今姑改差, 其代口傳差出, 以爲塡差之地, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 18일 (을사) 원본634책/탈초본34책 (12/31) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 有政。 吏批, 行判書沈宅賢進, 參判金有慶受由在外, 參議李箕鎭進, 右承旨洪好人進。 兵批, 行判書金興慶病, 參判李裕民病, 參議趙鳴鳳進, 參知慶聖會進, 左副承旨羅學川進。 吏批啓曰, 日昨政, 典籍梁聖時首擬受點矣。 聖時前任新溪縣令解由, 時未成出, 有此誤擬, 不勝惶恐。 解由時未成出, 則不可仍在, 典籍梁聖時改差, 何如? 傳曰, 允。吏批, 以李瑜爲大司諫, 金龍慶爲校理, 沈一羲爲兵曹正郞, 金泰重爲典籍, 申思奭爲廣興守, 宋宅相爲宗簿正, 尹得莘爲江西縣令, 趙障爲永平縣令, 注書鄭亨復, 兼春秋李彙恒等單付。 兵批無政事。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 윤3월 12일 (무진) 원본635책/탈초본34책 (14/26) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 吏批, 以鄭宅河爲承旨, 金遇喆爲掌令, 洪鳳祚爲正言, 宋宅相爲弼善, 申魯爲文學, 洪聖輔爲修撰, 兪?基爲說書, 申思喆爲兼知經筵, 黃龜河爲兼同經筵, 金興慶爲兼判義禁, 安重弼爲工曹參議, 趙榮祐爲戶曹佐郞, 南泰績爲金化縣監, 李夏範爲鎭川縣監, 廣興主簿李最彦單付, 李?爲兼說書。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 윤3월 12일 (무진) 원본635책/탈초본34책 (17/26) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 傳于李重協曰, 以修撰洪聖輔, 弼善宋宅相, 文學申魯牌不進罷職傳旨, 推考傳旨捧入。(www.history.go.kr 2007)

  송택상[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 윤3월 13일 (기사) 원본635책/탈초본34책 (12/31) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 又以侍講院言啓曰, 本院上番闕直, 已至多日, 事體極爲未安, 而新除授弼善宋宅相, 身病方重, 文學申魯, 家有拘忌之疾, 身旣犯染, 似難行公, 合有變通之道, 令政院稟旨擧行, 以在京無故人差出, 仍卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)