홍보게시판
이곳에 올려진 내용은 예천군청과는 무관하오니 이점 양지하시고, 본 게시판을 이용해 게시자가 허위 과장광고나 사기성 게시물을 올릴 수도 있으니 사용자께서는 각별히 유의하시기 바랍니다.
아울러 건전한 통신문화 정착과 군민의식함양을 위하여 실명으로 운영되며 특정인 비방, 광고, 음란물, 유사 또는 반복 게시물 등은 사전 통보없이 삭제됨을 알려드립니다.
※게시판의 건전한 운영을 위하여 "예천군 인터넷 시스템설치 및 운영에 관한 조례 제6조" 에 해당하는 글은 사전예고 없이 삭제되며 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조"에 의하여 처벌될 수 있음을 알려드립니다.
※ 글 등록시 제목이나 게시내용, 첨부파일등에 개인정보(주민등록번호, 사업자등록번호, 통장계좌번호 등)는 차단되오니 기재를 금합니다.
예천고을원 147-4 : 유봉령(1722.11.17제수, 동년.12.15하직-1725.4.16파직) : 호명면에 도정서원 설립
---
유봉령[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 6월 20일 (계유) 원본541책/탈초본29책 (23/23) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 進修堂에 金一鏡 등이 입시하여 永昭殿과 敬寧殿의 改題 후에 端懿王后의 改題를 거행할 것, 端懿王后 改題時의 正使와 副使 등의 차출, 義禁府 都事는 일이 많으므로 柳鳳齡을 遞差하여 ?廟都監三房郞廳 직임을 전념하여 살피게 할 것 등에 대해 논의함/ ○ 康熙六十一年壬寅六月二十日巳時, 上御進修堂, 吏曹參判金一鏡請對入侍時, 吏曹參判金一鏡, 左副承旨權以鎭, 假注書鄭熙揆, 記事官宋寅明․申致雲․金一鏡進曰, 都監事, 多有時急事, 而都提調領相, 出往江上, 提調兵曹判書李光佐, 戶曹判書金演, 禮曹判書李台佐, 竝皆引入, 小臣獨爲往來於坐起矣。 今日右相出賓廳坐起, 令仍有請對定奪事云, 故小臣亦爲隨入稟達計矣。 大臣有故不來, 小臣敢此仰達矣。 永昭殿․敬寧殿徽號, 旣已追上矣。 改題主之禮, 今當擧行, 而在昔太祖大王加上諡號時, 三百年久遠之位版, 刮磨改題, 殊涉未安, 故其時稟達, 不爲改題矣。 癸巳年先大王受尊號後, 永昭殿․敬寧殿改題事, 旣爲稟達奉行。 今番, 則陞?太廟, 且上徽號, 事體尤爲自別, 宜卽改題, 而玆事至重且大, 必須榻前定奪後擧行, 而都提調及他大臣入侍時, 可以啓稟, 故尙未有定奪之事, 以此, 玉冊刻役, 尙未下手, 前頭期日漸迫, 事勢悶急, 敢此仰達。 永昭殿․敬寧殿改題之後, 端懿王后改題之禮, 亦將次第擧行, 當以改題定奪乎? 敢此仰稟。 上曰, 依爲之。 又啓曰, 永昭․敬寧兩殿玉冊封進時, 以事體之重大言之, 則自上似當有親行之擧, 而取考謄錄, 則自前例出正使爲之矣。 永昭殿․敬寧殿正使, 及端懿王后改題時, 正使․副使, 依前例當差出, 而自禮曹, 擇日啓下之後, 吏曹亦當差出啓下, 以此擧行, 何如? 上曰, 依爲之。 又啓曰, 卽今都提調雖在江上, 而其前日子尙遠, 前頭似無不出之理, 自前正使, 則首相例爲之, 今番正使, 以領相塡差之意, 敢稟。 上曰, 依爲之。 出擧條 又啓曰, 昨日新除授禁府都事柳鳳齡, 方爲?廟都監三房郞廳, 三房所掌, 乃玉役也。 玉冊刻役, 時未下手, 事多緊急矣。 禁都差出時, 例以主簿․別提中擇擬, 而主簿․別提中, 多有中庶輩可合之人, 極爲苟艱, 故以柳鳳齡, 備擬末望, 至受天點。前頭鞫廳開坐之時, 則禁郞, 自爾多事, 以三房郞廳, 決不可兼察。 當初小臣之不爲深察而備擬, 極爲惶恐, 而都監事重, 不可無變通之事, 禁府都事, 則姑爲改遞, 仍其前職司僕主簿, 以爲專察郞廳之任, 何如? 上曰, 依爲之。 出定奪 又啓曰, 鞫獄, 何等重大, 而廢坐殆過數十餘日, 卽今在獄逆?, 未盡窮?, 他罪人, 亦將非久拿來, 大臣昨出賓廳坐起之令意, 以爲或可, 仍開鞫坐矣。 今日?稟, 不爲入來, 未知有何事故, 而以臺啓言之, 判義禁沈檀, 旣請推考, 繼發罷職之啓, 至以稟議大臣之語, 執以爲咎, 臣未知大臣或以此有所難安否乎? 臣亦以獻?時聯名之人, 固宜惶恐縮伏, 而都監稟定之事, 時刻爲急, 且方在摠府禁直, 故敢此請對。 近來死囚盈獄, 百務多滯, 而首揆出在江上, 右相引入不出, 如是而何能做國事耶? 自上別爲下敎, 勉出右相, 以爲卽開鞫坐, 毋廢庶務之地, 宜矣。 上曰, 依爲之。 又啓曰, 臣旣入侍, 以兼帶衙門事, 有所稟達者矣。 守禦廳軍餉所峙南漢山城倉舍千餘間修建事, 前守禦使入啓定奪始役, 而?未半就, 自臣兼管後, 送人水上, 鳩買材木, 水漲之之後, 始爲作筏流下, 而自戶曹捧稅, 則材木實難贍用, 倉舍之畢役無期, 保障重地, 築倉庫, 以爲儲蓄之所者, 事係緊要, 限倉舍造成間, 守禦廳材木流下者, 自戶曹, 勿爲收稅事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 以次退出。(www.history.go.kr 2007)
유봉령[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 6월 21일 (갑술) 원본541책/탈초본29책 (10/18) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 李景說 등에게 관직을 제수함/ ○ 以李景說爲掌令, 具命奎爲正言, 沈珙爲應敎, 李明誼爲校理, 金啓煥爲輔德, 任舜元爲刑曹參議, 金道洽爲戶曹正郞, 洪應夢爲禁府都事, 李衡佐爲忠州牧使, 姜世胤爲鎭川縣監, 黃允?爲燕岐縣監, 李眞淳爲獻納, 司僕主簿柳鳳齡仍任事, 承傳。(www.history.go.kr 2007)
유봉령[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 9월 5일 (정해) 원본544책/탈초본29책 (26/42) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ ?廟都監의 都提調 이하에게 馬匹 따위를 賜給하고 加資하라는 비망기/ ○ 備忘記, ?廟都監都提調領中樞府事金宇杭勿論, 領議政趙泰耈, 鞍具馬一匹賜給, 提調判書李光佐․金演․李台佐, 參判金一鏡, 都廳舍人沈珙, 竝加資, 正李濟熟馬一匹, 持平朴弼夢, 正金啓煥, 各半熟馬一匹賜給, 郞廳正郞李錫祿, 佐郞趙鳳命, 主簿柳鳳齡, 副司果李世璉, 主簿曺夏章, 竝陞敍, 都事李敬?, 半熟馬一匹, 佐郞柳綏, 正郞金翰運, 副司果趙命徽, 佐郞李師尹, 各兒馬一匹賜給, 監造官監役李道顯, 副司勇鄭欽先, 參奉金東鼎, 別工作監役申思說, 宗廟修理官監役任守迪, 竝六品遷轉, 已出六品者陞敍, 領率部將內禁衛崔錫祉等一百十三人, 各上弦弓一張賜給, 員役二, 匠及諸色下人等, 令該曹米布分等磨鍊題給。(www.history.go.kr 2007)
유봉령[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 9월 19일 (신축) 원본545책/탈초본29책 (24/35) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 南就明을 加資하라는 등의 비망기/ ○ 備忘記, 傳于李明彦曰, 永徽殿改題主時, 題主官都承旨南就明加資, 浴主大祝副司果金始爀, 玉冊文製述官提學金一鏡, 書寫大司成李師尙, 敎命文製述官大司成李師尙, 書寫官佐郞尹淳, 篆文書寫官參議李眞儒, 篆文書寫官留守李世最, 各熟馬一匹, 左通禮韓在垣, 右通禮尹就履, 相禮金獻之, 各半熟馬一匹賜給。神主造成監官參奉鄭敞善, 六品遷轉, 殿參奉李相華․李邦鎭, 竝陞敍, 尙瑞院直長鄭希泰, 副直長趙明震及諸執事以下司?姜信興․曺孝彬․田禹相, 各加一資, 資窮者代加。奏時官前司果李泰震等七人, 各不粧弓一張賜給, 員役等, 令該曹米布分等磨鍊題給。中宮殿冊禮時, 敎命差備張厚載․李世平, 玉冊差備鄭重明․許有章, 金寶差備黃道晟․劉世基, 命服差備孫荊佐․文以郁, 竝加資。尙傳崔千齡, 半熟馬一匹賜給, 各差備十六員, 各加一資, 資窮者代加。致詞函差備閔弘亮, 上弦弓一張賜給, 尊崇都監都提調領中樞府事金宇杭勿論, 領議政趙泰耈, 鞍具馬一匹賜給, 提調, 判書李光佐․金演․李台佐, 參判金一鏡, 都廳, 舍人沈珙, 竝加資, 正李濟, 熟馬一匹, 持平朴弼夢, 正金啓煥, 各半熟馬一匹賜給。郞廳正郞李錫祿, 佐郞趙鳳命, 主簿柳鳳齡, 副司果李世璉, 判官曺夏章, 竝陞敍, 都事李敬?, 半熟馬一匹, 佐郞柳綏, 正郞金翰運, 副司果趙命徽, 佐郞李師尹, 各兒馬一匹賜給。監造官侍直趙駿命, 副司勇李箕恒, 直長朴光秀, 別工作監役官洪禹諧, 竝六品遷轉, 已出六品者陞敍, 員役工匠等, 令該曹米布分等磨鍊題給。冊禮都監都提調中樞府事金宇杭勿論, 領議政趙泰耈, 鞍具馬一匹賜給。提調, 判書李光佐․金演․李台佐, 參判金一鏡, 都廳, 舍人沈珙, 竝加資, 工[正]李濟, 熟馬一匹, 持平朴弼夢, 正金啓煥, 各半熟馬一匹賜給。郞廳正郞李錫祿, 佐郞趙鳳命, 主簿柳鳳齡, 副司果李世璉, 判官曺夏章, 竝陞敍, 都事李敬?, 半熟馬一匹, 佐郞柳綏, 正郞金翰運, 副司果趙命徽, 佐郞李師尹, 各兒馬一匹賜給。監造官, 副司勇朴弼謨․具爀, 奉事洪致寬, 敎官尹尙衡, 別工作監役官洪禹諧, 竝六品遷轉, 已出六品者陞敍, 別三房佐郞崔錫九, 兒馬一匹, 正郞崔昌億, 監造官直長洪尙輔, 各上弦弓一張賜給, 員役工匠等, 令該曹米布分等磨鍊題給。(www.history.go.kr 2007)
유봉령[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 10월 16일 (무진) 원본546책/탈초본29책 (14/32) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 李德隣 등에게 관직을 제수함/ ○ 以李德隣爲榮川郡守, 柳鳳齡爲天安郡守, 趙駿命爲戶曹佐郞, 安相朝爲刑曹佐郞, 鄭壽期爲修撰, 禁府都事具爀, 尙衣別提李道顯相換, 刑曹佐郞姜碩泰及漢城判官李敬?仍任事, 承傳。 柳述爲司諫, 李復休爲龜城府使, 以姜?爲副摠管, 金始煥爲副摠管, 李復休爲羽林衛將, 南益華爲兼司僕將, 李潚爲忠州營將, 白守一爲晉州營將, 尹?爲北評事, 金弘機․尹鳴最․金時相爲僉知, 任道升爲景福假衛將, 趙龜命爲侍直, 尹東源爲洗馬, 辛最彦爲四山監役, 金楚寶爲平薪僉使, 副司果李衡秀, 副司勇金夏英․尹忠敎, 平安中軍閔弘洙單付。(www.history.go.kr 2007)
유봉령[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 10월 22일 (갑술) 원본546책/탈초본29책 (9/17) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 金始? 등에게 관직을 제수함/ ○ 有政。 吏批, 判書李光佐進, 參判鄭齊斗在外, 參議李眞儒進, 同副承旨鄭楷進, 金始?爲執義, 李師尙爲禮曹參判, 金致龍爲右尹, 任守迪爲禁府都事, 洪致寬爲歸厚別提, 柳鳳齡爲漢城判官, 洪敍箕爲兼引儀, 趙尙協爲平市直長, 李蓍明爲濟用奉事, 鄭壽期爲掌樂正, 李震煥爲司藝。 典籍三, 邊玉明․鄭敞選․朴崇古爲典籍。 兵批, 判書李肇服制, 參判金重器呈辭受由, 參議朴彙登進, 參知朴澄試官進, 同副承旨鄭楷進, 無政事。(www.history.go.kr 2007)
유봉령[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 11월 17일 (무술) 원본547책/탈초본29책 (15/35) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 李梡 등에게 관직을 제수함/ ○ 以李梡爲司畜別提, 李坰爲引儀, 閔廷模爲典獄奉事, 金東望爲宗廟副奉事, 朴泰逵爲軍資判宮, 姜碩泰爲濟用判宮, 金東鼎爲敦寧判官, 徐宗一․申思說爲監察, 尹世謙爲順興府使, 趙儆爲春川府使, 朴溟羽爲鐵原府使, 睦重衡爲德源府使, 李鼎佐爲水運判官, 朴泰恒爲右參贊, 宋?爲宗簿主簿, 鄭希泰爲尙衣別提, 李廷說爲漢城判官, 尹泳爲軍資直長, 金一鏡爲大司成, 趙鳳命爲宜寧縣監, 任守迪爲三嘉縣監, 金洌爲孟山縣監, 姜必愼爲安陵縣監, 柳鳳齡爲醴泉郡守, 李檉爲仁同府使, 宋湜爲禁府都事, 呂必容爲刑曹參議, 黃以章爲繕工直長, 趙明震爲尙瑞直長, 洪得壽爲義盈奉事, 柳儼爲典獄奉事, 黃晸爲典籍, 趙純爲同福縣監, 徐鳳翼爲銀溪察訪, 李時恒爲魚川察訪, 李鳴夏爲河東府使, 韓範錫爲永興府使, 金東鼎爲刑曹佐郞, 李師尙爲都承旨, 李坰爲禁府都事, 尹晉爲兵曹正郞。姜碩泰爲戶曹正郞, 政事姑罷。(www.history.go.kr 2007)
유봉령[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 12월 15일 (병인) 원본548책/탈초본29책 (3/50) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 韓在垣 등이 하직함/ ○ 下直, 順天府使韓在垣, 三嘉縣監任守迪, 仁同府使李思牧, 醴泉郡守柳鳳齡。(www.history.go.kr 2007)
유봉령[記事] : 승정원일기/ 영조 원년 4월 16일 (계미) 원본591책/탈초본32책 (17/23) 1725년 雍正(淸/世宗) 3년/ ○ 執義宋必恒疏曰, 伏以臣, 頃於在朝時, 聞老父宿病添重, 方寸如灼, 歸視爲急, 未及請由, 留疏徑行, 晨夜奔馳, 章皇來省, 則病情十分危篤。 相離甫踰月, 而神觀幻脫, 氣息綿綴, 從傍喚醒, 始能省識, 此等危形, 雖令傍人見之, 尙且凜凜。 況人子憂惶煎泣之狀, 當如何哉? 居累日, 幸賴藥餌, 少得回頭, 而胃氣虛脫, 飮啖專却, 老人積敗之氣, 更無蘇健之望矣。 顧臣今日情理, 實有所不忍一刻離捨者。 而所?臺職, 一向虛帶, 瞥眼之間, 時日已過, 前有擅行之罪, 後犯逋慢之科, 兩罪俱發, 私情尤悚。 臣父乃於病裏, 猶且抑情忍愛, 申之以作速還朝之意, 蓋欲令臣先君命而後家私也。 臣雖無狀, 亦知義分。 如有一分離側之勢, 何敢不體老父之意, 自速違傲之誅? 而日夜扶護, 寸心攪擾, 臣於此時, 更有何念? 嗚呼, 非父曷生, 非母曷育? 恩同昊天, 愛出良知, 相養以生, 相須以居, 疾病則憂, 衰暮則懼。 雖富履健飯無疾痛呻吟之處, 人子愛日之情, 猶無窮已。 ?惟望八頹齡, 有此篤疾, 元氣之低陷, ??如下山之日, 此豈父子相離從宦王朝之時乎? 況今國家, 不可謂無事矣。 聖誣未伸, 懲討方嚴。 雖使聚精會神, 齊聲合辭, 猶無以感激天聽, 則此時臺臣, 帶職在鄕, 其在道理, 非所敢安。 豈不欲俟間就道, 以供職事? 而區區情私, 如右所陳, 及時趨朝, 難以爲期, 其在公法私義, 豈非悚悶之甚者乎? 玆於救護之暇, 略治辭本, 因縣道仰瀆於孝理之聽。 伏乞聖慈, 天地父母, ?許遞免, ?便救護, 不勝幸甚。 抑臣竊有區區所願陳者, 玆敢附陳於辭疏之末, 伏惟聖明, 財察焉。 嗚呼, 朱子告宋孝宗曰, 陛下者, 我宋之盛主, 而今日者, 陛下之盛時, 於此而不副其望焉, 則祖宗之遺黎冑裔, 不復有所歸心矣, 旨哉言乎? 恭惟我殿下, 養德潛宮, 承受丕基, 天命之眷顧方新, 人心之?向方切。 今日臣民之所仰望於殿下者, 顧何如? 而一初淸明之化, 未有以大慰中外之想望, 聽受從違之間, 誠不無可言者矣。 臣竊?聖質英明, 超出前代, 俯視臣隣, 皆莫己若。 故凡於規戒之言, 刺擧之論, 非不雍容酬答, 若無厭惡之意。 然而聖意所定, 自是太固, 未見有翕受敷施之盛, 風速雷決之美, ??之色, 殆近於拒人千里, ??之言, 無異於如水投石。 夫不從不悅, 則猶有可?, 旣從而不改, 旣悅而不繹, 則終無望矣。 聖人之所以不能如何, 可不懼哉? 試以近事觀之, 合啓爭論, 垂閱四朔, 大小臣僚, 屢煩筵奏, 而天聽愈邈, 兪音久?。 甚至於臺啓方張, 而史官交道, 罪名未勘, 而特旨送西, 有若與臺閣角勝者然, 此何擧措, 此何格例? 夫臺諫, 一世公議之所主也。 古語曰, 言及乘輿, 天子改容, 事關廊廟, 宰相待罪, 此臺臣風彩所以爲國家之元氣, 而紀綱之所由立也。 是故, 國家大事, 臺諫論執, 則雖上敎, 亦不敢從, 此是三百年通行舊例, 可見祖宗列聖, 屈於公議, 不敢自聖之盛德也。 今此三司論執之擧, 一則爲宗社討賊也, 一則爲聖躬辨誣也。 爲今日臣子者, 方將碎首力爭, 必期回天, 而殿下視臺言, 若無乃爲, 此無前之謬例。 此不但君父一時之過, 又將啓國家他日之弊, 其所以爲此輩地則至矣。 獨不畏後世之指議乎? ?彼三臣之罪, 律以邦憲, 決難容貸, 而聖意之一例持難, 終有所不敢仰度者, 不避僭越, 玆敢仰質焉。 聖明, 果以此輩爲無罪, 則流竄末矣之敎, 顧何如而發也? 果以此輩爲有罪, 則予有所執之敎, 臣不知何說也。 噫, 此輩罪惡貫盈, 神人共憤, 虞廷四罪之典, 魯邦兩觀之誅, 烏可倖?? 而聖心過於仁恕, 巨猾漏於天網。 王法何由以得伸, 義理何由以得明乎? 好生惡殺, 雖云聖人之大德, 陽舒陰慘, 自是天地之常道。 未知聖明, 何所顧惜於此輩, 而戰萬口一辭之公議, 屈國家三尺之王章, 使輿憤久鬱而莫洩耶? 至於鳳輝通天之罪, 已悉於論啓中, 則此所謂國人皆曰可殺者也。 論其負犯, 尤無可恕, 而聖明, 輒以事係聖躬, 爲嫌而?允。 臣愚死罪, 聖明於是乎未免失言矣。
嗚乎, 殿下一身, 乃宗社之所托, 臣民之所戴, 則鳳輝, 乃宗社之罪人。 非殿下之罪人, 聖明, 其可以事係聖躬而愿貸乎? 自古亂賊之罪犯惡逆者, 其事皆由於謀危君上, 而未聞有以事關自己不治者也。 信如是也。 春秋討復之義, 不可復講於今日, 亂臣賊子, 顧何所懲畏乎? 聖明, 試觀前史, 古之名臣碩輔, 深惟大計, 思定國本, 或有封疏而髮白者, 或有臨危而決策者矣。 曷嘗於名位大定謳歌已歸之後, 陰懷貳心, 投疏沮戱, 有如鳳輝之凶逆者乎? 人臣, 負此罪惡, 能保首領者, 自有君臣以來未之有也。 若使國家滅亡, 倫常?絶則已, 不然者, 凡爲我殿下臣民者, 其忍與此賊, 共戴一天乎? 伏願聖明, ?揮乾斷, ?定典刑焉。 群凶之?殺四大臣, 孰非?慘? 而故相臣李健命, 受禍最酷, 思之慘矣。 尙忍言哉? 夫?斬之法, 著於何令, 而一種凶黨, 把握生殺, 擅行威福。 乃於臺啓旣允之後, 擅留禁都, 辭發之行, 相率求對, 創請?斬, 終令體國大臣, 不得一言自白。 慘被極刑於絶海?棘之中, 恨血埋碧, ?氣干?, 痛矣。 宵小之?殺士類, 從古何限, 而豈有若是之慘毒者乎? 況君命不宿, 古訓至嚴, 渠輩雖極縱恣, 其何敢逗留王人, 肆行胸臆, 伊至於此耶? 此於刑政, 關係至重。 及今新化之初, 決不可置而不論, 宜令喉司, 考出日記, 其時請對諸人, 一一査究, 繩以重律焉。 李顯章․帝奕?孩之諭, 尹恕敎供奉已久, 所愛亦愛等語, 其誣悖侮慢, 更無餘地。 噫, 渠以帝奕爲何如主, ?孩爲何如等語耶? 此在敵以下少有敬畏之心, 猶不敢發口。 渠亦人臣, 其何敢肆然加之於至尊乎? 不敬不道之罪, 斷不可貸。 若恕敎, 尤有所絶痛者。 金姓宮人實無之敎, 前後聖旨, 不?丁寧, 則在下者, 固不敢復言其事。 而彼恕敎者, 乃敢以無爲有, 公肆誣逼, 其所指斥, 極爲陰凶。 雖其同惡之輩, 莫不驚駭, 則嚴加鞫?, 鉤得情狀, 斷不可已, 亦宜卽允臺議, 以正其罪焉。 李森․南泰徵等, 論其負犯, 竄逐亦輕, 則聖明之?許而愛惜者, 不過誤聞其虛名耳。 森本以奸?之姿, 濟以便?之態。 雖有些少勇銳之稱, 元無毫末忠實底意, 則論其平生, 已非緩急可仗之人。 況武將之分朋植黨, 曾所未有之事。 而森與就商等, 烏合無賴, 自作窩主, ?附逆鏡, 擔當譏察, ?人害國, 皆出其手, 一國之人, 無不憤罵。 則當此鋤强祛惡之時, 渠安得晏然乎? 泰徵, 賦性凶獰, 行事?慝, ?跡陰秘, 道路指目, 締結鏡․尙, 助成凶暴, 前後?任, 貪虛狼藉, 累被評彈, 終不悛改。 尤可駭者, 其父曾死於南邑任所, 稱以賻儀, 親自分定於民間, 酷肆?斂, 盡入囊?。 及其行喪而歸也, 夾道叱辱, 遺臭至今。 此而不治, 悍武奚?? 宜卽一倂投?, 無使養禍焉。 嗚呼, 四五年間, 群兇盤據, 欺蔽濁亂, 惟意所欲, 以至方伯牧守之差遣, 盡用私托, 無一公擧。 此輩一受節符, 卽肆貪?, 生民休戚, 視若秦越, 卽宜擊去, 以除民?。 而蓋緣國賊未討, 餘事不遑, 故尙未擧劾。 然姑擧其太甚者而言之, 則全羅監司權詹, 性本昏庸, 專昧事務, 素不合於連帥之任, 而諂事權凶, 猥典雄?, 大小政令, 貽笑一路。 且爲其女壻, 許設屠肆於傍邑, 任其宰殺, 時或自犯, 道臣如此, 列邑何禁? 宜卽遞罷, 以重藩任。 慶尙監司權以鎭, 手段濫猾, 事多鄙?, 饌價捧錢, 月過累百, 一日所下, 無過三錢, 其餘盡歸私用, 惟此一事, 已足代羞。 且渠是先正臣文正公宋時烈外孫也。 自幼, 育養於先正懷中, 以至成立, 其恩義之篤, 無間親父。 則向來群兇輩, 誣辱先正, 是渠莫大之?怨, 而甘心趨附, 略不嫌避, 相與款洽, 藉其吹噓, 腰金建節, 從他笑罵。 且於巡審之路, ?過先正妥靈之地, 而終不展省, 其無人理, 可謂極矣。 宜削仕版, 以警薄俗。 忠淸兵使鄭道元, 行己愚悖, 處心陰險。 曾當凶徒之?張, 作一傳令之軍卒, 暗受唆嗾, 密行偵察。 及?本?, 益肆狂暴, ?克無厭, 軍卒咸怨, 不可仍置, 宜卽遞罷。 前全州判官曹命宗, 政令貪戾, 性行淫悖, 漁色隣邑, 貽辱同氣。 前平壤庶尹李普赫, 言行諂邪, 情態巧惡, 剝民膏血, 善事肥己。 此兩人, 不可以已遞而不論, 請削去仕版。
醴泉郡守柳鳳齡, 性本?愎, 政多貪殘, 民罹茶毒, 如逢亂離。 益山郡守李錫仁, 梓宮在殯, 屠販犯禁, 甲者徵逋, 乙者籍産。 鴻山縣監尹彬, 到任以後, 政多不法, 拘囚命婦, 壞傷風化。 此三邑守令, 一倂遞罷, 以蘇民困焉。 近來土豪輩武斷之習, 又成難救之弊。 而至如南原之崔與德, 永宗之鄭光賓, 尤無狀者也。 與德, 本以南中豪族, 世執鄕權, 藉其父勢, 恣行不義, 威權仍此益盛, 鄕人莫敢誰何。 廣占山東村之可耕可居者, 營置別業, 募入累百戶良民脫漏之稅, 攬作己物, 需用百物, 如取外府。 頃年量田時, 幾被刑訊, 而猶不懲?, 豪强益甚。 光賓, 當初自京入島, 蓋利其侵漁也。 自作尊位, 恣行威勢, 虐使島民, 甚於役奴, 墾田鋤草, 排日役民, 未赴者輒徵罰錢。 渠之家忌生日, 何與於民而勒定生魚於一島, 如有未納, 後必?徵。 島民不堪其毒, 欲呈備局, 則先施酷杖, 以沮??, 人多目擊, 莫不駭憤。 至若閭家奪入, 朝家之申禁京外, 至爲嚴明。 而前燕岐縣監黃允?, 有甚未了事。 而前冬貶罷後, 奪據境內民家, 數月之間, 三遷其居。 當其移徙, 輒受賂錢, 又勒捧柴木於傍近居民, 民不奠居, 怨聲載路。 噫, ?屋生理, 本自蕭條, 而暴官汚吏, 肆其漁奪於上, 大姓强戶, 從以橫侵於下, 使我殿下赤子, 陷於塗炭而莫之救, 哀我民斯, 何以爲命? 臣謂此等豪强之輩, 不可不繩之以法, 與德․光賓等, ?施全家徙邊之律, 允?, 勘以攘奪民家之罪, 卽令道臣, 驅出境外, 毋令滋虐。 與德, 冒占私田, 竝令出稅, 募入良民, 盡隷軍籍, 使豪猾少?焉。 臣於近事, 亦不無慨然者。 判尹尹憲柱, 素稱醇謹, 且有才局, 內外踐歷, 不爲不顯。 旣除卿月, 復擬守禦, 則朝議崇用, 推此可知, 兼管籌司, 參贊廟謨, 不過卿宰之常事, 有何不允於物情, 而登諸白簡, 專不顧藉, 臣實惜之也。 伏乞聖明, 更?舊踐, 以伸公議焉。 尹鳳朝, 當初所坐, 可謂?甚。 聖明, 非不洞燭其初不干涉, 而猶勘削職之律者, 無或有不能釋然者耶? 此事不待多言。 萬規招中, 客擾不得刪改云者, 足爲鳳朝白脫之明證, 則其無所干涉, 可推而知。 若以見其疏本爲罪, 則亦有不然者。 鳳朝之意, 蓋以爲初旣經眼, 而斥其不可用矣。 謂於淑問之下, 不可掩諱, 乃以事君無隱之義, 從實直諫, 恭?處分。 則臣未知一番看過, 果有何罪? 而聖明曾不恕究, 竝與趙克亮鞫?之請而?許, 使不得辨白耶? 雖在微官末職, 不可如是。 況鳳朝, 文詞才華, 實爲?流所推, 當此草創之時, 正宜嚮用, 而終若無罪而見斥, 抱才而未究, 則豈非可惜之甚者乎? 伏願聖明, 特下甄復之命, ?無棄才之歎焉。 趙景命之極邊遠竄, 亦有可?者。 蓋聞其時大臣, 以移鞫事請對也。 景命, 以留院承旨, 循列入侍而已。 初不以參鞫承旨, 同爲請對云․ 則此與參於完議者有異, 而混被竄謫, 殊甚?枉, 亦令喉司, 考出日記, ?勿橫罹焉。 臣於在京時, 思欲一陳而未及治疏, 猝有此行, 不得仰達, 故玆敢竝論焉。 仍念臣不能自量, 冒犯衆怨, 妄有論列, 無所回避, 其於自爲計誠愚矣。 固知不槪於聖心, 而愚衷所激, 言不知裁, 狂妄之罪, 益無所逃, 無任激切屛營之至, 謹昧死以聞。 答曰, 省疏具悉。 近日合啓及臺啓之請, 予之?允者, 豈輕視臺閣之意哉? 予亦有所執而然也。 兩道方伯及忠兵事, 爾須更加詳察, 而守令之不法, 近日痼弊, 若不痛懲, 則生民何堪乎? 爾疏五邑守令中已遞者, 査問本道, 果如實狀, 則拿問處之, 宜矣。 其餘三邑守令, 則竝罷其職, 而崔與德․鄭光賓, 果如爾疏, 則誠極痛駭, 拿囚嚴?後, ?施投?之典焉。 尹憲柱事, 爾言是矣, 予當留意。 尹鳳朝, 旣已酌處, 今不可擧論, 而趙景命事, 予意亦然, 特爲放送焉。(www.history.go.kr 2007)
유봉령[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 8월 8일 (신묘) 원본643책/탈초본35책 (12/24) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 都目政, 內贍主簿金天澤, 氷庫別提白尙靖, 司圃別提金夏龜, 北部主簿鄭來東, 司畜別提金壽益, 歸厚別提鄭倬, 尙瑞副直長任?, 義盈奉事尹潗, 右通禮吳守經, 濟州牧使尹大英, 江原都事權?, 禮曹佐郞柳運, 宜寧縣監沈溥, 漢城庶尹崔柱岳, 德川郡守李萬郁, 海州判官李明坤, 高陽郡守尹慶一, 延?縣監金正龜, 海美縣監宋來翼, 高山察訪洪尙寅, 兼說書李宗白, 尙衣直長趙尙鼎, 宗廟副奉事崔宗柱, 兼東學敎授呂善長, 南學敎授尹容, 正言李壽益, 掌令林光弼, 左副賓客李?, 尙衣提調沈壽賢, 司成李太元, 奉常僉正張斗周, 禮曹正郞柳祥翼, 燕岐縣監任遭, 司饔僉正沈瑋, 兵曹佐郞兪健基, 司評李獻哲, 平市令尹泳, 典籍任述, 校理呂善長, 泰陵奉事金?, 副校理尹容, 修撰南一明, 獻納洪廷相, 持平尹東源, 司僕主簿朴師任, 刑曹正郞尹沆, 漢城主簿朴弼老, 監察尹熙啓, 敦寧主簿金泰衍, 工曹佐郞朴師漢,
본 페이지의 관리부서는 홍보소통과전산정보팀(☎ 054-650-6073)입니다.
최종수정일2019.02.12



