예천고을원 147-5 : 유봉령(1722.11.17제수, 동년.12.15하직-1725.4.16파직) : 호명면에 도정서원 설립

---

  軍資主簿柳鳳齡, 氷庫別提李漢佐, 司饔主簿趙鳳命, 安陰縣監吳遂郁, 兼弼善宋眞明, 司藝鄭雲柱, 應敎吳命新, 內資直長具景勳, 司饔直長安重謙相換, 宗簿直長許?, 義盈直長李喜泰相換, 典籍李?, 海南縣監崔有漢, 直講李知聖, 兼引儀洪禹哲, 永禧殿朴弼?, 敦寧參奉李泰?, 長陵參奉朴舒漢, 章陵參奉李樟, 厚陵參奉李守淵, 齊陵參奉朴?, 慶基殿參奉南?, 金泉察訪權一衡, 金井察訪朴亨潤, 監察曺夏臣, 繕工提調李?, 知春秋金始煥, 典籍柳得章, 司僕正宋眞明, 禮賓別提鄭東游, 歸厚別提趙百朋, 說書韓師善, 兼文學呂善長, 獻陵參奉李肇元, 兼輔德宋眞明, 理山府使洪尙賓, 濟州牧使尹大英, 今加通政。 兵批, 知事金尙鉉, 同知李森, 忠壯將趙震亨, 景福假衛將李志健, 宣傳官柳純章, 訓鍊僉正鄭暘賓, 判官朴斗明․安世樞, 主簿申世洸․尹鳳廷, 宣傳官柳世復, 伐登萬戶申光岳, 魚游澗僉使方大寧, 加德僉使宋廷蕃, 南虞侯金泳, 內禁將李慶祉, 訓鍊都正李思晟, 文兼朴聖楷, 柒浦萬戶張相翼, 助羅浦萬戶洪錫夏, 舊所非浦別將李廷益, 幕嶺萬戶權柱錫, 越松萬戶李衛相, 丑山萬戶洪仁讚, ?德浦別將鄭萬相, 仇寧萬戶元命錫, 德池洞別將高泰柱, 都摠都事李興仁, 訓鍊主簿尹志大․具程․孫時好, 鎭東萬戶申世洸, 魚面萬戶尹鳳廷, 植松萬戶李英暉, 撫夷萬戶鄭奎河, 靑水萬戶李庭藎, 武兼尹弘敎․洪天佑․金應三․林光?․趙文璧․李?․李萬白, 守門將鄭震復, 內禁將尹和鼎, 兼訓鍊都正申光夏, 北評事趙趾彬, 龍津萬戶李時澄, 方山萬戶孫時好, 梨津萬戶曺廷弼, 防垣萬戶金守韓, 威鳳山城別將潘述祖, 長津?別將李奎彩, 首陽山城別將李齊膺, 宣傳官李思弼․韓命新․權世儀․金夢?․朴世龜․李殷鼎, 仁遮外萬戶尹志大, 武兼田始赫․南正胤․權協萬․李光震․金鼎玉․申思彦․李煌․楊必顯․洪處仁, 部將金碩?, 守門將朴弼根․宣翊道․李彦蒸․崔大恒․金光渭, 長壽山城別將林振莢, 九月山城別將金斗萬, 五衛將李馨遠․朴?, 景福假衛將權碩, 魚游澗僉使金麗采, 造山萬戶崔昌瑞, 森森坡萬戶黃復淸, 訓鍊主簿柳世復․鄭震龍․尹得商, 副護軍韓範錫․申鳴漢, 副司正李宗白, 權管秩, 馬馬海崔韓全, 自作仇非崔溢, 舊乫坡知柳碩徵, 小?堡鄭錫箕, 廟坡李?, 尙州浦張世浹, 所非浦鄭東奎, 雲頭里朴興仲, 大吉號里咸龜瑞, 甲岩姜遇敏, 大坡兒李東白, 廣坪金益俊, 黃拓坡李祥彪, 乾原朴來登, 訓鍊主簿趙廷虎․林遇漢, 宣傳官李義璧。(www.history.go.kr 2007)

  유봉령[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 28일 (〈기유〉) 원본652책/탈초본35책 (10/23) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 有政。 吏批, 行判書李台佐進, 參判尹淳實錄廳進, 參議尹惠敎在外, 行都承旨鄭錫三進。 兵批, 行判書吳命恒進, 參判趙文命病, 參議梁廷虎進, 參知李顯章呈辭受由, 右承旨李重觀進。 吏批啓曰, 臺諫闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 外任竝擬, 〈何如〉? 傳曰, 允。 又啓曰, 湖南貶罷守令, 及瓜滿之代, 今當差出, 而此是都目政應遷之?, 未準朔監察禁府都事, 刑曹掌隷院郞官, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 兵批啓曰, 慶尙左水使․全羅左水使, 今當差出, 而擬望之人乏少, 未準限守令, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 以權益淳爲承旨, 朴師悌爲持平, 柳儼爲正言, 成德潤爲修撰, 南一明爲校理, 洪重疇爲南原府使, 金泰衍爲淳昌郡守, 朴弼顯爲泰仁縣監, 孫命大爲雲峰縣監, 趙彦彬爲高山縣監, 孫景翼爲興陽縣監, 崔守身爲江西縣令, 李柱泰爲光陽縣監, 兪最基爲說書, 柳鳳齡爲司饔主簿, 李塼爲禧陵奉事, 安陵縣監鄭來周, 洪陽縣監李太元, 麻田縣監李瑞泰, 竝降號。 兵批, 以申光德爲宣傳官, 李箕恒爲司禦, 南泰績爲全羅左水使, 趙東彬爲慶尙左水使, 李翊漢爲副摠管, 金養一爲宣傳官, 李景喆爲都摠經歷, 南德夏爲訓鍊僉正, 副司直蔡彭胤․石瑞晸․李壽益, 副司果鄭羽良․閔亨洙․鄭益河․尹得和․趙鎭禧․沈聖希․鄭亨復․方震晟․韓廷柱․崔昌佑․朴世東, 竝單付。(www.history.go.kr 2007)

  유봉령[記事] : 승정원일기/ 영조 4년 2월 3일 (갑신) 원본655책/탈초본35책 (14/23) 1728년 雍正(淸/世宗) 6년/ ○ 有政。 以李坰爲歸厚署別提, 朴泰範爲敦寧主簿, 李炫爲繕工直長, 蔡之淑爲恭陵直長, 崔濂爲翼陵奉事, 洪遇箕爲繕工奉事, 鄭齊斗爲左參贊, 朴師洙爲大司成, 李龜休爲禮曹正郞, 邊佾爲工曹佐郞, 李震秀爲監察, 鄭錫三爲右尹, 李邦鎭爲鴻山縣監, 宋徵泰爲石城縣監, 金始熺爲慶山縣監, 鄭錫五爲掌樂正, 李漢昌․李植命爲典籍, 趙文命爲行都承旨, 金始慶爲左承旨, 金潗爲同副承旨, 趙迪命爲修撰, 李興仁爲德源府使, 李會昌爲鳳山郡守, 任?爲尙瑞直長, 李挺天爲內資奉事, 朴夏興爲掌苑奉事, 南泰績爲通津府使, 成胤爀爲博川郡守, 李德淳爲工曹正郞, 柳鳳齡爲濟用判官, 沈?爲社稷令, 沈碩賢爲司評, 朴昌徵爲甲山府使, 朴宗榮爲慶興府使, 閔廷模爲尙衣別提, 崔尙鼎爲戶曹佐郞, 李夏源爲大司憲, 黃晸爲執義, 朴以文爲奉常判官, 徐鳳翼爲延曙察訪, 李師德爲監察, 李蓍亨爲尙瑞副直長, 玄載鼎爲贊儀, 李重蓍爲北部主簿, 金起漢爲司畜別提, 李坰爲監察, 金始炯爲獻納, 梁禹甸․李知聖爲直講, 尹敏敎爲典籍, 李匡誼爲內侍敎官, 成德馨․申思觀․洪重達․黃昱爲童蒙敎官, 柳聖和爲長陵參奉, 徐宗賓爲光陵參奉, 尹瀅爲顯陵參奉, 李弘溥爲活人別提, 吳璡爲掌苑別提, 李景勳爲造紙別提, 金聖臣爲活人別提, 邊柱國爲內贍主簿, 金始煥爲左參贊, 鄭齊斗爲右參贊, 陳在搏爲成均博士, 李師夔爲校書博士, 黃星河爲慶興副奉事, 李?爲典設別檢, 金瑞龜․鄭東羽爲刑曹佐郞, 呂善長爲兼校書校理, 康友諒爲奉常僉正, 閔孝曾․丁道炯․金世潤․姜梡爲兼引儀, 慶千會爲司評, 崔昌億爲工曹正郞, 金聖廈․沈得行爲司僕主簿, 趙復命爲禁府都事, 沈尙燦爲廣興主簿, 趙顯命爲校理, 任守迪爲掌令, 閔挺爲禮曹佐郞, 柳昌垣爲慶基殿參奉, 沈沆爲穆陵參奉, 李東源爲寧陵參奉, 權以?爲長寧殿參奉, 安處仁爲莊陵參奉, 李羲佐爲西部參奉, 金漢弼爲北部參奉, 李梅․趙汲․崔益齡․朴師侃爲假引儀, 朴弼莘爲禁府都事, 金聖游爲掌樂主簿, 吳命集爲司饔主簿, 朴弼彦爲戶曹佐郞, 元夢良爲氷庫別提, 金廷龍爲內資主簿, 張洵爲禮賓別提, 李思愼爲歸厚別提, 許沃爲兵曹正郞, 李鎭周爲兼養賢主簿, 金鼎臣爲奉常參奉, 權扶爲弼善, 李龜休․金瑞龜, 爲兼春秋。(www.history.go.kr 2007)

  유봉령[記事] : 승정원일기/ 영조 4년 3월 18일 (무진) 원본658책/탈초본36책 (24/30) 1728년 雍正(淸/世宗) 6년/ ○ 吏批, 以韓範錫爲會寧府使, 許鼎爲三水府使, 宋琢爲富寧府使, 柳鳳齡爲原州牧使, 吳遂國爲成歡察訪, 李?爲禮曹佐郞, 鄭宗周單付奉常主簿。 禁府都事曺命宰, 司饔奉事李度相換。 趙世?爲鏡城判官。 兵批, 以金俊爲兼內乘。 安湜單付南漢城機別將, 趙儼單付北漢管城將。 柳萬增爲忠州營將, 李聖魯․趙東漸爲宣傳官。(www.history.go.kr 2007)

  유봉령[記事] : 승정원일기/ 영조 4년 3월 22일 (임신) 원본658책/탈초본36책 (48/50) 1728년 雍正(淸/世宗) 6년/ ○ 辰時, 上御宣政殿, 大臣․兩局大將請對入侍時, 領議政李光佐, 左議政趙泰億, 左參贊金始煥, 大司憲李夏源, 御營大將趙文命, 訓鍊大將李森, 都承旨尹淳, 假注書李裕身, 事變假注書沈星鎭, 記事官李宗白․李周鎭, 諸臣進伏訖, 訓鍊大將李森, 持賊情偵探密封, 獻于上前。 御營大將趙文命, 又持偵探書上之。 上, 以其書下領相曰, 賊情昭昭難掩矣。 退而與訓將同見之。 大司憲李夏源曰, 小臣, 自鄕上來, 始見諸賊之招, 則賊招中, 有推戴之說, 尤極凶獰, 逆杭諸子, 時在洪州, 當此危疑之際, 逆家餘?, 不可置之, 卽今雖無干連事端, 預防之道, 何可疎忽? 卽命本道, 使之嚴守, 何如? 上曰, 卿退出後, 與諫長相議爲之。 記事官李周鎭曰, 諸臣軍務密奏之時, 無以記錄, 如此之時, 則記事之臣, 亦爲立書, 何如? 上曰, 依。 森, 以平兵字書掌上, 密告于上曰, 此賊, 着白敞衣, 坐於私室云矣。 光佐曰, 義州陪持, 以平兵私書來告, 故敢此仰達矣。 上曰, 觀其書辭, 擧事之人, 細?如此, 不足憂矣。 森曰, 別軍職金滿泓․朴秀寅等, 方持服在家, 竝爲起復, 屬於臣營, 何如? 上曰, 依。 森曰, 前僉使金鎰英, 亦持服在家云, 一體起復, 何如? 上曰, 依爲之。 榻前下敎 上下一啓本曰, 卿等, 見此啓措語, 向日所捉李徵觀所持者, 彷彿於此啓中物件矣。 左議政趙泰億曰, 聞夏源之言, 忠州營將申益欽, ?擾失措云, 遞差似好矣。 上曰, 見江原監司狀啓, 忠州爲要衝, 而營將如此, 欲別定一將送守云矣。 文命曰, 臣之營中, 將校或出征, 或帶職, 額數已縮, 前僉使柳萬增, 姑留臣營, 共謀軍務, 何如? 上曰, 依爲之。 上曰, 摠戎使已出去否, 而卿已盡指揮耶? 光佐曰, 摠戎使出去時, 當更見而送之, 爲言, 而未知已出去矣。 上, 下一封書曰, 此紙宜投火, 而大臣姑爲開見, 可也。 金始煥曰, 小臣老而不死, 目見凶逆之變, 駭痛憂憤, 實有不俱生之心, 滅賊之道, 晝思夜度, 而竊有一得之愚, 故敢此仰達。 卽今官軍, 在處成陣, 防守雖大, 盜無可畏, 而賊若棄其巢窟, 獸駭鳥散, 夜聚晝隱, 處處竊發, 則官軍難以抵當, 流入之憂, 實爲不細。 臣意則以爲, 都城內出身有計慮者, 問于大臣及兩局大將, 募得累百名, 各以四五人爲群, 畿․湖三四百里內, 坊坊曲曲, 密密譏察, 則賊非異國人, 雖難以容表?知, 而村閭往來之時, 亦可察其動靜, 而知之者, 則捕獲之道, 不爲甚難。 南漢僧徒中, 亦有解事機警者, 亦使此輩, 糾察於山谷間, 則庶有窺捕之路, 故臣與迷子廣州府尹尙奎, 私書相議, 朝家亦爲密諭, 如捕盜窺伺則爲好, 以此下詢于大臣及兩司大將, 如以爲可用則用之, 何如? 泰億曰, 僧徒?察, 已爲之矣。 上曰, 募人譏察爲好, 而京中武士, 可以得力者, 皆散出外方, 實爲重難矣。 始煥曰, 若得數百名, 則可以獲小醜矣。 上曰, 思量計策而陳之, 誠爲可嘉, 而都城出身可用之人, 則勿出外方, 爲可矣。 上曰, 兩局將, 欲還陣上耶? 文命曰, 臣欲見摠戎使而送之, 卽當還陣矣。 森, 又密告于上曰, 云云。 上曰, 御將進來。 下密諭曰, 云云。 上曰, 朴世梓已出去耶? 森曰, 已出矣。 上曰, 朴世梓之行, 予意則以爲成功矣。 森曰, 軍兵出入之時, 難分彼我, 故城門啓?之時, 先爲分揀彼我之類, 然後許入之意, 傳令於守門將處矣。 上曰, 好矣。 森曰, 臣爲訓鍊都監堂上, 都監奉事․習讀及閑散之類, 皆願入於陣中, 臣亦未知其人心之如何, 使之留住閭家, 給弓矢肄習, 如有大變, 來聽節制之意分付矣。 泰億曰, 都巡撫使軍官申震?能斬賊校, 爲主將, 奮不顧身, 如此之類, 褒獎然後, 可以激勵矣。 上曰, 申震?, 事在倉卒, 挺身斬賊, 誠爲可嘉, 爲先加資, 實同知除授。 榻前下敎 上曰, 梟示人金聲玉妻?, 令本道卽爲囚禁, 可也。 榻前下敎光佐曰, 小臣惶恐敢達。 天下事, 何嘗不因忙後錯了, 此乃古語也。 小臣族兄李衡佐, 果有才能, 監司趙錫命, 一從衡佐之言, 而大得聲譽, 臣以大臣, 豈避八寸親嫌, 不用之哉? 衡佐之爲公牧時, 因褒啓, 或爲堂上, 且有坐地形勢, 別岐超擢, 何所不可, 而渠實力辭, 至今爲牧․府使, 其意固佳, 然近來人才?然, 如此之人, 不宜沈屈州牧, 而其兄台佐, 方爲吏判, 故姑置之矣。

  以原牧, 陞爲監司, 則國之重任, 宜乎難愼, 而寅明率爾陳達於倉卒之際, 僚相趙泰億, 又率爾繼陳, 數三人卒卒陳達蒙允, 事體殊無愼重之意, 甚非用人之道。 臣雖親屬疎遠, 而心甚不安, 況吏判同氣之間, 見此驟擢, 豈無居寵若驚之心乎? 湖賊若勢窮, 則必入於關東山峽, 其勢固然, 而聞江原監營, 遠斥候․增烽燧, 一從衡佐之方略云, 當此時, 有才擢用, 實爲先務, 何暇以親戚官位之盛滿爲戒? 而終始必致人言, 至於權爀之以危疑等語, 及於該宰, 亦甚驚惶。 頃日筵中, 以蕩滌和協爲達, 而爀之言如此, 異色之人, 每於如此事, 必欲?陷, 實非爲國事之意, 而在臣一家, 豈不惶蹙?懼乎? 衡佐何足言? 徒以臣與吏判兩人在耳。 朝見其疏, 則別無深意, 只以兼營將治盜爲好, 當此危疑之際, 不可易以新手云云, 而旣有人言, 何可仍存, 且舊監司交遞之後, 豈可仍任衡佐, 交龜之後, 又豈有還降之理哉? 當此乏人之際, 上下官, 一時俱遞, 則其代, 難保其必得其人, 設有其人, 臨戰易將, 亦不成事理人心。 如此之時, 則勿作別般事, 方可無害, 而臣爲政丞, 族兄台佐爲吏判, 其弟又擢爲方伯, 臣之高祖爲相臣, 而其前後, 無累公累卿之世, 獨於臣之兄弟行, 有此兩宰相, 實爲滿盈, 而有若臣等用權庇蔭者然, 臣等之惶?, 當復如何? 上曰, 爀疏措語, 何如? 光佐曰, 衡佐, 乃尹?之妹夫, 而其疏適出於尹?逮囚之後, 其疏雖似別無深意, 而入朝第一義, 亦豈泛然乎? 泰億曰, 古人, 內擧不避親, 外擧不避?, 祈奚之言也。 謝安薦其姪, 破符堅百萬之兵, 衡佐前後治績, 超出凡人, 忠州之民, 至今頌其善治, 如此人才, 豈不獎擢? 近來亦入於水原等薦望, 而以吏判之弟, 領相之族, 不欲超擢, 故姑止之。 臣於頃日筵達時, 以贊?使, 或召募使之任, 陳之, 寅明則以江原監司陞拜之意, 陳之矣, 領相以爲不安, 關東形勢, 實爲可悶矣。 上曰, 新原牧誰也? 泰億曰, 柳鳳齡爲之, 已下直矣。 淳曰, 小臣, 亦以衡佐有將略而陳之矣。 文命曰, 衡佐之有才, 人皆知之故, 一時交薦, 爲其有益於國, 新臺之言, 正如逐鹿而不見泰山, 此時此言, 宜爲不安之端, 而當此艱危之時, 重任之頻數遞易, 極爲重難矣。 上曰, 李衡佐陞擢事, 其日擧措, 極好矣。 爀之疏語, 亦非欲害衡佐之言, 而看文字太過而然矣。 此時重任, 旣得其人, 則何可數數遞改乎? 淳․文命曰, 彼此知心, 則言不當若是矣。 上曰, 李宗城之疏, 亦過矣, 淳曰, 爀疏中, 危疑際三字, 心甚驚迫而然矣。 森曰, 小臣退出後, 與摠戎使, 相議凡事而送之, 何如? 上曰, 出而同議也。 諸臣, 以次退出。(www.history.go.kr 2007)

  유봉령[記事] : 승정원일기/ 영조 4년 4월 30일 (경술) 원본660책/탈초본36책 (4/16) 1728년 雍正(淸/世宗) 6년/ ○ 又啓曰, 卽伏見江原道陳賀箋文, 則監司李衡佐, 原州牧使柳鳳齡, 皮封不書謹上箋, 而誤以謹封二字書塡, 江陵府使李廷傑, 皮封亦以謹封, 誤書原本, 伏念臣下, 不當書姓名, 而亦爲書塡, 有違格例, 難免疎謬之失, 竝推考, 何如? 傳曰, 一時不察勿推。(www.history.go.kr 2007)

  유봉령[記事] : 승정원일기/ 영조 5년 8월 27일 (기사) 원본692책/탈초본38책 (17/44) 1729년 雍正(淸/世宗) 7년/ ○ 以尹光毅爲正言, 李德壽爲大司成, 蔡膺萬爲文學, 金尙翼爲說書, 李重震爲禮曹佐郞, 安錞爲永禧殿參奉, 權德麟爲東部參奉, 金尙星爲校理, 柳儼爲副校理, 趙尙慶爲副修撰, 黃梓爲應敎, 金尙星爲兼校書校理, 兪最基爲持平, 金尙星爲兼中學敎授, 黃敏厚爲學諭, 錦城縣監李衡坤, 原城縣監柳鳳齡, 南原縣監崔?, 利川縣監徐行進, 長興縣監申在夏, 潭陽縣監林光弼, 醴泉縣監李匡輔, ?基縣監朴?, 龍仁縣監沈得行, 振威縣監柳聖澄, 忠原縣監柳綎, 以上降縣事承傳, 副護軍金尙奎․朴乃貞․李重述, 副司直, 李瑜․鄭壽期, 副司果柳?。(www.history.go.kr 2007)

  유봉령[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 7월 4일 (을축) 원본726책/탈초본40책 (31/32) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 辛亥七月初四日辰時, 上御進修堂。 諸承旨持公事, 判府事下直?帥守令, 同爲入侍時, 判府事沈壽賢, 右承旨申致雲, 右承旨李春?, 右副承旨洪尙賓, 同副承旨任守迪, 假注書李宗延, 記事官吳命厚․趙明履, 統制使鄭壽松, 三和府使李匡輔, 通津府使朴璜, 竹山府使南益曄, 安城郡守趙榮祿, 以次入侍。 壽賢進伏曰, 臣之不得入侍, 已屢月矣。 聖體若何? 上曰, 無事矣。 壽賢曰, 大王大妃殿氣候若何? 上曰, 安寧矣。 壽賢曰, 歲月無情, 敬徽殿練禮已過, 伏惟聖情, 哀?罔極矣。 上曰, 歲月不留, 無何之頃, 練祀奄過, 追惟昨年, 痛迫尤倍矣。 壽賢曰, 當此暑熱, 連爲躬親將事, 雖切於情理, 而不許攝行, 豈無傷損之節乎? 群下之心, 不勝憂慮矣。 上曰, 數三次親祭, 豈有勞傷之事乎? 壽賢曰, 眩氣頭疼之候, 能無顯然添加之患耶? 上曰, 無之矣。 壽賢還伏坐次, 上曰, 承旨進來, 留待?帥守令進來。 壽松進伏。 上曰, 三道統制之任, 不輕而重, 予之所以授卿, 廟堂所以擬薦之意, 俱非偶然, 凡事着意爲之, 詰戎之政, 近頗疎虞, 亦須着意爲之也。 壽松曰, 如是下敎, 敢不極力奉承乎? 上曰, 雖未赴任, 有所懷耶? 壽松曰, 近來統營形勢, 極甚凋弊, 朝家各別顧見, 然後庶有蘇殘之望, 況當此凶歲, 必將設賑, 而統營穀數, 近頗減縮, 僅至十餘萬石, 故耗爲不多, 且多在山邑, 故轉輸甚難云矣。 上曰, 此外, 又有所懷耶? 壽松曰, 其外, 無他所懷矣。 上曰, 統帥處, 先爲宣諭。 守迪宣諭畢。 上曰, 都承旨入來肅謝云, 入承下敎後, 受香之意, 分付, 可也。 命厚承命出去, 璜進伏。 上曰, 職姓名。 璜曰, 小臣卽通津府使朴璜。 上曰, 曾入晝講矣。 璜曰, 數次入侍矣。 上曰, 履歷。 璜陳履歷。 上曰, 七事。 璜陳七事。 上曰, 有所懷耶? 璜曰, 小臣待罪之邑, 卽畿內至殘之邑, 而時未赴任, 無指的可達者矣。 匡輔進伏。 上曰, 曾經近侍, 故七事不問, 而所懷, 仰達, 可也。 匡輔曰, 三和, 新設防營, 而地方甚少, 民戶僅三百八十餘戶, 雖無大弊?, 而不成防營貌樣云, 下去後, 如有變通之事, 則當與監司, 相議爲之矣。 上曰, 西關, 自送御史之後, 比前重大, 曾經近侍, 想已知之, 而下去後, 凡事着意爲之, 可也。 匡輔曰, 臣本無才。 今番以特恩授臣, 敢不着意奉行, 而庸愚無知, 是甚惶恐矣。 益曄進伏。 上曰, 職姓名。 益曄曰, 臣卽竹山府使南益曄也。 上曰, 履歷。 益曄陳履歷。 上曰, 七事, 益曄陳七事? 上曰, 所懷。 益曄曰, 小臣時未赴任, 姑未知邑弊之如何, 而卽今年事, 已判凶?, 有土之民, 當以還上, 三等分給, 以爲賑救之資, 而竹山還穀, 戊申賊變時, 蓋爲見失, 臣下去後, 當與道臣, 相議變通, 而此一節, 分付道臣似好, 故敢此仰達。 榮祿進伏。 上曰, 職姓名。 榮祿曰, 臣卽安城郡守趙榮祿也。 上曰, 履歷。 榮祿陳履歷。 上曰, 七事。 榮祿陳七事。 上曰, 所懷。 榮祿曰, 邑弊民?, 姑無所知, 下去後若有變通者, 則當報道臣, 以爲變通之地矣。 上曰, 諸守令處, 同爲宣諭。 守迪宣諭, 別諭畢。 上賜統制使三和府使, 箇箇等物, 壽松․匡輔, ?受而出, 以下三邑守令亦出。 致雲曰, 筵席體貌不輕, 而統制使鄭壽松, 不知坐次, 安城郡守趙榮祿, 不知起伏, 雖出於入侍生疎之致, 而推考, 何如? 上曰, 入侍生疎之致, 勿推。 尙賓, 持一張公事。 進伏曰, 此是統制使發兵符傳授公事也。 先入之意, 敢達。 上曰, 上之。 尙賓上之, 致雲, 於公事進伏, 上曰, 有草記則先達, 可也。 致雲曰, 此是長生殿草記也。 上曰, 今亦依己丑年例擧行。 致雲書之, 又曰, 此是宗室花興君卒逝單子也。 上曰, 上之。 致雲上之, 致雲曰, 此是咸鏡監司尹陽來狀啓, 而鏡城居掌樂主簿李載亨, 上去不得事也。 上曰, 啓下。 次上之。 致雲上之。 上曰, 此是前日, 以有行誼, 而除職者耶? 壽賢曰, 然矣。 不然則鏡城人, 豈能爲掌樂主簿耶? 上令承旨書之曰, 職不過蔭官, 而不宜若是固辭, 令本道各別勸諭上送。 壽賢曰, 勸諭二字, 似過矣, 改以使之上來則好矣。

  上曰, 然矣。 致雲曰, 然則以使之上來事, 回諭書之。 上曰, 唯。 致雲書之。 又曰, 此是黃海監司徐宗玉狀啓, 而乃鳳山郡守鄭淵, 催促下送事也。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此是咸鏡監司狀啓, 而捉虎事及車一元爲弟同溺事也。 上曰, ?殺幾名耶? 致雲曰, 一名矣。 上曰, 上之。 仍令書之曰, 車一元之爲弟同溺水中, 極爲可嘉, 亦甚驚慘, 令本道各別顧恤事, 回諭。 致雲曰, 此是江原監司李眞淳狀啓, 而江陵府使魚尙龍云云。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此是亦江原監司狀啓, 而原城縣監柳鳳齡罷黜事也。 上曰, 上之。 江原監司, 過動矣。 雖非?賑之時, 守令豈不擇差, 而其狀中可堪?賑等字, 面目不好矣。 致雲曰, 此卽忠淸監司農形狀啓也。 讀奏乎。 上曰, 唯。 致雲讀畢。 上曰, 上之。 致雲曰, 此慶尙道慶州良女一胎産一男二女事也。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此亦慶尙道靈山縣 卞五先牛隻産雄犢一體兩頭六足兩尾, 事係變異事也。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此是全羅監司狀啓也。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此亦全監雨澤狀啓也。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此亦全監狀啓也。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此是慶尙監司靈山明倫堂修改時香祝下送事狀啓也。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此卽忠淸監司公都會啓本也。 上曰, 後錄告達。 致雲讀之。 上曰, 上之。 致雲曰, 此卽江原監司公都會啓本也。 上曰, 製述考講居首, 告達, 可也。 致雲告達。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此則咸鏡監司狀啓, 因都承旨朴文秀所啓社稷位版事也。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此卽咸鏡監司啓本也。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此京畿左道公都會啓本也。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此卽禮曹回啓也。 上曰, 欲以次嫡爲之者, 有何意思耶? 壽賢曰, 或者以此是血屬, 豈可以他人爲嗣之意? 不然則以其財貨, 不欲傳之於疎遠之意也。 然旣已爲嗣, 成出立案之後, 何可更議乎? 上曰, 結語。 承旨讀奏, 致雲讀奏。 上曰, 有襲爵之事, 故然矣。 仍令書之曰, 依回啓施行。 致雲曰, 禮曹啓目, 統制使李遂良狀啓, 粘連云云。 上曰, 上之。 致雲上之, 又曰, 此是禮曹啓目守護軍事也。 上曰, 上之。 仍令書之曰, 依回啓施行。 上曰, 都承旨, 來詣閤外云, 使之入侍。 命厚, 承命出去, 與都承旨朴文秀, 同爲入來。 上曰, 何時當受香耶? 文秀曰, 今當受香, 而聞嘯皐川渠大漲, 決難渡涉, 若或日子差違, 則事將狼狽, 故招問禮曹該掌及日官, 則初八日初九日, 亦吉云矣。 上曰, 麻田幾日程耶? 文秀曰, 乃百里程也。 今已日晩, 若未達楊州, 則中間無香祝奉安之所, 且?水如此, 事勢難便, 各別招通越川軍, 使之出待, ?明曉下直, 則事甚順便, 自下何敢仰請乎? 壽賢曰, 朴文秀之言是矣。 上曰, 東路, 本自多水矣。 文秀曰, ?水旣如此, 事勢有不可料度者, 以初八日初九日十五日, 周足定日, 若趨初七日, 則固不可進退, 若不及七日, 則或以八日, 或以九日, 推移設行, 似無妨矣。 上曰, 所達之言。 周詳明曉, 受香日子, 亦爲加定以去, 可也。 壽賢曰, 然則祝文中, 勿書于支, 似好矣。 上曰, 勿書于支。 獻官姓名塡書時, 塡書, 可也。 今則都承旨, 無出去可爲之事, 出送史官, 以明日受香之意, 分付, 可也。 榻前下敎 命厚承命出去。 右承旨李春?, 持公事進伏曰, 此是戶曹啓目也。 上曰, 上之。 春?上之, 又曰, 此是漢城府啓目也。 上曰, 上之。 春?上之, 又曰, 此亦漢城士夫閭家奪入無之事啓目也。 上曰, 上之。 春?上之, 又曰, 此亦漢城府啓目也。 上曰, 上之。 春?上之, 又曰, 此是忠淸監司狀啓也。 上曰, 敗船狀啓耶? 春?曰, 然矣。 上曰, 穀數及人物?死之數, 奏達, 可也。 其日風波, 豈不致敗耶? 壽賢曰, 慘然矣。 文秀曰, 朝家所失旣如此, 人物?死又如此, 可謂慘然矣。 春?讀奏畢。

  上曰, 上之。 春?上之, 又曰, 此是京畿監司敗船狀啓也。 仍讀之。 上曰, 其下某處船以下讀之。 春?讀之。 壽賢曰, 公私所出不少矣。 文秀曰, 三江之民, 哭聲徹天, 公私失物, 姑捨勿論, 聞極傷慘矣。 壽賢曰, 船漢輩家屬, 未詳其生死, 哭聲徹天, 至於赤屍之乘潮上下者, 其數無算云矣。 上曰, 下覽次上之, 此外無敗船狀耶? 春?曰, 或有以啓本爲之者, 亦爲上之乎? 上曰, 唯。 春?上之。 上令承旨書之曰, 今觀兩道及江華狀啓啓本, 則敗船時人物?死之數, 極爲浩多, 事甚驚慘, 令本道本府各別顧恤, 而其不知去處之類, 亦爲各別搜問, 其存沒啓聞, 大抵許多穀物拯出之際, 拯人物之?死, 力必不逮。 噫, 唯正之供雖重, 豈有踰於人命之重者乎? 漂流上下, 終不拯出, ?嗟船人, 勢將葬於魚腹, 是豈王政之所忍? 言念及此, 若?在己, ?飭列邑, 漂流屍體, 各別拯得。 文秀曰, 大凡四月內裝載, 然後可免致敗之患, 而船人輩, 米貴時則載公卜, 米賤時則載私卜, 以致裝發愆期, 至於敗沒之境, 此實惠廳, 不能致察之故也。 壽賢曰, 官船則固可照檢, 而私船何能照檢耶? 雖私船, 若自惠廳, 盡爲案付, 則似好矣。 致雲曰, 臣於敗船事, 有區區所懷, 敢此仰達, 大同船致敗, 不但由於船隻之不卽下去, 蓋大同收捧, 有春秋分等規, 而秋大同, 則年事不至大無之時, 固爲易捧, 而至於春大同, 則政當窮春民間赤立之時, 每有難捧之患, 至於受還上代納之境, 如是而或有終難捧者, 則淹過春月, 不得裝發, 每於五六月間海暗風惡之時, 始爲發船, 故前後臭載之患, 職由於此, 若自朝家, 別爲變通, 勿分春秋等, 及秋同捧, 則庶無此弊矣。 雖無朝令, 守令之能者, 則當秋預爲同捧, 待春上納, 則民間亦多以爲便矣。 今臣之如是仰達者, 非敢以一人之言, 卽賜變通, 若令廟堂講究節目, 定式行之, 則必有所益矣。 壽賢曰, 革罷貢案, 創設大同, 始於去去癸卯, 行之七十年, 最爲便民之政, 而貢案之規, 有春秋兩等, 故大同之法, 亦依此例, 而分爲兩等, 亦無其弊, ?如承旨所達矣。 大抵作法之初, 節目末端, 必書以未盡條件, 追後磨鍊者, 蓋慮法行之後, 或有些少弊病, 不可不隨弊隨改, 而今此大同之法, 一定節目, 更爲釐整之擧, 不無多少??之端, 今若自廟堂, 商確可否, 更加整頓, 則春秋等一款, 亦當自在其中矣。 上曰, 其言誠好, 其勿分春秋, 一時同捧事, 令廟堂稟處, 可也。 出擧條 上又令承旨書曰, 其中終無來覓者, 令各其邑各別?之, 此等致敗, 雖今由於大風, 船隻愆期, 其所裝載, 每致過限, 今人命之許多?死, 其國穀之多少沈沒, 非風也。 乃人也。 京而有司之臣, 外而道臣, 知如此而不改謬習, 則豈不近乎孟子所謂非我刃也乎? 各別嚴飭, 而亦自廟堂, 檢察其不勤者, 入啓勅勵事, 分付備局, 知委京外。 上曰, 今觀江華留守狀啓。 則五十餘名赤身滯囚云, 其勢誠有然者, 分付該廳, 數日內, 卽爲回啓, 可也。 榻前下敎 上曰, 少退。 壽賢曰, 臣則不可更入, 仍爲出去之意, 敢達。 上曰, 可問者多, 更爲入侍則好矣。 上曰, 旣已啓下者, 不必更爲持入矣。 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2007)