예천고을원 148-2. 이사일(1725.4.17제수, 동년.5.19하직-1727.7.28이전 이임) : '축산별곡'이 지어짐

---

  이사일[記事] : 승정원일기/ 숙종 43년 7월 2일 (갑인) 원본503책/탈초본27책 (10/11) 1717년 康熙(淸/聖祖) 56년/ 金民澤 등에게 관직을 제수함/ ○ 都政。以金民澤爲尙瑞副直長, 李泰祥爲繕工奉事, 張遠冑爲兼引儀, 呂必新爲兼引儀, 魚史經爲繕工監役, 趙?爲軍器主簿, 趙泰望爲活人別提, 高友樞爲禮賓別提, 河必圖爲西部主簿, 柳松心爲引儀, 李思一爲司評, 李世柱爲省峴察訪, 朴世登爲平安都事, 申弼誨爲司書, 權?爲大司諫, 李宜顯爲典牲提調, 金益謙爲奉常主簿, 李鼎華爲江華經歷, 宗廟奉事金壽錫濟用奉事趙永命相換, 司僕僉正洪重福仍任事承傳, 以兪夏基爲濟用副奉事, 成萬雄爲平壤庶尹, 申德潤爲假引儀, 申侃爲假引儀, 許?爲假引儀, 李天駿爲長淵府使, 尹大英爲兵曹正郞, 李柬爲宗簿主簿, 李世冑爲軍資主簿, 兪相基爲監察, 權允經爲瓦署別提, 朴成泰爲司畜別提, 文獻績爲內資主簿, 趙?爲監察, 徐宗震爲長城府使, 尹世禎爲寶城郡守, 崔世華爲光陽縣監, 鄭昌震爲昌平縣令, 邊震一爲玉果縣監, 鄭重岱單付兼校書正字, 尹寔爲醴泉郡守, 李震葉爲禮曹佐郞, 金夢瑞爲司饔僉正, 朴光一爲諮議, 李獻一爲禁府都事, 李蓍命爲尙衣別提, 申混爲典籍, 金純行爲童蒙敎官, 李深爲繕工假監役, 洪啓漢爲濬源殿參奉, 沈廷鵬爲永昭殿參奉, 韓元震爲寧陵參奉, 洪義人爲明陵參奉, 安相朝爲靖陵參奉, 李英輔爲靖陵[貞陵]參奉, 李碩臣爲孝陵參奉, 尹東卨爲宣陵參奉, 韓?朝爲齊陵參奉, 柳尙徽爲禧陵參奉, 尹盛績爲厚陵參奉, 李昌年爲敬陵參奉, 閔師洙爲慶基殿參奉, 兪學基爲孝陵參奉, 李挺卨爲康陵參奉, 李秀蕃爲順陵參奉, 朴尙稷爲厚陵參奉, 李坰爲慶基殿參奉, 李萬赫爲宣陵參奉, 朴長潤爲禮曹佐郞, 金在魯爲副校理, 沈鳳輝爲內贍主簿, 鄭次雄單付造紙別提, 尹衡丁爲軍器主簿, 兪命雄爲右參贊。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 숙종 44년 3월 27일 (병자) 원본507책/탈초본27책 (15/21) 1718년 康熙(淸/聖祖) 57년/ 洪啓迪 등에게 관직을 제수함/ ○ 有政。吏批, 以洪啓迪爲司諫, 李健命爲刑曹判書, 尹憲柱爲刑曹參判, 朴弼震爲監察, 李光朝爲公州牧使, 李徵夏爲茂朱府使, 李臣龍爲羅州牧使, 鄭必寧爲黃腸敬差官, 李景說爲益山郡守, 李澤爲同義禁, 李泰岳爲工曹佐郞, 朴震亮爲禮曹佐郞, 李思一爲典簿, 金在魯爲兼司書, 尹東郊爲禮曹佐郞。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 숙종 44년 10월 20일 (갑자) 원본511책/탈초본27책 (16/17) 1718년 康熙(淸/聖祖) 57년/ 尹恕敎 등에게 관직을 제수함/ ○ 以尹恕敎爲兵曹佐郞, 趙命興爲監察, 吳命瑞爲司儀, 李思一爲開寧縣監, 李喬岳爲承旨, 鄭纘先爲輔德, 黃龜河爲副校理, 朴思益爲副修撰, 成必復爲司評。典籍單洪鉉輔, 文甲科第一人, 氷庫別提單宋時徵, 武甲科第一人。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 숙종 44년 11월 18일 (임진) 원본511책/탈초본27책 (2/8) 1718년 康熙(淸/聖祖) 57년/ 李思一이 하직함/ ○ 下直, 開寧縣監李思一。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 경종 원년 9월 19일 (정미) 원본533책/탈초본28책 (7/20) 1721년 康熙(淸/聖祖) 60년/ 李思一 등에게 관직을 제수함/ ○ 兵曹口傳政事, 翊衛李思一, 翊贊李廷燁。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 1월 13일 (기해) 원본536책/탈초본29책 (9/13) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 孝寧殿 望祭 때 翊衛司 官員을 갖추어야 하므로 受由 기한을 넘긴 인원 등을 변통할 것 등을 청하는 侍講院의 계/ ○ 又以侍講院言啓曰, 再明日孝寧殿望祭王世弟攝行時, 翊衛司官員, 不可不備員, 而左翊衛李挺英, 司禦尹景績, 受由過限, 右翊衛李思一, 以親病受由, 副率韓元震, 引嫌不仕, 侍直安重觀, 呈旬。 翊贊一員, 衛率二員, 洗馬一員, 皆未差。受由過限與不仕之人及未差之代, 令政院稟旨變通, 口傳差出, 以爲陪從之地, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 영조 원년 4월 17일 (갑신) 원본591책/탈초본32책 (12/24) 1725년 雍正(淸/世宗) 3년/ ○ 吏曹口傳政事, 以洪錫〈輔〉爲同義禁。 兵曹口傳政事, 以洪錫輔爲副護軍。 吏批, 李思一爲醴泉郡守, 趙正純爲益山郡守, 黃瑞河爲鴻山縣監, 李秉常爲副提學, 鄭宅河爲輔德, 申魯爲說書, 兪拓基爲吏曹參議, 張鵬翼爲右尹。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 영조 원년 5월 19일 (병진) 원본593책/탈초본32책 (2/21) 1725년 雍正(淸/世宗) 3년/ ○ 下直, 益山郡守趙正純, 郭山郡守白五采, 醴泉郡守李思一, 舒川郡守金相斗, 永柔縣令金相履。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 영조 원년 10월 3일 (정묘) 원본602책/탈초본32책 (31/42) 1725년 雍正(淸/世宗) 3년/ ○ 又以司饔院官員, 以諸提調意言啓曰, 本院折授田畓, 在於慶尙道醴泉地, 發遣京差, 無弊收稅, 以補御器之需者, 今至十餘年之久矣。 今年, 依例送差, 以爲踏驗之地, 則本郡鄕任輩, 乘其本?之上京, 百般沮戱, 使京差終不得檢田, 事甚驚駭。 故發關於監營, 作戱鄕任輩, 拿致營門, 各別論罪, 以杜日後之習, 而道臣, 稱以狀聞, 不念事體之有別, 退斥關文, 終不回答, 本?則歐逐差人, 使不得止接境內, 此實前所未有之事。 監司雖有狀聞之擧, 本官, 先爲論報本院, 商確變通, 未爲不可, 而不待備局回啓, 如是陵蔑, 其在事體, 殊甚未安。 本院卽都提調衙門, 專管御器․御供, 則事體之重, 非該司之比, 而紀網解弛, 外方官吏, 以違拒朝令, 慢不擧行, 爲能事, 此固近來之痼弊, 今若置而不論, 則終至於不成衙門貌樣。 道臣則雖損體面, 不必擧論, 醴泉郡守李思一, 請命從重推考, 作戱鄕色輩, 拿致京司, 依法科罪, 以懲日後之弊。 穀物則與諸宮家各衙門, 有所自別, 依前送京差, 以爲踏驗收稅事, 該道監司處, 嚴明分付, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 5월 11일 (임인) 원본616책/탈초본33책 (16/37) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ ○ 又啓曰, 司饔院官員, 以提調意啓曰, 本院折受醴泉屯穀, 每年收稅, 以爲補用於燔器之需矣。上年則屯民輩, 擧多不納, 且勸農所任等, 亦爲從中偸食, 未收之數, 至於二百餘石之多, 而燔造方急, 物力艱乏, 故行關督納, 非止一再。 本邑視若尋常, 終不擧行, 莫重燔役, 將未免因此而遷就, 紀綱所關, 不可無警責之道。 醴泉郡守李思一, 特令推考, 未收穀物, 刻期畢捧, 定監色上送事, 該道監司處, 嚴明分付, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 2월 29일 (병술) 원본633책/탈초본34책 (8/13) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 有政。 吏批, 行判書沈宅賢受由在外, 參判金有慶病, 參議李箕鎭進, 同副承旨權?進。 兵批, 行判書金興慶病, 參判李裕民病, 參議趙鳴鳳病, 參知慶聖會進, 左副承旨羅學川進。 吏批, 以韓?朝爲司諫, 金相玉爲刑曹參判, 金致?爲刑曹參議, 李鳳翼爲禮曹參議, 李壽益爲兵曹正郞, 兪勉基爲刑曹佐郞, 權?爲三陟府使, 金後衍爲富平府使, 金愼行爲韓山郡守, 鄭熙普爲平康縣監, 李秀楷爲新寧縣監, 金重呂爲慶源府使, 李思一爲利川府使, 林柱國爲承旨。 兵批, 副護軍李縡․李根, 副司正李周鎭等單付。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 3월 15일 (임인) 원본634책/탈초본34책 (2/23) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 下直。 利川府使李思一。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 7월 28일 (임오) 원본642책/탈초본35책 (24/42) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 又以吏曹言啓曰, 因慶尙前監司趙榮福, 陳達賑恤廳覆啓, 醴泉郡守李思一, 聞慶縣監鄭錫範, 善治善賑之績, 令該曹, 考例稟處事, 命下矣。 道臣旣以治績賑政之可尙, 陳達于榻前, 有此稟處之命, 則事異常例, 不可無褒賞激勸之道, 醴泉前郡守李思一准職除授, 聞慶縣監鄭錫範, 四品守令除授, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 영조 4년 4월 2일 (임오) 원본659책/탈초본36책 (18/44) 1728년 雍正(淸/世宗) 6년/ ○ 以全舜元爲慶興府使, 金翰國爲德源府使, 李炯爲三水府使, 愼無逸爲鍾城府使, 金希魯爲順興府使, 李思一爲安山郡守, 成胤祚爲輸城察訪, 朴祥震爲昌樂察訪, 尹宗夏爲長寧殿別檢, 尹志益爲刑曹正郞, 兪廣基爲佐郞, 趙榮時․李喜夏爲監察, 朴泰舒爲尙衣僉正, 朴宗榮爲巨濟府使, 朴昌徵․金益憲爲成均學錄, 權德載付兼春秋。 禁府都事尹誼, 監察李坰相換。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 영조 8년 1월 19일 (정축) 원본738책/탈초본40책 (20/29) 1732년 雍正(淸/世宗) 10년/ ○ 以尹彙貞爲司諫, 尹光運爲副修撰, 金尙星爲副應敎, 申昉爲兼同義禁, 洪重徵爲晉州牧使, 任守迪爲安州牧使, 朴璲爲禮山縣監, 李思一爲司僕判官, 金景沈單付承文副正字, 順悌守?, 昌善正楣, 嫡二男初付職, 前郡守申慶流, 今加通政, 前任韓山時, 盡心修改加資事承傳。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 영조 10년 2월 30일 (병자) 원본774책/탈초본43책 (26/26) 1734년 雍正(淸/世宗) 12년/ ○ 甲寅二月三十日未時, 上御熙政堂, 諸承旨持公事, 各司久任郞廳, 同爲入侍時, 左承旨趙命臣, 右副承旨柳儼, 同副承旨趙鎭禧, 假注書金弘澤, 記注官金啓白, 記注官李錫祿, 兵曹正郞金?, 戶曹佐郞李夏徵, 成均博士崔一星, 宣惠廳郞廳柳鳳齡․金始熺, 司僕僉正鄭述先, 判官李思一, 掌樂僉正李敬?, 廣興奉事李耈齡, 軍資主簿兪勉基, 以次進伏。 柳儼進伏曰, 密符事體重大, 豈敢替納? 藩?之臣, 或遭人言, 或有衆所共知難强之實狀, 則不無替納之事。 而今者永宗僉使崔鎭漢, 謂有身病, 不爲親納, 未知病狀之果如何, 而一防禦使之偃然替納, 極爲未安, 從重推考, 何如? 上曰, 監․兵使之替納, 旣非矣。 況一僉使, 何敢不爲親納乎? 事極可駭, 拿處, 可也。 出擧條 柳儼〈曰〉, 將密符請納。 上曰, 然矣。 柳儼曰, 各司久任郞廳皆進, 而刑曹則不來矣。 趙命臣進達漢城府公事及漢城府閭家奪入公事。 上曰, 入之。 柳儼進達平安道假都事李時弘狀啓。 上曰, 入之。 柳儼仍受密符, 與注書眼同修納, 柳儼進達弘文館草記。 上曰, 入之。 又進達義州府尹黃晸狀啓。 上曰, 入之。 又達平安假都事李時弘狀啓。 上曰, 入之。 趙命臣曰, 卽見平安道假都事李時弘謄本狀啓, 則與義州府尹狀啓, 中間措語, 有稍變相左處, 其所謄本馳啓者, 有違常規, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 柳儼又達平安道水軍狀啓及李時弘狀啓。 上曰, 入之。 趙鎭禧進達宋寅明辭金吾上疏, 讀未半, 上曰, 又達之。 鎭禧又達尹陽來辭判尹上疏。 上曰, 批答書之。 鎭禧書宋寅明疏批及尹陽來疏批。 上曰, 卽今判金吾望, 甚爲苟簡, 奈何? 戶判․吏判, 爲無故行公之人, 而皇壇親祀時, 當爲薦俎官。 此外一品重臣, 無故者爲幾人乎? 趙命臣曰, 誠如聖敎矣。 吏․戶判親祀時, 當爲執事。 知敦寧沈宅賢, 則病勢彌重, 浹月委頓, 得差此任, 旋卽變通。 工判金取魯, 則方有親病受由, 無可爲之人。 金始煥雖老病, 獨無故矣。 上曰, 金若魯由限, 盡於何日耶? 命臣對曰, 當盡於昨日矣。 鎭禧書批答已畢。 上曰, 讀而達之, 可也。 鎭禧讀達批答。 上曰, 又書傳敎。 鎭禧書吏․兵判竝從重推考更卽牌招察任傳敎。 上曰, 兵判之事, 誤矣。 旣已應命之後, 更爲?嫌, 殊極過矣。 近來以違牌爲事, 推考傳旨盈軸, 豈有如此之道乎? 鎭禧曰, 違牌之事, 已成風習。 肅廟時, 無如此等事, 雖重臣而無十牌之事矣。 今則四十五十牌, 有若例事, 自國家?加勅勵之後, 豈有如許之理乎? 臣謹按明史, 賊入來而無六卿, 國事無可爲之人, 廉隅雖存, 義理則全不顧, 將何以爲之耶? 上曰, 彼重臣, 則俱緣事勢而或然也。 近來初牌入者, 則極爲羞恥之事矣。 初牌答啓字, 則日日爲政矣。 如此而可爲國乎? 卽今金尙重行公乎? 柳儼對曰, 方在受由中矣。 上曰, 承旨進來, 久任官, 以次進之, 可也。 兵曹正郞金?進伏。 上不問職姓名, 有何修擧之事乎? 金?對曰, 別無修擧之事矣。 上曰, 遺在達之。 對曰, 銀子一萬二千九百餘兩, 木丁一千八百餘同, 錢六萬餘兩, 恒用之數, 則木丁二百餘同, 錢一萬八千餘兩, 而非一定之數也。 上曰, 修擧之事有之乎? 對曰, 判書有之, 郞廳則元無修擧之事矣。 上曰, 上未收無之乎? 對曰, 年條未收一百三十餘同, 有之矣。 近仍凶?, 尤甚之邑, 自朝家蕩滌, 故皆歸於指徵無處矣。 上曰, 乙巳初頭, 各別申飭, 這這庫入, 故無欠縮之事矣。 今亦這這入庫, 以爲興販之地爲宜。 對曰, 今則姑無變通之事矣。 上曰, 所懷達之。 對曰, 別無修擧, 而國有應下之外, 無別下之事, 此外無所懷矣。 上曰, 年今幾何? 對曰, 今年三十三矣。 仍爲退伏, 戶曹佐郞李夏徵進伏。 上問履歷後, 職掌達之。 夏徵對曰, 乃別禮房之任也。 上曰, 遺在達之。 對曰, 別禮房之任, 職在判籍, 遺在則有非臣所掌, 而銀子六萬兩, 木丁一千三百餘同, 布二百餘同, 錢七萬五千餘兩矣。

  上曰, 有何修擧之事乎? 對曰, 判書有之, 郞廳則元無修擧之事矣。 上曰, 所懷達之, 對曰, 本曹經費, 所入浩多, 難以支撑, 營債則限明春停止, 春秋陵幸時雜下及御幕等物, 皆爲停止啓下, 則節損之德盛矣。 上曰, 此誰也? 承旨知之乎? 趙命臣對曰, 乃安東府使李明浚之子也。 仍爲退伏, 宣惠廳郞廳柳鳳齡․金始熺, 皆進伏。 上曰, 以次職姓名達之。 柳鳳齡對曰, 小臣, 宣惠廳郞廳柳鳳齡也。 金始熺對曰, 小臣, 亦宣惠廳郞廳金始熺也。 上曰, 曾爲入侍之人乎? 鳳齡對曰, 小臣, 常參時入侍矣。 始熺對曰, 小臣, 輪臺入侍時入之矣。 上曰, 所懷達之。 始熺對曰, 別無所懷之事, 而或有弊?, 則稟告提調, 以草記陳達矣。 仍爲退伏, 成均博士崔一星進伏。 上曰, 履歷達之。 崔一星對曰, 己酉式年登科, 仍付成均館學諭, 例遷學錄學正, 待罪此職矣。 上曰, 所懷達之。 一星對曰, 本館物力, 專?於外方奴婢身貢, 而連歲凶荒, 奴婢大縮, 一年所捧, 不能當半年之用。 辛․壬兩年, 奴婢貢災減代木, 自賑恤廳, 或三十餘同, 或四十餘同, 受來繼用矣。 至於今年, 則賑廳相持不給, 前頭供士, 實難成樣矣。 上曰, 置久任, 意有在焉。 有何修擧之事耶? 一星曰, 堂上在焉, 郞廳則別無修擧之事矣。 上曰, 在鄕乎? 一星曰, 在江陵也。 仍爲退伏, 掌樂僉正李敬?進伏。 上問職姓名。 敬?曰, 乃掌樂僉正李敬?也。 上曰, 所懷達之。 敬?曰, 本院樂工爲四百四十一名, 樂生爲一百九十五名, 而此輩皆是自遐方上來立役者也。 本無依賴之道, 而又無給料之規, 雖有六保, 不過一朔一疋而巳。 近仍?饑, 所謂保布, 旣多裁減, 其所裁減之代, 例自宣惠廳劃給, 自辛亥年至今未收, 米七十餘石, 木十六同零, 而惠廳不肯?時出給。 故樂工輩, 無以聊生, 不無流散之弊, 每當祭享及擧動時, 各差備充數, 亦多苟艱, 將有生事之慮矣。 上曰, 本院正, 頃以此事, 有所陳達矣。 敬?曰, 本院前正黃瑞河, 曾有所陳達, 自上特令惠廳劃給, 而惠廳只以若干米布上下。 許多樂工輩, 升升尺尺分受之, 何以救其一時之急乎? 出擧條 上曰, 該廳亦無儲, 故如是, 而更爲申飭, 可也。 仍爲退伏, 司僕僉正鄭述先, 判官李思一進伏。 上曰, 履歷達之。 鄭述先曰, 小臣以繕工監役都監監造官․瓦署別提․禁府都事․陰竹縣監․引儀․司評․交河縣監․內贍主簿․監察․敦寧判官․判官․判官, 水運判官, 今則待罪此任矣。 李思一曰, 小臣以永禧殿參奉․社稷署奉事․尙衣院直長․內資寺主簿․掌隷院司評․宗親府典簿․開寧縣監․天安郡守․醴泉郡守․利川府使․安山郡守, 待罪此任矣。 上曰, 職掌達之。 述先曰, 小臣所掌, 乃馬籍也。 思一曰, 小臣所掌, 牧場․軍色․戶房三色矣。 上曰, 遺在達之。 思一曰, 時遺在, 黃金八十六兩, 錢二百二十兩零, 米八十石零, 皮雜穀三百七十石零, 價布十餘同, 而近仍凶?, 辛․壬兩年災減諸員價布之數, 至於七十餘同, 而故大臣榻前進達變通, 僅僅計朔上下料布, 此外更無仰達之事矣。 柳儼曰, 思一, 榻前敬待大臣陳達, 事體未安, 推考, 宜矣。 上曰, 入侍之事生疏, 故如是, 勿推, 可也。 仍爲退伏, 廣興奉事李耈齡進伏。 上曰, 履歷達之。 耈齡曰, 小臣, 寧陵參奉初付職, 移除本職矣。 上曰, 職掌達之。 耈齡曰, 倉守三人, 而所掌各異, 小臣則別無所掌之事矣。 上曰, 庫儲幾何? 耈齡曰, 去月料米, 已盡無餘, 而以前捧數計之, 則白米八百餘石, 田米四百餘石, 太百餘石矣。 上曰, 所懷達之。 耈齡曰, 別無所懷, 而或有弊?, 則稟于堂上爲之也。 仍爲退伏。 軍資主簿兪勉基進伏。 上曰, 職姓名。 勉基曰, 小臣, 軍資主簿兪勉基也。 上曰, 履歷達之。 勉基曰, 小臣, 翼陵參奉初入仕後, 以監造官出六, 仍歷監察․刑曹佐郞․司僕判官․漢城判官․潭陽縣監, 近以典設別提, 移除本監主簿, ?過兩朔矣。 上曰, 職掌達之。 勉基曰, 本監有四所掌, 郞官四人, 有所分掌, 逐朔放料于掖隷及禁門各軍門將校諸上司下人, 而小臣所掌, 則乃是二所掌也。 上曰, 諸上司, 爲何司? 勉基曰, 議政府․承政院․忠勳府等司, 其他各司下人, 亦多受料於本監者, 猝難一一盡達矣。

  上曰, 遺在達之。 勉基曰, 米一百五十石, 太一千六百八十餘石, 田米五百九十餘石, 蓋兩年慘凶之餘, 倉儲之?乏如此矣。 上曰, 頃者掖隷給料時, 以斗升事, 軍資監下人, 受罪於官員云, 委折何如? 勉基曰, 本監弊端, 多在於給料之際。 掖隷及禁軍輩, 求其厚量, 少不如意, 則多般爭詰, 或有生梗之患, 故不得不從其所願, 其來已久, 爲弊滋甚, 穀物欠縮, 因此浩多。 當此倉儲?乏之時, 誠極可慮, 故提調臣宋寅明, 累度申飭。 斗給之際, 依古規用秤木, 從弦平量, 則掖隷輩。 不滿於心, 稱以用小斗量給, 歸咎於庫子, 致令受罪於本監, 而實則不然。 戶曹較正烙印之斗升, 元無大小之別, 而畢竟訴于政院, 至於上達之境, 玆事委折, 不過如斯, 而無路上達矣。 今承聖敎, 玆敢略陳, 此後給料, 連用秤木之規, 平量以給, ?無過濫之弊, 則欠縮不多, 庶有補於國儲, 倉官等, 其亦幸免於重罪矣。 上曰, 此不必多費分疏, 旣有久任之意, 至於軍兵, 則給料之際, ?無稱?之弊, 可也。 仍爲退伏。 出擧條 上曰, 承旨進來, 批答書之。 趙鎭禧進伏。 上曰, 今日左相處傳諭, 誰可去者? 柳儼曰, 小臣今方進去矣。 鎭禧書箚子批答。 上曰, 翰林竝敍用。 趙命臣曰, 近來政院, 甚爲苟簡, 一承旨進去于鞫坐, 一員進去于偕來, 廳中只有二員, 伴直無人, 政官牌招開政事, 敢達矣。 上曰, 敦諭去, 則只有三人乎? 在外受由人員, 竝皆遞之, 政官卽爲牌招開政, 可也。 柳儼曰, 在京無故人員差出, 卽爲牌招察任, 宜矣。 上曰, 召對爲之。 仍命注書, 出取召對冊, 與玉堂偕入。 金弘澤奉命退出, 與兪健基奉冊偕入, 而諸承旨及各司久任郞廳, 皆以次退出。 同副承旨趙鎭禧, 以召對時參贊官, 仍爲入侍, 各持近思錄, 以次進伏。 上曰, 讀之。 兪健基讀, 自伊川先生止有覺處。 上曰, 承旨讀之。 趙鎭禧讀, 自思曰睿止可得也。 健基曰, 承旨眼暗, 不能讀之也。 上曰, 注書讀之。 金弘澤讀, 自學不能止其近如地。 上曰, 注書, 明經及第耶? 弘澤曰, 乃明經及第也。 上曰, 上番春秋讀之。 金啓白讀, 自學者不泥止自有所得。 上曰, 下番春秋讀之。 李錫祿讀, 自初學入德之門止空寂去。 畢讀之後, 健基進達文義曰, 以張橫渠之大儒, 尙不免苦心極力之象, 伊川勉之以完養涵泳之工夫, 然則涵養工夫, 豈非聖學之最緊逕路耶? 況踐履不及橫渠, 而凡於思索窮格之方, 若不以敬之一字, 涵養本源, 則必無自當條暢之效矣。 上曰, 好矣。 學原於思一條, 果何意也? 近思錄諸大文, 亦有序次之條項耶? 健基曰, 學原於思四字, 學而明理爲先, 善思則明睿生, 故韓文公亦言, 學成於思, 亦此意也。 第近思錄排列諸大文, 本無序次脈絡之可言者, 不如中庸․大學之分章序次, 規模則自同於論․孟。 故以致知一編言之, 二十二段, 總論致知之方, 三十三段, 總論讀書之法, 三十四段以後, 以書之先後爲序, 此其大體耳。 學原於思四字, 自是一大文, 以上下大文參看, 則脈絡元不相通矣。 上曰, 儒臣所達極好矣。 凡一物上大文下紙一行。 又曰, 所務於窮理大文, 及其下或六七字大文, 五六字大文, 盡是伊川語耶? 健基曰, 皆伊川語耳。 全書本文中, 節略好言論, 故或有七八字及五六字大文矣。 上曰, 是矣。 健基曰, 知識明則力量自進, 後世俗士之所謂力量, 皆非眞力量也。 苟無致知工夫, 安能進其力量也? 故欲恢其力量, 則只在於學。 上曰, 然矣。 致知, 乃大學工夫也。 致知之前, 有何工夫? 健基曰, 不過敬之一字, 致知․涵養, 皆在於敬。 上曰, 好矣。 非敬, 無以平天下。 觀物察己文義, 疑而不知, 詳爲奏達, 可也。 健基曰, 觀物察己, 自是窮格當然之工夫, 還因見物, 反求諸身云者。 乃或者設問之辭, 程子答以?明彼, 卽曉此, 此是觀物察己之方也。 上曰, 然矣。 參贊官, 亦進達文義, 可也。 趙鎭禧對曰, 如誦詩三百, 授之以政不達, 使於四方, 不能專對, 雖多, 亦奚以爲? 此皆體而行之之事也。 古人讀詩, 則必達於政, 而□□□。上曰, 然矣。 健基曰, 凡解經不同, 無□之意, 緊要在□□□, 大體則無不同也。

  上曰, 然矣。 鎭禧曰, 朱子․程子解經□處多矣。 語□□□而推以見之, 則緊要歸趨, 自當符合, 而其揆一也。 上曰, 然矣。 健基曰, 學者先須讀論․孟, 窮得語․孟, 自有要約處, 以此觀他經甚省力。 此讀書之法, 正好□窮□論□學, 則於學爲身心日用之常, 尤爲緊切, 得其要領, 則易於推明他經, 而可以權度事物矣。 上曰, 好矣。 名臣奏議, 尙不抄選耶? 健基曰, 姑無抄選之擧矣。 上曰, 非難之事, 不卽擧行, 國事如此, 而何事可做耶? 更爲申飭玉堂, 可也。 上曰, 前大提學入來耶? 健基曰, 似不還京矣。 上曰, 名臣奏議, 幾卷耶? 健基曰, 玉堂冊, 則乃一百四十餘卷也。 分排知事乎, 分排玉堂乎? 上曰, 分排知經筵․同知經筵, 可也。 健基曰, 擧行條出之, 未知何如。 上曰, 玉堂親承上敎, 不必出擧條, 以此擧行, 可矣。 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2007)

  이사일[記事] : 승정원일기/ 영조 10년 3월 11일 (정해) 원본775책/탈초본43책 (34/35) 1734년 雍正(淸/世宗) 12년/ ○ 甲寅三月十一日申時, 上御熙政堂。 輪對官引見入侍時, 右承旨李聖龍, 注書金尙魯, 編修官權德載, 記注官金啓白, 輪對官奉常寺正沈一羲, 司僕寺判官李思一, 軍器寺僉正閔孝百, 氷庫別檢金聖采, 中部參奉鄭允迪․李聖龍進前伏。 上曰, 輪對罷後, 當爲召對, 玉堂上下番, 持進講冊子, 差遲來待於閤門事, 分付。 上曰, 輪對官, 以次問之, 可也。 沈一羲進伏。 上曰, 曾已入侍矣。 使之只陳職掌及所懷。 一羲曰, 小臣旣無所掌。 且無大段所懷, 而旣承下詢, 敢此仰達矣。 本寺供進祭需中, 祭酒每患未精, 故該掌官員, 常時各別申飭。 近來則稍勝, 而猶未極盡, 典僕輩, 每以酒米元數之不足爲悶矣。 上曰, 所達似模糊矣。 當初朝家磨鍊, 必厚而不薄矣。 一羲曰, 祭享各種物件中, 祭酒尤難精備矣。 朝家一年上下酒米, 爲二百五十石, 而不送本寺, 出給貢物主人, 本米則二石五斗, 而一石式納于本寺, 故祭用則浩多, 酒米則不足, 典僕輩, 不無稱?之端, 若自惠廳, 勿爲出給貢人, 而全數直送於本寺, 自本寺, 申飭典僕, 以爲擔當措備之地, 似爲得宜矣。 上曰, 酒米之不爲直送本寺而出給貢人, 使之納于本寺者, 蓋欲作一階梯, 務爲精潔矣。 當初設施之意, 可謂纖密, 而今以沈一羲所達觀之, 近來貢人輩, 所納酒米, 似欠精實, 故典僕輩, 敢生爭利之心矣。 祭酒之不精, 可推而知, 今後則各別申飭, 可也。 此一段, 出擧條 聖龍曰, 米不精而酒不精者, 是太常官員之罪也。 上曰, 然矣。 一羲曰, 縷縷煩陳, 不勝惶恐, 而又有仰達之語矣。 大抵貢物創設, 今已百餘年, 其後陵寢及太廟位室, 比前有加, 而本寺所捧酒米石數, 僅爲一百七石矣。 通一年元祭享及無時別祭, 只以此數當之, 故利歸於貢人, 而本寺則自有不給之患矣。 聖龍曰, 大小祭享, 比昔時雖曰浩多, 以此石數, 豈至於不能當一年之用乎? 上曰, 旣問所懷, 如有所懷, 則陳達不爲非矣, 而但此則貢物, 亦必屬於本寺矣。 本寺旣有提調, 果有變通之事, 則郞廳相議於提調, 提調筵稟或草記, 未爲不可, 而今此所達, 殊涉?屑, 沈一羲推考, 可也。 聖龍曰, 輪對官之頻賜引接, 下詢所懷, 聖意則好, 而疏?之人, 昧於筵體, 辭未達意, 每致有?屑之患矣。 上曰, 沈一羲, 似未曉予意而累次陳達矣。 當初酒米之作一階梯, 意固有在, 古昔立法之纖密, 大抵如此矣。 今不可容易變通也。 上曰, 輪對設置之意, 非不美矣, 而近來作一文具, 雖問所懷, 或曰無可陳達之事, 或曰雖有些少弊端, 有提調, 故卽已稟議變通, 甚無輪回引接之意矣。 沈一羲, 雖以所達?屑推考, 而外間不能詳知, 誤認以陳所懷被推考, 則亦有後弊, 沈一羲勿推, 可也。 李思一進伏。 上曰, 履歷。 思一曰, 小臣則去月晦日引見時, 已仰達矣。 上曰, ?果入侍矣。 然則職掌遺在, 前已陳達, 只陳所懷, 可也。 思一曰, 所懷亦於其時仰達, 故今無可達之語矣。