예천고을원 149-7 : 서종일(1727.3.1제수, 동년.4.16하직-1728.7.22이후 이임) : 이인좌의 난 평정 1등 공신

---

  서종일[記事] : 승정원일기/ 경종 원년 2월 27일 (무오) 원본529책/탈초본28책 (8/20) 1721년 康熙(淸/聖祖) 60년/ 李楫 등에게 한 등급을 加資하되 資窮이 된 자는 代加하고 許有章에게는 兒馬 1匹을 賜給하라는 등의 전교/ ○ 傳于南道揆曰, 守陵官礪城君楫, 侍陵官吳斗興, 各加一資, 參奉徐宗一․李益煥, 忠義安湜, 進止內官李濬, 各加一資, 資窮者代加, 許有章兒馬一匹賜給。(www.history.go.kr 2007)

  서종일[記事] : 승정원일기/ 경종 원년 6월 10일 (경자) 원본531책/탈초본28책 (3/6) 1721년 康熙(淸/聖祖) 60년/ 李楫 등에게 加資하라는 비망기/ ○ 備忘記, 守陵官礪城君楫, 侍陵官吳斗興加資, 參奉徐宗一․李益煥, 各加一資。(www.history.go.kr 2007)

  서종일[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 6월 11일 (갑자) 원본541책/탈초본29책 (5/25) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 李楫 등을 加資하고 內廐馬鞍具 등을 賜給하라는 비망기/ ○ 以備忘記, 傳于金致龍曰, 守陵官礪城君楫加資, 內廐馬鞍具一匹, 外居奴婢六口, 田五十結賜給。 侍陵官吳斗興加資, 內廐馬鞍具一匹, 外居奴婢四口, 田三十結賜給。 參奉徐宗一․宋湜, 六品遷轉, 兒馬一匹, 參奉李益煥, 兒馬一匹, 參奉任?, 上弦弓一張, 忠義朴?, 兒馬一匹賜給。(www.history.go.kr 2007)

  서종일[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 9월 26일 (무신) 원본536책/탈초본29책 (4/29) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 柳鳳輝 등에게 관직을 제수함/ ○ 以柳鳳輝爲禮曹判書, 洪重徵爲兵曹正郞, 李匡輔爲南平縣監, 李道亨爲典籍, 柳時模爲典籍, 申兼濟爲高山察訪, 鄭希先爲宗廟令, 徐宗一爲義盈主簿, 吳彦冑爲典設別檢, 趙壽彬爲典牲奉事, 李相華爲繕工奉事, 鄭東游爲童蒙敎官, 李震佐爲繕工監役, 權炳爲司饔直長, 李世德爲副應敎, 韓在垣爲掌令, 尹?爲副修撰, 趙趾彬爲正言, 趙顯命爲奉敎, 宋寅明爲待敎, 趙泰億爲知經筵, 李肇爲同經筵, 李漢東爲校書副正字, 金始炯爲文學, 趙顯命爲說書, 前縣監金弘機, 今加通政, 年七十二, 侍從臣持平金始燁父加資事, 承傳。(www.history.go.kr 2007)

  서종일[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 11월 17일 (무술) 원본547책/탈초본29책 (15/35) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 李梡 등에게 관직을 제수함/ ○ 以李梡爲司畜別提, 李坰爲引儀, 閔廷模爲典獄奉事, 金東望爲宗廟副奉事, 朴泰逵爲軍資判宮, 姜碩泰爲濟用判宮, 金東鼎爲敦寧判官, 徐宗一․申思說爲監察, 尹世謙爲順興府使, 趙儆爲春川府使, 朴溟羽爲鐵原府使, 睦重衡爲德源府使, 李鼎佐爲水運判官, 朴泰恒爲右參贊, 宋?爲宗簿主簿, 鄭希泰爲尙衣別提, 李廷說爲漢城判官, 尹泳爲軍資直長, 金一鏡爲大司成, 趙鳳命爲宜寧縣監, 任守迪爲三嘉縣監, 金洌爲孟山縣監, 姜必愼爲安陵縣監, 柳鳳齡爲醴泉郡守, 李檉爲仁同府使, 宋湜爲禁府都事, 呂必容爲刑曹參議, 黃以章爲繕工直長, 趙明震爲尙瑞直長, 洪得壽爲義盈奉事, 柳儼爲典獄奉事, 黃晸爲典籍, 趙純爲同福縣監, 徐鳳翼爲銀溪察訪, 李時恒爲魚川察訪, 李鳴夏爲河東府使, 韓範錫爲永興府使, 金東鼎爲刑曹佐郞, 李師尙爲都承旨, 李坰爲禁府都事, 尹晉爲兵曹正郞。姜碩泰爲戶曹正郞, 政事姑罷。(www.history.go.kr 2007)

  서종일[記事] : 승정원일기/ 경종 3년 3월 25일 (갑진) 원본552책/탈초본30책 (11/29) 1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 李眞儒 등에게 관직을 제수함/ ○ 又啓曰, 守令多?, 今當差出, 未準朔禁軍將及守令可合人, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 又啓曰, 副提學․大司成及臺諫闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 承旨․外任, 竝擬, 何如? 傳曰, 允。 又啓曰, 長寧殿別檢鄭惟一呈狀內, 老母素多疾病, 氣息奄奄, 若不保朝夕, 勢難離側云, 改差, 何如? 傳曰, 允。 以李眞儒爲副提學, 宋成明爲大司成, 柳鳳徵爲工曹參議, 李明誼爲吏曹正郞, 柳萬重爲宗簿正, 李格爲兵曹佐郞, 趙趾彬爲正言, 洪鼎輔爲工曹佐郞, 李光佐爲軍器提調, 李夏源爲慶尙監司, 洪夏錫爲昌城府使, 李守身爲甲山府使, 南泰年爲三水府使, 辛璞爲珍島郡守, 張后相爲梁山郡守, 李震佐爲禁府都事, 李自興爲熙川郡守, 李道顯爲高山縣監, 徐宗一爲懷德縣監, 鄭東游爲新寧縣監, 李夏英爲安峽縣監, 南鶴齡․閔震?爲氷庫別檢, 朴思一爲結城縣監, 李苾爲柒原縣監, 李日新爲熊川縣監, 金漢齡爲長水察訪, 崔齊白爲輸城察訪, 李基命爲連原察訪, 朴世杓爲景陽察訪, 李夏演爲昌樂察訪, 崔熙道爲保安察訪, 宋翼輔爲內侍敎官, 朴弼老․閔龍見爲繕工假監役, 申以衡爲直講, 兪學基爲內贍奉事, 柳晉禎爲廣興奉事, 李廷濟爲承旨, 趙尙慶爲龍安縣監, 兪彦通爲橫城縣監, 金鼎相爲通津府使, 趙遠命爲吏曹佐郞。 兼漢學敎授單趙遠命, 成均博士單朴璘․崔熙道, 學正單宋重弘, 學錄單李景白, 學諭單李鎭周, 校書博士單方萬規, 著作單金聖澤。(www.history.go.kr 2007)

  서종일[記事] : 승정원일기/ 경종 3년 4월 18일 (정묘) 원본553책/탈초본30책 (2/26) 1723년 雍正(淸/世宗) 1년/ 徐宗一 등이 하직함/ ○ 下直, 懷德縣監徐宗一, 麟山僉使獨孤?。(www.history.go.kr 2007)

  서종일[記事] : 승정원일기/ 영조 즉위년 10월 8일 (무인) 원본575책/탈초본31책 (16/35) 1724년 雍正(淸/世宗) 2년/ ○ 柳綏, 以御營廳言啓曰, 日昨登對時, 本廳各邑所納癸卯條新捧米布, 庚子年所貸留賑米, 尙多未納, 極爲駭然。 米則七八十石以上, 布則一同以上未收守令, 爲先從重推考, 觀其前頭納與不納, 草記論罪, 當該監色, 令本道從重科罪事, 陳達矣。 傳敎內, 新去者推考, 則已前未捧者, 似不當一體推考, 罷職, 可也事, 命下矣。 所當卽爲擧行, 而庚子年留賑米未納之邑, 瑞山․舒川․牙山․連山․天安․新昌等六邑, 而數三年之間, 守令遞易者居多, 則自本廳有難査出現告, 分付本道, 使之詳査狀聞後稟處, 而癸卯條米布未納忠淸道文義縣令尹東衡, 懷德縣監徐宗一, 鎭岑縣監宋元瑞, 懷仁縣監申成集, 淸州牧使崔尙鼎, 公山縣監金東鼎, 瑞山郡守李世晃, 全羅道茂長縣監申維翰, 黃海道載寧郡守閔思誠等, 依定奪爲先從重推考, 觀其前頭納未納, 草記處之, 而公山前縣監李衡坤, 遭喪遞歸, 瑞山前郡守尹基慶, 雖移他邑, 旣經秋捧, 則乃是已前未捧者, 依傳敎罷黜, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  서종일[記事] : 승정원일기/ 영조 원년 3월 13일 (신해) 원본588책/탈초본32책 (22/23) 1725년 雍正(淸/世宗) 3년/ ○ 三月十三日午時, 上御時敏堂, 晝講入侍時, 知事申思喆, 特進官尹憲柱, 參贊官金?, 侍講官申昉, 侍讀官李箕鎭, 假注書金遇喆, 編修官安瑞羽, 記事官李齊恒, 宗臣全城君混, 武臣李思周諸臣入侍後, 特進官尹憲柱, 有病出去。 知事申思喆進伏曰, 憲柱, 素有胸腹之病矣, 今又發作, 不得已先出矣。 上曰, 頻數發作乎? 思喆曰, 時時發作云矣。 上讀自民之於仁也, 至于在蕭墻之內也。 訖, 申昉進讀, 自孔子曰, 天下有道至于侮聖人之言訖, 上受而讀, 自孔子曰, 天下有道, 至于侮聖人之言。 訖, 申昉曰, 天下有道章, 此言上下名分, 天子之臨天下, 運用者, 禮樂征伐, 而下凌上替, 諸侯而僭天子之事, 大夫而僭諸侯之事, 則逆理甚, 而無不亡矣, 蓋天子之權, 莫大於禮樂征伐, 而諸侯, 不得變禮樂專征伐, 先王之制也, 況諸侯之大夫乎。 若或及是, 則其禍有不了勝言者, 十世․五世․三世, 言其大約矣。 上曰, 然。 李箕鎭曰, 其時天下時勢, 尤宜參看, 蓋是時周室凌替, 諸侯僭亂, 上下之分紊矣, 君臣之義舛矣, 互相效習, 以至於此, 聖人此訓, 寔出於扶世之意矣。 申思喆曰, 夫子當亂世, 以討亂賊爲己任, 故其言如此。 申昉曰, 非但春秋時爲然也, 自上古至後世, 一有僭踰, 無不滅亡, 聖人之訓, 非專言一時事也, 理固如此矣。 申思喆曰, 諸侯而僭天子, 大夫而僭諸侯, 則名分壞喪, 自然至於亡矣, 蓋之一字, 言其理之如此矣。 申昉曰, 庶人不議章, 蓋天下有道, 上無失政, 則在下之人, 自無議矣。 上曰, 然。 申思喆曰, 上得其道, 則下無竊議, 不然, 巷議甚矣, 人君修德, 施於事者, 無不合宜然後, 方可以服人心, 不然, 雖欲威制, 其可得乎, 周?王, 使衛巫, 監謗, 道路以目, 必也, 上得其道, 下無竊議矣。 上曰, 然。 天下之人多矣, 修德而後, 方可服其心矣, 豈可以威勢, 防其議耶? 申昉曰, 聖敎至當矣。 李箕鎭曰, 如此然後, 方可謂有道之世矣。 申昉曰, 祿之去公室章, 當時實事也, 祿者田也, 祿之去云者, 失權之謂也, 祿之去五世, 則季氏之專權, 久矣, 其下亦有效之者, 三桓子孫, 知其必微理, 固然也。 政逮大夫, 宜乎益强, 而三桓子孫, 反致微弱者, 蓋渠自犯分, 其下效之, 古人云, 司馬懿之纂逆, 曹操敎之, 此理勢之必然者矣。 李箕鎭曰, 微云者, 似是將微之義也。 上曰, 以爲已微, 亦不害也。 申思喆曰, 雖不大害, 以文義觀之, 則似爲將微義也。 上曰, 似謂已微, 而以爲將微之義, 亦不妨矣。 申昉曰, 聖人, 言理之當然, 蓋言後, 必有如此事云矣。 申思喆曰, 一時雖强, 後必亡矣, ?死於?之手矣, 以五代事觀之, 亦可知矣。 李箕鎭曰, 上下之分, 明然後安矣, 紀綱名分不正, 則漸致亂亡, 理固然矣。 申昉曰, 損益章, 則言取友之道, 蓋友者, 所以輔仁, 非徒學者, 人君亦然, 必也斥退邪?, 親近忠賢, 方可資益, 成就大德, 伏望聖明, 尤致意焉。 上曰, 此言好矣, 孔子之語, 語小包大, 無所不當, 人君之於取友, 關係豈小哉。 李箕鎭曰, 大抵人情好?惡直, 況夫人君, 異於凡人, 取友之道, 尤宜加意, 便?者, 必不直, 邪?者, 必不諒, 皆相反之意也。

  申昉曰, 損益章, 則亦與前章, 大旨同矣。 禮樂, 爲敎之先, 而樂之, 則講之深而存之熟矣, 人之善樂之, 則好之誠矣, 友之賢樂之, 則悅之甚矣, 樂者, 非勉强而中心好之謂也。 苟能如是, 則其益大矣, 而驕樂以下之害, 則不必陳達矣。 李箕鎭曰, 一言蔽之, 天理, 人欲之分也。 賢友以上, 天理也。 宴樂以下, 人欲也。 理則養之, 慾則?之, 則三樂在我矣。 申昉曰, 此皆以自修言矣。 李箕鎭曰, 此章, 當與三益章, 參看矣。 上曰, 然。 此則非必學者, 於人君尤切驕樂等事, 最易浸溺, 可不戒哉。 申昉曰, 聖敎及此, 臣民之福, 如欲治此等病痛, 則非誠正之學, 不可能也。 上曰, 此言好矣。 申昉曰, 三愆章, 則本無難解之義, 而大抵君子, 一言一動, 必有當然之則矣, 人之侍長者, 不可不愼也。 上曰, 然矣。 申思喆曰, 若無素養, 安能如此。 李箕鎭曰, 少者之侍長者, 愼重之道, 固宜如此。 而若在上者, 必欲以此責人, 則苛細矣。

  上曰, 此言好矣。 申昉曰, 三戒章, 則人君, 尤當留神處也。 大抵血氣最難節抑, 而人君則比凡人益甚, 蓋挾慾而發, 則有酒色浸溺之弊, 挾怒而發, 則有刑罰僭差之患, 必也養得浩然之氣, 不爲血氣所動然後, 志氣淸明, 純乎天理, 孟子浩然章, 言之詳矣。 人君, 苟爲血氣所使, 而不能以理勝之, 則非但肇禍於一時, 亦必貽害於後世矣。 上曰, 此言好矣, 可不留心。 申思喆曰, 血氣之害大矣, 伏乞省察。 李箕鎭曰, 志能率氣, 血氣方可制也, 士庶只一身耳。 人君則小有血氣, 受弊甚多, 伏乞須加省察。 上曰, 此言好矣, 敢不留心。 申昉曰, 同一血氣, 而輔以道義, 則爲浩然之氣矣, 直在用之之如何耳。 上曰, 然。 申昉曰, 三畏章, 修己之最要者也。 李箕鎭曰, 此畏字, 非畏縮之意也。 上曰, 戒懼之意也。 李箕鎭曰, 天命, 天理也。 人君治國, 每以天理爲重, 則政令之間, 寧有過誤耶? 上曰, 天命之義所包廣矣。 申昉曰, 人君之位, 其尊無上, 所畏者, 只天耳, 如不畏天, 他無所忌憚矣。 苟如是, 則其害豈勝言哉? 常存戒懼, 不敢或懈, 則過失自少矣。 李箕鎭曰, 士庶則入有父兄之敎, 出有師友之益, 所畏處多矣, 人君則不然, 上天之外, 無可畏處, 常畏天命, 罔敢或肆, 又畏聖言, 猶恐或違, 則心自不放, 聖德自就矣。 上曰, 吾當依君言爲之矣。 諸臣遂退。 上曰, 武臣姑留。 李思周進伏, 上問其履歷, 仍問所懷。 思周曰, 小臣, 無仰達事矣, 遂退出, 全城君混進伏啓曰, 肅廟御筆, 旣已刊行, 景宗御筆, 亦當繼刊, 自宗親府, 已備板子, 請得數紙刊入, 何如? 上曰, 景宗御筆, 多見之否? 混曰, 姑未得見, 而歲月不久, 似必有之矣。 上曰, 工役已始乎? 混曰, 仰達後始役伏計, 而礪原君柱, 方以本府有司堂上, 奉命出疆, 而還朝似在不遠, 復命後相議爲之矣。 上曰, 礪原君來後, 相議爲之, 可也。 混又啓, 頃年宗臣, 有獻太祖御筆者, 書中有翁主名, 故肅廟斷以爲太祖御筆, 而親題贊文, 似當首帖於御筆中矣。 上曰, 然則太祖御筆, 與肅廟御筆同刊首帖, 無乃錯亂次第耶。 混曰, 此則肅廟贊文, 文義與首帖相通, 雖次第刊錄, 無妨矣。 上曰, 依爲之。 混又啓曰, 肅廟御筆開刊時, 議於朝廷, 則故相臣金昌集, 主張其事, 蓋御筆中有賜故相臣金壽恒書, 又有賜金昌集詩矣, 其後朝議以爲, 雖曰, 御筆, 降於罪人, 則不可混錄於御筆中云矣, 臣爭之曰, 筆則肅廟筆也, 不可刊去云, 而終至於刊去賜其人幾許字, 今則旣已復官, 何以爲之? 敢達。 上曰, 其人雖有罪, 御筆何可刊去耶。 況其人, 今已復官, 更刊, 可也。 混又啓曰, 列聖御筆, 千古當傳, 而材力不逮, 未能廣布, 諸宗亦未遍給, 況他人乎, 請多爲印出, 以爲廣布之地, 而前日未頒賜, 卽今朝臣處, 亦爲賜給, 何如? 上曰, 好矣, 依爲之。 混又啓曰, 山陵事體, 自別於久遠陵寢, 而明陵參奉忠義守陵之後, 乃有無故作散者, 誠非古規, 其時守陵官礪城君楫, 欲爲一者陳達, 而其中有相避, 不得爲之矣, 臣曾經守陵官, 備?山陵前例, 故仰達矣。 上曰, 參奉誰也。 混曰, 參奉任?, 忠義朴?, 而或行公八九朔, 或五六朔, 不得除職矣, 雖以都監事言之, 四五朔行公監造官之類, 輒皆出六, 則況此山陵之官乎, 且永微殿忠義李基宗, 魂宮三年後, 有除職承傳, 而今已七八年, 尙無收用之事, 亦可慨然, 而前例則山陵魂殿之官, 承傳卽時隨闕除職矣。 上曰, 參奉忠義, 準朔則出六乎。 混曰, 忠義準朔, 則爲奉事矣。

  上曰, 宋湜, 以明陵忠義出六, 其時徐宗一亦以參奉出六矣, 分付該曹, 任?․朴?, 竝陞敍, 李基宗收用, 可也。 混又啓曰, 宗親府凋弊, 近來特甚, 如無別樣變通, 則無以接待多宗, 故敢此, 仰達矣, 諸宗一品及堂上以上, 比前倍多, 而下人則別無加出之事, 曾前則多以屯田所稅, 雇立下人矣, 今則折受處, 殆盡革罷, 形勢艱辛, 方在百尺竿頭, 上年以使令五名加出事, 及谷山屯田還屬之意, 草記蒙允, 啓下廟堂該曹, 而尙無擧行之事, 極爲悶迫矣, 至於谷山屯田, 則曾在先朝, 軫念本府殘弊之狀, 特許折受處也。 本無弊端, 而無端還屬本府, 且與新折受有異不過本府舊屯還屬之事, 請令廟堂該曹, ?速擧行, 何如? 上曰, 宗親府淸寒, 先朝固已軫念矣, 分付廟堂該曹, ?速, 稟處, 可也。 竝出擧條遂退出。(www.history.go.kr 2007)

  서종일[記事] : 승정원일기/ 영조 원년 3월 15일 (계축) 원본588책/탈초본32책 (17/26) 1725년 雍正(淸/世宗) 3년/ ○ 尹錫來, 以冊禮都監郞廳, 以都提調言啓曰, 本都監郞廳, 以兵曹正郞韓德厚啓下矣, 今聞身病方重, 不得察任云, 明日習儀, 郞廳不可不備員, 其代以前縣監徐宗一差下, 而時無職名, 令該曹口傳付軍職察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  서종일[記事] : 승정원일기/ 영조 원년 3월 22일 (경신) 원본589책/탈초본32책 (35/45) 1725년 雍正(淸/世宗) 3년/ ○ 備忘記, 世子冊禮都監都提調左議政鄭澔, 右議政閔鎭遠, 各鞍具馬一匹, 提調判書申思喆, 監司兪命弘, 左尹權?, 各熟馬一匹。 右議政閔鎭遠, 判書沈宅賢, 各半熟馬一匹賜給。 都廳副應敎申昉, 副司果李鳳翼, 竝加資。 副司果趙文命, 半熟馬一匹賜給。 郞廳正郞朴宗潤, 佐郞徐宗集, 主簿李顯道, 郡守朴守義, 縣監鄭錫範, 竝陞敍。 正郞徐命九, 兒馬一匹。 副司果徐宗一, 佐郞吳遂郁, 正郞閔應洙․韓德厚, 各上弦弓一張賜給。 監造官, 副司勇權養性, 參奉金九衍, 副司勇申?․尹在重․權瑢․李蓍定, 別工作監役官安允中, 竝六品遷轉, 已出六品者, 陞敍, 員役以下工匠等, 令該曹, 米布分等磨鍊題給。(www.history.go.kr 2007)