예천고을원 151-33 : 이광보(1728.11.25제수, 동년.12.17하직-1730.12.10이임) : 도승지에 오른 고을 원

---

  匡輔曰, 兩兇賜死, 皆曰失刑, 今日?正之啓, 夫誰曰不可乎? 大臣鞫問之言, 大有不然者。 健命之罪狀, 彰露無餘, 則豈有可鞫之事耶? 直爲正法, 宜矣。 明誼曰, 匡輔所達, 是矣。 健命之逆節彰露, 萬目皆覩, 寧有可疑者乎? ?․集․健命, 其罪一也。 當初?命之不爲鞫問, 蓋爲無可問之事, 則今於健命, 豈有可問之端乎? 臺啓直允, 宜矣。 上曰, 勿煩。 匡輔曰, 每下勿煩之音, 更無所達, 爲今日臣子者, 下至輿?之賤, 皆願其兩兇之速爲正刑, 而殿下連降勿煩之音, 臣等不勝抑鬱矣。 匡輔又讀泰采按律處斷事, 明誼曰, 泰采之罪狀, 與健命, 同一心腸, 所謂一而二, 二而一者也。 臺啓旣已備陳, 臣不欲疊床, 速賜允從, 宜矣。 上曰, 勿煩。 匡輔曰, 健命之罪有三, 而皆是極罪, 有一於此, 尙難免死, 況兼之者乎? 至於泰采, 中軍換差, 宮城扈衛及箚請等事, 與三兇同之, 則豈有一毫容貸之理乎? 臣等所請, 宜卽允從, 而每下勿煩之音, 臣不勝抑鬱矣。 明誼曰, 日昨召對時, 因文義有所仰達矣。 桓謙․桓振, 乃是逆黨, 而劉毅不爲追?, 終致後患, 況兩兇非黨也, 乃巨魁也。 旣曰治逆, 而巨魁豈可容貸乎? 逆黨悉除, 而後可無國家後患矣。 爾章曰, 玉堂之言, 是矣。 古人曰, 未見其形, 願察其影, 他日宗社之憂, 不可不念矣。 臣屢次往來鞫廳, 詳見文案, 且見右相治獄之事矣, 右相意在平允, 雖是刑推一度, 亦十分消詳, 惟恐或濫。 其平允之本意, 於此可見, 而頃日筵中, 尙有不可容貸之言, 以右相平允之心, 其言尙猶如此, 益可見厥罪之難貸矣。 匡輔讀?․集收?籍産事。 啓辭同前 上曰, 勿煩。 匡輔曰, 此亦每下勿煩之音, 臣等實爲抑鬱。 國法不施於逆賊, 則將何所用法乎? 此若允從, 則臣民之幸, 宗社之幸也。 明誼曰, 治逆而後, 宜卽告廟, 而兩兇及?籍事, 不允之故, 尙此遷延, 豈不未安乎? 況?籍事, 乃是治逆後應行之事, 則殿下如是持難者, 何也? 爾章曰, 至於此啓之持難, 誠是意慮之外, 治逆之後, ?籍之典, 乃是應行之事, 決意允從, 宜矣。 如有一分可疑之道, 則殿下之持難, 宜也, 而此則逆節畢露, 萬目皆覩, 豈有一分可疑乎? 速賜允從, 是臣之望矣。 明誼曰, 大臣亦以宜允仰達, 大臣乃是按獄大臣, 四兇逆節, 無不備知故也。 三手凶謀, 萬古所無, 執如此之賊, 實莫大之慶, 而告廟之禮, 尙未擧行, 常典之欠闕, 甚矣。 請加俯察, 卽賜允從。 上曰, 勿煩。 匡輔又讀健命賞典還收事。 啓辭同前 上曰, 勿煩。 匡輔又讀李喜朝極邊遠竄事。 啓辭同前 上曰, 勿煩。 又讀李挺周事。 啓辭同前 上曰, 勿煩。 又讀金致龍改正事。 啓辭同前 上曰, 依啓。 明誼曰, 日氣極熱, 而連下召對之命, 好學之誠, 孰不欽歎? 古之明君誼?, 或夜分乃寢, 風雪談經, 蓋出勤苦之意也。 數日召對之命不下, 蓋日熱比前尤極, 以此不爲下敎, 而此後朝夕日氣稍?之時, 頻降召對之命, 是臣之望也。 上曰, 唯。 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 6일 (기축) 원본542책/탈초본29책 (21/26) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 李?命 등의 收? 籍産을 환수하라는 명을 거둘 것, 李健命에게 鞍馬와 田民을 賜給하라는 명을 거둘 것, 李喜朝 등을 極邊에 遠竄할 것을 청하는 李匡輔의 계/ ○ 持平李匡輔啓曰, 請寢?命․昌集收?籍産還收之命, 依律擧行。 措語同前 請?寢健命鞍馬田民賜給之命。 措語同前 請門黜罪人李喜朝極邊遠竄。 措語同前 請前承旨李挺周極邊遠竄。 措語同前 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 6일 (기축) 원본542책/탈초본29책 (22/26) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 李健命을 邦刑으로 바로 잡을 것, 趙泰采를 按律하여 處斷할 것을 청하는 李匡輔의 계/ ○ 持平李匡輔, 正言具命奎啓曰, 請圍籬安置罪人健命?正邦刑。 措語同前 請圍籬安置罪人泰采?命按律處斷。 措語同前 答曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 11일 (갑오) 원본542책/탈초본29책 (7/38) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 進修堂에 鄭楷 등이 입시함/ ○ 辰時, 上御進修堂。 執義鄭楷, 掌令尹大英, 持平李普昱․李匡輔, 獻納李明誼, 副校理柳弼垣, 正言具命奎, 副修撰權益淳, 右副承旨朴熙晉, 假注書尹宗臣, 記事官宋寅明․申致雲等入侍。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 11일 (갑오) 원본542책/탈초본29책 (12/38) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 李明誼 등이 입시하여 李?命 등을 ?籍하고 李健命 등의 죄를 바로 잡는 일에 대해 논의함/ ○ 李明誼曰, 四凶逆節, 盡出於鞫案, 殿下想已洞燭矣。 龍澤以其世傳寶劍, 付之白望, ?行塗?之計, 此所謂大急手也, 密授世相以毒藥, 旣試昭訓, 將?椒酒之變, 此所謂小急手也, 喜之作爲歌謠, 傳入宮掖, 矯誣制旨, 潛謀廢黜, 此所謂平地手也。 臣嘗見前史, 西漢時馬何羅, 懷刃入寢殿, 東漢時梁冀, 置?於煮餠, 東晉時桓溫, 脅制以廢主。 此三兇者, 雖是異代之逆, 尙不勝其憤?誅夷之心矣。 況復臣等, 目見四兇謀逆, 三手逞毒, 爲我宗社之賊, 而君父之讐者乎? 雖?肉寢皮, 塗腸抹血, 猶未足以快洩輿憤, 而?籍之啓, 旣允旋寢, 正法之請, 尙爾?兪, 臣等雖未曉聖意所在, 然於今日治逆之法, 實有所慨然者。 枝葉卒徒, 俱施常憲, 元惡巨魁, 尙?王章, 法壞倫?, 國何以爲國乎? 向見北伯狀啓, 會寧府使柳貞章, 自刎而死。貞章, 就章之弟也, 渠若無同參逆謀之事, 則豈有無故自刎之理乎? 以此觀之, 諸賊之逆節, 尤無可疑之端, ?回天聽, 快賜允兪焉。 權益淳曰, 四凶逆狀, 明誼旣已詳陳, 臣不必更煩, 而殿下旣知弘述之逆節, 快〈施〉?籍, 則至於?․集, 獨?應行之典者, 何也? 健․采二賊, 旣曰兇逆, 而尙今偃息於?下, 有同平人, 苟使國家, 無法則已, 有法則豈容如是乎? 李匡輔曰, 四凶實爲宗社之賊, 快正王法, 則祖宗在天之靈, 亦必悅豫於冥冥之中矣。 ?籍乃次第節目間事耳, 何所持難乎? 論其逆節, 則?․集無異於弘述, 而至於逆律, 則或施而或不施, 此其殿下處分, 有所未盡處也, 臣竊爲之慨然也。 鄭楷曰, ?籍, 法例間當行之事, 而尙?兪音, 故有拘於此, 至使莫重頒告之禮, 至今遷就, 事之未安, 莫甚於此矣。 伏願聖明, 克念于此, 快賜兪音焉。 上曰, 勿煩。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 15일 (무술) 원본542책/탈초본29책 (10/14) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 李弘邁의 아들을 拿鞫하는 일로 論啓하여 大臣을 불안하게 하여 鞫獄이 정지되게 되었다는 이유로 遞職을 청하는 鄭楷 등의 계/ ○ 執義鄭楷, 掌令尹大英, 持平李匡輔啓曰, 日昨僚臺, 以李弘邁之子拿鞫事發啓, 而其事關係鞫獄, 臺閣之請?, 旣有所執, 故臣等與之聯名矣。 大臣過自引咎, 至於陳箚, 而鞫獄遽停, 僚臺以此難安, 旣已詣臺引避, 則臣等亦何敢獨爲晏然於臺次乎? 請命遞斥臣等之職。 答曰, 勿辭(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 15일 (무술) 원본542책/탈초본29책 (13/14) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 鄭楷 등이 물러나서 物論을 기다리고 있다는 李廷濟의 계/ ○ 李廷濟啓曰, 執義鄭楷, 掌令尹大英, 持平李匡輔, 再啓煩瀆, 退待物論矣。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 16일 (기해) 원본542책/탈초본29책 (3/19) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 監察이 茶時를 한다는 朴熙晉의 계/ ○ 朴熙晉啓曰, 大司憲鄭齊斗, 掌令金重熙在外, 執義鄭楷, 掌令尹大英, 持平李普昱․李匡輔, 避嫌退待。今日以監察茶時之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 16일 (기해) 원본542책/탈초본29책 (15/19) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 李普昱 등의 出仕를 청하는 司諫院의 계/ ○ 又啓曰, 持平李普昱, 執義鄭楷, 掌令尹大英, 持平李匡輔, 以李弘邁子拿鞫事, 有所論啓矣。 大臣過自引咎, 至於陳箚, 而鞫坐遽停, 不敢晏然於臺次, 竝引嫌而退。啓請拿?, 亦有所據, 大臣箚辭, 何必爲嫌, 聯名陳啓, 蓋欲明?, 其在臺體, 尤無可嫌, 請持平李普昱, 執義鄭楷, 掌令尹大英, 持平李匡輔, 竝命出仕。 答曰, 依啓。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 18일 (신축) 원본542책/탈초본29책 (3/48) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 進修堂에 南就明 등이 입시함/ ○ 巳時, 承旨持公事入侍, 上御進修堂。都承旨南就明, 右承旨趙景命, 同副承旨李廷濟, 持平李匡輔, 假注書尹宗臣, 記事官宋寅明․申致雲等入侍。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 18일 (신축) 원본542책/탈초본29책 (7/48) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 李匡輔 등이 입시하여 李?命 등의 ?籍 문제, 李健命에게 鞍馬 등을 賜給하라는 명을 내린 문제, 李喜朝의 極邊遠竄, 吳瑞鍾 등에게서 실정을 캐내는 문제, 權重經의 罷職不敍 문제에 대해 논의함/ ○ 持平李匡輔進曰, 三司請對, 連陳討逆之義, 而誠意未格, 尙?兪音, 臣等事當更爲請對, 而昨自藥院, 有湯劑進御之請, 聖候方在靜攝之中, 故難於瀆擾, 不敢請對, 今日諸承旨持公事入侍, 故臣亦同入矣。 仍讀?命․昌集?籍之啓。 上曰, 勿煩。 匡輔曰, 每以勿煩爲敎, 誠不勝悶鬱之地。?籍, 自是逆律中次第當行之事, 而尙不允從, 實爲慨然矣。 李廷濟曰, 今日逆賊, 實是天地之所不容, 神人之所共憤, 臺臣之苦口力爭, 非有私讐, 誠以亂逆不討, 則國不爲國之故耳。 ?從臺言, 快施治逆之律。 匡輔曰, 若曰, 討逆, 而使兩兇, 止於賜死, 則安足以正國法而懲人心乎? 讀健命鞍馬田民賜給之命還寢之啓。 上曰, 勿煩。 李喜朝極邊遠竄事。 上曰, 不允。 請以金一觀所告, 知情者二人, ?問於李弘邁之子事。 上曰, 依允。 請吳瑞鍾․柳慶裕, 一處質問, 期於得情事。 上曰, 依啓。 請全羅監司權重經罷職不敍事。 上曰, 依允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 18일 (신축) 원본542책/탈초본29책 (8/48) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 南就命이 입시하여 ?廟 등의 初度 習儀에 承旨가 神輦을 陪衛하는 문제, 儒生의 상소에 비답을 내리지 않는 문제, 李三齡 등의 상소 내용이 無嚴한 문제에 대해 논의함/ ○ 趙景命啓曰, ?廟尊崇初度習儀, 在今二十日矣。 取考前例, 則神輦陪衛承旨, 每須二員矣。 今番則神輦, 將爲三位, 承旨二員依例進去, 則恰用六員, 本院無守直之員, 似有變通之道矣。 今番則各位神輦, 每一員進去, 何如? 上曰, 依爲之。 又啓曰, 今當連日習儀之時, 陪衛承旨分排之際, 必有窘乏之患, 其日則偕來承旨入來進參事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。 又啓曰, 京外儒生, 以書院廟享事, 多有陳疏而疏批未下者, 故自本院有抄錄入啓之事矣。 前後朝臣, 陳疏入啓, 未及承批之前, 或身死或罪謫, 亦有遷官遞職者, 此等合爲無批答還下之類, 亦自本院, 分其日子, 抄錄以上, 而所懷言事疏, 可以留覽者外, 一一還給, 則似無積滯之患, 故敢此仰達矣。 上曰, 依爲之。 南就明啓曰, 小臣有更爲稟定事, 惶恐敢達。卽今持平李匡輔, 以定配罪人許璧, 置於稟秩, 監司權重經, 至被劾罷, 則其餘如此之疏, 更無可論, 而許璧以未徹之疏, 旣爲屛裔, 其疏之重大, 聖明想已洞燭, 而其時因本院啓辭, 有如此之疏, 勿爲捧入事, 稟定矣。 日昨李三齡․鄭?等四人聯名之疏, 亦以辛巳獄事爲言, 逐日到院, 該房承旨, 今方入侍, 明白下敎, 何如? 李廷濟曰, 三齡疏, 觀其措語, 比許璧, 尤甚無嚴矣。 此事而可爲, 則今日廷臣, 以引君當道之誠, 何待方外疎遠之言耶? 專出嘗試之計, 不識干犯先朝之罪, 極爲痛?, 許璧疏旣令勿捧, 且施屛裔之典, 則此疏亦爲勿捧之意, 敢啓。 上曰, 依。 就明曰, 其疏末, 引向來凶黨之阻?疏章, 作一喉司之罪案, 非但此也。 以此陳疏之類繼到者, 亦有之, 將不勝其紛?矣。 趙景命曰, 三齡疏事, 兩承宣旣爲陳達矣。 自此必多紛?之患, 而許璧疏, 旣有勿捧之命, 且施屛裔之典, 三齡疏, 今又不捧, 則此後如此等疏, 一?退却之意, 敢稟。 上曰, 依。 此出擧條(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 18일 (신축) 원본542책/탈초본29책 (29/48) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 李匡輔가 입시하여 吳瑞鍾 등에게서 실정을 캐내는 문제에 대해 논의함/ ○ 諸承旨持公事入侍時, 持平李匡輔所啓, 鞫廳罪人吳瑞鍾, 鳩聚銀貨, 陰通邪經之計, 初旣直招, 而到今更鞫之下, 稍變前說, 半吐半呑, 其爲情狀, 萬萬絶痛。揆以獄體, 不可不窮?乃已, 而當初定配罪人柳慶裕之貸給銀貨於瑞鍾, 雖曰, 鹽船改造, 事極可疑, 一處盤問, 反覆?實, 然後方可以盡得奸情。請令鞫廳罪人瑞鍾, 姑爲停刑, 罪人柳慶裕, 卽爲拿鞫質問窮?, 期於輸情。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 21일 (갑진) 원본542책/탈초본29책 (14/24) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 沈檀 등의 후임에 趙泰億 등을 差下하고 李濟를 軍職에 붙일 것을 청하는 金致龍의 계/ ○ 又啓曰, 一房堂上沈檀罷職, 代刑曹判書趙泰億差下, 二房堂上李眞儒罷職, 代旣已敍用, 還爲差下, 三房堂上沈壽賢外任, 代副提學李明彦差下, 都廳堂上姜?, 情勢難安, 久不行公, 似難强迫, 改差, 其代以三房堂上李師尙陞差, 李師尙陞差, 代都承旨南就明差下, 都廳郞廳尹聖時․權益寬罷職, 代竝皆還差, 尹游外任, 代吏曹佐郞李德壽差下, 一房郞廳趙遠命罷職, 代持平李匡輔差下, 鄭必寧外任, 代副司果趙最壽差下, 二房郞廳金尙奎罷職, 代正言具命奎差下, 柳萬重外任, 代持平李普昱差下, 三房郞廳金啓煥, 以?廟都監都廳, 有難兼察兩任, 改差, 其代以李濟差下, 而方在罷職中, 令該曹卽爲口傳付軍職, 竝卽牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 경종 2년 7월 22일 (을사) 원본542책/탈초본29책 (20/30) 1722년 康熙(淸/聖祖) 61년/ 柳就章의 罪에 대해 爭執하지 못한 잘못이 있다는 이유로 遞職을 청하는 李匡輔의 계/ ○ 持平李匡輔啓曰, 臣於昨日鞫坐, 見罪人柳就章之承服招辭, 則有曰, 昌集與渠酬酢之際, 以事機殊常, 老論甚危, 軍門將校, 布置親信等語爲言, 而厥後, 果以渠, 差出訓局中軍, 故往見弘述, 則乃以軍情, 何如? 發言, 而仍及分守闕門, 白晝殺宦寺後, 大臣仰請傳禪等事, 而渠以爲主將出令, 軍兵豈有不從之理云云, 則其所同情節次, 明白無疑。 臣以此, 爭執於完議照律之時, 而終不得獨守己見矣。 今臺議, 果以更爲勘律, 依法處斷論啓, 則臣之未能終始力爭之失, 到此著矣。 其何可一刻晏然於職次乎? 請令遞斥臣職。 答曰, 勿辭。(www.history.go.kr 2008)