예천고을원 151-50 : 이광보(1728.11.25제수, 동년.12.17하직-1730.12.10이임) : 도승지에 오른 고을 원

---

  光佐曰, 久任兵郞之後, 有名論者, 久不入臺, 則衆共稱?, 故每致速遷。 雖入臺望, 而受點之後, 如故相臣南九萬之請仍許?, 兵判陳疏仍之, 則可以有久任之效矣。 東弼曰, 軍色郞久任事, 從前判書之新出, 輒有陳請, 而終無實效, 必別樣變通, 然後可有實效矣。 軍郞雖久任, 每以名官差除之故, 不久移遷, 其中無形勢之人, 如欲照檢文書, 摘發奸?, 則謗言輒興, 移去他職, 殊無久任之效。 六曹郞?爲六, 而兵曹爲八郞廳, 今若以正佐郞二?, 稍改名號, 如軍門之郞廳, 勿論玉堂與閑司, 俱以兼職差出, 而久任責成, 則職事與實官無異, 而可無數遞之弊。 官制雖難變通, 問于大臣處之, 何如? 行司直金始煥曰, 臣於肅廟朝, 嘗爲二軍色正․佐郞者, 幾至四五次。 大抵騎步布排番磨鍊之後, 逐當來納, 元無尺寸未收之事。 自各邑?當番收捧, 修陳省上送, 則堂上手決之後, 郞廳開坐捧上, 而吏胥輩, 符同設計, 先以一同中, 升數稍優者, 擇取十餘疋看色, 而其餘則?以粗?, 不可不退送云云, 郞廳不得許捧, 其來納十餘同, 其退送者四五同。 其後郞廳互相遞易後, 朔所捧, 只是當番而已, 則前月退送之木, 孰知尙未入庫乎? 文簿中, 雖以捧上懸錄, 而退送之後, 則便是未捧, 本曹文書, 所謂上未者, 乃指此也。 如是之際, 奸?滋甚。 ?久任則下吏欺瞞, 必不如是, 兵判所達擇人久任, 好矣。

  上曰, 此非爲官之責乎? 或捧或未捧, 此不過爲吏胥所欺矣。 台佐曰, 得人久任, 金東弼所達, 事實則然, 而兵郞八人, 擧動時亦且不足。 且以一軍色, 變通官制, 亦重難矣。 泰億曰, 臣少時, 嘗見許?爲兵郞多年, 爲人精明仔細, 且久其職, 實效甚多。 苟得其人, 雖不別立名目, 自多其效如此。 且軍門郞廳, 非不極擇名官, 而未見其實效, 但當以得人爲務, 不必創出別名矣。 光佐曰, 臣待罪兵判時, 有如金東弼之議, 兵曹都案色郞廳, 武兼宣傳官例兼, 故欲依此例, 名曰二軍色郞廳, 而以他實職兼之, 雖拜三司之職, 恒爲兼帶, 雖或罷職, 卽爲改啓下, 如是則必有久任之效云, 而凡事惟在誠實爲, 雖存兵郞本號, 南九萬得許?爲郞, 辨得封不動數千同, 苟爲不誠, 則軍郞亦多迂闊, 此不在名號之變通矣。 二軍色郞, 各別極擇久任, 而拘於只差佐郞, 雖可惜之人, 陞正郞則失之。 勿論正․佐郞, 隨其得人而爲之, 好矣。

  上曰, 右相新經兵判, 無可達之事乎? 壽賢曰, 兵曹規例, 一經正郞, 不復爲佐郞, 而二軍色凡干公事, 雖是佐郞所管, 有時使正郞替當, 故崔?亦以正郞, 數朔專管, 旣是該色, 則勿論正․佐郞, 擇差專管, 似好矣。 兵曹旣是大衙門, 而一共錢布, 皆屬二軍色, 則其任不輕, 何可使兼郞廳主管乎? 必須擇差正․佐郞, 久任責效, 雖數朔亦有效, 況久任乎? 惟在得人久任, 不必別立名色。 上曰, 所達之言, 是矣。 軍色郞廳, 弊在數遞, 久任然後, 可以爲之, 如大臣所達, 擬他望時, 懸?以入。 出擧條光佐啓曰, 湖南民弊中, 殖利一節, 最爲民害。 初年利殖, 一年內未捧, 則利與本, 竝以爲本, 次次殖利, 一石米本色, 將至於三十餘兩錢云, 人間寧有此事乎? 若泛然使以本色受之, 則或不無以殖利爲本, 而竝受之弊, 以最初本色受之之意耶? 申飭, 何如? 上曰, 其言好矣。 依爲之。 出擧條光佐啓曰, 貢物之遺在中, 取用云者, 當初官員濫給貢物價, 貢物主人則受價濫用, 而不爲進排, 物種以致遺在之許多, 固極無據。 然錢米入民手, 不免浪費。 今如乾木水生, 責出無路, 固宜參酌加給, ?可支當, 而至無遺在而加用者, 則給價不容少緩, 而近因蕩竭, 加用價亦不能?時出給云, 誠可歎也。 加用價則使之某條, 卽爲充給, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上曰, 有可言于右相事, 右相進來。 右相進伏, 上曰, 沈?非卿子乎? 曾出入于桂坊, 對其父而譽其子, 不爲也, 今不必詳言矣。 甲辰冬, ?爲王子師傅, 今爲諮議, 尙不上來, 心甚愕然。 今若出仕, 則可任春宮輔導之責矣。 以先朝言之, 有爲?宰與高官者, 亦多幼而學之, 壯而欲行之。 今必欲致沈?於春坊, 其父勸之, 則豈不行公乎? 此外無他可勸處矣。 壽賢曰, 微賤之子, 如是過獎, 不勝惶恐。 ?曾以翊衛司官, 屢侍書筵, 豈敢有不欲仕之意, 而只以卽今所帶之職, 不敢當之, 故?未敢冒出矣。 以翊衛司官吏之出入書筵, 則渠何敢不卽承命乎? 上敎如此, 臣敢不召渠而言之乎? 光佐曰, 士之爲學問, 將以行之。 況此勸講春宮之任, 沈?豈敢終辭乎? 但以實事言之, 卽今所帶之職, 終至於空遞, 則不若許出六品, 除翊衛司, 入參侍講之爲愈矣。 曾前翊衛司參下, 積仕久矣。 許其出六, 開其轉身之路, 以收實用, 似爲得當矣。 如有前頭亦可轉試於民社矣。 泰億曰, 沈?之不出, 未知何意, 諮議亦豈不可行公之官乎? 自前巖穴之士, 亦多應命者矣。 壽賢曰, 小臣猥?相職, 則?豈可比數於巖穴之士, 而?此匪分之職乎? 泰億曰, 不然。 故留守徐元履, 卽故相臣徐文重所後父, 而故右議政景雨之子也。 景雨爲相, 而元履由掌令․進善, 至於監司․留守, 皆不辭而行公, 苟其賢也。 又何擇於宰相子, 巖穴士乎? 自上勉出, 則非徒書筵, 亦可以出入經筵, 有所裨益矣, 豈可任渠之不出乎? 自上益篤招延之意好矣。

  上曰, 卿引古例以陳, 釋然有悟矣。 向者領相以誓墓事, 自?也。 予亦慮其難於動得, 卿引古例以陳, 開其轉身之路, 以致領相之出仕, 予甚幸之。 今於沈?事, 所引古事亦好矣。 領相出六之言似好, 而予之必欲以諮議勉出者, 亦有意, 職名亦豈不顧乎? 以春坊而來, 以桂坊而來, 其名有異, 招?以諮議, 當依古例矣。 其父勸之仕, 則其子豈不行公? 卿須着實言之。 台佐曰, 臣於日昨, 入侍書筵, 略陳文義, 春宮著意聽之, 且有親近賓客宮僚之色。 講讀之際, 句絶分明, 講聲洪亮。 臣不勝欣喜, 敢問讀書幾遍乎? 春宮答曰, 讀五十遍矣。 且宮官私謂臣曰, 春宮於賓客入侍之時, 凡諸勉戒之語, 潛心傾聽, 有倍於宮官之言云, 此誠及時輔導, 以爲進修德業之地, 而必須前後左右, 罔非正人, 然後方可責其實效矣。 沈?爲人, 殿下旣知之, 眞實無華如?者, 使之出入書筵, 朝夕納誨, 則其所補益, 豈淺淺也哉? 沈?以諮議招來侍講, 則春宮見待之意, 似異於桂坊之官矣。 沈?若出, 則繼此而亦或有行公諮議者, 使右相勸出好矣。 上曰, 其言好矣。 出擧條 上曰, 檢閱沈聖希事, 昨夜承旨趙趾彬入侍時所陳以爲, 直爲削職, 有似迫切云, 而不爲行公之人, 更令付職, 豈非文具乎? 卿等以爲, 何如? 光佐曰, 無他所見, 史官削職然後, 似可以變通矣。 泰億曰, 直令削職, 雖未恰當, 必不行公之人, 使之付職, 亦似文具矣。 壽賢曰, 別無意見, 依近例削職後, 變通似宜矣。 上曰, 左右史近甚苟簡, 事體未安。 沈聖希削職, 卽出別兼春秋, 速令完薦。 上曰, 待政事乎, 口傳差出乎? 淳曰, 或以口傳出之。 上曰, 口傳差出, 可也。 出擧條 議政府中樞府耆老所以下, 各司藥材求請及凡以求請爲名者, 竝皆革罷事, 榻前定奪。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 10월 29일 (신해) 원본648책/탈초본35책 (15/23) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 吏曹口傳政事, 實錄兼春秋二單, 趙顯命․李匡輔, 以李廷傑爲江陵府使, 閔厚基爲興德縣監, 權孚爲司成, 鄭道顯爲典簿, 吳命恒爲內醫提調, 金東弼爲尙衣提調, 吳命恒爲司僕提調, 金始炯爲正言, 尹光益爲副校理, 姜必慶爲副修撰, 申致雲爲副修撰, 宋寅明承文院副提調單付, 金聲學錄單付, 朴纘新爲宣傳官, 柳萬增爲永宗僉使, 南泰績爲全州營將, 具聖任爲副摠管, 愼光遠爲代登萬戶, 李興仁․洪若水․李義翼․趙元錫爲宣傳官, 趙評爲守門將, 趙?爲同知, 邊儀爲蔚山監牧官, 李匡輔․鄭羽良․李彙晉副司果單付, 趙鎭世․李重庚副司正單付, 趙命周大興山城中軍, 啓下, 北漢山城別將李時蕃仍任事, 承傳。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 10월 30일 (임자) 원본648책/탈초본35책 (17/27) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 金?爲司諫, 趙迪命爲正言, 李匡輔爲修撰, 李?爲宗簿提調, 權以鎭爲司?提調, 南一明爲修撰。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 10월 30일 (임자) 원본648책/탈초본35책 (18/27) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 李重觀啓曰, 新除授修撰南一明․李匡輔, 牌招事, 允下, 而今已夜深, 待明朝牌招之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 11월 1일 (계축) 원본649책/탈초본35책 (9/23) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 以修撰李匡輔牌不進罷職傳旨, 傳于李重觀曰, 推考傳旨捧入。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 11월 1일 (계축) 원본649책/탈초본35책 (13/23) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 李重觀啓曰, 玉堂多官俱在外, 修撰李匡輔, 今又違牌, 旣有禁推之命, 他無入直之員, 上下番連日闕直, 事甚未安, 政官卽爲牌招, 開政闕員差出, 仍卽牌招, 以爲入直之地, 何如? 傳曰, 明日牌招開政。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 11월 3일 (을묘) 원본649책/탈초본35책 (9/20) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 兵曹口傳政事, 副司果李匡輔。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 11월 11일 (계해) 원본649책/탈초본35책 (116/136) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 光佐曰, 近來萬幾繁委, 而開筵殆無虛日, 頃日常參, 終日引接諸臣, 而又有夕講之命, 典學之誠, 臣等實深欽嘆, 而弘文館或有上下番俱闕之時, 卽今惟一人在直, 後進中宜在經幄, 備顧問隨事獻替之人甚多, 而公然不得用, 有用之時, 一日爲急, 頃日李匡輔, 以一年再錄爲言, 而凡事當觀事理, 豈可盡拘前例? 方當典學之日, 不可不速完新錄, 使經幄無曠, 令弘文館急速擧行事, 分付何如? 上曰, 依爲之。 東壁待吏判上來差出, 使之速完館錄, 可也。 出榻前下敎(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 11월 21일 (계유) 원본650책/탈초본35책 (20/20) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 匡德曰, 廟堂事, 每違遲滯, 諸堂不能一一來會備局, 故郞廳持公事往復回啓之際, 自致費得旬日, 此時民事, 甚爲切急, 催促回啓之意, 下敎, 何如? 上曰, 從速回啓之意, 申飭廟堂, 可也。 匡德曰, 關西米一款, 何以處之? 上曰, 就議廟堂, 登對時, 稟處焉。 匡德曰, 書啓外事往復, 廟堂諸臣引對時, 同入陳稟, 何如? 上曰, 其言好矣。 或有稟定事, 同爲入侍, 可也。 眞明曰, 前修撰李匡輔, 以一年再錄, 事體未安, 至有疏論, 而自上批旨, 旣有斯速擧行之敎, 外議亦以爲如此苟簡之時, 則不可以再錄爲拘, 況曾前亦多有再錄之時, 則匡輔不必以一時所見, 有所堅執。 李匡輔, 各別勉出, 使之同參新圈, 何如? 上曰, 依爲之。 眞明曰, 嬪宮紅疹已平復, 藥院始爲輪直, 自明日, 視事, 依例取稟, 何如? 上曰, 依爲之。 諸臣, 以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 11월 22일 (갑술) 원본650책/탈초본35책 (24/32) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 以權頀爲執義, 鄭壽期爲禮曹參議, 朴乃貞爲工曹參議, 李宗白爲說書, 李匡輔爲修撰, 趙昌壽爲左水運判官, 別兼春秋以趙顯命․曺命敎單付。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 11월 22일 (갑술) 원본650책/탈초본35책 (25/32) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 以修撰李匡輔牌不進罷職傳旨, 傳于李重觀曰, 禁推傳旨捧入。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 1일 (임오) 원본651책/탈초본35책 (4/25) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 兵曹口傳政事, 李匡輔副司果單付。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 14일 (을미) 원본651책/탈초본35책 (10/31) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 有政。 以蔡彭胤爲承旨, 以李匡輔爲校理, 以洪尙寅爲弼善, 以權孚爲東萊府使。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 14일 (을미) 원본651책/탈초본35책 (30/31) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 校理李匡輔疏曰, 伏以臣之頃年所遭, 實是人臣之極罪, 士夫之至恥, 三載關塞, 萬死歸來。 雖蒙聖明, 曲加?拭, 而前後除命之下, 輒事違傲, 五次對吏, 猶不敢爲膺命之計者, 只欲斂跡名塗, 少伸自靖之義。 慢蹇之罪, 固無所逃, 而銓曹不復相諒, 檢擬如舊, 聖上不賜照察, 恩點每下, 臣之情勢, 至此而尤益窮蹙矣。 今於召牌之下, 不敢坐違, 謹此隨詣於九?之外, 而臣若迫於嚴命, 冒沒出肅, 則一身廉隅, 姑舍勿論, 堂堂聖朝, 亦安用無恥之一鄙夫哉? 此乃臣從前難進之大防, 而向者承宣, 費辭陳達, 以爲勉出臣身之地, 而有若臣以新錄一事, 作爲??之端者然, 此由於不知臣處義之本心而然矣。 臣之前疏, 只論東壁仍存, 事體苟且而已, 一年再錄之說, 不過陳其舊例之如此, 本非以此, 固守所見, 必行己志而後已也。 今若館僚苟簡, 筵敎催促, 勢有不可已者, 則朝廷豈必以臣之一時泛論爲拘, 又何必待臣而後, 方可了當耶? 臣之去就, 無甚關係, 而至煩筵席之陳白, 臣於是, 尤不勝悚蹙之至, 而難冒之義, 如上所陳。 玆不得不拜章徑歸, 伏乞聖明, 先治臣逋慢之罪, 仍遞臣非分之職, 以嚴公法, ?伸私義, 不勝幸甚。 臣無任屛營祈懇之至。 答曰, 省疏具悉。 爾其勿辭, 從速察職。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 15일 (병신) 원본651책/탈초본35책 (8/32) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 李廷弼, 以弘文館言啓曰, 校理李匡輔, 疏批已下, 更爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 17일 (무술) 원본652책/탈초본35책 (9/23) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 又以弘文館言啓曰, 本館上番副應敎鄭錫五, 陳疏入啓出去, 下番將未免闕直。 校理李匡輔, 卽爲牌招入直, 何如? 傳曰, 允。 又啓曰, 因弘文館草記, 校理李匡輔牌招事, 允下, 而闕門已閉, 家在城外, 待明朝出牌之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 18일 (기해) 원본652책/탈초본35책 (3/23) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 又啓曰, 校理李匡輔, 副校理趙鎭禧, 修撰尹光益, 牌招事, 允下, 而今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 18일 (기해) 원본652책/탈초본35책 (8/23) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 以校理李匡輔, 副校理趙鎭禧, 牌不進罷職傳旨, 傳于李廷弼曰, 推考傳旨捧入。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 18일 (기해) 원본652책/탈초본35책 (9/23) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 李廷弼啓曰, 校理李匡輔, 副校理趙鎭禧, 旣有只推之命, 竝更爲牌招, 修撰尹光益, 疏批已下, 亦爲一體牌招, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 19일 (경자) 원본652책/탈초본35책 (21/32) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 校理李匡輔疏曰, 伏以臣身罹世網, 望絶榮塗, 屢拜館職, 一例??, 日昨冒出, 豈臣本意? 頃陳一疏, 欲存館規, 而喜事之?, 左右交騰, 筵席之敎, 至勤勉出, 在臣分義, 不敢膠守己見者。 只爲新錄當頭, 僚員不齊, 臣若不出, 無以成圈, ?勉膺命, 備位隨參, 回顧初心, 發?于面。 今者大臣之箚, 至以畢竟會圈, 不過當路若干人而已爲言, 齟齬之?, 猥?名流之後, ?累之身, 冒參完圈之列。 人雖不言, 臣固多?, 非斥之來, 無以自解。 不審去就, 致此狼狽, 莫非滄浪, 尙誰尤哉? 昨違召命, 恭俟譴何, 不意聖度天大, 反下只推之恩, 再牌之下, 隨詣闕外, 而以此情地, 實難冒進, 玆不得不拜章徑歸。 伏乞聖明, ?遞臣職, 仍治臣罪, 以礪群工, 千萬幸甚, 臣無任云云。 答曰, 省疏具悉。 爾其勿辭, 從速察職。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 20일 (신축) 원본652책/탈초본35책 (6/24) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 又啓曰, 玉堂闕直, 已至屢日, 事極未安。 副應敎鄭錫五, 校理李匡輔, 副校理趙鎭禧, 副修撰呂善長, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 21일 (임인) 원본652책/탈초본35책 (17/29) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 又以春秋館郞廳, 以實錄摠裁官意言啓曰, 都廳郞廳曺命敎父病沈苦, 黃晸落馬重傷, 俱難行公, 竝姑許遞, 其代前縣令徐命彬, 前持平權扶差下, 都廳郞廳李匡輔罷職代, 司憲府執義李挺膺差下, 都廳郞廳李宗城, 尙不行公, 竝新差人, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 23일 (갑진) 원본652책/탈초본35책 (7/16) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 有政。 吏批, 行判書李台佐牌不進, 參判尹淳進, 參議尹惠敎在外, 左承旨李仁復進。 吏批啓曰, 判書李台佐牌招不進, 參議尹惠敎在外, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 仍爲之。 又啓曰, 玉堂闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避竝擬, 何如? 傳曰, 允。 以呂善長爲副校理, 趙鎭禧爲修撰, 李匡輔爲副修撰, 李龜休爲禮曹佐郞, 李明彦承文提調單付, 金聲大學諭單付, 李錫仁全州判官仍任事, 承傳。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 23일 (갑진) 원본652책/탈초본35책 (9/16) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 李廷弼啓曰, 新除授副校理呂善長, 修撰趙鎭禧, 副修撰李匡輔, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 12월 24일 (을사) 원본652책/탈초본35책 (6/7) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 左副承旨李廷弼啓曰, 新除授弘文館副修撰李匡輔, 時在京畿高陽地, 斯速乘馹上來事, 下諭, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)