예천고을원 151-69 : 이광보(1728.11.25제수, 동년.12.17하직-1730.12.10이임) : 도승지에 오른 고을 원

---

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 6년 12월 30일 (갑자) 원본716책/탈초본39책 (10/12) 1730년 雍正(淸/世宗) 8년/ ○ 李匡輔, 以禮曹言啓曰, 今番孝章世子神主入廟時, 陪衛攝侍講院, 攝翊衛司官各二員, 旣已差出矣。 來正月初三日?祭時及入廟後奉安祭時, 亦爲入參祭班, 恐爲得宜, 儀註中以此磨鍊, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 1월 3일 (정묘) 원본717책/탈초본39책 (19/33) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 傳于李匡輔曰, 大祥時, 魂宮, 宗室以下, 及嬪宮所屬, 俱有變服之節, 則?祭時, 亦當有變服之節, 魂宮, 宗室雖已減下, 忠義與守僕, 及嬪宮所屬別監等, 應有變服之節, 而儀註中, 無磨鍊以入之事, 問于禮官以啓事, 命下矣。 問于禮官, 則嬪宮守閨以下變服之節, 儀註中, 已爲磨鍊以入, 而其外則大祥時, 有變服之節, ?祭時則無變服之謄錄云矣, 敢啓。 傳曰, 嬪宮易服時, 守閨以下則禮文有之故, 磨鍊於儀註以入, 而魂宮所屬, 嬪宮所屬, 則?祭亦當有變服之節, 而不爲磨鍊於儀註, 此則禮官不察而然矣。 卽今是國恤三年內, 而不然則仍着淺淡服耶? 魂宮所屬及嬪宮所屬, 竝皆變服, 而祭罷後, 着白袍帽帶事, 分付。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 1월 7일 (신미) 원본717책/탈초본39책 (16/52) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 諸承旨少退後, 復命入侍時, 左承旨李匡輔, 獨爲入侍啓曰, 都承旨朴文秀, 左副承旨趙明翼, 右副承旨李玄輔, 以大司諫李春?疏中, 筵對近於屑越, 未經準職而加資等語, 引以爲嫌, 俱不入來矣。 上曰, 其所引嫌, 實涉太過, 史官出往, 使之同爲入侍, 諸承旨追後同入。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 1월 8일 (임신) 원본717책/탈초본39책 (6/42) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 李匡輔啓曰, 判尹尹游, 連呈辭疏, 尙不出肅, 詞訟重務, 不宜久曠, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 1월 11일 (을해) 원본717책/탈초본39책 (5/29) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 李匡輔啓曰, 判尹尹游, 昨日承批之後, 今朝又不出肅, 詞訟重地, 如是久曠, 極涉未安, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 1월 20일 (갑신) 원본717책/탈초본39책 (13/23) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 李匡輔啓曰, 副司直李宗城, 頃已奉命出使矣。 昨日禮曹褒貶磨勘, 以承文院肄習官居下, 奉命之人, 旣在罷散之中, 合有蕩滌之道, 而此是無前例之事, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 蕩滌。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 1월 21일 (을유) 원본717책/탈초본39책 (37/39) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 李匡輔, 以禮曹言啓曰, 卽接恭陵․順陵․孝章墓官員所報, 則近來虎患滋甚, 兩三爲群, 出沒陵底閭里, 牛馬?殺, 非止一二, 而黃昏後則恣行兩陵及墓所, 大聲咆哮於墻外, 時或白晝見形, 將有傷害人物之患, 多發善放砲手, 以爲?滅除害之地云。卽令軍門, 發遣將校, 期於捕捉, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 1월 25일 (기축) 원본717책/탈초본39책 (7/12) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 傳于李匡輔曰, 召對爲之。李匡輔啓曰, 獻納尹涉, 旣有只推之命, 事當更請牌招, 以爲進參鞫坐之地, 而一日三牌, 有傷事體, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 待明朝牌招。 又啓曰, 卽者禁府都事, 以鞫廳大臣意來言, 諫院不備, 日勢已暮, 今日鞫坐不得爲之云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 1월 28일 (임진) 원본717책/탈초본39책 (33/33) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 二十八日午時, 上御時敏堂, 晝講時, 知事申思喆, 特進官金東弼, 參贊官李匡輔, 侍讀官任珽, 檢討官趙迪命, 假注書李河述, 記注官李瀁, 記注官李日瑞, 宗臣密陽君梡, 武臣金相斗, 入侍。上讀前授音書傳君奭篇, 自今在予小子朝, 止往敬用治。任珽, 讀自蔡國名仲字, 止往哉無荒棄朕命。上讀新授音, 自蔡國名仲字, 止往哉無荒棄朕命。

  珽曰, 皇天無親, 惟德是輔章, 文義極好。漢昭烈, 戒後主之言曰, 勿以善小而不爲, 勿以惡小而爲之, 善雖小, 自至於治, 惡雖小, 終歸於亂。咸有一德, 德無常師, 主善爲師之意, 正謂此也。 此與伊尹, 告太甲之言相類, 而有深淺之不同矣。 趙迪命曰, 率自中之中字, 先儒有許多議論, 而一箇中字, 無過於此。以此章言之, 無非聰明亂舊章, 恐其過於中也。 詳乃視聽, 罔以測, 言改厥度, 恐其不及於中也。 過不及, 皆非中也, 此中字, 乃聖賢傳授之中字也。 上曰, 然。 迪命曰, 無作聰明之意, 好矣。 耳司聰, 目司明, 而人君則以冕旒, 蔽其目, 以??, 塞其耳者, 蓋慮其作聰作明, 察察於事爲間也, 此誠帝王監法處也。 上曰, 所達切實矣。 珽曰, 作聰明者, 非天之聰明, 乃人之小智也, 作與不作, 而天人判焉。 迪命曰, 作者, 人之自用也, 不作者, 天之聰明也。 上曰, 作與不作, 無異乎? 迪命曰, 作者與不作, 異矣。 上曰, 儒臣深看矣。 以前註呂氏之言觀之, 作與不作, 無異矣。 李匡輔曰, 儒臣之言是矣。 珽曰, 下字雖異, 畢竟歸趣則同矣。 上曰, 上旣曰王若曰, 下復言王曰, 王曰二字, 衍文乎? 申思喆曰, 篇將終, 故結之之辭也。 迪命曰, 聖賢之言, 至末端挑之故然矣。 金東弼曰, 君奭篇, 公曰二字, 累累言之, 此二體相類矣。 迪命曰, 書傳, 多有如此處矣。 匡輔曰, 書傳文法也。 珽曰, 愼厥終之義, 昨旣陳達, 而大抵人之作事, 易至有初無終, 況人君爲治之道, 宜愼初惟終, 而若不克於初, 則豈有終乎? 有初不難, 有終尤難, 人君一念之差, 勤怠係焉, 若非一箇誠字, 則豈有終乎? 殿下臨御之後, 非不欲大振作․大更張, 而近日發政施令之間, 猶有漸不如初之歎, 伏願殿下, 體念此章愼終之意焉, 惶恐敢達。 上曰, 人之有初有終, 只在勤怠之如何, 予有欲爲之意, 儒臣豈不知乎? 勉戒之言切實, 當各別留念焉。 迪命曰, 臣於辛丑年間, 猥以無似, 待罪兼說書, 入侍此堂進講矣。 殿下已自其時, 留意於實學, 孜孜不怠, 臣等欽仰之心, 曷有其極? 歲月荏苒, 已過十年, 聖德之將就, 非不盡矣, 而近來辭令之間, 尙有不足底工夫, 臣等不無慨然之懷矣。 頃日金尙星養心箴, 亦有涵養本源之言, 殿下如欲有初有終, 無過於涵養本源四字, 惟願各別加意焉。 上曰, 其言好矣, 可不留意? 昨聞李日?事, 今觀蔡仲之命, 予心亦瞿然矣。 周公, 封蔡仲於蔡, 以諭之曰, 無若爾考之違王命, 而仲能承命就封, 此誠今日避嫌者, 所當監法也。 堯․舜之子, 猶有不肖, 其不係於世類尙矣, 而蔡叔之子有仲, 仲能掩父之過, 故曰爾尙, 蓋前人之愆, 惟忠惟孝, 忠孝二字, 誠好矣。 今之朝臣, 見此大文, 互相勉戒, 則豈不好歟? 君父以至誠喩之, 則爲其臣者, 義當承命, 不相爲嫌, 而近日則不但父子之間也, 猶父猶子之間, 專事避嫌, 此則分義輕而私意重矣。 夏尙忠, 殷尙質, 周尙文, 以尙文之時, 而仲能承此誥命, 復封之蔡, 卽今則雖曰文勝, 而殆無形象, 此則非文也。 迪命曰, 末路人心, 砥礪廉隅後, 可以行身故然矣, 而至於日?事, 非今日避嫌者之比也。 上曰, 非但謂李日?也。 匡輔曰, 朴師正, 以黃晸論其兄, 尙今??, 臣固不知晸之本事, 而玉堂則異於他司, 同僚間, 或有不知面目之人, 晸之引入, 太過矣。 上曰, 晸前旣爲玉堂及御史, 今何必引嫌? 尹心衡, 以其叔鳳朝之事, 如是??, 其亦太過矣。 匡輔曰, 臣則雖有私嫌之人, 不相爲嫌, 視若常人矣。

  上曰, 周公, 復封蔡仲於其父所封之邑, 而仲能就封如今人, 則必不承命往就矣。 今人, 動必以四維不張爲言, 而四維不張, 自有用處, 此與政院, 用無端徑出之言, 類矣。 上曰, 今以無作聰明亂舊章之義, 觀之, 申明舊章, 豈不好耶? 我國經國大典, 創自世宗朝, 制作至矣盡矣。 卽今則間雖有不可行之事, 而新法, 固不如舊法, 君奭篇, 耈造德不降之義, 亦與此章之意, 相似矣。

  迪命曰, 人惟求舊, 而法亦當遵舊章, 聖敎好矣。 匡輔曰, 大典中, 雖或有不可行之法, 臣方待罪禮房, 禮典則祭享․科擧等應行之事, 元無大段難行者, 而大抵大典法, 可行之事多, 不可行之事少。至於卯仕酉罷, 此大典之要法也。 各司方行卯仕之法, 故如狀啓等事, 自政院啓下之後, 則各司旋卽回啓入來, 無有積滯之事, 此誠有效矣。 上曰, 卯仕而終日公然閑坐, 必似無味, 故自然爲公事, 應無曠廢矣。 匡輔曰, 卯仕酉罷, 初頭則雖似難行, 而一月二月行之旣久, 則自可行之矣。 上曰, 譬如家舍, 人必恒居後, 無塵埃之堆矣。 匡輔曰, 備局坐起進不進, 自上頻頻, 申飭, 故諸各司堂上, 兼帶備堂者, 盡赴備局之坐, 而其本司事, 則反有曠廢之弊云, 此則似有變通之道矣。 思喆曰, 果如承旨之言矣。 備局單子懸?之規, 雖赴本司, 不參備局之坐, 則皆懸病字矣。 近日連有單子還下之命, 故諸堂之帶緊務者, 皆會備局之坐, 本司事則全然廢却, 此甚可憫, 大臣欲爲變通而未果矣。 東弼曰, 刑․戶曹․京兆, 俱是劇務衙門, 而亦不敢懸以本司進。以此本司事務, 反多積滯之歎, 雖以臣曹言之, 事務甚劇, 雖在家之時, 酬應之事, 日無閑隙。 且本曹凡公事, 判書皆擔當, 次堂, 則只參坐而無所裁處, 領相, 頃欲以此事陳達, 刑․戶曹․京兆, 赴本司之日, 則於備局單子, 以本司進懸入之意, 欲爲定奪而未及矣。 上曰, 備局體貌甚重, 故然矣, 而中間無卯仕酉罷之規, 故不敢懸本司進。今則卯仕酉罷, 旣已擧行, 其赴本司之日, 懸病字於備局單子, 殆不誠實。 此後備局堂上不得備員, 則除本司參備坐, 而備局若備員, 則不但刑․戶曹․京兆, 劇務衙門, 雖他司堂上, 旣赴本司, 則以本司進懸入, 可也。 出擧條迪命曰, 甲辰年所刊詩傳, 藏在玉堂者, 有六七件, 新舊件, 俱合可用矣。 上曰, 卽今備局堂上武將, 誰也? 思喆曰, 李森․張鵬翼二人矣。 上曰, 備局草記入啓之後, 黃海水使南德夏下直入來, 亦無形矣。 匡輔曰, 德夏必不知備局草記之入呈矣。 東弼曰, 德夏與李森, 小無嫌疑, 而不爲歷辭, 甚可怪矣。 上曰, 承旨進來書之。 匡輔進伏。上曰, 武弁之趨附時象, 乃亡國之兆。前則或在上而未能察焉, 在下而激成爲事之致, 今則在上者飭礪若何, 而朝廷之間, 政註之際, 務乎公平, 則爲武弁者, 焉敢?舊習, 而況飭勵具聖任之事, 頃者前席之敎, 德夏亦不必不聞, 而噫, 戊申逆亂, 何爲而作也? 究其所由, 乃乎時象, 使德夏若有鑑識其父之讐, 豈但在於淸州之賊乎? 必痛刻骨髓, 若關時象者, 於渠之道, 如不聞不覩, 務潔不染, 而可謂事君思父之道, 而且向者召見也。 因承宣之微發其端, 雖不明曉, 亦可丁寧, 下敎屬耳, 想必在耳, 乃反不思父讐之根本崖異, 勘亂策勳之將臣, 是何心哉, 是何心哉? 此可謂爲君忠也, 爲父孝耶? 此無他, 使德夏, 當戊申之春, 必無是心之萌矣。 歲月乃久, 私心橫流之致, 此等武弁之習, 決不容於今, 況德夏乎? 降資定配於淸州, 使德夏痛感而自勵。 噫, 渠雖無狀, 不有其君之申飭, 不思其父之樹忠。贈判書南延年之往年殉國, 予豈忘哉? 到配後, 其令本州顧恤, 示予痛懲習念忠臣之意。 匡輔曰, 臣已書之, 而德夏事, 雖無據, 王言不迫切, 雖移配他地, 渠豈不知聖意乎? 上曰, 譬喩雖不?着, 此乃伊尹放太甲于桐之意也。 欲使德夏, 見其地而生懲毖之心矣。 夫有非常之事, 則必有非常之擧, 德夏渠豈干涉時象之人乎? 匡輔曰, 德夏, 以南延年之子, 敢爲此習, 尤爲無據矣。 匡輔曰, 明日再明日, 國忌朔祭相値, 且縕繹後, 可以視事, 其間?稟之事, 敢達。

  上曰, 依爲之。 抄出榻前定奪 上曰, 今此停朝市, 一日乎? 匡輔曰, 當日矣。 匡輔曰, 頃考日記, 國恤時, 無朔望常參之規。朔望常參, 則國恤三年後, 當爲擧行, 而逐日視事, 取稟, 則依前例爲之之事, 敢達。 上曰, 依爲之。 抄出榻前下敎匡輔曰, 刑曹以差祭事, 呈草記, 下本院矣, 還爲出給之意, 敢達。 上曰, 依爲之。 東弼曰, 近年以來, 國役稠疊, 市民等, 倒懸於大小責應之役, 試以微細一事言之, 如魂殿水刺間, 銀器取色軍四名, 玉燈取色軍一名, 責立於市民, 每日每一名, 計錢三錢式防雇, 通計一朔, 則一百五十名, 雇價爲三十兩, 一年所費, 幾至四百兩。 此不過若干器皿洗滌之事, 別無使用多人之事, 而當初以衛軍定送, 中間以市民使役, 故市民聚合雇價, 以給本殿員役云, 其爲弊端, 誠亦不少。 聞市人輩, 皆以爲若自兵曹定式, 劃送雇軍二名, 而雇價, 則市民收納兵曹, 以爲逐朔上下之地, 則實爲大幸云云。 自願如此, 則其弊之難支, 可以推知。?經魂宮三年之餘, 又當魂殿, 前後六年, 不得變通, 則其勢誠爲哀矜。依他各殿器皿取色軍例, 自兵曹定送衛所小分門軍二名, 使之推移使役, 永爲定式, ?除市民一分之弊, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條東弼曰, 百各廛中, 牛廛最甚殘弊, 而其所責應, 則內農圃農牛, 瓦署踏泥牛, 內醫院․耆老所․?駱牛等責立時, 落本旣多, 又多無價之役, 實爲難支之端, 而其中最尤難堪者, 各軍門?饋牛也。 廣貿遠地, 累朔?養, 及其進排之時, 點退多端, 拘留決棍, 每於折價之時, 監考輩, 怯於軍門威令, 從略折價, 一經?饋, 則其爲落本, 千有餘兩。故曾因渠輩之呼?, 自廟堂, 申飭軍門, 各自貿用, 勿侵市民事, 捧甘分付, 而伊時, 則該軍門各自擧行, 似有其效矣。 及至歲月稍久之後, ?以當廛, 使廛人直爲責納, 猶復前日, 渠等不勝支堪, 每以破市, 紛?呈?, 自願罷廛, 則所當聽許, 而罷廛之後, 御供應進排之物, 他無變通之道, 其爲情狀, 實甚可矜。今後, 則各軍門?饋牛, 依前廟堂分付, 各軍門, 直爲貿用, 切勿侵責市民事, 捧承傳施行, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 諸臣, 遂退出。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 2월 2일 (을미) 원본718책/탈초본39책 (6/32) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 以大司諫成德潤牌不進罷職傳旨, 傳于朴文秀曰, 推考傳旨捧入。李匡輔啓曰, 大司諫成德潤, 旣有只推之命, 更爲牌招, 何如? 傳曰, 允。 以大司諫成德潤再招不進罷職傳旨, 及持平李裕身牌不進罷職傳旨, 傳于李匡輔曰, 推考傳旨捧入。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 2월 3일 (병신) 원본718책/탈초본39책 (8/10) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 李匡輔啓曰, 政事命下之後, 尙未開政, 事甚未安。判書宋寅明陳疏入啓, 參判沈珙再招不進, 所當請牌, 而一日三牌, 有傷事體。參議李瑜, 旣有只推之命, 更卽牌招, 以爲開政之地, 何如? 傳曰, 明日牌招開政。 以吏曹參議李瑜牌不進罷職傳旨, 傳于李匡輔曰, 推考傳旨捧入。 又啓曰, 昨日召對時, 到記儒生殿講, 過國忌後, 無故日退行事, 下敎矣。 自今月初八日, 至十三日, 連爲無故, 以何日定行乎? 敢稟。 傳曰, 以初八日爲之。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 2월 7일 (경자) 원본718책/탈초본39책 (3/22) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 李匡輔啓曰, 來十一日, 輪對日次, 取稟。 傳曰, 爲之。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 2월 9일 (임인) 원본718책/탈초본39책 (10/29) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 李匡輔啓曰, 副提學宋成明, 連日違召, 尙不出肅, 其在事體, 殊甚未安, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 2월 11일 (갑진) 원본718책/탈초본39책 (24/34) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 李匡輔, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 無推移之員, 不得已以上番, 姑降入直之意, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 2월 21일 (갑인) 원본718책/탈초본39책 (18/46) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 李匡輔啓曰, 刑曹判書尹游, 昨日違牌, 今朝亦不出肅, 詞訟重地, 不宜久曠, 卽爲牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 2월 26일 (기미) 원본718책/탈초본39책 (9/40) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 李匡輔啓曰, 卽者禁府都事來言, 領議政洪致中受由在外, 左議政李?身病甚重, 右議政趙文命喘症無減, 今日鞫坐, 不得爲之云矣, 敢啓。 傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 3월 3일 (병인) 원본719책/탈초본39책 (28/30) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 左副承旨李匡輔疏曰, 伏以臣之所患關格之症, 已成難醫之疾, 少有勞動, 輒復發作, 頃刻之間, 若將隕絶, 向者殿講入侍之日, 至煩稟達, 徑先退出, 惶慄悚蹙, 尙今未已, 故雖有私義之萬萬不安者, 不敢爲祈免之計, 奔走職事, 今已四朔, 惟以顚?爲期者, 實出於圖報萬一之計, 自數日前, 本病之外, 添得感冒, 頭疼口渴, 肢節如束, 而忍痛仕進之狀, 卽院僚之所共憫憐者也。 昨於申退之後, 諸症一倍苦劇, 昏倒床席, 殆不省人事, 頑痰塞胸, 咳喘達宵, 食飮全却, 寒熱交攻, 顧此病情, 實非一時偶感之比, 而旬月之內, 決無起動之勢, 不得不略具短疏, 仰冀遞免。 伏乞聖明, 察臣病狀, 遞臣職名, ?得任便調治, 以尋生路, 千萬幸甚, 臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。 踏啓字(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 3월 16일 (기묘) 원본719책/탈초본39책 (9/25) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 李匡輔, 以弘文館言啓曰, 本館下番, 連日姑陞入直, 事體未安, 副應敎李顯謨, 由限已過, 校理尹彙貞, 掃墳後?已還來云。 竝卽牌招, 修撰李度遠, 自鄕入來云。 一體牌招察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 3월 20일 (계미) 원본719책/탈초본39책 (5/17) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 又啓曰, 左副承旨李匡輔, 今日不爲仕進, 卽爲牌招, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이광보[記事] : 승정원일기/ 영조 7년 3월 25일 (무자) 원본719책/탈초본39책 (5/39) 1731년 雍正(淸/世宗) 9년/ ○ 李匡輔, 以都摠府言啓曰, 今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等, 中日習射, 請出標信。(www.history.go.kr 2008)