예천고을원 152-2. 임상태(1730.3.30제수, 동년.4.28하직-1731이임) : 호명면에 양한당 창건

---

  임상태[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 4월 26일 (무자) 원본615책/탈초본33책 (6/32) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ 韓元震 등에게 관직을 제수함/ ○ 兵曹口傳政事, 以韓元震․洪可相爲司禦, 金東鼎․李絿爲翊衛, 林象台爲衛率。(www.history.go.kr 2007)

  임상태[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 6월 24일 (을유) 원본619책/탈초본33책 (28/44) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ 李宜顯 등에게 관직을 제수함/ ○ 吏批, 以李宜顯爲弘文提調[弘文提學], 以趙明澤爲兼說書, 以沈惟賢爲造紙別提, 以金烱爲瓦署別提, 以朴趾赫爲司宰奉事, 許?爲廣興奉事, 李深爲林川郡守, 朴民秀爲新溪縣令, 洪重耈爲安峽縣監, 沈命哲爲松禾縣監, 宋性源爲全義縣監, 李夏演爲新昌縣監, 李天耆爲平市令, 具聖任爲會寧府使, 崔鎭樞爲宣川府使, 申鎭鴻爲長耆縣監[長機縣監], 安鍊石爲梁山郡守, 李泰岳爲韓山郡守, 趙榮祐爲掌苑別提, 李思悌爲尙衣別提, 金道成爲禮賓直長, 李秀輔爲平市直長, 吳大濬爲惠陵奉事, 尹升來爲康陵奉事, 成大烈爲兵曹佐郞, 趙尙命爲典籍, 兪業基爲刑曹佐郞, 金炯爲禁府都事, 黃有牧爲金浦郡守, 具樹勳爲谷山府使, 申在夏爲長興府使, 金泓爲昆陽郡守, 金命龍爲珍島郡守, 徐命勳爲順安縣令, 權?爲漢城主簿, 李龜齡爲瓦署別提, 慶千會爲恭陵直長, 任瑞鳳爲健元陵直長, 柳愈爲軍資奉事, 蔡之淑爲掌苑奉事, 李倚天爲靈光郡守, 黃璿爲承旨, 閔翼洙爲戶曹佐郞, 洪晉猷爲龍仁縣令, 韓選基爲結城縣監, 宋秀良爲楊根郡守, 李箕佐爲松羅察訪, 柳?爲監察, 金渙爲端川府使, 李秀楷爲軍資主簿, 沈進賢爲尙衣直長, 李翊之爲內贍奉事, 鄭亨泰爲徽陵奉事, 權?爲冬至正使, 洪好人爲副使, 柳謙明爲書狀, 金潗爲甲山府使, 柳萬成爲富寧府使, 李遇新爲金海府使, 申慶汝爲定州牧使, 鄭必寧爲晉州牧使, 李重國爲遂安郡守, 李漢謙爲永徽殿令, 林象台爲監察, 李縡爲大提學, 宋堯輔爲司饔奉事, 崔尙遠爲尙瑞副直長, 朴聖輯爲工曹正郞, 宋徵來爲寧遠郡守, 李敬臣爲河陽縣監, 洪彦度爲永禧殿令, 金象三爲延曙察訪, 韓宗禧爲連源察訪, 李柬爲忠淸都事, 朴文秀爲慶尙都事, 鄭再春爲司藝, 李顯祿爲禮曹參議, 朴亮漢爲宗簿主簿, 張斗周爲直講, 洪禹龍爲尙瑞直長, 李龜齡爲禁府都事, 慶基殿參奉尹處謙․昌陵參奉鄭亨泰相換, 成均博士李漢相單付。(www.history.go.kr 2007)

  임상태[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 10월 16일 (갑술) 원본625책/탈초본34책 (39/48) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ 李顯祿 등에게 관직을 제수함/ ○ 以李顯祿爲承旨, 林柱國爲獻納, 申魯爲兵曹正郞, 金龍慶爲兼司書, 尹東夏爲典籍, 林象台爲工曹佐郞, 權?爲金溝縣令, 閔震煜爲定山縣監, 趙奎彬爲富平府使, 趙尙絅爲咸鏡監司, 李倚天爲東萊府使, 都承旨鄭亨益加嘉義, 右承旨洪鉉輔, 副司直黃璿竝加嘉善, 前應敎李秉泰加通政, 內官廉德栽․金鳳采加通政, 以李鳳鳴․趙?竝單付兼春秋。以承旨望單子, 傳曰, 通政李秉泰除授, 以金相玉爲大司諫, 韓德全爲靈光郡守, 金鼎運爲陜川郡守。(www.history.go.kr 2007)

  임상태[記事] : 승정원일기/ 영조 2년 12월 20일 (정축) 원본629책/탈초본34책 (10/19) 1726년 雍正(淸/世宗) 4년/ 기한이 지나도록 肅拜하지 않은 林象台의 改差를 청하는 吏批의 계/ ○ 又啓曰, 卽接工曹移文, 則佐郞林象台, 除授後過限未肅拜, 依例改差, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

  임상태[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 7월 5일 (기미) 원본641책/탈초본35책 (11/23) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ 金? 등에게 관직을 제수함/ ○ 有政。 以金?爲執義, 趙尙慶爲獻納, 尹游爲大司諫, 鄭錫五爲副修撰, 林象台爲禁府都事, 黃浚爲監察, 申致謹爲兵曹正郞, 黃尙老爲引儀, 朴亮漢爲宗簿主簿, 崔宗周爲慶州府尹, 洪重疇爲寧越府使, 李德隣爲錦山郡守, 申德夏爲寧邊縣監, 徐宗玉爲龍岡縣令, 曺夏奇爲加平郡守, 朴淳貞爲瑞山郡守, 權相一爲萬頃縣令, 李文標爲扶安縣監, 蔡仁海爲旌義縣監, 兪學基爲殷栗縣監, 孫景翼爲平澤縣監, 金相玉爲刑曹參判, 李春輝爲幽谷察訪, 李日?爲正言, 禁府都事鄭亨泰, 軍資奉事柳愈相換, 慶基殿參奉李基宗, 崇陵參奉李廣孝相換。(www.history.go.kr 2007)

  임상태[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 9월 11일 (갑자) 원본645책/탈초본35책 (18/35) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 備忘記, 世子冠禮時, 賓左議政趙泰億, 主人密?君坦, 敎書製述官領府事李光佐, 各鞍具馬一匹賜給, 贊禮禮曹判書李?, 熟馬一匹賜給, 傳敎官右承旨趙最壽, 爵醴官司饔院副提調長溪都正棅, 竝加資, 進脯官主簿趙鳳命, 半熟馬一匹, 執冠正李太元, 入參左賓客沈壽賢, 右賓客李台佐, 右副賓客金東弼, 主人贊冠輔德趙翼命, 贊引弼善李廷弼, 各兒馬一匹, 陪從宮官兼輔德吳命新, 文學黃晸, 兼文學趙趾彬, 司書趙迪命, 說書李周鎭, 兼說書李宗白, 敎書書寫官參判尹淳, 翊衛李箕恒․李寅漢, 司禦林象台․金夏明, 翊贊李光肇․鄭重萬, 衛率李世?․洪應夢, 副率安重觀, 侍直李宜迪․李靜鎭, 洗馬尹尙喜․崔駿興, 擧案者正郞鄭東游, 都事金九衍, 捧敎書函官主簿吳遂燁, 佐郞趙景彬, 展敎官副司正李宗城․洪景輔, 敎書彩轝領去部將安重良․延世柱, 各兒馬一匹, 擧案忠贊衛姜世蕃․白殷昌, 各上弦弓一張賜給, 兩宮別監及員役下人等, 令該曹米布分等磨鍊題給。(www.history.go.kr 2007)

  임상태[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 9월 28일 (신사) 원본646책/탈초본35책 (12/30) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 有政。吏批, 判書吳命恒進, 參判徐命均牌不進, 參議趙遠命進, 行都承旨李廷濟進, 以李敏?爲造紙別提, 李廷傑爲工曹參議, 沈得行爲工曹佐郞, 申喜集爲司饔奉事, 李廷錫爲持平, 權頀爲掌令, 李重觀爲執義, 徐命均爲刑曹判書, 吳命新爲檢詳, 成起寅爲司藝, 梁彬爲茂山府使, 林象台爲燕岐縣監, 徐命均爲藝文提學, 尹淳爲同經筵, 姜必慶單付兼執義, 吳命新單付舍人。(www.history.go.kr 2007)

  임상태[記事] : 승정원일기/ 영조 3년 10월 24일 (병오) 원본648책/탈초본35책 (2/28) 1727년 雍正(淸/世宗) 5년/ ○ 下直, 燕岐縣監林象台, 滿浦僉使申慶汝。(www.history.go.kr 2007)

  임상태[記事] : 승정원일기/ 영조 4년 6월 1일 (경진) 원본663책/탈초본36책 (42/42) 1728년 雍正(淸/世宗) 6년/ ○ 同日未時, 上御熙政堂。領議政李光佐, 引見入侍, 吏曹參議尹惠敎, 請對。同爲入侍時, 領議政李光佐, 吏曹參議尹惠敎, 同副承旨趙德?, 假注書李徵夏, 記事官李昌碩․李周鎭。李光佐進曰, 雨意不霽, 日氣陰蒸, 連三日親臨帳殿, 不無勞動之候, 聖體若何? 上曰, 平常矣。光佐曰, 兩慈殿問安, 以批答知之, 而東宮氣候, 亦無勞傷之節乎? 上曰, 無事矣。光佐曰, 欲爲早入, 而或慮朝水刺時相値, 且狗馬之疾, 轉深, 頹倒賓廳矣, 今始入來, 極爲惶恐矣。上曰, 無傷也。何關乎? 光佐曰, 卽今未論功者尙多, 雖開政, 似未及今日爲之矣。

  上曰, 此下則似易矣。光佐曰, 摠戎廳論賞者多矣, 而未及付籤, 忠淸道, 先爲論賞, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 此單子上之, 而下燭乎? 上曰, 上之, 可也。光佐曰, 忠州進士李?, 卽正法罪人李萬根․李之時之一家也。常時有義氣, 世弘, 逃走江原道時, 率軍捉入於官門, 渠無職責, 而亶出於爲國之誠, 其功大矣, 別爲論賞, 何如? 上曰, 何以則好耶? 光佐曰, 以事言之, 則加資後, 實職除授好矣, 而旣以儒生自處, 六品實職除授, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 淸州倡義人朴敏雄, 旣已堂上, 爲尙州營將, 似無加矣。上曰, 然矣。光佐曰, 出身趙重廉等七十八人, 旣是其地人, 則其功不至大段, 而其中趙重廉頗有功勞云, 此則相當職除授, 其餘置之, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 使令韓二京等二人, 捉賊崔?․申三榮, 此則免役, 何如? 上曰, 免役得無過乎? 光佐曰, 免役不爲過矣。上曰, 如此之類, 不可盡信, 此皆實事乎? 光佐曰, 與嶺南無間矣。上曰, 與嶺南, 似有間矣, 如此之類, 擇其首頭而免役, 其外則米布題給, 似好矣。光佐曰, 然則好矣, 而其中或有庶?兩班, 若以鄕將官升差, 則似有厭避者矣。上曰, 其中擇兩班, 而送銓曹調用之, 下輩使令, 擇其首倡者而免役, 其餘, 米布題給, 似可矣。光佐曰, 使本道兵使, 更査而上之, 何如? 上曰, 使兵使, 考其兩班而上送, 以爲調用, 下輩則考其首者而免役, 其餘則米布題給, 可也。光佐曰, 申三榮首捕者, 邊將除授, 可矣。上曰, 申三榮首捕者, 邊將除授, 助捕將校, 自本營右任升差。光佐曰, 使令中首捕賊者免賤, 其餘米布題給, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 士人三人, 有助捕之事, 此則何以爲之乎? 上曰, 相當職則過矣, 而鄕將官, 則亦似不願矣。光佐曰, 相當職, 何如? 上曰, 其中人士等, 何可取信乎? 德?曰, 幼學則史庫參奉, 何如? 光佐曰, 幼學則史庫參奉似好, 而忠淸道無史庫矣。上曰, 然則好矣, 而似或有不願者矣。光佐曰, 小臣曾經嶺南守令, 故知之矣, 慶尙道庶?, 皆入於鄕校校生, 而或落講則充軍, 故庶?輩, 皆願爲史庫參奉矣。上曰, 然矣。光佐曰, 良人李己實, 獨捉一賊, 此則將官升差, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 幼學鄭麟瑞, 軍糧六石, 自備以納, 極爲奇矣。上曰, 此則其志可尙, 令該曹調用事, 分付。光佐曰, 淸安士人延命謙等, 捕捉淸安僞?鄭重益, 此則別爲論賞, 可矣。上曰, 其中, 無首捕․助捕乎? 光佐曰, 其中, 亦有首捕․助捕者, 延命謙則當爲加資, 而或以相當職除授乎? 上曰, 相當職, 似好矣。光佐曰, 延命謙, 旣捉僞太守, 回復其本邑, 此則別爲論賞可矣。上曰, 加資, 似好矣, 旣是別監, 則相當職, 何如耶? 光佐曰, 別監, 亦爲部參奉矣。上曰, 京畿亦然乎? 光佐曰, 然矣。忠淸道, 兩班爲之, 慶尙道, 士大夫爲之, 平安道, 免賤者爲之矣。上曰, 然矣。光佐曰, 延命謙, 當加資, 而實僉知除授, 似好矣。上曰, 實僉知除授, 可也。光佐曰, 其中又有辛五殷等十一人, 亦有功勞, 此則何以爲之乎? 上曰, 辛五殷, 邊將除授, 其下十人, 令本道右任施賞, 可也。光佐曰, 辛大龜․辛大輝等, 頗有其功, 而李廷說, 欲奪其功, 以爲己力者, 已極無據矣, 李廷說, 何能免死乎?

  上曰, 然矣。光佐曰, 淸安縣監金瑞龜, 捉賊一人, 此則何以爲之乎? 上曰, 守令之捉賊一人, 自是職分內事, 有何施賞之事乎? 置之, 可也。光佐曰, 結城將校崔太輝, 捉賊金萬亨者, 此則何以爲之乎? 上曰, 右任升差, 何如? 光佐曰, 其近處, 無捉賊之人, 而此人獨爲之, 不可無激勸之道矣。

  上曰, 邊將除授, 可也。光佐曰, 鎭川人趙重觀等, 捉賊權瑞鳳等, 此則其功大矣, 何以爲之乎? 上曰, 首捕, 邊將除授, 助捕, 自本道, 米布題給, 可也。光佐曰, 木川人馬日行等, 捉賊李濟時, 此則何以爲之乎? 上曰, 首捕, 相當職除授, 其下, 右任升差, 又其下, 米布題給。光佐曰, 燕岐縣監林象台, 捕賊中傳關者二人誅之, 何以爲之乎? 上曰, 職分內事, 除之, 可也。光佐曰, 稷山人李貴益等三人, 捉賊三人, 何以爲之乎? 上曰, 首捕, 鄕將官升差, 其下, 米布題給。光佐曰, 首捕鄕將官, 似爲輕矣。上曰, 不必輕矣, 或捕良民, 有掠名之事, 何以知之乎? 光佐曰, 槐山步兵柳三石, 捉賊柳海, 何以爲之乎? 上曰, 自本道, 米布題給。光佐曰, 靑山縣監沈聖熹, 捉凶書所傳人, 此則何以爲之? 上曰, 除之。光佐曰, 忠淸兵營執事趙斗石, 捉賊四人, 此則何以爲之乎? 上曰, 首捕, 本營右任升差, 其下, 米布題給, 光佐曰, 沃川將校鄭仁起等, 偵探安陰賊情, 其功勞頗多, 何以爲之乎? 上曰, 將校鄭仁起, 邊將除授, 其下, 米布題給。光佐曰, 沃川人李萬蕃等, 詳探賊情, 不無功勞, 此則何以爲之乎? 上曰, 右任升差, 其下, 米布題給。光佐曰, 所謂右任, 渠不欲爲之, 此甚難矣, 李東采等二人, 亦多功勞, 此則何以爲之乎? 上曰, 其二人, 邊將除授。光佐曰, 閑良金二京, 與本郡座首, 協力從軍, 其功勞不少, 此亦何以爲之乎? 上曰, 邊將除授。光佐曰, 閑良金必元, 多有效力之事, 且有從軍之功, 何以爲之乎? 上曰, 邊將除授。光佐曰, 禁衛軍沈龍伊等, 詳探賊情, 不無功勞, 何以爲之乎? 上曰, 米布題給。光佐曰, 閑良吳石贊, 捉賊一人, 何以爲之乎? 上曰, 右任升差。光佐曰, 閑良鄭時石等, 捉賊五人, 何以爲之乎? 上曰, 首捕, 自本縣右任升差, 其外, 米布題給。光佐曰, 禁衛軍金八元, 詳探賊情, 不無功勞, 何以爲之乎? 上曰, 免軍役, 可也。光佐曰, 報恩人金喜能, 募集軍兵, 往赴淸州賊所, 此則何以爲之乎? 上曰, 相當職除授。光佐曰, 永同人朴聖桓等三人, 各納十一石穀, 以補軍糧, 此則何以爲之乎? 上曰, 其志可嘉, 加資事, 分付。光佐曰, 全義縣監鄭壽淵, 捉賊一人, 此則除之, 何如? 上曰, 除之。光佐曰, 鎭川賊邊遇翼等所捕人, 自本道兵營, 役姓名區別上送事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 淸州賊梁得輔, 初爲李鳳祥信任, 而反爲內應, 殺其將, 可謂極賊, 而捉納之人, 失其姓名, 自本道兵營, 考出上送事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 淸安僞?鄭重益捉納時, 金宇泰奴莫男爲名者, 極力獨當, 此大功也。不可不別爲論賞, 而若免賤則其上典空失之, 使公賤一口, 代給其上典後, 免賤, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 槐山伏兵將校, 亦有捕捉之人, 而不知名姓, 更爲考出上聞事, 分付, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 忠州譏察軍官, 有捉賊三人, 此則米布題給, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 淸州馬兵將柳新民及徐萬伊等, 捉納二賊, 忠州人崔斗天․梁希太等, 捉賊四人, 此則何以爲之乎? 上曰, 首捕, 邊將除授, 其下, 米布題給。光佐曰, 延?人梁喜, 捉賊四人, 此則相當職除授, 何如? 上曰, 相當職除授。光佐曰, 有父子捉賊四人者, 此則何以爲之乎? 上曰, 卿意, 何如? 光佐曰, 其父加資, 其子置之, 似好矣。上曰, 依爲之。光佐曰, 討捕軍官一人, 捉兩賊, 此則邊將除授, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 一人捉一賊者, 米布題給, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 忠州人朴龍瑞, 捉賊朴瑞鳳, 此則異於捉常漢賊, 邊將除授, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 槐山人成重殷, 捉賊一人, 何以爲之乎? 上曰, 令本道參酌施賞。光佐曰, 陰城伏兵, 捉賊一人, 米布題給, 何如?

  上曰, 依爲之。光佐曰, 陰城出身崔灌, 捉賊將二人, 邊將除授, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 忠州將校捉賊申太龍․金龍渭者, 此則何以爲之乎? 上曰, 邊將除授。光佐曰, 陰城伏兵等, 捉利川賊, 令本道區別首助捕, 以爲施賞, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 鎭川人皮尙儉, 捉賊一人, 而又捉賊中文書, 何以爲之乎? 上曰, 邊將除授。光佐曰, 永同伏兵, 捉賊一人, 米布題給, 何如?

  上曰, 依爲之。光佐曰, 延?人金景, 捉賊一人, 令忠州牧施賞, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 慶尙道人咸萬重, 回復陜川之時, 多有功勞, 故昨以邊將, 下批矣。今聞不願邊將云, 加資, 何如? 上曰, 依爲之。此上, 有幼學有功人, 未能的言賞格矣, 米布分等, 從優題給。光佐曰, 陽城捕捉軍官及刑吏, 捉權瑞麟, 此則別爲論賞, 可矣。上曰, 首捕軍官加資, 其下, 邊將除授。光佐曰, 振威軍官一人, 捉賊一人, 何以爲之乎? 上曰, 加資。光佐曰, 刑吏鄭禮太, 其勞最多云, 何以爲之乎? 上曰, 加資。光佐曰, 砥平人辛尙輝, 亦有捉賊之功, 何以爲之乎? 上曰, 邊將除授。光佐曰, 禁衛軍石定, 捉賊二人, 何以爲之乎? 上曰, 加資。光佐曰, 驪州人, 有捉賊二人者, 何以爲之乎? 上曰, 首捕加資, 其下, 米布題給。光佐曰, 利川人李壽之等, 有捕捉賊將者, 此則何以爲之乎? 上曰, 首捕加資, 助捕邊將除授。光佐曰, 驪州人孫命昌, 捉賊二人, 何以爲之乎? 上曰, 邊將除授。光佐曰, 陽城軍官等數人, 又有捉賊者, 何以爲之乎? 上曰, 首捕加資, 其下, 米布題給。光佐曰, 孔聖及等, 捉賊數人, 何以爲之乎? 上曰, 首捕, 邊將除授, 其下, 米布題給。光佐曰, 有捉賊崔斗應者, 何以爲之乎? 上曰, 米布題給。光佐曰, 有捉賊高善昌者, 此則何以爲之乎? 上曰, 邊將除授。光佐曰, 安城人有捉賊高夢良者, 振威人有捉賊蘇後碩者, 此則何以爲之乎? 上曰, 米布題給。光佐曰, 陽智人有捉賊一人者, 利川人亦有捉賊一人者, 此則何以爲之乎? 上曰, 皆米布分等題給。光佐曰, 利川人又有捉賊張晟者, 此亦米布題給乎? 上曰, 張晟捕捉者, 邊將除授。光佐曰, 如此之類, 多有希望之事, 有地理人柳再華, 在利川時, 適逢賊變, 多有捕捉之功云, 而其名, 入於末端, 頗有稱?矣。上曰, 張晟捕捉之人, 明査啓聞事, 分付。光佐曰, 驪州將校金仁榮․金萬石等, 捉賊二人, 此亦米布題給, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 都巡撫, 過振威時, 有人作粥來饋者, 其心可嘉, 如此之人, 宜有激勸之道矣。上曰, 然矣。光佐曰, 竹山人, 有得賊將之印者, 此則何以爲之乎? 上曰, 邊將除授。光佐曰, 驪州禁衛軍, 有捉賊者, 何以爲之乎? 上曰, 米布題給。光佐曰, 陽智義兵將, 何以爲之乎? 上曰, 邊將除授。都監軍功錄先上之。光佐曰, 都監將校李秀弼等, 當初入於三等矣, 今下四等, 何如? 上曰, 將校, 自本廳右任升差, 軍士, 入於原從, 可也。光佐曰, 別軍職李枝芳等, 再次出征, 率兵一百餘名, 隨李汝迪, 捉賊假?討使, 當別爲施賞矣。上曰, 加資似過, 邊將不足, 何以爲之乎? 光佐曰, 不可無施賞之事矣。上曰, 熟馬帖給之。左右捕廳當初啓下別單, 則時方入之, 再次啓下別單, 又入之, 可也。光佐曰, 再次出征人李枝芳, 何以爲之乎? 上曰, 李枝芳, 熟馬給之, 金尙欽, 半熟馬給之。光佐曰, 軍兵, 亦有再次出征之人也。上曰, 優等於原從, 可也。光佐曰, 御營卜馬軍朴太一, 載鞭棍一百介, 至安陰而來, 此亦入於原從, 何如? 上曰, 依爲之。光佐曰, 知?官姜遇亨, 都巡撫旗牌官李元亨․張相漢等, 率假都事, 至陽城九萬里盜賊所在之處, ??見逐而退, 此則何以爲之乎? 上曰, 無罰幸矣, 勿論, 可也。光佐曰, 旗牌官孫命興, 率軍三十名, 變幻服色, 出沒賊中, 詳探賊情, 此則何以爲之乎? 上曰, 米布題給, 入原從, 可也。光佐曰, 別武士張漢, 偵探賊情, 頗有功勞, 此則何以爲之乎? 上曰, 半熟馬給之。光佐曰, 別武士金仁寬, 兩次自願, 出往淸州․鎭川等地, 出沒偵探, 頗有功勞, 何以爲之乎?