예천고을원 153-13 : 조태언(1731.4.28제수, 동년.5.17하직-1734이임) : 이인좌의 난 잔당 체포

---

  조태언[記事] : 승정원일기/ 영조 16년 5월 30일 (기사) 원본912책/탈초본49책 (13/22) 1740년 乾隆(淸/高宗) 5년/ ○ 兵曹口傳政事, 以尹鳳朝․洪好人․李匡輔․吳命瑞․徐命珩․金致?․朴弼正․閔亨洙․趙明謙爲副司直, 洪鳳祚․李彙恒․宋時涵․閔宅洙․李聖海․李壽海․朴春普․金宗台․尹彬․吳遂采․朴弼均․金尙魯․鄭熙揆․宋瓆․閔翼洙․李道謙․李河述․權賢․李鳳齡․趙泰彦․安相徽․朴師順․李裕身․任珖․姜必慶․李善行․權扶․朴弼載․李宇夏․任震夏․朴奎文․南渭老․金弘錫․呂光憲․柳壽垣․閔?․李箕獻․朴弼幹․姜必愼․宋思胤․朴徵賓․李?․鄭彦儒․崔逵泰․權宏․朴履文․閔?․韓鳳朝․尹植․李大源․閔通洙․李濟遠․尹尙白․沈?․韓翼?․李昌誼․兪宇基․金?․成範錫․曺允濟․李夏宗․任?․權?․李潤身․權相一․金翰運․李燮元․趙鎭世․李東煥․尹得載․洪正輔․蔡膺萬․李載厚․尹尙任․鄭玉․鄭基安․洪廷命․柳綽․李延德․尹東浚․李光?爲副司果, 南泰?․李會元․鄭純儉․李應協․李昌儒爲副司正。(www.history.go.kr 2008)

  조태언[記事] : 승정원일기/ 영조 16년 7월 19일 (정해) 원본917책/탈초본50책 (14/20) 1740년 乾隆(淸/高宗) 5년/ ○ 兵曹口傳政事, 以權?․李聖龍․金?․兪彦通爲副司直, 以李巨源․尹敬周․李箕獻․安相徽․李潤身․李善行․權一衡․李彙恒․李齊聃․金相紳․李挺郁․韓光會․鄭基安․趙重稷․成範錫․李昌儒․申思觀․金始?․朴聖源․徐命臣․尹心衡․李錫杓․洪鳳祚․任恍․姜必慶․宋瓆․趙泰彦․權扶․李宇夏․任震夏․朴奎文․鄭熙揆․金宗台․朴弼載․李裕身․南渭老․金弘錫․呂光憲․權?․柳壽垣․朴弼幹․閔翼洙․朴長潤․姜必愼․宋思胤․李鳳齡․朴徵賓․李?․尹彬․尹植․崔逵泰․朴師順․權宏․洪得厚․朴履文․李大源․宋時涵․洪重一․李濟遠․尹尙白․曺命敬․朴春普․韓翼?․金尙迪․李成中․元景淳․尹得敬․朴致文․任?․林象元․權?․金翰運․李東煥․蔡膺萬․李載厚․鄭玉․尹東浚․李光?․崔成大․洪廷命․柳綽․柳萬樞․李延德爲副司果, 以李天輔․趙重晦․鄭純儉․兪彦國․金尙喆爲副司正。(www.history.go.kr 2008)

  조태언[記事] : 승정원일기/ 영조 16년 11월 29일 (병신) 원본924책/탈초본50책 (4/4) 1740년 乾隆(淸/高宗) 5년/ ○ 朴弼理啓曰, 備邊司郞廳, 以大臣意來言, 今日賓廳坐起日次, 無時急稟定事, 不得來會云矣, 敢啓。傳曰, 知道。又啓曰, 大司憲趙錫命, 執義鄭熙普, 持平金翰運․金尙迪呈辭, 掌令李彙恒․李格在外, 今日以監察茶時之意, 敢啓。傳曰, 知道。又啓曰, 今日持公事入侍日次, 而本院時無留公事, 不得入侍之意, 敢啓。傳曰, 知道。又啓曰, 都承旨李周鎭, 右承旨趙尙命, 左副承旨尹敬龍, 今日俱不仕進。

  左承旨吳命新陳疏受由。臣與右副承旨李德重伴直矣。右副承旨李德重, 以掃墳事下直出去, 伴直無人。左副承旨尹敬龍, 所當牌招, 而拘於院規, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 牌招以來。十二月初一日輪對, 取稟。傳于朴弼理曰, 輪對, 取稟, 例於法講時爲之者, 乃是古規, 此後則開講爲始, 取稟, 以遵古例。又以備邊司言啓曰, 今日本司坐起出令, 而堂上進參, 只是二員, 事極未安。除公故應?外, 竝推考, 吏曹判書趙尙絅, 左參贊尹陽來, 刑曹判書李箕鎭, 禮曹判書閔應洙, 行副司直徐宗伋, 訓鍊院都正具聖任, 行副司直鄭羽良, 牌招, 以爲備員之地, 何如? 傳曰, 允。又以備邊司言啓曰, 卽見慶尙監司鄭益河狀啓, 則本道左兵使所管安東․大丘, 右兵使所管金海․晉州, 四鎭習操, 姑停, 待春擧行事爲請, 啓下本司矣。詰戎事重, 今秋習操, 旣有朝令, 則前兵使之不早擧行, 以致未及畢操, 殊涉未安。雖曰左右兵使遞易之會, 而左兵使則下去, 固屬耳。右兵使則下去, 已過月餘, 其間亦可畢巡, 而竝有姑停之請, 右兵使申德夏, 從重推考。卽今歲末已迫, 寒事方嚴, 薄衣軍兵赴操之難, 其勢誠然, 依狀請竝姑停止之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。有政。吏批, 行判書趙尙絅進, 參判申晩病, 參議曺命敎病, 同副承旨朴弼理進。兵批, 判書鄭錫五習陣進, 參判朴弼均病, 參議未差, 參知徐命珩進, 同副承旨朴弼理進。吏批, 李道謙爲司諫, 趙泰彦爲掌樂正, 鄭熙揆爲宗簿正, 李德壽爲知經筵, 徐宗伋爲同經筵, 李秉常爲左副賓客, 洪龍祚爲兵曹參議, 趙榮祿爲敦寧都正, 洪鏡輔爲兵曹正郞, 金柱星爲繕工直長, 韓宅揆爲典牲直長, 安德亨爲靖陵直長, 黃挺河爲懿陵參奉, 李蓍泰爲童蒙敎官, 李聖海爲高山察訪, 尹?爲羅州牧使, 李壽德爲務安縣監, 朴聖龍爲結城縣監, 具善行爲淮陽府使, 張趾德爲明陵奉事, 朴?爲承文正字, 沈潤海爲校書著作, 吳泂爲學諭, 南彦彧爲學正, 洪夏濟爲開城敎授, 韓東逸爲愍懷墓守衛官。兵批啓曰, 忠翊衛將成世綱, 病難供職, 呈狀乞遞, 宿衛輪番之地, 不宜久曠, 改差, 何如? 傳曰, 允。又啓曰, 前萬戶張再澄, 及第朴枝發․崔命益等, 以廣州別遣御史試才時入格, 俱有加資之命, 而張再澄, 雖已資窮, 未經準職, 朴枝發, 崔命益, 係是出身, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 竝特爲加資。兵批, 李箕彦․朴師訥爲副司正, 假注書望朴師訥有?, 代趙明鼎爲假注書。以副校理李昌誼, 副修撰尹光毅禁推傳旨, 傳于朴弼理曰, 竝從重推考傳旨捧入。又啓曰, 校理金漢喆, 修撰洪象漢, 以情勢難安, 陳疏徑出, 而原疏旣到下?之後, 故例不得呼望, 依定式禁推傳旨捧入之意, 敢啓。傳曰, 知道。又啓曰, 校理金漢喆, 修撰洪象漢, 禁推傳旨, 今方捧入, 而玉堂上下番俱空, 事甚未安。副校理李昌誼, 修撰申思建, 副修撰尹光毅․李天輔, 竝卽牌招, 以爲推移入直之地, 何如? 傳曰, 允。又以左邊捕盜廳言啓曰, 罪人夏?等加杖得情事, 草記蒙允矣。卽當合坐擧行, 而右邊大將臣朴纘新, 方以情勢陳疏, 姑不得擧行之意, 敢啓。

  傳曰, 知道。傳于朴弼理曰, 捕廳公事, 濃墨留中。又以宣惠廳言啓曰, 今年穡事, 畿․湖未免凶?, 兩南亦未?登, 凡係用度, 不可無節損之道。三南營官需, 減八分之一, 各樣價米舡價外, 竝減八分之二。京畿營官需及各樣價米, 前已裁減, 依前擧行之意, 分付, 何如? 傳曰, 允。又以宣惠廳言啓曰, 今庚申十一月令, 宗廟薦新天鵝, 全羅道當次, 故依例預給價米於貢人處, 使之?期封進矣。今月已盡, 所得只是八首, 其餘四首, 則尙未來納, 當該貢人, 已自本廳, 囚禁督納, 待其準數捉得, 退限封進之意, 分付該曹, 何如? 傳曰, 允。尹敬龍, 以禁衛營言啓曰, 本營逃亡軍朴碩徵, 依筵中定奪, 今日習陣時, 回示軍中後, 決棍百度之意, 敢啓。傳曰, 知道。吏兵曹歲抄, 傳于朴弼理曰, 赦者, 爲小人也。昔之吳漢, 謂帝無赦, 一年三大赦, 可滌者旣滌, 今歲抄中, 其違牌人, 及以循例狀聞守令解職者, 竝敍用, 餘皆置之。又啓曰, 副校理李昌誼, 修撰申思建, 副修撰尹光毅․李天輔牌招事, 允下。而今已夜深, 待明朝出牌之意, 敢啓。傳曰, 知道。校理金漢喆, 修撰申思建․洪象漢, 副修撰李天輔等箚曰, 伏以臣等, 得伏見備忘下者, 有司諫洪啓裕削職之命, 臣等相顧愕貽[愕?], 誠不勝憂慨之至。夫諫臣一疏, 專出於爲聖明重臺閣, 非有一毫私意於其間, 而聖上不少舒究, 反加譴罰, 辭敎嚴峻, 處分太過, 此豈臣等平日所期望於殿下者哉? 噫, 臺閣, 人主之耳目也。國家之興替, 專係於言路之通塞, 故惟我列聖朝, 優容而禮待之, 雖其言, 未必一一中理, 未嘗輕加?折, 蓋所以開不諱, 廣聰明也。竊觀近日以來, 以言獲罪者, 項背相望, 固已有識之憂歎, 而至於向日威命之非常, 則尤有關於聖德, 此諫臣所以略略陳說, 欲效匡救之?者也。諫臣之一時被罪, 顧何足惜, 而臣等之深憂過慮者, 或恐言路, 自此益杜, 聖躬雖有闕失, 無敢言之者, 豈不大可懼哉? 伏聞殿下, 嘗於筵中, 敎以予當怒時, 或有過中之擧, 事過之後, 亦爲追悔。大哉王言, 孰不欽歎而莊誦也? 向來之事, 殿下平心思之, 庶幾覺察, 而及其臺諫之言, 則輒必疑其私護, 不賜寬假, 臣等竊不勝慨然也。臣等職?論思, 不敢泯黙, 玆將憂動之?, 敢陳宸嚴之下。伏乞聖明, 特加三思, ?寢成命焉。取進止。答曰, 省疏具悉。其處分, 參酌, 其態雖駭, 所陳亦無嚴, 處分參酌, 則直臣不足聯名以護其君, 欲講則儒臣不備, 其於護也, 若是多張, 極涉寒心矣。禮曹參判權?疏曰, 伏以臣迹本??, 病且深痼, 陳力就別, 誠所不堪。惟是感激恩造, ?畏分義, 前後除旨, 輒皆承膺, 夙夜奔趨, 隨分自效, 不堪爲偃蹇圖便之計者, 蓋出區區願忠之志矣。不意籌堂啓下, 出於夢寐之外, 臣於是反覆?量, 實無一分堪承之望, 而適會連赴雜科試坐, 未卽陳章自列, 以伸祈免之願, 揆以廉義, 益不勝其悚耐也。夫鴻樞宥密, 卽世所稱峻選, 實管軍國重務, 仰贊宸猷, 與聞廟議, 爲任之重, 不比尋常。列聖朝盛際, 尙矣, 不須言, 而雖以卽事言之, 宰執之間, 尙多才賢, 其所僉擧, 無非國望, 而今猝以臣衰鈍庸闇, 最出人下者, 苟然濫?於其間, 此不特微臣一身, 重貽?梁之譏, 深恐其有累乎聖朝隨才授任之道者, 誠爲不細也。不知不擇, 正?令[公]所以爲漢家憂者, 而臣實不幸當之矣。噫, 擔子輕重, 惟擔不起者, 知之, 臣之不克擔荷此任, 自知已審, 此臣所以瀝血陳懇, 必欲終始固辭, 冀蒙一兪者也。且臣偏母所患痰火之症, 歲加月增, 積痼沈頓, 氣息綿綴, 居常??度日。

  此豈臣離側供職之時? 而又自日間, 重得指腫, ?根旣固, 毒氣大肆, 自指而掌, 自掌而腕, 浮高刺疼, 有不可忍, 雜施??, 少無其效, 方有晨夕難支之勢。念臣終鮮兄弟, 又無息男, 藥餌調適, 左右扶將, 若非臣身, 則只委婦女, 雖或俟得少緩, 暫抛刀圭, 連赴試坐, 兼就禁直, 若其私?之焦迫, 有萬萬難言者。卽者家信續至, 報以母病諸症, 忽又添劇, 腫處一倍作痛, 宛轉床褥, 殆不省事。臣聞來方寸煎灼, 罔知攸措, 不得不略貢至懇, 仰瀆孝理之下。伏乞天地父母, 曲加矜諒, ?命鐫削臣所帶本兼諸任, 仍許隨便救護, 以伸人子至情, 不勝區區大願。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。卿其勿辭, 護焉。獻納李宇夏疏曰, 伏以臣之情地, 萬萬危蹙, 豈復有一分榮進之念哉? 此固通朝之所共悉, 而獨喉司不少見諒, 兩疏陳?, 一未入徹, 輒不免違牌而退, 臣誠惶???, 罪不容誅, 而尙賴天網宏覆, 例勘特寬, 繼而有召命, 至再至三, 臣固疏率之一老物耳。顧何所見知於君父, 而獲蒙格外之異眷, 至此哉? 海涵春噓, ?粉難酬, 適値聖上親臨慮囚之日, 在臣分義, 不敢一向違傲, 冒沒廉愧, ?勉入參, 復覲耿光, 積違之餘, 私心榮感, 實倍恒人。若其區區危迫之衷, 終有所不容泯黙者, 玆敢略暴於??之下, 以冀天鑑之俯燭焉。噫, ?臣一疏, 其亦不自量, 甚矣。顧以孤畸之?, 輕犯巨室之怒, 世之危臣者, 莫不有閤門之慮, 而臣愚慨所激, 有不暇顧, 及其弟反?之言, 出而滑口噴?, 全沒倫脊, 徒事陵藉?辱, 思快其心, 臣於此。豈可無追理之辭? 而到今事逞之後, 不宜輒以此, 重煩聖聽, 且其人, 已不在矣。今不可因其訟兄之章, 推本索言, 以自歸於已甚之科, 而然其惡聲相加, 汚??甚, 則臣安得?其言之悖謬, 而不思所以自處之道乎? 日昨冒出, 雖緣事勢之迫急, 而因仍盤薄, 斷無是理。且臣素來痰病, 觸冷添劇, 喘咳失音, 廢食叫苦, 以此症狀, 尤無供職之望。玆不得不復控短章, 略暴至懇。伏乞天地父母, 特賜諒察, ?許鐫削□□□□□□□□□□□□□無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。其何??, 爾其勿辭, 察職。(www.history.go.kr 2008)

  조태언[記事] : 승정원일기/ 영조 17년 1월 21일 (정해) 원본927책/탈초본50책 (10/10) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 辛酉正月二十一日午時。上御熙政堂。晝講入侍時, 知事李德壽, 特進官朴纘新, 參贊官申晩, 宗臣鶴城君楡, 武臣行副護軍柳徽之, 侍讀官鄭?良, 檢討官尹光毅, 假注書趙明鼎, 記事官愼爾復, 記注官李弘稷, 進伏訖。上讀前受音, 自春秋集傳二十三卷, 十七年春衛北宮括, 止丁未葬我君成公。鄭?良讀二十四卷第二板, 元年春王正月, 公卽位, 止第九板小康之事耶。上讀新受音。上曰, 第四板放於義之放字, 似與依倣之倣字同矣。?良曰, 然矣。?良曰, 韓厥率師伐鄭, 以其貪小恩而忘大義也。凡有救者, 皆不書之, 所以深斥之也。第八板據地設險, 終不如人和, 如秦始皇夏王勃勃已事, 可鑑矣。如我朝之延安邑小, 而當壬辰之變, 月川府院君李廷?能守之, 可知其莫如人和矣。上曰, 然矣。吳起, 亦有在險不在德之言矣。尹光毅曰, 第九板衰世之意, 小康之事。臣則以爲當周室凌替之時, 城於虎牢, 雖非正道, 而猶可以安中國息征伐, 故聖人許之, 而不繫於鄭也。小註, 亦有此說矣。習講時, 與知經筵, 論此義, 以小康之事, 謂指夏之小康矣。上曰, 知經筵達之, 可也。李德壽曰, 夏之小康, 能以一旅中興, 聖人之望於周室者, 亦在於重恢王國, 故臣則以爲似指夏小康也。上曰, 知經筵之言, 亦有理, 與儒臣所達參看好矣。上曰, 春秋之取胡傳者, 以其義理好也。而時或有偏着處, 此則當活看矣。上曰, 知經筵進來。李德壽進伏。上曰, 今之望卿者, 非責以筋力奔走也, 只欲出入經筵也。聞大臣之言, 則有下鄕之意云, 然否? 德壽曰, 小臣不但年已衰老矣。人之所以爲人者, 以其有耳目也, 而臣則耳目全無所用, 如此而留之何益耶? 但念上眷隆重, 豈可無節拍下鄕耶? 此則大臣傳聞之誤也。第臣有區區私情, 臣百無肖似, 而性喜讀書, 在京則無所裨益, 退鄕則可以隨分看讀, 亦有所著述, 故竊願聖上之許臣歸老耳。上曰, 所貴者卿之質實, 必欲留之者, 欲鎭一世之浮薄, 此與光武封卓茂之意同矣。須勿言歸, 留在京裏, 時時出入經筵, 可也。若欲讀書, 則京鄕何擇焉? 德壽曰, 講音頗大, 以臣聾耳, 尙能解聽, 恐傷聖體矣。此後則簡其自至, 而講音亦從低微, 似好矣。上曰, 自然如此, 而所達好矣。自至則乃是昔所排定者, 何可改之乎? 上曰, 武臣若初入則留之, 其餘承史外, 皆退出。?良曰, 今番地震之後, 謂宜有大振作大變動, 而大臣引例之箚, 草草塞責, 其外則無聞焉。燕閑之中, 必有所警懼修省之道, 而終莫如實事之見於外。自今, 董飭大臣, 申省銓曹, ?實心實惠, 有以孚極于上, 流行于下, 以居消?之方。是臣區區之望也。上曰, 頃因儒臣所達, 已言殷齊與桀․紂事, 而爲戒矣。猛省二字, 猶爲歇后, 而儒臣所達, 又如此, 當各別留念。陰陽之不順, 實有於否德, 古之三公, 尙以不能燮理爲己責, 況在上者乎? 光毅曰, 言路之不通, 此甚可悶, 下言若不達, 則自上何由知之乎? 不能和協而徒事泯黙, 誠群臣之罪, 優容獎勵, 以來直言, 亦聖上之所宜加勉處也。?良曰, 臣於近日大臣事, 亦有所慨然者。目今鼎席咸備, 三公濟濟, 而所爲者, 只是簿書期會而已, 不能進一賢, 退一不肖。大臣之責, 豈如是而止乎?

  上曰, 儒臣年少, 猶曰大臣無所猷爲, 而儒臣爲之, 則亦不過如斯矣。向者吳瑗文中, 有咸曰改革等語, 近亦無大段表著事, 意以爲時象稍靖矣。頃日李暈恒․李錫福疏, 似有挾雜, 欲問大臣而處之矣, 安?有言, 故卽爲允從矣。予之所告者何地? 而猶如此, 陰盛陽微, 豈足怪乎? 予素無疾病, 自經辛壬戊申以後, 受困之極, 疾恙乘之。頃日下敎醫官者, 非欲借此以諭群下矣。渠以首醫, 多年入侍, 目見如此之狀, 而乃敢曰眩氣之加, 由於遠陵行幸。初欲曰諛時象, 而有所斟酌, 改以諱字, 至於李天輔疏批後下敎, 亦非有激於其疏矣。蓋有慨乎臣之不思自反, 而徒而下敎辭意爲過。其所爲言, 至於三四而不已矣。以如此之時, 如此之臣, 猶欲有爲, 予心豈不戚乎? 然此後時象終不靖, 如有抉雜嘗試者, 當斷以王法。大臣․諸臣, 雖欲救解之, 決不當饒貸矣。光毅曰, 如有不槪聖心者, 頻賜警飭, ?勿陷於大?, 可矣。何必隱忍, 以待其大有罪乎? 上曰, 不然矣。如主之使奴, 隨事罪責則還歸無實之科矣。如近日銓曹, 雖犯重罪者, ?蒙放釋, 無所拘?, 聯翩注擬於臺試之望, 豈不揚揚乎? 如趙泰彦, 以何必二字, 欲置邦刑者, 予固過矣, 而其時事不得不如此矣。生出海島, 於渠亦幸, 何可遽擬於臺望乎? 方欲申飭, 故言之矣。?羽曰, 副修撰李天輔, 連呈辭單, 不爲行公, 請更牌招, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 ?良曰, 溫陵復位後, 先正臣朴祥․金淨, 奉祀孫錄用事, 命下矣。金淨後孫, 卽爲收用, 方任光陵參奉, 而至於朴祥後孫, 則姑未錄用, 事甚斑駁。且此等事, 年久之後, 則易致因循。朴祥後孫, 前頭大政時, 卽爲錄用事, 更加申飭銓曹, 何如? 上曰, 朴祥子孫, 尙不收用耶? 依所達, 出擧條, 申飭銓曹, 可也。出擧條 上曰, 達城府院君祭廳, 曾於往年, 自本道造給, 而非特値此?歲, 京畿物力, 何能爲之, 況此時豈用民力, 分付該廳該曹, 參酌物力造給事, 分付。咸原府院君祭廳, 其尙不造, 則亦爲隨便造給事, 分付。出擧條 上曰, 武臣進來。柳徽之進伏。上曰, 職․姓名․履歷達之。徽之, 達職姓名履歷畢。上曰, 退出。承旨書傳旨。傳曰, 今則銓官旣備, 申飭銓曹, 大政卽爲擧行。出榻敎 傳曰, 近來紀綱之不嚴, 專由於不能懲?之致。往者以時象而相爲枳?, 則唯意爲之。雖背公私黨, 甘心其習, 倖?王章者, 在上飭礪在則?放釋而給牒, 旋注擬而恐後, 此不已也。成有烈․李奎采, 其將不日爲耳目之官, 可勝寒心, 飭黨揚淸之事, ?飭銓曹。傳曰, 濟州窮海之民, 漂海江南, 四年回還, 可謂稀有於渠等矜惻喫苦。其所經諸道, 雖給資糧, 頃者多月漂風之民, 令該曹備給衣糧, 況此乎? 分付本道, ?衣糧資, 從厚題給, 使之越海。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  조태언[記事] : 승정원일기/ 영조 17년 2월 25일 (경신) 원본928책/탈초본50책 (18/33) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 又以吏批言啓曰, 今此大報壇親祭時, 協律郞例以掌樂正塡差, 而掌樂正趙泰彦, 受由在外, 尙不上來, 改差, 其代口傳差出, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)