예천고을원 160-6 : 홍저(1741.7.13제수-1746.2.10파직) : 감천 방산정사 창건

---

  景源曰, 禮之莊敬日强, 志氣强則血氣亦隨而强, 殿下春秋雖?晩, 猶非倦勤之時也。近年以來, 因循姑息, 以致世運益下, 治道益遠, 豈不慨然乎? 殿下回思初心, 亦當悚然而興嘆矣。近者殿下, 日御經筵, 頻接臣僚, 求治之意, 典學之誠, 不與歲年同邁。自今以往, 毋懈此心, 奮發振作, 臣區區之望也。瑀曰, 學問之工, 無他, 只是純亦不已, 此文王之所以與天合德者也。諸臣所達, 俱甚切實。自今以後, 毋有間斷, 一心終始, 是所望也。羽良曰, 周宣王․漢宣帝, 皆知民間疾苦, 故能致中興之業, 民受其惠。殿下於人情物態, 靡不洞貫, 則臣等之所以望於殿下者, 不特在於漢唐中主。殿下之所自期, 亦常以三代爲心, 而今乃自謙推托, 臣實?然也。我國家今至四百年, 宜殿下一心勅勵, 一新世道, ?將多于前功, 豈可如此乎? 上曰, 諸葛亮六出祁山, 只是此心也。心存王室, 故一出再出, 終至鞠?而後已。心不存, 則何以爲事耶? 儼曰, 登山入水, 只是這一箇, 心存不忘然後, 可以爲學矣。羽良曰, 非特此也。學問之道, 造次必於是, 顚沛必於是, 不可須臾離矣。

  上曰, 卿之昨年所達, 予尙記有。卿之所達, 可謂血?。予以?德, 治不?志, 學未務本, 臨御以後, 無半分之效。以及於民者, 實有?漢唐中主, 其所優行我無能焉。中夜思之, 不覺?嘆。而惟此一心, 只在元元。予則以無學問之工, 故如此, 輔導元良, 及此時留意於學問可矣。儼曰, 下敎不必如此。此後勿爲解心, 振精神奮氣運, 以自勉勵, 則群下亦當各盡其力矣。羽良曰, 東宮年齡漸長, 講學之工, 惟此時正急。而五十之年, 凡人意思, 亦無所不可爲者。況以殿下之筋力, 而此豈推托之時乎? 一日之內, 雖或有昏倦之時, 今日如此, 明日如此, 則自然無倦怠之心矣。上曰, 予亦豈欲自放, 而實無本來工夫, 亦復奈何? 然卿等眷眷若此, 可不留意焉? 諸臣遂退出。上命承旨進前, 書傳敎。傳曰, 國之重勳, 乃所以獎他人也。噫, 彦城君金重萬, 戊申效忠, 功存社稷, 況帶礪勳臣, 事體尤異。而我國凡事, 年深則易弛, 其所檢擬, 非下敎則因勳相之陳達。噫, 非彦城․光遠, 何以就捕? 非光遠․泰徵, 何以就法? 伊時都下之帖然, 國之到今, 專由於此。曾聞相臣陳達, 抱鐵券而將??下云, 不可使聞於中外。頃者邇班, 偶見其人, 鬚髮今已白矣。心自興嗟, 而欲下敎而未果矣。申飭銓曹, 不待大政, 善地調用, 因此亦有下敎者。戊申帶礪勳臣之已作故者, 其子其孫, 竝令該曹, 訪問錄用, 以示予念功嗟惜之意。又傳曰, 故崔奉朝賀恬介之節, 流於國中, 莫大之勳, 載於靑史。雖因遂其雅操而不登凌烟, 國之所以待之者, 其豈尋常? 奉祀人, 待其關服, 卽爲調用。奉朝賀之貧寒, 其已知矣。此等之時, 宜有顧助之道。其令該曹, 題給祭需, 以表予意。前府使崔尙?, 曾有下敎者, 此人豈可自老於?下? 亦令該曹, 相當?調用。又命承旨, 讀持平南惠老疏。喆輔讀訖, 命書批答曰, 省疏具悉。所陳者是矣。依施。洪樗, 果若所陳, 其所勅勵, 不可止此。遠外風聞, 亦不可盡信, 拿處宜矣。梁廷虎事, 依施。爾其勿辭, 從速察職, 書畢, 承史竝退出。日已昏黑矣。(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 22년 2월 11일 (정미) 원본997책/탈초본54책 (6/10) 1746년 乾隆(淸/高宗) 11년/ ○ 李喆輔, 以義禁府言啓曰, 醴泉郡守洪樗拿處事, 傳旨啓下矣。洪樗, 時在任所云。依例發遣府羅將, 拿來, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 22년 3월 16일 (임오) 원본999책/탈초본54책 (23/30) 1746년 乾隆(淸/高宗) 11년/ ○ 又以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員金世鉉手本, 則時囚罪人洪樗久處冷地, 重得寒疾, 兼有齒痛․咽喉之症, 食飮全廢, 實有頃刻難保之慮云。自前罪人病勢如此, 則有保放救療之規, 敢此仰稟。傳曰, 依爲之。(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 22년 윤3월 14일 (경술) 원본1000책/탈초본54책 (12/28) 1746년 乾隆(淸/高宗) 11년/ ○ 李昌壽, 以義禁府言啓曰, 卽接月令醫員金斗運手本, 則保放罪人洪樗, 病勢今已向差云, 還囚之意, 敢啓。傳曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 22년 12월 11일 (임신) 원본1011책/탈초본55책 (21/24) 1746년 乾隆(淸/高宗) 11년/ ○ 以具宅奎爲同知, 申旼爲兼司僕將, 李顯允爲兼五衛將, 許?爲訓鍊副正, 洪樗爲翊衛, 南益齡爲慶尙左水使, 李鎭嵩爲江華中軍, 金柱翼爲宣傳官, 李世晦․朴熙瑞爲忠壯將, 吾村權管單金樞景, 副護軍李夏源․李匡世․安相五․李光運․兪彦通․金時粲․全命肇․郭致遠, 副司直趙觀彬․金若魯․趙明謙․趙尙命, 副司正鄭光震。(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 23년 5월 8일 (정유) 원본1016책/탈초본55책 (14/15) 1747년 乾隆(淸/高宗) 12년/ ○ 五月初八日辰時, 上御歡慶殿。春坊․桂坊官員入侍時, 右賓客金若魯, 輔德南有容, 說書任瑋, 翊衛洪樗, 同副承旨徐命臣, 假注書趙台命, 記事官鄭光震, 記事官沈?, 以次進伏。東宮已侍坐矣。

  上曰, 東宮講學。卿等雖勸, 今日則予親受之, ?亦欲出矣。若魯曰, 甚盛擧也。上命上東宮所持冊子, 仍命誦前受音, 自顔淵死至焉知死。上又命若魯, 使上賓客所持冊子於東宮。東宮讀諺釋訖。上命還冊子, 仍敎曰, 欲問文義耳。若魯曰, 無冊子而陳文義似難矣。上曰, 去其冊而陳之, 可知矣。上曰, 回也視予猶父, 予不得視猶子之義何也? 東宮對曰, 門人以厚葬故也。上曰, 門人誤也。夫子非使之厚葬也。何不責門人而自責乎? 東宮對曰, 夫子葬伯魚, 有棺無槨, 而此則不然, 故如是矣。若魯曰, 此非夫子自責之辭。而殿下以自責下詢, 故邸下, 以此未能詳對耳。下註有之, 若點檢則可知矣。上曰, 賓客提醒矣。觀其不難知, 而東宮不讀註故如是矣。若魯曰, 殿下下詢處甚難, 而東宮仰對之辭, 實無錯矣。上曰, 季路所可問者多, 而必問事鬼神者何義? 東宮曰, 奉祭祀。上曰, 奉祭祀何義而必問。東宮曰, 大事故也。上曰, 何如而謂其大也? 汝旣曰大也, 大字有妙理矣。達之。若魯曰, 旣對以大字, 又何以推衍乎? 下問者太深矣。上曰, 儒臣講則恐或有失而不得詳問, 於東宮, 深問無妨矣。若魯曰, 奉祭祀之義, 旣下詢, 而以大字爲對, 此外恐無他義矣。上曰, 大之義有在, 大抵, 祭祀以大義, 而爲大歟? 東宮曰, 誠敬矣。上笑曰, 是哉是哉。上又問曰, 孔子, 以顔子視若子, 而弟子, 比其子稍厚葬, 似無妨, 而何若是深惜乎? 子與弟子, 有較量厚薄, 非聖賢所爲。孔子․顔淵之間, 何如而然耶? 東宮曰, 孔․顔如父子矣。上曰, 非此之謂也。惜厚葬者, 厚意耶? 薄意耶? 東宮曰, 厚意也。上曰, 厚則宜令厚葬, 而反惜之, 何謂厚也? 若魯曰, 夫子非薄於顔子矣。東宮, 以厚仰對者, 實至當矣。上曰, 旣曰厚則有思而發之, 厚之所以然者, 達之。上曰, 全然?學, 掩卷則不敢對, 而東宮於此, 無慮矣。上謂東宮曰, 汝之對厚字, 有思而發耶? 抑偶然而發之耶? 有容曰, 此則臣等在外時所講論外文義, 且註無之故, 仰對爲難, 而旣對厚字, 誠至當矣。若魯曰, 伏想已有詳量, 而或慮誤對, 不卽對矣。常時則文義無一處誤解矣。東宮曰, 貧而厚葬者, 非道故也。上笑曰, 顔子安貧, 此對誠然矣。上曰, 不知事人, 焉能事鬼, 季路不知事人乎? 達之。東宮曰, 知事人然後, 知事鬼矣。上曰, 季路何爲若是耶? 東宮曰, 知所以事人然後, 可以事鬼矣。上曰, 東宮不知親講, 似不熟讀矣。宜通, 猶未純矣。若魯曰, 邸下得通?, 實爲慶幸也。上曰, 講官進前。有容讀自閔子侍側至仍舊如之何。上曰, 仍音, 當爲忍字矣。有容又讀, 自由之瑟至未入室。東宮讀新音訖。有容又讀釋。若魯曰, 子路死衛之事, 邸下或領會乎? 東宮曰, 知之矣。上曰, 子樂云者, 其氣像何如? 東宮曰, 好氣像矣。上曰, 汝若讀, 予必樂矣。孔子有二三子而曰樂, 予見爾善讀書而樂, 則汝豈非孝子乎? 上曰, 仍舊貫之義, 爾知之乎? 以此室言之, 若將傾?, 則治之可乎? 勿治可乎? 東宮曰, 不有緊處, 置之, 可也。有容曰, 長府, 卽貨財之所藏, 今之改作, 未必不由於聚斂貨財之意, 故閔子騫之言如是, 若是明堂靈臺之屬, 則何可以改作爲嫌而任其頹?乎? 上曰, 國事亦然, 舊法堅守則好, 若有??之端, 則改之耶? 東宮曰, 當改之矣。上曰, 卽改耶? 抑徐改耶? 東宮曰, 當愼之矣。上曰, 愼之何? 東宮曰, 愼之之道, 爲學問也。上曰, 是矣。仲由之瑟, 何如? 而子曰, 奚爲於某之門也。東宮曰, 爲是殺伐之聲也。

  上曰, 何以謂殺伐之聲也? 東宮曰, 剛而勇也。瑋曰, 升堂入室云者, 以道比諸堂室之升入, 則言其所造之有淺深也。弟子列侍, 誾誾侃侃, 而子樂之者, 卽有朋自遠來, 不亦樂之意也? 東宮曰, 唯。上曰, 今則文理頗勝矣。若魯曰, 對臣等講討時, 亦覺比初長進矣。上曰, 然矣。升堂未入室, 子路至於何境耶? 東宮曰, 未及造聖域矣。上曰, 旣責之, 又稱之何也? 不知則以不知爲對, 可也。東宮曰, 此則不知矣。上曰, 不足者責之, 長處則稱之, 此所以爲聖人也。上曰, 爾之讀書, 以此殿比之, 升階耶? 入庭耶? 在門耶? 未入門耶? 東宮曰, 未入門。上曰, 爾對善矣。而欲入門乎? 欲自外退乎? 以實對之。東宮曰, 欲入, 而入誠難矣。上曰, 欲入則何爲不入, 而其難者何故, 厭而不入乎? 鈍而不入乎? 東宮曰, 嗜字不足而然矣。上曰, 言則誠實, 而甚可悶矣。近來晝講規後, 近日開筵, 能知滋味乎? 東宮曰, 不知也。上曰, 不知云者, 何謂也? 東宮曰, 滋味有無, 不知也。上曰, 此則誠悶矣。今則召對書筵, 鎭日開之, 苦否? 東宮曰, 苦則否矣。上曰, 然則比前甚苦時, 何如? 東宮曰, 稍勝矣。瑋曰, 竊?近日茶飮稍間, 此可以推知睿學之漸進, 且倦怠之色, 比初頗少矣。上曰, 以茶飮若不數, 果可推知矣。上曰, 講後休息, 有滋味乎? 全廢讀書而休息則尤便耶? 東宮曰, 講後休息便矣。上曰, 東宮, 問文義於講官。東宮曰, 門人誰也? 上曰, 所問者, 實難對處也。若魯曰, 此則夫子之門人, 未知誰某也。有容曰, 俄者在外時, 讀至天喪予, 下詢曰, 夫子, 若欲傳道則曾子亦在, 何獨於顔淵之死, 曰天喪予, 以此下詢見之, 則文理稍進矣。若魯曰, 今日親臨, 使東宮講學, 甚盛擧, 聖意?然懇惻, 若是之勤, 東宮豈不仰體乎? 然臣等, 自外勸講, 不如殿下在內, 隨事敎誨之爲愈矣。上命承旨, 書賞賜傳旨。上曰, 凡事, 勸獎飭勵而已。況勸學元良乎? 今者, 元良前受音, 親臨試講, 命僚屬同參者, 意蓋深矣。頃者, 旣已飭勵春坊官員, 則于今講讀文義通暢之後, 宜有勸獎侍講, 下大鹿皮一令右賓客金若魯處賜給, 鹿皮三令春桂坊入侍官員處賜給。出傳敎 上曰, 賓客今日似當推考矣。今乃免矣。若魯曰, 臣無侍講之勞而受賞, 誠爲惶悚。而今以東宮善講誦, 恩賞及於臣等, 中心欣慶, 不敢爲辭賞之心。東宮益勉講學, 使宮僚頻受此賞則尤幸也。上又命承旨, 書訓辭, 命賓客, 進伏東宮前, 讀達音義。上曰, 古人, 有臨亂爲二子, 行冠禮, 或謂好勝。而今日事, 予亦非好勝也。今年, 卽穆廟承統之年, 今日, 卽仁廟忌辰也。吾東, 非穆廟則不得有今日也。穆廟, 自初政, 祛黨是先, 故予於今日, 興慨如六月初八日, 作常訓也。今日使爾講學, 實非好勝也。穆廟, 自藩邸繼統之事, 爾知之否? 東宮曰, 不知矣。上曰, 穆廟行狀, 爾必見之矣。東宮曰, 不得見矣。上曰, 仁廟反正, 爾知之否? 東宮曰, 此則略知之矣。上曰, 仁廟, 代誰而入統乎? 東宮曰, 光海也。上曰, 俄者訓辭中所謂裕昆, 卽納諫․任賢․祛黨也。創業, 有汗馬之勞, 而反謂之易於守成者何也? 以此殿言之, 初成之時, 可謂苦矣。入處之後, 坐守安逸, 雖一邊雨漏, 不知修補, 易致傾?矣。若魯曰, 創業豈不難, 而守成, 難於創業故也。上曰, 常訓述編, 爾知之乎? 此亦常訓也。人於少時易忽, 而至老必悔。其時則無及矣。爾不讀則非但貽父之憂, 是上負陟降也。爾之文理進則進矣。命臣曰, 比頃日大進, 可謂日長矣。上曰, 吏判過齋戒後, 牌招開政, 兵曹判書李周鎭, 從重推考, 使之來待事。榻前下敎 上曰, 頃日下敎後, 兵判之連爲違牌, 極涉過矣。從重推考, 有下敎事來待事, 分付, 可也。出擧條(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 23년 8월 23일 (신사) 원본1020책/탈초본55책 (16/32) 1747년 乾隆(淸/高宗) 12년/ ○ 以鄭?良․李裕身爲承旨, 趙明謙爲大司諫, 洪益三爲司諫, 徐志修爲掌令, 李重祚爲持平, 任瑋爲正言, 申晦爲校理, 李?章爲副修撰, 金相福爲輔德, 曺命采爲文學, 南泰耆爲弼善, 金始?爲修撰, 洪象漢爲大司成, 李周鎭爲內局提調, 南溟?爲禮曹正郞, 洪鳳祚爲江原監司, 金始熺爲仁川府使, 洪樗爲富平府使, 李思觀爲茂長縣監, 權世隆爲龍宮縣監, 李光然爲熊川縣監, 宋炳雲爲長水察訪, 金重泰爲召村察訪, 金相后爲典簿, 元景濂爲儀賓都事, 趙載世爲監察, 李宗喆爲掌樂主簿, 魚有和爲濟用主簿, 金宇楫․李彦秀爲司褒主簿, 江華留守權爀, 開城留守趙載浩, 加嘉善, 禁府都事金相聖, 司宰奉事李蓍建, 相換, 備邊司薦望, 以宋秀衡爲水原府使。(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 23년 8월 29일 (정해) 원본1020책/탈초본55책 (2/18) 1747년 乾隆(淸/高宗) 12년/ ○ 下直, 富平府使洪樗。(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 25년 1월 27일 (병자) 원본1039책/탈초본57책 (11/28) 1749년 乾隆(淸/高宗) 14년/ ○ 李昌壽, 以義禁府言啓曰, 陽川前縣令金宇槪, 兼官富平府使洪樗等拿問事, 傳旨啓下矣。洪樗, 今方待命, 卽爲拿囚。而金宇槪, 時在楊州地云, 依例發遣府羅將拿來, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 25년 3월 18일 (병인) 원본1041책/탈초본57책 (11/17) 1749년 乾隆(淸/高宗) 14년/ ○ 尹光毅, 以義禁府言達曰, 卽接月令醫員李聖禧手本, 則時囚罪人洪樗, 本以抱病之人, 累月處濕之餘, 素患痰癖之症, 自作復發, 胸膈?, 呼吸不通, 食飮全廢, 實有死生可慮云。自前罪人病勢如此, 則有保放救療之規, 敢此仰稟。令曰, 依爲之。(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 25년 3월 22일 (경오) 원본1041책/탈초본57책 (11/17) 1749년 乾隆(淸/高宗) 14년/ ○ 宋昌明, 以義禁府言達曰, 卽接月令醫員李景潗手本, 則保放罪人韓億增․趙禧命․洪樗等病勢, 今已向差云。竝還囚之意, 敢達。令曰, 知道。(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 27년 11월 25일 (무자) 원본1076책/탈초본59책 (17/22) 1751년 乾隆(淸/高宗) 16년/ ○ 又以墓所都監郞廳, 以都提調意啓曰, 本都監郞廳戶曹正郞李廷重, 身病猝重, 墓所出往, 在於數日內, 不可無變通之道, 今姑遞改。其代, 以前府使洪樗差下, 而時無職名, 令該曹口傳付軍職, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 27년 11월 25일 (무자) 원본1076책/탈초본59책 (18/22) 1751년 乾隆(淸/高宗) 16년/ ○ 兵曹口傳政事, 副司果尹尙任․洪樗單付。(www.history.go.kr 2008)

  홍저[記事] : 승정원일기/ 영조 28년 1월 29일 (신묘) 원본1078책/탈초본59책 (37/37) 1752년 乾隆(淸/高宗) 17년/ ○ 壬申正月二十九日未時, 上御克綏齋。藥房三提調․御將, 同爲入侍時, 藥房都提調金若魯, 提調洪象漢, 副提調金漢喆, 御營大將洪鳳漢, 假注書李命植, 記注官朱炯質, 記事官姜始顯, 醫官金壽?․金履亨․方泰輿․許?․皮世麟, 以次進伏訖。上曰, 御將入來乎? 若魯曰, 方入侍矣。連日動駕, 氣候何如? 上曰, 一樣矣。若魯曰, 勞動酬答, 眩氣痰滯之證, 更不見乎? 上曰, 不然矣。若魯曰, 寢膳何如? 上曰, 差勝矣。茶禮時參茶進御, 故寢膳差勝矣。有憂患可悶矣。若魯曰, 臣等久未入侍, 不勝憂?, 故明日是日次, 而昨果前期以入診仰請矣。上曰, 昨日則勞憊, 未許入侍矣。今日則御將亦入侍, 欲進定日次矣。若魯曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 安寧矣。若魯曰, 王世子郊行後, 氣候安寧, 而咳嗽則能不更作乎? 上曰, 長然矣。若魯曰, 醫官入侍診候, 何如? 上曰, 爲之。壽?診脈訖曰, 脈候左三部微數, 不至顯顯, 右三部有滑體而不數, 大體調均矣。履亨診脈訖曰, 脈候左右三部數候, 則不至大段, 而右寸關沈鎭, 則虛軟一樣矣。泰輿診脈訖曰, 脈候左右三部一樣, 而重按則典實不如?時矣。?診脈訖曰, 脈候左右三部不數, 重按則沈而不足, 不如向時矣。若魯曰, 湯劑逐日進御乎? 上曰, 不能逐日進御矣。若魯曰, 二十一日劑入之數爲十貼, 竝進前者所餘, 爲幾何貼乎? 上曰, 所進不省爲幾貼而殆半矣。象漢曰, 近來則加意進御幸甚。上曰, 所入參爲一錢半乎? 履亨曰, 然矣。上曰, 補則不如補中益氣湯, 二日參茶, 氣似差勝矣。若魯曰, 其效如是, 而所進不過四十貼, 誠切迫矣。上曰, 予心則無異二百貼矣。象漢曰, 此與初進時有異, 若作輟則實有虧?之歎, 卽今天時木旺, 本證可慮矣。聖心則不爲之慮, 而勞動則有害, 湯劑進否, 效害立見, 不可不加意矣。若魯曰, 老人保養, 如護?兒, 醫書亦言之, 而連有勞動, 此後則逐日進御伏望。上曰, 湯劑依前加劑五貼以入, 以今日爲日次。出榻敎 上曰, 此後可進定一日矣。世孫右邊耳上, 堅硬矣, 今則差上而大盛矣。若魯曰, 胎毒必盛矣。上曰, 夜不善睡云, 而朝甚昏困, 甚心痒矣。鳳漢曰, 感氣胎毒俱有之, 而感氣爲主矣。右邊浮高核, 則雖硬而不必深慮矣。上曰, 前日有感氣則拘縮矣, 今則異矣。鳳漢曰, 減氣解表則好矣。壽?曰, 胎毒挾感, 核處昨甚堅硬, 卽今則差減矣。上曰, 米飮亦嘔之矣。壽?曰, 所進御藥, 以連翹敗毒散爲定矣。鳳漢曰, 以此解表則可愈矣。履亨曰, 專由胎熱, 發散則可以差愈, 故議定此藥矣。上曰, 比小兒藥, 頗峻矣。鳳漢曰, 前年用之, 頗有效矣。上曰, 以此見之, 亦異他兒矣。象漢曰, 氣稟異常, 連用解毒丹而無害, 不可以常道論矣。泰輿曰, 此藥進服則可差矣。?曰, 感氣不比尋常, 專是胎毒, 發散之劑, 進服則可差矣。上曰, 今三歲矣。歲歲如此可悶矣。象漢曰, 閭閻小兒, 以胎毒屢次膿腫者多有之。此則不必深慮矣。上曰, 太支離矣。幾乎差愈而不然矣。此入侍醫官, 差備待令, 可也。小兒有難知者, 予亦明日動駕, 今晩使醫官, 更爲診察, 可也。若魯曰, 今此入侍醫官留在, 明日隨駕拔之, 何如? 上曰, 依爲之。近者熾盛云, 而阿只新入, 予則有所慮者矣。鳳漢曰, 豈其然乎? 上曰, 克堅膏解去乎? 問之, 則已解去云矣。鳳漢曰, 古人云如保?兒, ?兒之保誠難矣。