예천고을원 163-3 : 정지익(1748.6.21제수-1751이임) : 효종 임금의 외손

---

  此非紛更法度也。又非指斥輔相也。則大臣之登筵面攻, 誠未可曉, 若曰新進小臣, 何敢言及於廟算則可矣? 不然則大自國家規法, 小至朝廷猷爲, 居三司者, 顧不可參涉歟, 此固慨然之甚, 而業已略陳於自列之辭, 則今不必更煩矣。第伏聞於臣引退之後, 大臣又從而議其後, 摘出避辭中一句語, 操持深緊, 幸賴聖度包容, 不以爲罪, 而臣誠驚汗震悚, 不知置身之所也。臣之本意, 蓋以日御經筵等語, 猶可仰勉於君上, 則今以備坐日開之意, 請加申飭者, 只欲贊聖上勤勵之政耳。大臣之猝然目之以引喩不當, 至謂之妄發者, 抑何故也? 設於與宰相之書, 引用此等語者, 未知其不可, 況奏御之語, 雖有大於此者, 安有不得引用之理乎? 大臣苟以此四字, 上比至尊之地, 而以爲妄發, 則臣恐大臣之言, 適自歸於妄發也。古語云, 言及廊廟, 宰相待罪, 此等風采, 雖難責之於如臣疲劣之流, 而信口引避之辭, 亦入於廊廟督過之中, 假令臣就事指斥, 眞切箚着, 則未知大臣, 果不爲咎否。嗚呼, 臣之一身狼狽, 姑不足言, 若使狂妄戇直之士, 處於今日臺地, 則其將轉喉觸諱, 動步??, 不能一日安, 而無一人敢論廟堂事, 此豈好氣象也哉? 噫, 言語拈執, 近日之弊習, 而大臣躬自蹈之, 臺氣扶植, 廊廟之成德, 而大臣不肯留意, 臣竊爲大臣?然不已, 臣心切?恨, 辭欠宛轉, 可謂今又妄發, 惶蹙深矣。臺端一步, 便同鐵障, 而處置請出, 出於意外, 天牌狎臨, 謹此隨詣, 而臺體所關, 廉隅所在, 萬無轉動之路, 悉暴危懇, 仰瀆宸嚴。伏乞聖明, ?賜鐫削, 以靖私義, 千萬幸甚。臣方自處之不暇, 而昨伏見校理吳遂采疏批, 竊不勝區區憂慨, 敢此附陳焉。噫, 儒臣身被眷渥, 職在論思, 指陳?闕, 語多激切, 如臣之尸居言職者, 誠可顔厚矣。夫繕殿事, 臣固未及有聞, 此時修築, 實非遇災驚動?歲節省之政, 則儒臣陳戒, 亶出無隱之至誠, 在聖上有改無勉之道, 所當優容嘉獎, 而混淪等敎, 呵責太甚, ?折備至, 此豈平日期望於殿下者哉? 噫, 言路之榛塞, 爲今大憂, 雖虛衿而來之, 重賞而勸之, 猶恐無犯顔批鮮之士, 而向日憲啓中數事, 至勤誨責之敎, 已非來諫之義, 而況此經幄憂愛之言, 顯示未安之色, 誠有乖於特下綸音, ?匡闕失之盛意矣。臣自入言地, 眷眷愚衷, 實在於聖朝言路之開廣, 如使?言, 少有孚格於聖心, 則言事者之不見採納, 豈至於此? 此實臣之罪也。儒臣疏中, 言近日臺閣之弊者, 亦爲臣雖安之端, 固當引嫌勿言, 而忠愛所激, 瀝血仰陳。惟聖明, 俯垂證省, 凡於語及此等事者, 特恢容受之德, 以昭一體平明之治, 以慰四方想望之情, 則此誠國家之幸, 而臣亦與有榮矣。答曰, 省疏具悉。儒臣所陳者, 大體豈曰非也? 而但不審本事者, 故略諭??等說, 非謂此也。其他所引之率下, 不可不飭諭, 其況李栽事, 只批駭也。其亦參酌矣, 雖若此, 其勉是矣。可不留意, 大臣所陳, 不過大體則不擇下語, 其欠相敬, 非祛文者也。??過, 其勿辭速察職。安興君?上疏, 伏以臣, 素抱奇疾, ?居宗籍, 不能任意出入於郊外, 略此呼?於天地父母之前, 臣曾祖父麟坪大君臣?墳墓, 在於抱川地, 而墓庭莎草, 多有崩頹, 臣祖父福寧君臣栯墳墓, 亦在一局之內, 而尙未石役矣。玆以卜日, 今月二十四日, 定行立石兼爲改莎, 大願聖明, 特許六七日之暇, 以伸至情, 千萬幸甚。答曰, 省疏具悉。依所陳往省焉。仍傳曰, 大君墓拜掃時, ?奠床備給。(www.history.go.kr 2008)

  정지익[記事] : 승정원일기/ 영조 14년 7월 29일 (기묘) 원본875책/탈초본48책 (14/37) 1738년 乾隆(淸/高宗) 3년/ ○ 以趙榮國爲吏曹正郞, 許沃爲司諫, 吳遂采爲持平, 金岱爲昌陵令, 張啓紹爲司饔奉事, 閔?爲知禮縣監, 金德履爲重林察訪, 鄭志翼爲繕工假監役, 金光世爲持平, 南德老單付承文博士。東萊府使鄭亨復, 今加通政, 加資事承傳。(www.history.go.kr 2008)

  정지익[記事] : 승정원일기/ 영조 15년 1월 28일 (을해) 원본884책/탈초본48책 (34/35) 1739년 乾隆(淸/高宗) 4년/ ○ 二十八日午時, 上還宮動駕時, 行都承旨趙錫命, 左承旨朴聖輅, 右承旨李重庚, 左副承旨梁廷虎, 右副承旨尹彙貞, 同副承旨吳彦冑, 假注書朴?, 假注書李聖運, 記事官李鳳奐, 別兼春秋李成中隨駕。行兵曹判書趙尙絅, 請對。進曰, 還駕時歷入本宮事, 命下矣。有標信然後, 多有急速, 分付擧行之事矣。上曰, 諸臣不知予心者, 雖謂之文具, 而予心不然矣。標信依所達, 出之, 可也。尙絅曰, 不緊侍衛, 當落留於洞口外矣。上曰, 依爲之。錫命曰, 本宮廊底, 雜人多入, 或恐有不淨之慮矣。上曰, 前日謁陵時, 欲爲歷省而未果, 卿言迂闊矣。重庚曰, 禮判落後, 以爲看檢籍田之地, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 農器入于侍講院, 元良見之後, 下于太常, 可也。上曰, 今此本宮, 異於他所, 月城尉․錦城尉同爲入侍之意, 分付班列。上曰, 今欲歷入關王廟, 而有所重處未果, 禮房承旨, 進往奉審, 有傷毁處, 詳察以啓。上曰, 將入聖朝潛邸, 心焉興感, 自洞口止樂之意, 分付。上曰, 駕前班列上馬侍臣, 竝從重推考, 可也。上曰, 監役鄭志翼, 參奉洪益宗, 卽爲來待事, 分付。上入本宮, 未時, 上命諸司預備。上曰, 今省龍興舊宮, 追感維新。監役鄭志翼, 參奉洪益宗, 特爲陞敍。洪家子孫中, 亦有生進年滿者, 竝皆調用。而靑平尉子孫, 曾有錄用之敎矣, 聞以吏判相避爲拘云。佐貳開政時, 依前下敎, 備擬調用事, 分付該曹, 可也。重庚曰, 非但此家, 孝廟外孫中, 小科年滿者, 竝爲調用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 今日歷省, 不勝感懷, 書留歷省感新四字。而先朝御筆懸板及紗籠皆色?, 令戶曹加飾懸板, 改備紗籠。而墻垣及軍官廳, 多有頹?處, 亦令?卽修補, 可也。出擧條 上曰, 耕籍使․禮儀使, 引見于宣政殿, 可也。上還宮。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  정지익[記事] : 승정원일기/ 영조 15년 2월 21일 (무술) 원본886책/탈초본48책 (21/38) 1739년 乾隆(淸/高宗) 4년/ ○ 以李蓍徹爲工曹正郞, 金應協爲禁府都事, 徐宗翕爲禁府都事, 李漢相爲司藝, 柳基緖爲敬陵令, 南至爲監察, 黃在河爲軍資主簿, 李海運爲廣興主簿, 趙尙遜爲東部主簿, 李如愚爲南部主簿, 元景夏爲司書, 韓夢弼爲吉州牧使, 具善行爲理山府使, 崔尙鼎爲光州牧使, 兪?爲平壤庶尹, 金商煥奉常主簿單付, 尹東夏養賢主簿單付, 兪應基養賢直長單付, 金?南學訓導單付, 李渭輔爲德山縣監, 趙鳳周爲?谷縣令, 尹審爲司?僉正, 李徵復爲陽城縣監, 李秉淵爲掌樂正, 宋敎明爲兼弼善, 柳綽爲兵曹正郞, 元景淳爲兵曹佐郞, 鄭羲祥爲公州判官, 朴師衡爲濟用主簿, 兪彦鐸爲長興主簿, 兪彦鐸爲長興主簿 李夏集爲氷庫別提, 承天一․金昌夏爲崇寧殿參奉, 洪應恒爲刑曹佐郞, 崔德?․李胤沆․沈?爲典籍, 尹尙通․洪若水爲刑曹佐郞, 南遠明爲工曹佐郞, 沈?爲儀賓都事, 洪昌漢爲兼司書, 權賢爲獻納, 趙翼命爲大司諫, 李壽海․韓光會爲正言, 趙榮宗爲工曹正郞, 權必重爲監察, 金應協爲司評, 鄭來恒爲引儀, 尹爾衡爲內資主簿, 鄭志翼爲司饔主簿, 朴師傑爲氷庫別提, 李?爲司宰主簿, 韓德全爲光州牧使, 嚴慶遐爲綾州牧使, 李錫杓爲兼輔德, 洪益宗․李鼎燮․洪采輔爲繕工假監役, 申?爲右通禮, 洪相朝․魏昌祖․朴道郁․崔衡輔爲典籍, 尹昌?爲歸厚別提, 鄭彭壽爲掌苑別提, 徐宗華爲司畜別提, 李龜齡爲工曹佐郞, 洪啓沃奉常奉事單付, 許?爲宗廟令, 李光運爲弼善, 柳經章爲伊川府使, 李瑞彪․趙榮衍․金範錫․朴師宅爲兼引儀, 沈師得爲禁府都事, 李?․洪益宗爲繕工監役, 李箕彦爲明陵奉事, 李寯相爲監察, 崔錫文爲宗簿主簿, 柳鼎茂爲良才察訪, 洪益宗爲掌苑別提, 朴弼濂爲繕工假監役, 沈命達爲司饔主簿, 李箕重爲尙衣別提, 金益弼爲軍器主簿, 尹光紹爲懿陵參奉, 鄭?爲健元陵參奉, 崔景興爲顯陵參奉, 安憲曾爲獻陵參奉, 沈重周爲孝陵參奉, 洪益三爲寧陵參奉, 徐命儒爲昌陵參奉, 李宇濟爲慶基殿參奉, 趙明宇爲光陵參奉, 鄭遇寧爲靖陵參奉, 李鼎燮爲繕工監役, 洪侃爲泰陵參奉, 鄭錫敎爲徽陵參奉, 張趾德爲章陵參奉, 司饔直長尹遠敎, 典牲直長金漢房相換。(www.history.go.kr 2008)

  정지익[記事] : 승정원일기/ 영조 15년 2월 28일 (을사) 원본886책/탈초본48책 (17/20) 1739년 乾隆(淸/高宗) 4년/ ○ 獻納權賢上疏, 伏以臣之情勢病狀, 實無復?言地之理。而日前薇垣新命, 遽下於臨試變通之日, 天牌儼臨, 事勢迫急, 不敢以私義, 仰塵天聽, 冒沒祗肅, 連參於試所監試矣。不幸无妄之疾, 忽作於累日處冷之餘, 症形十分危急, 以致煩稟, 還次調治, 少延殘喘, 得至今日。此莫非天地生成之澤。而?地與前無異, 病情日就難醫, 腹?膨漲, 呼吸喘促, 食飮專却, 坐臥須人, 日事刀圭, 少無分效, 復起爲人, 萬無其望。而顧此所?之職, 決非養病之坊, 不得已冒死哀?於慈覆之下。伏乞特賜矜憐, ?命鐫改, ?得安意調治, 以尋生路。千萬幸甚。臣於請急之章, 固不宜贅及他說, 而病裏適有所尋[深]慨然者, 敢此附陳, 惟聖明垂察焉。近來雨露之澤, 太勝於霜雪。鄭志翼․洪益宗之特爲陞敍, 沈師周之勿拘相避, 雖出於興感舊宮推恩敦睦之意, 蔭官之無勞陞敍, 初仕之次官冒擬, 俱違金石之典, 有關日後之弊。臣謂竝宜還收成命, 以遵舊憲也。觀武才入格人之守令除授, 固爲慰悅之擧。而如金萬鍾之全無履歷, 不解人事, 而得除湖中弊邑, 豈可因一武士之慰悅, 而重貽南邑無窮之弊耶。?命改差, 移授當職, 斷不可已也。疏決赦典, 疊行於數日之內, 已犯古人一年再赦之戒。而事關贓汚, 査狀未及來之安復駿, 亦蒙放釋。許?․李晩白, 所犯狼藉, 減死島配之類, 竝入於減等之中。其在嚴法繩貪之道, 不可不還囚仍配, 以懲其罪也。生民休戚, 係於守令。前後擇差之敎, 非不申明, 而新除授永興府使李行儉, 殘酷不仁, 貪?有名。蔚山府使吳命厚, 庸?無恥, 人皆唾鄙。康津縣監李鳳奐, 人微歷淺, 物議甚多。如此之人, 不可?以字牧之任, 宜卽刊改, 以?民憂也。別歲抄, 乃是一初曠蕩之恩。而削職者卽得甄敍, 坐罷者致勤點下, 臣實未曉也。臣病淹床席, 人鬼未分, 而職名未解之前, 惟是戀愛之?, 臨疏耿結, 言不知裁, 尤增死罪。臣無任屛營祈懇之至, 謹昧死以聞。答曰, 省疏具悉。鄭志翼․洪益宗․沈師周等陞敍勿拘事, 蓋惟追感。噫, 人豈無其先? 今者所陳, 其涉不忍矣。但追惟昔日, 其所承統, ?若昔年歷瞻之日, 感乎否乎? 無他甄用, 只命此人, 其亦興愴矣。曾有可據之例, 意亦慰悅, 豈可改也? 李行儉事, 亦涉過矣。吳命厚․李鳳奐事, 雖不識此人, 守令申飭之時, 銓曹豈可苟充? 可見其效, 亦忠厚之道也。廣蕩之時, 或放或減, 其何傷乎? 不顧事重, 猶恥其參, 於今歲抄, 不敍意在, 爾其勿辭調理。(www.history.go.kr 2008)

  정지익[記事] : 승정원일기/ 영조 15년 3월 22일 (무진) 원본888책/탈초본48책 (12/31) 1739년 乾隆(淸/高宗) 4년/ ○ 又啓曰, 司饔主簿鄭志翼, 掌苑別提洪益宗等, 以所遭臺言, 情勢決不可冒沒行公, 前後呈狀, 至於五度, 而連爲題退, 使之行公矣。今又呈狀內, 廉隅所在, 萬無供職之勢, 入啓處置云, 其所呈遞, 有難强令出仕, 竝改差, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  정지익[記事] : 승정원일기/ 영조 17년 4월 18일 (임자) 원본930책/탈초본50책 (15/20) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 以李道謙爲同副承旨, 申晩爲大司憲, 洪象漢爲副校理, 南有容爲正言, 吳遂采爲副應敎, 宋瓆爲輔德, 李雨臣爲戶曹參判, 沈聖希爲兵曹參知, 閔通洙爲兼弼善, 鄭志翼爲司僕主簿, 李會元爲分司書, 鄭彦燮爲兵曹參判, 洪昌漢爲執義, 成均博士盧脩學, 正吳泂, 承文正字金可慶, 延原君李命熙, 竝單付, 護軍崔晟, 今加嘉善加資事承傳, 副司直權?․金漢喆, 副護軍宋翼輔․南弼明․朴守義, 副司果尹敬周, 副司正洪吉輔, 竝單付。(www.history.go.kr 2008)

  정지익[記事] : 승정원일기/ 영조 17년 6월 25일 (무오) 원본932책/탈초본50책 (14/20) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 吏批, 以金尙喆爲說書, 韓翼?爲吏曹佐郞, 徐宗曄爲堤川縣監, 趙哲命爲載寧郡守, 鄭志翼爲工曹佐郞, 洪采輔爲司饔主簿, 宣泰九爲中部主簿, 李始完爲南部主簿, 李壽?爲典牲奉事, 任震夏爲靈巖郡守, 申思建爲司僕正兼弼善, 金是最爲慶安察訪, 崔晟爲龜城府使, 金澱爲昌城府使, 田殷祥爲碧潼郡守, 李益炡爲大司憲, 金光國爲持平, 洪益三爲正言, 李?爲海美縣監, 全命肇爲兵曹佐郞, 林以檍爲崇靈殿參奉, 朴文秀爲司圃提調, 李宗城爲內贍提調, 金東範爲內贍主簿, 趙明奎爲掌苑別提, 趙鎭泰爲義盈主簿, 魚有成爲氷庫別提, 洪應昌爲歸厚別提, 金宗大爲義禁都事, 朴師約爲崇陵參奉, 鄭錫長爲光陵參奉, 李遇春爲英陵參奉, 金尙喆爲司書, 金?爲寧陵參奉, 尹熙績爲懿陵參奉, 趙永世爲東部參奉, 朴弼謨爲儀賓都事, 宋堯和爲司僕主簿, 趙榮魯爲掌樂主簿, 李秉健爲典設別提, 李成中爲吏曹正郞, 金道洽爲楊州牧使, 申思建爲副應敎, 李重祚爲說書, 吳命修爲禮曹正郞, 趙鼎耈爲禮曹佐郞, 田東里爲造紙別提, 吉州牧使金?, 今加通政, 洪得厚爲軍資正, 許沃爲司僕正, 南德老․權舜衡爲典籍, 李胤沆兼春秋單付, 李胤恒奉常奉事單付, 朴東采奉常副奉事單付, 吳達運東學訓導單付。吏批畢。(www.history.go.kr 2008)

  정지익[記事] : 승정원일기/ 영조 17년 8월 1일 (계사) 원본934책/탈초본51책 (22/22) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 同日未時, 上御資政殿。常參。行都承旨權?, 左承旨趙命臣, 右承旨魚有龍, 左副承旨閔通洙, 右副承旨朴師昌, 同副承旨申思建, 假注書尹光紹, 事變假注書柳一相, 記事官全命肇, 記注官李胤沆入侍。東班, 領議政金在魯, 禮曹參判尹容, 漢城左尹李普爀, 戶曹參判鄭彦燮, 掌令鄭?, 監察李重儉, 吏正金尙迪, 戶曹佐郞黃仁謙, 禮曹佐郞陳在搏, 司錄李澤徵。西班, 工曹判書申思喆, 刑曹判書朴文秀, 南陽君煐, 商興君朴道常, 同知金?, 兵曹參議李匡輔, 敦寧都正洪重福, 兵曹正郞南泰耆, 刑曹佐郞鄭錫百, 工曹佐郞鄭志翼, 康翎縣監柳希哲。引儀?唱, 諸臣皆四拜禮畢。假注書尹光紹, 記事官全命肇, 相向立殿階上, 口呼有啓事官進, 無啓事官退。諸臣多退出。領議政金在魯, 刑曹判書朴文秀, 掌令鄭?進。在魯曰, 晩熱連甚, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。

  在魯曰, 大王大妃殿, 氣候, 何如? 上曰, 加勝矣。在魯曰, 王世子氣候, 何如? 上曰, 有微感而不大段矣。在魯曰, 今日常參命下, 而臺諫不備, 以致日晩, 事體未安。上曰, 今日紀綱可見, 事極寒心。在魯曰, 臣聞公洪道査啓, 多有差誤處, 令前創建, 未賜額書院追享者, 勿入査啓事, 頃日明白稟旨行會矣。今聞狀中, 以未賜額追享, 亦爲現告, 而不書創建年條, 只以追享時道臣守令現告, 可知其創建之在於令前, 而聞大臣入之, 如此者旣令勿入査啓, 則初何以混入乎? 可怪。舊湖伯, 以侍衛入侍, 下問則可知矣。兵曹參知趙榮國曰, 今番査啓, 朝家累度催促, 而小臣亦有所犯, 雖以奉版時道臣, 見漏於現告, 而有所不安, 不得擧行矣。第各邑査狀, 混?無別, 故臣抄揀爲一通文書, 交龜時, 以貽新伯曰, 以此爲之。新伯以其叔父兵曹判書金始炯, 入於現告, 有應避之嫌, 故使假都事替行, 而有難區別, 一竝狀聞云矣。上曰, 太過矣。在魯曰, 金尙翼, 引嫌而不爲區別, 混然狀聞非矣。前日畿伯狀啓, 旣命還付改納矣。未賜額追享, 勿爲査啓, 有分明朝令而混入之。今若置此狀, 而只揀其一條, 勿捧傳旨, 則??之世, 必有以大臣區別之說矣。湖伯査啓, 還爲下送, 使於六七日內, 更爲修送, 金尙翼之全不照檢, 一任假都事之混同馳啓, 亦非矣。推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 因下敎曰, 兵判入於何等犯科乎? 榮國曰, 槐山前咨議李泰壽書院現告, 而此非書院也, 乃鄕賢祠也。該邑初以書院爲報, 後以爲更詳, 則乃鄕祠云, 臣謂金尙翼, 當從後報, 尙翼曰, 罪有輕重, 何敢分別, 當以初報聞之矣。上曰, 兵判似免犯科矣。在魯曰, 似是鄕賢祠, 而第旣入狀中, 似爲不安之端, 此甚可悶。上曰, 吏曹堂上李宗白, 亦入犯科乎? 在魯曰, 吏議入闕中, 聞入査狀中, 還爲出去云, 參判鄭羽良, 頃入闕, 欲參朝參, 得關膈之症出去, 尙未差云。同副承旨申思建曰, 鄭羽良病方苦劇云矣。上曰, 鄭羽良許遞, 其代, 問于大臣, 卽爲備擬。判金吾許遞, 待下批, 政官牌招開政。出榻敎 在魯曰, 戶判爲任甚緊, 秋事將迫, 年分事目, 從實停當, 是戶判之責也。新判書徐宗伋, 速命出仕, 何如? 上曰, 依爲之。出榻敎 上命小宦進, 湖西狀啓, 展而覽之。歷問祠院所享之人曰, 徐益誰也? 在魯曰, 徐必遠之曾祖也, 有氣節人。上曰, 兪汝霖誰也? 在魯曰, 兪拓基之先祖也。有孝行人。上曰, 金弘郁誰也? 在魯曰, 金興慶之曾祖也。上曰, 李楨誰也? 在魯曰, 先正臣李滉之友, 而明廟朝副提學, 學問人也。上曰, 金儲誰也? 在魯曰, 未詳。上曰, 趙克善誰也? 在魯曰, 故儒臣朴知誡之門人, 南臺進善矣。上曰, 朴世茂誰也? 在魯曰, 是撰輯童蒙先習之人也。上曰, 李義吉誰也? 在魯曰, 臣父之外祖也。名登薦剡, 有德學矣。上曰, 李濟臣誰也? 在魯曰, 李德壽之先祖也。文章氣節, 先輩推重矣。

  上曰, 趙爾復誰也? 在魯曰, 未詳。上曰, 尼山有文宣王影堂, 眞泰山 林放之喩矣。在魯曰, 尼山謂之魯岡, 似以此而設影堂也。榮國曰, 有地名闕里, 故設影堂, 而孔姓人所主掌云。上曰, 事甚屑越, 移奉鄕校, 竝其屋子, 付之校中, 可也。榮國曰, 臣來時問議于進善臣尹東源, 則亦以爲移安校中, 爲便好矣。在魯曰, 置于鄕校, 似無弊矣。上曰, 速出擧條, 使之擧行。翌日有特敎處分, 故不出擧條 上曰, 尤有可駭者, 報恩地, 有以文宣王․朱夫子, 追奉於先正臣宋時烈影堂者, 本末輕重倒置矣, 何可下奉先聖先師於先正影堂乎? 此與尼山影堂尤異, 不必問創建先後, 年歲久近, 依他例先捧傳旨, 其時監司金始炯罷職, 守令權義衡拿處, 首唱儒生尹鳳九, 事甚非矣, 雖是隱逸, 特爲削職。翌日有特敎處分, 故不出擧條 上曰, 又有可笑者, 趙最壽生祠, 旣如何, 而彼入侍同副承旨, 亦入其祠。昔唐太宗計較臣下之長短, 亦太甚矣, 予非然也。但不知彼承旨爲治, 能使百姓, 愛戴而不忍忘也。此不過使鄕任輩爲之, 非百姓之所爲也。百姓豈知其守之面而圖之也? 上又展覽狀啓曰, 世德祠者, 何謂也? 在魯曰, 似是一家之人。上曰, 湖西多士夫, 故致有此擧矣。榮國曰, 聞子孫合力營建, 合享先祖之有名德者, 謂之世德祠, 體段與書院異矣。上曰, 是欲以其先世, 爲不?之位, 若漢之原廟者然, 尤非矣。事甚僭越, 嚴加禁斷, 同入於書院, 一竝撤去, 可也。翌日有特敎處分, 故不出擧擧[擧條] 上曰, 林椿․林蘭秀誰也? 在魯曰, 林椿, 高麗文人也。上曰, 金世弼․金子粹誰也? 在魯曰, 世弼, 號十淸, 己卯名賢, 子粹, 高麗忠臣金興慶之遠祖也。