예천고을원 167-6 : 이식(1759.11.29제수, 1760.1.7하직-1762이임) : 약포선생 문집 발간됨

---

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 17년 7월 2일 (갑자) 원본933책/탈초본51책 (19/22) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 又以大報壇樂器造成廳言啓曰, 本府草記, 戶曹郞廳一員分差, 眼同看檢事, 允下矣。戶曹佐郞李埴差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。又以成均館官員, 以大司成意啓曰, 今日居齋儒生等, 不入食堂, 仍有捲堂之擧。臣聞卽馳詣泮宮, 招致諸生, 問其捲堂之由, 則諸生等, 以爲伏聞今日筵中, 聖上, 以生等於頃日泮中摘奸之後, 不卽捲堂, 辭敎至嚴, 生等惶悚慙?, 不敢自安, 相率捲堂云。筵中語?, 未得其詳, 而諸生之一時捲堂, 誠爲輕遽, 故臣以從速還入之意, 多般開諭, 而終不回聽, 何以爲之? 敢啓。傳曰, 其下敎者, 蓋飭章甫之意, 其宜自勉, 何過??? 期於勸入。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 17년 7월 17일 (기묘) 원본933책/탈초본51책 (17/17) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 辛酉七月十七日巳時, 上御景賢堂。樂器造成廳郞廳, 及工房承旨入侍時, 右副承旨朴師昌, 假注書李箕彦, 記事官全命肇, 記注官李胤沆, 副司果李延德, 禮曹正郞閔光遇, 戶曹佐郞李埴, 掌樂主簿徐敏修, 入侍進伏訖。

  上曰, 鍾磬幾許造成耶? 延德曰, 鍾則鑄成, 而磬則未及造成, 以舊件持來矣。上曰, 一郞廳出去, 使典樂, 持樂器入來。典樂持入。上曰, 玉磬一坐上之。李埴奉而上之。上曰, 此乃癸丑所造舊磬耶? 師昌曰, 洪萬宗所撰東國總目, 亦曰世宗癸丑造鍾磬。國朝寶鑑, 亦載錄矣。上曰, 一磬之重, 各幾許耶? 延德曰, 各有厚薄矣。上曰, 磬之厚薄, 以尺數爲之耶? 延德曰, 以黃鍾尺用之云矣。上曰, 鍾先揭之, 而舊六律揭於上, 新六律揭於下。徐敏修曰, 鍾架則有釘而揭之矣, 此則乃是磬架也。上曰, 然則磬先揭之, 鍾架更入之。上曰, 十二律相生之次, 李延德知之乎? 延德曰, 此則有可考之書矣。上曰, 前見大祭時, 有年老典樂矣。此典樂年少矣。敏修曰, 俗樂則樂工主之, 雅樂則樂生主之。上曰, 彼樂生, 頗知雅樂之律乎? 一朔內, 幾日開坐, 而開坐之時, 則俗樂與雅樂, 皆習之乎? 敏修曰, 一朔六次開坐, 而開坐則二樂皆肄習矣。上曰, 刻癸丑者, 凡幾枚乎? 敏修曰, 只四枚矣。上曰, 舊鍾以淸爲名者, 四耶? 李埴〈曰〉三矣。上曰, 以刻癸丑者四枚, 一人各擧一枚, 一時擊之, 考其音律之淸濁, 可也。樂生依聖敎擊磬。上曰, 舊磬磨之, 而聲似濁, 何也? 延德曰, 玉薄則聲濁矣。上曰, 理似然矣。雖佩玉若薄則聲濁矣。上又曰, 擊磬時, 隨律告之, 至姑洗。上曰, 姑洗之音, 尤濁何也? 閔光遇曰, 舊磬隅缺處多, 故聲如此矣。上曰, 磬以雅樂法, 一次擊之。以俗樂法, 一次擊之。可也。今日特命入侍者, 欲觀舊磬之可用與否。且特以李延德差下郞廳, 故欲質正其所見矣。延德曰, 非不仰認聖上特差之意, 而本不解音律, 常恐孤負聖意矣。上曰, 每稱不解音律, 謙讓太過耶, 誠不曉解耶? 翟璜曰, 君不明樂音, 明於樂官云, 而予則可謂不明於樂官矣。上又曰, 樂器中塤, 何時廢之乎? 光遇曰, 廢之已久云矣。上曰, 塤旣廢之, 則八音中一音無之耶? 土聲無之耶, 光遇曰, 塤雖廢, 有缶, 此爲土聲云矣。上曰, 如塤如?, 古則以塤?爲重矣。上曰, 新造鍾上之。光遇奉而上之。上曰, 此鍾似未盡鍊正矣。光遇曰, 未及鍊正矣。上曰, 新鍾一次所用, 則已盡造成乎? 敏修曰, 未盡造成矣。上曰, 所懸之鍾, 以次告之。典樂告其次第。上曰, 本十二律外, 又有四淸聲, 故爲十六律乎? 典樂對曰, 然矣。上曰, 鍾石磬則雅俗樂無異乎? 典樂對曰, 懸架之法同, 而連音與單音之節, 異矣。上曰, 俗樂, 典樂亦待令乎? 敏修曰, 待令於外矣。上曰, 招入。使之相應作樂, 可也。上顧李延德曰, 爾雖不知樂, 若誠心求訪, 則豈無知樂之人乎? 予則得爾, 以爲得知樂之人矣。爾則求得眞知樂之人, 可也。延德曰, 士子中, 雖或有知律呂之人, 而亦不過如臣之但知糟粕而已。上曰, 儒生中, 或有知之者, 而亦當如知醫術者, 以爲羞恥事而不自言之矣。敏修曰, 雖廣求而似難得之矣。上曰, 各別盡心求之, 可也。李埴曰, 近來玉品甚不好, 南陽採玉, 差使員差出已久, 而所採者, 不過四五片云。得玉然後, 可以造成樂器。而玉種將絶, 此可悶也。上曰, 癸丑所刻, 幾至百年, 而今始覺得, 此可貴矣。光遇曰, 古鍾中, 亦有刻癸丑字者矣。上曰, 上之。光遇奉而上之。上曰, 俄者見此而未及察見矣。掛於淸夾鍾之傍, 而同擊之, 可也。典樂擊之。上曰, 聲音高低懸異乎? 典樂曰, 似異矣。上曰, 鍾之新舊, 大小, 亦懸異乎? 典樂曰, 大小之異, 由於尺數之參差矣。上曰, 江原道頃得一銅尺云矣。敏修曰, 方招崔天若, 使造黃鍾尺, 則依樣造成矣。上曰, 樂工樂生輩, 甚勤苦, 分付該廳, 二六習樂時, 與提調相議, 厚其衣食, 以爲興起之地, 可也。言訖退出。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 17년 7월 19일 (신사) 원본933책/탈초본51책 (19/19) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 又所啓, 典設司專掌遮帳, 曾以三年定式矣。戶曹不遵前例, 間或略改以給, 下人輩, 不堪支保。辛亥年駕前上言, 自廟堂, 以五年一改造改定式, 而戶曹又不?限改給, 卽今諸處進排, 全不成樣, 十餘年來, 未改遮帳布。至於十同零, 油遮日所入油芚紙五百張, 雖欲一倂改造, 亦無一時盡給之理。今若於每年, 受出三同布, 一百張油芚, 隨毁隨補, 則庶可支過, 以此更爲定式, 使之永久施行, 何如? 上曰, 依爲之。竝出擧條 上曰, 樂器造成郞廳副司果李延德, 禮曹正郞閔光遇, 戶曹佐郞李埴, 掌樂主簿徐敏修入侍。上曰, 昨日以尺量改造事言之矣, 其果爲之否? 光遇曰, 方造黃鍾營造尺矣。上曰, 舊鍾磬, 有本尺數, 若本尺數爲七寸, 而加三寸, 則可爲一尺, 知此造成, 可也。上曰, 禮云禮云, 玉帛云乎哉? 樂云樂云, 鍾鼓云乎哉? 禮樂本非兩件物, 一人之身, 皆具禮樂矣。昨聞舊磬之聲, 心有所翕然而不忘者。蓋昔時制作, 甚得其制, 而合於音律, 故自有感動之心也。今者新造之磬, 雖倣古制而爲之, 聲音大不相似, 蓋鍾則年久消縮, 磬則年久衍生云。改造尺量之際, 知此?縮, 可也。予少時侍宴之時, 則音樂之聲, 數日不忘矣。近則慈殿侍宴, 累次爲之, 而翌日卽忘, 蓋予之精神, 不如前而然也。以李延德特差此任者, 固有意, 頃者以軍門郞廳入侍時所對, 非如嗇夫之??利口也。多有謹實, 故殿講入侍時, 問其知樂, 則答云聲入心通然後, 可以解音律云, 此言似有所見, 故付以此任矣。大抵禮樂之本, 卽誠敬也。聖人誠敬極盡, 故自然身爲律而聲爲度, 陶潛之素琴, 豈有聲乎? 其中自有妙理矣。我國之人甚輕躁, 雖於大庭呼唱之時, 或有?呼興, 而已平身者, 此皆誠敬不足也。若勉力於誠敬工夫, 則自可以聲入心通矣。權?曰, 誠之所到, 金石可透, 若以至誠, 則亦可以解音律矣。上曰, 皇壇樂器造成之際, 偶得舊磬, 甚可貴也。延德曰, 臣才雖駑, 聖敎及此, 敢不十分盡心乎? 上曰, 前日肅廟御容移模時, ?工秦再奚, 每以未得十分恰似爲悶矣。潛心積思, 一日?然自覺, 然後?出, 此亦誠之所到也。爾亦以此爲心, 念念不忘, 則不知不覺之中, 必有覺悟者矣。此心若精, 則尺寸亦精矣。以宗廟儀軌言之, 各室廣狹不同, 此必木手之尺寸有大小而然也。若盡信尺寸, 則豈無差爽處乎? 予無心學之工, 而以此勉爾等, 似如何, 而心有所感, 如是下敎, 爾其勉之哉? 李延德, 自是鄕人, 則留宿於都監似不難, 自今日直宿於本廳, 至誠爲之, 可也。言訖退出。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 17년 9월 6일 (무진) 원본935책/탈초본51책 (19/19) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 辛酉九月初六日未時, 上御景賢堂。樂器都監堂上․郞廳引見入侍時, 右承旨林柱國, 都監堂上申思喆, 假注書尹學東, 記事官全命肇․趙鼎耈,

  郞廳崔逵泰․李延德․閔光遇․李埴․徐敏修․李宗喆進伏訖。上曰, 堂上堂下之樂, 皆持來耶? 思喆曰, 竝爲入來矣。上曰, 先上鍾石磬, 各設于堂上堂下。思喆曰, 雅樂改造, 實爲重難, 而無事速成, 費用亦小, 不勝幸甚。上曰, 無事速成, 極爲喜幸, 而頃聞諸郞, 晝夜罔怠云, 其所勤勞, 可知矣。思喆曰, 諸郞廳, 多用筋力矣。上曰, 予曾聞管聲, 其聲甚微, 今番則能得合笙之妙理, 而頃者使臣所得來合笙之石用之否? 延德曰, 今者管聲, 稍勝於前, 而音律猶爲不合矣。上曰, 崔逵泰․李延德進前。逵泰․延德進伏。上曰, 頃有所下敎, 而爾等之知音, 吾所稔知, 以汝所見, 今番雅樂音律, 大體何如? 逵泰曰, 臣何能知音? 延德, 能得音律之妙, 而第以臣淺識見之, 則雅樂大體, 頗得古調, 而笙篁音律, 終未得其合矣。延德曰, 臣亦何能解音律, 而以雅樂大體言之, 則鍾磬稍合其律, 而笙簧亦未得相諧之調矣。上曰, 典堂上之樂者, 升擊堂上之鍾磬, 典堂下之樂者, 亦擊堂下之鍾磬, 互相?諧典樂, 各奏堂上堂下之樂。上曰, 各律皆出於黃鍾乎? 逵泰曰, 黃鍾之聲, 朱子謂之元聲矣。上曰, 又彈彼瑟, 典樂彈瑟。上曰, 以二十五絃彈夜月之句見之, 瑟是有聲之物, 而今之瑟, 胡爲乎無聲? 有聲然後, 可以格神, 其所無聲, 極可怪矣。延德曰, 朱絃疏越, 一唱三彈, 以此觀之, 似是有聲之物矣。上指?曰, 春秋以爲舞入去?, 此亦有聲之物矣。延德曰, 以其有聲, 故去而不作也云矣。上曰, 李延德下去, 文廟所用?․?․干戚及?, 竝持來。思喆曰, 冠服亦爲入來乎? 上曰, 置之。延德持?․?等物而進伏。上曰, 詩云如塤如?, 此乃其?乎? 逵泰曰, 其?之制, 似亦如是矣。上曰, 舞干戚于兩階之說, 書經有之, 而予觀今日之干戚, 可以想舞階之制度矣。延德曰, 今之干戚, 猶古之干戚也。上指缶而笑曰, 此乃藺相如劫秦王之缶耶? 思喆曰, 然矣。上?琴曰, 大舜 南薰殿上之琴, 亦如此琴乎? 延德曰, 似亦如此矣。上曰, 又吹笙簧, 典樂吹之。上曰, 予聞彼國笙簧, 聲甚?亮矣, 此笙之聲, 極爲低微, 此無他, 我國之人, 習於俗樂, 而疏於雅樂之故也。更或有釐正笙簧之道乎? 逵泰曰, 以臣之才, 決難釐正矣。延德曰, 雅樂音律, 無相奪倫, 可以感通神祗, 此笙聲甚低微, 而律亦參差, 不可仍置。上問于典樂曰, 笙簧音律參差, 而李延德, 慨然有釐正之意, 崔逵泰以爲難, 汝意亦能釐正乎? 典樂曰, 旣知其音律之差誤, 而不可仍用, 臣意以爲釐正不難矣。上曰, 今日之敎, 意有在焉。旣知其音律之參差, 則固不可仍置, 立異者不可强迫, 置之。李延德與其典樂相議, 笙篁[笙簧]一件釐正。延德啓曰, 笙簧音律, 參差不合, 似爲失序, 臣意則今番齎咨官入去時, 校正于彼國而來, 以爲改造之地似好, 故敢達。上曰, 李延德所達, 是矣。齎咨官入去時, 校正于彼國樂院似好, 譯官似未渡江, 此意?卽分付, 而管亦同爲校正, 可也。出擧條 上曰, 予見今日之樂物, 則巽?皆新新, 麾與照燭等物, 亦皆今番新造之物耶? 思喆曰, 竝皆今番新造之物矣。上曰, 若造麾與照燭, 則所入幾何, 而亦不難乎? 思喆曰, 所入不多, 而造出亦易矣。上曰, 曾見大祭時樂物, 則極爲無色矣。麾與照燭, 則依今番新造樣造出, 其餘樂器, 亦爲隨毁隨補事, 分付樂院, 可也。出擧條 上曰, 樂器所置處樓上庫窓戶, 盡皆塗之否? 思喆曰, 曾已塗之。上曰, 堂上堂下之樂, 皆撤而下之。典樂撤樂。上曰, 承旨進前, 書傳旨。柱國進伏書之。傳曰, 樂器造成廳堂上郞廳以下元役工匠, 竝書啓。出榻敎 上曰, 樂器持去之時, 郞廳一員隨去, 看置于樓上庫, 可也。思喆曰, 郞廳豈不隨去乎? 典樂持樂器出去後, 諸臣退出。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 17년 10월 7일 (무술) 원본937책/탈초본51책 (21/22) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 十月初七日未時, 上御興政堂。承旨入侍。左承旨沈星鎭, 假注書羅?, 記事官鄭重器, 記注官趙鼎耈入侍。諸臣以次進伏。上曰, 承旨進來。上曰, 靜攝中欲爲開講, 而知經筵不進, 可該同經筵出草榜後, 卽詣閤外, 先爲習講事, 令注書分付, 可也。上曰, 注書是誰, 而居在何處乎? 沈星鎭曰, 故參議羅萬葉之曾孫也, 時在公洪道公州地矣。上曰, 承旨書之。雅樂造成廳堂上判書李秉常, 提調尹陽來, 各熟馬一匹, 判書申思喆, 兒馬一匹賜給, 郞廳正郞閔光遇, 主簿徐敏修, 佐郞李埴, 竝陞敍。副司果李延德準職除授, 崔逵泰兒馬一匹賜給, 監役官奉事李宗喆陞六, 笙簧監造典樂黃世大, 令本衙門, 高品付料。其餘算員․典樂等及員役․工匠, 令該曹, 米布分等題給。上曰, 又書之。樂器監?人崔天若, 弓矢賜給。上曰, 科榜, 今出幾何? 使注書知來。注書出閤外, 問知而後入伏曰, 初場榜, 才已畢出, 終場榜未及出之云矣。星鎭曰, 大訓印布事, 依下敎計其當頒之數, 則爲二百四十餘人矣。古有宗親․儀賓, 竝爲頒賜之規, 今則何以爲之乎? 上曰, 此等人雖不頒, 亦何傷乎? 星鎭曰, 侍從堂下, 亦不入於計數之中矣。上曰, 旣給長官, 則當次次見之矣。上曰, 承旨姑退閤外, 待同經筵入侍習講, 可也。諸臣, 以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 17년 11월 28일 (기축) 원본938책/탈초본51책 (13/17) 1741년 乾隆(淸/高宗) 6년/ ○ 兵批, 判書金聖應病, 參判李益炡病, 參議權爀入直進, 參知朴弼琦病, 右承旨趙尙命進。吏批, 以李光?爲正言, 沈星鎭爲禮曹參議, 趙尙綱[趙尙絅]爲漢城庶尹, 柳復明爲大司諫, 趙德常爲司諫, 李埴爲衿川縣監, 李濟遠爲沃川按?御史, 李道謙爲高陽郡守, 元景夏爲奉常提調, 金遇喆爲刑曹參議。兵批, 韓師得爲副司直, 曺命采爲副司果, 李日成․曺命胤爲副司正。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 18년 3월 3일 (임술) 원본942책/탈초본51책 (25/42) 1742년 乾隆(淸/高宗) 7년/ ○ 都目政事, 以柳星東爲活人別提, 李思?爲典設別提, 洪重厚爲掌苑別提, 朴鳳漢爲平市直長, 金始炯爲判義禁, 陳在?爲禮曹正郞, 閔百昌爲兼說書,

  金愼行爲繕工副正, 安相朝爲健元陵令, 金致慶爲沔川郡守, 李普淳爲咸悅縣監, 趙德常爲德山縣監, 尹東奭爲燕岐縣監, 元一揆爲靑陽縣監, 金光迪爲庇仁縣監, 田萬春爲价川縣監, 洪益三爲陽城縣監, 李堉爲濟用主簿, 李彦煥爲尙衣別提, 兪彦民爲瓦署別提, 沈?爲順陵直長, 安商楫爲宣陵直長, 金孝大爲繕工奉事, 金漢明爲義盈主簿, 朴弼時爲內資主簿, 兪性中爲南平縣監, 金宗大爲康津縣監, 玄鳳漸爲濟州判官, 韓宗濟爲黃海都事, 柳鼎茂爲魚川察訪, 趙榮國爲副提學, 徐宗玉爲知春秋, 元景夏爲同經筵, 鄭習良爲金井察訪, 趙福命爲重林察訪, 鄭彭壽爲平丘察訪, 朴弼均爲左尹, 任守迪爲刑曹參判, 吳光運爲同義禁, 金柱星爲司?主簿, 鄭錫敎爲司僕主簿, 尹德春爲尙衣直長, 沈?爲軍資直長, 徐進修爲義盈直長, 南宮鏡爲內資奉事, 南德純爲監察, 林世?爲尙衣僉正, 申命蓍爲恭陵令, 崔一奎爲禮曹佐郞, 趙尙綱[趙尙絅]爲順興府使, 徐命聖爲漢城主簿, 韓德一爲廣興主簿, 鄭志翼爲戶曹正郞, 李台鎭爲軍資判官, 柳星東爲司評, 李彦煥爲義禁都事, 鄭重周爲監察, 尹東浚爲咸平縣監, 李裕身爲靈光郡守, 韓日遠爲藍浦縣監, 李陽重爲海美縣監, 崔一衡爲慶興府使, 洪夏疇爲鐵山府使, 李眞哲爲慶源府使, 李日?爲安州牧使, 南泰慶爲咸從府使, 沈一羲爲泰安郡守, 李胤恒爲景陽察訪, 李正五爲古阜郡守, 呂光世爲谷城縣監, 李永福․呂善應爲典籍, 李麟祥爲宗簿直長, 趙尙圭爲尙瑞直長, 趙?爲長興奉事, 李仁濟爲典獄奉事, 李重祚爲兵曹佐郞, 趙哲命爲漢城庶尹, 李埴爲工曹正郞, 沈景鎭爲社稷令, 金命礪爲直講, 李德升爲氷庫別提, 李齊華爲兵曹佐郞, 朴弼濂爲禁府都事, 李德寅爲贊儀, 兪宇基爲修撰, 金漢喆爲副校理, 沈?爲應敎, 吳遂采爲大司諫, 李廷鎭爲濟用副奉事, 閔洙彦爲掌令, 洪重孝爲正言, 沈?爲兼東學敎授, 鄭?爲兼南學敎授, 鄭?良爲兼校書校理, 徐海朝․金弘澤爲典籍, 兪迪基爲典獄奉事, 愼後成爲尙瑞副直長, 朴宗儒爲監察, 柳升鉉爲判決事, 沈師得爲工曹佐郞, 洪采輔爲顯陵令, 李瑞彪爲掌苑別提, 金範錫․朴師宅爲引儀, 趙榮衍爲活人別提, 李克祿爲連原察訪, 鄭漢奎爲自如察訪, 朴弼謨爲司宰僉正, 吳命欽爲戶曹佐郞, 鄭?良爲宗簿正, 鄭俊一爲弼善, 許信爲龍仁縣令, 閔光遇爲兵曹正郞, 趙暾爲說書, 金弘澤爲尙衣主簿, 李彦衡爲尙衣別提, 沈廷最爲司宰主簿, 李時中․尹勣爲禁府都事, 金翼臣爲中部主簿, 黃?爲西部主簿, 朴得遠爲東部主簿, 玄廷萬〈爲〉假引儀, 李永福爲兵曹佐郞, 李弘佐爲儀賓都事, 徐敏修爲刑曹佐郞, 李重彦爲敦寧主簿, 金漢昌爲宗廟令, 李思?爲司饔主簿, 李恭華․金光績․鄭守良爲引儀, 洪象漢爲副修撰, 金履健爲陰竹縣監, 韓德孚爲穆陵別檢, 李塾爲崇陵別檢, 權相龍爲長寧殿別檢, 李堉爲翼陵別檢, 李命坤爲司僕正, 申緯夏爲引儀, 柳億基․洪敍箕典籍單付, 鄭東潤, 承文校檢單付, 宗簿直〈長〉李麟祥, 司宰直長宋輝明相換, 姜守珪成均博士單付, 李泰重學正單付, 趙世選學錄單付, 金可慶承文博士單付, 趙載淵爲永禧殿參奉, 李翊冑爲惠陵參奉, 宋秀華爲英陵參奉, 羅蔘爲莊陵參奉, 尹光德爲溫陵參奉, 朴師健爲敦寧參奉, 申著爲宣陵參奉, 趙漢弼爲長寧殿參奉, 朱炯昌爲南部參奉, 鄭衡周爲中部參奉, 柳逅爲北部參奉, 趙?․柳忠․金宅壽․沈昌鎭爲假引儀, 李以濟爲仁同府使, 金可衍爲典設別提, 金聖梓爲掌樂主簿, 朴龍秀爲獻陵令, 南惠老爲持平。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 18년 3월 3일 (임술) 원본942책/탈초본51책 (25/42) 1742년 乾隆(淸/高宗) 7년/ ○ 都目政事, 以柳星東爲活人別提, 李思?爲典設別提, 洪重厚爲掌苑別提, 朴鳳漢爲平市直長, 金始炯爲判義禁, 陳在?爲禮曹正郞, 閔百昌爲兼說書, 金愼行爲繕工副正, 安相朝爲健元陵令, 金致慶爲沔川郡守, 李普淳爲咸悅縣監, 趙德常爲德山縣監, 尹東奭爲燕岐縣監, 元一揆爲靑陽縣監, 金光迪爲庇仁縣監, 田萬春爲价川縣監, 洪益三爲陽城縣監, 李堉爲濟用主簿, 李彦煥爲尙衣別提, 兪彦民爲瓦署別提, 沈?爲順陵直長, 安商楫爲宣陵直長, 金孝大爲繕工奉事, 金漢明爲義盈主簿, 朴弼時爲內資主簿, 兪性中爲南平縣監, 金宗大爲康津縣監, 玄鳳漸爲濟州判官, 韓宗濟爲黃海都事, 柳鼎茂爲魚川察訪, 趙榮國爲副提學, 徐宗玉爲知春秋, 元景夏爲同經筵, 鄭習良爲金井察訪, 趙福命爲重林察訪, 鄭彭壽爲平丘察訪, 朴弼均爲左尹, 任守迪爲刑曹參判, 吳光運爲同義禁, 金柱星爲司?主簿, 鄭錫敎爲司僕主簿, 尹德春爲尙衣直長, 沈?爲軍資直長, 徐進修爲義盈直長, 南宮鏡爲內資奉事, 南德純爲監察, 林世?爲尙衣僉正, 申命蓍爲恭陵令, 崔一奎爲禮曹佐郞, 趙尙綱[趙尙絅]爲順興府使, 徐命聖爲漢城主簿, 韓德一爲廣興主簿, 鄭志翼爲戶曹正郞, 李台鎭爲軍資判官, 柳星東爲司評, 李彦煥爲義禁都事, 鄭重周爲監察, 尹東浚爲咸平縣監, 李裕身爲靈光郡守, 韓日遠爲藍浦縣監, 李陽重爲海美縣監, 崔一衡爲慶興府使, 洪夏疇爲鐵山府使, 李眞哲爲慶源府使, 李日?爲安州牧使, 南泰慶爲咸從府使, 沈一羲爲泰安郡守, 李胤恒爲景陽察訪, 李正五爲古阜郡守, 呂光世爲谷城縣監, 李永福․呂善應爲典籍, 李麟祥爲宗簿直長, 趙尙圭爲尙瑞直長, 趙?爲長興奉事,