예천고을원 167-7 : 이식(1759.11.29제수, 1760.1.7하직-1762이임) : 약포선생 문집 발간됨

---

  李仁濟爲典獄奉事, 李重祚爲兵曹佐郞, 趙哲命爲漢城庶尹, 李埴爲工曹正郞, 沈景鎭爲社稷令, 金命礪爲直講, 李德升爲氷庫別提, 李齊華爲兵曹佐郞, 朴弼濂爲禁府都事, 李德寅爲贊儀, 兪宇基爲修撰, 金漢喆爲副校理, 沈?爲應敎, 吳遂采爲大司諫, 李廷鎭爲濟用副奉事, 閔洙彦爲掌令, 洪重孝爲正言, 沈?爲兼東學敎授, 鄭?爲兼南學敎授, 鄭?良爲兼校書校理, 徐海朝․金弘澤爲典籍, 兪迪基爲典獄奉事, 愼後成爲尙瑞副直長, 朴宗儒爲監察, 柳升鉉爲判決事, 沈師得爲工曹佐郞, 洪采輔爲顯陵令, 李瑞彪爲掌苑別提, 金範錫․朴師宅爲引儀, 趙榮衍爲活人別提, 李克祿爲連原察訪, 鄭漢奎爲自如察訪, 朴弼謨爲司宰僉正, 吳命欽爲戶曹佐郞, 鄭?良爲宗簿正, 鄭俊一爲弼善, 許信爲龍仁縣令, 閔光遇爲兵曹正郞, 趙暾爲說書, 金弘澤爲尙衣主簿, 李彦衡爲尙衣別提, 沈廷最爲司宰主簿, 李時中․尹勣爲禁府都事, 金翼臣爲中部主簿, 黃?爲西部主簿, 朴得遠爲東部主簿, 玄廷萬〈爲〉假引儀, 李永福爲兵曹佐郞, 李弘佐爲儀賓都事, 徐敏修爲刑曹佐郞, 李重彦爲敦寧主簿, 金漢昌爲宗廟令, 李思?爲司饔主簿, 李恭華․金光績․鄭守良爲引儀, 洪象漢爲副修撰, 金履健爲陰竹縣監, 韓德孚爲穆陵別檢, 李塾爲崇陵別檢, 權相龍爲長寧殿別檢, 李堉爲翼陵別檢, 李命坤爲司僕正, 申緯夏爲引儀, 柳億基․洪敍箕典籍單付, 鄭東潤, 承文校檢單付, 宗簿直〈長〉李麟祥, 司宰直長宋輝明相換, 姜守珪成均博士單付, 李泰重學正單付, 趙世選學錄單付, 金可慶承文博士單付, 趙載淵爲永禧殿參奉, 李翊冑爲惠陵參奉, 宋秀華爲英陵參奉, 羅蔘爲莊陵參奉, 尹光德爲溫陵參奉, 朴師健爲敦寧參奉, 申著爲宣陵參奉, 趙漢弼爲長寧殿參奉, 朱炯昌爲南部參奉, 鄭衡周爲中部參奉, 柳逅爲北部參奉, 趙?․柳忠․金宅壽․沈昌鎭爲假引儀, 李以濟爲仁同府使, 金可衍爲典設別提, 金聖梓爲掌樂主簿, 朴龍秀爲獻陵令, 南惠老爲持平。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 18년 12월 14일 (기해) 원본952책/탈초본52책 (8/15) 1742년 乾隆(淸/高宗) 7년/ ○ 爲政, 判書閔應洙式暇, 參判元景夏進, 參議尹汲陳疏入啓, 都承旨李益炡進。吏批啓曰, 判書閔應洙式暇, 參議尹汲陳疏入啓, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。傳曰, 仍爲之。又啓曰, 玉堂․春坊闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避外任竝擬, 何如? 傳曰, 允。吏批啓曰, 新除授軍資監正沈?呈狀內, 身病甚重, 不得察任云。依例改差, 何如? 傳曰, 允。以鄭錫五爲禮曹判書, 鄭益河爲兵曹參議, 尹心衡爲副應敎, 李命坤爲輔德, 閔百行爲弼善, 尹德載爲文學, 朴龍秀爲司宰僉正, 李埴爲江西縣令, 朴春普爲副校理, 舍人單洪昌漢, 成均博士單盧泰觀, 承文著作單朴弘儁, 兼學諭單李重晉卒, 漢南君?, 諡號貞悼, 贈兵曹判書, 朴永緖, 諡號忠壯, 卒禮曹判書金始煥, 諡號孝憲, 贈工曹判書, 朴而詢, 諡號毅愍, 贈吏曹判書, 朴知誡, 諡號文穆, 卒左贊成鄭齊斗, 諡號文康, 兵曹參議趙尙命, 參知鄭益河, 兵批判書金始炯, 本曹褒貶進參判尹得和, 本曹褒貶進參議未差, 參知趙尙命進, 承旨具宅奎進, 以具樹愛․趙東夏爲副護軍, 李箕鎭․鄭來周․李鼎輔爲副司直。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 19년 2월 15일 (기해) 원본954책/탈초본52책 (3/13) 1743년 乾隆(淸/高宗) 8년/ ○ 下直, 豊基郡守康弘濟, 靈山縣監魚有瑞, 江西縣令李埴。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 22년 3월 12일 (무인) 원본999책/탈초본54책 (22/31) 1746년 乾隆(淸/高宗) 11년/ ○ 以金始?爲左參贊, 徐宗伋爲咸鏡道別遣重臣試官, 金時傑爲軍器判官, 李延德爲執義, 宋輝明爲知禮縣監, 南泰溫爲判決事, 權崇爲典籍, 李台重爲副修撰, 金聲大爲奉常主簿, 任師夏爲吏曹正郞, 朴春普爲兼弼善, 金尙重爲副應敎, 尹得徵爲司諫, 鄭廣運爲掌令, 李埴爲醴泉郡守, 軍器直長單李世根, 奉事單金重澤, 副奉事單韓弼冑, 參奉單柳建, 兼瓮津府使單李昌壽。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 22년 5월 6일 (신축) 원본1002책/탈초본54책 (11/19) 1746년 乾隆(淸/高宗) 11년/ ○ 吏批啓曰, 新除授醴泉郡守李埴呈狀內, 臺官旣以失體爲言, 囚禁陪吏, 則其在廉隅, 不可冒赴, 斯速入啓處置之意, 連次控辭, 至於七次之多, 而禁令之下, 決不以許遞題送矣。今又呈狀, 無意赴任。當此農務方殷之日, 不但許久曠官, 夫馬留滯, 亦甚可慮, 不得已罷黜, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 22년 9월 24일 (정사) 원본1008책/탈초본55책 (16/23) 1746년 乾隆(淸/高宗) 11년/ ○ 以趙明履爲承旨, 申晩爲大司憲, 南有容爲應敎, 金尙喆爲修撰, 黃景源爲校理, 尹東浚爲兼輔德, 黃景源爲兼校書校理, 李埴爲禁府都事, 金鍾萬爲德源府使, 金瑀爲樂安郡守, 閔百亨爲?山縣監, 兪彦宗爲知禮縣監, 徐宗伋爲公洪監司, 李徵復爲淸河縣監, 李鼎輔爲副提學, 沈?爲吏曹佐郞, 趙有臣爲南學訓導, 吳尙麟爲學諭, 權基彦爲兼持平。承文提調二十, 金始炯․趙觀彬․閔應洙․元景夏․徐宗伋․鄭羽良․柳儼․權?․李壽沆․洪象漢․申晩․朴弼均․徐命九․尹彙貞․鄭益河․金尙魯․尹汲․趙榮國․李重協․南泰良。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 22년 11월 24일 (을묘) 원본1010책/탈초본55책 (13/23) 1746년 乾隆(淸/高宗) 11년/ ○ 以李鼎輔爲大司成, 趙明履爲副提學, 趙明鼎爲弼善, 鄭純儉爲副校理, 尹鳳五爲校理, 金文行爲副校理, 李衡萬爲修撰, 韓光會爲副修撰, 南泰良爲慶尙監司, 南漢紀爲判決事, 權崇爲兵曹正郞, 李壽德爲吏曹正郞, 徐命臣爲兼弼善, 尹鳳五爲兼文學, 李埴爲刑曹正郞, 崔鳴玉爲黃海都事, 南有容單付兼漢學敎授。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 23년 1월 24일 (갑인) 원본1012책/탈초본55책 (28/49) 1747년 乾隆(淸/高宗) 12년/ ○ 金尙迪, 以尊崇都監郞廳, 以都提調意啓曰, 二房郞廳李觀燮外任代, 以刑曹佐郞李埴差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 23년 2월 25일 (을유) 원본1013책/탈초본55책 (23/33) 1747년 乾隆(淸/高宗) 12년/ ○ 以南泰溫爲大司諫, 李光湜爲司諫, 南泰赫爲獻納, 金宇基爲執義, 李壽鳳․李壽觀爲持平, 柳?爲正言, 宋昌明爲副應敎, 任?爲副校理, 趙明理爲兵曹參判, 申晦爲兵曹佐郞, 西平君橈爲宗簿提調, 李埴爲尙衣僉正, 柳尙晉爲工曹佐郞, 李翼鎭爲禁府都事, 鄭錫百爲司饔主簿, 黃景源爲順川郡守, 李廷重爲禮曹佐郞, 徐命臣․尹東浚, 以上今加通政加資事, 承傳。尹陽來, 今加輔國, 李夏源, 今加崇祿, 金有慶․鄭壽期․趙遠命․金始?, 以上今加崇政, 趙錫命․權?, 以上今加正憲, 洪好人․尹東衡, 以上, 今加資憲, 魚有龍今加嘉義, 趙鎭禧․尹植, 以上今加嘉善, 以上昔年侍從年七十二, 以加資事承傳。金相勛․宋堯卿, 以上今加嘉義, 趙台相今加崇政, 李養正今加資憲, 李坰․柳聖和, 以上今加通政, 洪載源今加嘉義, 以上年八十以上加資事, 承傳。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 23년 4월 17일 (병자) 원본1015책/탈초본55책 (16/25) 1747년 乾隆(淸/高宗) 12년/ ○ 以金尙翼爲大司諫, 李渭輔爲執義, 洪得厚爲掌令, 呂善應爲持平, 李命熙爲正言, 趙明鼎爲副校理, 吳彦儒爲副校理, 黃?爲修撰, 李?章爲副修撰, 李世師爲副修撰, 南有容爲兼輔德, 李台重爲兼弼善, 成天柱爲兼司書, 趙錫命爲刑曹判書, 權爀爲判決事, 金尙魯爲右副賓客, 趙觀彬爲同成均, 南泰會爲吏曹佐郞, 趙漢弼爲東部都事, 申胤光爲監察, 盧泰觀爲直講, 鄭樸爲濟用直長, 李權中爲醴泉郡守, 朴晉揆爲河陽縣監, 柳愈爲三嘉縣監, 洪應麟爲玄風縣監, 李翊冑爲陽智縣監, 朴斗益爲黃澗縣監, 任珽爲谷山府使, 李行謙爲昆陽郡守, 權萬爲梁山郡守, 李燮元爲蔚山府使, 閔百男爲星州牧使, 李堉爲康翎縣監, 元重晦爲長湍府使, 李思述爲咸陽府使, 尹勉敎爲平壤庶尹, 李埴爲一新縣監, 鄭權爲保寧縣監, 李益輔爲京畿都事, 閔百昌爲兼校書, 校理趙載敏, 爲兼中學敎授, 鄭履儉爲右承旨, 鄭亨復爲左副承旨, 尹東浚爲右副承旨, 徐命臣爲同副承旨。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 23년 10월 18일 (을해) 원본1022책/탈초본56책 (28/28) 1747년 乾隆(淸/高宗) 12년/ ○ 丁卯十月十八日未時, 上御歡慶殿。知中樞府事元景夏, 儒臣持冊子入侍時, 左副承旨洪鳳漢, 侍讀官吳彦儒, 檢討官李奎采, 假注書金光緯, 記注官丁錫天․南雲老。

  上曰, 知中樞進前。元景夏進伏。上曰, 知卿之當如此, 而卿之處義太過矣。景夏曰, 臣不勝至悲至苦之?, 至犯死罪, 更無所達矣。上曰, 湖南事, 何如? 達之, 可也。景夏曰, 臣下往湖南, 則改量五邑, 始役於昨年春, 故量事皆已了當, 文書亦已修正, 抽?摘奸, 則皆無差錯, 而新起所得, 爲六百餘結, 充補各項白徵之數, 新起所餘, 尙爲百餘結。臣以我聖上損上益下之盛德至仁, 宣揚民間, 而全州改量則依筵中定奪, 令道臣擧行矣。上曰, 生齒, 何如? 而湖南亭?多繁華云, 然乎? 景夏曰, 臣當次第仰達矣。臣於下去時, 聞湖南則年事?稔云, 及其目覩, 與所聞大異矣。湖南․湖西, 俱未免凶, 畿甸則慘凶矣。至於海溢被災處, 臣於格浦去路歷審, 則海溢所及處, 皆成白茅之場, 而雖咫尺, 免於被溢, 則禾穀依樣, 誠可怪矣。以臣所見, 非海溢, 似是海?矣。自礪山至光陽․順天左右沿海二十五邑, 一時海溢, 以道里言之, 則幾六七百里, 此實前所未聞。凶荒雖可憂, 猶未如災異之憂矣。上曰, 予意亦以爲海?矣。景夏曰, 牛疫大熾, 農牛盡斃, 明春則將無耕作之望, 亦非細慮矣。上曰, 此亦時氣乖常之致矣。景夏曰, 臣入京後聞之, 海溢邑民身役, 特命?減, 災結, 道臣若善分俵, 則民可安堵, 不至流散, 而所可憂者災異也。臣於今番, 往省格浦, 果是三南水路咽喉之地, 而自朝家決不宜等棄處也。上曰, 卿嘗說格浦, 果何如? 景夏曰, 臣當達之矣。臣宿扶安, 行二十餘里, 挾邊山濱海而行三十餘里, 入邊山松田中, 又行二十餘里到格浦。邊山一麓, 障海成港, 登烽臺望之, 則無邊大洋, 而吳越不遠云矣。上笑曰, 吳越之不遠, 何以知之? 景夏曰, 臣嘗於道臣辭陛之時, 以行宮修補之意, 仰達矣。上曰, 行宮制度, 果何如? 景夏曰, 左右有房, 制度如北漢行宮, 無守護之人, 只有兩僧, 守直於翼廊矣。浦港繫戰舡, 名之以監司待變舡, 體大運難, 潮盈始浮, 或有事變則防敵, 反不如兵舡․防舡, 長繫港中, 便同無用之物矣。水操時四鎭戰舡, 赴水營而經七山之險, 故人物?敗, 無歲無之。今秋水操時, 古群山戰舡, 亦敗於七山, 水卒?死者, 初聞三四十人, 其後詳聞, 則爲二十餘人, 而黔毛浦戰舡亦敗, 人命雖幸免死, 所載器械, 多致傷云矣。檢營穀儲置格浦者, 不過百餘石, 當初儲置穀, 出於深長之慮, 而今皆耗縮, 有名無實矣。臣意則還復庚辰舊制, 每年水操, 監司擧行, 誠爲便宜矣。上曰, 格浦若屬監營, 則一道之內, 當有水軍三大將, 得無妨?乎? 景夏曰, 監司乃水陸大將, 豈有所妨?乎? 當初檢營設置時, 亦使監司主管矣。上曰, 欲知格浦形便, 故如是俯詢矣。景夏曰, 雖以格浦戰舡言之, 體大難運, 少有風浪, 則不敢發舡, 恐難用於緩急矣。上曰, 古將張鵬翼, 圖上戰舡制度, 而其上層怪異矣, 若遇風浪, 則有竝與其將而入水之慮矣。景夏曰, 誠然矣。上曰, 戊申稱邊山賊云, 卿果遍覽而亦果深邃乎? 景夏曰, 雖未便覽, 無深邃難知之處, 而非賊可藏之所也。戊申賊屯平橋, 而距邊山不遠, 故有此云云之說矣。上曰, 筵臣有言, 格浦若仙境云, 然耶? 景夏曰, 此是李宗迪所達, 而仙境之說, 雖是過稱, 形勝若?圖中矣。邊山松木, 與他山絶異, 其直如矢, 無擁腫屈曲者, 誠異矣。上曰, 海松皆直云, 而今番觀舊闕松, 則屈曲擁腫, 不如中日場松之直, 慈殿所御近處松木, 亦皆屈曲, 雖海松之種, 亦有曲直之不同矣。景夏曰, 松之曲直, 不在海松而各有種類矣。所可惜者, 邊山之松, 爲船材而年年斫伐, 不能長養, 無幹守者故然矣。上曰, 其大者幾拱抱乎? 景夏曰, 無連抱之材, 而不過如行閣柱也。上曰, 較安眠之木, 何如? 景夏曰, 安眠之木, 則大矣。

  上曰, 然則不過條隷也。景夏曰, 黔毛浦․格浦兩鎭, 主管邊山, 而無號令, 不能禁其偸斫, 故然矣。上曰, 卿之薦人甚多, 湖南多人才故然乎? 景夏曰, 以湖南之大, 只得十八人, 何多之有? 上曰, 諺云首相作?, 部參奉皆希望, 卿所薦十八人, 何以盡用乎? 景夏曰, 臣前有所達, 而湖南古多名公巨卿, 而今則無登科槐院之人, 雖以今番庭試參榜者言之, 亦不得國子分館者矣。

  上曰, 誰耶? 景夏曰, 張鳳儀, 御史之子云, 是貢生之流也。上曰, 貢生是通引耶? 景夏曰, 鄕吏之子, 爲貢生而果通引之類也。上曰, 鄕貢生則重矣。景夏曰, 鄕貢生者, 唐之歲貢孝廉之謂也, 與今之貢生異矣。壬辰殉節, 盛稱晉州․一新, 而晉州三壯士, 皆湖南人也, 一新七忠臣, 亦多湖南人。而近年以來, 凶荒?酷, 人物蕭條, 樓閣園林, 非復昔時之繁華矣。臣雖無私, 待罪卿宰之列, 適因奉命在外, 而與御史道臣, 事體自別, 故道內人望, 採取疏陳。而臣疏有曰, 甄發而用之者, 誠有意矣。前已入薦除職者居多, 李?正․李毅敬, 除職不仕, 林?․鄭敏河․柳光顯․李益烈, 亦以薦屢擬望矣。崔弼興, 故奉朝賀崔奎瑞之族孫也, 道內稱佳士矣。上曰, 崔奉朝賀, 湖南人耶? 景夏曰, 其先祖故評事慶昌, 嘗居靈巖矣。金?, 故參判相玉族子, 李重益, 前參判重庚族弟, 此兩人, 靈光?兪最基, 亦稱佳士矣。上曰, 重庚亦湖南人耶? 景夏曰, 然矣。李萬錫, 非顯閥而年已七十, 善文多弟子, 其數百餘人, 進士及第, 多出其中云, 而非可仕之年矣。上曰, 崔益秀, 以弟子多出大小科陳疏, 而予以今何上疏爲敎矣。弟子多進士及第, 則何不爲上疏耶? 景夏曰, 李萬錫, 居在茂長, 去京師六七百里, 其弟子上來陳疏, 誠未易矣。高?, 故忠臣敬命奉祀孫, 敬命三父子, 一時殉節, 世人比諸晉卞壺, 其後孫漢元, 臣御史時嘗薦, 以特敎除齋郞, 敎旨下而漢元已沒矣。?, 年雖未多, 且無卓絶之行, 乃是忠臣奉祀孫, 自朝家收用, 則實爲一道聳動之道矣。李益烈, 卽基敬之父, 屢入別薦, 而性又廉潔, 不往其子之邑, 人皆異之。鄭斯鋏, 全州人也, 晝則負柴買米以養親, 夜燃松明讀古書, 隱居深峽, 行誼卓異, 鄕人莫不稱之。安煌, 靈巖人也, 故參判邦俊之後孫, 杜門讀書, 行誼亦多可稱云矣。十八人, 臣雖列陳, 而自朝家甄用, 似好矣。上曰, 方今上下飭勵, 而卿言如此, 亦似文具矣。景夏曰, 聖上常以湖南, 多左道之人爲悶, 臣意則收用文學行誼之士, 以示朝家所取。在此而不在彼, 則一道風俗, 或可以丕變矣。上曰, 聞卿所達, 予有所覺矣。湖南之左道, 誠可憫也, 若以學問飭勵, 則左道可休矣。其中稱地術者尤多, 鄭羽良則信地術矣。景夏曰, 鄭羽良, 頗解地術故信之, 而臣則不信地術, 嘗以故相臣李元翼族葬一山之說, 爲是矣。近來不但湖南多地術, 關西亦多地術矣。上曰, 然耶? 京士大夫, 皆惑於湖南地術, 而以予當之則必不惑矣。景夏曰, 然故。臣於採取之際, 或稱有才藝, 或稱善易學者, 則皆不擧論矣。上曰, 予意以爲卿, 得人於版築釣漁之中, 而卿之所薦者, 皆是京中公卿之族, 槪然也。景夏曰, 金?․李重益, 雖是相玉․重庚之族, 豈可以宰相顯閥言之耶? 至於安煌․鄭斯鋏, 皆孤寒之族, 行誼尤可稱也。上曰, 下敎之意抑揚, 而其中豈無可用之人乎? 仍命承旨書傳敎曰, 頃者覽其章, 其欲下問而處之。今聞面達, 宜有獎用勉勵一道之道。其中古忠臣高敬命孫高漢元, ?授其職, 不達誥命, 已作泉壤之人云, 心庸矜惻。今聞其有奉祀孫高晳云, 此人及靈巖人安煌, 杜門讀書, 全州人鄭斯鋏, 晝樵暮讀, 行誼可尙云。其在用一勵百之道, 宜先此等之人, 其令該曹不待大政, 此三人隨?錄用事, 分付, 章中他人, 已錄用者外, 一體調用事, 亦爲分付。書訖。

  上曰, 湖南事情, 日後卿之入侍, 當更詢, 而卿每眷眷於湖南事, 予常嘉之矣。仍命少退, 二更後更入侍。上曰, 知中樞進前更達。景夏進伏曰, 臣以丁酉殉節人林樸崇褒事, 有所疏陳矣。臣誤知樸配食於忠烈祠, 而輕率陳達, 後更聞之, 樸未嘗配食於忠烈祠。臣惶恐待罪, 而其殉國忠節, 誠爲卓絶。樸卽壯士, 以司饔奉事, 與兵使李福男, 聞龍城被圍, 移檄賊陣, 辭氣?烈, ?甲吹?, 赴死地如歸, 賊徒聚觀而壯之, 及城陷, 與福男同爲殉節。其子景發, 年?十三, 冒亂奔哭, 中路被虜。故殉節諸臣, 皆蒙褒旌之典, 而樸獨漏焉。道內公議, 至今慨惜。臣以改量使陳章, 故不敢直請贈職, 恩典崇褒之意仰請矣。上曰, 今聞所達, 節義卓異, 特爲贈職。出擧條 景夏曰, 全州, 乃國家?沛舊鄕, 與他有別, 而湖南武士, 其身手多有可用者矣。關東․海西․嶺南, 皆設都試, 關西․關北, 亦有設科取才之規, 獨湖南, 無道科, 道內武士, 莫不沈屈稱?。臣卽關東人, 而關東異於兩南, 其設都試, 嘗以爲不緊云矣。至於湖南, 素稱人才府庫, 其在武士激勸之道, 依嶺南例設道科, 似宜矣。上曰, 湖南若設道科, 則湖西亦必請設科矣。景夏曰, 湖西與兩南有異, 而兩南則不宜異同, 嶺南旣設道科, 湖南道科, 似不可不設矣。上曰, 令備局, 稟處。出擧條 景夏曰, 改量五邑, 茂長則前縣監洪夏疇, 陳起區別, 頗爲精詳。而旣遞之後, 新官李思觀, 磨勘文書, 則無可褒之績。靈光則前郡守韓啓震, 盡心量事, 新起所得, 其數亦多, 而此不宜請賞典, 名官補外者, 例多不管邑事。而兪最基, 則?任以後, 盡心爲治, 吏民稱頌, 誠甚可嘉, 而補外之官請賞典, 事體似如何, 故不敢請矣。一新則宋徵泰, 始量役成草案。而洪益三, 補外赴任後, 改量一事, 置而不問。李埴到任後釐正文書而一新, 多能文能算之人, 故文書精而不差。李埴居官屬耳, 治否姑未知矣。上曰, 宋徵泰老矣。李埴誰也? 洪鳳漢曰, 故牧使喜聃之子也。上曰, 其爲人, 何如? 景夏曰, 精明似能吏治矣。長城則府使李?, 改量極其精詳, 新所得亦多治績, 爲改量五邑之最, 道臣亦稱其剛明。李?, 臣嘗自?, 又爲州牧薦, 故嫌不敢請其褒賞矣。上曰, 李?之?字, 何以書之? 景夏曰, 土邊?字矣。靈巖則郡守李?, 出沒田間, 親爲改量, 盡心爲之。而第以文不足之故, 不解文算, 文書錯亂, 此是公罪, 非怠忽之致, 而又無下人弄奸之事, 不必請罪矣。臣移文監營, 改量草案, 使之上營, 更爲叩算釐正矣。上曰, 李?誰也? 景夏曰, 李周鎭之七寸叔矣。其外以治爲聞者, 則綾州牧使李夏徵治績, 爲道內第一, 議送監營者, 請定訟官於綾州, 其治法剛明可知矣。