예천고을원 167-11 : 이식(1759.11.29제수, 1760.1.7하직-1762이임) : 약포선생 문집 발간됨

---

  上廟時下敎曰, 諸軍兵作粥食之事, 承旨, 分付, 可也。亞獻三獻時, 上連爲立於板位, 藥房提調申晩曰, 夜氣陰濕, 且冷風連吹, 似有妨於靜攝之候, 入臨小次爲好矣。上入小次時下敎曰, 錦城使之入侍。又以承傳色下敎曰, 獻官入於十一室後, 卽爲達之, 祭罷後。上曰, 宗廟官員仔細奉審, 可也。恐有雨漏之慮耳。又下敎曰, 達夜雨下, 軍兵何以經過? 使敎鍊官問啓, 還宮時住駕廟門, 命承旨書御製。仍下敎曰, 大禮旣已順成矣。更思之, 昨日處分過矣。告身三等二字抹去, 則可謂適中矣。仍命書傳敎曰, 幸得時雨, 大禮順成, 昨日下敎中告身三等者, 除三等中官, 令該府處之者, 從重推考。出榻敎 上曰, 此雨似妨於今日, 而久旱餘得之, 可謂甘?矣。申晩․尹光毅曰, 聞農家言則兩麥頗乾, 付種愆期云, 誠可悶慮, 今則幸矣。上曰, 頃年大射禮時得甘雨, 而其時猶未浹洽矣。晩曰, 大射禮謁聖科, 儒臣韓光肇․朴盛源爲之矣。上曰, 然耶? 盛源之兄在彼, 然盛源向日事, 實爲不緊矣。上謂洪啓禧曰, 觀趙榮茂身手則可合於軍門, 收用好矣。啓禧曰, 第當試渠弓才而用之, 無實空長易矣。上住駕路上, 招宣傳官下敎。昨日雨後, 軍兵無傷病乎? 與否持標信知委問之趙雲逵曰, 標信事體重大, 而卽者宣傳官持標信出去之際, 不爲祗受於兵曹摠府, 輕先出去, 事極疏忽, 當該宣傳官, 從重推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 金時粲曰, 昨日未待令祭官二人, 奪告身, 命下矣。退聞又有一人未及者, 不宜異同, 故更捧現告矣。上曰, 誰也? 時粲曰, 閔?也。上曰, 一體施之告身之律, 可也。出擧條(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 27년 4월 15일 (임오) 원본1067책/탈초본58책 (14/30) 1751년 乾隆(淸/高宗) 16년/ ○ 金陽澤達曰, 今日政新除授講書院官員, 待下批, 竝仍卽牌招, 何如? 令曰, 依。以金在魯爲冊禮都監都提調, 提調三, 申晩․柳儼․金尙魯, 郞廳八, 趙暾․申暐․徐命膺․申一淸․崔台衡․尹啓東․金遠祚․金孝大, 以成天柱爲修撰, 申晦爲兼左翊善, 金善行爲兼右翊善, 朴相德爲兼左贊讀, 李奎采爲兼右贊讀, 徐有常爲信川郡守, 宋翼彦爲禁府都事, 宋益欽爲敦寧主簿, 南德純爲軍資主簿, 鄭錫敎爲監察, 尹儆爲司宰主簿, 李埴爲漢城庶尹, 李廷重爲戶曹正郞, 黃沇爲右通禮, 鄭?爲繕工監役, 明川府使沈?仍任事承傳, 元景夏爲兼世孫師, 朴文秀爲兼世孫傅。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 28년 3월 9일 (경오) 원본1080책/탈초본59책 (29/36) 1752년 乾隆(淸/高宗) 17년/ ○ 又以魂宮都監郞廳, 以都提調意啓曰, 本都監郞廳朱炯質, 身病猝重, 勢難察任。今姑改差, 其代, 以漢城府庶尹李埴差下, 使之察任, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 28년 3월 25일 (병술) 원본1080책/탈초본59책 (27/27) 1752년 乾隆(淸/高宗) 17년/ ○ 三月二十五日申時, 上御崇文堂。殯宮都監提調․都廳郞廳同爲入侍時, 殯宮都監提調洪鳳漢, 都廳郞廳尹光纘, 左副承旨李應協, 假注書崔晸, 記事官全永壽․金宗洙, 進伏訖。上曰, 都廳進來。光纘進伏前。上曰, 魂宮丹靑, 何如? 光纘曰, 五土丹靑, 闕內皆爲之, 而不入眞采矣。上曰, 椽頭, 亦如此堂爲之。而棟則以反朱漆之乎? 光纘曰, 卽今講書院, 若盡改之後, 則當如彼制度矣。反朱事, ?師當知之矣。上曰, 父椽爲之乎? 光纘曰, 卽今則如凡曹故無之, 而椽頭各處, 皆當爲之矣。上曰, 丁字閣重排設廳, 何以爲之? 光纘曰, 奉祭物, 由中排設廳直上矣。上曰, 無高軒乎? 光纘曰, 無之矣。上曰, 魂宮圖有之乎? 都廳, 出去持來, 可也。光纘, 承命出去。鳳漢曰, 祭器今日畢成矣。上曰, 畢成乎? 自內入之, 可也。何以速成? 鳳漢曰, 郞廳李埴, 善於指揮故然矣。上曰, 注書出去, 招來李埴, 可也。晸, 承命出, 與李値進伏。應協曰, 李埴, 勤幹解事矣。上曰, 誰也? 應協曰, 故判書李景曾之曾孫, 故大諫李?之孫, 前牧使李喜聃之子也。鳳漢曰, 與閔亨洙爲査頓, 而領敦寧之侄女壻也。上曰, 然則誰壻也? 應協曰, 故大諫趙景命之壻也。上曰, 然則於賢嬪, 爲四寸夫乎? 應協曰, 然矣。鳳漢曰, 監造官黃幹, 亦善爲之矣。上曰, 黃幹, 乃少鬚者乎? 鳳漢曰, 然矣。光纘取圖進伏。上曰, 展之。光纘展伏。上指點下詢之際, 光纘曰, 御將旣仰達, 故俄往見之, 則當由此處奉上祭物矣。上曰, 如高樓樣, 而與此大廳無異乎? 光纘曰, 然矣。仍指圖上下酬酢之際, 應協曰, 只自控圖指陳, 可也。手自指點殿柱, 大損筵體矣。鳳漢曰, 承宣之言得體矣。上曰, 次次奉上, 而上有受之者, 則雖高不難矣。鳳漢曰, 然矣。上曰, 祭器庫, 則雖卑無妨矣。鳳漢曰, 當卑之矣。上曰, 卑之不難乎? 光纘曰, 堂․郞當觀形止後卑之, 而不甚難矣。但排設祭物後, 內人內侍之路, 恐或閉塞矣。上曰, 自內祭時, 各有通路, 此則不難, 置之, 可也。鳳漢曰, 都廳禮判, 各有意見, 故欲稟定矣。外大門, 禮判則欲南向出, 都廳則欲東向出, 而南向則甚廣闊, 東向則距內深邃矣。上曰, 然南向則淺露, 都廳之議誠是, 東向, 可也。上曰, 李埴進來。埴進伏。上曰, 今番何以速成? 埴曰, 提調都廳, 俱善指敎, 故然矣。上曰, 歸切於堂․郞, 可嘉矣。埴曰, 比前日永, 而工匠輩, 亦經前冬, 故不遲矣。上曰, 年幾何? 埴曰, 五十二矣。上笑曰, 下權一衡一歲矣。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 7월 13일 (병인) 원본1096책/탈초본60책 (17/24) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 又以漢城府言達曰, 卽接封園都監移文, 則以爲都監事役, 萬分緊急, 本都監郞廳庶尹李埴, 以本職劇務, 勢難兼察, 自本府草記, 閑官換差云矣。取考謄錄, 則在前如此之時, 例有換差之規, 而本府以詞訟劇地, 所掌事務, 多有曠廢之慮。且動駕不遠, 亦多擧行之事, 依前例令該曹口傳, 閑官換差, 何如? 令曰, 依。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 11월 10일 (신유) 원본1100책/탈초본61책 (2/41) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 下直, 利川府使李埴, ?山萬戶李德恒。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 30년 1월 5일 (을묘) 원본1102책/탈초본61책 (23/23) 1754년 乾隆(淸/高宗) 19년/ ○ 甲戌正月初五日辰時, 上御璿源殿前楹。承旨․戶判入侍時, 同副承旨任瑋, 假注書洪麟漢, 記事官洪良漢․鄭尙淳, 行戶․曹判書李昌誼, 同爲入侍時。上曰, 昨日失火, 極爲驚心, 而幸不至大段燒傷矣。戶判率郞廳及匠人奉審, 可也。昌誼曰, 臣等亦不勝驚心之至矣。徐克悌, 今方待令於差備門外矣。上曰, 郞廳之待令者誰耶? 昌誼曰, 李明中矣。上曰, 李宗德旣往江都, 李明中之留在, 幸矣。戶郞中更有誰也? 昌誼曰, 金純澤․李?矣。上曰, 李?誰耶? 昌誼曰, 李埴之弟。而詳明綜核, 無減其兄矣。昌誼率徐克悌進前。上曰, 十五日前, 可以畢役乎? 中方木當改之耶? 昌誼曰, 問於徐克悌, 則更爲奉審後知之云矣。上曰, 改之則易乎? 昌誼曰, 不難云矣。上曰, 必欲於望前改之, 而此後何如而無此患耶? 以灰塗之則好耶? 昌誼曰, 問于克悌, 則灰果成石而甚好云矣。上命次知中官, 與李明中及別看役, 後面奉審。上曰, 灰則一日卽燥, 勝於石矣。瑋曰, 此則未試, 而數月內足可成石矣。命書傳敎。傳曰, 莫重至敬之地, 有照羅赤, 則其令軍士擧行。事之寒心, 莫此爲甚。事當刑推定配, 而大赦才經, 令該曹杖流嶺沿。若此而不能, 申飭中官, 令該府杖一百贖, 施以制書有違之律。次知中官, 竝施告身三等之律。出榻敎 昌誼曰, 崔震崗招之, 何如? 上曰, 家近乎? 明中曰, 新門外云矣。上曰, 曾聞御將之言, 許圭亦有才云矣。昌誼曰, 臣亦聞之, 而有才云矣。上命書傳敎。傳曰, 逐日胥命, 不若體其君之苦心, 勿待命而歸事, 遣史官傳諭。命召亦令傳諭史官傳授。出榻敎 又命書傳敎。傳曰, 戶工曹郞廳, 今日則竝直, 自明日畢役間, 其令輪直。看役人中, 其有職名者, 亦令省記入直。又命書傳敎。傳曰, 看役人, 令該曹散料題給。竝出榻敎 上曰, 年八十加資者, 京中則盡爲之耶? 瑋曰, 似盡爲矣。上曰, 注書往問該曹吏, 亦問孝純?祭時, 宮墓祭官及誰某求差以來。上曰, 審恤使方往何處云耶? 瑋曰, 趙明鼎狀啓, 今日入來。而韓光肇則姑無消息矣。上曰, 今番則更爲塗排, 而市民不必使役, 以屛風匠爲之好矣。臣麟漢歸奏曰, 問于吏吏, 則京畿老職狀啓, 姑不入來。祭官該吏, 以差祭事出他, 故未及問之矣。上曰, 今番則異於三年內祭祀, 淸齋一日少矣。命書傳敎。傳曰, 孝純宮?祭祭官, 與三年內有異, 臨時苟差, 若此而何以前期淸齋? 其涉寒心。吏曹當該堂上推考。當該郞廳, 從重推考。出榻敎 上曰, 黃花席․綵花席, 極擇之意。分付修理契, 三升亦極擇入之, 可也。上曰, 崔天若不可無矣。宜令畿營, 卽速招來。昌誼曰, 別定禁軍, 乘馹招來則尤速矣。上命年少禁軍待令, 李仁培入侍。下敎曰, 崔天若汝能門前招來, 則當論賞矣。昌誼曰, 坐榻上褥席偸色, 改之, 何如? 上曰, 褥是舊物, 置之, 席則改之, 可也。上命臣麟漢, 禮房承旨入侍, 禮房不來, 則代房入侍, 可也。黃景源進伏。上曰, 分付香室, 孝純宮?祭祝文, 茶禮祭文, 皆令先入。仍命書傳敎曰, 孝純入廟日, 都承旨․史官, ?早來待於孝純魂宮。出榻敎 昌誼曰, 匠手等暫令退食, 何如? 上曰, 兼春秋一人, 使之入來, 與上下番交遞。承․史亦爲輪回入侍, 可也。上命書傳敎。傳曰, 守直軍士其令該曹亦爲決棍。出榻敎 上命臣麟漢, 必於今日堂上開坐時, 決杖一百之意。分付, 可也。又命書傳敎。傳曰, 方有莫重之事, 故此心一倍, 承昨日下敎, 今日更?。噫, 不諒其君爲人子之心, 其曰有臣分, 遙望園陵, 爲大臣以下, 方切慨然。而當該中官, 承風迎志, 乃敢瀆奏, 令該府爲先從重勘處。

  出榻敎 上曰, 政院問安何事? 命書傳敎。傳曰, 今日戶判入侍, 不過爲眞殿修補, 則政院問安, 其涉輕先。其雖問安, 承旨入侍, 卽在朝, 則于今問安, 可謂不先不後。諸承旨從重推考, 勿爲問安事, 卽爲, 分付。出榻敎上命李明中曰, 汝與算員, 席子紙地及夜役時燭子, 量入磨鍊, ?無中間消融之弊。上曰, 永禧殿點火, 守僕爲之耶? 昌誼曰, 問之則典祀與守僕, 同往點火云矣。仍命書傳敎。傳曰, 以今番自內眞殿溫?事推之, 中外眞殿, 其涉?然。今番中官以下處分書一通, 令禮曹, 嚴飭京外眞殿官員。出榻敎 上曰, 工判, 率事知郞廳一員來待。紫門監役, 亦令來待, 可也。昌誼曰, 禮曹堂上, 不可不竝爲來待矣。上曰, 參判誰耶? 昌誼曰, 李鼎輔矣。仍命李鼎輔入侍。下敎曰, 俄者眞殿點火傳敎, 出示禮參, 可也。命書傳敎。傳曰, 參判李鼎輔, 因大臣所奏, 其令加望, 及其望入, 因予精神, 循例點下。而後思之, 此雖一事, 有欠誠實, 旣悟之後, 有何黙乎? 李鼎輔特陞正二品職, 以踐其實。出榻敎 上命李昌任, 守直中官杖流傳敎, 今日內奉徽旨, 雖爲庭請, 秋曹堂上出去, 開坐, 可也。李昌任還伏。上曰, 不爲刑推, 予意有焉。杖則勿贖, 盡爲決杖後, 發配, 可也。汝直爲分付於秋曹乎? 李昌任曰, 然矣。上曰, 韓翼?若留在, 注書往傳入侍, 可也。臣麟漢歸奏曰, 二品以上, 胥命於金吾, 故韓翼?亦隨往矣。上曰, 李普赫使之召入, 韓翼?一體入侍, 可也。李普赫進伏。上曰, 工判亦同爲奉審, 可也。郞廳誰耶? 普赫曰, 李瑾, 卽?之從弟也。命書傳敎。傳曰, 昨日中傳大臣之敎, 中官不傳, 乃傳末梢下敎, 大段做錯, 大臣百僚, 何以知予意? 當該中官, 爲先從重推考。大抵中下敎, 此專由於淺孝之致, 何安? 御供, 分付廚院云云。意謂中官, 傳此下敎, 而大臣求對, 今者求對, 因此而然, 則卿等若去, 予當寢之云。中官不傳中敎, 只傳末敎, 大臣以下必也初敎中以若請慈聖云云之敎, 則大非予意。中官特推之敎, 兼爲下敎, 其令知悉。出榻敎 翼?進伏。上曰, 長寧殿點火, 何以爲之乎? 對曰, 逐日爲之。而殿官亦看審云矣。上曰, 卿曾經湖南伯矣。慶基殿聞是石室云, 然否? 翼?曰, 臣性鈍不能記, 有未敢質言矣。上曰, 自度支擇溫突石中最長者, 使石縫, 不與中房相値, 可也。工匠及別看役, 分付退出。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  이식 [記事] : 승정원일기/ 영조 30년 7월 23일 (경자) 원본1109책/탈초본61책 (26/26) 1754년 乾隆(淸/高宗) 19년/ ○ 七月二十三日申時, 上御崇文堂。藥房入診。吏禮三堂․湖南御使同爲入侍時, 都提調李天輔, 副提調李昌壽, 吏曹判書洪啓禧, 參判趙明履, 參議徐志修, 禮曹判書洪象漢, 參判閔百祥, 參議金始粲[金時粲], 湖南御使洪梓, 記事官呂善亨, 記事官李世鉉, 記事官李昌禮, 醫官金履亨․方泰輿․許?․皮世麟․鄭趾彦․李泰遠․蔡膺祐, 以次進伏訖。

  天輔曰, 近日朝晝異候, 聖體若何? 上曰, 一樣矣。天輔曰, 水剌厭進之節亦何如? 上曰, 湯劑始服後, 不無效驗, 而近來則食量頗減矣。天輔曰, 便道亦何如? 上曰, 比前稍勝矣。天輔曰, 大王大妃殿氣候何如? 上曰, 一樣矣。天輔曰, 王世子氣候何如? 上曰, 一樣矣。天輔曰, 嬪宮氣候何如? 上曰, 漸益差勝矣。上曰, 魚史績, 爲咸恩之族耶? 昌壽曰, 然矣。上曰, 康津之下去爲幾年? 洪啓禧曰, 已至三四年矣。上曰, 其去不久矣。天輔曰, 再昨年下去矣。上曰, 呂善應, 卽注書呂善亨之族耶? 啓禧曰, 然矣。天輔曰, 令醫官診候, 何如? 上曰, 唯。金履亨診後退伏曰, 脈候左右三部, 沈遲則稍勝。而右脅下不平之候, 卽痰症所致, 蔘橘茶進御, 爲宜矣。方泰輿診後退伏曰, 左右三部脈候, 沈遲則差勝, 而右寸關微弱則依舊, 蔘橘茶進御, 爲宜矣。許?診後退伏曰, 脾胃脈候甚不足, 當用蔘橘茶矣。皮世麟診後退伏曰, 脈候左右三部沈遲稍勝, 而大體虛弱一樣, 則當以理中湯連爲進御。而腹部之候, 旣已差勝, 則蔘橘茶進御爲宜, 而連進十餘貼, 不可間斷矣。鄭趾彦診後退伏曰, 左右三部沈則稍勝, 而弱則一樣矣。蔘橘茶進御, 爲宜矣。上曰, 脅間之痰, 猶有餘氣矣。李泰遠診後退伏曰, 左右三部沈遲稍勝, 而湯劑則理中湯進御, 已至多貼矣。下敎痰候凝滯, 猶有餘氣, 則參橘茶, 爲宜矣。蔡膺祐診後退伏曰, 左右三部脈候, 沈遲稍勝, 而理中湯則進御已至多貼, 蔘橘茶, 爲宜矣。上命承旨書之。理中停止, 蔘橘茶五貼劑入事。榻前下敎 左承旨出去監劑, 他承旨入侍事, 下敎。臣善亨承命出來, 與同副承旨趙載洪入侍。天輔曰, 醫官中京畿守令, 使之還官, 何如? 上曰, 産廳已停, 皆令還官。昌壽曰, 醫官退出, 何如? 上曰, 唯。昌壽與醫官退出。上曰, 禮官入侍矣。祈雨事何以爲之耶? 象漢曰, 以旱乾言之, 雖當祈雨, 而今則節候已過, 雖得雨無益, 雖不雨, 亦無所損矣。上曰, 太實水流之時已過乎? 象漢曰, 今雖得雨, 秋耕菜田外, 別無所益矣。上顧洪梓曰, 御史來時所見, 何如? 湖南幾盡可穫耶? 梓曰, 湖南早熟, 故早稻則多有刈穫處。而臣於六月晦間歷見矣。上曰, 其時則未可及知矣。天輔曰, 卽今祈雨祭停止無妨矣。上曰, 畓穀, 若浸淫則有害, 而太則或可有益耶? 象漢曰, 乾太則未及出, 而靑太則已出矣。上曰, 向者趙明履則請祈晴, 韓光肇則請祈雨, 一時所見, 有如是矣。啓禧曰, 古人有言曰, 祁寒曰咨, 暑雨曰咨。雨暘實難的中矣。象漢曰, 祈雨祭停止, 何如? 上曰, 依爲之。上曰, 差祭案, 其已修整持入耶? 啓禧曰, 略已修整, 故持入矣。初意則以某祭下, 以某官塡之爲計矣。不無窒?之端, 故更爲熟思, 以官秩列書爲定矣。上曰, 御將何不入來耶? 天輔曰, 適有身病, 不得入來云矣。上曰, 御將知之而使可矣。精神有限, 而御將過用矣。啓禧曰, 列書職名, 造成冊子有井間, 又有節目矣。上曰, 井間則入之, 節目則讀之。啓禧奉進井間, 仍讀節目。上曰, 吏判於此, 又爲勤勞矣。卿已得受由耶? 啓禧曰, 臣已得受由, 而陵幸不遠, 故其前則不敢離發矣。上曰, 此似官案矣。亦是古式耶? 啓禧曰, 此與古式, 大同小異。而以次塡差, 周而復始, 如有遞職者, 則改付標矣。

  上曰, 好矣。井間法, 用之於摠府及玉堂番則好矣。啓禧曰, 各司本來有井間矣。上曰, 今番下敎, 蓋有由矣。差祭人之使貢人圖免, 不可使聞於隣國矣。啓禧曰, 差祭不進人員, 不可無論罪, 而此則有關法制, 所當仰稟行之矣。上曰, 唯。天輔曰, 臣等在外時, 旣以此事, 有所相議矣。或有越俸之議, 或有拿處罷職之議, 而其中或不無實故及親病之類, 則拿處罷職, 皆過矣。以越俸爲定, 似好矣。上曰, 然矣。象漢曰, 越俸則野俗矣。以不得陞敍爲罰, 似好矣。上曰, 何如? 至於使貢物主人圖之, 則雖越俸, 必不進去矣。以侍從臣言之, 雖至飢餓, 而圖不爲侍從之職矣。啓禧曰, 大臣亦已進達矣。再次則越俸, 三次則以罷職爲定, 何如? 上曰, 依大臣所達爲之, 可也。又下敎曰, 可謂盛水不漏矣。未及盡見, 可以知之。而爲制太密, 豈非衰世事耶? 啓禧曰, 如此然後可以擧行矣。啓禧又達曰, 時在五品職, 而曾經三四品官, 則可差於獻官矣。上曰, 唯。惠廳郞廳, 常時不爲差祭耶? 天輔曰, 然矣。啓禧曰, 贊謁者, 旣是引儀之任, 則無論兩班與中庶, 以當次者差之, 何如? 上曰, 贊謁者於陵祭時, 則守僕呼唱矣。此則猶勝於守僕之呼唱, 差之無妨矣。啓禧曰, 事當出擧條矣。象漢曰, 旣有節目, 不必爲擧條矣。天輔曰, 添入節目, 似好矣。上曰, 然矣。啓禧, 讀至節目中差祭相避事。上曰, 何謂相避? 可謂相護矣。啓禧曰, 然矣。吏曹堂郞差祭相避之法革罷, 似好矣。上曰, 盛水不漏之說, 俄才爲之。而旣有坐更事處分, 今亦吏判之族爲始差祭, 可也。又下敎曰, 歸厚署, 何不差祭耶? 啓禧曰, 此則古例, 而已於辛亥節目中拔之矣。象漢曰, 當初辛亥節目擧行時, 旣已經稟矣。天輔曰, 此亦可入於井間矣。上曰, 大臣之言是矣。入之, 可也。又下敎曰, 至於武兼, 則雖曰擇差, 豈易可合耶? 啓禧曰, 使吏曹郞廳, 各別擇差。而如或不擇, 則當議官員, 當爲警責矣。上曰, 試可乃已, 有弊則陳達, 可也。又下敎曰, 先立紀綱, 然後此亦可行矣。啓禧曰, 軍門中軍千別將, 與大將有異。雖不能差遠地祭官, 而五部字內各處祭官, 本無不得差祭之規矣, 頃因兩局大將陳達, 以勿爲差祭之意, 出擧條云, 然則差祭極爲苟艱。此後五部字內祭官, 則依前塡差, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 啓禧曰, 祭享色書史浮費甚多, 而此事煩?, 不敢進達, 至於單子紙及名帖報府等紙, 從前進排者, 太半不足。自本曹, 量宜定式取用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 徐命膺書中, 亦有祭官事矣。啓禧曰, 前日傳敎中, 圖免祭官者, 三代防顯之命, 誠爲過中矣。此一句還收, 何如? 天輔曰, 臣亦以此, 業欲仰達矣。其時下敎, 已極過中, 而且是行不得之事, 還收, 似好矣。上曰, 注書出去, 其傳旨持入。臣善亨, 承命出來持入。上命承旨, 抹去傳旨中三代禁錮之句。啓禧曰, 都政之尙今遷就, 極爲可悶矣。