예천고을원 167-18 : 이식(1759.11.29제수, 1760.1.7하직-1762이임) : 약포선생 문집 발간됨

---

  上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 赴燕使行, 固多弊端, 今聞宰臣金善行之言, 則多有不可不立法申飭者。些少條件, 煩不敢陳稟, 自備局成節目啓下, 以爲杜弊源尊國體之地, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 鳳漢曰, 此時三司許久在外, 事體未安, 竝罷職, 何如? 上曰, 在外玉堂誰也? 鳳漢曰, 尹承烈․李在簡也。上曰, 李在簡下去, 未久遞差, 尹承烈罷職。鳳漢曰, 兩司則何以爲之乎? 上曰, 竝罷職。出擧條 鳳漢曰, 邊地之不得行錢, 朝禁至嚴, 近年以來, 不無懈弛之弊, 今以昌城事言之, 極爲驚駭, 雖罪地方官, 何補於事出之後乎? 分付西北道臣, 邊地錢禁, 各別申嚴, 民人之犯用者, 官長之不禁者, 隨其現發, 繩以當罪, 如或朝家先聞, 則道臣亦難免重勘, 以此意爲先嚴飭知委, 使之?念擧行, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 右參贊李益輔曰, 湖南漕運船作隊下送, 今方次第上來矣。郞廳李埴, 瓜期已滿, 而新令之初, 不可付之他手, 限今朔使之仍察, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 戶曹判書沈?曰, 漕後米, 卽稅穀裝載後, 漕軍輩越海, 在家糧及京倉雜費也。其所關重, 無異元稅, 故輒以新結大同米, 每年二月內, 輸納漕倉, 自是法例, 而近來法意蕩然, 元稅雖能?早畢捧, 因其漕後之米, 納輒致裝發之愆期。在事體固已寒心, 而每於漕船之臨發, 自本官始以?劣還米, 苟充來納, 而事關本邑, 故米色之精?, 收納之遲速, 差員不得嚴飭, 漕軍亦不敢退托。此實漕卒難支之弊, 況且船糧京費, 同船載來, 元穀各有欠縮, 則不得已以此充納, 故稅米之?劣, 皆由於此, 其爲痛駭, 莫此爲甚。自今以後, 群山倉漕後米, 勿劃於本邑, 必以附近臨陂․萬頃等邑, 如數分劃, 而依定式?二月輸納漕倉之意, 嚴飭道臣, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 臺臣進前。左副承旨李福源曰, 憲府長官違牌, 故次官入來矣。大司諫任?進伏曰, 請還寢鍾城府爲奴罪人天大酌處之命, 依律處斷。措辭見上 上曰, 勿煩。執義南鶴宗進伏曰, 請還寢東呂․址淳等還配之命, 更令王府嚴鞫得情。上曰, 勿煩。鶴宗曰, 請還寢定配罪人者斤萬酌處之命, 更令王府嚴鞫得情, 快伸王章。措辭竝見上 上曰, 勿煩。上命承旨李福源書曰, 若此而未及下敎, 今覺三營習操, 依例爲之, 各司坐起, 亦依前擧行事, 分付。出傳敎 上又命福源書曰, 守令有闕, 政官牌招開政。出傳敎 書訖, 命退出, 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  이식 : 吏批啓曰, 新除授醴泉郡守李埴呈狀內/ 상위서지: 승정원일기 영조 22년/ 날짜: 1746-05-06(음)/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 편년류(編年類)/ 제공: 국사편찬위원회 승정원일기/ 영조 22년 5월 6일 (신축) 원본1002책/탈초본54책 (11/19) 1746년 乾隆(淸/高宗) 11년/ ○ 吏批啓曰, 新除授醴泉郡守李埴呈狀內, 臺官旣以失體爲言, 囚禁陪吏, 則其在廉隅, 不可冒赴, 斯速入啓處置之意, 連次控辭, 至於七次之多, 而禁令之下, 決不以許遞題送矣。今又呈狀, 無意赴任。當此農務方殷之日, 不但許久曠官, 夫馬留滯, 亦甚可慮, 不得已罷黜, 何如? 傳曰, 允。//

  이식 : 下直,醴泉郡守李埴, 仁遮外萬戶李/ 상위서지: 승정원일기 영조 36년/ 날짜: 1760-01-07(음)/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 편년류(編年類)/ 제공: 국사편찬위원회 승정원일기/ 영조 36년 1월 7일 (계축) 원본1177책/탈초본65책 (3/16) 1760년 乾隆(淸/高宗) 25년/ ○ 下直, 醴泉郡守李埴, 仁遮外萬戶李宜柱。//

  이식 : 又以義禁府言啓曰,星州前牧使金致溫,/ 상위서지: 승정원일기 영조 38년/ 날짜: 1762-07-07(음)/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 편년류(編年類)/ 제공: 국사편찬위원회 승정원일기/ 영조 38년 7월 7일 (정묘) 원본1208책/탈초본67책 (22/27) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 又以義禁府言啓曰, 星州前牧使金致溫, 延日前縣監金梓․金道鼎, 巨濟前府使朴聖性․金弘運․孫翼龍, 鎭海前縣監趙漢紀, 醴泉前郡守李埴, 河東前府使李杞齡, 長?前縣監金璿, 南海前縣監池友翼․趙世逑․金好謙․趙光鎭․張齊維․金彭齡, 永川前郡守尹鳳五, 昌原前府使任益昌, 機張前縣監李匡?等拿處事, 傳旨啓下矣。金致溫․李埴․李杞齡․金璿․趙世逑等, 今方待命於本府, 卽爲拿囚, 金梓以草溪郡守, 時在任所, 金道鼎下去抱川地, 朴性善․金弘運等, 方在廣州地, 孫翼龍․趙漢紀等, 時在任所, 未及上來, 池友翼方在鐵原地, 金好謙下去開城府, 張齊維方在鏡城地, 尹鳳五時在德山地, 任益昌時在任所, 依例發遣府書吏羅將, 竝拿來, 李匡?前以他罪, 定配於巨濟府, 發遣府羅將, 拿問勘罪後, 還發配所, 金彭齡以南海縣絶島守令, 時在任所, 交代後, 發遣府羅將拿來, 趙光鎭, 以龍川府使, 時在任所, 而邊地外, 兼營將守令拿問者, 差兼官拿來事, 已有定式, 分付道臣, 差兼官後, 發遣府書吏拿來, 何如? 傳曰, 其中有年過七十者, 或在任者, 或家在邊地者, 今番竝從重推考, 勿拿, 已囚者放送。//

---

  167-a 이성모(1762.5.9 제수, 동년.5.13 상피로 취소)

  1762년(영조 38) 5월 9일에 이성모(李聖模)에게 예천군수를 제수하였으나 동년 5월 13일에 상피문제로 취소되었다.(승정원일기/ 영조 38년 5월 9일 (임인) 원본1205책/탈초본67책 (8/9) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 吏曹口傳政事, 醴泉郡守李聖模。)(www.history.go.kr 2007)

  이성모 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 5월 9일 (임인) 원본1205책/탈초본67책 (5/5) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 壬午五月初九日辰時, 上御景賢堂。 朝講入侍, 京兆堂上․固城縣令․五部入直官員, 同爲入侍時, 領事洪鳳漢, 知事南泰齊․金陽澤․金致仁, 特進官具允明, 參贊官朴師訥, 侍講官李?, 檢討官李仁培, 獻納沈?, 固城縣令李宅周, 假注書具?, 記事官李致中․尹塾, 南部都事趙台鉉, 西部奉事金樂材, 北部都事李德溥, 中部奉事李萬宏, 武臣鄭德載進伏訖。 上讀大學傳十章?矩章訖。 ?曰, 此章最多層截, 而?矩二字爲宗旨。 公好惡而用人以才, 亦?矩之本也。 以其本論之, 則君子先愼乎德者, 乃用人之張本也。 上曰, 所達先愼乎德爲本者, 誠好矣。 所惡於上之惡字, 當作何義也, 仁培曰, 惡乃不欲之意也。 陽澤曰, 此不必深看, 蓋不欲不願之意也。 致仁曰, 大體皆恕字工夫矣。 仁培曰, ?矩二字, 一章之樞紐, 而皆當驗諸自已上做去矣。 上曰, 明德, 何爲明善? 修身, 何爲誠身也? ?曰, 明德大學宗旨, 而明善, 明德之小者, 誠身, 修身之大者也。 上曰, 明善․誠身之義, 予近七而始有深覺者矣。 上曰, 寧有盜臣四字誠好, 而但君之物, 卽民之物也。 不幾近於浚民膏澤乎? 當何以分別也? 致仁曰, 上敎常曰, 貪吏, 猶可用也。 能吏, 不可用, 與此意似同矣。 上進御建功湯。 鳳漢曰, 夜間, 聖體若何? 上曰, 昨日則頗昏?矣。 今日則差勝矣。 上曰, 予非能有惠於民, 而今日雖細雨, 見於傳香之際, 可驗先王愛民之澤, 而予莫能仰體。 他日將何以展拜? 明日, 卽高皇忌辰, 此心倍切, 猶屬歇後語矣。 上曰, 昨日御史處分之後, 靜以思之, 不覺?然。 金鍾正之開倉加分, 決非爲民求譽, 體予志。 噫, 予雖否德, 夙宵一念, 在於元元。 目今農糧艱乏, 飢民顚連, 雖倉有穀萬斛, 何益之有? 見此不爲此而來奏, 予將有敎。 漢之汲?, 雖有矯制之事, 武帝不問。 噫, 爲民命遣, 反以爲民事爲非。 ?嗟, 固城․晉州之民, 其將曰吾君, 猶莫知民之渴悶而爲此云。 九重?屋, 雖若?壤, 蒼穹陟降, 昭昭監臨。 此予所以非徒?然, 亦爲瞿然。 嶺南御史金鍾正, 特爲敍用。 出傳敎 上曰, 湖西前道臣尹東暹, 甚可惜, 而新道臣閔百興, 亦得人矣。 上曰, 李?之父行諡狀乎? ?曰, 未及爲之矣。 鳳漢曰, 及今爲之, 似好矣。 上曰, 仁平君諡狀, 令禮曹催促, 諡狀來到後。 亦令弘文館, 卽爲議諡, 賜諡於未靷前。 出傳敎 上曰, 予所以催促諡狀者, 欲其題銘而然矣。 上命李宅周進伏。 敎曰, 汝須體予恤元□之意, 使赤子無一損瘠可也。 仍命誦七事。 鳳漢曰, 晉州牧使, 以驪州牧使爲之, 而更爲下敎。 然後可以卽日赴任矣。 上曰, 晉州牧使李埴, 除旨到日, 除朝辭, 卽爲赴任事, 分付。 此時不可曠官。 醴泉郡守, 今日口傳擇擬, 不多日內下送。 出傳敎 致仁曰, 卽今該司中曾經守令者甚少, 郡守以上守令有?, 則無以排擬三望。 昨年以後因大臣及銓官陳達, 雖非啓請之邑, 準朔守令, 勿拘常例而移擬。 亦不以純望爲?事, 稟定擧行矣。 今亦限都政前, 依昨年例爲之, 何如?

  上曰, 依爲之。 出擧條 上命四部官員進伏。 敎曰, 前後自現者幾人, 而復姓者亦幾人也? 趙台鉉曰, 南部自現者二十一人, 而復姓者三人矣。 李德溥曰, 北部自現者十五人, 而十人則已復本姓, 五人則姑未知本姓云矣。 李萬宏曰, 中部自現者十人, 而竝已復本姓矣。 金樂材曰, 西部自現者十餘人, 復本姓者二十四人, 不知本姓者四十五人, 合六十九人云矣。 鳳漢曰, 臣於太僕事, 有仰達者。 本司各牧場馬政, 極甚疏忽。 故發關査正, 則加減不一, 而至於鎭山?島, 則欠縮至於十九匹。 宣川身彌島炭兩處, 則欠縮至於二百七十八匹。 此三處點馬, 在於甲戌, 而八年之內欠縮此多, 事極驚駭。 各年監色, 自監營懲治事分付, 而前後牧官, 難免不能檢飭之責。 甲戌以後監牧官, 則竝拿問嚴處, 鐵山․宣川兼監牧官, 則到任未久, 竝姑置之。 待前頭勤慢而處之, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上曰, 副校理南玄老, 牌招察任。 出榻敎 上曰, 編次人洪麟漢入侍。 出榻敎 上曰, 儒臣上下番, 持明史入侍。 出榻敎 上命編次人具允明, 校正御製警世問答後出付芸閣, 使之開刊, 允明先爲退出。 上曰, 予方在調攝之中, 氣甚?然, 而此際, 見春坊宮僚端午帖詩, 知元良有所書下於宮官者, 心甚喜悅。 見欲解心, 使之卽卽持人[入]矣。 日已向暮, 而尙無消息, 極可?也。 ?曰, 以下人之中間遲滯而然矣。 師訥曰, 下人遲滯, 固不是異事, 而且或因宮僚之正書而差遲矣。 上命?出去閣外, 待來持入, 俄而持入。 上曰, 果因宮僚之正書而遲滯矣。 仍命師訥, 先讀二十六日朱書問難條, 上笑曰, 願聞高見四字甚偉矣。 儒臣進前同見可也。 師訥․?․仁培齊達曰, 文義討論可見睿識之卓越高明矣。 上曰, 然矣。 上又使讀奏二十九日周易?之九四聞言不信問難條訖。 ?曰, 臣近聞春坊官員之言, 近日連開兩筵, 間以此等文字, 問難相確云矣。 上曰, 雖有講筵, 能免文具乎? 師訥曰, 臣於日昨肅拜次進去時, 見輔德李德海流汗而坐, 臣問其故。 則答曰, 辰時侍講, 申時始罷退故然矣。 上笑曰, 終日流汗則必不空坐而出來矣。 豈不可幸乎? ?曰, 雖以此四字問難文字觀之, 講官文義之時, 未能曉然。 有此發問, 亦可見講學之非文具矣。 臣以此仰達, 誠極惶悚, 而殿下期望甚大, 故每多責勉而嘉獎甚少, 實爲伏悶。 幸思嘉獎, 以爲鼓動興起之道, 千萬千萬。 上曰, 在予之道, 宜益勤勉, 而不當稱獎。 故常多如是, 而卽今則必勤講矣。 上曰, 下闕次對, 連爲之乎? ?․仁培齊達曰, 連日爲之, 而明日亦爲之云矣。 上曰, 若以明日望拜禮見停, 則可惜。 予當書下傳敎矣。 上曰, 凡次對, 上番儒臣入侍, 雖例也。 若元良次對時, 下番翰林入對者, (下番翰林) 例與春坊下番入對, 而近者非同闕。 故承旨則下闕入直, 而入對史官, 亦分直, 雖非下番, 在下闕者入對, 例也。 儒臣只直此闕, 若同闕而先入召對, 則雖値次對, 以入侍於予, 微稟不備, 可也。 今則上番儒臣, 旣非晝仕, 詣下闕而入對。 此時若召, 其將入對?稟乎? 輕重倒置, 事面, 若何? 一欲下敎而未果。 此後入直外儒臣, 進參次對 入直外無人, ?稟於次對, 雖不行公者, 若値次對, 在下闕承旨, 請牌令招備員。 出傳敎 仁培曰, 近來連開講筵, 靜以勿督, 則自可爲好矣。 上曰, 連爲開講, 自何月始乎? 仁培曰, 已累朔矣。 尹塾曰, 臣昨冬待罪春坊, 自其時, 逐日開兩筵, 睿問高敞矣。 上曰, 汝曾爲春坊耶? ?曰, 昨冬爲說書矣。 上曰, 接賢士大夫之時多, 則吾國, 其庶幾乎? 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2007)

  이성모 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 5월 9일 (임인) 원본1205책/탈초본67책 (5/5) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 壬午五月初九日辰時, 上御景賢堂。 朝講入侍, 京兆堂上․固城縣令․五部入直官員, 同爲入侍時, 領事洪鳳漢, 知事南泰齊․金陽澤․金致仁, 特進官具允明, 參贊官朴師訥, 侍講官李?, 檢討官李仁培, 獻納沈?, 固城縣令李宅周, 假注書具?, 記事官李致中․尹塾, 南部都事趙台鉉, 西部奉事金樂材, 北部都事李德溥, 中部奉事李萬宏, 武臣鄭德載進伏訖。 上讀大學傳十章?矩章訖。 ?曰, 此章最多層截, 而?矩二字爲宗旨。 公好惡而用人以才, 亦?矩之本也。 以其本論之, 則君子先愼乎德者, 乃用人之張本也。 上曰, 所達先愼乎德爲本者, 誠好矣。 所惡於上之惡字, 當作何義也, 仁培曰, 惡乃不欲之意也。 陽澤曰, 此不必深看, 蓋不欲不願之意也。 致仁曰, 大體皆恕字工夫矣。 仁培曰, ?矩二字, 一章之樞紐, 而皆當驗諸自已上做去矣。 上曰, 明德, 何爲明善? 修身, 何爲誠身也? ?曰, 明德大學宗旨, 而明善, 明德之小者, 誠身, 修身之大者也。 上曰, 明善․誠身之義, 予近七而始有深覺者矣。 上曰, 寧有盜臣四字誠好, 而但君之物, 卽民之物也。 不幾近於浚民膏澤乎? 當何以分別也? 致仁曰, 上敎常曰, 貪吏, 猶可用也。 能吏, 不可用, 與此意似同矣。 上進御建功湯。 鳳漢曰, 夜間, 聖體若何? 上曰, 昨日則頗昏?矣。 今日則差勝矣。 上曰, 予非能有惠於民, 而今日雖細雨, 見於傳香之際, 可驗先王愛民之澤, 而予莫能仰體。 他日將何以展拜? 明日, 卽高皇忌辰, 此心倍切, 猶屬歇後語矣。 上曰, 昨日御史處分之後, 靜以思之, 不覺?然。 金鍾正之開倉加分, 決非爲民求譽, 體予志。 噫, 予雖否德, 夙宵一念, 在於元元。 目今農糧艱乏, 飢民顚連, 雖倉有穀萬斛, 何益之有? 見此不爲此而來奏, 予將有敎。 漢之汲?, 雖有矯制之事, 武帝不問。 噫, 爲民命遣, 反以爲民事爲非。 ?嗟, 固城․晉州之民, 其將曰吾君, 猶莫知民之渴悶而爲此云。 九重?屋, 雖若?壤, 蒼穹陟降, 昭昭監臨。 此予所以非徒?然, 亦爲瞿然。 嶺南御史金鍾正, 特爲敍用。 出傳敎 上曰, 湖西前道臣尹東暹, 甚可惜, 而新道臣閔百興, 亦得人矣。 上曰, 李?之父行諡狀乎? ?曰, 未及爲之矣。 鳳漢曰, 及今爲之, 似好矣。 上曰, 仁平君諡狀, 令禮曹催促, 諡狀來到後。 亦令弘文館, 卽爲議諡, 賜諡於未靷前。 出傳敎 上曰, 予所以催促諡狀者, 欲其題銘而然矣。 上命李宅周進伏。 敎曰, 汝須體予恤元□之意, 使赤子無一損瘠可也。 仍命誦七事。 鳳漢曰, 晉州牧使, 以驪州牧使爲之, 而更爲下敎。 然後可以卽日赴任矣。 上曰, 晉州牧使李埴, 除旨到日, 除朝辭, 卽爲赴任事, 分付。 此時不可曠官。 醴泉郡守, 今日口傳擇擬, 不多日內下送。 出傳敎 致仁曰, 卽今該司中曾經守令者甚少, 郡守以上守令有?, 則無以排擬三望。 昨年以後因大臣及銓官陳達, 雖非啓請之邑, 準朔守令, 勿拘常例而移擬。 亦不以純望爲?事, 稟定擧行矣。

  今亦限都政前, 依昨年例爲之, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上命四部官員進伏。 敎曰, 前後自現者幾人, 而復姓者亦幾人也? 趙台鉉曰, 南部自現者二十一人, 而復姓者三人矣。 李德溥曰, 北部自現者十五人, 而十人則已復本姓, 五人則姑未知本姓云矣。 李萬宏曰, 中部自現者十人, 而竝已復本姓矣。 金樂材曰, 西部自現者十餘人, 復本姓者二十四人, 不知本姓者四十五人, 合六十九人云矣。 鳳漢曰, 臣於太僕事, 有仰達者。 本司各牧場馬政, 極甚疏忽。 故發關査正, 則加減不一, 而至於鎭山?島, 則欠縮至於十九匹。 宣川身彌島炭兩處, 則欠縮至於二百七十八匹。 此三處點馬, 在於甲戌, 而八年之內欠縮此多, 事極驚駭。 各年監色, 自監營懲治事分付, 而前後牧官, 難免不能檢飭之責。 甲戌以後監牧官, 則竝拿問嚴處, 鐵山․宣川兼監牧官, 則到任未久, 竝姑置之。 待前頭勤慢而處之, 何如? 上曰, 依爲之。 出擧條 上曰, 副校理南玄老, 牌招察任。 出榻敎 上曰, 編次人洪麟漢入侍。 出榻敎 上曰, 儒臣上下番, 持明史入侍。 出榻敎 上命編次人具允明, 校正御製警世問答後出付芸閣, 使之開刊, 允明先爲退出。 上曰, 予方在調攝之中, 氣甚?然, 而此際, 見春坊宮僚端午帖詩, 知元良有所書下於宮官者, 心甚喜悅。 見欲解心, 使之卽卽持人[入]矣。 日已向暮, 而尙無消息, 極可?也。 ?曰, 以下人之中間遲滯而然矣。 師訥曰, 下人遲滯, 固不是異事, 而且或因宮僚之正書而差遲矣。 上命?出去閣外, 待來持入, 俄而持入。 上曰, 果因宮僚之正書而遲滯矣。 仍命師訥, 先讀二十六日朱書問難條, 上笑曰, 願聞高見四字甚偉矣。 儒臣進前同見可也。 師訥․?․仁培齊達曰, 文義討論可見睿識之卓越高明矣。 上曰, 然矣。 上又使讀奏二十九日周易?之九四聞言不信問難條訖。 ?曰, 臣近聞春坊官員之言, 近日連開兩筵, 間以此等文字, 問難相確云矣。 上曰, 雖有講筵, 能免文具乎? 師訥曰, 臣於日昨肅拜次進去時, 見輔德李德海流汗而坐, 臣問其故。 則答曰, 辰時侍講, 申時始罷退故然矣。 上笑曰, 終日流汗則必不空坐而出來矣。 豈不可幸乎? ?曰, 雖以此四字問難文字觀之, 講官文義之時, 未能曉然。 有此發問, 亦可見講學之非文具矣。 臣以此仰達, 誠極惶悚, 而殿下期望甚大, 故每多責勉而嘉獎甚少, 實爲伏悶。 幸思嘉獎, 以爲鼓動興起之道, 千萬千萬。 上曰, 在予之道, 宜益勤勉, 而不當稱獎。 故常多如是, 而卽今則必勤講矣。 上曰, 下闕次對, 連爲之乎? ?․仁培齊達曰, 連日爲之, 而明日亦爲之云矣。 上曰, 若以明日望拜禮見停, 則可惜。 予當書下傳敎矣。 上曰, 凡次對, 上番儒臣入侍, 雖例也。 若元良次對時, 下番翰林入對者, (下番翰林) 例與春坊下番入對, 而近者非同闕。 故承旨則下闕入直, 而入對史官, 亦分直, 雖非下番, 在下闕者入對, 例也。 儒臣只直此闕, 若同闕而先入召對, 則雖値次對, 以入侍於予, 微稟不備, 可也。 今則上番儒臣, 旣非晝仕, 詣下闕而入對。 此時若召, 其將入對?稟乎? 輕重倒置, 事面, 若何? 一欲下敎而未果。 此後入直外儒臣, 進參次對 入直外無人, ?稟於次對, 雖不行公者, 若値次對, 在下闕承旨, 請牌令招備員。 出傳敎 仁培曰, 近來連開講筵, 靜以勿督, 則自可爲好矣。 上曰, 連爲開講, 自何月始乎? 仁培曰, 已累朔矣。 尹塾曰, 臣昨冬待罪春坊, 自其時, 逐日開兩筵, 睿問高敞矣。 上曰, 汝曾爲春坊耶? ?曰, 昨冬爲說書矣。 上曰, 接賢士大夫之時多, 則吾國, 其庶幾乎? 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2007)