홍보게시판

이곳에 올려진 내용은 예천군청과는 무관하오니 이점 양지하시고, 본 게시판을 이용해 게시자가 허위 과장광고나 사기성 게시물을 올릴 수도 있으니 사용자께서는 각별히 유의하시기 바랍니다.

아울러 건전한 통신문화 정착과 군민의식함양을 위하여 실명으로 운영되며 특정인 비방, 광고, 음란물, 유사 또는 반복 게시물 등은 사전 통보없이 삭제됨을 알려드립니다.

※게시판의 건전한 운영을 위하여 "예천군 인터넷 시스템설치 및 운영에 관한 조례 제6조" 에 해당하는 글은 사전예고 없이 삭제되며 "정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제70조"에 의하여 처벌될 수 있음을 알려드립니다.

글 등록시 제목이나 게시내용, 첨부파일등에 개인정보(주민등록번호, 사업자등록번호, 통장계좌번호 등)는 차단되오니 기재를 금합니다.

제목고을원167-19 :이식(1759.11.29제수-1760.1.7하직-1762이임)
작성자장병창 @ 2019.07.30 18:09:21

  예천고을원 167-19 : 이식(1759.11.29제수, 1760.1.7하직-1762이임) : 약포선생 문집 발간됨

---

 

  이성모는 예천고을원으로 제수되었으나 취소됨.

---

 

  이성모 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 5월 13일 (병오) 원본1205책/탈초본67책 (13/15) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 壬午五月十三日申時, 上御景賢堂。 大臣․備局堂上引見入侍時, 領議政洪鳳漢, 行司直金聖應, 行工曹判書李昌誼, 左參贊李鼎輔, 右參贊韓翼?, 漢城判尹南泰齊, 禮曹判書申晦, 戶曹判書金相福, 兵曹判書金陽澤, 行副司直具善復․鄭汝稷․李章吾․李彛章, 戶曹參判洪麟漢, 左副承旨朴師訥, 副校理南玄老, 假注書李惠祚, 事變假注書李益?, 記事官李致中․尹塾, 以次進伏訖。 洪鳳漢曰, 昨得甘雨, 而日候不齊, 聖候若何? 上曰, 雨雖來, 猶不足矣。 今日聞湖南狀本來到, 故不知明日予氣之如何, 而進行次對矣。 鳳漢曰, 寢睡․水刺之節, 何如? 上曰, 入睡則勿論晝夜而昏沈矣。 鳳漢曰, 昨日藥院傳敎, 臣亦聞之雖好矣, 而入侍之路甚稀, 殊可悶矣。 事體則三提調一體入侍, 而不然則三提調輪回, 以一日一次入侍, 煎進湯劑, 何如? 上曰, 如或憊臥, 則當召見矣。 金相福曰, 領相之奏誠好, 一日一次入侍, 斷不可已矣。 上曰, 大臣之奏如此, 在廷諸臣, 亦與卿心同矣。 湯劑, 昨已下敎, 今日領相又奏, 雖一日之間, 下旬次對進定, 其亦自量其氣而然也。 來頭氣愈之後, 依昨日下敎擧行, 仍爲煎進, 而有入侍則持入, 不然, 待下敎內入。 出傳敎 命賤臣, 召入守廳承旨持朝者, 口傳下敎入侍。 李惟秀進讀未畢。 上曰, 中官皆誤傳矣。 七十其君, 猶爲自强, 職在惟允, 其豈若此, 逐日酬應, 承旨遞代, 卽予最苦, 左副承旨, 從重推考, 牌招入直, 在上者以孝爲治, 此後爲親請由, 四維國之重者, 衆所共知情勢者外, 數請承旨, 當該承旨, 當施制書有違之律, 政院知悉, 喉院若此, 故中官亦效, 其皆偃便, 入侍其將無人, 事體寒心, 下門?後, 問于內侍府公?外, 不直中官, 直捧禁推傳旨。 出傳敎 上曰, 昔人云三千宮女, 而今則不過三十人, 而大內左右所使者, 只是三四人, 如此而其將爲國乎? 自前寶劍差備, 則以崇品中官爲之, 今則不得充數, 以郞廳中官爲之, 此亦寒心矣。 宮女․中官, 蓋無長壽之人, 少而才者, 壽不長, 只有老朽者若爾人耳。 上曰, 予自少多病, 然七年侍湯, 亦能扶持, 惟在於自奉如何耳。 上曰, 日候有凄風, 予氣甚?, 慮其必臥矣。 能設次對, 而作此酬應, 必是痰?矣。 今日之對, 非爲初雨而召卿等也, 所謂有備無患, 申飭堤堰, 可也。 鳳漢․陽澤俱對曰, 日前已發送郞廳於諸處堰, 詳審以來矣。 上曰, 果已爲之乎? 陽澤曰, 洪州 合德堤堰, 爲我國三大堤堰, 臣年前湖西之行, 歷路審其形止, 堰下四郡民田, 合數千餘石落只, 而皆蒙力於此堰, 中間未能修築矣。 故相臣李宗城, 爲道伯時, 大加修治, 善爲儲水, 民蒙其利, 今則歲久, 堰築多剝落處, 幾至?塞, 誠爲可惜。 此雖公堰, 民被其利, 則當其修築, 民視若己事, 樂於趨事, ?此時, 申飭道臣, 出民力葺治, 似好矣。 上曰, 蘇公堤, 亦豈自築者乎? 亦當用民力而爲之, 曾經道臣有見之者耶? 李昌誼曰, 合德, 果是大堰, 臣於按本道時, 未及歷見, 而其所貯水蒙利之要, 專係於水門之善爲設置, 相機蓄洩, 竝加申飭, 何如? 上曰, 兵判․工判所奏皆好, 申飭爲之, 可也, 昌誼曰, 因此言端, 臣有所懷矣。 各處所謂灌漑, 其爲利澤於民者, 又非如堤堰之比, 不可不豫爲流導, 頻加修築, 而民人輩多因糧資之難辦, 旣未能如意治洑, 守令則拘於別還之難許, 亦不能拔例助成, 致令膏沃之土, 或多陳棄之患, 誠甚可惜, 以此分付諸道, 凡係自前灌漑之處, 各其地方官, 躬親摘奸, 酌量容入, 隨便助貸役糧及空石等物, 以爲引水蒙利之地, 恐不容已矣。 上曰, 所奏誠然, 一體?飭, 可也。 抄出擧條 鳳漢曰, 堤堰堂上及工判, 已陳之, 近來外方舊堰, 如未疏鑿, 則奸民稱以破堰, 慫慂官家, 或有作畓冒耕之弊, 事極駭然, 分付道臣, 嚴飭列邑, 各別禁斷, 如有犯者, 依法典懲治, 還爲作堰貯水, 以爲衆民蒙利之地, 何如? 上曰, 一體申飭, 可也。 陽澤曰, 永渡橋下驛田畓, 濬川之後, 多入於沙汰漂流中, 田形湮廢, 無以起墾, 驛卒, 多有呼訴, 此亦可矜。 當初濬川司此橋改築時, 橋傍所․位田, 代土計給, 今亦依此例, 令濬川司劃給代土, 何如? 鳳漢曰, 濬川時川邊被害之處請代土, 固自有據, 至於此處, 距永渡橋甚遠, 設有近來覆沙之患, 不當歸怨於濬司, 況濬司當初則有請得之物力, 故可以給代者, 卽皆許給, 今則便一如水淸之空, 衙門所管者, 只是兩岸沙而已。 有何財力可以給代土者乎? 此亦自兵曹, 從便覓給, 好矣。 上曰, 依爲之。 陽澤曰, 臣昨往見東郊馬位田覆沙處, 則沙汰形止, 非如一時湮塞之類, 丁亥大水後陵谷變改, 砂礫堆積, 舊水道狹而高, 新水道, 年年水勢衝決, 闊大而?下, 雖調發累千名民力, 決無修築堤防之勢, 而位田廢棄其數?然, 驛卒無以支保, 殊爲矜悶, 舊水道若干泥生可耕處, 執卜代給, 而此外不足之數, 以戶曹屬籍沒之田土劃給, 亦自兵曹, 買土以給, 則驛卒庶可聊生, 故敢此仰達。 鳳漢曰, 戶曹旣無土地, 又乏物力, 不可責以他司給代土之狀, 前已仰達, 第聞失於新水道之田夫, 移耕於舊水道, 則殆同浦落此邊, 泥生彼邊, 庶可得失相當, 若其不足之數, 則勢當自兵曹, 以其欲爲修築之財力, 覓給代土, 則亦可接濟, 只使兵判, 從便擧行, 宜矣。 上曰, 依爲之。 金相福曰, 東籍田水破處, 奉常寺雖索代土, 戶曹則恤經費之意, 頃日已承聖敎, 而至於親耕百畝, 事面爲重, 而不無浸破之慮, 此則宜有修築之擧, 故更此仰達矣。 陽澤曰, 臣於馬位田看審, 亦見此處矣。 舊築, 尙有形止, 全體亦不闊大, 略用民力, 亦可修補矣。 鳳漢曰, 太常籍田, 亦在親耕田近處, 聞其形止, 略入物力, 足可完役云, 此時用民, 有不可議, 自賑廳, 依本宮水道疏鑿物力劃給例, 量其所入, 卽爲劃給, 而本廳提調兼管本寺, 使之從便修築, 好矣。 韓翼?曰, 臣以親耕田修築事, 前有所仰達矣。 今使賑廳, 雖劃給物力所入, 器具如??等物, 不可不借用於濬川司, 空石․抹木, 亦依濬川時例, 分定取用, 然後庶可完役矣。 鳳漢曰, 此是國力, 凡係借用者, 不必稟定, 至於取貿者外, 可以分定者, 亦當報備局請得矣。 上曰, 此則報於備局, 可也。 鳳漢曰, 此平安兵使李潤成狀本也。 以爲西城築城後, 居民戶不過四十, 而城中, 以瘠薄之地, 句管城餉歲入稅穀, 爲十四五石, 民不堪稅, 太半流散, 今若減稅許入, 則不害爲關防募民之政, 令廟堂稟處爲請矣。 關防之地, 募民爲重, 十四五石穀物, 其數不多, 依狀請施行, 何如? 上曰, 依爲之。 南泰齊曰, 上年九月, 以猥濫上言事, 下傳敎, 而郊外一年應爲擧動時, 遐方之人來京, 事理固然, 而時或明日動駕, 今日有命者, 其捧上言, 畿甸, 不是異事, 諸道上言, 皆到京中, 若此之類, 嚴査製草人, 刑三次沿海定配事, 命下矣。 遐方之人, 當身不來, 京中代呈者, 實爲近來痼弊, 今此下敎, 實出於此弊之聖意, 固當依此奉行, 而第遠道之人, 或當陵幸時, 適會上京而上言者, 限內現身, 明知其非代呈而爲當身, 則恐不當以此律。 一例論之, 今四月懿昭墓動駕時, 以山訟事上言一度, 啓下臣府, 而欲一經筵稟後回達, 故敢此仰達矣。 上曰, 西北人, 以別付料, 多有上京者, 當不在此中矣。 鳳漢曰, 不但西北之人, 他道之人, 亦豈無適會上京者乎? 昨年下敎之時, 又有下敎, 臣不敢盡記, 而大體若曰査問而未得, 則勿用此例云云, 似當依此下敎擧行矣。 上曰, 其時果有此敎矣。 依此下敎, 知悉擧行。 鳳漢曰, 臣於目下有可駭者, 不得不仰陳矣。 沃川朴姓人, 見充於軍役, 自謂貫於咸陽, 納其族譜所謄冊於官家, 以爲稱?求?之地, 郡守黃仁謙, 不爲許?, 而付其冊於火中, 其同族諸人, 歷擧譜冊中所載錄, 指擬無嚴, 語多不擇, 唯以勒成仁謙之罪案爲?, 列書京鄕諸族, 欲爲陳章, 而先爲呈單於爲朴門外派之搢紳間, 至有王章嚴正等語, 其他措辭亦多危妄, 蓋其事實, 臣固未能的知, 而勿論其族譜之謄本與印件, 旣曰人家族譜, 則仁謙之遽然投火, 未免輕率。 凡爲朴姓者, 平說道理, 呈于巡營, 猶或可也。 敢以私家乘憤之事, 爲此相率陳章之計, 推以及於尊敬之地, 欲驅人於罔測之科, 論其所爲, 誠極謬戾, 顧今人心世道日益頹弊之時, 如此悖妄之習, 若不嚴刑, 則官長無以臨下, 民俗無以懲後, 而前頭之憂, 有不可勝言者, 其中主張人, 査出定配, 何如? 上曰, 聞甚怪駭, 此習不可長。 首倡人, 令刑曹刑推定配, 可也。 已上出擧條 鳳漢曰, 朴姓人中自京主張之人, 乃宰相妻?, 而本是怪駭不美之人云矣。 上曰, 汰冗官, 紫陽, 特書綱目, 今欲下敎者, 省冗費慮焉。 大抵洗心宮, 創於何歲, 而其設, 卽宮人調理之處也, 其非偶然, 而今則徒名而已。 意欲矯正, 而昔年慈聖所關之處, 若奏必允, 予固知也, 而此等微細之事, 不敢煩奏, 今雖文具, 設置則嚴宮?之意, 不覺欽仰, 亦孔聖云我愛其禮, 泯黙矣。 靜以思之, 經費之耗渴, 其亦一端, 內需司耗費其人之浪貢, 不一其端。 昔松峴宮, 卽舊邸, 而不令守直, 只屬內司, 若有新設宮家, 則初命許接, 故襁褓之時, 無度支買宅之事, 乙亥以後, 其若新設, 必也有買, 亦非惜經費之意, 中官及內人與待令奴婢子, 皆區處, 此後洗心宮屬之, 內司, 依松峴宮例, 若有新設處, 封爵前許令入接守直中官各色名目雇軍凡諸進排等事, 皆減, 以示予汰冗官省冗費之意。 出傳敎 上曰, 今則王孫多矣。 如此區處, 豈不好乎? 鳳漢曰, 非但此也。 諸宮之空棄者亦多矣。 上曰, 當有區處矣。

 

  鳳漢曰, 醴泉郡守李聖模與道伯爲相避云, 自歸於遞任, 其代, 口傳差出, 何如? 上笑曰, 此果無守令福矣。 頃以副望落點, 今又不得赴任耶。 傳曰, 今聞醴泉郡守李聖模在應避之科云, 遞差, 令該曹口傳擇擬。 出傳敎 上曰, 振威御史啓本, ?到, 大臣已奏, 崔昌世, 給馬下送。 出傳敎 鳳漢進伏曰, 小臣以萬萬無似, 遇不世知遇, 從前踐歷, 罔非踰分, 一死報國, 聖上亦已俯燭矣。 在宰列之時, 庶以爲保無大過, 及陞此任, 非不知瀝血力辭, 而事同副急, ?勉出膺, 今則職名尤極隆高, 到今因仍, 則非但於臣身增戾, 於損傷國體何? 披瀝肝血, 敢以告退之意, 仰達矣。 上曰, 俄者亦書承旨重推傳旨矣。 今者之辭, 果是意外, 安心, 可也。 此非言此之時也。 鳳漢曰, 如此而馴致, 至於周年, 國事多誤, 臣罪益增。 且首席, 尤異於他相, 小臣之悶迫, 尤在於此矣。 上曰, 卿之心, 予知之, 卿之所奏, 予諒之。 予雖衰, 欲與卿有爲, 當今, 捨卿而誰也? 諸臣退出, 命承史則小退, 持入正言郭鎭純書本與東宮批答進讀訖。 上曰, 今聞郭鎭純上書。 噫, 雖在靜攝, 其猶親行, 爲執事者焉敢若此? 況誓戒後執事記, 令承旨讀聞, 則尤焉敢若此? 當該郞廳, 先汰後拿, 旣治郞廳則囑免執事, 其何不請? 執事無囑, 郞何若此? 隷儀後換差執事, 竝施不敍之典。 出傳敎 諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2007)

 

  이성모 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 5월 13일 (병오) 원본1205책/탈초본67책 (7/15) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 又以吏曹言達曰, 新除授醴泉郡守李聖模呈狀內, 矣身新除本邑, 與本道監司黃仁儉, 有內外兄弟相避, 揆以法例, 不可冒赴云, 旣與本道監司相避, 則法不當往赴, 改差, 何如? 令曰, 依。(www.history.go.kr 2007)

 

  이성모 : 又以吏曹言達曰, 新除授醴泉郡守李聖/ 상위서지: 승정원일기 영조 38년/ 날짜: 1762-05-13(음)/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 편년류(編年類)/ 제공: 국사편찬위원회 승정원일기/ 영조 38년 5월 13일 (병오) 원본1205책/탈초본67책 (7/15) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 又以吏曹言達曰, 新除授醴泉郡守李聖模呈狀內, 矣身新除本邑, 與本道監司黃仁儉, 有內外兄弟相避, 揆以法例, 不可冒赴云, 旣與本道監司相避, 則法不當往赴, 改差, 何如? 令曰, 依。//

---

 

  167-b 조영극(1762.5.13 제수, 동년 윤5.25 병 취소)

 

   1762년(영조 38) 5월 13일에 조영극(趙榮克)에게 예천군수를 제수하였으나 동년 5월 25일 병으로 인하여 취소되었다.(승정원일기/ 영조 38년 5월 13일 (병오) 원본1205책/탈초본67책 (11/11) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 吏曹口傳政事, 以趙榮克爲醴泉縣監。(www.history.go.kr 2007)

 

  조영극 [記事] : 승정원일기/ 영조 38년 윤5월 25일 (정해) 원본1206책/탈초본67책 (10/17) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 有政。 吏批, 判書金致仁, 參判洪麟漢牌不進, 參議李?進。 右承旨柳健進, 吏批啓曰, 判書金致仁, 參判洪麟漢, 竝牌招不進, 小臣獨政未安, 何以爲之? 敢稟。 傳曰, 只出緊任。 又啓曰, 講書院闕員, 今當差出, 而擬望之人乏少, 相避竝擬, 何如? 傳曰, 允。 又啓曰, 新除授醴川郡守趙榮克呈狀內, 歷辭之際, 所騎顚蹶, 大段墜傷, 擔曳歸家, 作一??, 屢試鍼灸, 終未獲差。 以此病狀, 萬無起動之勢, ?卽入啓遞罷云, 身病旣如此, 則有難等待其差歇, 依例罷黜, 何如? 傳曰, 允。(www.history.go.kr 2007)

 

  조영극 : 吏曹口傳政事, 以趙榮克爲醴泉縣監°/ 상위서지: 승정원일기 영조 38년/ 날짜: 1762-05-13(음)/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 편년류(編年類)/ 제공: 국사편찬위원회 승정원일기/ 영조 38년 5월 13일 (병오) 원본1205책/탈초본67책 (11/11) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/ ○ 吏曹口傳政事, 以趙榮克爲醴泉縣監。//

 

 

 

본 페이지의 관리부서는 홍보소통과전산정보팀(☎ 054-650-6073)입니다.

최종수정일2019.02.12

페이지만족도

페이지의 내용이나 사용성에 만족하시나요?