예천고을원 168-6 : 신경조(1762.윤5.25제수-1766이임) : 연막청을 건축한 예천고을 원

---

  伏以臣等, 一望守闕, 章凡五上, 日已久矣, 辭亦竭矣。竊自惟念, 君臣之分, 截若天地, 宜不以?蝨之賤, 妄干崇高之聽。又況聖候, 方在靜攝之中, 日事瀆擾, 極知義分之所不敢安, 而連章累牘, 若不知止者。豈非斯文之盛擧, 不可以久曠, 多士之公議, 不可以中輟故耶? 幸殿下, 恕其愚而察其誠, 不惟不加斥退, 輒皆卽賜批旨, 諄諄以學業爲勉。顧臣等, 草莽疏賤之?, 何以得此於吾聖君也? 臣等聚首莊誦, 不任感激, 而亦不能無惑於心者。兩先正從享與否, 初無關於臣等, 學業之勉與不勉, 則殿下之必以勉學業三字, 勅勵臣等, 而一向?允於從祀之請, 何也? 臣等學淺業疏, 其於兩先正道德之純深, 造詣之精微, 固不能彷像其萬一, 而若其所言, 則皆先輩之緖論, 士林之公議也。殿下亦嘗曰, 先正道德, 予豈不知? 則是殿下, 不待臣等之言, 而已知之熟矣。夫天下之事, 每患知之不明, 故行之不決, 殿下旣知之明矣, 又何行之不決也? 且伏念祀典, 國之大事, 其在愼重之道, 下不可以輕請, 上不可以輕許。而此則有不然者, 從古儒賢, 苟其道德淵源, 允合從享之典, 則下固不得不陳請, 上亦不得不允許, 未聞以愼重而終?之也。雖以先王朝故事言之, 先正臣文成公李珥, 文簡公成渾, 文元公金長生之從祀也, 初雖愼重, 旋卽允從。有曰兩賢之道德, 實爲一世之景仰, 從享文廟, 夫孰曰不可? 問于大臣, 特從從享之請焉。有曰中外章甫, 合辭同聲, 公議所在, 槪可見矣。特允所請, ?擧縟儀焉。大哉王言, 十行溫批, 炳若日星, 此誠我殿下家法也。今此兩先正從享之請, 以其年則二十五載之久矣, 以其疏則數十餘章之多矣。多士之祈懇, 亦已至矣。殿下之愼重, 亦已過矣。?殿下, 尙今?惜, 一例賜批, 只以勉學業爲敎。臣等死罪, 實未知聖意之所在也。夫勉學業之敎, 在臣等, 固爲三字符, 而臣等之意則竊以爲, 勉學業之本, 實由於尊儒賢, 而尊儒賢之道, 又在於?聖?。今若不祀兩先正於夫子之庭, 而只責臣等以學業之勉, 則後生末學, 將何所觀感, 而有興起之效耶? 噫, 天之生大賢, 爲世道也, 爲後學也。國之有祀典, 爲斯文也, 爲先正也。使天而不生大賢, 國而初無祀典則已, 天旣生大賢, 國旣有祀典, 則以兩臣道德之盛, 不得與於祀典, 豈非聖世之一大欠典, 士林之所共抑鬱者耶? 臣等義有所不容黙者, 誠有所不能已者。玆敢復申玆請, 冒瀆宸嚴。伏乞聖明, ?允先正臣文正公宋時烈, 文正公宋浚吉從享文廟之請, ?光聖德而幸斯文, 不勝大願。無任瞻天望聖, 激切屛營之至。答曰, 省疏具悉。業已諭, 勉學業。(www.history.go.kr 2008)

  신경조 [記事] : 승정원일기/ 영조 22년 1월 22일 (기축) 원본996책/탈초본54책 (6/12) 1746년 乾隆(淸/高宗) 11년/ ○ 二十二日辰時, 上御崇文堂。殿講入侍時, 左議政宋寅明, 藝文提學元景夏, 行大司成權?[權?], 行都承旨李日?, 左承旨金尙迪, 右承旨李成中, 左副承旨洪鳳漢, 右副承旨朴弼載, 同副承旨李昌壽, 副護軍李喆輔․南泰良, 副司果黃景源, 吏曹佐郞李壽德, 假注書朴垂裕․李明祚, 記事官權相龍․李堉, 諸臣進伏訖。上曰, 高裕殿製時, 無挾冊之士矣。今番則有持冊而入者, 是則預知之故耳。成中曰, 其時則儒生, 初不知製講之竝試, 故不爲挾冊。而今番則有製講從自願之命, 故皆持冊而來矣。上曰, 堂甚狹隘, 詩傳外, 他經書, 注書出之, 可也。高裕時則講以周易, 比較以詩傳矣。上曰, 此儒生等, 表則必不知矣。?曰, 小臣曾以通讀勸課, 則雖館學儒生, 亦皆知述作之規。景夏曰, 人皆表則京儒能之, 鄕儒不能, 此則不然, 雖鄕儒, 實才則亦能表矣。上命下試官二人, 書本朝箋題。上曰, 曾亦定時乎? 景夏曰, 定時之後, 雖或差退晷刻, 不可無定時矣。?[?]曰, 科擧之不可無定時, 故小臣試士時, 限後之券, 盡爲不捧矣。上曰, 大司成出去, 使講儒進前, 製儒定坐, 可也。上曰, 儒生輩, 或着黑團領靑衿, 是乎? 故判書金鎭圭, 則必令着紅衣矣。景夏曰, 殿庭着靑衣, 泮中着紅衣, 而故判書金鎭圭, 故監司李濟, 爲大司成時, 儒生皆令着紅衣矣。上曰, ?衫, 出於何代乎? 景夏曰, 大明太祖高皇帝所創出, 而後垂帶領, 使儒生輩, 不便於臥矣。上曰, 儒生各給炭火, 曾前殿講時, 齋任率儒生來參矣。今番則掌議二人, 或自削或引避, 而不肯行任, 來待闕外, 不參食堂。且況大祭迫近, 而齋任之如是不出, 誠爲憫迫, 自上不可無飭勵之道矣。上曰, 齋任誰某乎? ?曰, 一則金致恭, 一則洪準海矣。上曰, 金致恭, 是騎判之子乎? ?曰, 然矣。鳳漢曰, 齋任或自削, 而金致恭, 則有不可行公之端矣。大司成, 以師儒之長, 不能, 申飭儒生, 至煩上達, 似涉非矣。語未畢。上曰, 士習之正與不正, 責在師儒之長。而大司成權?, 不能檢飭, 至請自上申飭, 事體未安, 推考, 可也。出擧條 上曰, 洪準海, 曾經齋任乎? 景夏曰, 前已屢經齋任矣。?曰, 士習無狀, 或有如是而走鄕者, 以如臣疲殘之大司成, 何能禁飭乎? 景夏曰, 亦多有切迫之事矣。上曰, 儒生姑令立之, 引儀宜有呼唱之節, 而何至今不爲? 成中啓曰, 懸題後, 引儀當有呼唱之節, 而不卽待令, 事甚未安, 當該引儀推考, 何如? 上曰, 當該引儀推考, 可也。出擧條 上曰, 注書以此呼儒生以入, 生員李世瑾, 自習習谷風止棄予, 通。生員尹鏶, 自旱旣太甚, 止我躬, 粗。生員朴性淳, 自泮奐, 止?矣, 通。生員朴弼淳, 自天保, 止不足, 不。生員安?, 自載見止列光, 不。進士趙元升, 自節彼止不監, 不。進士梁宗大, 自思齋止斯男, 略。進士馬孟河, 自瞻彼, 止天于, 通。進士金觀錫, 自惟此止畏忌, 通。幼學金宅?, 自曾孫止景福, 略。幼學金致權, 自綏我止文毋, 略。幼學文宅正, 自我徒止歸處, 不。幼學金益炫, 自昔我止我衰, 自不。幼學許?自篤公, 止定之, 不。幼學李有慶, 自爲鬼止反則, 粗。

  幼學朴泰祐, 自終其止助予, 略。幼學車大濟, 自??止厥成, 不。幼學蔡明一, 自樂具止引之, 不。幼學蔡膺喆, 自旱旣止于催, 通。幼學金樸, 自鳶飛止作人, 略。幼學蘇大恒, 自瞻彼止云憎, 不。幼學年景觀, 自林衝止無拂, 不。幼學李長春, 自泰山止之功, 不。

  幼學金渭龍, 自?彼止我肯, 不。幼學朴道新, 自?彼止弛忌, 不。幼學崔淋灝, 自四海止是荷, 略。幼學李球明, 自?拂止爾後, 通。幼學姜爾集, 自七月至子裳, 通。幼學張宇樞, 自如彼止維好, 通。幼學洪聖祚, 自昔在止?王, 不。幼學柳垣明, 自庶見止歸兮, 不。幼學趙鎭衡, 自肆不止喙矣, 不。幼學李宜老, 自鴛鴦止其德, 通。幼學李廷燮, 自我?止望也, 通。幼學朴弼福, 自或以止七襄, 略。幼學姜彦輔, 自雨雪止用□, 略。幼學宋述孫, 自?爾止小子, 不。幼學尹瑗, 自約之止攸?, 略。幼學李泰運, 自知子止報之, 略。幼學李聖哲, 自天降止我邦, 不。幼學徐逸修, 自有?止之利, 通。幼學任善元, 自率見止以享, 略。幼學文命龜, 自肅肅止其極, 通。幼學韓光燮, 自厭厭止其?, 通。幼學咸挺號, 自叔于止弓忌, 通。幼學金益華, 自葛?止從止, 不。幼學李廷烈, 自雨烈止婁矯, 通。上曰, 小退, 承․史各一員, 留在, 以旣試士, 更爲入侍講經訖後, 又小退, 又持試券入侍。上命黃景源讀試券。上曰, 此文不可深責矣。其筆法多有精書者, 奇特矣。景夏曰, 今日極寒, 望其才難矣。臣等則雖在堂中, 猶多寒氣矣。上曰, 承旨知前例乎? 前用幾人乎? 成中曰, 壬戌年, 講經三人, 製述二人, 賜第矣。自(自)其後, 製講各一人取試事, 已爲定式矣。上曰, 果然矣。前則親臨殿講, 無過三人, 命官考講, 無過二人矣。壬戌年, 以製講各一人, 果定式矣。今日純通經三人, 亦皆比較矣。上覽試券中, 崇文寶坐重囑之句, 下敎曰, 戊申年吳瑗之文, 有寶坐?仰之句矣。景夏曰, 吳瑗安不忘危箴序, 有此等語矣。上曰, 太廟字尊而書之乎? 景夏曰, 然矣。上曰, 先朝與諸宮, 雙對而平書之, 殊甚非矣。其文違字等書之, 可也。上曰, 可抄之文, 李喆輔讀之, 諸試官意見, 何如? 南泰良亦見之。泰良曰, 所抄誠好矣。出榜後, 景夏曰, 今番到記儒生製講, 竝設試取, 實是盛擧。而亦出於慰悅多士之意, 則向日庭試時, 試券未打印儒生, 有停擧之命。而尙未解罰, 宜有參酌之道, 故敢達。上曰, 當此曠蕩之時, 豈亦不解乎? 儒生中御前停擧者, 竝解罰, 可也。出擧條 景夏曰, 小臣有慨然之懷, 敢此陳達。趙明履墨削, 自上特令解墨。而其後儒生輩, 又罰解墨之掌議, 至今不解。故掌議因傳敎解罰, 而罰墨狼藉, 事體誠怪駭矣。昨年庭試, 因被罰而未得赴云矣。上曰, 然乎? 駭然矣。金尙魯爲大司成時, 所解者何罰耶? 是文景夏之事耶? 景夏曰, 其時自上, 遣李益炡於泮宮, 與掌議申景祖, 同爲解墨趙明履。而儒生謂之以徑先解墨施罰, 至今未解矣。上曰, 此則關係事體, 儒生等甚非矣。趙明履所爲, 非趙明履爲之, 予所爲之, 已下敎而解墨, 則何敢又罰其時掌議乎? 元景夏曰, 儒生輩, 雖甚未安, 寬容而處之, 似好矣。上曰, 予非量恢, 而諸葛亮治蜀尙嚴, 予非不欲尙嚴也。旣施曠蕩之典, 故李德濟輩, 亦蒙寬貸之典。今日試取, 爲慮士氣之似沮, 欲以慰悅也。今聞卿之所陳, 渠輩之所爲非矣。實非君上之過, 然而不問其名者, 有意存焉。元景夏曰, 雖或有下詢之事, 臣決不仰達。上曰, 儒生事甚駭然, 大司成, 申飭齋任, 使之解罰, 而如是不解之事, 卽爲草記稟達, 可也。此後不圓點者, 不申飭焉? 予雖?德, 居君師之位, 安其爲儒生而不遵君父之敎者乎? 上曰, 頃以兪彦述事, 有鳳凰不至之敎矣。元景夏曰, 是誠祈天永命之敎矣俄者以朋字不正, 爲心甚不平, 臣竊欽仰矣。上曰, 世間難正一朋字。朋字不正, 故有朋黨之弊也。元景夏曰, 儒生講大東章時, 聖上以不欲看東八字爲敎, 臣亦知聖意之有在, 抑恐有分數之過矣。

  上曰, 予非特不好東字也, 我國黨論之本, 起於東西, 東西二字, 俱不欲看也。古語云, 茶名雀舌僧疑飮, 山號峨眉女欲妬, 正猶是也。元景夏曰, 臣非以爲偏厭東字竝與西字而不欲看之敎, 聖意攸存, 臣豈不知? 而但此等文字上, 留心太過, 則恐或有偏係之弊, 闊略看之似宜矣。上曰, 卿言是矣。而東西爲我國之痼弊, 予甚苦之矣。以儒生事言之, 豈不駭然乎? 寅明曰, 孝廟朝, 太學生南人五百餘人, 盡爲停擧, 久而不解。故孝廟震怒, 而儒生猶不承命, 至於神門拜辭矣。先正臣朴世采, 固守前見, 終不應試, 而仍有道學之名。故相臣金壽恒, 末乃應擧, 至於致位。儒生之志, 雖君父, 亦不能奪者, 自古然。此後則儒生輩, 或有不承命者, 聖上一任其爲而置之, 宜矣。上曰, 此則異矣。其時儒生, 必有所執矣。頃日儒臣, 有所陳達矣。成廟違豫, 貞熹王后, 使巫女祈禱於泮宮之隅碧松亭。其時李穆, 杖其女巫逐之, 女巫入告, 王妃大怒。成廟疾?之後, 告其所以然, 則成廟陽怒, 悉飭其儒生姓名以入。儒生等皆逃遁, 獨李穆, 挺身自當。成廟召入大司成敎曰, 士習若此, 予疾苦愈。特賜酒。先朝培養之效, 如是盛美, 而今此儒生之擧, 所執非矣。元景夏曰, 先正之事, 有異於向來事矣。上曰, 重臣之言是矣。元景夏曰, 若以此事震怒, 則雖牽?折檻, 臣以死爭之。而今者之事, 則聖上特令解墨齋任奉行, 而齋任尙在致罰中, 儒生事, 豈不非乎? 上曰, 元景夏之言是矣。(www.history.go.kr 2008)

  신경조 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 7월 13일 (병인) 원본1096책/탈초본60책 (14/24) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 吏曹口傳政事, 以申景祖爲寧陵參奉, 安取範爲靖陵參奉, 閔旭祥爲厚陵參奉。(www.history.go.kr 2008)

  신경조 [記事] : 승정원일기/ 영조 31년 7월 11일 (계미) 원본1121책/탈초본62책 (5/12) 1755년 乾隆(淸/高宗) 20년/ ○ 吏批, 兼判書申晩, 參判李?, 參議趙載洪, 正郞南雲老, 洪麟漢, 佐郞柳思欽․鄭光漢, 行都承旨李昌壽進。以朴師郁爲司宰主簿, 成孝基爲廣興主簿, 李泰齊爲尙衣別提, 尹?逸爲思陵令, 沈銶爲貞陵令, 金漢吉爲昌陵令, 崔弘靖爲司饔主簿, 金選慶爲尙衣別提, 金相箕爲宗簿主簿, 李?柄爲禮賓直長, 申?爲內贍直長, 柳煥猷爲軍資直長, 李箕重爲仁川府使, 許?爲三和府使, 李成玉爲金化縣令, 李謙鎭爲安陰縣監, 李以材爲平丘察訪, 黃寀爲茂山府使, 申鎭鳴爲礪山府使, 李晟爲雲峯縣監, 沈鉞爲懷仁縣監, 李昌友爲靈山縣監, 李信圭爲長興直長, 崔昌傑爲宣陵直長, 洪應盛爲義盈直長,

  李奎運爲顯陵令, 宋斗寬爲引儀, 金相台爲仁同府使, 權正雄爲歸厚別提, 金景祖爲活人別提, 兪漢泰爲西部奉事, 李慶甲爲義盈奉事, 尹煜․崔處翼, 爲監察, 申?爲井邑縣監, 李鎭璧爲蔚珍縣令, 閔趾烈爲价川郡守, 金貞?爲丹陽郡守, 李挺材爲靖陵直長, 李復天爲敦寧主簿, 鄭景淳爲社稷直長, 朴挺陽爲南部奉事, 趙榮爲引儀, 李錫奎爲濟用主簿, 金敬熙爲司饔主簿, 洪啓禎爲刑曹正郞, 李雲逵爲順天郡守, 朴台秀爲延?縣監, 嚴度胤爲尙瑞直長, 李錫稷爲尙瑞副直長, 鄭錫保爲內贍奉事, 邊枸爲廣興奉事, 李心輔爲禮賓奉事, 崔福爲軍資奉事, 申景祖爲中部奉事, 李命勳爲英陽縣監, 金鍾正爲慶山縣監, 海蓬君?爲冬至兼謝恩正使, 鄭光忠爲副使, 金光國爲書狀官, 宋堯哲爲司圃別提, 李章祚爲濟用副奉事, 金斗秋爲司評, 吳載維爲敦寧判官, 朴贇爲健元陵令, 權抗爲襄陽府使, 尹東度爲副提學, 朴銑爲龍川府使, 羅忠佐爲黃海都事, 柳誠之爲敬陵令, 洪若泌爲禁府都事, 李泰齡爲兵曹佐郞, 鄭一祥爲工曹佐郞, 李壽鳳爲順天府使, 洪益三爲大司諫, 崔日敏爲宗廟令, 權炯․李顯泰爲典籍, 閔師賢爲漢城判官, 嚴慶胤爲漢城主簿, 金選慶爲禁府都事, 朴性源爲長興主簿, 徐命膺爲司僕正, 李泰齊爲東部都事, 權正雄爲西部都事, 黃最彦爲掌令, 金燧爲平山府使, 李師佐爲丹城縣監, 金範錫爲積城縣監, 李奎章爲咸平縣監, 金善兼爲泗川縣監, 李鳳翼爲良才察訪, 白思潤爲參禮察訪, 金景祖爲南部奉事, 金斗煥爲珍島郡守, 田致雨爲平海郡守, 李邦協爲天安郡守, 金尙矩爲安奇察訪, 李錫?爲尙瑞直長, 黃德潤爲司藝, 朴相德爲大司成, 李光運爲刑曹參議, 金元澤爲判決事, 徐命膺爲副應敎, 鄭尙淳爲兼中學敎授, 李世澤爲兼南學敎授, 牟景觀爲奉常主簿, 李斗運․李復天爲監察, 韓光宇爲造紙別提, 權鍾秀爲直講, 田晉祥爲尙衣別提, 鄭行玉爲歸厚別提, 李德星爲司圃別提, 閔師賢爲稷山縣監, 崔粹敬爲典獄主簿, 韓命天爲繕工主簿, 沈得彬爲活人別提, 朴昌衍爲引儀, 洪象漢爲平市提調, 李成中爲司饔提調, 趙明履․李?爲尙衣提調, 李命坤爲典設提調, 李喆輔爲觀象監提調, 申思建爲奉常提調, 柳?爲尙瑞副直長, 姜抗爲平安都事, 田晉祥․崔弘靖爲監察, 李海鎭爲自如察訪, 李?爲同春秋, 南有容爲同成均, 柳復明爲內資提調, 徐命彬爲司譯提調, 元景夏爲司僕提調, 河淸守壕, 爲司饔副提調, 申景雲․趙明師․鄭允明爲兼引儀, 洪奎漢爲典設別檢, 金龜祥爲刑曹佐郞, 尙雨澤爲軍器判官, 金弘祖爲宗廟副奉事, 宋明欽爲玉果縣監, 南濟極爲興海郡守, 兪彦民爲慶州府尹, 金養心爲典籍, 朴師郁爲禁府都事, 李景行爲直講, 徐命膺爲兼輔德, 李惟秀爲應敎, 韓光載爲繕工假監役, 李涵爲思陵參奉, 李徽泰爲順陵參奉, 韓警爲童蒙敎官, 曹光國爲寧陵參奉, 朴誠一爲齋陵參奉, 李顯輔爲長陵參奉, 金?爲童蒙敎官, 趙晸爲司宰主簿, 楊應秀爲健元陵參奉, 崔台鎭爲貞陵參奉, 鄭厚成爲懿陵參奉, 趙載述爲溫陵參奉, 閔百善爲敦寧參奉, 李聖源爲孝陵參奉, 李得宗爲兵曹參議, 徐志修爲工曹參判, 許?․崔珽․朴師安爲假引儀, 鄭?良爲吏曹參判, 金相良爲司宰僉正, 朴昌鳳爲校書校理, 趙德洙爲掌樂主簿, 趙漢弼爲尙衣別提, 李?爲司僕正, 洪趾海․朴相冕․白大成爲典籍, 金光泰爲司饔主簿, 兪彦宗爲尙衣主簿, 李敏坤爲輔德, 鄭基安爲兵曹參知, 金致仁爲大司成, 金亨大爲敦寧主簿, 金尙耈爲承旨, 典籍單趙亨謙, 吏曹參判沈星鎭, 除授事承傳。(www.history.go.kr 2008)

  신경조 [記事] : 승정원일기/ 영조 32년 7월 28일 (갑오) 원본1133책/탈초본63책 (19/23) 1756년 乾隆(淸/高宗) 21년/ ○ 鄭純儉爲司諫, 柳脩爲掌令, 申恩運爲持平, 李恒祚爲持平, 尹學東爲修撰, 韓翼?爲判尹, 曺命采爲戶曹參判, 權爀爲工曹參判, 金始煐爲工曹參議, 兪最基爲同經筵, 金時黙爲宗簿正, 吳尙顯爲禮曹佐郞, 高信謙爲監察, 徐命彬爲觀象監提調, 柳一章爲軍器主簿, 洪得厚爲軍資正, 洪梓爲校理, 李?爲副應敎, 高夢聖爲典籍, 任毅中爲典籍, 朴遂源爲兼弼善, 李仁源爲兼司書, 申景祖爲司饔直長, 吳奉源爲吏曹正郞, 李世泰爲鍾城府使, 洪啓?爲三嘉縣監, 朴聖煥爲咸從府使, 李禹錫爲慈山府使, 沈仁希爲富寧府使。殷山縣監洪麟漢仍任事承傳, 成均博士單林箕彬。(www.history.go.kr 2008)

  신경조 [記事] : 승정원일기/ 영조 33년 11월 1일 (기축) 원본1150책/탈초본64책 (15/23) 1757년 乾隆(淸/高宗) 22년/ ○ 以金善行爲大司憲, 以趙重晦爲大司諫, 以宋德中爲司諫, 以閔塾․李萬育爲掌令, 以李世演爲持平, 以權導․李?爲正言, 以魚錫胤爲同義禁, 以鄭運維爲吏曹正郞, 以尹東昇爲副校理, 禧陵直長張錫履, 司饔直長申景祖相換, 兼春秋單林箕彬, 副司果金世選, 今加通政, 特爲加資事承傳。(www.history.go.kr 2008)