예천고을원 168-7 : 신경조(1762.윤5.25제수-1766이임) : 연막청을 건축한 예천고을 원

---

  신경조 [記事] : 승정원일기/ 영조 34년 4월 12일 (정묘) 원본1155책/탈초본64책 (10/14) 1758년 乾隆(淸/高宗) 23년/ ○ 親臨都政, 吏批, 判書尹得載進, 參判金致仁進, 參議洪樂性進, 行都承旨李?章進, 以鄭錫保爲宗簿主簿, 黃植爲南部都事, 崔福爲司饔主簿, 李奎明爲白川郡守, 申?爲杆城郡守, 徐有祜爲龍潭縣令, 朴挺陽爲同福縣監, 金亨大爲宜寧縣監, 具世仁爲三水府使, 全命佐爲?川府使, 待敎單洪秀輔, 申景祖爲掌苑別提, 朴師行爲司僕主簿, 趙復彬爲漢城參軍, 閔百祿爲順陵直長, 權瑜爲司宰直長, 沈?爲韓山郡守, 南泰齊爲谷山府使, 金命益爲礪山府使, 李雲康爲居昌府使, 鄭彦龜爲草溪郡守,

  安宗茂爲氷庫別提, 李昌遠爲知禮縣監, 成德求爲德山縣監, 趙守誼爲連山縣監, 李匡?爲機張縣監, 朴成彪爲參禮察訪, 鄭?爲松羅察訪, 孫伯?爲輸城察訪, 盧勛相爲明川府使, 魚道文爲巨濟府使, 金?爲掌樂主簿, 安祜爲禧陵直長, 沈翔雲爲尙瑞直長, 任燦爲內贍奉事, 李養和爲軍資奉事, 申光冑爲濟用奉事, 金履復爲軍資判官, 朴師建爲司宰僉正, 李殷春爲安岳郡守, 崔漢樞爲沙斤察訪, 朴必珍爲銀溪察訪, 韓警爲掌樂主簿, 金尙黙爲引儀, 李成玉爲文義縣令, 韓光載爲井邑縣監, 朴昌鳳爲魚川察訪, 金陽澤爲禮曹參判, 金相肅爲工曹正郞, 安宗茂爲刑曹佐郞, 蔡緯夏爲兵曹正郞, 漢城參軍趙復彬, 長興直長鄭僑良, 相換, 兼持平李彦衡減下, 穩城府使金永綬, 仍任事承傳, 密春都正煥, 今加昭義, 加資事承傳, 慶基殿參奉鄭壽崙, 獻陵參奉申光冑相換, 李慶中爲濟用主簿, 幼學金壽剛今超通政, 所敎門徒中及第三人, 加資事承傳, 前僉知金允贊, 今加嘉善賞加, 密春君單煥, 權濟應爲敦寧判官, 朴敬行爲奉常僉正, 李命啓爲校書校理, 李定鎭爲尙瑞副直長, 柳義養爲義盈奉事, 南肅寬爲永春縣監, 高信謙爲茂長縣監, 金得遠爲祥原郡守, 李德觀爲刑曹正郞, 趙戇爲廣興副奉事, 李光瀷爲鍾城府使, 鄭宅濟爲工曹佐郞, 尹光柱爲刑曹正郞, 高夢聖爲江原都事, 尹東柱爲石城縣監, 李奭輔爲工曹佐郞, 朴行源爲司評, 金景澈爲河陽縣監, 趙榮弼爲黃海都事, 洪奎漢爲禁府都事, 李綬爲水運判官, 李鎭衡․嚴璘爲兵曹佐郞, 梁禹恒爲奉常判官, 李弘濟爲典籍, 趙明師爲掌苑別提, 申景雲爲典牲主簿, 宋必直爲氷庫別提, 鄭昭儉爲典設別檢, 徐有寧爲宗廟令, 鄭壽延爲社稷令, 沈公猷爲工曹正郞, 白尙絢爲平市令, 崔宗岳爲監察, 吳彦儒爲大司憲, 察緯夏爲持平, 李長夏爲獻納, 南玄老爲說書, 沈翔雲爲司僕主簿, 朴聖源爲司諫, 李敬玉爲持平, 安兼濟爲正言, 鄭尙淳爲校理, 尹得養爲副校理, 韓宗濟爲宗簿正, 朴大源爲金化縣監, 李定鎭爲尙瑞直長, 李昌壽爲副提學, 李秉升爲尙衣僉正, 崔珽․玄啓文爲兼引儀, 徐覺修爲監察, 南建奎爲安陰縣監, 張聚五爲兵曹正郞, 黃德潤爲兵曹佐郞, 鍾城府使李光瀷, 今加通政加資事承傳, 鄭奎祥篤濟用判官, 李慶甲爲監察, 權導爲司僕正, 李龍中․鄭志哲爲童蒙敎官, 金鍾卨․李?爲禁府都事, 李思復爲齊陵參奉, 尹東暹爲承旨, 右承旨尹東暹, 左副承旨朴昌潤, 右副承旨李吉輔, 同副承旨安允行, 申晦爲禮曹判書, 權爀爲判尹, 李益炡爲判義禁, 洪象漢爲知春秋, 徐命善爲司?主簿, 黃?爲尙衣別提, 以金尙黙爲工曹佐郞, 金夢華爲穆陵別檢, 韓?爲康陵別檢, 洪夏疇爲咸陽府使, 金行一爲熙川郡守, 許全爲?珍縣令, 朴思恭爲彦陽縣監, 李重玉爲校檢, 洪相壽․李宗億爲假引儀, 韓宗纘爲直講, 濟用副奉事金履一, 掌苑奉事李德一, 相換, 成均博士單金再郁, 典籍單洪鳳載, 奉常主簿單南重․李復圭爲濟用副奉事, 趙明師爲濟用主簿, 朴聖浹爲掌苑別提, 尹光柱爲司?僉正, 徐命善爲永禧殿令, 柳發爲敬陵令, 申光翼爲吉州牧使, 許采爲成歡察訪, 金魯爲刑曹正郞, 李宬鎭爲戶曹佐郞, 李海鎭爲兵曹佐郞, 具世德爲掌苑別提, 金漢喆爲刑曹判書, 洪敍箕爲禮曹佐郞, 沈翔雲爲刑曹佐郞,

  文必燁爲禮賓主簿, 具善道爲司畜別提, 林尙根爲引儀, 李命楫爲中部都事, 金令澤爲北部都事, 徐海修爲禁府都事, 朴聖浹爲監察, 閔有祿爲敦寧主簿, 徐命應爲內贍主簿, 張聚五爲司藝, 元義孫爲金城縣令, 李聖源爲順陵直長, 金履一爲義盈直長, 嚴璘爲兵曹正郞, 任邁爲司饔奉事, 南凡秀爲掌苑奉事, 李山重爲司僕主簿, 朴宗亮爲兵曹佐郞, 張顯慶爲典簿, 尹得養爲東學敎授, 洪良漢爲南學敎授, 禮曹正郞黃德潤仍任事承傳, 西學訓導單吳泰章․洪啓承爲司饔主簿, 李時啓爲掌苑別提, 洪相直爲典籍, 李廷和爲軍器主簿, 南鶴貞爲引儀, 折衝白尙琦今加嘉善賞加, 朴宗亮爲宗廟令, 李運海爲右通禮, 尹皓爲永禧殿參奉, 趙德恒爲長寧殿參奉, 李國亨爲萬寧殿參奉, 金履基爲穆陵參奉, 金宅鉉爲懿陵參奉, 李存誠爲光陵參奉, 宋載經爲繕工假監役, 趙廷?爲順懷墓守衛官, 李晉圭․李迪輔爲典籍, 金尙孝爲繕工監役, 朴鴻壽爲刑曹佐郞, 尹光宅爲齊陵參奉, 趙懋慶爲顯陵參奉, 李思源爲光陵參奉, 李希夔爲慶基殿參奉, 嚴球爲順康園守奉官, 申銘爲典獄參奉, 李碩載爲京畿都事, 柳萬健․丁志復, 爲典籍, 具允鈺爲文學, 曺命徽爲繕工假監役, 李聖圭․李普溫爲吏曹正郞, 尹得弘爲繕工監役, 李錫心爲繕工假監役, 洪梓爲承旨, 右承旨朴昌潤, 左副承旨李吉輔, 右副承旨安允行, 同副承旨洪梓。(www.history.go.kr 2008)

  신경조 [記事] : 승정원일기/ 영조 34년 5월 12일 (정유) 원본1156책/탈초본64책 (36/36) 1758년 乾隆(淸/高宗) 23년/ ○ 戊寅五月十二日辰時, 上御涵仁亭。到記儒生殿講入侍時, 右議政申晩, 行司直李鼎輔, 禮曹參判金陽澤, 禮曹參議成天柱, 行副司直洪重孝, 應敎尹得養, 副司果鄭光漢, 行都承旨趙明鼎, 右承旨尹東暹, 右副承旨安允行, 記事官洪?, 假注書李昌燮, 記事官鄭昌順․柳敍五, 以次進伏訖。上曰, 儒生製述, 當於此庭內設行, 注書出往, 令儒生各持試具, 仍爲率入, 可也。臣昌燮承命出來, 率諸儒生入, 諸儒行四拜禮畢。上曰, 掌議亦赴擧耶? 明鼎曰, 西齋掌議未差, 東齋掌議適下鄕云矣。鼎輔曰, 色掌四人, 雖未參到記, 來待矣。上曰, 色掌予欲見之, 注書出往召入。臣昌燮承命出召色掌入, 明鼎奏儒生擧案都數。上曰, 頗多矣。晩進伏曰, 昨日終夜勞動, 今又親臨試士, 聖體調攝, 若何? 上曰, 一樣矣。晩曰, 寢睡之節, 若何, 水刺之節, 亦若何? 上曰, 俱一樣矣。上曰, 上下色升階, 上下色掌以次升階。上曰, 各奏姓名, 可也。對曰, 洪善養․沈念祖․朴左源․權以綱也。上曰, 色掌赴擧已成前例, 許赴製述。上親命題, 時刻, 限未初。鼎輔曰, 時刻若晩, 則疊作者多矣。上曰, 此場, 豈有再水乎? 仍命御題賦油然沛然, 東暹曰, 今方開政, 而兵曹參知洪得厚, 以入直堂上, 方入侍衛, 使之出去參政, 似宜矣。上曰, 出去。得厚承命退出。上曰, 今日開政政官, 誰爲入來? 明鼎曰, 參判金致仁入來開政云矣。上命講經儒生講周易, 講儒李有行, 首入不通。上曰, 治經者如此, 昨日文官之誤讀, 無足怪矣。有頃, 上命諸臣小退, 還殿坐, 命諸臣入侍。上覽政事望筒。上曰, 金蓍耈誰也? 明鼎曰, 曾爲翰林矣。上曰, 申景祖誰也? 明鼎曰, 故判書晸之孫也。上曰, 閔百祿誰也? 明鼎曰, 百祥至親也。上曰, 金會元, 卽金得臣子孫乎? 明鼎曰, 然矣。上曰, 所謂耳淸, 在耳孔何處, 予昨以養齒竿, 刮耳門, 誤致深入, 予謂耳淸傷矣。雖不致傷, 而尙有痛?之候矣。晩曰, 然則召醫官入診, 何如? 上曰, 姑置之。晩曰, 俄承下敎, 不勝憂慮, 召諸御醫, 卽令診察, 爲宜矣。明鼎出去, 率醫官金履亨入來, 而皮世?, 則聞已出去, 故不繼率入矣。上命醫官入診。履亨入診退伏曰, 卽今耳輪內稍有浮氣, 而不至大段矣。晩曰, 若値風惡之時, 則恐有受傷之慮, 以細綿護塞, 何如? 履亨曰, 風入可畏, 特加掩塞, 宜矣。上曰, 兪。上命諸臣少退, 有頃, 還爲入侍。上曰, 近來講經, 不偶然矣。明鼎曰, 講才大抵難矣。上曰, 收券幾何, 而無曳白者乎? 鼎輔曰, 當爲七十八丈, 而收券只是六十九丈矣。講儒李邦榮講畢。上曰, 最善爲之矣。鼎輔曰, 此爲故相臣李陽元子孫, 而其兄宗榮, 亦昨年殿講及第矣。上曰, 然乎? 復召邦榮, 邦榮進伏。上曰, 汝於故相臣李陽元爲幾代孫乎? 邦榮曰, 爲七代孫矣。上曰, 與汝直赴, 勿爲比較, 卽爲出去, 可也。上問講儒郭鎭純曰, 汝於郭始徵, 爲幾寸耶? 鎭純曰, 四寸從祖矣。晩曰, 當該注書誤書講儒名字, 宜有不察之責, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 重孝曰, 近來經工之明習, 蓋由聖上頻以殿講取士之致, 敎導之效, 有如是矣。

  上曰, 然矣。晩曰, 講經已異, 講榜則先爲書入, 何如? 上曰, 依爲之。講榜書入後, 上命以書傳比較, 純通儒生金尙權居首。上曰, 比較儒生, 則皆可爲及第者也。晩曰, 製述收券, 今若欲出榜, 則必致夜曙, 出去考之, 待朝科次, 何如? 上曰, 不必如是, 卽今考課出榜, 可也。仍命諸試官考之, 科次擢榜。上曰, 製述居首生員兪彦脩, 直赴殿試, 之次生員朴徽鎭, 進士李東泰․魚錫雨, 各給二分。出傳敎 上曰, 殿講居首幼學金尙權․李邦榮, 竝直赴殿試, 之次幼學車大修․金宗九․崔景岳․柳薰․李有白․金聲國․金再彦․李明直․金百齡․李宜泰․任煜, 竝直赴會試, 進士朴弼淳, 幼學車升鎭․金鳳仁․桂德新․白光澤․宋尙復․郭鎭純․朴聖集․趙琳, 各給二分, 幼學申暹․金履禧․具昌瑞․康文祥․李瓊?․鄭弘鎭․李鴻羽, 各給一分。出傳敎 上曰, 製述殿講直赴人, 竝使之來待, 昨年直赴李宗榮, 若在京, 則亦爲來待。出榻敎 上曰, 頃者之雨, 於牟麥雖足, 於畓穀惟潤矣。其後五日一夜微雨之後, 雨意漠然, 瞻彼田野, 予心憫然, 其或後時, 不若預焉, 初次祈雨祭, 以十五日設行事分付。出傳敎 上曰, 秋曹抄啓, 卽爲擧行事分付。出傳敎 上曰, 備局入侍, 以明日傳香後擧行。出傳敎 上曰, 昨年則初次祈雨, 幸得雨矣。晩曰, 聖上至誠如此, 雖今年, 豈無得雨之慶乎? 上曰, 夜曙矣, 退去, 可也。諸臣, 相繼退出。(www.history.go.kr 2008)

  신경조 [記事] : 승정원일기/ 영조 35년 3월 7일 (정해) 원본1166책/탈초본65책 (19/19) 1759년 乾隆(淸/高宗) 24년/ ○ 己卯三月初七日辰時, 上御恭黙閤。藥房提調入診, 大臣․備局有司堂上, 同爲入侍時, 都提調申晩, 提調洪啓禧, 副提調李之億, 左議政金尙魯, 兵曹判書申晦, 記事官金載祿, 記事官李益輔․李勉, 醫官許?․金德崙․李泰還․金履貞․慶絢․金季良․秦興白, 以次進伏訖。晩曰, 聖候何如? 上曰, 一樣矣。尙魯曰, 寢睡․水刺之節, 何如?

  上曰, 一樣, 而寢睡差腹矣。晩曰, 湯劑連爲進御乎? 上曰, 然矣。晩曰, 再昨勞動於罷漏之時, 不瑕有添損之節乎? 上曰, 無所添矣。上曰, 漣川峽中乎? 晩曰, 非甚峽矣。上曰, 無酒其爲勝於治邑乎? 尙魯曰, 豈不治漣川乎? 臣雖不似於大臣之列, 而必不私於醫官, 而以李泰遠之尤有勞於直宿, 向有所達, 而今番之政, 指?送言, 則終不擧擬, 近來事體, 雖甚乖損, 豈若此乎? 俄囚下吏矣。上曰, 雖僞爲望, 皆入之矣。晩請診候, 許?進伏診候退伏曰, 脈候左右三部, 沈遲調緩, 而脾胃脈候, 虛軟則同矣。諸醫以次診候, 所奏略同。上曰, 麻田誰也? 尙魯曰, 閔百奮矣, 而人則好矣。上曰, 振威?, 何如? 尙魯曰, 李宬鎭矣, 此亦善爲之矣。如李宬鎭者, 豈願爲振威耶? 上曰, 其首望誰也? 晩曰, 申景祖矣。上曰, 誰家族也? 晩曰, 申魯之從侄, 而申欽之孫矣。上曰, 向日居庠者, 申益彬云, 申翊相之傍孫矣。爲同姓乎? 晩曰, 申景祖則平山之申, 而申益彬則高靈之申矣。上曰, 爲訓將之壻者誰? 尙魯曰, 李憲鎭矣, 與李宬鎭爲兄弟矣。晩曰, 湯劑議定, 可矣。上曰, 予意近甚氣弱, 欲進理中湯好矣, 而今則別樣愼攝者, 爲其陵幸矣。命書議藥曰, 今三月初七日, 藥房入侍時, 加減蔘?白朮散停止, 理中建功湯三貼, 依前煎入事。出榻敎 尙魯曰, 一閣神榻共安, 必欲親觀, 豈不然矣, 而誠爲伏悶者, 患候?復, 而達宵將事之後, 仍爲陵幸, 必致傷損之節矣。臣意則共安神榻後, 徐徐奉審, 似未晩矣。上曰, 見此之後, 予心庶伸矣。晩曰, 氣憊之節, 有聖心之自知者乎? 上曰, 別無可知之端而行素, 故脚部似脆矣。尙魯․晩, 咸曰, 是何敎也, 臣等前旣仰達矣。豈爲行素乎? 殿下每如此, 臣實伏悶矣。上曰, 予欲始素於卄四日, 若陵幸時, 以其作行進肉, 則是祥日進肉矣。予豈忍爲乎? 非爲觀瞻而行素矣。晩曰, 湯劑雖進御, 食補爲主, 而屢日行素, 若有添加之節, 則將何爲之乎? 此在禮經, 七十則飮酒食肉矣。上曰, 禮經果有是說乎? 晩曰, 然矣。上曰, 慈聖下敎曰, 若逢行素之日, 減一日行素矣。尙魯曰, 臣等服事幾年, 而前後懇達者亦幾次, 而終?進肉之請, 臣等之言, 雖不聽, 何不念昔年慈聖之敎乎? 上曰, 聞卿之言, 心實?然矣。然不行素, 則奈違子道何? 晩曰, 此則疏節矣。何關於子道之損, 而若有小欠於聖孝, 則豈可仰達耶? 且行素而致損, 則反貽宗社之憂矣。此可爲全孝之道乎? 尙魯曰, 伏聞自藥院, 丸劑劑入云, 進御則伏幸, 而劑進後, 自前不爲連進, 是可悶矣。伏望今番, 則連爲進御。上曰, 予每云枯楊生花, 其益易乎? 尙魯曰, 王世子氣候, 何如? 上曰, 一樣矣, 王世孫氣候, 亦何如? 上曰, 好在, 而王孫又始痘爲悶矣。晩曰, 症情則順乎? 上曰, 然矣。尙餘四人, 亦可悶矣。晩曰, 王世孫差勝後, 何如? 上曰, 今則差完, 而容貌漸好, 然惟在輔導之如何矣。上曰, 提調先退, 可矣。有衰憊意何也? 晩曰, 連日勞於監煎, 故爲疲矣。尙魯曰, 非特此也, 方有感氣矣。晩曰, 此提調在家, 無一時偃息之事, 着工於冊上矣。之億曰, 雖赴公之時, 持冊而來看之矣。晩曰, 夜亦篤工云矣。上曰, 何其睡也? 尙魯曰, 雖無睡之人, 或有如此之時矣。尙魯曰, 日氣例有春寒之時, 風雪乖常, 極爲憂懼, 而日前伏見減膳十日之敎, 欽仰敬天修省之聖意, 伏望益思?災之道。

  上曰, 以人事言之, 則了無孚感之望矣。晩曰, 頃已仰達矣。風雪卽霽於減膳之日, 可驗上天孚應之道, 而伏望益思修省?災之道焉。上曰, 雖危亡之時, 有無變之事矣, 而漢之桓靈, 元之順帝之時, 天災時變甚矣。尙魯曰, 臣非敢比漢之輔相, 而頃已辭免, 以其聖敎之勤摯, 不得已行公, 欲竭筋力奔走之?, 今病且痼, 非但此猶不堪。自臣重除之後, 風雪之異, 星日之變, 式日斯生, 罔非臣不善燮理之罪, 伏望特遞臣職, 以答天譴焉。上曰, 卿言過矣, 安心焉。晩曰, 臣亦頃已辭免, 而未蒙允兪矣。臣居相位, 首尾四載, 無一休徵, 變異疊生, 此專由於臣矣。領左相則皆?爲相, 亦何咎焉? 伏望早賜退斥矣。上曰, 頃已下敎於領相之批, 若皆許副, 則予何顔獨處上而樂爲君乎? 勿過引咎, ?意於國事好矣。尙魯曰, 此江原道各邑弊?狀啓矣。上曰, 幾條件乎? 尙魯曰, 累條而或大或小之事矣。上曰, 少退而更入侍, 可矣。之億曰, 以該房承旨入侍乎。上曰, 然矣。少退復入侍。上曰, 李吉輔爲謝恩乎? 左副承旨具允鈺曰, 然矣。尙魯曰, 臣惶恐敢達。臣前者已有, 仰達矣。雖不安寢, 夜則靜養, 無勞神氣好矣。雖命開政, 若侵夜, 則更以明日爲之, 可矣。上曰, 其言, 是矣。夜若不寐勞動, 氣必?矣。晩曰, 其然矣。上曰, 測候官及觀象監官員來待, 注書出去召入, 賤臣引入。上曰, 觀之, 何如? 朴聖源曰, 觀象監官員, 指而示之, 則見星光雖微, 尾長幾尺矣。上曰, 予觀客星之報, 疑其彗星矣, 果然矣。觀象監官員進奏之, 此經守令者乎? 尙人頗可矣。姓名誰也? 尙魯曰, 安國彬矣。居在江華, 而適上來矣。上曰, 緣何而爲守令。國彬曰, 爲三中四分而作宰矣。上曰, 何如? 國彬曰, 姑無熾盛之事, 而尾赤則分明矣。晩曰, 聞昨今見之, 則二三度過去云, 將不知至於何界? 實爲慮矣。上曰, 今夜見之, 則可知其盛與縮矣。天圓玉?, 一員出去持入, 國彬曰, 曾有本監者內入, 而無?所藏矣。上曰, 尾指何方乎? 國彬曰, 首東尾西矣。上曰, 柳顯章在鄕乎? 允鈺曰, 聞在京矣。上曰, 徐命膺果病矣。黃仁儉頃者見之, 亦有病矣。尙魯曰, 然矣。命書傳敎曰, 左承旨徐命膺, 昨見其行步, 夙夜之職其難矣。許遞, 其代, 前單入之, 上點下承旨前單曰, 注書出給之, 賤臣出來頒給後復命。上曰, 江原都事誰也? 允鈺曰, 權宗秀矣。上曰, 何許人? 允鈺曰, 不知矣。上曰, 江原都事誰當爲之, 而如嚴璘者, 可矣。尙魯曰, 臣亦不知誰可, 而如湖西例爲之, 似好矣。上曰, 是矣。除金鍾正都事時。上曰, 可以舒心矣。晩曰, 金鍾正之奏, 果聞李聖圭之言, 而爲之矣。非聞於李彦衡之事矣。尙魯曰, 臣差皇壇獻官入來時, 逢李彦衡之出去, 問其何爲然乎? 李彦衡曰, 果無見金鍾正之事矣, 三司之臣。互相傾軋, 自是例也, 不爲異矣, 此後則下諒詳察, 好矣。臣且見金鍾正曰, 奏語之間, 爾有誤語而致此云, 則金鍾正曰, 本情則豈其然矣?

  上曰, 予初以爲李彦衡爲之矣, 然則果爲?昧矣。予以爲李性遂, 豈同惹此鬧云矣? 因行注書果是矣, 今番承旨所達果是矣。晩曰, 承旨所達, 雖爲善矣, 而若殿下轉環之黨, 則何能如是耶? 江原都事權鍾秀改差, 以校理金鍾正除授事。出榻敎 命書傳敎曰, 淮陽前府使權一衡, 帳殿特除之後, 金城縣令李宗德, 旣擬他邑, 權一衡則本府蘇復之後, 無內擬之敎, 故至於狀聞罷黜之擧, 此豈酬勞之道乎? 特爲敍用, 解由勿拘, 令該曹京職備擬, 金尙魯所啓, 江原監司沈?, 謹依向來傳敎, 以道內民邑之弊, 條列狀聞, 請令廟堂稟處, 而其一, 金城縣火田陳結五十六結十五負零, 橫城縣尺火田五十結外, 虛結之數, 杆城郡陳田虛結, 四十餘結, 竝?減事也。火田執負之虛實相混, 視元田素稱尤甚, 白地徵稅之弊, 勢所必有, 而關東火田, 則異於他道, 此稅爲蔘價所補用, 得失大有關緊, 甲戌改詳定之後, 則火田稅減縮之代, 當自京廳充給, 所謂陳結虛結, 雖或不實, 在外邑小無所損, 在京廳何以支堪乎? 若不嚴加?實, 輕許蕩減, 則其弊有不可勝言, 而自上特詢民隱之後, 知其爲小民白徵之弊, 一切不採施, 亦爲難處矣。然金城之有陳結, 臣亦知之, 所請之數, 不至過多, 當許施, 橫城則曾以衙祿結蕩減, 又以縮結蕩減前後見減, 其數不少, 而餘存虛結之如是?然, 殊涉可訝, 分付道臣, 更爲査定, 蕩減後啓聞, 至於杆城, 則才因安集使書啓, 陳田虛結二十八結零, 旣許蕩減, 而蕩減屬耳。又有此未?之四十餘結云者, 誠異矣。此則令道臣, 嚴査啓聞後, 稟處, 何如? 右議政申晩曰, 無論實結多寡, 蕩減當否, 此不過道臣枚擧本邑所報, 有此論列, 必須一番詳査, 明知其爲虛結, 然後可議?減。臣意亦以爲, 令道臣嚴査狀聞, 稟處, 宜矣。上曰, 金城則已試湖西, 此人特補此縣, 意已有在, 補外之後, 予心金城則息矣。此人其欺朝廷, 以負其君, 此正任之勿疑者也。特爲許施, 令縣令親執?下, ?有實效, 杆城頃者因安集使所奏, 近三十結, 旣已?下, 其間不遠, 而今者所報, 過於其前, 不可不詳審, 而御史過矣。亦不可付之道臣?裨, 江原都事遞差, 其代, 比湖西其何差等, 修撰金鍾正, 江原都事除授, 親執詳査後啓聞, 都事旣得, 橫城査政, 亦令都事査實後啓聞, 以先杆城事, 分付, 可也。尙魯曰, 其一寧越府, 除番選武軍官, 梢減其數, 以充軍保逃故之代事也。所謂除番軍官, 屬之本道, 以補蔘政, 選武軍官屬之均廳, 收布上納者也。守令其何敢輕請減數, 以充役乎? 該邑之民少軍多, 果若此, 則道臣就道內良丁有裕邑, 狀請移額, 可也。