예천고을원 168-11 : 신경조(1762.윤5.25제수-1766이임) : 연막청을 건축한 예천고을 원

---

  신경조 : 壬午十二月十六日辰時, 上御思賢閤。/ 상위서지: 승정원일기 영조 38년/ 날짜: 1762-12-16(음)/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 편년류(編年類)/ 제공: 국사편찬위원회 승정원일기/ 영조 38년 12월 16일 (갑진) 원본1213책/탈초본68책 (21/21) 1762년 乾隆(淸/高宗) 27년/

  ○ 壬午十二月十六日辰時, 上御思賢閤。大臣․備局堂上引見, 同福縣監同爲入侍時, 領議政申晩, 左議政洪鳳漢, 右議政尹東度, 左參贊洪啓禧, 行副護軍金聖應, 刑曹判書李益輔, 行護軍洪象漢, 行副護軍申晦․李之億․李?章․具善行, 吏曹參判朴相德, 同敦寧洪麟漢, 大司成趙明鼎, 行副護軍李章吾, 同福縣監任希敎, 左副承旨尹東昇, 假注書金敍九, 事變假注書尹慶龍, 記事官禹禎鳳․李崇祜, 以次進伏訖。晩曰, 伏未審日寒, 聖候調攝, 若何? 上曰, 一樣矣。鳳漢曰, 寢睡․水刺諸節, 亦何如? 上曰, 一樣矣。東度曰, 湯劑依前進御, 何如? 上曰, 姑置之。人蔘斤餘進服何爲乎? 鳳漢曰, 有事則强爲進御, 事過則不爲進御, 臣等不勝悶慮矣。歷代所罕有之時, 建功湯, 實天祐宗社之聖劑也。晩曰, 今番邦慶, 實是國朝所希有之大慶, 臣等所仰請, 自上不爲俯循群情, 實緣臣等之誠淺, 而不勝抑鬱矣。上笑曰, 二十餘字章疏間奏讀時, 予聞之亦覺支離, 於予過矣, 更何加乎? 鳳漢曰, 臣等計日而待, ?欣蹈?, 而自上每如是謙抑, 豈勝抑鬱之?乎? 東度曰, 今番邦慶, 國朝僅三有之希慶, 而八域臣民之所?望也, 雖未能盡展臣等之誠, 少慰臣民之望, 區區之祝也。上曰, 卿等之請, 予之不從, 皆是也, 其時日不寒乎? 鳳漢曰, 似稍解矣。上曰, 同福縣監進前。希敎進伏。上曰, 乞郡者例得便邑, 而災年四邑, 擇人甚難。故以爾專付同福生靈而送之, 勿以邑薄爲嫌, 猶可養親, 如傳敎中忠孝自勉宜矣。希敎曰, 聖恩罔極, 何論邑況, 臣雖不才, 盡心圖報矣。鳳漢曰, 同福雖殘邑, 亦可以奉親矣。上命宣諭後先退。上曰, 近者百隷怠慢, 莫重殿最, 視若文具, 頃者申飭之下, 今番亦然, 故有所下敎, 而復政初裕昆之道, 群下雖慢蹇, 宜守禮使臣之道, 昨日下敎中下義禁三字, 更以從重推考。出傳敎 晩曰, 入侍承旨不爲持筆而入, 下敎未卽奉寫, 推考, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上曰, 注書筆, 異於史官筆, 承旨時或用之矣。晩曰, 臣等所帶衙門褒貶, 緣臣等未開坐, 有未及擧行者, 極爲惶恐矣。上曰, 卿等多事故然矣, 此後卿等, 亦勉之, 可也。何待十日後? 初生卽爲之, 好矣。鳳漢曰, 朴相德․洪麟漢所帶衙門, 初二日已爲之矣。上曰, 勤矣, 當如是矣。晩曰, 承文院褒貶, 例爲磨勘於禮曹, 而禮曹貶坐, ?已爲之云, 今番則承文院褒貶, 將不得擧行, 勢將待來六月可以爲之矣。上曰, 依爲之。出擧條 晩曰, 春秋館褒貶, 古例多爲之, 而自去丁丑後不行矣。東昇曰, 春秋館褒貶壯矣, 政院․弘文館皆進參矣。上曰, 好褒貶也, 爲之好矣。晩曰, 此, 慶尙監司金尙喆狀啓也。備陳沿邑穀物擧皆?然之狀, 仍以爲湖南移轉浦項倉穀五萬石, 實無奉行之路, 令廟堂商確[?]稟處爲請矣。頃因安集使陳達, 已以一萬五千石移轉, 減數稟定矣, 今無可論, 置之, 何如? 上曰, 置之, 可也。出擧條 晩曰, 此, 忠淸水使安允福啓本也。以爲結城三山面居私奴束可之, 潛入安眠島, 生中松四株, 中兒松一株偸斫, 故倂爲當該山直表禾草里李永乞, 着枷嚴囚, 偸斫木物, 計數屬公, 以待處分, 各人等罪狀, 令廟堂從重勘處事爲請矣。續典生松十株以上, 以一律論, 九株以下, 減死定配矣, 犯松人依此律施行, 山直等不善看護, 致此偸斫, 事極可駭, 分付水使, 從重勘處, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 晩曰, 吏曹堂上使之開政, 兵判當行褒貶, 皆令先退, 何如? 上曰, 竝出擧行, 可也。晩曰, 南濟極事, 追後現發, 亦似無實, 恐不必更査狀聞矣。上曰, 自本道嚴處, 可也。鳳漢曰, 臣意則旣爲啓下公事之後, 事面甚重, 使備局處之, 好矣。上曰, 勿爲擧條, 分付備局, 上送濟極處之, 好矣。

  上曰, 北路褒貶善爲之, 極嚴矣。鳳漢曰, 邊地貶題, 當如是矣。上曰, 齊桓公內嬖, 只六人五妓, 干政難矣。上曰, 午起申入誰也? 東昇曰, 載寧郡守宋淳明也。晩曰, 善治者而今則懶矣。上曰, 李明中善爲之, 可用之人也。畿伯殿最, 太操心矣。鳳漢曰, 一道之內, 無一貶下, 操心過矣。上曰, 海伯賢矣。晩曰, 然矣。晩曰, 韓翼?以不製進文字被罪, 而若故不作, 則罪不當削職而止矣, 如欲遞提學而然, 則似是迷滯固執之致也。上曰, 提學曾不行公乎? 晩曰, 曾爲之而不曾撰文字矣。上曰, 故趙相所薦六人中, 翼?卽其一也。常時予亦以爲器矣, 今番事非矣。未知本事之前, 今日廷臣, 雖或免冠叩頭, 可也。旣知之後, 臣分不然, 翼?極非矣, 然大臣所奏如是, 亦不可置人於疑似之科, 左右相之意, 何如也? 鳳漢曰, 臣於翼?, 實有所慨然矣, 雖欲遞文任, 吾君復政, 急當撰文, 則事當先撰進而後辭免矣。

  臣等屢次送言, 而終不進, 且昨日肅拜, 今日違牌, 尤極非矣。然本心似非, 故不製進文字而然, 不過迷滯而然也。東度曰, 故不製進, 則非臣分也。無可論矣, 第其爲人, 常時有迷滯之病, 文任則固執以必不行爲言, 故其時臣等請罪, 亦以此爲請也。上曰, 君臣之間, 不可欺心, 予非爲領相陳奏而爲此言, 常時期待不淺, 而其時事非所期也, 以爲故不作, 則無臣分也。然雖欲遞文任, 安敢不製進乎? 分義不然矣。予於左相所奏, 甚慨然矣, 如此之時, ?防一撓, 則如致隆輩, 當如何處之, 予則欲堅守之, 此防不嚴, 則國不國君不君矣。鳳漢曰, 敎文自上親製, 實愛臣等如子也。上曰, 金時燦人事怪異矣。且起頭不慰, 人事非矣, 予心有守矣。韓光肇, 予知其心, 故放釋之矣。李顯重, 爲萬古宵態, 予放之而亦知之矣。黃景源則太昏暗迷劣矣, 謂之迷劣然後, 於渠勝矣。鳳漢曰, 景源事, 自上旣知其迷劣, 則似有分揀之道矣。且讀書能文之人也。上曰, 雖讀萬卷書, 何用之有, 才勝德, 謂之小人, 開國承家, 小人勿用, 予不欲多諭矣。上曰, 曺命采, 非欺君爲非者也, 予洗之, 卿等亦洗之, 可也。晩曰, 聖世無棄物, 寔盛德事也。鳳漢曰, 臣等以多少間請罪爲宜, 而少輩愈激, 至於遠謫, 而臣等亦知其無他矣。上曰, 欲先諭而後處之矣, 供辭迷甚, 而非回譎陰?底人物也。東度曰, 聖敎至當矣。晩曰, 李應協亦不過一時無情之事也。上曰, 然矣, 爲人質實可尙, 而本事最曖昧太不緊, 做錯而至此矣。晩曰, 以爲例焚而做錯, 無一毫爲彼之心也。鳳漢曰, 此不過誤認爲例燒而做錯, 旋覺其非而止也, 其心則斷斷無他矣。上曰, 本心予已洞知之矣, 先正外孫乎? 東度曰, 然矣, 且其文學宰臣中, 罕有其比也。鳳漢曰, 今番陳賀, 曾經侍從, 倂令進參, 實希有曠蕩之典也。向沈?․李之晦等, 亦當入於釋放矣。上曰, 本事已過矣, 至今在謫, 尤過矣。?, 檀之誰也? 鳳漢曰, 從孫云矣。上曰, 檀, 予至今不忘之, 所告於予者, 極是矣。李之晦, 彼重臣之誰也? 之億曰, 臣之從也。上曰, ?, 善矣。之晦, 太善矣。鳳漢曰, 徒善之人, 易飄?矣。上曰, 之晦, 非飄?底人物也, 渠雖欲飄?, 彼重臣必不使爲爾。上曰, 噫, 七旬只隔一望, 心雖難抑, 舊闕受賀, 卽三百年再有之事, 今日廷臣, 皆喬木世臣, 宜令皆參, 二品․堂上․堂下侍從以上人, 勿論特敎․例罷, 一倂敍用, 令該曹臨時口傳付軍職, 前獻納沈?, 前掌令李之晦, 頃請勘律, 已知其過, 特爲放送, 仍爲給牒敍用, 此外或被謫或蒙放或方在告身者, 勿論其等, 給牒敍用, 竝一體付軍職, 宗臣及武蔭堂上以下中, 有坐罷人, 亦爲敍用, 或付職或付軍職, 其事可該, 故雖越頃者歲抄, 此時況宗臣乎? 前應善副守?, 亦爲給牒敍用。出傳敎 上曰, 噫, 君臣之間, 貴相知心, 前參判曺命采, 已知其心, 頃者之事, 予則諒矣。前參判李應協, 旣知其人, 頃者擧措之過, 由乎其性, 決非挾雜, 予亦知矣, 竝敍用。出傳敎 上曰, 其爲人疏率矣, 少時得病云, 然乎? 東度曰, 病已愈矣, 疏率果然矣。上曰, 今番下敎, 爲昔年曠蕩之典也, 而關係所重者, 亦不可放倒, 歲抄中雖値大赦, 點下勿論之人, 及韓翼?․黃景源․李顯重, 傳旨中勿論。出傳敎 晩曰, 單子書入乎? 上曰, 然矣。鳳漢曰, 黃景源亦入乎? 上曰, 迷劣矣, 雖敍勿用則可矣。上曰, 尹塾未放乎? 鳳漢曰, 未放矣。

  上曰, 未蒙放者, 無可論矣。上曰, 曺命采, 八年之內, 再入其地, 能無?乎? 所供之迷錯, 不是異事, 此八字也。靈城豈入此之人, 亦一入矣, 朴載河善矣, 李森, 每不爲金吾堂上, 常曰, 見金吾則心悸云, 此言是矣, 無此心則放恣矣。

  曰, 張鵬翼․李森, 眞熊虎之將也。今則無此等人乎? 晩曰, 武弁中次次陞遷, 則必有此任之人矣。上曰, 前兵判, 福將也, 年老而狀貌, 好矣, 李義?善矣, 趙東漸難矣。鳳漢曰, 捕將受命後, 入政院涕泣曰, 以死報國之外, 無他道矣, 仍歸家八日不食, 只飮冷水而死云矣。上曰, 然乎? 可矜矣。晩曰, 頒赦二字, 改以受賀, 臣等之望也。上曰, 頒赦則自然受賀矣。鳳漢曰, 自上, 於此事每加?謙, 抑臣等尤不勝悶鬱矣。東度曰, 改以陳賀, 好矣。晩曰, 改以受賀, 宜矣。上笑曰, 卿等如是懇請, 然則以受賀書之, 可也。傳敎中二字改書, 李彛章曰, 臣於今番嶺行歸路, 嶺底諸邑民人等, 皆言稅大同防納之弊, 蓋本道嶺底安東․順興等十二邑田稅大同, 作木以納。故京外牟利之輩, ?緣請囑, 私自備納於京司而下來, 本邑勒定厚價, 竝與船馬價, 而恣意濫捧, 其爲病民, 莫大於此, 當此凶歲, 民情尤爲憫迫, 有此會聚訴悶, 願達天聽矣。田三稅上納, 事體何等典嚴, 而牟利輩之防納, 萬萬駭然, 此後嶺底作木十二邑防納之弊, 嚴加禁斷, 恐不可已矣。左議政洪鳳漢曰, 田稅大同, 事體甚重, 則朝家所不知之中, 一任牟利輩幻弄者, 萬萬寒心, 奉使之臣, 雖以民弊仰達, 臣則尤以虧事體․關後弊, 爲痛駭, 不可不嚴立科條, 痛加禁斷矣。上曰, 曾有禁令, 而聞甚駭然, 令備局査問, 昨今年所犯該堂, 罷職不敍, 該郞守令先罷後拿, 嚴加禁斷, 此後若復有此弊, 該郞施以徒配之律, 守令限五年禁錮。出擧條 東昇曰, 昨日宣傳官, 旣已自承下敎, 所受留門標信, 誤爲傳致於工曹參判鄭?處云, 雖出於新進生疏之致, 事極駭然, 不可無罪, 而本院請推之外, 無他可施之罰, 何以爲之? 上曰, 事極駭然, 令兵曹從重決棍。出擧條 上曰, 臺臣進前, 掌令韓必壽進伏傳啓, 請宅履․德喜等, 更命王府, 嚴訊得情, 以正王法。上曰, 勿煩。請彦杓․陽祚․柱泰․昌翼等, 竝命王府, 更加嚴問, 以伸王章。上曰, 勿煩。請守仁․孝曾等, 竝命王府, 更加嚴訊得情, 快正王法。上曰, 勿煩。請文鉉․世壕快施知情之律, 宅中更加嚴鞫得情, 快正王法。上曰, 此非相持者, 勿復强煩。又所啓, 宣傳官之誤傳標, 事極駭然, 其在懲礪之道, 不可決棍而止, 請當該宣傳官汰去。上曰, 依啓。東度曰, 湯劑進御, 何如? 上曰, 進之。臣敍九傳命, 提調尹汲持入, 上御湯劑。上曰, 李?章容貌太衰, 可悶矣。上曰, 宣傳官雖誤傳, 宰臣受之乎? 東昇曰, 蒼黃之中, 旣承進來之命, 又有標信之傳, 惶恐入來云矣。上曰, 然矣, 上命大臣以下先退。上曰, 承旨有闕代, 前承旨金孝大除授, 牌招察任, 房順房。出傳敎 以大司諫金尙重牌不進罷職傳旨。上曰, 只推, 上命讀全羅監司元景淳狀啓。上曰, 大臣更爲入侍。出榻敎 臣敍九傳命, 領議政申晩, 左議政洪鳳漢, 右議政尹東度入來進伏。上曰, 湖南道臣狀請許?仍任, 復召卿等而下詢矣, 此事何如? 晩曰, 許?不能擇軍官, 又不能飭, 以致貽弊於沿路, 事甚可該, 第當此大?, 遞易之弊, 誠如道臣所論, 且?, ?任已久, ?係賑事, 亦頗盡心, 道臣旣有此狀請, 合有參量處分之道矣。鳳漢曰, 初命其罷者, 爲懲軍官之不擇也。今詢其仍者, 爲慮賑政之或疏也。參量輕重, 更賜處分, 好矣, 而況此時本道帥臣, 尤爲?擇, 而新除李長燁, 以親老不得赴, 當品無故人中, 勝於?者, 亦恐未易得矣。東度曰, 不擇幕裨, 固有其失, 而賑救軍卒, 有所經紀, 則當聖上一念濟民之日, 似不無參量輕重之道, 且道臣旣狀請仍任, 自上參酌處之恐宜矣。

  上曰, 常時則豈可許之, 而道臣爲民而請, 爲先從重推考, 畢賑後, 見濟民慢勤更稟。出擧條 上曰, 噫, 今者湖南, 一米如金, 而今覽道臣狀聞, 吏逋及作加分, 若是?然之中, 至於淳昌, 聞涉寒心, 不可循例處之, 當該守令․邊將, 令該府拿問嚴處, 因此以覺, 爲凍圄滯囚, 頃者處分之時, 前羅州牧使洪?, 亦在其中, 不可循例勘處而止, 禁錮一節, 亦爲考律擧行, 前牧使金仁大, 此非相持者, 雖依啓, 此非覽供辭而可知者, 當此冬月, 滯囚可悶, 分揀放送。出傳敎 上曰, 今覽湖南道臣狀聞, 此與米舡有異, 其雖故敗, 渠等何益? 況本島之民, 其宜顧恤, 旣施刑推, 大靜監官沙格, 特爲分揀放送, ?臺․甘藿區處, 令該廳稟處。出傳敎 上曰, 吏判初不承牌而??, 其涉訝之, 聞之??太過, 申飭其令卽爲開政。出傳敎 上曰, 本事元非大段, 飭已行, 前左參贊李昌誼, 前判書徐志修, 竝敍用, 此時度支, 豈可付諸生手? 亦不可曠職, 徐志修戶曹判書除授, 牌招察任。出傳敎 上命大臣先退。上曰, 儒臣上下番, 持自省編․史漢一統, 更爲入侍。出榻敎 臣敍九傳命, 校理嚴璘, 修撰李明煥, 入來進伏, 上命讀自省編及史漢列傳。上曰, 注書出去, 秋判入侍, 臣敍九傳命, 李益輔入來進伏, 上命東昇讀査狀。益輔曰, 此乃平壤府殺獄罪人文乭之査狀也。曾因文乭子上言, 有此査聞之敎, 而詳見文案, 則前後證援凡節, 誠多可疑, 不可輕議, 上言勿施, 使之依前同推爲宜。上曰, 昨已見之, 依爲之。出擧條 益輔曰, 僞科罪人五人, 有絶島定配之律, 而當此隆冬, 滯囚可悶矣。上曰, 直爲勘律, 可也。仍命先退。上曰, 新除授守令竝入侍。出榻敎 臣敍九傳命, 寧邊府使趙重晦, 寶城郡守李觀夏, 古阜郡守金得?, 入來進伏, 上命以次進前, 重晦進伏。上曰, 寧邊年事, 何如? 重晦曰, 未及詳知, 而不甚凶?矣。上曰, 自近密出, 寧邊之民, 付爾而送, 盡心, 可也。重晦曰, 臣不才, 恐未堪關防重地之任, 而聖敎至此, 敢不盡心也。上曰, 爾父曾經守令乎? 重晦曰, 爲醴泉․東萊等五邑, 亦任兩南方伯矣。上命先退, 李觀夏進伏。上曰, 爾李泌之子乎? 觀夏曰, 然矣。命誦七事, 觀夏誦之。上曰, 爾父宣薦, 如昨日事矣, 一境之民, 付爾以送, 此皆祖宗之民也, 思爾父活我民, 以報國, 可也。宣諭後命退, 金得?進伏。上曰, 誰族也? 得?曰, 金?之七寸姪也, 副正金焌之父也。上曰, 然矣, 爾活古阜之民然後, 來見予矣。若使一民損瘠, 則竝與爾子, 而前程誤矣, 爾往懋哉? 宣諭後命退。上曰, 予活湖南之民然後, 始有對民之顔矣, 正朝不遠, 吾民?腹而坐, 豈不矜哉? 上曰, 入直五衛將․摠府郞廳․都監把摠竝入侍。出榻敎 臣敍九傳命, 都摠都事張志謙, 五衛將李宜柱, 都監把摠黃撤入來進伏, 上命以次進前, 問履歷․家世後, 仍命退出。上曰, 志謙是將家子, 爲人孱矣。上曰, 谷城縣監李栢齡催促上來。出榻敎 上曰, 殿最何等重也, 而同是兼敎授, 一則以不參中考, 一則雖不參, 置諸上考, 不參得上, 可謂謬習, 所謂中考, 不無意思, 其無嚴殿最之意, 該堂從重推考。洪樂仁, 昨日入直宜?, 而李明煥則今日晩後入直, 何不進參, 以中考施行。朴取源不參, 意在規免, 雖適中其意, 不可無飭, 下考施行。出傳敎 明煥曰, 經筵官進參貶坐, 禮數有?云矣。璘曰, 經筵官不可爲禮數, 故自前未參貶坐矣。上曰, 莫重殿最, 何稱經筵官? 嚴璘推考, 李明煥所奏, 無異分疏, 一體推考, 此後嚴飭。出擧條 明煥出去。上曰, 注書出去, 語李明煥考例進退, 宜矣。不然當禁推, 以此分付, 臣敍九傳命後入來。上曰, 李明煥適中其願矣。遂以次退出。//

  신경조 : 李聖圭,以漢城府言啓曰, 今月十八日/ 상위서지: 승정원일기 영조 45년/ 날짜: 1769-04-18(음)/ 분류: 고도서 > 사부(史部) > 편년류(編年類)/ 제공: 국사편찬위원회 승정원일기/ 영조 45년 4월 18일 (경오) 원본1291책/탈초본72책 (48/59) 1769년 乾隆(淸/高宗) 34년/ ○ 李聖圭, 以漢城府言啓曰, 今月十八日, 大臣․備局堂上入侍時, 依初下敎, 有子息者勿論, 自癸未禁令日率來名爲縉紳朝官者, 皆令自現下送後, 令京兆這這隨現以聞, 今番竝與夫名而草記事, 命下矣。依傳敎, 各別嚴飭於各該府, 則咸興婢福貞, 判書沈?率來, 江界婢玉伊, 判書李章吾率來, 淸州婢鳳月, 參判鄭厚謙率來, 而竝於日前, 已爲下送, 咸興婢香蘭, 參判金器大率來, 尙州婢小點, 前營將金相勳率來, 春川婢松月, 前府使朴盛源率來, 麟蹄婢香娘, 前縣監李顯白率來, 瑞興婢進丹, 前縣監李?率來, 安州婢芙蓉, 前牧使朴弼逵率來, 龍川婢次暹, 故參判金善行率來, 昌城婢西關春, 水使申大顯率來, 忠州婢梨花, 佐郞洪獻輔率來, 全州婢雪愛, 校理申光履率來, 而今方下送云。故更加?飭, 使之卽卽發送, 其他未及自現者, 隨所到, 這這草記之意, 爲先敢啓。 無批答李聖圭, 以漢城府言再啓曰, 癸未禁令後率來者, 隨所現, 竝其夫名, ?已草記, 而續接各該部所告, 則昌原婢次貞, 前府使田光勳率來, 鳳山婢德梅, 郡守李海文率來, 鳳山婢蟾月, 郡守朴宗益率來, 安邊婢蓮色, 前都事元繼孫率來, 而已爲下送, 碧潼婢今娘, 郡守成?率來, 鐵山婢玉暹, 府使李義錫率來, 珍山婢元德, 前郡守具宅柱率來, 東萊婢新月, 前同知柳綠率來, 東萊婢銀節, 前同知柳邁率來, 東萊婢愛堂, 前僉知尹應莘率來, 東萊婢丁郞, 前哨官韓啓祚率來, 機張婢麻堂春, 前縣監宋載明率來, 居昌婢允梅, 前府使洪龍鎭率來, 永川婢美月, 前郡守尹象厚率來, 金海婢金悅, 前僉知趙廷采率來, 陽德婢二德, 縣監金九重率來, 昌城婢洞庭, 府使梁世純率來, 熙川婢喜聘, 前掌令鄭彦暹率來, 故?飭該府, 使之卽卽下送之意, 敢啓。 無批答李聖圭, 以漢城府言三啓曰, 癸未後率來者, 其?已連續草記, 而又接各該部所告, 則安東婢貴梅, 監司金華鎭率來, 奉化婢朝靈, 前縣監宋在淵率來, 順興婢有貞, 前府使李?中率來, 醴泉婢長梅, 前郡守申景祖率來, 咸陽婢愛暹, 前府使李壽松率來, 咸興婢明愛, 前審藥金尙輝率來, ?山婢禮今, 折衝池興龍率來, 安州婢姜愛, 前同知趙德根率來, 興德婢暹愛, 前縣監許冥率來, 錦山婢杏花, 別監黃一淸率來, 珍山婢龍愛, 前郡守李毅壽率來, 高敞婢竹娘, 前縣監李宜柱率來, 安州婢興安, 承旨閔弘烈率來, 熙川婢菊色, 前郡守田光烈率來, 祥原奇里花, 前郡守洪啓燧率來, 孟山婢姜愛, 前捕校高德謙率來, 咸從婢含園春, 故營將李邦和率來, 宜寧婢桂煥, 閑良朴文煥率來, 德原婢再郞, 前府使李鎭璧率來, 永興婢翠娘, 前判書朴相德率來, 而已爲下送, 德原婢喜欽, 前府使李尙直率來, 故?飭各該府, 使之卽卽下送之意, 敢啓。傳曰, 知道。具中有?裨者, 事當重處, 而莫知乘轎, 雖然當懲一勵百, 外司郞廳, 各決棍十度, 渠諸道審藥足矣, 何敢率來? 此輩永除本署案。黃一淸, 卽武藝廳, 再昨處分時, 不爲自首, 今乃追現, 事之無據, 莫此爲甚, 此輩不懲, 何以樹紀綱? 令訓將依頃日例, 沙場回示, 決棍二十度, 湖沿充軍。草記中腰金頂玉之人, 一人外, 無自首者, 其君分揀而然歟, 京兆不敢而然歟? 其涉可駭, 在京人今日內不爲自首者, 竝與率蓄, 嶺沿投?, 雖宗臣․都尉, 皆令自首。//