예천고을원 170-11 : 심용(1769.2.17제수-1770이임) : 서악사 불탱 봉안

---

  上曰, 依爲之。以上十二條, 出擧條 尙魯曰, 臣私義不安, 故敢達矣。司宰監新舊貢, 卽臣之所爲矣。洪象漢爲提擧時, 新貢而相持, 以至今日者也。舊貢人誠有可痛者, 當初則不欲爲之, 末後則欲奪之。故臣使給新貢矣。朴文秀書曰, 當初不給舊貢, 而出給閑雜人云, 臣心極爲不安, 故敢達。文秀曰, 臣無心書之, 大臣之言似是矣。而此胡大事, 而必至仰達於筵席耶? 上曰, 非與卿較者, 闊看, 好矣。有傳敎曰, 設官分職, 界限甚嚴, 則李惟秀之托以辭職, 挾雜黨習, 往者所無。噫, 渠以璿派, 不思報效, 甘心趨黨, 此等之類, 元良雖處分, 其亦歇矣。尤爲無據者, 若有毫分思其君之復臨, 則焉敢若是其放恣乎? 予雖衰耗, 此人之不思本惟知黨, 業已知矣。決不可置諸搢紳, 以助黨習, 永刊仕版, 勿擧赦典。上曰, 李惟秀必甚爲之者也。前日御史時, 以宋哥山訟事陳達, 而不公, 甚矣。渠非不仕, 故爲生梗矣。致仁曰, 小朝旣已處分, 又何必加罪乎? 卽爲還收, 千萬伏望。上曰, 有思量者矣。有傳敎曰, 李惟秀之挾雜傾軋, 不覽其章而業已知矣。已下敎, 而然卿之出城, 其涉過矣。雖欲伸廉義, 大臣體貌, 比他有間, 惟秀亦非臺臣, 則何輕去就, 以損體統乎? 命召令史官傳授。卿須體此意, 卽日入城事, 遣史官傳諭于領相。仍傳命召。有傳敎曰, 效古人之意, 使元良, 欲知稼穡, 特命從焉。更以思之, 敎之以義方, 與爲民祈雨有間, 朞制不盡之前, 令元良聽樂, 非敎子以禮之意。陪從及迎送置之事, 分付儀曹。有傳敎曰, 悶其稠疊, 來時欲臨, 往時不臨, 愴懷曷諭? 二十三日返虞後, 其日當臨時刻, 隨時爲之, 軍兵四哨擧行, 侍衛亦以前受點者擧行。有傳敎曰, 和柔吉禮, 已下敎, 過今朔後, 直爲擇日擧行事, 分付。有傳敎曰, 世子展謁時, 同副承旨進去。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  심용 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 3월 23일 (기묘) 원본1092책/탈초본60책 (23/23) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 癸酉三月二十三日巳時, 上御熙政堂。左議政李天輔來待入侍時, 右承旨金相福, 假注書李壽勛, 記事官權顯範, 記注官呂榮祖, 以次進伏。天輔曰, 風日連爲不佳, 昨伏聞眩氣有之之敎矣。今日則眩氣若何? 上曰, 一樣矣。大王大妃殿氣候若何?

  上曰, 差勝後一樣矣。王世子氣候若何? 上曰, 一樣矣。上曰, 安胎事有前例耶? 政院日記入之。上曰, 營建廳工役已畢矣。仍命相福書傳敎。傳曰, 營建廳堂郞以下, 依例, 書啓。出榻敎 上曰, 予欺慈聖, 無見卿之面, 而萊蔘事極爲寒心, 故召卿入來矣。天輔曰, 頃日求對, 出於抑鬱之?, 而非但辭令之太過, 今則入侍路阻。至於莫重邊事, 亦未得仰稟, 群情之悶鬱, 益復如何。上曰, 此等事說, 今幾番乎? 天輔曰, 天理人情之所不容已者, 殿下何其過執也。一番召見, 從容開示, 好矣。而初不召見臣等, 豈不沓沓乎? 上曰, 予今則不言做事矣。猶未忘邊境之事, 故召卿問之矣。天輔曰, 戶判․萊伯, 俱有所失矣。臣取見其退蔘, 則造品稍勝於令前, 而藥用則不可矣。上曰, 萊伯之不待朝令, 徑先上送, 極爲非矣。天輔曰, 果爲非矣。上曰, 昨日內入厥蔘, 煎其五本, 則蓋消散而無精氣, 色且蒼黑, 所見極愁痛矣。坼見其一本, 則中有吉更而以劣品造作者多矣。天輔曰, 臣分付倭譯輩曰, 汝等若擔當蔘事則能無事順給耶, 否則難免梟示之律云。則皆答以雖未能盡以體蔘給之, 若入人巧則可以無事云矣。上曰, 渠輩似當彌縫矣。同一蔘品, 而本曹則不能順給, 渠輩則以易給爲言, 任譯輩所習, 誠過甚矣。天輔曰, 沈鏞以接慰官下去時, 多以體蔘持去而順給云。故問于戶判, 則以爲, 侍從下去時則體貌自別, 故果以擇送爲言。臣等以爲, 斤兩雖或有異, 而品色之優劣, 似涉不善云矣。上曰, 倭人之所見則一也。本曹之優劣下送者非矣。天輔曰, 卽今萊伯, 非徒不善擧行, 辛未條之不能?時周旋, 尙今見退。則前後官不能無罪, 而訓導別差, 亦不可決棍而止也。上曰, 不坼封而直爲上送者, 亦甚非矣。天輔曰, 果爲非矣。而蓋聞其有曲折焉。若自萊府坼見上送, 則自本曹例有執?之端, 故欲存其品劣之標, 不坼而送之云矣。上曰, 然則果有意矣。天輔曰, 此等事不可不嚴懲, 當該府使, 先罷後拿。辛未年府使罷職, 戶判罷職, 何如? 上曰, 大體則是矣。侍從臣下去時, 則以好品蔘送之者, 亦爲非矣。相福曰, 此亦非異事也。當於己則人皆欲善爲之者, 固是常情。而侍從之下去時, 力請於本曹, 欲得好品, 則本曹之拔例擇給, 似非異事矣。上笑曰, 此則似然矣。仍命相福書傳敎。傳曰, 頃者禮單蔘申飭, 乃所以重交隣之道。而紀綱遂解弛, 飭不行於??事, 而猶有弄奸之事, 使彼人因此藉重。其竝與令前蔘不捧, 已非矣。且此飭不過行於國中, 則其令自飛到於館中乎? 任譯輩謄諸擧條, 以示彼人, 若是藉重之致, 此皆任譯輩所爲。況頃者決棍之後, 若有一分嚴朝廷之心, 敎誘彼人, ?誘萊伯, 莫重禮單蔘, 不待朝令, 任自上送乎? 若此不已, 朝廷命令, 將不行於??象譯輩。事之寒心, 莫此爲甚。當該訓導․別差, 令統制使張軍威, 巡示三?後, 決棍五十度, 海島定配。當該萊伯, 噫, 萊伯之伯字, 豈偶然哉? 直狀聞待之, 以一府之伯, 而??此等事, 不能周旋令前。禮單蔘不捧, 已涉駭也。則不爲據理爭執, 敢爲登聞。今番之蔘, 雖或相雜, 勝於頃日, 則不待朝令, 曲循俯從。莫重朝廷下送蔘, 徑先上送一封, 則亦不坼封, 此非朝廷命官也。不可尋常處之, 申暐 南海縣投?。令前蔘不捧, 非徒此府使, 則前府使亦不可無飭, 趙載敏 海美縣徒三年投?。今番人蔘, 雖勝於往日, 其猶無形, 以桔梗充入, 事之無據, 莫此爲甚。當該造蔘人, 嚴刑一次後遠配。其所命入, 果若純蔘, 曲在府使, 若或無形, 曲在度支故也。旣知其中無形, 則度支之臣, 亦焉可無飭? 下義禁府推考。出榻敎勿出朝報 又傳曰, 造蔘人, 亦令嶺南擧行。

  出榻敎勿出朝報 上曰, 李命植事, 苦心所激, 故予自爲之。而此事則稟于東宮爲敎矣。旣已見蔘之後, 誠爲慨然, 而不可不嚴處矣。天輔曰, 趙載敏與時任府使, 宜有輕重之別矣。上曰, 此等事不可循例處之矣。天輔曰, 似稍間矣。上曰, 趙榮國禁推, 而度支則可謂得人矣。天輔曰, 然矣。

  上曰, 萊伯投?代, 當擇人給馬下送, 而誰可代者? 天輔曰, 臣與右相相議, 果有停當者矣。上曰, 誰也? 天輔曰, 李?章矣。上曰, 予意正合矣。方在何職也? 天輔曰, 今長湍府使矣。上曰, 更有誰耶? 天輔曰, 金尙喆亦爲可合, 而方在安邊任所, 不無迎送之弊。而長湍則近地而無是弊矣。上命承旨書傳敎。傳曰, 投?之代, 不可遲滯, 其代李?章除授, 使之不多日內辭朝。出榻敎 上曰, 恢恢矣。可謂得人矣。天輔曰, 臣於目下事, 有仰達之事矣。都承旨李喆輔所遭, 可謂非常。而自上有勿捧辭章之敎, 小朝又還給辭單, 屢次違牌之餘, 不得不入來, 至於持被, 而又不得不以病陳書出去。其在體使之道, 不可不使一伸廉隅, 姑爲許遞, 似宜矣。上曰, 依爲之。出擧條 天輔曰, 終是可用之人, 而偶爲此科, 致有人言, 臣則以爲過矣。上曰, 然矣。天輔曰, 卽見平安監司狀本, 則禁府書吏金昌極, 以本府推刷事, 辛未二月成貼關文, 發向三南, 今到本道, 而弊端甚多云。各司推刷, 誠一巨弊, 雖擇送郞官, 各別嚴飭, 而到處作弊, 猶難禁止, 況下吏乎? 書吏推刷, 前所未有, 三年周行之際, 其所侵虐, 必至罔有紀極。當初發送時, 當該堂上罷職, 郞廳拿處, 書吏則自本道捉送本府, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 又啓曰, 春坊擇差事, 前已陳達, 而亦不可不極擇。有一經明行修之士, 仰薦焉。幼學宋德相, 卽先正臣宋時烈玄孫, 故敎官?源之子也。操守?介, 其家至貧, 而不事科業, 杜門忍飢。多讀性理書, 識解淹博, 經禮諸學, 靡不貫通。居喪守制, 多人所不及處。先正後裔有如此人, 尤可貴矣。使之出入書筵, 則啓發顧問, 必多裨益。待桂坊有?, 爲先調用, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 又啓曰, 頃日明政殿殿坐時, 以拯劣米事, 有下敎。而臣考見續大典, 則劣米果無解由拘?之事。米二十石, 木十同已上未收者, 依往未收例, 越一等, 拯米則地方官全未納, 拘?解由。故雖累十石未收, 若納若干石則不爲拘?, 便同不拘。昨年惠廳堂上, 以勿論拯劣米不準納, 拘?解由之意, 陳達定式。而其後戶判, 的定分數, 拯米則等內未收限五分一, 往未收限十分一, 解由拘?。劣米亦依此分數, 未收者越二等, 更爲筵稟定式。比之初定式, 稍有參的。臣於其時, 亦以爲便矣。見湖西御史別單, 則如舒川․海〈美〉等小邑未收, 猶至千餘石之多。雖五分一, 十分一, 決難猝然徵捧。頃日下敎, 固出於恤民之德意, 而今若一倂置之, 不拘?解由, 則亦非續典事目。臣意則新定分數, 依下敎置之, 一依續典施行, 似好矣。上曰, 依爲之。出擧條 又啓曰, 惠廳堂上有闕代, 久未差出, 兩堂上不可不備員。前判敦寧申晩, 簡約有條理, 蓋其規模優於守成。以申晩啓下, 而均廳事則洪鳳漢旣承成命, 使之句管, 何如? 上曰, 依爲之。出擧條 上命承旨讀營建廳單子。仍命書傳敎。傳曰, 五陵營建廳堂上工曹參判沈星鎭, 禮曹參議李益輔竝加資。郞廳盧脩․韓後裕竝陞敍。監後官李憲鎭, 陵官洪相殷․鄭晩淳․朴載源․李?․李思質竝陞六。領役部將李廷鉉․吳景勣․鄭德基竝邊將除授。寫字官․?員․算員以下員役工匠等, 令該曹米布考例題給。出榻敎 又傳曰, 書寫官洛?君楙, 篆文書寫官洪啓禧, 各熟馬一匹面給。出榻敎 上曰, 沈星鎭今爲嘉義耶? 天輔曰, 然矣。上曰, 前爲江原監司時見之, 則楷正矣。天輔曰, 臣在銓時同住, 故習知其人之言議和平而甚剛矣。江原監司, 亦善爲之矣。上命承旨讀使臣別單。相福讀之。上命天輔同看之。天輔曰, 彼人土木之役如是, 其何不亡國耶?

  上曰, 其不亡, 康熙之力也。承旨讀別單訖。天輔曰, 李萬軾爲名者, 以渠父混之?枉, 呼訴於金虎門外。而勿論風雨寒暑, 泣伏於門外者已數年矣。臣等每闕門往來時見之, 則甚爲慘憐。而但未知混之所犯如何矣。上曰, 此庚戌獄事也。李混之事甚殊忍矣。命承旨書傳敎。傳曰, 王者之道, 乃所以滌?鬱。頃者溫幸時, 聞李殷鼎之血訴, 心甚惻然, 一欲下敎。今番行幸, 則又問李萬試伏泣門外云, 甚矜惻。其令該府相考文案, 登對時一體, 稟處。出榻敎 天輔曰, 頃者下敎後, 右揆陳箚引入, 情勢難安乎? 命承旨書傳敎。傳曰, 頃者下敎, 不過君臣間示心, 卿之??, 已涉過矣。則今聞大臣所奏, 又有一下敎??云。此敎豈有深意, 而卿若是過乎? 目今鼎席, 只有卿與左揆, 今若是引入, 於國事何? 卿須安心, 勿復以此??, 卽爲視事之意, 令入侍史官, 傳諭右相。出榻敎 又傳曰, 在外承旨許遞。今日政, 與都承旨有闕代, 一體擧行。出榻敎 天輔曰, 水剌時晩矣。數日後, 當與僚相, 更爲求對矣。諸臣以次退出。(www.history.go.kr 2008)

  심용 [記事] : 승정원일기/ 영조 29년 9월 19일 (신미) 원본1098책/탈초본60책 (17/17) 1753년 乾隆(淸/高宗) 18년/ ○ 九月十九日二更, 上御熙政堂。御史入侍時, 御史韓光會, 左副承旨趙明鼎, 假注書徐?修, 記事官鄭宅臣․南泰著, 以次進伏。上曰, 御史讀書啓。光會讀至靈光。上曰, 靈光, ?邑耶? 光會曰, 然矣。國箭均稅後, 猶復收稅, 自前官固是襲謬, 而且監色輩, 不無居間弄奸, 官長難免不察之失矣。至靈嚴。光會曰, 廉白異常, 實爲道內之第一矣。

  上曰, 非要譽乎? 光會曰, 非要譽矣。至咸平。上曰, 私用乎? 光會曰, 私用文記取來矣。上曰, 然則犯贓矣。至長城。上曰, 爲人, 何如? 光會曰, 爲人精矣。至興德。光會曰, 過飮濫杖, 官屬盡逃, 前官尹尙復善治之餘, 大失民望矣。至泰仁。上曰, 亦有吏治乎? 光會曰, 解事矣。至萬頃。上曰, 文官乎? 光會曰, 然矣。上曰, 比諸李光佑則稍勝乎? 光會曰, 渠則別無犯手之事, 而做事多不善矣。至全州。上曰, 沈鏞誰也? 光會曰, 故奉朝賀崔奎瑞之外孫也。明鼎曰, 領相之妻姪也。上曰, 最甚則李光佑, 而趙台命次之耶? 光會曰, 然矣。上曰, 最善則誰也? 光會曰, 李養中․沈?․鄭志翼, 互有長短, 而李養中廉白異常, 殆近淳良之治, 沈?布置宏闊, 而李養中似當爲首矣。上曰, 減布之政, 民亦知之乎? 光會曰, 民豈不知乎? 臣聞諸民間, 則大勝於前, 前則離散者多, 而今則無之矣。上曰, 船人亦便乎? 光會曰, 甚以爲便矣。光會曰, 靈光郡守金始?, 萬頃縣令趙台命, 旣命拿問, 査處之際, 多費時月。扶安縣監李永祚, 亦多可言者, 而有世所共知之嫌, 故闕於書啓中。而亦以臺言上來, 曠官已久, 此時民事方殷, 竝速遞之爲宜矣。上曰, 依爲之。令該曹別加擇差。出擧條 上曰, 承旨書之。王者勸懲, 其宜居一, 靈巖郡守李養中, 其所善治, 可謂一道之最, 特爲加資。咸平縣監李光佑, 其所不法, 挽近所無, 令該府嚴査, 依律重繩, 其次褒啓中。長城府使鄭志翼, 璽書表裏賜給。全州判官沈鏞, 右職調用。不法中萬頃縣令趙台命, 令該府嚴査重治。?邑中靈光郡守金始?所謂國箭, 雖襲謬例, 旣犯廉問條目中, 猶捧漁稅於均役廳, 捧稅監色之幻弄, 亦不禁?。以法從之臣, 出宰百里, 其所勅勵, 宜先此人, 令該府嚴處。至於日次, 湖南旣無, 則均稅之後, 無朝令而濫捧, 前郡守亦令該府, 一例嚴處, 其他令該曹稟處。民?中船人章標一節, 其有意見, 令該廳次對時, 稟處。所謂向化人之混稱, 其名不正之意, 曾已下敎, 而該曹之疊徵身布, 其涉非矣。日後大臣․均堂․禮堂, 同爲登對, 稟處。而均堂方帶禮官, 又兼內局, 而都提擧亦大臣, 此後診筵, 令入侍副提調․承旨, 使之提醒。其他備局可以稟處者, 令備局申目, 稟處。該曹․銓曹可以稟處者, 亦依備局例擧行事, 分付。出榻敎 昔漢時爲??, 減淳于意之律。頃者因李宗林之孝, 特減李愛之律。于今洪召史之爲夫訟?, 八年如一, 其心可尙, 且權二亨之所犯雖重, 非犯於漢高三章之法。而此等之類, 雖無其妻, 多年則或有酌處者, 爲孝子而赦愛之一律, 爲義婦酌其夫, 豈過乎? 令秋曹問于大臣, 登對, 稟處。出榻敎 有可問者, 則遣御史推問, 例也。而今番湖南御史韓光會潛行時, 旣已廉問, 定同推官, 承款取招, 可謂得體。而於親問, 則乃道臣之事, 而今則御史親行, 其有前例則然矣。而不然則舊章宜守, 令秋曹回啓前, 詳考前例, 有之則循例回啓。若無則登對時, 稟處後, 回啓事, 分付。出榻敎 王政宜明勸懲, 作門雜亂則宜勅, 而今番三日之內, 作門從容, 勝於前日。兩營作門將官, 令該軍門擢用, 作門所旗摠隊長, 令兩營施賞。出榻敎 政事, 明日爲之。出榻敎 懿昭冊封時坐馬。今番御乘, 其意在焉。太僕規例, 御乘老則下邊馬, 邊馬老則下本寺, 此馬則仍置御?, 終其年事, 分付。出榻敎 前鐵原府使, 旣命該府處之, 而今聞其窮人, 尙保授於邸人云。於邸人則若有?之民, 王者處分, 旣勅府使, 保授其人於京邸, 有欠仁政。令該廳窮人與其姪, 厚給其糧, 下送其府。亦令道臣, 分付本官顧恤, 使之安頓。出榻敎(www.history.go.kr 2008)

  심용 [記事] : 승정원일기/ 영조 30년 2월 25일 (을사) 원본1103책/탈초본61책 (15/28) 1754년 乾隆(淸/高宗) 19년/ ○ 有政。以柳漢奎爲尙衣院主簿, 以許愿爲尙衣院別提, 以沈推賢爲司宰監僉正, 以安鼎福爲司憲府監察, 以沈師周爲白川郡守, 以鄭志翼爲平壤庶尹, 以金思黙爲眞寶縣監, 以韓夢弼爲咸昌縣監, 以李剛中爲砥平縣監, 以李星德爲輸城察訪, 以鄭錫耈爲戶曹正郞, 以南泰普爲工曹正郞, 以金相福爲禮曹參議, 以李得宗爲弘文館副校理,

  以金景祖爲社稷署直長, 以李?爲尙瑞院直長, 以李顯純爲水運判官, 以吳命觀爲杆城郡守, 以閔遇洙․申暻․金元行․宋能相․宋明欽․崔載興侍講院書筵官抄選, 以趙明鼎爲忠淸道監司, 以韓光會爲兵曹參議, 以金尙遇爲長城府使, 以趙禧命爲思陵令, 以李厚遠爲宗廟寺令, 以鄭光周爲社稷署令, 以李重祚爲軍資監正, 以徐命孚爲咸興判官, 以李敬懋爲工曹正郞, 以南得老爲北部奉事, 以權?爲尙瑞院副直長, 以趙靖世爲掌隷院司評, 以沈廷儀爲司?署僉正, 以鄭敾爲宗親府典簿, 以徐仁修爲繕工監副正, 以權擢爲狼川縣監, 以韓敬?爲繕工監假監役官, 以林迪夏爲司饔院主簿, 以田萬夏爲寶城郡守, 以李昌誼爲義禁府判義禁府事, 以沈?爲司憲府監察, 以李師祚爲鍾城府使, 以韓碩弼爲蔚珍縣監, 以李柱海爲興陽縣監, 以成天柱爲同副承旨, 以呂攀爲甲山府使, 以李錫稷爲濟用監副奉事, 以李邦綏爲永興府使, 以李厚遠爲石城縣監, 以金振玉爲?川府使, 以宋秀雍爲積城縣監, 以李道吉爲陰城縣監, 以宋能相爲司憲府執義, 以趙雲逵爲成均館大司成, 以鄭敾爲司饔院僉正, 以沈鏞爲沃川郡守, 以權?爲司諫院獻納, 以徐好修爲敦寧府判官, 以安允履爲獻陵令, 以鄭彦龜爲義禁府都事, 以金聖休爲全州判官, 以權爀爲弘文館副提學, 以李世翼爲宗親府典簿, 以權瑞東爲瑞山郡守, 以李成玉爲內侍敎官, 以閔百順爲掌苑署別提, 以金亨大爲典牲署主簿, 以沈一鎭爲義禁府都事, 以朴世昌爲活人署別提, 以尹聖佐爲瓦署別提, 以洪麟漢爲侍講院司書, 以李商重爲掌樂院主簿, 以李顯益爲通禮院引儀, 以金養材爲漢城府主簿, 以蔡復休爲濟用監判官, 以權墉爲敬陵令, 以鄭志浩爲司憲府監察, 以蔡濟恭爲弘文館副校理, 以李昌任爲兵曹正郞, 以李亨俊爲兵曹佐郞, 以張景賢爲義盈庫主簿, 以趙相宅爲氷庫別提, 以金相直爲司僕寺主簿, 以鄭宅祚爲中部都事, 以李昌友爲歸厚署別提, 以金益煥爲堂樂院主簿, 以宋載禧爲南平縣監, 以李世鎭爲戶曹正郞, 以鄭尙淳爲司諫院正言, 以金會元爲司憲府持平, 以閔百福爲富平府使, 以任聖周爲宗廟署令, 以具允鈺爲兵曹正郞, 以魚錫文爲宗簿寺直長, 以金鍾正爲工曹佐郞, 以南鶴耈爲漢城府判官, 以崔處翼爲通禮院引儀, 以南直寬爲繕工監假監役官, 以金興澤爲典設司別提, 以朴弼燧爲兵曹佐郞, 以洪受甸爲禮曹佐郞, 以李宜濟爲西部都事, 以朴世源爲大靜縣監, 以鄭啓周爲旌義縣監, 以權啓學爲景陽察訪, 以李昌誼爲知春秋, 以具允鈺兼春秋單付, 以韓聖得․金嗣容爲懿昭墓守衛官, 以李遠炳爲司憲府監察, 以李普中爲繕工監監役官, 以李錫圭爲東部奉事, 以李命勳爲敦寧府主簿, 以金尙麟爲成均館直講, 以李成玉爲司圃署別提, 以洪名漢爲義禁府都事, 以柳匡國․曺敬脩爲成均館典籍, 以鄭僑良․洪緯漢爲昭寧園守奉官, 以吳遂采爲經筵廳同經筵, 以金尙矩爲造紙署別提, 以柳?爲宗簿寺正, 以兪漢泰爲敦寧府參奉, 以崔東逸爲禧陵參奉, 以權濟應爲崇陵參奉, 以李復泰爲穆陵參奉, 以權選爲莊陵參奉, 以朴師近爲內侍敎官, 以李尙弼爲軍器寺主簿, 以白尙友爲內贍寺主簿, 以朴師範․李龜老爲繕工監假監役官, 以閔遇洙侍講院兼贊善單付, 李仁黙․元啓英爲兵曹佐郞, 以姜潤爲翼陵別檢, 以李翼元爲司憲府掌令, 承政院右承旨任瑋, 左副承旨韓光肇, 右副承旨鄭弘淳, 同副承旨成天柱, 以吳得良․尹謐典籍單付, 以宋良弼爲宣陵參奉。吏批啓曰, 新除授狼川縣監李養重, 與本曹參議徐志修, 有內外兄弟應避之嫌, 而忘未覺察, 誤擬受點。臣等惶恐待罪, 而原單子, 爻周次還入之意, 敢啓。傳曰, 已下敎矣。(www.history.go.kr 2008)